Palavras de Deus Todo-Poderoso dos últimos dias

A julgar pelo sentido literal da expressão “agir de maneira arbitrária e ditatorial”, “arbitrário” se refere a tomar decisões sozinho, ter a palavra final; e “ditatorial” significa que, depois de ele fazer um julgamento ou tomar uma decisão por conta própria, todos os outros devem executá-la sem direito de ter opiniões ou fazer declarações diferentes, nem mesmo de colocar perguntas. Ser arbitrário e ditatorial significa que, quando confrontado com uma situação, ele mesmo pondera e considera a situação antes de tomar uma decisão sobre o que fazer. Ele toma decisões de forma independente nos bastidores sobre como fazer as coisas, sem a opinião de ninguém; nem mesmo seus próprios colegas de trabalho, colaboradores ou líderes de nível superior podem intervir — isso é o que significa ser arbitrário e ditatorial. Não importa que situação enfrentem, aqueles que agem dessa maneira de forma consistente procederam refletindo sobre as coisas em sua mente e quebrando a cabeça em deliberações, sem nunca trocar ideias com outras pessoas. Eles pensam desta ou daquela maneira com seus botões, mas o que de fato estão pensando, ninguém sabe. Por que ninguém sabe? Porque eles não falam. Algumas pessoas podem pensar que isso é só porque eles não são de falar muito, mas será que é realmente esse o caso? Isso não é uma questão de personalidade; é uma escolha intencional de manter os outros no escuro. Eles querem fazer as coisas por conta própria, têm seus cálculos. O que estão calculando? Seus cálculos giram em torno de seus próprios interesses, status, fama, ganho e prestígio. Eles ponderam sobre como agir a seu favor, como proteger de danos seu status e sua reputação, como agir sem deixar que os outros os percebam e, sobretudo, como ocultar suas ações do alto, na esperança de, no final, receberem benefícios sem revelar nenhuma falha a ninguém. Eles pensam: “Se eu cometer um deslize momentâneo e disser algo errado, todos me perceberão. Se alguém falar fora de hora e me denunciar ao alto, o alto pode me substituir e perderei meu status. Além disso, se eu sempre comungar com os outros, minhas capacidades limitadas não ficarão evidentes para todos? Será que os outros vão me desprezar?”. Agora, digam-Me, se eles fossem realmente percebidos, isso seria bom ou ruim? De fato, para aqueles que buscam a verdade, para as pessoas honestas, ser percebido e perder um pouco do prestígio ou da reputação não importa muito. Essas pessoas não parecem muito preocupadas com essas coisas; parecem estar menos abertamente conscientes delas e não lhes dão muita importância. Mas os anticristos são exatamente o oposto; eles não buscam a verdade, e consideram seu status e as percepções e atitudes dos outros em relação a eles mais importantes que a vida em si.

A Palavra, vol. 4: Expondo os anticristos, “Item Seis”

Algumas pessoas gostam de fazer as coisas sozinhas, sem discuti-las nem as contar a ninguém. Elas simplesmente fazem as coisas como querem, não importando como os outros possam vê-las. Pensam: “Eu sou o líder, e vocês são o povo escolhido de Deus, portanto, vocês devem seguir o que eu faço. Façam exatamente como eu mandar — é assim que deve ser”. Elas não notificam os outros quando agem, e suas ações não têm nenhuma transparência. Elas estão sempre se empenhando em privado e agindo em segredo. Exatamente como o grande dragão vermelho, que mantém seu monopólio de um único partido no poder, elas sempre desejam enganar e controlar os outros, a quem elas veem como insignificantes e inúteis. Elas sempre querem ter a última palavra nos assuntos, sem discutir nem se comunicar com os outros, e elas nunca solicitam as opiniões de outras pessoas. O que você acha dessa abordagem? Ela possui humanidade normal? (Não.) Não é a natureza do grande dragão vermelho? O grande dragão vermelho é ditatorial e gosta de agir de modo arbitrário. As pessoas com esse tipo de caráter corrupto não são a prole do grande dragão vermelho? É assim que as pessoas deveriam conhecer a si mesmas. Vocês são capazes de agir assim? (Sim.) Quando vocês se comportam desse jeito, vocês estão cientes disso? Se estiverem, então ainda há esperança para vocês, mas se não estiverem, vocês certamente estão encrencados e, nesse caso, não estão condenados? O que se deve fazer quando vocês não estão cientes de agirem assim? (Precisamos que nossos irmãos o apontem e nos podem.) Se vocês primeiro disserem aos outros: “Eu sou alguém que naturalmente ama liderar os outros, e eu estou lhes dizendo de antemão, então, se e quando isso acontecer, não discordem. Vocês terão que ter paciência comigo. Sei que isso não é bom e estou trabalhando para mudar isso aos poucos, por isso espero que vocês sejam tolerantes comigo. Quando essas coisas acontecem, tenham paciência comigo, cooperem comigo e esforcemo-nos juntos a cooperar em harmonia”. Fazer isso desse jeito é aceitável? (Não. Não há razão nisso.) Por que vocês dizem que não há razão? Alguém que diz isso não pretende buscar a verdade. Ele sabe muito bem que fazer as coisas desse jeito é errado, mas ele insiste em fazê-lo, ao mesmo tempo em que constrange os outros, exigindo seu apoio e cooperação. Não há desejo de praticar a verdade em sua intenção. Ele está deliberadamente contrariando a verdade. Uma violação consciente — isso é o que Deus mais odeia. Só pessoas malignas e anticristos são capazes de fazer tal coisa, e fazer isso é precisamente como os anticristos agem. A pessoa está em perigo quando ela viola a verdade e resiste a Deus intencionalmente. Isso é trilhar a senda dos anticristos.

A Palavra, vol. 3: As declarações de Cristo dos últimos dias, “Sobre a cooperação harmoniosa”

Os anticristos são incapazes de cooperar com qualquer um; estão sempre desejando estabelecer um governo solitário. A característica dessa manifestação é “solo”. Por que utilizar a palavra “solo” para descrevê-la? Porque antes de agir, eles não se apresentam diante de Deus em oração, nem buscam as verdades princípios, muito menos encontram alguém com quem se comunicar e lhes dizer: “Esta é uma ação apropriada? O que o arranjo de trabalho determina? Como esse tipo de coisa deve ser tratado?”. Eles nunca discutem as coisas nem procuram chegar a um consenso com seus colegas e parceiros — apenas consideram as coisas e planejam por conta própria, fazendo os próprios planos e arranjos. Com uma mera leitura superficial do arranjo de trabalho da casa de Deus, eles acham que o entenderam e, então, arranjam o trabalho às cegas — e quando os outros ficam sabendo disso, o trabalho já foi arranjado. É impossível que alguém ouça seus pontos de vista ou sentimentos da própria boca com antecedência, pois eles nunca comunicam os pensamentos e pontos de vista que abrigam a ninguém. Alguém pode perguntar: “Todos os líderes e obreiros não têm parceiros?”. Eles podem ter nominalmente alguém como parceiro, mas quando chega a hora de trabalhar, eles não têm mais — eles voam solo. Embora líderes e obreiros tenham parceiros, e todos que desempenham algum dever tenham um parceiro, os anticristos acreditam que têm calibre bom e são melhores do que as pessoas comuns, por isso as pessoas comuns não são dignas de ser seus parceiros e são inferiores a eles. É por isso que anticristos gostam de dar as ordens e não gostam de discutir as coisas com nenhuma outra pessoa. Acreditam que isso os faça parecer burros e inúteis. Que tipo de ponto de vista é esse? Que tipo de caráter é esse? Isso é um caráter arrogante? Eles acreditam que cooperar e discutir as coisas com os outros, fazer perguntas e pedir ajuda a eles é indigno e degradante, uma afronta a seu autorrespeito. E assim, a fim de proteger seu autorrespeito, eles não permitem transparência em nada que fazem, não informam os outros, muito menos discutem com eles. Eles acham que discutir com os outros significa mostrar-se incompetente; que sempre pedir a opinião dos outros significa que eles são burros e incapazes de pensar por conta própria; que trabalhar com os outros para completar uma tarefa ou resolver algum problema os faz parecer inúteis. Isso não é sua mentalidade arrogante e absurda? Isso não é seu caráter corrupto? A arrogância e a presunção dentro deles são óbvias demais; eles perderam toda a razão humana normal e não batem bem da cabeça. Sempre acham que têm habilidades que conseguem terminar as coisas sozinhos e não precisam cooperar com os outros. Já que têm tais caracteres corruptos, eles são incapazes de alcançar cooperação harmoniosa. Eles acreditam que cooperar com os outros significa diluir e fragmentar seu poder, que, quando o trabalho é compartilhado com os outros, seu poder é diminuído e eles não podem decidir tudo sozinhos, o que significa que carecem de poder real, o que, para eles, é uma perda tremenda. E assim, não importa o que aconteça com eles, se acreditarem que entendem e sabem a forma mais adequada de lidar com isso, eles não discutirão com ninguém, desejarão dar todas as ordens. Preferirão estar errados a informar os outros, preferirão cometer erros a compartilhar poder com outra pessoa, preferirão ser demitidos a permitir que outras pessoas intervenham em seu trabalho. Esse é um anticristo. Eles preferem prejudicar os interesses da casa de Deus, preferem arriscar os interesses da casa de Deus a compartilhar seu poder com qualquer outra pessoa. Acham que, quando estão fazendo algum trabalho ou lidando com alguma questão, isso não é o desempenho de um dever, mas uma chance de se exibir e se destacar dos outros, e uma chance de exercer poder. Portanto, embora digam que cooperarão em harmonia com os outros e que discutirão as questões com os outros quando ocorrerem, a verdade é que, no fundo do coração, eles não estão dispostos a desistir de seu status ou poder. Acham que, contanto que entendam algumas doutrinas e sejam capazes de fazer tudo por conta própria, eles não precisam cooperar com ninguém; pensam que devem executar o trabalho e completá-lo sozinhos, e que só isso os torna competentes. Essa opinião é correta? Eles não sabem que, se violarem princípios, não estão desempenhando seus deveres, por isso não são capazes de executar a comissão de Deus e estão meramente labutando. Em vez de buscar as verdades princípios no desempenho do dever, eles exercem poder de acordo com seus pensamentos e intenções, se exibem e ficam desfilando. Não importa quem seja o seu parceiro ou o que façam, eles nunca querem discutir as coisas, querem sempre agir por conta própria e querem sempre ter a última palavra. Estão obviamente brincando com o poder e usando poder para fazer as coisas. Todos os anticristos amam poder, e quando têm status, eles querem mais poder. Quando possuem poder, os anticristos são propensos a usar seu status para se exibir e desfilar, para fazer com que os outros os admirem e para alcançar seu objetivo de se destacar da multidão. Assim, os anticristos se fixam em poder e status e jamais irão abrir mão de seu poder, jamais.

A Palavra, vol. 4: Expondo os anticristos, “Item oito: Eles faziam os outros se submeterem apenas a eles, não à verdade nem a Deus (parte 1)”

Por fora, pode parecer que alguns anticristos têm assistentes ou parceiros, mas o fato é que, quando algo acontece, por mais que os outros estejam certos, os anticristos nunca ouvem o que eles têm a dizer. Eles nem mesmo levam em conta, muito menos discutem ou comunicam isso. Não dão atenção alguma, como se os outros nem existissem. Quando os anticristos ouvem o que os outros têm a dizer, estão apenas agindo sem se envolver ou fazendo uma encenação para os outros testemunharem. Mas quando chega o momento da decisão final, são os anticristos que dão as ordens; as palavras de todos os demais são um desperdício, elas não contam. Por exemplo, quando duas pessoas são responsáveis por algo, e uma delas tem a essência de um anticristo, o que essa pessoa exibe? Não importa o que seja, ela e apenas ela é a pessoa que faz as coisas acontecerem, que faz as perguntas, que resolve as coisas, e que arranja uma solução. E, na maioria das vezes, mantém seu parceiro completamente no escuro. O que seu parceiro é aos seus olhos? Não é seu substituto, mas simplesmente decoração de vitrine. Aos olhos do anticristo, seu parceiro simplesmente não existe. Sempre que há um problema, o anticristo pensa nisso, e, uma vez que tenha tomado uma decisão sobre o curso de ação, ele informa todos os demais de que é assim que isso será feito, e ninguém pode questionar. Qual é a essência de sua cooperação com outros? Fundamentalmente, é ter a última palavra, nunca discutir problemas com mais ninguém, assumir responsabilidade exclusiva pelo trabalho e transformar seus parceiros em decoração de vitrine. Ele sempre age sozinho e nunca coopera com ninguém. Ele nunca discute nem se comunica sobre seu trabalho com mais ninguém, muitas vezes toma decisões sozinho e lida com os problemas sozinho, e, em muitas coisas, as outras pessoas só descobrem mais tarde como as coisas foram concluídas ou tratadas. Outras pessoas lhe dizem: “Todos os problemas devem ser discutidos conosco. Quando foi que você lidou com aquela pessoa? Como a tratou? Como é que não ficamos sabendo disso?”. Ele não fornece uma explicação nem presta atenção; para ele, seus parceiros não têm a menor utilidade, e são apenas decoração ou elemento de vitrine. Quando algo acontece, ele pensa sobre isso, toma uma decisão, e age como quiser. Não importa quantas pessoas haja ao redor dele, é como se essas pessoas não estivessem ali. Para o anticristo, elas poderiam muito bem nem existir. Dessa forma, existe algum aspecto real em sua parceria com os outros? De forma alguma, ele só age sem se envolver e exerce um papel. Os outros lhe dizem: “Por que você não se comunica com todos os outros quando se depara com um problema?”. Ele responde: “E o que eles sabem? Eu sou o líder da equipe, cabe a mim decidir”. Os outros dizem: “E por que você não se comunicou com seu parceiro?”. Ele responde: “Eu o informei; ele não deu opinião”. Ele usa o fato de outras pessoas não terem opinião ou não serem capazes de refletir por conta própria como desculpa para ofuscar o fato de que ele está agindo como sua própria lei. E depois disso não ocorre a menor introspecção. Para esse tipo de pessoa, seria impossível aceitar a verdade. Esse é um problema com a natureza do anticristo.

Como o termo “cooperação” deve ser explicado e praticado? (Discutindo as coisas quando elas surgirem.) Sim, essa é uma maneira de praticar. O que mais? (Compensar os pontos fracos de um com os pontos fortes do outro, supervisionando um ao outro.) Isso se encaixa perfeitamente; praticar dessa forma é cooperar em harmonia. Há mais alguma coisa? Solicitar a opinião do outro quando as coisas acontecem — não é cooperação? (Sim.) Se uma pessoa comunica sua opinião e a outra pessoa comunica a sua e, no final, elas simplesmente aceitam a comunhão da primeira pessoa, por que agir sem se envolver? Isso não é cooperação —, está desalinhado com os princípios e não produz os resultados da cooperação. Se você fala sem parar, como uma metralhadora, e não dá chance aos outros que gostariam de falar, e não ouve os outros, mesmo depois de ter apresentado todas as suas ideias, isso é discussão? Isso é comunicar? Isso é agir sem se envolver — não é cooperação. O que é cooperação, então? É quando você, depois de apresentar suas ideias e decisões, pode solicitar as opiniões e pontos de vista dos outros e, em seguida, comparar suas declarações e pontos de vista com os deles, e algumas pessoas exercem discernimento sobre elas em conjunto e buscam os princípios, chegando assim a um entendimento comum e determinando a senda correta de prática. Isso é o que significa discutir e comunicar — isso é o que significa “cooperação”. Algumas pessoas, como líderes, não conseguem perceber algum assunto, mas somente o discutem com os outros quando não têm mais opções. Então, dizem ao grupo: “Não posso lidar com esse assunto de forma autocrática; preciso cooperar em harmonia com todos. Deixarei que todos vocês expressem suas opiniões e discutam o assunto para determinarmos a atitude correta a ser tomada”. Depois que todos tiverem falado e se manifestado, perguntam ao líder o que ele acha do assunto. Ele diz: “O que todos querem é o mesmo que eu quero — Eu também estava pensando nisso. É o que planejei fazer desde o início e, com essa discussão, a unanimidade está garantida”. Esse é um comentário sincero? Há uma mácula nele. Ele não consegue perceber o assunto de forma alguma, e há uma intenção de desorientar e enganar as pessoas com o que ele diz — tenta fazer com que as pessoas o estimem. Sua solicitação das opiniões de todos é mera formalidade, com o objetivo de fazer com que todos digam que ele não está sendo ditatorial ou autocrático. Para evitar esse rótulo, ele emprega esse método para encobrir as coisas. O fato é que, enquanto todos estão falando, ele não está ouvindo e não está levando a sério o que dizem. E também não está sendo sincero ao deixar todos falarem. Aparentemente, ele está deixando que todos se comuniquem e discutam, mas, na realidade, ele só está deixando que todos falem para encontrar um método alinhado com suas próprias intenções. E, depois de determinar a maneira adequada de agir sobre o assunto, ele forçará as pessoas a aceitarem o que ele pretende fazer, esteja correto ou não, e fará com que todos pensem que a maneira dele está certa, que é o que todos pretendem. No final, ele o executa pela força. É isso que você chamaria de cooperação? Não. Então, como você chamaria isso? Ele está sendo ditatorial. Quer esteja certo ou errado, ele quer ter a palavra final e exclusiva. Além disso, quando algo acontece e ele não consegue perceber, faz com que todos os outros falem primeiro. Depois que eles falam, ele recapitula os pontos de vista deles e procura um método de que goste e que considere adequado, e faz com que todos o aceitem. Ele está adotando um pretexto de cooperação, o que faz com que ele ainda aja da forma que pretende — ainda assim, ele é o único que tem a palavra final. Ele encontra falhas e abre brechas no que todos dizem, fazendo comentários e definindo o tom, depois sintetiza tudo em uma declaração completa e precisa, com a qual toma sua decisão, mostrando a todos que é mais elevado do que os outros. Por fora, ele parece ter ouvido as mensagens de todos e, de fato, deixa todos falarem. No entanto, o fato é que, no final, ele toma a decisão sozinho. Na verdade, a decisão consiste nas percepções e opiniões de todos, apenas resumidas por ele, colocadas de uma forma um pouco mais completa e precisa. Algumas pessoas não conseguem perceber isso e, portanto, acham que ele é que é elevado. Qual é a índole de tal ação por parte dele? Não é uma esperteza extrema? Ele resume as mensagens de todos e as declara como suas, para que as pessoas o adorem e obedeçam; e, no final, todos agem como ele deseja. Isso é cooperação harmoniosa? Isso é arrogância e presunção, ditadura — ele toma todo o crédito para si mesmo. Esses indivíduos são muito dissimulados, muito arrogantes e presunçosos quando cooperam com os outros, e as pessoas verão isso, se tiverem tempo suficiente.

A Palavra, vol. 4: Expondo os anticristos, “Item oito: Eles faziam os outros se submeterem apenas a eles, não à verdade nem a Deus (parte 1)”

“São arbitrários e ditatoriais, nunca se comunicam com os outros e os obrigam a lhes obedecer” — o que significa principalmente esse comportamento dos anticristos? Seu caráter é perverso e cruel, e eles possuem um desejo excepcionalmente forte de controlar os outros, ultrapassando os limites da racionalidade humana normal. Além disso, qual é o entendimento, a opinião e a atitude deles em relação ao dever que desempenham? Como isso difere daqueles que desempenham de fato seu dever? Aqueles que desempenham de fato seu dever buscam princípios para o que fazem, o que é um requisito fundamental. Mas como os anticristos apreendem o dever que desempenham? Que caráter e essência são revelados por meio do desempenho do seu dever? Eles se colocam numa posição elevada e se mostram condescendentes com os que estão abaixo deles. Quando escolhidos para liderar, começam a se ver como indivíduos com status e identidade. Não aceitam seu dever de Deus. Ao adquirirem uma determinada posição, sentem que seu status é importante, seu poder é grandioso e sua identidade é única, o que lhes permite desprezar os outros a partir de sua posição elevada. Ao mesmo tempo, acham que podem dar ordens e agir de acordo com o que pensam, e que não precisam nem mesmo ter receio de fazer isso. Eles acham que podem usar a oportunidade de desempenhar o dever para satisfazer sua ânsia por autoridade, para satisfazer seu desejo e ambição de governar e liderar os outros com poder. Pode-se dizer que eles sentem que finalmente têm a chance de não serem desafiados em sua autoridade. Alguns dizem: “As manifestações dos anticristos são ser arbitrários e ditatoriais, e nunca se comunicar com os outros. Embora nosso líder também tenha o caráter e as revelações de anticristos, ele comunica conosco com frequência!”. Isso significa que ele não é um anticristo? Os anticristos às vezes podem fingir; depois de uma rodada de comunhão com todos e de entender e captar os pensamentos de cada um — identificando quem está alinhado com eles e quem não está —, eles os organizam em categorias. Em questões futuras, só comunicam com aqueles com quem têm boas relações e que são compatíveis com eles. Aqueles que não estão em sincronia com eles com frequência são mantidos no escuro com relação à maioria das questões, e eles podem até lhes negar livros das palavras de Deus. Vocês já agiram dessa maneira, sendo arbitrários e ditatoriais, sem nunca se comunicar com os outros? Ser arbitrário e ditatorial com certeza acontece, mas esse não é necessariamente o caso de nunca se comunicar com os outros; de vez em quando, você pode comunicar. No entanto, depois da comunhão, as coisas continuam como você disse. Algumas pessoas pensam: “Apesar da nossa comunhão, na verdade eu já estabeleci um plano há muito tempo. Eu comunico com você apenas por formalidade, apenas para que saiba que tenho meus princípios no que faço. Você acha que não conheço seu jogo? No final, você ainda terá de me ouvir e seguir meu caminho”. Na verdade, no coração elas já decidiram há muito tempo. Elas acreditam: “Eu tenho uma boa lábia e posso distorcer qualquer argumento a meu favor; ninguém é mais persuasivo que eu, então, naturalmente, a tendência será que sigam minha liderança”. Elas fizeram seus cálculos com muita antecedência. Será que esse tipo de situação existe? Ser arbitrário e ditatorial não é um comportamento que se revela de maneira acidental de vez em quando; ele é controlado por um certo caráter. Ele pode não parecer arbitrário e ditatorial pelo modo de falar ou de agir, mas pelo seu caráter e pela natureza de suas ações, elas são de fato arbitrárias e ditatoriais. Elas seguem as formalidades e “ouvem” as opiniões dos outros, permitindo que falem, informando-os sobre os detalhes de uma situação, discutindo o que a palavra de Deus exige — mas usam uma determinada retórica ou fraseologia para orientar os outros a chegarem a um consenso com elas. E qual é o resultado? Tudo se desenvolve de acordo com o plano delas. Esse é o aspecto insidioso delas; isso também é forçar os outros a lhes obedecer, é um tipo de compulsão “gentil”.

A Palavra, vol. 4: Expondo os anticristos, “Item Seis”

Qual é outra manifestação da arbitrariedade e da ditatorialidade dos anticristos? Eles nunca comunicam a verdade com os irmãos, nem resolvem os problemas reais das pessoas. Em vez disso, simplesmente pregam palavras e doutrinas para dar lições às pessoas e até forçam os outros a lhes obedecer. E quanto à atitude e à abordagem deles em relação ao alto e a Deus? Não passam de engano e duplicidade. Independentemente dos problemas dentro da igreja, eles nunca relatam nada ao alto. Façam o que fizerem, eles nunca perguntam ao alto. Parece que não têm problemas que exijam comunhão ou orientação do alto — tudo o que fazem é furtivo e secreto, e nos bastidores. Isso é chamado manipulação dissimulada, na qual desejam ter a palavra final e ser quem toma as decisões. Entretanto, às vezes eles também se disfarçam, levantando questões triviais para perguntar ao alto, fazendo-se passar por alguém que busca a verdade, levando o alto a acreditar de maneira equivocada que eles buscam a verdade em tudo com a máxima meticulosidade. Na realidade, eles nunca buscam orientação sobre nenhuma questão importante, tomando decisões unilaterais e mantendo o alto no escuro. Se surgir algum problema, é ainda menos provável que o relatem, temendo que isso possa afetar seu poder, status ou reputação. Os anticristos agem de maneira arbitrária e ditatorial; nunca comunicam com os outros e forçam os outros a lhes obedecer. Em outras palavras, as principais manifestações desse comportamento são o engajamento no gerenciamento pessoal; o cultivo de sua influência, de seu grupo pessoal e de suas conexões; a busca de seus empreendimentos; e, então, eles fazem o que bem entendem, executam coisas que beneficiam a si mesmos e agem sem transparência. O desejo e a vontade dos anticristos de fazer com que os outros se submetam a eles são particularmente fortes; eles esperam que as pessoas lhes obedeçam como um caçador que faz com que seu cão de caça obedeça a seus comandos, não permitindo nenhum discernimento do que é certo ou errado, insistindo na obediência e na submissão absolutas.

Outra manifestação da arbitrariedade e da ditatorialidade dos anticristos pode ser observada no seguinte cenário. Por exemplo, se o líder de uma determinada igreja for um anticristo e se os líderes e obreiros de nível superior pretenderem conhecer o trabalho dessa igreja e intervir nele, esse anticristo concordará? De modo algum. Até que ponto ele controla a igreja? Como uma fortaleza impenetrável, que nenhuma agulha pode perfurar nem a água penetrar, ele não permite que ninguém mais se envolva ou investigue. Quando fica sabendo que os líderes e obreiros estão a caminho para se inteirar do trabalho, ele diz aos irmãos: “Não sei com que propósito essas pessoas estão vindo aqui. Elas não entendem a situação real de nossa igreja. Se interferirem, poderão atrapalhar o trabalho de nossa igreja”. É assim que ele desorienta os irmãos. Depois que os líderes e obreiros chegam, ele encontra vários motivos e desculpas para impedir que os irmãos entrem em contato com eles, enquanto hipocritamente entretém os líderes e obreiros, mantendo-os isolados em algum lugar sob o pretexto de garantir-lhes a segurança; mas, na realidade, é para impedi-los de encontrar os irmãos e de se inteirar da situação por meio deles. Quando os líderes e obreiros perguntam sobre a situação do trabalho, o anticristo se empenha na enganação, apresentando uma imagem falsa; engana aqueles que estão acima dele e esconde a verdade dos que estão abaixo dele, modifica suas declarações e exagera a eficiência do trabalho para enganá-los. Quando os líderes e obreiros sugerem uma reunião com os irmãos da igreja, ele responde: “Não fiz nenhum arranjo! Você não me avisou antes de vir. Se tivesse avisado, eu teria providenciado para que alguns irmãos se encontrassem com você. Mas em vista do atual ambiente hostil, por razões de segurança, é melhor que vocês não se encontrem com os irmãos”. Embora as palavras dele pareçam razoáveis, uma pessoa com discernimento consegue detectar o problema: “Ele não quer que os líderes e obreiros se reúnam com os irmãos, porque tem receio de ser exposto, de que as falhas e os desvios em seu trabalho venham a ser revelados”. O anticristo controla com rigor os irmãos da igreja. Se os líderes e obreiros não forem responsáveis, eles podem, com facilidade, ser enganados e feitos de tolos pelo anticristo. A situação real dos irmãos da igreja, suas dificuldades que permanecem não resolvidas, se as comunhões e os sermões do alto e os livros das palavras de Deus são entregues sem atraso aos irmãos, o andamento dos vários projetos de trabalho da igreja, se há desvios ou problemas — todas essas coisas os líderes e obreiros não ficam sabendo. Os irmãos também não estão cientes de nenhum novo arranjo de trabalho na casa de Deus; assim, o anticristo controla a igreja por completo, monopoliza o poder e tem a palavra final nas questões. Os irmãos da igreja não têm oportunidade de entrar em contato com os líderes e obreiros de nível superior e, sem conhecer a verdade factual, são desorientados e controlados pelo anticristo. Independentemente do que ele diga, esses líderes e obreiros que inspecionam o trabalho da igreja não discernem a verdade e ainda acham que o anticristo está fazendo um bom trabalho, depositando nele sua total confiança. Isso equivale a confiar o povo escolhido de Deus aos cuidados do anticristo. Se, enquanto o anticristo enganar as pessoas, os líderes e obreiros forem incapazes de discernir, se mostrarem irresponsáveis e não souberem como lidar com isso, eles não estarão atrapalhando o trabalho da igreja e prejudicando o povo escolhido de Deus? Líderes e obreiros como esses não são falsos líderes e obreiros? Quanto a uma igreja controlada por um anticristo, os líderes e obreiros têm de intervir e fazer investigações, e precisam lidar sem demora com o anticristo e se livrar dele — isso é inquestionável. Se há falsos líderes que não fazem um trabalho real e ignoram que o anticristo está desorientando o povo escolhido de Deus, o povo escolhido precisa expor esses falsos líderes e obreiros, denunciá-los, removê-los de suas posições e substituí-los por bons líderes. Essa é a única maneira de resolver por completo o problema de o anticristo desorientar as pessoas. Alguns dirão: “Esses líderes e obreiros podem ser de baixo calibre e não ter discernimento, por isso não conseguiram lidar com o problema do anticristo e resolvê-lo. Eles não estão fazendo isso intencionalmente; não deveriam ter outra chance?”. Para esses líderes confusos, não se deve dar mais nenhuma chance. Se lhes for dada outra chance, eles só continuarão a prejudicar o povo escolhido de Deus. Isso porque eles não são pessoas que buscam a verdade; faltam-lhes consciência e razão, e eles não têm princípios em suas ações — são pessoas desprezíveis que precisam ser eliminadas!

A Palavra, vol. 4: Expondo os anticristos, “Item Seis”

Hoje, por um lado, dissecamos as manifestações do comportamento arbitrário e ditatorial dos anticristos. Por outro, ao dissecar essas manifestações, todos são conscientizados de que, mesmo que a pessoa não seja um anticristo, ter tais manifestações a vincula à qualidade dos anticristos. Agir de maneira arbitrária e ditatorial é uma manifestação de humanidade normal? De maneira nenhuma; essa é evidentemente uma demonstração de um caráter corrupto. Não importa quão elevado seja seu status ou quantos deveres você possa desempenhar, se for capaz de aprender a comunicar com os outros, então você estará defendendo os princípios da verdade, o que é um requisito mínimo. Por que se diz que aprender a comunicar com os outros equivale a defender os princípios? Se você pode aprender a comunicar, isso prova que não trata seu status como um meio de adquirir vantagem nem o leva muito a sério. Não importa quão elevado seja seu status, você está desempenhando seu dever. Suas ações são praticadas com o objetivo de desempenhar seu dever, não por status. Ao mesmo tempo, ao se deparar com problemas, se você conseguir aprender a comunicar e, independentemente de ser com irmãos comuns ou com aqueles com quem você colabora, se for capaz de buscá-los e ter comunhão com eles, o que isso prova? Isso mostra que você tem a atitude de buscar a verdade e se submeter a ela, o que, em primeiro lugar, reflete sua atitude em relação a Deus e à verdade. Além disso, o desempenho do seu dever é responsabilidade sua, e buscar a verdade em seu trabalho é a senda que você precisa seguir. Quanto ao modo como os outros respondem às suas decisões, se são capazes de se submeter ou como se submetem, isso é problema deles; mas se você é capaz de desempenhar adequadamente seu dever e atender aos padrões, isso é problema seu. Você precisa entender os princípios do desempenho do dever; não se trata de se submeter a algum indivíduo, mas de se submeter às verdades princípios. Se você sente que entende as verdades princípios e, por meio da comunhão com todos, chega a um consenso que todos concordam ser apropriado, mas há alguns que são recalcitrantes e querem causar transtorno, o que deve ser feito em tal situação? Nesse caso, a minoria tem de seguir a maioria. Já que a maioria das pessoas chegou a um consenso, por que eles saem para causar transtorno? Eles estão tentando causar destruição deliberadamente? Eles podem expressar suas opiniões para que todos tenham condições de discerni-las e, se todos disserem que as opiniões deles não estão de acordo com os princípios e não se sustentam, então eles precisam abandonar seus pontos de vista e parar de se apegar a eles. Qual é o princípio para lidar com essa questão? Deve-se defender o que é certo e não forçar os outros a obedecer ao que é errado. Entenderam?

A Palavra, vol. 4: Expondo os anticristos, “Item Seis”

Qual é o padrão para determinar se alguém desempenhou o dever adequadamente? Se a senda do desempenho do dever, a direção e a intenção da pessoa estiverem corretas; se a origem e os princípios estiverem corretos — então, se esses aspectos estiverem corretos, o dever desempenhado será adequado. Muitas pessoas entendem isso na teoria, mas ficam confusas quando algo de fato acontece com elas. Resumindo, direi a vocês um princípio: não ajam de forma arbitrária e unilateral quando estiverem enfrentando situações. Por que vocês não podem agir de forma arbitrária e unilateral? Por um lado, agir dessa forma não está de acordo com os princípios do desempenho do dever. Por outro, um dever não é um assunto particular seu; você não o está fazendo para si mesmo, não está realizando sua iniciativa própria, não se trata de seu negócio pessoal. Na casa de Deus, seja o que for que você faça, você não está engajado em seu empreendimento próprio; é o trabalho da casa de Deus, é a obra de Deus. Você precisa manter constantemente esse saber e essa consciência em mente e dizer: “Esse não é um assunto meu; estou desempenhando o meu dever e cumprindo a minha responsabilidade. Estou fazendo o trabalho da igreja. Essa é uma tarefa que Deus confiou a mim e a estou fazendo para Ele. Esse é meu dever, não um assunto particular meu”. Essa é a primeira coisa que as pessoas deveriam entender. Se tratar um dever como se fosse seu assunto pessoal, e não buscar as verdades princípios quando agir, e executá-lo de acordo com seus próprios motivos, opiniões e intenções, muito provavelmente, você cometerá erros. Então, como você deverá agir se fizer uma distinção muito clara entre o seu dever e os seus assuntos pessoais e estiver ciente de que se trata de um dever? (Busque o que Deus exige e busque princípios.) É isso mesmo. Se algo lhe acontecer e você não entender a verdade e tiver alguma ideia, mas as coisas ainda não estiverem claras para você, então você precisa encontrar irmãos e irmãs que entendam a verdade para ter comunhão; isso é buscar a verdade e, acima de tudo, essa é a atitude que você deveria ter em relação ao seu dever. Você não deveria decidir as coisas com base no que pensa ser apropriado e então bater o martelo e dizer que o caso está encerrado — isso facilmente resulta em problemas. Um dever não é um assunto pessoal seu; quer sejam importantes ou insignificantes, os assuntos da casa de Deus não são assuntos pessoais de ninguém. Desde que esteja relacionado ao dever, não é assunto privado seu, não é assunto pessoal seu — diz respeito à verdade, e diz respeito ao princípio. Então, qual é a primeira coisa que vocês deveriam fazer? Deveriam buscar a verdade e buscar os princípios. E se não entenderem a verdade, devem primeiro buscar os princípios; se já entenderem a verdade, identificar os princípios será fácil. O que você deveria fazer se não entender os princípios? Existe uma maneira: você pode ter comunhão com aqueles que entendem. Não presuma sempre que você entende tudo e que está sempre certo; isso é um jeito fácil de cometer erros. Quando você sempre quer ter a palavra final, que tipo de caráter você demonstra? Isso é arrogância e presunção, é agir de forma arbitrária e unilateral. Algumas pessoas pensam: “Tenho formação universitária, sou mais culto do que vocês, tenho a capacidade de compreensão, todos vocês têm baixa estatura e não entendem a verdade, portanto deveriam ouvir o que eu digo. Eu consigo tomar as decisões sozinho!”. Como é esse ponto de vista? Se tiver esse tipo de ponto de vista, você terá problemas; você nunca desempenhará bem seus deveres. Como você pode desempenhar bem seus deveres se sempre quer ser o único a ter a palavra final, sem cooperação harmoniosa? Desempenhar seus deveres dessa maneira não será de forma alguma satisfatório. Por que estou dizendo isso? Você sempre quer constranger os outros e fazer com que eles o ouçam; você não aceita o que os outros dizem. Isso é preconceito e teimosia, além de ser arrogância e presunção. Dessa forma, você não somente deixará de desempenhar bem seus deveres, como também impedirá que os outros desempenhem bem os deveres deles. Essa é a consequência de um caráter arrogante. […] Algumas pessoas têm um caráter arrogante e presunçoso; elas não estão dispostas a comunicar a verdade e sempre querem ter a palavra final. Pode alguém tão arrogante e presunçoso cooperar harmoniosamente com os outros? Deus exige que as pessoas cooperem harmoniosamente no desempenho de seus deveres para resolver seus caracteres corruptos, para ajudá-las a aprender a submissão à obra de Deus durante o desempenho de seus deveres, e para se livrar de seus caracteres corruptos, alcançando, assim, o desempenho adequado do dever. Recusar-se a cooperar com os outros e querer agir de forma arbitrária e unilateral, fazendo com que todos ouçam você — essa é a atitude que você deveria ter em relação ao seu dever? Sua atitude em relação ao desempenho do seu dever está relacionada à sua entrada na vida. Deus não está preocupado com o que acontece com você a cada dia, com quanto trabalho você faz, com quanto esforço você faz — o que Ele olha é qual é sua atitude em relação a essas coisas. E a que estão relacionadas a atitude com a qual você faz essas coisas e a maneira com que você as faz? Estão relacionadas a se você busca ou não a verdade e também à sua entrada na vida. Deus olha para sua entrada na vida, para a senda que você trilha. Se você trilhar a senda de buscar a verdade e tiver entrada na vida, você será capaz de cooperar em harmonia com outros ao desempenhar seus deveres e desempenhará facilmente seus deveres de modo adequado. Mas se, ao desempenhar seu dever, você ressalta constantemente que tem capital, que entende seu tipo de trabalho, que tem experiência, e tem consideração pelas intenções de Deus e busca a verdade mais do que qualquer outra pessoa, e então se você pensa que, por causa dessas coisas, você está qualificado para ter a última palavra, e não discute nada com ninguém, e é sempre sua própria lei, e realiza uma iniciativa própria, e sempre quer ser “a única flor que floresce”, você trilha a senda da entrada na vida? Não — isso é a busca de status, é trilhar a senda de Paulo, não é a senda de entrada na vida.

A Palavra, vol. 3: As declarações de Cristo dos últimos dias, “O que é o desempenho adequado do dever?”

Como se deve lidar com as dificuldades encontradas durante o desempenho do dever? O melhor é que todos busquem a verdade juntos para resolver um problema e chegar a um consenso. Contanto que entendam os princípios, vocês saberão o que fazer. Essa é a melhor maneira de resolver problemas. Se você não buscar a verdade para resolver um problema e, em vez disso, agir somente com base em suas noções e imaginação pessoais, então não estará desempenhando seu dever. Que diferença há entre isso e trabalhar na sociedade dos não crentes ou no mundo de Satanás? A casa de Deus é governada pela verdade e por Deus. Não importa que problema apareça, a verdade deve ser buscada para resolvê-lo. Independentemente de quantas opiniões diferentes haja ou do quanto elas divirjam, todas elas devem ser apresentadas e comunicadas. Então, depois de se chegar a um consenso, deve-se agir de acordo com os princípios. Assim, vocês não só podem resolver o problema, mas também praticar a verdade e cumprir o dever de forma adequada. Vocês também podem alcançar cooperação harmoniosa durante o processo de resolução do problema. Se todos aqueles que desempenharem o dever amarem a verdade, será fácil para eles aceitar e se submeter à verdade, mas se forem arrogantes e presunçosos, não será fácil que aceitem a verdade, mesmo quando as pessoas a comunicarem. Há quem não entenda a verdade, mas sempre queira que os outros as ouçam. Pessoas assim só perturbam quem está desempenhando o dever. Esta é a raiz do problema e ela deve ser resolvida antes que o dever de alguém seja propriamente desempenhado. Se, ao desempenhar seu dever, alguém for sempre arrogante e obstinado, sempre tomando decisões por si mesmo, fazendo tudo irresponsavelmente e como bem quiser, sem cooperar ou discutir as coisas com outras pessoas e sem buscar as verdades princípios, que tipo de atitude é essa para com o dever? O dever pode ser desempenhado adequadamente dessa forma? Se esse tipo de pessoa nunca aceita ser podada, não aceita a verdade de jeito nenhum e ainda continua a fazer as coisas de sua própria maneira, precipitadamente e como bem quer, sem se arrepender nem mudar, então não se trata apenas de um problema de atitude, mas de um problema com sua humanidade e com sua índole. Essa é uma pessoa sem humanidade. Alguém sem humanidade pode desempenhar seu dever adequadamente? É claro que não. Se, ao desempenhar o dever, uma pessoa até comete todo tipo de ato ultrajante e perturba a obra da igreja, então ela é uma pessoa maligna. Pessoas assim não estão aptas a desempenhar o dever. Seu desempenho do dever resulta apenas em perturbação e prejuízo, e elas fazem mais mal do que bem, então deveriam ser desqualificadas de desempenhar o dever e expurgadas da igreja. É por isso que a habilidade de desempenhar bem o dever não depende apenas do calibre de uma pessoa, mas principalmente de sua atitude em relação ao dever, sua índole, se sua humanidade é boa ou ruim e se ela é capaz ou não de aceitar a verdade. Essas são as raízes do problema.

A Palavra, vol. 3: As declarações de Cristo dos últimos dias, “O cumprimento adequado dos deveres exige cooperação harmoniosa”

É necessário aprender a lidar com a situação quando as pessoas tiverem problemas em cooperar com outras durante o dever. Qual é o princípio para lidar com ela? Que efeito deve ser alcançado? Aprenda a trabalhar em harmonia com todos e a interagir com os outros segundo a verdade, a palavra de Deus e os princípios, não segundo sentimentos ou impetuosidade. Dessa forma, a verdade não reinará na igreja? Enquanto a verdade reinar, as coisas não serão tratadas de maneira justa e sensata? Vocês não acham que a cooperação harmoniosa é benéfica para todos? (É, sim.) Fazer as coisas dessa forma é muito benéfico para vocês. Em primeiro lugar, é positivamente edificante e valioso para vocês à medida em que desempenharem seus deveres. Além disso, isso os impede de cometer erros, de causar perturbações e interrupções e de trilhar a senda dos anticristos. Vocês têm medo de trilhar a senda dos anticristos? (Sim.) O medo é útil por si só? Não — por si só, o medo não pode resolver o problema. É normal ter medo de trilhar a senda dos anticristos. Isso mostra que a pessoa é amante da verdade, alguém que está disposto a lutar pela verdade e que está disposto a buscá-la. Se tiver medo no coração, você deveria buscar a verdade e encontrar a senda da prática. Deve começar aprendendo a cooperar com os outros em harmonia. Se houver um problema, resolva-o com comunicação e discussão, para que todos possam conhecer os princípios, bem como o raciocínio e o programa específicos referentes à resolução. Isso não o impede de tomar decisões sozinho? Além disso, se você tiver um coração temente a Deus, então, naturalmente, você será capaz de receber o escrutínio de Deus, mas você deve também aprender a aceitar a supervisão do povo escolhido de Deus, o que requer que você tenha tolerância e aceitação. Se você vê alguém supervisionando você, inspecionando o seu trabalho ou verificando você sem o seu conhecimento, e se você fica de cabeça quente, trata essa pessoa como um inimigo e a despreza, e até a ataca e a trata como um traidor, querendo que ela desapareça, isso é encrenca. Isso não é extremamente vil? Qual é a diferença entre isso e um rei diabo? Isso é tratar as pessoas com justiça? Se você trilha a senda certa e age do jeito certo, o que você tem a temer de pessoas que o verificam? Se você tem medo, isso mostra que há algo à espreita em seu coração. Se, em seu coração, você sabe que tem um problema, você deveria aceitar o julgamento e o castigo de Deus. Isso é razoável. Se você sabe que tem um problema, mas não permite que ninguém o supervisione, inspecione seu trabalho ou investigue o seu problema, você é bastante insensato, você está se rebelando contra Deus e resistindo a Ele, e, nesse caso, seu problema é ainda mais sério. Se o povo escolhido de Deus discernir que você é uma pessoa maligna ou um descrente, as consequências serão ainda mais problemáticas. Portanto, aqueles que são capazes de aceitar a supervisão, o exame e a inspeção dos outros são os mais razoáveis de todos, eles têm tolerância e humanidade normal. Quando você descobre que está cometendo algum erro ou um caráter corrupto seu se revela, se você é capaz de se abrir e se comunicar com as pessoas, isso ajuda aqueles à sua volta a ficar de olho em você. Certamente, é necessário aceitar supervisão, mas o principal é orar a Deus e confiar Nele, submetendo-se a um exame constante. Especialmente quando você tiver seguido o caminho errado ou feito algo errado, ou quando estiver prestes a agir ou decidir alguma coisa por si mesmo, e alguém próximo mencionar isso e alertar você, você deve aceitar isso e apressar-se a refletir sobre si mesmo, e admitir o seu erro, e corrigi-lo. Isso pode impedi-lo de embarcar na senda dos anticristos. Se houver alguém ajudando e alertando você dessa forma, você não será protegido sem que o perceba? Será — essa é a sua proteção. Você não deveria, portanto, sempre se proteger de seus irmãos, ou das pessoas à sua volta. Não se disfarce nem se acoberte sempre, impedindo que os outros o entendam ou vejam quem você é. Se seu coração estiver sempre se protegendo dos outros, isso afetará sua busca pela verdade e será fácil você deixar de ganhar a obra do Espírito Santo, bem como perder muitas oportunidades de ser aperfeiçoado.

A Palavra, vol. 3: As declarações de Cristo dos últimos dias, “O cumprimento adequado dos deveres exige cooperação harmoniosa”

O que uma pessoa deve fazer para desempenhar bem o dever? Ela precisa vir a desempenhá-lo com todo o coração e toda a energia. Usar todo o coração e toda a energia significa manter todos os seus pensamentos no desempenho do dever e não deixar que outras coisas os ocupem, e então aplicar a energia que se tem, exercendo a totalidade do seu poder, e aplicar seu calibre, seus dons, seus pontos fortes e as coisas que entendeu à tarefa. Se você tiver a capacidade de compreensão e entendimento, e tiver uma boa ideia, deverá se comunicar com os outros sobre isso. Isso é o que significa cooperar em harmonia. É assim que você desempenhará bem seu dever, que alcançará um desempenho satisfatório no dever. Se você sempre deseja assumir tudo, se sempre deseja fazer coisas grandiosas sozinho, se sempre quer que o foco fique sobre você, em vez dos outros, você está desempenhando seu dever? O que está fazendo chama-se autocracia; é fazer um espetáculo. É um comportamento satânico, não é o desempenho do dever. Ninguém, independentemente de suas forças, de seus dons ou talentos especiais, pode assumir sozinho todo o trabalho; ele deve aprender a cooperar em harmonia se quiser fazer bem o trabalho da igreja. É por isso que a cooperação harmoniosa é um princípio da prática do desempenho do dever. Desde que aplique todo o seu coração, e toda a sua energia, e toda a sua lealdade, e ofereça tudo o que pode fazer, você está desempenhando bem seu dever. Se você tem um pensamento ou ideia, conte aos outros; não o retenha nem o mantenha escondido — se você tem sugestões, ofereça-as; seja de quem for a ideia que está de acordo com a verdade, ela deve ser aceita e obedecida. Faça isso, e você terá alcançado cooperação em harmonia. É isso o que significa desempenhar lealmente o dever. Ao desempenhar seu dever, não se exige que você assuma tudo sozinho, nem se exige que você se mate de trabalhar, nem que seja “a única flor a florescer”, nem que tenha comportamento independente; ao contrário, exige-se que você aprenda a cooperar com os outros em harmonia e a fazer tudo que puder, cumprir suas responsabilidades, aplicar toda a sua energia. É isso que significa desempenhar seu dever. Desempenhar seu dever é mostrar todo o poder e toda a luz que você tem para alcançar um resultado. Isso basta. Não tente sempre exibir-se, dizer sempre coisas altivas, fazer as coisas por conta própria. Você deveria aprender a trabalhar com os outros, e deveria concentrar-se mais em ouvir as sugestões dos outros e em descobrir os pontos fortes deles. Dessa forma, a cooperação em harmonia fica fácil. Se sempre tenta se exibir e ter a última palavra, você não está cooperando em harmonia. O que está fazendo? Está causando uma perturbação e minando os outros. Causar uma perturbação e minar os outros é desempenhar o papel de Satanás; não é o desempenho do dever. Se você sempre fizer coisas que causam perturbação e minam os outros, não importa quanto esforço você despenda ou quanto cuidado tenha, Deus não Se lembrará. Você pode ter pouca força, mas se é capaz de trabalhar com outros, e se é capaz de aceitar sugestões corretas, e se tem as motivações certas e pode proteger o trabalho da casa de Deus, você é uma pessoa certa. Às vezes, com uma única frase, você pode resolver um problema e beneficiar a todos; às vezes, depois de você comunicar uma única declaração da verdade, todos têm uma senda para praticar e são capazes de trabalhar juntos em harmonia, e todos se esforçam por um objetivo comum e compartilham os mesmos pontos de vista e opiniões, e assim o trabalho é particularmente eficaz. Embora ninguém possa se lembrar de que você desempenhou esse papel e você possa achar que não fez muito esforço, Deus verá que você é uma pessoa que pratica a verdade, uma pessoa que age de acordo com os princípios. Deus Se lembrará de você ter feito isso. Isso se chama desempenhar lealmente o dever. Não importam as dificuldades que você pode ter no desempenho do dever, todas elas podem, na verdade, ser facilmente solucionadas. Contanto que você seja uma pessoa honesta com um coração inclinado para Deus, e seja capaz de buscar a verdade, não haverá problema que não possa ser resolvido. Se você não entender a verdade, então deve aprender a obedecer. Se houver alguém que entenda a verdade ou fale de acordo com a verdade, então você deve aceitar e obedecer. De forma alguma você deverá fazer coisas que perturbem ou prejudiquem, e não aja nem tome decisões por si mesmo. Assim, você não fará mal algum. Você deve lembrar: desempenhar seu dever não é uma questão de se engajar em empreendimento ou gerenciamento próprios. Isso não é trabalho seu, é trabalho da igreja, e você só contribui com o que tem de forte. O que você faz na obra de gerenciamento de Deus nada mais é do que uma pequena parte da cooperação do homem. Seu papel é somente uma função inferior em algum canto. Essa é a responsabilidade que você carrega. Em seu coração, você deveria ter essa razão. E portanto, não importam quantas pessoas estão desempenhando seus deveres juntas, nem que dificuldades enfrentem, a primeira coisa que todos deveriam fazer é orar a Deus e comunicar juntos, buscar a verdade, e então determinar quais são os princípios de prática. Quando desempenharem seu dever assim, eles terão uma senda para praticar.

A Palavra, vol. 3: As declarações de Cristo dos últimos dias, “O cumprimento adequado dos deveres exige cooperação harmoniosa”

Vídeos relacionados

Esquete “A transformação da aceitação da poda”

Testemunhos experienciais relacionados

Renunciando ao meu jeito dominador

Agir arbitrariamente me prejudicou