Adendo: Resolvendo os mal-entendidos das pessoas sobre o tratamento de uma igreja no Canadá

Uma coisa incomum aconteceu na última vez que nos reunimos. O que foi? (Foi o tratamento de uma igreja canadense.) Isso aconteceu há um mês. Ainda está fresco na memória de vocês? (Sim.) Essa questão mexeu muito com seus sentimentos? (Sim.) Quando surgem problemas com certas igrejas ou algumas pessoas, tomo uma decisão de acordo com as circunstâncias e lido com elas de acordo com os princípios; foi esse o caso, basicamente, quando lidei com a questão da igreja canadense. Então, digam-Me, por que lidei com a questão do jeito que fiz quando um anticristo surgiu na igreja canadense e desorientou as pessoas? O que vocês pensam sobre isso? Aparentemente, isso assustou algumas pessoas. Por que isso as assustou? Algumas pessoas dizem: “Isso foi tratado de forma tão dura. Foi tão grave assim? Como pôde ser tratado dessa forma? Foi tratado de acordo com os princípios? Não foi tratado em um capricho momentâneo? Quais serão as consequências de lidar com isso dessa maneira? O que aquelas pessoas fizeram foi mesmo tão grave assim? De acordo com o que perguntaram às pessoas que estavam lá, a atitude e as declarações delas, e as informações que se soube delas, parece que elas não deveriam ter sido tratadas de forma tão dura, certo?”. É assim que algumas pessoas pensam. Há outras que dizem: “Talvez Deus tenha tido Suas razões e ideias para lidar com isso dessa forma”. Que ideias são essas, exatamente? Havia alguma intenção ou razão inicial para lidar com a questão daquela forma? Foi razoável lidar com essas pessoas daquela forma? (Sim.) Todos vocês dizem que foi razoável, então hoje vamos discutir a questão e ver exatamente por que foi razoável lidar com a questão daquela forma, o que vocês pensam, exatamente, sobre essa questão, que impacto isso terá sobre vocês no futuro, se suas ideias sobre isso estão certas ou erradas, e se há algo errado ou distorcido nelas. Se vocês sempre se retraírem, mordendo a língua, e não se expressarem, sempre se sentindo contrários, os problemas nunca serão resolvidos da melhor forma, e é por isso que devemos chegar a um consenso. Quais são os princípios para chegar a um consenso? Se vocês não conseguirem aceitar esse julgamento que Eu fiz e tiverem ideias e noções sobre ele, se resistirem a ele, e até mesmo abrigarem mal-entendidos sobre ele, e dúvidas ou ideias ruins surgirem, o que devemos fazer, então? Devemos discutir a questão. Se tivermos opiniões diferentes, não haverá consenso entre nós. Como podemos chegar a um consenso, então? Está certo buscar um denominador comum e, ao mesmo tempo, manter nossas diferenças? Se resolvermos as diferenças fazendo concessões, se eu ceder um pouco e vocês cederem um pouco, está tudo bem? Claro que não. Não é assim que se alcança a compatibilidade. Então, se quisermos chegar a um consenso e a um entendimento e uma decisão consistente sobre essa questão, como devemos proceder? Vocês devem buscar a verdade, esforçar-se pela verdade e se empenhar para entender a verdade, e Eu preciso explicar a história inteira a todos e deixá-la clara. Ninguém deveria abrigar qualquer mal-entendido sobre isso no coração. Dessa forma, chegaremos a uma visão consistente da questão, e, então, tudo será resolvido. Se encontrar uma questão semelhante no futuro, talvez Eu lide com ela da mesma maneira, ou talvez não lide dessa forma, mas de outra forma. Então, o que vocês deveriam ganhar com essa questão? (Deveríamos aprender a buscar a verdade e entender por que Deus lidou com a questão dessa maneira.) Vocês mencionaram dois aspectos, excelente. Há mais algum? (Deveríamos procurar entender os princípios das ações de Deus a fim de evitar ofender o caráter de Deus. Isso é uma advertência para nós.) Esse é outro aspecto.

Para explicar claramente o tratamento da igreja canadense, precisamos começar pelo início. Por onde devemos começar? Começaremos pelo momento em que essas pessoas deixaram a China. Isso é ir longe demais? Vocês podem achar engraçado, mas, na verdade, isso não é motivo de riso. Esse é um caso de acerto de contas? Não, não é. Quando Me ouvirem falar sobre as Minhas razões, vocês saberão por que começo daí. Sem contar o fato de que todo mundo que vai para o exterior tem uma comissão, uma missão e uma responsabilidade, começaremos com uma questão menor — todas as pessoas que conseguem sair da China o fazem por acaso? (Não.) Isso não acontece por acaso. Durante todo o processo em que você decide e se dispõe a sair da China para desempenhar seu dever e chega ao exterior, além de sua cooperação, diga-Me, quem determina se você pode deixar a China sem problemas? (Deus.) Correto. Isso não é determinado pelas relações sociais que você tem, nem pela quantidade de dinheiro que você tem, ou se você resolveu todas as formalidades — todos os que vão para o exterior deveriam ter um entendimento e uma experiência comum. Qual é a experiência que todos eles têm? Deus reina soberano sobre a possibilidade de alguém sair da China sem problemas; isso não tem nada a ver com a capacidade da pessoa ou com o fato de ela ter alguma grande habilidade. Não se trata de ir de uma província para outra em algum país; trata-se de deixar o próprio país, e isso requer muitas formalidades complicadas. Especialmente nesta era em que o grande dragão vermelho oprime e persegue freneticamente os crentes, monitorando de perto cada um deles, não é fácil lidar com as formalidades para deixar a China. Portanto, o fato de essas pessoas irem para o exterior sem problemas dependia inteiramente da soberania de Deus e mostra a onipotência de Deus. Quem pode sair da China, se não tem problemas ao lidar com as formalidades e quanto tempo leva para cumpri-las, é Deus que determina tudo isso, e é a mão de Deus que orquestra e arranja tudo isso. Não adianta você não acreditar nisso, nem adianta não reconhecer isso — os fatos são esses. A questão é resolvida com a cooperação das pessoas e a soberania de Deus. Se tivéssemos que tirar uma conclusão sobre quem facilitou sua saída da China, quem foi que facilitou? (Deus.) Deus fez isso. As pessoas não têm nada de que se gabar; em vez disso, devem agradecer a Deus. Então, o que você deve fazer? (Devo me esforçar para desempenhar meu dever.) Você deve se esforçar para desempenhar seu dever e fazer isso com a mente focada. Considerando tudo, podemos chegar a uma conclusão final e dizer que vocês saírem da China para desempenhar seu dever se deu pelos arranjos e pela orientação de Deus, e não por sua própria capacidade? (Sim, podemos.) Algumas pessoas dizem: “Como isso não se deu pela minha capacidade? Embora eu tenha recebido a orientação de Deus, se Deus não tivesse me orientado, não teria sido difícil sair da China, de qualquer forma, porque tenho ensino superior com certificado TEM8 em inglês e ir bem no TOEFL não seria um problema”. Pouquíssimas pessoas estão nessa posição. Por exemplo, algumas são ricas e podem emigrar com um visto de investidor, mas tais circunstâncias são muito raras. Então, a saída dessas pessoas da China acontece sob a soberania de Deus e com Sua permissão? Sim, acontece. Não entraremos em casos específicos; falaremos apenas sobre as pessoas que podem sair da China e que depois desempenham honestamente seu dever. Isso não se dá inteiramente por intenção própria. Um aspecto de sua saída da China é que você tem uma missão, enquanto outro aspecto é que você saiu da China sob a orientação de Deus. Olhando para a questão sob esse ângulo, vocês deixaram a China para fazer o quê? (Desempenhar nosso dever.) Não importa quanto tempo leve para concluir os procedimentos nos primeiros estágios, quanto você gaste ou como Deus reine soberano sobre a questão, seja qual for caso, já que você conseguiu sair da China e desempenhar seu dever na casa de Deus, podemos dizer que, com certeza, você tem uma missão no exterior. Você tem uma responsabilidade e um fardo pesado, e seu objetivo de ir para o exterior deveria estar muito claro. Primeiro, você não é um imigrante que foi para o exterior para aproveitar a vida; segundo, você não foi para o exterior em busca de uma fonte de renda; terceiro, você não foi para o exterior em busca de um estilo de vida diferente; e quarto, você não foi para o exterior para ter uma vida boa. Não é assim? Você não foi para o exterior para buscar o mundo; você foi com uma missão e com a comissão de Deus para desempenhar seu dever. Olhando por esse ângulo, qual deve ser sua prioridade máxima ao ir para o exterior? (Desempenhar nosso dever.) Sua principal prioridade é ir para a casa de Deus e encontrar seu lugar, e desempenhar seu dever com fundamento e bom comportamento, de acordo com os arranjos da casa de Deus, não é mesmo? (Sim, é.) É isso mesmo. Além disso, você não foi para o exterior porque alguém o ameaçou ou o sequestrou — você foi por vontade própria. Seja qual for o caso, você foi para o exterior, portanto deve desempenhar seu dever. Isso está correto, não está? Isso é uma exigência elevada a fazer às pessoas? (Não.) Essa não é uma exigência elevada, nem exagerada. Não é irrazoável. Agora, com base no que acabei de dizer, como você deve tratar seu dever e como deve desempenhá-lo para estar à altura da comissão que Deus lhe deu? Você deve pensar sobre essas coisas? A primeira coisa que você deve fazer é pensar: “Não sou mais apenas uma pessoa comum, agora carrego um fardo nos ombros. Que fardo? É a comissão, o fardo, que Deus me deu. Deus me orientou a ir para o exterior, e devo cumprir as responsabilidades e obrigações que um ser criado deve cumprir de espalhar o evangelho de Deus — esse é o meu dever. Primeiro, devo pensar em qual dever posso desempenhar e, segundo, devo pensar em como desempenhar bem esse dever para não deixar de atender à soberania de Deus e a Seus arranjos para mim”. Não é assim que você deveria pensar? Esse pensamento é exagerado? É uma falsidade? Não, não é; é algo em que alguém com racionalidade, com humanidade e com consciência deveria pensar. Se algumas pessoas dizem: “Depois que fui para o exterior, descobri que não era como eu pensava, e me arrependo de ter ido”, que tipo de coisas elas são? Pessoas como essas não têm humanidade e não são leais. No entanto, a maioria das pessoas que vai para o exterior está disposta a se dedicar ao desempenho de seu dever. Basta desse assunto. Agora vamos aplicar o que estamos falando à questão da igreja canadense. As pessoas da igreja canadense não estão livres disso. Foi por acaso que elas foram para o Canadá? Não foi por acaso, foi inevitável. Por que digo que foi inevitável? Digo isso porque Deus já havia determinado havia muito tempo para qual país cada pessoa deveria ir, e esse “inevitável” foi governado soberanamente por Deus. Quando Deus determina soberanamente que você deve ir para um país, é isso que acontece. As pessoas da igreja canadense também tinham uma missão e foram para o exterior pela soberania e pelo arranjo de Deus. Deus as guiou até o Canadá, e, com base em seus respectivos talentos, habilidades profissionais, pontos fortes e assim por diante, a igreja as designou para diferentes postos de trabalho e permitiu que desempenhassem seu dever. Elas desempenharam seu dever de forma um tanto rígida desde o início. Com “rígida”, não quero dizer que eram reticentes e lentas, mas, sim, que, embora a maioria fosse desempenhar seu dever, elas não buscavam a verdade. Por que digo que elas não buscavam a verdade? Quando se depararam com problemas, elas não buscaram a verdade e não buscaram os princípios em suas ações. Às vezes, quando o alto fazia alguns arranjos para elas ou lhes dizia para fazer algo, elas não se mostravam receptivas — essa é a atitude que elas tinham ao desempenhar seu dever. Elas continuaram assim, perfunctórias, e o desempenho de seus deveres chegou a um estado deplorável, uma bagunça total. Não havia nada de bom na vida de igreja ou na entrada dessas pessoas na vida, o resultado de seu dever era ruim, não havia realidade em sua comunhão sobre a verdade, e elas não tinham o menor discernimento de falsos líderes e anticristos — não havia nada de bom no que faziam. Com o passar do tempo, surgiu um anticristo chamado Yan, e elas se uniram a esse anticristo. O que significa “se uniram”? Esse anticristo era apenas um jovem de 26 anos de idade que estava trabalhando na igreja havia dois anos e meio. Durante esse tempo, ele atraiu muitas irmãs, talvez até dez. Ele gostava de algumas delas, de outras não, e estas ele ignorava, ainda assim todas elas adoravam esse anticristo. Dois anos e meio antes, as pessoas da igreja canadense não estavam muito empenhadas em desempenhar seus deveres e estavam num estado de desânimo e torpor. Qualquer trabalho que era organizado para elas pelo alto, elas o tratavam de forma perfunctória e não eram receptivas, e era necessário um esforço extenuante para que o trabalho fosse implementado. Depois que o alto as podou, elas ficaram desanimadas, de mau humor, raramente se comunicavam com o alto e também ficaram muito deprimidas. Depois que o anticristo chamado Yan se tornou líder, a situação delas piorou dia após dia, e a maioria delas simplesmente vivia uma rotina perfunctória. Como foi possível elas chegarem a ser tão perfunctórias? A que isso estava relacionado? Uma causa objetiva poderia ser que isso estava relacionado aos líderes. Elas não tinham bons líderes, nenhum deles buscava a verdade, mas, em vez disso, eles cultivavam relacionamentos interpessoais e praticavam atividades desonestas. E qual foi a causa subjetiva? Foi que nenhuma delas estava buscando a verdade. É fácil, para um grupo de pessoas que não buscam a verdade, desempenhar seu dever com lealdade e à altura do padrão? (Não.) No entanto, é fácil, para um grupo de pessoas que simplesmente não buscam a verdade e alguns descrentes, se envolver em atividades desonestas, ser perfunctórios e se opor ao alto? (Sim.) E é fácil, para um bando de pessoas como essas, piorar e acabar degeneradas como os não crentes? É muito fácil, e esse era a senda que essas pessoas estavam trilhando. Sob o pretexto de desempenhar seu dever, elas comiam a comida da casa de Deus, viviam nos aposentos da casa de Deus, e eram sustentadas pela casa de Deus. Elas enganavam a casa de Deus para obter comida e bebida e, ainda assim, esperavam entrar no reino dos céus e receber recompensas — elas viviam contando com artifícios dessa maneira. Quando o anticristo perturbou o trabalho da igreja, nenhuma delas informou qualquer problema ao alto. Apenas uma mulher informou o problema a um falso líder, e, como resultado, a questão não foi resolvida. Os outros estavam cegos e, vendo tantos problemas surgirem na igreja, não os denunciaram. Os arranjos de trabalho da casa de Deus determinam claramente os princípios para substituir líderes e obreiros, mas ninguém deu atenção a eles, em vez disso apenas foram agindo de maneira perfunctória junto a esse anticristo. Entre esses descrentes, de um lado, havia aqueles que criam em Deus havia mais de vinte anos, e, de outro, havia aqueles que criam havia pelo menos cinco anos, e ninguém informou esses problemas. Mas o que foi pior? Havia muitas mulheres líderes e vice-líderes de equipe que flertavam com esse anticristo e competiam entre si pela atenção dele. Quando um homem e uma mulher começam a namorar, os adultos e os idosos podem perceber isso facilmente, num piscar de olhos. As pessoas são muito sensíveis à questão do relacionamento entre homens e mulheres e conseguem saber o que está acontecendo só de olhar. Entretanto, ninguém denunciou, ninguém se apresentou para reprová-los ou expô-los, e ninguém foi capaz de discerni-los. Por acaso alguém se apresentou e, vendo que se tratava de uma gangue liderada por esse anticristo, disse a si mesmo: “Não posso seguir vocês. Devo informar isso à alta liderança e fazer que vocês sejam removidos, ou então organizar alguns irmãos com senso de retidão para expulsá-los”? Não, ninguém fez isso. Ninguém informou o fato até o momento em que a questão foi revelada. Que tipo de coisa essas pessoas eram? Eram verdadeiros crentes em Deus? Eles buscavam a verdade? (Não.) Se algo tão grande acontecia bem debaixo de seu nariz sem que elas soubessem, essas pessoas que não buscavam a verdade eram capazes de desempenhar bem seu dever? Qual era sua atitude em relação ao dever? Sem dúvida, elas eram apenas aproveitadoras, aproveitando-se dia após dia. Elas acreditavam que podiam facilmente agir de modo perfunctório na casa de Deus, que ninguém diria uma palavra se notasse um problema, que ninguém ofenderia ninguém, e que, se ofendessem “o chefe”, isso seria terrível e as consequências seriam ruins para elas. Se você tem medo de ofender os outros e não se atreve a fazê-lo, você se atreve a ofender a Deus? Se você ofender a Deus, as consequências serão boas? Como Deus lidará com você? Não haverá consequências? (Sim, haverá.) Haverá consequências. O medo delas de ofender alguém, obviamente, não era um fator importante. O fator importante era que essas pessoas eram perversas e não tinham amor pela verdade. Além de não buscarem a verdade, elas também faziam muitas coisas estúpidas. Não havia muitos membros na igreja canadense, mas eles tinham muitas ambições desvairadas. O desempenho de seus deveres obviamente não estava tendo efeito, mas essas pessoas ainda queriam expandir o escopo de seu trabalho e estavam empenhadas na compra de imóveis, mas, no fim, elas fizeram um depósito em uma propriedade por nada. Agora, a maioria dessas pessoas foi colocada em isolamento. Diga-Me, o que esse grupo de pessoas é? Elas não são um bando de animais miseráveis? Certamente, elas não são nada, e, ainda assim, desperdiçaram ofertas como essa. Ninguém estava defendendo os interesses da casa de Deus, ninguém tinha senso de retidão — elas não passam de um bando de demônios! É realmente irritante!

Não havia muitas pessoas na igreja canadense, apenas algumas centenas. Elas não se empenhavam muito em seus deveres, eram negligentes em seus deveres e formavam panelinhas, todas apenas agiam de modo perfunctório. Isso não é irritante? Elas eram ineficientes no trabalho e não faziam nenhum progresso, todas tramavam umas contra as outras e não trabalhavam juntas em harmonia. Os líderes se envolviam em atividades desonestas com alguns outros, e ninguém tinha qualquer senso de urgência, ninguém se irritava e ninguém se entristecia com isso. Ninguém orou sobre essa questão, nem buscou ou pediu ajuda ao alto. Ninguém fez isso e ninguém se apresentou para dizer: “Não está certo estarmos desempenhando nosso dever desta maneira. Este dever que estamos desempenhando é a comissão que Deus nos deu, e não podemos decepcioná-Lo!”. Não lhes faltava nada, eles tinham pessoal suficiente, tinham equipamentos suficientes. O que eles não tinham? Eles não tinham pessoas boas. Ninguém tinha senso de fardo para com o trabalho da igreja, nem podia defender o trabalho da casa de Deus, apresentar-se e se expressar, ou comunicar a verdade sobre discernimento, para que todos pudessem se manifestar e discernir e expor falsos líderes e anticristos; ninguém fazia isso. Era porque esses infelizes eram cegos e não viam o que estava acontecendo ou porque estavam confusos por causa de sua falta de calibre e a idade avançada? (Nenhum dos dois.) Não era nenhum dos dois. Então, qual era a verdadeira situação? Eles estavam todos juntos ao anticristo, todos se protegiam e lambiam as botas uns dos outros, ninguém expunha ninguém, todos se divertindo naquele covil de demônios. Será que eles pensaram no dever ou na comissão de Deus? (Não.) Eles só queriam seguir dessa forma perfunctória, sem o menor sentimento de autocensura. O que foi esse fenômeno, quando eles não tinham o menor sentimento de autocensura? Foi que o Espírito Santo não estava operando neles, e Deus os havia abandonado. Há outra explicação para Deus tê-los abandonado, que é que, por causa de sua atitude em relação ao dever e em relação à verdade e a Deus, bem como seus pensamentos, Deus ficou enojado com eles, e eles não mereciam mais desempenhar aquele dever. Foi por isso que não se viu nenhuma repreensão ou disciplina neles, nenhum despertar de consciência, tampouco eles receberam qualquer esclarecimento ou iluminação, poda, julgamento ou castigo. Essas coisas eram irrelevantes para eles. Estavam todos entorpecidos, e não eram diferentes dos diabos. Havia anos que estavam ouvindo sermões na casa de Deus, e também tinham ouvido sermões sobre como discernir anticristos e como desempenhar o dever à altura do padrão, mas eles buscaram e aceitaram a verdade durante esse tempo? Eles discerniram os anticristos? Eles fizeram algum debate sobre as várias manifestações dos anticristos? Não, não fizeram. Se tivessem feito, com certeza haveria uma minoria de pessoas que poderia ter se manifestado, desmascarado e denunciado o anticristo, e as coisas não teriam ficado tão ruins como ficaram. Eles eram apenas um bando de pessoas confusas e inúteis! De acordo com sua situação de fato, seu comportamento e a classificação que lhes foi dada, Eu os releguei ao Grupo B para um período de isolamento e reflexão. Eu Me excedi ao lidar com a questão dessa maneira? (Não.) Não, não Me excedi nem um pouco. E, se não houve excesso, isso não pode ser considerado perfeitamente adequado? Isso foi feito para dar alguma chance a eles. Chance de quê? Se realmente tiverem alguma humanidade e consciência, se puderem se arrepender e mudar de rumo, eles terão a chance de retornar à igreja; se não tiverem nem mesmo o desejo de se arrepender, eles permanecerão isolados pelo resto da vida e até mesmo serão removidos pela igreja. É assim que acontece. Eles não foram removidos imediatamente para que tivessem a chance de se arrepender. Eles podem dizer: “Fizemos uma coisa ruim, e Tu ficaste zangado e nos isolaste. Portanto, embora não tenhamos conquistado nenhum mérito por desempenhar nosso dever antes, com certeza sofremos por isso. Por que Tu não vês isso?”, mas, na verdade, isolá-los revela bastante leniência, e, de acordo com suas ações e comportamento, eles deveriam ter sido removidos. Veja essa postura que eles têm — eles estão correndo muito perigo! Então, como essa questão deveria ser tratada? Preciso dividir Minha abordagem em dois estágios: o primeiro estágio é isolá-los, e o segundo é lidar com eles conforme Eu achar adequado de acordo com sua situação durante o período de isolamento e com o comportamento de cada um, e decidir se devo mantê-los na igreja ou removê-los. Isso não é demonstrar bastante leniência para com eles?

Aquelas pessoas da igreja canadense fizeram tantas coisas ruins, e isolá-las com base em seu comportamento demonstrou grande leniência, então por que algumas pessoas ainda têm suas ideias sobre como a questão foi tratada? Algumas pessoas dizem: “Tu podes estar certo ao lidar com a questão dessa maneira, mas ainda há um pequeno problema. Aquelas pessoas da igreja canadense causaram isso a si mesmas e tiveram o que mereciam, mas, ao lidar com a questão dessa forma, Tu não as estás punindo duramente para servir de exemplo para os outros?”. Esse é um entendimento correto? (Não.) Ouvi algumas pessoas dizerem: “Essa é a maneira correta de lidar com isso. Tu deves puni-las duramente para servir de exemplo para os outros, usá-las para dar um aviso para os outros e ser enérgico para passar uma mensagem aos outros”. Isso não é algo que um não crente diria? Essa é a visão que um não crente teria. Talvez vocês ainda não sejam capazes de perceber a essência desse problema, e é por isso que ainda podem expressar a opinião de um não crente. Vocês não acham que é um pouco repugnante alguém dizer isso? Se usam essas palavras para explicar essa questão, vocês estão dizendo coisas fora de propósito, e não é assim que as coisas são. Então, como vocês descreveriam a maneira como Eu lidei com a questão? (Tu lidaste com a questão de acordo com os princípios.) Isso mesmo, Eu lidei com a questão de acordo com os princípios; isso é algo prático a dizer. Mais alguém? Elas não causaram isso a si mesmas? (Sim.) E qual é a maneira mais simples de descrever isso? (Elas tiveram o que mereciam.) É isso mesmo, pela forma como se comportaram, elas tiveram o que mereciam e causaram isso a si mesmas. Deus age de acordo com as verdades princípios; Ele retribui às pessoas de acordo com seu comportamento. Além disso, é apropriado que as pessoas arquem com as consequências de suas ações e sejam punidas quando fazem coisas erradas. Deus retribui às pessoas de acordo com seu comportamento; essa é a retribuição para aquelas pessoas da igreja canadense, e, em termos atuais, elas são tratadas de acordo com os princípios. Digam-Me, quais dessas coisas que Eu expus sobre elas não são fatos? Quais das Minhas análises e definições dessas questões, quais das classificações que fiz delas não são fatos? Todas elas são fatos. Portanto, a retribuição que elas recebem está de acordo com essas manifestações e de acordo com suas ações e comportamento — o que há de errado nisso? Então, ser enérgico para passar uma mensagem aos outros, punir as pessoas duramente para servir de exemplo para os outros e usar as pessoas para dar um aviso aos outros — a natureza dessas ações é o mesmo que a maneira como Eu lidei com a igreja canadense? (Não.) Então, por que punir as pessoas duramente para servir de exemplo para os outros? Qual é a natureza disso? Punir as pessoas duramente para servir de exemplo para os outros, ser enérgico para passar uma mensagem aos outros e usar as pessoas para dar um aviso aos outros — essas três ações são, basicamente, da mesma natureza. Qual é essa natureza? É o ato de um governante ou uma pessoa poderosa fazer uma coisa, em uma situação específica, que acredita ser necessária para estabelecer sua autoridade e usá-la para intimidar os outros. É isso que significa punir as pessoas duramente para servir de exemplo para os outros. Qual era o objetivo delas ao fazer isso? Era fazer com que as pessoas as obedecessem, as temessem e se sentissem intimidadas por elas, que não fossem impetuosas com elas e que não agissem como bem quisessem diante delas. Fazer isso estaria de acordo com os princípios? (Não.) Por que você diz que não estaria de acordo com os princípios? Um governante teria sua motivação para agir, e sua motivação seria consolidar seu regime e manter seu poder. Ele ia querer fazer drama com a questão, e essa seria a natureza de seu agir. A questão do tratamento da igreja canadense foi baseada nas verdades princípios, e não nas filosofias satânicas dos não crentes. O anticristo desorientou as pessoas, interrompeu e perturbou o trabalho da igreja, virou a igreja de cabeça para baixo, e a maioria das pessoas ainda falou em defesa dele — a natureza de suas ações é mesmo tão detestável! Agindo dessa forma perfunctória, seria melhor que deixassem a igreja e fossem viver sua própria vida. Pelo menos, assim, os recursos da casa de Deus não teriam sido desperdiçados, e isso teria sido uma coisa boa. Mas elas fizeram isso? Sua consciência não tinha essa percepção, e elas desperdiçaram os recursos financeiros e materiais da casa de Deus, não se esforçaram em desempenhar seu dever, se aliaram ao anticristo e praticaram o mal junto a ele — a natureza dessas ações é tão grave! A casa de Deus lidou com elas dessa maneira para fazer com que refletissem sobre si mesmas e conhecessem a si mesmas, para que soubessem que deviam mudar de curso e se arrepender, e isso é para seu benefício. Se não fossem tratadas, talvez daqui a um ano todas elas teriam traído a Deus e retornado ao mundo. Felizmente, elas foram isoladas e tratadas a tempo, e isso evitou que mais pessoas cometessem o mal e que o trabalho da igreja sofresse uma perda ainda maior. Ao fazer isso, elas estão sendo salvas ou eliminadas? (Estão sendo salvas.) Na verdade, elas estão sendo salvas. Isso foi feito para ajudá-las, para adverti-las, para lhes dar um sinal de alerta, para lhes dizer que não estava certo agir daquela forma, que, se continuassem daquela maneira, elas sofreriam a perdição e pereceriam, e perderiam qualquer esperança de alcançar a salvação. Se elas conseguirem compreender esse ponto, ainda haverá esperança para elas. Se não conseguirem compreender esse ponto, e continuarem a se sentir deprimidas, a se degenerar e entrar em desespero, opondo-se ao alto e desabafando suas noções de forma negativa, elas estarão em apuros. O que vocês desejam para elas? (Que se arrependam.) Todos vocês desejam que elas fiquem bem e se arrependam. E o que Eu desejo para elas? Eu desejo que não se arrependam, que Eu possa remover todas elas, porque a igreja ficará melhor sem essas pessoas? É isso que Eu quero? (Não.) Não, não é isso que Eu quero. Eu desejo que elas fiquem bem e se arrependam; que, depois de se arrepender, retornem à casa de Deus e não voltem a desempenhar seu dever como faziam antes. Como diz o versículo? “E convertam-se, cada um do seu mau caminho, e da violência que há nas suas mãos” (Jonas 3:8). Se conseguirem alcançar esse efeito, para elas essa será uma lembrança que nunca poderá ser apagada enquanto elas viverem, e uma experiência extraordinária que terão, ela será um acontecimento maravilhoso. Isso depende da busca de cada uma delas.

Depois que a questão do anticristo na igreja canadense foi tratada, algumas pessoas pensaram: “Essas pessoas desempenharam seu dever por muitos anos e, no entanto, porque um anticristo surgiu e causou perturbação, elas foram isoladas”. Elas entram em crise, pensando: “Ah, essa é a primeira vez que vejo Deus ficar bravo e amaldiçoar as pessoas. Nem mesmo os associados, os cúmplices e os seguidores do anticristo foram poupados. Deus realmente não tem consideração pelos sentimentos de ninguém! Em geral, costuma-se dizer que Deus ama e tem misericórdia do homem, mas, desta vez, Sua raiva é realmente insuportável!”. Elas começam a se sentir inquietas no coração. Diga-Me, está certo as pessoas pensarem dessa forma? (Não.) Por que não? Como as pessoas deveriam abordar essa questão? Há quantos anos vocês ouvem sermões? Não faz pelo menos cinco anos? E não deveríamos ser capazes de chegar a um consenso em muitas questões, especialmente naquelas em que os princípios são relativamente claros? (Sim.) O que significa “consenso”? Significa um tipo de entendimento tácito. Eu faço uma coisa sem contar o motivo para vocês, e vocês sabem muito bem o motivo, vocês são capazes de entender, aceitar e compreendê-lo de um ângulo positivo — é isso que significa ter um entendimento tácito. Como esse entendimento tácito acontece? Digamos que vocês ouviram muitos sermões, alcançaram certo nível de entendimento da verdade, e que nós nos conhecemos melhor. Eu lhes expliquei muitas coisas e lhes contei Minhas opiniões, Minhas ideias, Meus princípios para agir, bem como as coisas que vocês precisam entender e fazer. Eu lhes disse todas essas coisas e quais são Minhas opiniões, e vocês aceitaram Minhas opiniões e abordaram as coisas, seu dever, fé, vida e outras pessoas de acordo com as Minhas opiniões. O entendimento tácito entre nós não cresceu mais, então? (Sim.) Então, será que chegamos a esse tipo de entendimento tácito quanto ao tratamento da igreja canadense? Se Eu não explicasse a questão como estou explicando, qual seria o nosso entendimento tácito? Nosso entendimento tácito seria: “punir as pessoas duramente para servir de exemplo para os outros” e “usar as pessoas para dar um aviso para os outros”? (Não.) Essas pessoas ouviram sermões por muitos anos, então como essa Minha atitude poderia provocar tal reação nelas? Digam-Me, como Eu Me senti quando as ouvi expressar tais opiniões? Eu senti quanto é trágico que as pessoas possam dizer tais coisas! Eu lhes pergunto: Eu deveria ter me sentido assim? (Sim.) Por que vocês dizem isso? Esse tipo de afirmação, esse tipo de perspectiva, esse tipo de entendimento e esse tipo de compreensão não deveriam ter existido nem surgido. Agora eles surgiram e foram além do que Eu esperava. Eles estão tão distantes da Minha avaliação e das Minhas expectativas que sinto vergonha dessa questão! Alguém dirá: “Isso é tão grave assim? Tu não estás apenas fazendo tempestade em copo d’água?”. Deixem-Me dizer a vocês, isso não é um grande problema, mas também não é uma questão pequena. A partir do momento em que você começa a crer em Deus, quando reconhece que Ele é seu Deus e seu Senhor, quando você quer comer e beber as palavras de Deus, seguir a Deus, aceitar Suas orquestrações e arranjos e se submeter a tudo que Ele lhe pede, a partir desse dia você estabeleceu um relacionamento com Deus. Uma vez que você estabeleceu esse relacionamento, há um problema crucial que existe entre você e Deus. Que problema é esse? É que, se você não pode aceitar as coisas que Deus faz e as maneiras como Ele se comporta, se você não consegue entender essas coisas e não consegue tomar a iniciativa de buscá-las e compreendê-las, então, a todo momento, seu relacionamento com Deus entrará em estado de crise. E o que significa esse estado de crise? Não importa quantas palavras de Deus você coma e beba, não importa como você planeje se submeter a Deus, enquanto esse estado de crise existir, mesmo que por um dia, o fato de você querer seguir a Deus e seu desejo de aceitar a salvação de Deus podem ser destruídos, podem se tornar insustentáveis e podem se tornar apenas uma fantasia. Por que Eu digo isso? Enquanto seu relacionamento com Deus não for normal e enquanto esse estado de crise existir, você será capaz de manter um relacionamento normal com Deus? Então, que tipo de relacionamento você terá com Deus? Será um relacionamento de compatibilidade? Um relacionamento familiar ou um relacionamento entre colegas? Que tipo de relacionamento será esse, exatamente? Enquanto seu relacionamento com Deus estiver em um estado de crise, você será capaz de julgar e interpretar mal os atos e o comportamento de Deus a qualquer momento e em qualquer lugar, e será capaz até mesmo de se opor e se recusar a aceitar as coisas que Deus faz. Você não estaria em perigo, então? Como esse perigo surge? Ele surge porque você não conhece a Deus. Não falaremos do lado positivo, mas, sim, do lado negativo. Por exemplo, você sempre vê a Deus de uma certa maneira e acha que Ele é um rei na terra, uma autoridade muito importante, uma pessoa suprema que exerce poder na terra. Na sua cabeça, você sempre pensa que Deus é alguém nesse tipo de posição, e, portanto, com base nisso, qual será sua perspectiva sobre as coisas que Ele faz e diz? Deixe-Me dar alguns exemplos e talvez você entenda a que perspectiva Me refiro. Há um ditado mundano que diz: “reis e ursos geralmente preocupam seus guardiões”. Então, existem pessoas que aplicam esse ditado a seu relacionamento com Deus? (Sim.) Existem pessoas assim, e muitas adotam essa perspectiva em relação a Deus. Depois, tem o ditado que mencionamos antes: “usar as pessoas para dar um aviso para os outros”. Isso também não faz com que Deus seja um rei na terra ou alguém com influência e status? (Sim.) Elas têm esse entendimento de Deus porque têm essa opinião de Deus, e é por terem esse tipo de relacionamento com Deus, porque O veem dessa maneira, por entenderem Sua identidade e Seu status dessa maneira, que elas consideram Deus da mesma forma como considerariam alguém com status no mundo — isso é natural. Existe outro ditado que diz: “como alguém pode tolerar que alguém invada sua esfera de influência?”. É uma forma de descrever os reis do mundo e as pessoas com status e influência. Alguns de vocês talvez conheçam ou já podem ter se relacionado com pessoas como essas, e talvez também apliquem esse ditado a Deus. Ou seja, quando Deus faz ou diz alguma coisa, vocês podem associar esses ditados a Ele e considerá-Lo dessa forma. Se você considerar Deus dessa forma e tiver essa perspectiva sobre Ele, como exatamente seu relacionamento com Ele será? Será de oposição. Por mais que você admire e tema o deus que você vê em sua mente, por mais que seja obediente e se renda a Ele, e qualquer que seja sua atitude em relação a Ele, seu relacionamento com Deus ainda será de oposição. Falando dessa forma, vocês podem achar Minhas palavras um pouco abstratas, mas se as ponderarem com cuidado, não verão que é assim que as coisas são? Quando lidei com a questão do anticristo na igreja canadense, não expliquei as coisas com cuidado e em detalhes para vocês, e não lhes contei as razões pelas quais as tratei, e muitos ficaram preocupados com suas perspectivas e destino. De onde veio essa preocupação? Ela vinha dos equívocos das pessoas em relação a Deus e de não conhecerem a Deus — essa era a causa raiz! Se o entendimento de vocês sobre Deus estiver de acordo com a essência de Deus — por exemplo, se seu entendimento da justiça, da autoridade e da sabedoria de Deus estiver de acordo com a verdade —, então, não importa o que Deus faça, mesmo que você não entenda as razões e as intenções de Deus, você entenderá a Deus de forma errada? Não, de jeito nenhum. Depois que tratei a questão com a igreja canadense, algumas pessoas disseram: “Isso foi feito para servir de alerta para eles e para nos assustar”. Qual é o problema delas? O que elas disseram está de acordo com a verdade? Isso revela um entendimento correto? (Não.) Por que não? Deixem-Me dizer uma coisa extremamente simples: o entendimento delas não estava de acordo com a situação real, os fatos não eram assim, e elas entenderam errado. Isso não é algo simples de dizer? (Sim.) Então, por que vocês fazem um esforço tão extenuante para explicar essa questão? Eu nunca pensei isso e nunca quis assustar ninguém. A maioria das pessoas foi ficando cada vez mais eficiente em seus deveres ao longo dos anos, então, agora, elas os desempenham à altura do padrão? Não, mas estão no processo de atingir o padrão em seus deveres, e, quando há algum pequeno problema, Eu deixo passar. Durante esse processo, algumas pessoas podem causar perturbações, outras podem procrastinar, ou podem aparecer alguns problemas menores entre algumas pessoas, mas, no geral, elas são muito boas. Entretanto, há uma coisa que vocês não deveriam esquecer: vocês vieram para desempenhar seu dever. Por mais que vocês trabalhem, por mais que sofram ou sejam podados, vocês devem agradecer a Deus. Deus lhes deu essa oportunidade para que vocês pudessem vivenciar todos os tipos de situações e ter todos os tipos de experiências pessoais e encontros. Isso é bom, e tudo isso é feito para que vocês possam entender a verdade. Então, com que vocês estão preocupados? De quem vocês estão se protegendo? Não é preciso ser assim. Apenas busquem a verdade normalmente, encontrem seu lugar correto e desempenhem bem seu dever e o trabalho que lhes cabe, e isso é suficiente. Isso não é pedir muito de vocês.

Desde o momento em que o anticristo apareceu na igreja canadense e começou a causar perturbação, até essas pessoas chegarem ao estágio em que se encontram hoje, por quanto tempo as suportei? Eu não estava totalmente alheio ao que acontecia com elas, Eu aguentei isso por muito tempo. Quanto aguentei? Por muito tempo, elas foram incapazes de produzir trabalhos finalizados, não fizeram progresso em seu trabalho, e nenhuma delas cuidou de seus próprios assuntos; elas eram todas arbitrárias e imprudentes, debochadas e descontroladas, e deveriam ter sido tratadas muito antes. Se vocês também podem ser arbitrários, imprudentes e não cuidar de seus próprios assuntos, não esperem que Eu lide com vocês. Em vez disso, tomem a iniciativa e resignem; isso seria mais digno. Essa seria a coisa certa a fazer? Não, essa também não seria a coisa certa a fazer. Não fiquem pensando em ir embora, vocês precisam apenas criar raízes aqui e desempenhar bem seu dever. Quer vocês consigam ou não desempenhar bem seu dever, pelo menos se empenhem nisso e se certifiquem de completar todas as suas tarefas no final. Não sejam desertores. Algumas pessoas dizem: “Meu calibre é baixo, não sou muito instruído e não tenho talento. Tenho falhas na minha personalidade e sempre encontro dificuldades no meu dever. O que farei se não conseguir desempenhar bem meu dever e for substituído?”. De que você tem medo? Você pode realizar esse trabalho sozinho? Você acabou de assumir uma função, não está sendo solicitado a assumir tudo. Basta você assumir apenas as coisas que deve fazer. Você não terá cumprido suas responsabilidades, então? É tão simples; por que você fica sempre tão receoso? Você tem medo de que as folhas caiam sobre a sua cabeça e a rachem, e, antes de tudo, pensa em seus planos de contingência — isso não é algo que não presta? O que significa “algo que não presta”? Significa não tentar progredir, não estar disposto a dar o máximo de si, sempre querer comer de graça e desfrutar de coisas boas — pessoas como essas são lixo. Algumas pessoas têm a mente pequena demais. Como podemos descrever tais pessoas? (Elas são extremamente mesquinhas.) Uma pessoa extremamente mesquinha é uma pessoa vil, e as pessoas vis podem medir a índole de um cavalheiro de acordo com os padrões vis delas e considerar os outros tão egoístas e desprezíveis quanto elas. Essas pessoas não prestam para nada, e, mesmo que creiam em Deus, não será fácil aceitarem a verdade. O que leva uma pessoa a ter pouca fé? Isso acontece porque ela não entende a verdade. Se você entende muito poucas verdades e seu entendimento delas é superficial demais e, consequentemente, você não consegue entender todas as obras que Deus realiza, tudo o que Ele faz e cada exigência que Ele faz a você, se não puder alcançar esse entendimento, você terá todos os tipos de suspeitas, imaginações, mal-entendidos e noções em relação a Deus. Se seu coração é tomado apenas por essas coisas, você pode ter fé verdadeira em Deus? Vocês não têm fé verdadeira em Deus, e é por isso que sempre se sentem inquietos e se preocupam por não saber se serão substituídos. Vocês ficam com medo e pensam: “Deus pode vir aqui a qualquer momento para conduzir uma inspeção”. Apenas relaxe. Contanto que vocês façam bem o trabalho que a casa de Deus lhes confia, mesmo que careçam um pouco em sua busca da verdade e na entrada na vida, Eu deixarei passar. Quanto a participarem das reuniões e ouvirem os sermões, quanto à sua vida de igreja e a comerem e beberem as palavras de Deus, não vou monitorar essas coisas, e não vou incomodá-los em relação ao seu trabalho. Por que não vou incomodá-los? Há vários motivos. Um deles é que vocês estão mais familiarizados do que Eu com várias habilidades profissionais. No decorrer dos últimos anos de trabalho, vocês devem ter melhorado em experiência ou em habilidades profissionais e elaborado um programa para o seu trabalho. Vocês devem ter resumido algumas regras e regulamentos por escrito ou verbalmente. Não sei que modo de trabalho vocês empregam e não quero atrapalhar seus planos e métodos de trabalho. Vocês podem continuar com seus estilos ou padrões, ou regras e regulamentos, e realizar o trabalho da forma que for mais fácil e conveniente, que faça com que todos se sintam livres e aliviados, e que resulte em um alto nível de eficiência. Ou seja, dou a vocês total liberdade em seu trabalho. Embora, às vezes, ande pelas igrejas, Eu fico fora do caminho, para que vocês não Me vejam — faço o possível para que vocês se sintam livres e aliviados. Por que faço isso? Nenhum de vocês está muito familiarizado com as habilidades profissionais; vocês precisam ir tateando como parte do processo de aprendizagem. Seja para aprender habilidades profissionais ou entrar na verdade, cada pessoa progride no seu próprio ritmo e nível de eficiência. Não se pode pressionar as pessoas a fazer coisas que estão além de suas habilidades. As pessoas devem passar por um processo, enfrentar fracassos, retrocessos ou aprender algumas lições com seus erros e, depois, traçar gradualmente um caminho a seguir e dominar determinados princípios em todas as áreas. Assim elas estarão fazendo progresso. Vocês têm seus próprios estilos de trabalho e seus próprios métodos — não seria apropriado se Eu os incomodasse a esse respeito. É por isso que raramente participo de discussões sobre essas questões relativas ao seu trabalho. Essa é a razão relativa a vocês. Também existe uma razão importante relacionada a Mim. Serei honesto com vocês, o que vocês conseguem ver e pensar, seja em termos de habilidades profissionais ou arte, ou mais ainda em termos da verdade, tudo parece muito superficial para Mim. Vocês conseguiriam suportar se Eu tentasse forçá-los a progredir mais rápido? Não, vocês não conseguiriam. Se Eu agisse entre vocês como Eu desejasse, Minhas exigências para vocês seriam superiores a seu atual nível real de habilidades profissionais e sua estatura real em relação à entrada na vida. Não desejo fazer isso, porque isso seria muito cansativo para Mim e muito extenuante para vocês. Nós ficaríamos em uma situação embaraçosa, e isso não seria bom; não é isso que Eu desejo ver. É isso que penso sobre a questão, e é assim que as coisas são. Lidei com as coisas dessa maneira por duas razões: uma relacionada a vocês e outra relacionada ao fato de Eu pensar assim sobre essa questão. Lidar com as coisas dessa maneira é adequado para o seu crescimento gradual. Em termos de entrada na vida, vocês têm livros das palavras de Deus, há todos os tipos de reuniões e sermões, e também há líderes e obreiros que regam e apoiam vocês; há muitas coisas que vocês podem comer e beber e das quais receber provisão. Outro aspecto é que o processo de crescimento de vida das pessoas é igual a uma semente que é plantada na terra, regada e fertilizada, e depois brota e cresce gradualmente até, enfim, dar frutos. É um processo muito lento. É claro que o processo lento pelo qual vocês passam pode ser ainda mais vagaroso do que o crescimento de uma semente da germinação à frutificação. Por que é assim? Há muitas razões práticas e objetivas para isso que fazem parte das pessoas. Uma delas é o fato de elas terem caracteres corruptos, mas não falaremos sobre isso. Outra é que as pessoas são inertes e, muitas vezes, ficam negativas. Elas são preguiçosas, e ficam entorpecidas e lentas quando se trata da verdade e de coisas positivas. Além disso, as pessoas não gostam de coisas positivas. Por isso, quando tentam entrar na verdade e alcançar entrada na vida, elas enfrentam uma luta difícil e navegam contra a maré. Para as pessoas, seguir o fluxo, pegar carona, buscar o mundo secular e seguir as tendências é ser levado pela corrente, o que é fácil, e, de uma perspectiva subjetiva, elas querem mesmo agir dessa forma. No entanto, é muito extenuante, para elas, buscar a verdade, fazer o que é reto e ser alguém com senso de retidão capaz de cumprir suas tarefas apropriadas. Elas têm de se rebelar contra seus desejos subjetivos, seus próprios sentimentos, suas próprias noções, e também têm de se rebelar contra sua preguiça e outras coisas adversas e negativas. Quando se deparam com indivíduos, parceiros de trabalho ou ambientes que não são como imaginavam, ou mesmo quando ouvem algo perturbador ou desagradável, elas precisam contar com a oração para superar isso, e então encontram uma resistência tremenda na senda de busca da verdade em sua crença em Deus. Se forem excepcionalmente resolutas e buscarem a verdade com extrema energia, elas farão algum progresso depois de um ou dois anos de experiência. Caso contrário, se agirem como bem entenderem e deixarem as coisas seguirem seu curso natural, o progresso será muito lento. Depois de algum tempo, talvez elas se deparem com um evento especial, que tenha significância extraordinária para elas, e aprendam uma lição, sejam podadas e, no fundo do coração, sofram uma mágoa tremenda e sejam seriamente afetadas, e só então consigam mudar um pouco o rumo para melhor, em termos de entrada na vida. Essa mudança para melhor pode permitir que elas progridam? Não, não pode. Seu progresso depende de como buscam a verdade durante esse período. Se forem pessoas que só sabem inventar desculpas, que se entregam a conforto carnal e que não amam realmente a verdade, então tudo o que conseguiriam com esse evento não passaria de uma lição superficial, e elas não alcançariam um entendimento da verdade. Nesse ritmo lento de progresso que vocês estão fazendo na vida, Eu mantenho essa distância em Minha associação com vocês e adoto esse método. Vocês acham que isso é apropriado? (Sim.) Isso é extremamente benéfico para vocês; no mínimo, vocês ficam tranquilos. Não lhes darei nenhum fardo adicional para carregar, observando-os e vigiando-os o dia inteiro, não permitindo que relaxem durante as 24 horas do dia, fazendo com que trabalhem de forma assídua e incansável. Não tentarei fazer isso, mas, em vez disso, permitirei que as coisas sigam seu curso natural com vocês. Isso significa que vocês podem mergulhar em autoindulgência? (Não.) Então, como posso fazer, com confiança, essa escolha de não vigiá-los? Porque há o escrutínio do Espírito Santo. Além disso, se um indivíduo busca a verdade, tem essa necessidade e está disposto a buscar a verdade no fundo do coração, então, mesmo quando você não está observando, ele continuará buscando a verdade — é uma pessoa decente que cuida de seus próprios assuntos. Se não for uma pessoa decente, não vai adiantar, mesmo que você a observe. Quando você a observa, ela age de certa maneira apenas por fora para tratá-lo perfunctoriamente e, quando você deixa de olhar por um momento, ela apenas se comporta como normalmente se comportaria e volta a ser como antes. A busca da verdade não é algo que as pessoas podem monitorar. É uma coisa que Eu entendo perfeitamente, e é por isso que adoto esse método para me associar e interagir com vocês. É totalmente apropriado que Eu faça isso.

A questão da igreja canadense não foi explicada claramente, agora? E vocês entenderam algumas verdades sobre essa questão? Se vocês se depararem com essa questão novamente no futuro, ainda dirão que é um caso de punir as pessoas duramente para servir de exemplo para os outros e usá-las para dar um aviso para os outros? Antes que isso acontecesse, você achava que ninguém poderia quebrar seu relacionamento com Deus e que você já era compatível com Deus. No entanto, quando você se deparou com essa questão, aquela pequena estatura que você tem foi revelada. Que estatura? Você achava que conseguiria suportar fardos pesados e sofrer, que sua determinação e fé estavam maiores do que antes, e que logo você seria aperfeiçoado; era essa a percepção equivocada que você abrigava no coração. E o que você pensa agora? Seu raciocínio foi um pouco prematuro! Olhe para Mim: Eu sou assim por fora, posso ser tocado e visto — Minha personalidade pode ser considerada aberta e clara? Considerando a Minha personalidade, não sou uma pessoa que age pelas costas quando surge um problema e não lhes conta nada, age secretamente e faz vocês adivinharem quais são as Minhas intenções. Não sou esse tipo de pessoa. Não importa qual problema surja, Eu sempre o explico claramente para vocês, e, mesmo assim, vocês ainda são capazes de resumir esse conjunto de teorias e dizer: “Esse é o meu melhor entendimento de Deus”. O que vocês acham desse entendimento? Vocês aprenderam uma lição agora, não aprenderam? Não se pode dizer que essa foi sua maior falha em seu entendimento de Deus? Vocês podem ouvir as palavras que digo e ver Minha aparência, e Eu sou uma pessoa de carne e osso que pode ser tocada e vista. Eu tomei essa atitude, e nenhum de vocês foi capaz de compreendê-la, e nós não conseguimos chegar a um consenso — não tínhamos nem um mínimo de entendimento tácito. Vocês estão muito distantes de Deus! Você ainda está longe de entender a Deus! Essas palavras são verdadeiras; essa é a situação real. Não pense que só porque consegue desempenhar um pouco do seu dever, crê em Deus há muitos anos e consegue falar sobre algumas doutrinas, você entende a Deus. Deixe-Me dizer a você que seu raciocínio é prematuro! Não pense que você realmente sabe alguma coisa. Na verdade, você ainda está longe de entender a Deus; você nem sequer começou a entender. As pessoas podem ser reveladas em qualquer questão, e algumas foram reveladas por essa questão do tratamento da igreja canadense. As pessoas devem crescer continuamente e conseguir entender a si próprias e a Deus por meio dessas diferentes situações e eventos a fim de aprender sobre os atos e o caráter de Deus, entender sua rebeldia, entender exatamente qual é seu relacionamento com Deus e ver claramente em que nível seu entendimento e conhecimento da verdade e seu entendimento de Deus estão. Por meio dessas questões, sua verdadeira estatura e seu verdadeiro estado serão medidos. Vocês aprenderam alguma lição desta vez? Esforcem-se para não ter esse tipo de entendimento da próxima vez. É tão doloroso, é tudo tão inacreditável! Vocês acham que valeu a pena gastar tanto tempo para explicar essa questão? Isso não deveria ser necessário. Por que digo que não deveria ser necessário? Conforme as palavras e doutrinas que vocês captaram, vocês deveriam ter sido capazes de superar o obstáculo dessa questão; contemplando-a vocês mesmos e todos comunicando juntos, vocês deveriam ter sido capazes de entendê-la de uma forma relativamente pura, sem que seu entendimento fosse tão extremo. Mas, como se vê, surgiram entendimentos extremos, e foi necessário que Eu comunicasse certos detalhes. Agora, depois que ouviram essa comunicação, seu coração não se alegrou? Agora, vocês não devem ter mais nenhuma outra ideia sobre essa questão, certo? Então, vocês consideram que a maneira como lidei com aquelas pessoas foi exagerada? (Não.) Vamos encerrar a discussão sobre essa questão aqui, e começarei a comunicar o tópico principal.

Uma dissecação de como os anticristos são perversos, insidiosos e enganosos

Da última vez, comunicamos a sétima manifestação dos anticristos — eles são perversos, insidiosos e enganosos. Qual aspecto comunicamos principalmente? Falamos sobre como os anticristos são perversos. Por que dizemos que eles são perversos? Quais caracteres, manifestações e características especiais em sua natureza essência podem classificá-los como perversos, insidiosos e enganosos? Quais são os traços óbvios que provam que sua perversidade existe e que ela corresponde a suas verdadeiras circunstâncias? Quais são as principais características de sua natureza essência que nos dão razões para dizer que pessoas como essas são perversas? Por favor, compartilhem suas opiniões. (Muitos anticristos entendem a verdade, mas vão contra ela descaradamente. Eles insistem, obstinadamente, em trilhar sua própria senda, embora saibam muito bem o que é certo. A perversidade dos anticristos também se manifesta em sua hostilidade infundada para com aqueles que buscam genuinamente a verdade e para com indivíduos positivos.) (Os anticristos não querem ver os outros se darem bem. Eles só querem eles mesmos desfrutar dos benefícios que a casa de Deus proporciona aos irmãos — eles não querem que os irmãos os desfrutem, por isso não passam esses benefícios para eles.) (Deus, Tua comunhão anterior me deixou muito impressionado sobre como os anticristos usam Deus e a verdade como ferramentas para alcançar status, sinto que isso é particularmente perverso.) A maioria de vocês se lembra de algumas coisas, ou seja, de alguns dos exemplos que Eu dei ao comunicar a essência perversa dos anticristos. Vocês se lembram apenas dos exemplos, mas se esqueceram do conteúdo da Minha comunhão e da dissecação da essência perversa dos anticristos. Quantas das verdades que abordei enquanto comunicava e dissecava a natureza essência perversa dos anticristos vocês são capazes de entender? Como vocês não conseguem se lembrar dessas coisas, isso não indica que não entenderam nenhuma delas naquele momento? Se a Minha comunhão tivesse deixado uma impressão forte em vocês, vocês não conseguiriam se lembrar de parte delas? As coisas de que se lembram não são aquelas que vocês entendem? As coisas das quais não conseguem se lembrar não são aquelas que vocês acham muito difícil de entender ou que simplesmente não conseguem entender? Na época, quando ouviram essas verdades, vocês acharam que elas estavam corretas e se lembraram delas em termos de doutrinas, e foi necessário um grande esforço para fazerem isso. No entanto, depois de uma noite de sono, vocês as esqueceram. Um mês depois, elas desapareceram completamente. Não é assim que acontece? Para enxergar a essência de uma questão ou de uma pessoa, você precisa entender a verdade. Se você ainda se apega à opinião dos não crentes e enxerga e considera as coisas com base nas afirmações deles, isso prova que você não entende a verdade. Se não ganhou nada com os diversos anos que passou ouvindo sermões e se comunicando, e quando as pessoas comunicam a verdade para você, você não consegue entendê-la, não importa como a expliquem, isso indica sua falta de capacidade de compreender a verdade, o que é chamado de calibre baixo. Não é esse o caso? (Sim.) Com relação à perversidade dos anticristos, nenhum de vocês mencionou a afirmação mais importante. Por que vocês não a mencionaram? Por um lado, é porque já faz muito tempo e vocês se esqueceram dela. Por outro lado, é porque vocês não perceberam a importância dessa afirmação; vocês não sabiam que ela é fundamental, pois revela e expõe a essência perversa dos anticristos. Qual é essa afirmação? É que a perversidade dos anticristos se manifesta principalmente em sua hostilidade e ódio para com todas as coisas positivas e tudo que se relaciona à verdade. Por que os anticristos se sentem hostis a essas coisas positivas e as odeiam? Essas coisas positivas os prejudicaram? Não. Elas tocam seus interesses? Às vezes, talvez sim; outras vezes, nem um pouco. Então, por que os anticristos são hostis com as coisas positivas e as odeiam sem ter motivo? (É sua natureza.) Eles têm esse tipo de natureza, são hostis para com todas as coisas e verdades positivas e as odeiam. Isso confirma a natureza perversa dos anticristos. Essa afirmação é importante ou não? Vocês não se lembram de uma afirmação importante dessas; vocês só se lembram das coisas que não são cruciais. Por que Eu fiz essas perguntas para vocês? Para que vocês falassem e para que Eu pudesse ver até que ponto vocês compreendem essas coisas, quanto conseguem lembrar de cor e quanto foram capazes de entender na época. Como esperado, vocês só se lembram de algumas coisas pequenas. Vocês tratam todas as coisas sobre as quais falei como bate-papo. Eu não vim aqui para bater papo — Eu vim aqui para dizer a vocês como discernir pessoas. A afirmação que fiz é a maior verdade princípio para discernir a natureza perversa dos anticristos. Se você não conseguir aplicar essa afirmação, então não conseguirá discernir ou conhecer a natureza perversa dos anticristos. Por exemplo, quando um indivíduo é definido como anticristo, algumas pessoas podem dizer: “Ele é bom para nós, é amoroso e nos ajuda. Para que definir uma pessoa tão boa como um anticristo?”. Elas não entendem que, embora os anticristos possam parecer amorosos com os outros por fora, eles interrompem e perturbam a obra de Deus e se opõem, especificamente, a Deus. A maioria das pessoas não consegue ver esse lado insidioso e astuto deles. Elas não conseguem discerni-lo de jeito nenhum, e entendem Deus de forma errada, desenvolvem noções sobre Ele e até condenam a Deus e reclamam dele por causa disso. Tais pessoas são simplesmente ordinárias e não podem receber a salvação de Deus. Isso acontece porque elas só veem questões superficiais, como a forma como os anticristos enganam, seduzem e conquistam as pessoas, e não notam a essência perversa deles, nem veem os métodos que eles usam para resistir a Deus e estabelecer reinos independentes. Por que elas não conseguem ver essas coisas? É porque elas não entendem a verdade e não conseguem discernir os outros. Elas são sempre desorientadas por fenômenos externos e não conseguem perceber a essência e as consequências do problema. Elas também sempre usam noções humanas tradicionais de moralidade e os modos do mundo para analisar as pessoas e dar veredictos sobre elas. O resultado é que elas são desorientadas pelos anticristos, ficam do lado deles, e entram em conflito e confronto com Deus. De quem é a culpa? Como esse erro aconteceu? Essa é a consequência de as pessoas não entenderem a verdade, não conhecerem a obra de Deus e sempre verem as pessoas e as coisas com base em suas noções e imaginações.

II. Uma dissecação do amor dos anticristos por coisas negativas

Hoje, continuaremos a comunicar a sétima manifestação dos anticristos: eles são perversos, insidiosos e enganosos. O foco dessa manifestação é sua perversidade, porque ela engloba tanto a insídia quanto o engano. A perversidade reflete a essência dos anticristos, enquanto a insídia e o engano são subordinados. Na última vez, comunicamos e falamos sobre a essência perversa dos anticristos. Comunicamos alguns conceitos amplos e uns conteúdos relativamente marcantes, abordando algumas palavras sobre a exposição desse aspecto da essência dos anticristos. Hoje, continuaremos nossa comunhão sobre esse assunto. Algumas pessoas podem perguntar: “Há algo para comunicar em relação a esse assunto?”. Sim, há. Há alguns detalhes que ainda precisam ser comunicados aqui. Hoje, comunicaremos esse assunto de uma maneira e de uma perspectiva diferente. Quais eram a característica e a manifestação principal da natureza perversa dos anticristos que comunicamos na última vez? As pessoas que são como os anticristos são hostis a todas as coisas positivas e à verdade e as odeiam. Sua hostilidade e seu ódio em relação à verdade e às coisas positivas não requerem um motivo, nem são instigados por alguém, e certamente não acontecem porque essas pessoas são possuídas por um espírito maligno, mas porque, inerentemente, elas simplesmente não gostam dessas coisas. Elas são hostis a essas coisas e as odeiam; elas sentem repulsa até os ossos quando encontram coisas positivas em sua vida. Se você lhes der testemunho de Deus ou lhes comunicar a verdade, elas desenvolverão ódio por você e poderão até pensar em atacá-lo. Tratamos desse aspecto do sentimento de hostilidade e ódio dos anticristos pelas coisas positivas em nossa última comunhão, portanto, desta vez, não o discutiremos novamente. Nesta comunhão, abordaremos outro aspecto. Qual é esse outro aspecto? Os anticristos são hostis para com as coisas positivas e as odeiam, então de que eles gostam? Hoje, analisaremos e dissecaremos a natureza perversa dos anticristos sob esse aspecto e essa perspectiva. Isso é necessário? (Sim.) É necessário. Vocês conseguiriam perceber isso sozinhos? (Não.) O fato de os anticristos não gostarem de coisas positivas e da verdade é a natureza perversa deles. Portanto, com base nisso, considere cuidadosamente de que os anticristos gostam e que tipo de coisa eles gostam de fazer, além do método e dos meios que eles usam para fazer as coisas e o tipo de pessoa de que eles gostam — essa não é uma perspectiva, um lado melhor pelo qual ver a natureza perversa deles? Isso fornece uma visão mais específica e objetiva. Primeiro, os anticristos não gostam de coisas positivas, o que significa que são hostis a elas e gostam de coisas negativas. Quais são alguns exemplos de coisas negativas? Mentiras e trapaça — estas não são coisas negativas? Sim, mentiras e trapaça são coisas negativas. Então, qual é o aspecto positivo contrário a mentiras e trapaça? (Honestidade.) Correto, é a honestidade. Satanás gosta de honestidade? (Não.) Ele gosta de trapaça. Qual é a primeira coisa que Deus exige dos humanos? Deus diz: “Se vocês quiserem crer em Mim e Me seguir, que tipo de pessoa devem ser, acima de tudo?”. (Uma pessoa honesta.) Então, qual é a primeira coisa que Satanás ensina as pessoas a fazer? Mentir. Qual é o primeiro sinal da natureza perversa dos anticristos? (Trapaça.) Sim, os anticristos gostam de trapaça, gostam de mentiras e detestam e odeiam a honestidade. Embora a honestidade seja uma coisa positiva, eles não gostam dela e, na verdade, sentem repulsa e ódio por ela. No entanto, eles gostam de trapaça e mentiras. Se alguém costuma falar com sinceridade na frente dos anticristos e diz algo como: “Você gosta de trabalhar em uma posição de status e, às vezes, é preguiçoso”, como os anticristos se sentem em relação a isso? (Eles não aceitam.) Não aceitar é uma das atitudes que eles têm, mas isso é tudo? Qual é a atitude deles em relação a essa pessoa que fala com sinceridade? Eles sentem repulsa por ela e não gostam dela. Alguns anticristos dizem aos irmãos: “Estou liderando vocês há algum tempo. Por favor, digam-me todos suas opiniões sobre mim”. Todos pensam: “Já que você está sendo tão sincero, nós lhe daremos um feedback”. Alguns dizem: “Você é muito sério e diligente em tudo o que faz, e já enfrentou muito sofrimento. Mal conseguimos presenciar isso, e ficamos angustiados por sua causa. A casa de Deus precisa de mais líderes como você! Se tivéssemos de apontar uma falha, seria que você é sério e diligente demais. Caso se esforce demais e fique estafado, você não conseguirá continuar trabalhando, e isso não será o nosso fim, então? Quem vai nos liderar?”. Quando ouvem isso, os anticristos ficam satisfeitos. Eles sabem que é uma mentira, que essas pessoas estão tentando conquistá-los, mas eles se dispõem a ouvir. Na verdade, as pessoas que dizem isso estão fazendo esses anticristos de tolos, mas eles preferem fazer papel de tolo a revelar a verdadeira natureza dessas palavras. Os anticristos adoram pessoas que lambem suas botas dessa maneira. Essas pessoas não mencionam os defeitos, os caracteres corruptos ou as falhas dos anticristos. Em vez disso, elas os elogiam e exaltam de maneira dissimulada. Embora esteja claro que são mentiras e lisonjas, os anticristos aceitam essas palavras de bom grado, achando-as reconfortantes e agradáveis. Para eles, essas palavras são melhores do que saborear finas iguarias. Depois de ouvir essas palavras, eles ficam presunçosos. O que isso ilustra? Isso mostra que há certo caráter nos anticristos que adora mentiras. Suponham que alguém lhes diga: “Você é arrogante demais e trata as pessoas de forma injusta. Você é bom para aqueles que o apoiam, mas, se alguém mantém distância de você ou não o bajula, você o menospreza e o ignora”. Essas palavras não são verdadeiras? (Sim.) Depois de ouvir isso, como os anticristos se sentem? Eles ficam descontentes. Eles não querem ouvir isso e não conseguem aceitar. Eles tentam arranjar desculpas e justificativas para isso e tentam amenizar as coisas. Os anticristos nunca investigam aqueles que sempre os bajulam pessoalmente, que sempre falam palavras bonitas para elogiá-los de maneira falsa e até mesmo para enganá-los claramente com suas palavras. De fato, eles usam essas pessoas como figuras importantes. Eles até mesmo colocam mentirosos contumazes em cargos importantes, atribuindo-lhes certos deveres relevantes e honrosos, enquanto providenciam para que aqueles que sempre falam honestamente e costumam denunciar problemas desempenhem seus deveres em postos de destaque menor, impedindo-os de ter acesso à alta liderança ou de conhecer ou se aproximar da maioria das pessoas. Não importa quão talentosas essas pessoas são ou quais deveres podem desempenhar na casa de Deus — os anticristos ignoram tudo isso. Eles só se preocupam com quem pode se envolver em trapaças e quem é vantajoso para eles; são essas pessoas que eles colocam em cargos importantes, sem a mínima consideração pelos interesses da casa de Deus.

Os anticristos adoram truques e mentiras. Por exemplo, suponha que as igrejas que eles supervisionam não deem atenção ao trabalho evangelístico e não se preocupem em treinar pessoas para espalhar o evangelho, e, por isso, o trabalho evangelístico não tenha um bom resultado e elas ganhem poucas pessoas. Os anticristos, no entanto, temem que as pessoas denunciem a situação real. Eles odeiam qualquer um que fala honestamente e gostam daqueles que conseguem mentir, se envolver em trapaças e varrer todas as informações desfavoráveis para debaixo do tapete. Então, que tipo de conversa os anticristos mais gostam de ouvir? “Todos que espalham o evangelho na nossa igreja podem dar testemunho e são especialistas em espalhar o evangelho.” Essas palavras não têm a intenção de enganar as pessoas? Mas os anticristos gostam de ouvir essas coisas. Como eles reagem depois de ouvir isso? Eles dizem: “Ótimo, os resultados do trabalho evangelístico da nossa igreja só melhoram, são bem melhores do que os de outras igrejas. Todas as pessoas que espalham o evangelho na nossa igreja dominam isso”. Os anticristos e as pessoas que os bajulam se elogiam mutuamente dessa forma, e os anticristos não expõem a bajulação descarada delas. Os anticristos trabalham desta maneira: eles acreditam de bom grado quando seus subordinados os enganam. Os anticristos simplesmente se divertem dessa maneira. Se alguém sabe a situação real e toma a atitude de dizer: “Isso não está certo. Descobrimos que, das dez pessoas para as quais estamos espalhando o evangelho, duas não aceitam a verdade e já desistiram de investigar. Apenas três das outras oito creem genuinamente em Deus. Vamos fazer o melhor possível para trazer essas três”. Quando a realidade da situação é exposta, como os anticristos reagem? Eles pensam: “Eu não sabia dessas coisas!”. Quando alguém fala com sinceridade sobre a situação real das coisas que eles não sabiam, os anticristos concordam ou discordam, ficam felizes ou infelizes? Eles ficam infelizes. Por que ficam infelizes? Eles são líderes e, no entanto, não conhecem e não captam os detalhes e os fatos relacionados ao trabalho da igreja — eles até precisam que alguém que entende o que realmente está acontecendo explique tudo a eles. Quando alguém que entende a situação e fala com honestidade esclarece essas questões, o que os anticristos sentem, a princípio? Eles sentem que foram intensamente envergonhados e que seu prestígio vai despencar. Dada a natureza perversa dos anticristos, o que acontecerá com eles? O ódio surgirá dentro deles e eles pensarão: “Seu linguarudo! Se você não tivesse aberto a boca, isso teria passado despercebido. Graças a você, todos ficaram sabendo e podem começar a admirar você, em vez de mim. Isso não me faz parecer incapaz, como se eu não estivesse desempenhando nenhum trabalho real? Eu me lembrarei de você. Você diz a verdade, me desafiando e se opondo a mim a todo momento. Farei com que você se arrependa!”. Pense nisso, como eles veem aqueles que trabalham de forma conscienciosa, que falam com honestidade e que desempenham seus deveres com lealdade? Eles os veem como adversários. Isso não é distorcer os fatos? Eles não apenas deixam prontamente de cooperar e compensar seus erros relacionados ao trabalho, como também continuam a negligenciar seus deveres. Eles até abrigam ódio por aqueles que falam com sinceridade e que são cuidadosos e responsáveis no trabalho. Eles podem até tentar atormentá-los. Não é esse o comportamento dos anticristos? (Sim.) Que tipo de caráter é esse? Isso é perversidade. A perversidade dos anticristos é exposta dessa forma. Sempre que aparece uma pessoa honesta, sempre que uma pessoa diz palavras honestas e verdadeiras, e sempre que uma pessoa adere aos princípios e investiga a verdadeira natureza da questão, os anticristos sentem repulsa por ela e a odeiam, e a natureza perversa deles irrompe e se revela. Sempre que há trapaça e sempre que se contam mentiras, os anticristos se deleitam, divertem-se com isso e até se esquecem de si mesmos. Algum de vocês já leu “A roupa nova do imperador”? A natureza do comportamento dos anticristos é um pouco semelhante. Nesse conto, o imperador desfilou nu pelas ruas, e milhares de pessoas exclamaram: “Como a roupa nova do imperador é magnífica! O imperador está tão maravilhoso! O imperador é tão bom! A roupa nova do imperador é mesmo fantástica!”. Todos estavam mentindo. Será que o imperador sabia? Ele estava completamente nu, como poderia não ter consciência do fato de que não estava usando nenhuma roupa? Isso se chama tolice. Por isso, apesar de serem insidiosos e enganosos, esses anticristos perversos carecem de sabedoria. Por que digo que eles carecem de sabedoria? É porque eles são como aquele imperador nu. Ele não tinha discernimento das palavras que tinham a intenção de enganá-lo. Ele foi capaz até de andar nu, expondo sua feiura. Isso não é uma tolice? Então, o que a perversidade dos anticristos geralmente revela? Sua tolice.

Já que os anticristos têm uma natureza perversa, já que amam trapaça e mentiras, mas não gostam de honestidade, e já que detestam o discurso verdadeiro, então, nas igrejas que estão sob o controle deles, as pessoas que são ou que buscam ser honestas, aquelas que praticam a verdade e não querem enganar ou mentir são frequentemente submetidas a tormento. Não é esse o caso? Quanto mais você falar com sinceridade, mais um anticristo o atormentará, e quanto mais você falar com sinceridade, menos ele gostará de você. No entanto, aqueles que bajulam e enganam os anticristos os conquistam e são bem vistos por eles. Os anticristos não são perversos? Vocês têm anticristos perversos à sua volta? Vocês já se depararam com eles? Eles não permitem que as pessoas falem com sinceridade; quem fala com sinceridade tem a boca fechada. Se você conseguir mentir e concordar com o que eles dizem, tornando-se cúmplice deles, então eles não serão mais seus adversários. Se você insistir em falar com sinceridade e lidar com as coisas de acordo com as verdades princípios, cedo ou tarde eles o atormentarão. Algum de vocês já foi atormentado? Só porque revelaram os atos malignos de falsos líderes e anticristos, vocês foram atormentados e, no fim, foram atormentados a ponto de não ousarem dizer nada, mesmo querendo. Isso já aconteceu? O fato de falar com sinceridade e denunciar problemas fez com que você fosse atormentado. Algum de vocês foi atormentado por denunciar problemas em várias igrejas? Se uma pessoa que conta mentiras e engana a igreja é podada, ela está sendo atormentada? (Não.) Isso é disciplina normal; não é o mesmo que tormento. Isso acontece porque você é negligente em seu dever, viola princípios e age com má intenção, mentindo e enganando, o que faz com que seja podado. Portanto, na presença de Deus, você nunca sofrerá nenhuma consequência por falar com sinceridade. No entanto, na presença de Satanás e dos anticristos, você deve ser mais cauteloso. Isso reflete o ditado: “reis e ursos geralmente preocupam seus guardiões”. Quando fala com eles, você deve sempre considerar o humor deles, medir se estão felizes e se têm uma expressão soturna ou contente, para então decidir o que dizer de acordo com os pensamentos deles. Por exemplo, se um anticristo disser: “Não vai chover hoje?”, você deve dizer: “A previsão diz que vai chover hoje”. Na realidade, quando o anticristo diz que pode chover hoje, é porque ele não quer sair e desempenhar o dever. Se você disser: “A previsão do tempo diz que hoje fará sol”, ele ficará com raiva. Você terá de dizer logo: “Ah, falei errado. Hoje vai chover”. O anticristo diz: “Você acabou de dizer que não vai chover. Como pode dizer, agora, que vai chover?”. Você terá de responder: “Só porque está ensolarado agora não significa que continuará assim. Como diziam os antigos, ‘o céu tem tempestades inesperadas’. As previsões do tempo nem sempre são precisas, mas seu julgamento é certeiro!”. Quando ouve isso, o anticristo fica satisfeito e elogia você por sua sensatez. Vocês já se comportaram dessa forma? Vocês fazem isso, certo? Vocês são capazes de fazer o que os anticristos costumam fazer, não permitindo que as pessoas falem com sinceridade e atormentando qualquer um que fale? Vocês todos já não assistiram a dramas palacianos? Como é o relacionamento do imperador com os ministros da corte? Pode não ser fácil expressar o relacionamento deles em uma frase, mas acontece um fenômeno entre eles, que é que o imperador não aceita as palavras de ninguém por seu valor formal. Ele analisa e escrutina tudo o que seus ministros dizem, sem nunca considerar como verdade. O princípio para ele ouvir o que seus ministros falam é esse. Quanto aos ministros, eles precisam ser habilidosos em ouvir as implicações do que não é dito. Por exemplo, quando o imperador diz: “O primeiro-ministro Wang mencionou algo hoje”, e assim por diante, todos ouvem e pensam: “Parece que o imperador quer promover o primeiro-ministro Wang, mas ele tem muito medo de que as pessoas criem facções, busquem seu próprio ganho e se rebelem, por isso não posso apoiar abertamente o primeiro-ministro Wang. Tenho de ficar no muro, não me opor a ele nem o apoiar, para que o imperador não consiga discernir minhas verdadeiras intenções — mas também não vou me opor à vontade do imperador”. Veja bem, na cabeça deles, até mesmo uma simples afirmação envolve muita reflexão, com meandros ainda mais intrincados do que o caminho de uma cobra. A ideia central do que eles dizem continua vaga, imersa em ambiguidade. É necessário acumular anos de experiência para analisar quais afirmações são verdadeiras ou falsas, e você precisa decifrar o que eles pretendiam dizer com base na maneira como eles se comportam e falam normalmente. Em resumo, não há uma única afirmação verdadeira no discurso deles, e tudo o que eles dizem é mentira. O diálogo de todos eles, quer ocupem posição inferior ou superior, contém sua própria maneira de falar. Eles falam de seu próprio ponto de vista, mas o que dizem nunca significa exatamente o que você ouve — são apenas mentiras. Como as mentiras surgem? Como o discurso e as ações das pessoas têm certas intenções, propósitos e motivações, elas são cuidadosas com o que falam e com as implicações de suas palavras, fazem rodeios e têm um método próprio de falar. Uma vez que elas têm um método, o discurso continua sendo sincero? Não. Suas palavras têm muitas camadas de significado, uma combinação de verdade e falsidade, algumas são verdadeiras, outras são falsas e outras são destinadas a enganar. Seja como for, elas não são sinceras. Veja o exemplo do primeiro-ministro Wang, que acabamos de mencionar. Uma pessoa se opôs abertamente ao primeiro-ministro Wang na corte. Sua oposição não é imediatamente identificada como verdadeira ou falsa. É preciso ir além. Na cena seguinte, ela está bebendo em uma sala de estar secreta na casa do primeiro-ministro Wang. Acontece que os dois estão trabalhando juntos. Observando apenas a cena em que essa pessoa se opõe ao primeiro-ministro Wang, como você pode saber que os dois estão trabalhando juntos? Por que ela se opôs a ele? Para evitar suspeita e usar isso para fazer o imperador baixar a guarda, impedindo que ele suspeitasse que eles estavam de conluio. Isso não é uma tática? (Sim, é.) No círculo em que essas pessoas vivem, elas não ousam dizer uma única palavra de verdade. Contar mentiras todos os dias é tão exaustivo, então por que elas não vão embora? Elas até visitam o túmulo de um oponente que morreu — para que isso? Elas simplesmente adoram lutar contra os outros; elas acham que a vida fica sem graça sem luta. Se não houver luta, elas acham esta vida monótona demais. Com todos esses esquemas e tramas na mente, mas nenhum lugar para colocá-los em prática, elas precisam de um rival com quem lutar, para ver quem é superior. É então que sentem que sua vida tem valor. Se o oponente morre, elas acham que a vida perde o sentido. Diga-Me, pessoas como essas podem ser reformadas? (Não, não podem.) Essa é a natureza delas. Os anticristos têm esse tipo de natureza: eles lutam contra os outros e contra líderes e obreiros todos os dias. Eles lutam até mesmo contra Deus, contam mentiras e enganam os outros todos os dias, interrompem e perturbam o trabalho da casa de Deus. Eles não conseguem parar nem por um momento. Eles não conseguem aceitar a verdade, não importa como lhes seja comunicada. Assim como o grande dragão vermelho, eles não descansarão até ser completamente destruídos.

Os anticristos não gostam daqueles que falam com sinceridade, não gostam de pessoas honestas. Eles gostam de trapaças e mentiras. Então, qual é a atitude deles em relação a Deus? Por exemplo, qual é a atitude deles em relação a Deus exigir que as pessoas sejam honestas? Primeiro, eles tratam essa verdade com desdém. Essa capacidade de desdenhar coisas positivas é mesmo um indício desse problema, e já prova que a natureza deles é perversa. Entretanto, esse não é o cenário completo ou total. Pensando mais além, como os anticristos entendem a exigência de Deus de que as pessoas sejam honestas? Eles podem dizer: “Ser uma pessoa honesta, falar com deus sobre tudo, contar-lhe tudo e compartilhar tudo abertamente com os irmãos significa perder minha dignidade, não? Significa não ter dignidade, não ter ego e, sem dúvida, não ter privacidade. Isso é terrível; que tipo de verdade é essa?”. Não é assim que eles veem isso? No fundo do coração, os anticristos não apenas tratam com desdém as palavras de Deus e a exigência de ser honesto, mas podem até condenar isso. Se podem condenar, eles podem ser pessoas honestas? De jeito nenhum, não há como eles serem honestos. Qual é a reação dos anticristos quando veem algumas pessoas admitindo que contaram mentiras? Do fundo do coração, eles desprezam e zombam de tal comportamento. Eles acreditam que as pessoas que tentam ser honestas são tolas demais. Não é perverso da parte deles definir as pessoas honestas como tolas? (Sim, é.) Isso é perverso. Eles pensam: “Quem diz a verdade na sociedade atual? Deus pede que você seja honesto, e você tenta realmente ser honesto — você até fala com honestidade sobre tais questões. Você é mesmo incrivelmente tolo!”. O desdém que eles sentem, no fundo do coração, pelas pessoas honestas prova que eles condenam e odeiam essa verdade, e que não a aceitam nem se submetem a ela. Não é essa a perversidade dos anticristos? Obviamente, essa verdade é uma coisa positiva e um aspecto de viver humanidade normal que as pessoas deveriam ter em termos de comportamento, mas os anticristos a condenam. Isso é perverso. Na igreja, costuma haver pessoas que, por informar problemas ou descrever o verdadeiro estado das coisas para o alto, acabam sendo “podadas” por certos líderes — elas são atormentadas. Às vezes, quando o alto pergunta sobre a situação da igreja, alguns líderes informam apenas coisas positivas e deixam as negativas de fora. Quando algumas pessoas ouvem que os relatos desses líderes não são factuais e lhes pedem que digam a verdade, esses líderes as deixam de lado e impedem que digam a verdade. Algumas pessoas não aceitam o modo de agir dos anticristos. Elas pensam: “Como você não fala com honestidade, não o tratarei como líder. Eu direi a verdade ao alto. Não tenho medo de ser podado por eles”. Então, elas relatam fielmente a real situação para o alto. Quando elas o fazem, a verdadeira situação da igreja é revelada. Como assim? Foi porque essas pessoas expuseram os fatos sobre aqueles anticristos, expuseram a verdadeira situação. Os anticristos concordam com isso? Eles podem tolerar isso? De jeito nenhum eles pouparão as pessoas que informaram o problema. O que os anticristos fazem? Pouco depois, eles convocam uma reunião sobre essa questão, pedem às pessoas que a discutam e observam as reações delas. A maioria das pessoas, facilmente influenciada, considera a questão e pensa: “Alguém informou os fatos, e agora esse líder está em perigo. Nós não informamos o que estava acontecendo — se o alto decidir punir esse líder, não seremos implicados com ele?”. Então, essas pessoas encontram maneiras de defender os líderes, e, consequentemente, aquelas que informaram a verdade ficam isoladas. Dessa forma, os anticristos podem fazer o que bem entenderem, pois não importa o mal que façam, ninguém se atreve a informar a situação ao alto, e, assim, eles atingem seus objetivos. Portanto, para algumas pessoas, informar a situação ao alto apresenta muitas dificuldades reais. Elas conhecem os fatos, mas os anticristos sempre querem silenciá-las. Elas se comprometem por medo e timidez, e, ao fazê-lo, não se tornam vítimas da coerção dos anticristos? No fim, quando esses anticristos são revelados e substituídos, como você acha que as pessoas que cederam se sentem? Elas se arrependem disso? (Sim, elas se arrependem disso.) Elas se sentem satisfeitas e, ao mesmo tempo, arrependidas, pensando: “Se soubesse que as coisas acabariam assim, eu não teria desistido. Eu deveria ter continuado a revelá-los e a informar os problemas deles até que eles fossem substituídos”. Mas a maioria das pessoas não consegue fazer isso; elas são covardes demais.

Os anticristos gostam de trapaças e mentiras e odeiam a honestidade; essa é a primeira manifestação óbvia de sua natureza perversa. Veja bem, algumas pessoas sempre falam de uma forma que dificulta para os outros entender o que elas dizem. Às vezes, elas começam uma frase, mas não terminam; outras vezes, tem um fim, mas não tem começo. Você não consegue entender o que elas querem dizer, nada do que elas dizem faz sentido para você, e, quando você lhes pede que expliquem claramente, elas não querem. Muitas vezes, elas usam pronomes em sua fala. Por exemplo, elas informam algo e dizem: “Aquele sujeito — hum, ele estava pensando isso, e, então, os irmãos não estavam muito…”. Elas poderiam falar por horas e ainda assim não se expressariam com clareza, gaguejando e balbuciando, sem terminar as frases, apenas pronunciando algumas palavras soltas sem ligação uma com a outra, deixando você sem entender nada — e até mesmo ansioso. Na verdade, elas estudaram muito e são bem instruídas — então por que são incapazes de proferir uma sentença completa? Isso é um problema de caráter. Elas são tão ardilosas que precisam fazer um grande esforço para falar até mesmo um tiquinho de verdade. Não há foco em nada do que os anticristos dizem, eles sempre começam, mas não terminam; eles soltam metade de uma frase e depois engolem o resto, e são sempre cautelosos, porque não querem que você entenda o que estão dizendo, eles querem que você adivinhe. Se falarem diretamente, você entenderá o que eles estão dizendo e enxergará quem eles realmente são, não é mesmo? Eles não querem isso. O que é que eles querem? Eles querem que você adivinhe sozinho, e ficam contentes em deixá-lo acreditar naquilo que você adivinhou — nesse caso, não foram eles que disseram, portanto, não lhes cabe responsabilidade alguma. Além disso, quando você lhes diz o que acha que eles disseram, o que eles ganham? O que eles querem ouvir é exatamente o seu palpite, que revela as suas ideias e opiniões sobre a questão. Com base nisso, eles falarão seletivamente, escolhendo o que dizer e o que não dizer, e como dizer, e depois darão o próximo passo do plano. Cada frase termina com uma armadilha, e, enquanto ouve, se ficar completando o que eles dizem, você cairá de vez na armadilha. É cansativo, para eles, falar sempre dessa maneira? O caráter deles é perverso — eles não ficam cansados. É algo completamente natural para eles. Por que eles querem criar essas armadilhas para você? Porque eles não conseguem enxergar suas opiniões e temem que você os perceba. Ao mesmo tempo que estão tentando impedir que você os entenda, eles estão tentando entender você. Eles querem extrair suas opiniões, suas ideias e seus métodos. Se eles tiverem êxito, então as armadilhas funcionaram. Algumas pessoas enrolam, muitas vezes, dizendo “hum” e “ah”; elas não expressam um ponto de vista específico. Outras enrolam dizendo “sei” e “bem…”, para encobrir o que realmente pensam, em vez de dizer o que realmente querem dizer. Há muitas palavras, advérbios e verbos auxiliares funcionais inúteis em cada frase que dizem. Se gravasse e escrevesse as palavras deles, você descobriria que nenhuma delas revela as opiniões ou as atitudes deles sobre a questão. Todas as palavras deles contêm armadilhas, tentações e seduções ocultas. Que caráter é esse? (Perverso.) Muito perverso! Há trapaça envolvida? Essas armadilhas, tentações e seduções que eles criam são chamadas de trapaça. Essa é uma característica comum das pessoas que têm a essência perversa dos anticristos. Como essa característica comum se manifesta? Elas dão as boas notícias, mas não as más, falam só palavras agradáveis, de forma truncada, escondem parte do verdadeiro significado, falam de forma confusa, falam de maneira vaga, e suas palavras contêm tentações. Todas essas coisas são armadilhas e são formas de trapaça.

A maioria dos anticristos apresenta essas manifestações e fala e age dessa forma. Vocês conseguiriam discernir isso se tivessem contato com eles por um longo período? Vocês conseguiriam percebê-los? Primeiro, você precisa determinar se eles são pessoas honestas. Por mais que eles exijam que os outros sejam honestos e falem com sinceridade, você precisa ver se eles mesmos são pessoas honestas, se estão se esforçando para ser honestos e quais são a visão e a atitude deles em relação a pessoas honestas. Veja se, no fundo do coração, eles repudiam, odeiam e discriminam pessoas honestas ou se, no fundo, também querem ser pessoas honestas, mas acham difícil e desafiador ser assim e, por isso, não conseguem. Você precisa entender qual dessas situações é a deles. Você conseguiria discernir isso? Talvez não seja possível fazer isso num período curto, pois talvez você não os perceba se os métodos ardilosos deles forem inteligentes. No entanto, com o tempo, todos serão capazes de percebê-los; eles não podem esconder a verdade sobre si mesmos para sempre. É como o grande dragão vermelho sempre dizer que está “servindo o povo” e “atuando como servidor público do povo”. Mas, hoje em dia, quem ainda acredita que esse é o partido do povo? Quem ainda acredita que ele está tomando decisões em prol do povo? Ninguém mais acredita nisso, certo? No começo, as pessoas tinham expectativas otimistas, pensando que, com o Partido Comunista, poderiam mudar sua sorte e se tornar mestres, que ele serviria o povo e atuaria como servidor público deste. Mas quem ainda acredita nas mentiras dele hoje em dia? Como as pessoas o avaliam, agora? Ele se tornou um inimigo público do povo. Então, como ele deixou de ser um servidor público para se tornar um inimigo público? Com base nas ações dele, e comparando o que ele faz com o que diz, as pessoas descobriram que todas as coisas que ele dizia eram apenas mentiras enganosas, falsidades e palavras destinadas a encobrir a identidade dele. Ele falava as palavras mais agradáveis, mas fazia as piores coisas. Os anticristos também são assim. Por exemplo, eles dizem aos irmãos: “Vocês devem desempenhar seus deveres com lealdade — não deixem que eles sejam adulterados por impurezas pessoais”. Mas, pense bem, eles mesmos agem dessa forma? Quando você lhes sugere algo, assim que revela um pouco da sua opinião, eles não concordam nem aceitam. Quando os interesses pessoais deles entram em conflito com os deveres deles ou com os interesses da casa de Deus, eles disputam cada centímetro que possam ganhar e não arredam o pé de jeito nenhum. Pense no comportamento deles e compare-o com o que eles dizem. O que você repara? As palavras deles soam bem, mas são todas falsidades pensadas para enganar as pessoas. Quando eles planejam e defendem interesses, o comportamento deles, bem como as intenções, os meios e os métodos de agir são todos genuínos — não são falsos. Com base nessas coisas, você pode ganhar algum discernimento sobre os anticristos.

Os anticristos adoram mentiras e trapaças — de que mais eles gostam? Eles gostam de táticas, esquemas e conspirações. Eles agem de acordo com a filosofia de Satanás, sem nunca buscar a verdade, contando totalmente com mentiras e trapaças e empregando esquemas e conspirações. Por mais claramente que você comunique a verdade, mesmo que acenem a cabeça concordando, eles não agirão segundo as verdades princípios. Pelo contrário, eles quebrarão a cabeça e agirão usando esquemas e conspirações. Não importa quão claramente você comunique a verdade, parece que eles não conseguem entendê-la; eles simplesmente fazem as coisas que estão dispostos a fazer, do jeito que querem fazer e de acordo com interesses próprios. Eles têm fala mansa, ocultam sua verdadeira face e seus verdadeiros traços, enganam e iludem as pessoas e, quando elas caem nisso, eles ficam satisfeitos, e conseguem atingir suas ambições e seus desejos. Esses são o método e a abordagem que os anticristos sempre usam. Com as pessoas honestas que são diretas ao falar, que são honestas e abertas ao comunicar seus estados de negatividade, fraqueza e rebeldia, e que falam com sinceridade, os anticristos as repudiam e discriminam, por dentro. Eles gostam de pessoas que, como eles, falam de maneira tortuosa e enganosa e não praticam a verdade. Quando eles encontram tais pessoas, seu coração se alegra, como se tivessem encontrado alguém igual a eles. Eles não se preocupam mais com o fato de os outros serem melhores do que eles ou serem capazes de discerni-los. Isso não é uma manifestação da natureza perversa dos anticristos? Isso não pode demonstrar que eles são perversos? (Sim, pode.) Por que essas coisas podem ilustrar que os anticristos são perversos? Coisas positivas e a verdade são o que qualquer ser criado racional com consciência deveria amar. Entretanto, quando se trata dos anticristos, eles consideram essas coisas positivas como uma dor de cabeça e um espinho na carne. Qualquer pessoa que as siga ou as pratique se torna inimigo deles, e eles veem tais indivíduos com hostilidade. Isso não é semelhante à natureza da hostilidade de Satanás em relação a Jó? (Sim.) É a mesma natureza, o mesmo caráter de Satanás, a mesma essência. A natureza dos anticristos vem de Satanás, e eles estão na mesma categoria de Satanás. Portanto, os anticristos são aliados de Satanás. Essa afirmação é exagerada? Nem um pouco; ela está totalmente correta. Por quê? Porque os anticristos não gostam de coisas positivas. Eles gostam de se envolver em trapaças, gostam de mentiras, falsas aparências e fingimento. Se alguém expusesse a verdadeira face deles, eles conseguiriam se submeter e aceitar isso de bom grado? Eles não só não aceitariam como responderiam com uma saraivada de insultos. As pessoas que dizem a verdade ou expõem a verdadeira face deles os enfurecem e os deixam cheios de raiva. Por exemplo, pode haver um anticristo que seja muito bom em fingir. Todos o consideram uma boa pessoa: amoroso, capaz de simpatizar com as pessoas, capaz de entender as dificuldades dos outros e, muitas vezes, de apoiar e ajudar aqueles que estão fracos e negativos. Sempre que as pessoas têm alguma dificuldade, ele consegue demonstrar consideração e perdoá-las. No coração das pessoas, esse anticristo é mais grandioso do que Deus. Se você expuser o fingimento e a impostura desse indivíduo que se apresenta como virtuoso, se você lhe disser os fatos, ele conseguirá aceitá-los? Ele não apenas não os aceitará, como o fingimento e a impostura dele aumentarão. Diga-Me, se você expusesse a impostura dos fariseus quando eles levaram as escrituras para as ruas, para orar e ler para os outros ouvirem, e lhes dissesse que eles estavam fazendo isso para se exibir, eles confessariam o que você disse? Eles aceitariam isso de bom grado? Eles refletiriam sobre as suas palavras? Eles conseguiriam admitir que o que estavam fazendo era impostura e trapaça? Eles conseguiriam refletir, arrepender-se e nunca mais agir dessa forma? Claro que não. Se você continuasse, dizendo: “Você está desorientando as pessoas agindo assim e irá para o inferno e será punido”, você não estaria dizendo a verdade? (Sim.) Isso é dizer a verdade. Eles aceitariam isso? Não, eles logo ficariam furiosos e diriam: “O quê? Você está dizendo que eu irei para o inferno e serei punido? Até parece! Eu creio em deus, não em você! Suas palavras não significam nada!”. Isso termina aí? O que eles fariam em seguida? Eles continuariam, dizendo: “Viajei por toda parte, espalhei o evangelho para tantas pessoas, dei muitos frutos, carreguei muitas cruzes e sofri muito na prisão — você, criança, quando eu comecei a crer no senhor, você ainda não tinha nem nascido!”. A natureza deles foi revelada, certo? Eles não pregam a paciência e a tolerância? Então, por que não conseguem tolerar essa questão pequena? Por que não conseguem tolerar isso? Porque você disse a verdade, você revelou o que eles realmente são, e eles não têm destinação. Eles conseguem tolerar isso ainda? Se eles não forem anticristos, se estiverem na senda dos anticristos, mas puderem aceitar a verdade, e também tiverem uma manifestação de impostura, o que farão se você revelar a impostura deles? Eles podem não refletir imediatamente sobre si mesmos, e dizer que fariam isso pode parecer irrealista e vazio. No entanto, a primeira reação da maioria das pessoas normais ao ouvir isso é sentir a dor de uma ferroada no coração. O que significa essa ferroada? Significa que elas são afetadas pelo que ouvem; elas não esperavam que alguém se atreveria a agir de forma tão impulsiva, a dizer a verdade e condená-las assim, na frente delas — elas não esperavam e nunca tinham ouvido essas palavras antes. Além disso, elas sentem vergonha e querem evitar a humilhação. Ao refletirem sobre o fato de você lhes dizer que ficar na esquina da rua para orar e ler as escrituras é desorientar as pessoas, depois de um autoexame, elas descobrem que realmente faziam isso para mostrar aos outros quanto elas são devotas, quanto amam ao Senhor e quanto podem sofrer, que isso é impostura e que o que você disse era verdade. Elas descobrem que, se continuarem agindo dessa maneira, não poderão mostrar a cara para os outros. Elas ficam com vergonha e, por causa dessa vergonha, talvez consigam se conter um pouco e parar com seus atos malignos ou com suas ações impudentes e que as deixariam humilhadas. O que significa quando elas não continuam mais a agir dessa forma? Isso é um sinal de arrependimento. Não é certo que elas se arrependerão definitivamente, mas, pelo menos, há uma possibilidade de arrependimento, o que é bem melhor que os anticristos e fariseus. O que torna isso melhor? Como essas pessoas têm consciência e sentem vergonha, as palavras reveladoras dos outros ferem o coração delas. Embora possam se sentir envergonhadas e sentir que sua dignidade foi ferida, pelo menos elas conseguem reconhecer que essas palavras estão corretas. Mesmo que não consigam evitar o vexame, no fundo elas já aceitaram, reconheceram e se submeteram a essas palavras. Em que os anticristos são diferentes? Por que dizemos que os anticristos são perversos? A perversidade dos anticristos está no fato de que, quando ouvem algo que é correto, eles não só não conseguem aceitar, como também odeiam isso. Além disso, eles recorrem a métodos próprios, procuram desculpas, razões e vários fatores objetivos para se defender e se explicar. Qual é o propósito que eles querem alcançar? Eles pretendem transformar coisas negativas em positivas e coisas positivas em negativas — eles querem reverter a situação. Isso não é perverso? Eles pensam: “Mesmo que você esteja certo ou que suas palavras estejam de acordo com a verdade, você consegue resistir à minha língua de prata? Mesmo que todas as palavras que eu digo sejam obviamente falsas, traiçoeiras e desorientadoras, ainda assim negarei e condenarei o que você diz”. Isso não é perverso? De fato, isso é perverso. Você acha que, quando os anticristos veem pessoas boas, no coração eles não as consideram honestas? Eles as consideram pessoas honestas que buscam a verdade, mas o que a honestidade e a busca da verdade significam para eles? Eles acham que as pessoas honestas são tolas. Eles sentem repulsa pela verdade, detestam-na e são hostis em relação à busca da verdade. Eles acreditam que ela é falsa, que ninguém poderia ser tão tolo a ponto de renunciar a tudo em busca da verdade, de dizer qualquer coisa para qualquer um e confiar tudo a Deus. Ninguém é tão tolo assim. Eles acham que todas essas atitudes são falsas e não acreditam em nenhuma delas. Os anticristos acreditam que Deus é todo-poderoso e justo? (Não.) Então, eles colocam um ponto de interrogação, em sua mente, em todas essas coisas. Qual é a implicação, aqui? Como interpretamos esse monte de pontos de interrogação? Eles não apenas duvidam ou questionam; no final, eles também negam e tentam inverter a situação. O que quero dizer com inverter a situação? Eles pensam: “De que adianta ser tão reto? Se uma mentira for repetida mil vezes, ela se torna a verdade. Se ninguém fala a verdade, então não é a verdade e não tem valor — é só uma mentira!”. Isso não é desvirtuar certo e errado? Esta é a perversidade de Satanás — distorcer os fatos e desvirtuar certo e errado — é disso que eles gostam. Os anticristos são muito bons em fingimento e trapaças. O que eles são bons em fazer, obviamente, faz parte do seu cerne, e o que faz parte do seu cerne é precisamente o que está em sua natureza essência. Mais ainda, é isso que eles cobiçam e amam, e também a regra pela qual sobrevivem no mundo. Eles acreditam em ditados como: “os bons morrem logo, enquanto os malignos vivem até a idade avançada”, “cada um por si e o demônio pega quem fica por último”, “o destino de uma pessoa está em suas próprias mãos”, “o homem triunfará sobre a natureza”, e assim por diante. Alguma dessas afirmações está de acordo com a humanidade ou com as leis naturais que as pessoas normais podem compreender? Nenhuma delas. Então, por que os anticristos gostam tanto dessas palavras diabólicas de Satanás e até mesmo as usam como lemas? Pode-se dizer apenas que é porque sua natureza é perversa demais.

Tive contato com certo líder de igreja algumas vezes ao longo de cerca de um ano. Tivemos várias oportunidades de nos encontrar, mas nossas conversas eram breves porque ele não tinha liberdade ao falar. O que significa “não tinha liberdade ao falar”? Significa que ele não falava muito, mesmo quando você lhe fazia perguntas. Agora, ele era assim nas interações que tinha com outras pessoas na igreja? Havia duas situações possíveis. Com aqueles que pensavam como ele, ele tinha muito a dizer. No entanto, com aqueles que não pensavam como ele, ele era reservado e falava com menos liberdade. Mais tarde, juntei um total de cinco frases “clássicas” que ele disse nas interações que teve Comigo. Ele não falava com liberdade, por isso, quando falava algo, isso se tornava uma frase “clássica”. Que tipo de pessoa é essa? Podemos dizer que é uma “pessoa distinta”? É bastante normal que os líderes ou os obreiros da igreja tenham contato Comigo e discutam questões, não é? No entanto, essa pessoa era única. Ela dizia apenas cinco frases, cinco frases incrivelmente “clássicas”. Veja o que torna essas frases tão “clássicas”. Cada frase tem contexto próprio e uma pequena história por trás. Vamos começar com a primeira frase que ele disse.

Na igreja em que esse líder trabalhava, havia uma pessoa maligna que tinha feito várias coisas ruins e perturbado o trabalho da igreja. Todos viram que se tratava de uma pessoa maligna e, por isso, começaram a se comunicar e a discutir sobre ela. Se ela tivesse de ser expulsa e mandada embora, seria preciso colocar um aviso sobre ela na igreja, para que todos soubessem das coisas ruins que ela havia feito e por que estava sendo classificada como uma pessoa maligna e sendo mandada embora. Enquanto algumas das coisas ruins que essa pessoa maligna havia feito estavam sendo expostas, esse líder, que geralmente não falava muito, pronunciou-se e disse: “Ele tinha boas intenções”. Como ele via essa pessoa maligna fazendo aquelas coisas ruins e perturbando o trabalho da igreja? “O sujeito tinha boas intenções.” Ele acreditava que as coisas ruins que uma pessoa má faz estão de acordo com a verdade, desde que ela tenha boas intenções. Para ele, não importa a natureza das ações das pessoas, se são boas ou ruins, ou as consequências do que fazem, contanto que elas tenham boas intenções, até mesmo as interrupções e perturbações que causam estão de acordo com a verdade. “Ele tinha boas intenções.” Essa foi a primeira frase que esse líder disse. Vocês já ouviram esse tipo de conversa? Uma pessoa maligna está obviamente praticando o mal, e, ainda assim, alguém diz que ela possuía boas intenções ao fazer essas coisas ruins. Todos têm discernimento dessa frase? Acredito que algumas pessoas podem ficar desorientadas com essa frase porque a maioria das pessoas pensa que, desde que tenha boas intenções, a pessoa não deve ser tratada, e que, se alguém faz algo ruim com boas intenções, ele não está praticando o mal de propósito. Depois de serem incitadas e desorientadas por esse líder, algumas pessoas poderiam passar para o lado dele e começar a simpatizar com a pessoa maligna. Sem esse líder para desorientá-las, a maioria das pessoas teria entendido corretamente a questão e pensado que a pessoa maligna deveria ser expulsa e mandada embora por praticar o mal. Entretanto, depois de serem incitadas e desorientadas por esse líder, algumas pessoas pensaram: “Ele tinha boas intenções, isso faz sentido. Às vezes, nós também somos assim. Então, se fizermos uma coisa ruim com boas intenções, também seremos removidos e mandados embora?”. Como resultado, elas passaram para o lado desse líder. Por quê? Elas estavam pensando no próprio futuro. Não foi fácil, para essas pessoas, aceitar a frase que esse líder disse? Quais foram as consequências de elas aceitarem? Elas desenvolveram dúvidas sobre Deus, sobre o caráter justo e os princípios de Deus para fazer as coisas. Elas desenvolveram dúvidas sobre os princípios da casa de Deus para fazer as coisas, e os questionaram e, depois, condenaram. Elas abrigaram essas dúvidas no coração. Na realidade, essa pessoa maligna não estava sendo mandada embora porque tinha feito uma coisa ruim. Na casa de Deus, ninguém é mandado embora só porque comete um erro ocasional, não importa se faz um trabalho manual, um dever especial ou um dever que envolve habilidades técnicas. Todos recebem uma classificação conjunta de seu comportamento constante dos líderes da igreja e dos irmãos, e então são tratados. Por exemplo, se alguém é sempre preguiçoso quando deveria estar trabalhando e cria desculpas para evitar o trabalho, é apropriado mandá-lo embora com base nesse comportamento? (Sim, é.) Correto, é apropriado. Por exemplo, se você é designado para fazer a limpeza e, com frequência, come sementes de girassol, toma chá, lê o jornal e joga por aí as cascas das sementes de girassol descuidadamente, você não está negligenciando seus deveres? Além de não estar limpando, você ainda está fazendo bagunça, o que significa que você está negligenciando seus deveres. Se você for incompetente no seu trabalho, está totalmente de acordo com os princípios mandá-lo embora, e você não deveria discutir sobre isso. No entanto, esse líder de igreja alegou que a pessoa tinha boas intenções, o que desorientou as pessoas. Depois que o líder incitou e desorientou as pessoas dessa forma, algumas delas seguiram o exemplo dele e chegaram a um consenso. Mas onde elas colocaram Deus e as verdades princípios quando fizeram isso? Elas se tornaram como uma família, falando sobre “nossa igreja” e “nossa casa de Deus”. Como “igreja” e “casa de Deus” são definidos? Pode existir uma casa de Deus onde não há Deus? (Não.) É possível existir ou fundar uma igreja num lugar onde não há Deus? (Não, não é.) Então, quando elas diziam “nossa”, o que isso significava? Significava que elas haviam se separado de Deus. A igreja se tornou a igreja desse líder confuso, ele se tornou o mestre da igreja, enquanto aqueles supostos irmãos e aquelas pessoas confusas formaram uma gangue com ele e se comportaram como parentes dele. Eles se distanciaram de Deus, e, portanto, Deus assumiu um papel fora da “casa de Deus”. Essas foram as consequências de quando o líder proferiu aquela primeira frase, sob aquelas circunstâncias. Todos o aprovaram sem a menor dúvida, pensando: “O líder da nossa igreja é justo, tem consideração por nós, perdoa nossas fraquezas e até nos defende. Quando cometemos um erro, Deus sempre nos expõe e nos poda. Mas nosso líder sempre nos protege, como uma galinha que protege os pintinhos. Com ele por perto, não seremos injustiçados”. Todos ficaram gratos a ele. Essas foram as consequências da primeira frase que esse líder disse.

Vamos continuar com a segunda frase que esse líder disse. Havia alguns trabalhos relacionados a assuntos externos, na igreja, que a maioria das pessoas não conseguia desempenhar ou estava ocupada demais com seus deveres para cuidar deles. Havia alguns crentes nominais que tinham habilidade para lidar com questões externas, então a casa de Deus separou um pouco de dinheiro para conseguir uma pessoa como essa para cuidar dessas tarefas, e, às vezes, a casa de Deus gastava um pouco mais para que ela cuidasse de várias tarefas para a casa de Deus. Digam-Me, a casa de Deus violou os princípios ao gastar 200 RMB a mais para resolver questões como essas? Essa foi a única maneira de lidar com essas questões, e teve bons resultados, então foi assim que elas foram resolvidas. Foi conveniente, para a casa de Deus, dar a essa pessoa 200 RMB a mais para lidar com essas coisas, e muitos problemas foram resolvidos. Valeu a pena gastar esses 200 RMB a mais? (Valeu a pena.) Com certeza, valeu a pena. Foi apropriado fazer as coisas dessa maneira. Se a casa de Deus desse esses 200 RMB a alguém que não conseguisse cuidar dessas tarefas, seria um desperdício. Dar esses 200 RMB a ela significava que essas tarefas poderiam ser bem executadas — então estava de acordo com os princípios da casa de Deus resolver as coisas dessa maneira? (Estava de acordo com os princípios.) Então, estava de acordo com os princípios não discutir ou comunicar isso aos irmãos? (Estava de acordo com os princípios.) O alto tem o direito de lidar com as coisas dessa maneira? (Sim.) Sim, com certeza. Mas o líder de igreja disse: “Os irmãos disseram que essa pessoa recebeu 200 RMB a mais… Só estou levantando essa questão pelos irmãos. Eles não entendem esse princípio, e queremos buscar como comunicar esse aspecto da verdade”. Ele só falava as coisas pela metade. Essa foi sua segunda frase. Obviamente, essa frase era uma pergunta, que significava: “Tu dizes que tudo o que fazes está de acordo com os princípios, mas isso não está, e alguns irmãos têm opiniões e noções sobre isso, então tenho que te questionar a respeito disso por eles. Como explicas essa questão? Dá-me uma explicação”. Isso é uma pergunta, não é? Agora, vá em frente e analise quantas mensagens ela continha — qual é sua opinião quando vocês ouvem uma coisa como essa? Como vocês veem essa pessoa com base nessa questão? (Deus, havia um tom questionador nessa frase dele. Ele estava questionando a Deus. Na verdade, ele tinha suas próprias noções sobre essa questão. Ele não expressou o que realmente pensava, em vez disso, disse que eram os irmãos que não podiam aceitar a decisão do alto, que eles tinham opiniões sobre isso. Quando os irmãos criaram noções, como líder de igreja, ele deveria ter comunicado a verdade a eles para resolver essa questão, mas ele não só não a resolveu como chegou a questionar a Deus com essas noções. Há um caráter enganoso e perverso nele.) Dois pontos foram mencionados: um é que ele estava questionando o alto, e outro é o fato de que, internamente, ele já tinha noções, mas disse: “Os irmãos não entendem os princípios e querem buscá-los”. Há algum problema com essa frase? Os irmãos eram tão importantes assim para ele? Se considerava a entrada dos irmãos na vida tão importante assim, por que ele não resolveu fortes noções como essas quando eles as desenvolveram? Ele não estava sendo negligente em seu dever? Ele estava sendo negligente. Ele não resolveu a questão e até ousou levar consigo as noções dos irmãos para questionar o alto. Então, para que ele servia? O que o tornava capaz de questionar? Ele também não tinha noções? Ele também não tinha pensamentos sobre a decisão do alto? Ele também não achava que essa questão estava sendo tratada de forma inadequada? Os 200 RMB não foram gastos com ele, então ele sentiu que estava perdendo, não é? Ele pensou: “Eu deveria ter recebido esses 200 RMB a mais, nós merecemos. Aquele sujeito é um descrente, ele não deveria receber. Nós cremos verdadeiramente em deus e somos o povo da casa de deus, ele não é”. Não é isso que ele quis dizer? (Sim.) É exatamente isso que ele quis dizer. E ele não disse isso diretamente; ele foi gaguejando. Depois de ouvir isso, vocês entendem ou não? Qual é seu ponto de vista sobre essa questão de gastar dinheiro? A maioria das pessoas consegue entender essa questão menor. Considerando o imenso trabalho da casa de Deus, esse líder realmente precisava notar que estavam gastando 200 RMB a mais? Além disso, o dinheiro não saiu do bolso dele, então por que ele ficou tão aborrecido com isso? Ele não ficou com inveja ao ver outros sendo boas pessoas? Não foi isso que ele quis dizer? Vocês conseguem entender o que Eu acabei de explicar? Há algum de vocês que discorda e diz: “Não! Gastar 200 RMB a mais sem o nosso conhecimento — é terrível não termos o direito de saber disso. Isso não é desperdiçar as ofertas da casa de Deus?”. Qual é o conceito da casa de Deus? Qual é o conceito de ofertas? Deixe-Me lhe dizer, as ofertas não pertencem a todos, não pertencem aos irmãos; se houvesse apenas irmãos e não houvesse Deus, ela não se chamaria casa de Deus. Quando Deus aparece e opera, quando Ele chama as pessoas diante Si e funda a igreja — isso é a casa de Deus. Quando os irmãos oferecem o dízimo, não é à casa de Deus nem à igreja que ele está sendo oferecido, e certamente não está sendo oferecido a nenhum indivíduo. É a Deus que eles estão oferecendo esse dízimo. Em termos claros, esse dinheiro é dado a Deus; é Sua propriedade particular. O que significa Sua propriedade particular? Que Deus pode alocá-lo como quiser, e que o líder não estava qualificado para se envolver nisso. Fazer perguntas e querer buscar a verdade por causa dessa questão, deixe-Me dizer-lhe, foi um pouco excessivo e desnecessário; ele estava sendo falso e fingindo! Esse líder não buscou a verdade em tantas questões importantes, mas escolheu buscá-la nessa. Por que ele não tratou aquela pessoa maligna? Por que ele não buscou, dizendo: “Essa pessoa exibiu algumas manifestações de atos malignos; os irmãos estão todos fartos dela. Eu não deveria cuidar disso?”. O líder não perguntou sobre isso; ele estava completamente cego quanto a essa pessoa maligna. Isso não é um problema? Qual foi a primeira frase que esse líder disse? (Ele tinha boas intenções.) “Ele tinha boas intenções.” Veja como esse sujeito estava sendo “benevolente”; que hipócrita! Ele era perverso, no entanto suas palavras estavam cheias de benevolência e moralidade; havia mel em suas palavras, mas punhais em seu coração, e ele não agia como um ser humano. Qual foi a segunda frase dele? “A casa de Deus deu 200 RMB a mais para alguém realizar uma tarefa. Em nome dos irmãos, quero saber como devemos entender e captar o princípio nessa questão.” Com isso, apresentei a afirmação completa; obviamente, ele não disse isso dessa maneira. Ele falou com hesitação, tornando difícil entender o que ele queria dizer. Era assim que ele falava. Essa foi a segunda frase que esse líder disse.

Agora, ouça a terceira frase que esse líder disse. Todos estavam trabalhando juntos, cavando. Cada pessoa tinha sido designada para encher uma cesta de terra. Uma delas trabalhou rapidamente e terminou primeiro, depois ficou sentada bebendo água e descansando, esperando as outras. Então, algo deu errado. O que deu errado? Apareceu o terceiro problema. Esse líder veio mais uma vez perguntar ao alto, dizendo: “Temos alguém aqui que trabalha rápido e se move com rapidez, mas tem algo errado com ele. Depois de terminar o trabalho, ele fica sentado e não ajuda ninguém, por isso todos estão começando a formar opiniões sobre ele”. O irmão do alto perguntou: “Ele costuma ser preguiçoso quando trabalha?”. Esse líder respondeu: “Não, não é. Ele apenas trabalha rápido e, depois de terminar, fica sentado esperando, sem ajudar ninguém, por isso os irmãos têm opiniões sobre ele, dizem que ele carece de compaixão”. Quando os irmãos mencionaram isso, o líder ficou aborrecido. Ele pensou: “Ah, não, veja como essa pessoa é cruel! Meus irmãos estão cansados de trabalhar, trabalham devagar, e ninguém os ajuda”. O grupo inteiro ficou chateado, então ele também ficou. Quanta “empatia” da parte dele! Ele levou esse “fardo” consigo para informar ao alto. A primeira coisa que ele perguntou foi: “Uma pessoa como essa pode ser punida?”. Digam-Me, vocês acham que uma pessoa como essa pode ser punida? (Não.) Então, qual é a sua reação depois de ouvir isso? Vocês têm sentimentos contraditórios sobre isso? Vocês ficam chateados? (Sim.) A casa de Deus sempre comunicou que as pessoas devem entender a verdade e tratar os outros justamente, mas ele não conseguiu fazer nem mesmo essa pequena coisa. Ele acreditava que punir aquela pessoa seria justo. Isso não é perverso? (Sim, é.) Ele pensou: “Meus irmãos estão sofrendo e me informaram que essa pessoa carece de compaixão. Como líder, como posso conquistar a simpatia dessas pessoas, apaziguá-las, protegê-las, evitar que sejam injustiçadas ou se sintam prejudicadas?”. A primeira reação dele foi punir essa pessoa, pensando que, ao puni-la, a raiva de todos seria aliviada e tudo seria justo e imparcial. Ele não quis fazer isso? (Sim.) Ele pensou: “Todos nós comemos a mesma comida, vivemos no mesmo lugar e somos tratados da mesma forma. Que direito você tem de trabalhar tão rápido? Já que você trabalha rápido, por que não ajuda os outros?”. Digam-Me, como as pessoas se sentem depois de ouvir isso? “Trabalhar rápido é um pecado. Parece que não devemos trabalhar rápido nunca — segundo esse líder, isso não nos fará bem algum. Não é bom trabalhar rápido nem ser proativo. Ser lento pode ser justificado!” O alto perguntou ao líder: “E aqueles que trabalham devagar? Você os recompensa?”. O líder ficou surpreso, mas não confuso. Ele disse: “Não, não posso recompensá-los. Entretanto, o sujeito que trabalha rápido deve ser punido. Todos os irmãos dizem que ele precisa ser punido”. Foi essa a frase que ele proferiu. Digam-Me, essa frase representa verdadeiramente os irmãos, ou ela representa o próprio líder? (Ela representa o próprio líder.) Deixemos de lado os irmãos — há todo tipo de pessoa confusa entre eles: aquelas que não amam a verdade, aquelas que falam de forma tortuosa, aquelas que são egoístas e interesseiras, aquelas que incitam discussões, aquelas que falam sem princípios e aquelas que agem sem um limite moral. Que tipo de pessoa não se pode encontrar entre eles? Portanto, qual era a responsabilidade dele como líder de igreja? A responsabilidade dele era falar pelos irmãos influentes, defender essas tendências perversas e essas práticas malignas? (Não.) Então, qual era a responsabilidade dele? Quando descobria questões de distorção e desvio entre os irmãos, a responsabilidade dele era resolver essas questões usando a verdade, para que essas pessoas pudessem entender onde estavam os problemas e as questões com seus estados, fazendo com que conhecessem a si mesmas e entendessem a verdade, e colocando-as diante de Deus. Não é essa a responsabilidade de um líder de igreja? (É.) Ele a cumpriu? Ele não só deixou de cumpri-la, como ainda fomentou essas tendências perversas e essas práticas malignas, protegendo, incitando e permitindo que se desenvolvessem e disseminassem na igreja. Isso não é perverso? (Sim.) Digam-Me, depois que o alto poda e expõe uma pessoa com esse tipo de caráter perverso, ela fica desafiadora, no coração? (Sim.) Sem dúvida, ela fica desafiadora. Ela tratará as pessoas de forma justa, de acordo com os princípios que o alto lhe dá? De jeito nenhum. Pelas palavras que ele disse, você pode ver que ele era completamente desonesto. Mais tarde, pensei Comigo: “Se aqueles que trabalham rápido forem punidos, quem se atreverá a trabalhar rápido? Todos se tornarão tão lentos quanto tartarugas, incapazes de subir à beira do rio mesmo depois de se arrastar por três dias”. Não é assim que as coisas serão? Além de ser incapaz de tratar as pessoas de forma justa, o aspecto mais fatal e grave desse líder, e o que mais poderia desorientar as pessoas, era que, fossem quais fossem as coisas ruins que os irmãos fizessem ou as visões errôneas e absurdas que disseminassem, ele não só deixava de discerni-los e corrigi-los, mas também os perdoava, abrigava e até tentava agradá-los. Ele não era um sujeito perigoso? (Era.) Ele era extremamente perigoso! Essa foi a terceira frase que esse líder disse.

Vamos passar para a quarta frase. Eu visitava com frequência a igreja que esse líder comandava, e havia algumas galinhas lá. Toda vez que Eu visitava, ele matava uma galinha. Num dia, faziam galinha cozida num caldo claro; no dia seguinte, faziam galinha braseada vermelha; no outro dia, faziam galinha defumada. Pensei que, se continuasse indo lá todo dia, aquele bando de galinhas poderia muito bem desaparecer em poucos dias. Por que isso acontecia? Quando cozinhavam uma galinha, às vezes, Eu comia um pouco e, às vezes, não queria, mas aquelas pessoas a comiam mesmo assim, e uma galinha inteira era consumida todas as vezes. Mais tarde, pensei no seguinte: se uma galinha inteira fosse consumida toda vez que Eu os visitasse, devoradas desse jeito, elas não durariam muito tempo, por mais galinhas que eles tivessem. Então, Eu disse ao líder que ele não podia mais matar galinhas. Não era essa a coisa certa a fazer? (Sim, era.) Agora, isso realmente o deixou numa situação difícil. Ele apareceu com uma pergunta, dizendo: “Se não podemos matar galinhas, então…”. Você não tem ideia do que ele perguntou em seguida. O que ele soltou, finalmente? “Então, o que queres comer?” Eu disse: “Não há mais nada para comer além das galinhas? A horta não está cheia de legumes? Por Mim, tudo bem comer qualquer um deles”. Ele queria dizer que, se eles não pudessem matar galinhas, Eu ainda precisaria comer alguma carne. “Atencioso”, não é mesmo? Eu disse: “Que carne? Se você tem legumes, não comerei carne. Se Eu não lhe mandar matar galinhas, não as mate!”. Isso deveria ter sido fácil de entender, não? (Sim.) Mas, no caso dele, tornou-se um dilema. O fato de não poder matar as galinhas o deixou realmente incomodado; ele começou a agir de forma muito estranha, como um homem possuído. Como não pôde comer frango dessa vez, na próxima vez que o visitei, ele fez outra pergunta, o que nos leva à quinta frase. Veja como as perguntas dele ficaram cada vez mais risíveis. Qual foi a pergunta? Ele disse: “Já que não podemos matar as galinhas e também criamos coelhos, tu aceitas comer coelho, então?”. Isso realmente Me deixou irritado. Eu disse: “Os coelhinhos que criamos são tão bonitinhos, com seus olhos vermelhos brilhantes e o pelo todo branco. Eles estão se divertindo muito, brincando. Por que você está sempre pensando em comer carne? Não consegue ficar sem carne?”. Eu não entendia. Nunca faltava carne na cozinha deles; havia uma infinidade de coxas de frango e bistecas de porco. Não era como se não houvesse carne para ele comer, então por que ele ficava perguntando sobre matar coelhos para comer a carne? Eu respondi apenas com estas palavras: “Você não tem permissão para matá-los! Para que toda essa matança?”. Quando Me viu responder assim, ele ficou com medo de ser podado e não ousou fazer mais perguntas. Que refeições ele preparou depois disso? Durante a estação de junho e julho, havia todo tipo de coisa na horta; as verduras e os legumes eram abundantes. Um dia, o líder preparou uma mesa cheia de pratos. O que ele preparou? Broto de feijão mungu refogado, sopa de broto de soja, ensopado de tofu com peixe, ervilha verde refogada com ovos, cogumelo orelha-de-pau refogado — não havia uma única verdura na mesa. Dei uma olhada em todos aqueles pratos secos. A estação pedia algo fresco, mas os alimentos que ele preparou estavam completamente fora de época. Pensei: essa pessoa não está sendo perversa? Havia todos os tipos de vegetais na horta; por que ele não preparou algumas verduras? No fim, Eu disse que ele deveria ser mandado embora logo. Com alguém como ele no comando da cozinha, as pessoas nunca poderiam comer alimentos sazonais. Em vez disso, elas sempre comeriam alimentos fora de época. Isso é normal? Sem dúvida, não é normal!

Com base nas perguntas que esse líder fez e na maneira como cozinhava, notei que, em primeiro lugar, sua índole era pobre; em segundo lugar, que ele tinha um caráter perverso e insidioso; e, em terceiro lugar, que ele não buscava a verdade. No entanto, houve algo inesperado; poderia até ser chamado de bizarro. No passado, toda vez que havia uma eleição nessa igreja, ele recebia a maioria dos votos, e, mesmo nas reeleições, ele ainda recebia a maioria dos votos. O que estava acontecendo para que uma pessoa como essa recebesse a maior quantidade de votos repetidas vezes? Não havia razões para isso nos dois lados? (Sim.) Havia razões para isso nos dois lados. Quais eram as principais razões? Por um lado, a maioria dos irmãos não buscava nem entendia a verdade e não tinha discernimento das pessoas. Por outro lado, esse líder de igreja era bem capaz de desorientar as pessoas. Vocês não sabem quem era esse sujeito, não viram o que ele fez e não sabem que tipo de pessoa ele era a portas fechadas. Contudo, apenas com base nas questões sobre as quais falei, além das cinco frases que ele disse, que tipo de pessoa vocês diriam que ele era? Ele servia para ser líder de igreja? (Não.) Então, por que aqueles irmãos ficavam elegendo esse sujeito? Porque ele tinha estratégias e desorientava essas pessoas. Sem dúvida, ele não era tão inocente e pé no chão como parecia por fora; com certeza, ele tinha estratégias. Mais tarde, Eu disse que não havia ninguém naquela igreja adequado para atuar como líder e que eles deveriam enviar outra pessoa para servir nesse cargo. Mas algumas pessoas não entenderam; elas achavam que esse líder não tinha sido escolhido pelos irmãos. Como se deve definir “irmãos”? Os irmãos representam a verdade? É assim que são definidos? (Não.) Quando os irmãos criam juntos uma exigência, uma regra ou uma opinião e um argumento, essas coisas estão necessariamente de acordo com a verdade? Deus deveria considerar as questões deles e cuidar delas primeiro? Deus pode fazer isso? (Não.) Então, como eles devem ser tratados? Como esses irmãos devem ser definidos? A maioria deles está disposta a desempenhar seus deveres, labutar e trabalhar, mas não busca a verdade. Eles não têm a capacidade e o calibre para compreender a verdade, são tolos, insensíveis e estúpidos, incapazes de discernir pessoas ou de perceber as coisas, e são egoístas e interesseiros. Embora tenham boas intenções e estejam dispostos a renunciar às coisas, a se despender por Deus e a trabalhar para Ele, qual é sua falha fatal? Eles não entendem nem aceitam a verdade. Eles se atêm à máxima: “Quem me dá dinheiro é meu pai, e quem me alimenta é minha mãe”. Eles escolhem quem é bom para eles ou vantajoso para eles, quem fala em seu nome e os protege. Se pessoas como essas pudessem escolher seu próprio líder, elas poderiam eleger um bom líder? Não poderiam. Elas poderiam fazer algum progresso na entrada na vida? Se o alto permitisse que elas fossem tão voluntariosas e ficassem agindo descuidadamente de forma tão imprudente, isso não seria irresponsável? (Sim.) Elas eram confusas, mas o alto não, e o líder que essas pessoas escolheram foi removido e substituído por outra pessoa. Mesmo que essas pessoas não estivessem dispostas a aceitar o novo líder, desde que essa pessoa pudesse fazer algum trabalho prático, ela era muito melhor que aquele falso líder que desorientava as pessoas. Embora não tenham entendido o arranjo do alto, chegará o dia em que esses irmãos captarão algumas verdades e terão algum entendimento das coisas, e então saberão quem era bom e quem era ruim. Agindo dessa forma, o alto estava assumindo toda a responsabilidade por eles. Essa atitude foi apropriada? (Foi apropriada.) Embora não entendessem, não se podia permitir que eles fizessem o que quisessem ao eleger quem bem entendessem. Eles querem se rebelar? Se quiserem praticar o mal, se tornar cúmplices de Satanás, eles serão completamente destruídos. Então, o alto tomou a decisão por eles e escolheu outro líder. Mas eles não aceitaram isso; eles insistiram que a pessoa que tinham escolhido era adequada. Isso não é ser perverso? Por que eles sempre pensavam que ele era bom? O que havia de tão bom nele? Por que eles estavam tão determinados a mantê-lo? Havia um problema ali: eles tinham sido desorientados e prejudicados por aquele falso líder sem perceber. Na verdade, eram um bando de tolos. Já terminei de falar sobre essa questão. É apropriado tomar pessoas como aquele falso líder como um caso típico para dissecar e analisar neste tópico. Afinal de contas, a perversidade no caráter delas é típica.

Quanto à nossa comunhão sobre a perversidade na sétima manifestação dos anticristos, ao integrar, analisar e comparar esses exemplos específicos, esse assunto ficou mais claro para você? Se essa pessoa sobre a qual acabei de discutir será capaz de buscar a verdade no futuro, isso é uma incógnita, é difícil dizer, e, por enquanto, vamos nos abster de tirar qualquer conclusão. No entanto, uma coisa é certa: o caráter, a essência e a natureza dele eram todos perversos. Então, o que ele amava? Ele amava a retidão e a justiça? Ele amava as diversas verdades que Deus disse? Ele amava ser uma pessoa honesta, tratar os outros de maneira justa, agir com princípios e buscar a verdade? Ele amava essas coisas? Ele não amava nenhuma delas — isso é cem por cento certo. Por meio das poucas frases que ele disse e das poucas perguntas que fez, as coisas que ele amava no fundo do coração e no seu íntimo foram expostas. Nenhuma dessas coisas se alinhava às coisas positivas. Quem eram as pessoas das quais ele gostava e que estava disposto a proteger? Ele protegia aqueles que praticavam o mal, que perturbavam o trabalho da igreja, que não tinham a menor lealdade e se envolviam em muitos atos malignos no desempenho de seus deveres. Ele não olhava para essas pessoas com raiva ou ódio; ele até falava em nome delas e as defendia. O que isso indica? Que eles eram da mesma espécie: tinham os mesmos interesses e a mesma essência. Um estava naturalmente de acordo com o outro, e os dois não prestavam. O que esse líder sentia quando alguns irmãos ficavam nutrindo noções e mal-entendidos sobre as palavras e as ações de Deus? Ele assumia o fardo de ter de resolver essas coisas? (Não.) Ele não assumia esse fardo; ele não tratava dessas questões nem prestava atenção nelas — ele fazia vista grossa para elas. Quando alguém insultava o nome de Deus, ou interrompia e perturbava o trabalho da casa de Deus, quando alguém carecia de lealdade e era perfunctório no desempenho de seu dever, ou prejudicava os interesses da casa de Deus e causava perturbação e destruição ao desempenhar seu dever, ou transmitia negatividade e espalhava noções, ele conseguia identificar qualquer um desses problemas? Ele não conseguia identificá-los como problemas; ele pensava: “É normal que essas questões existam; quem nunca revelou alguma corrupção?”. O que ele estava insinuando? Ele estava insinuando que aquelas pessoas deviam agir dessa forma, pois assim ele não pareceria tão mau — ele poderia “se esconder” e ficar “protegido”. Isso não é perverso? Essas pessoas sempre causavam interrupções e perturbações, e ele não as tratava. Com base nisso, diga-Me, ele tinha senso de retidão? Ele amava a verdade? Para que tipo de lugar ele levou a casa de Deus? Ele não queria que a casa de Deus ficasse cheia de pessoas honestas, pessoas que eram leais a Deus, pessoas que seguiam o caminho de Deus e conheciam seu lugar enquanto desempenhavam seus deveres. Ele não queria que todos se abrissem e comunicassem as palavras de Deus, que se submetessem a Deus e dessem testemunho Dele. Ele não queria que todos na casa de Deus fossem assim. Então, o que ele queria? Ele queria que todos fizessem conexões em benefício próprio, protegessem os interesses uns dos outros, não prejudicassem ninguém nem expusessem os segredos de ninguém. Ele queria que todos se protegessem e se amparassem mutuamente, ocultando de estranhos as coisas ruins que os outros faziam e agindo como uma frente unida. Era isso que ele queria. Quando alguém trazia à tona os erros e as verdadeiras circunstâncias de alguém e os tornavam públicos, falando diretamente e deixando que todos soubessem de tudo, ele odiava e detestava tais ações. Ele gostava quando os erros permaneciam ocultos e encobertos, quando as mentiras não eram expostas, e quando as pessoas que se envolviam em trapaças ou prejudicavam os interesses da casa de Deus não eram tratadas de acordo com os princípios. O que aconteceu com as palavras de Deus, os decretos administrativos e os arranjos de trabalho da casa de Deus na igreja que ele supervisionava? Tornaram-se palavras vazias e não puderam ser implementados. Por que não puderam ser implementados? Porque ele os bloqueou; ele se tornou um obstáculo para eles. Esse é o caráter perverso que os anticristos revelam ao distorcer os fatos, empregar certas táticas e se envolver em certos esquemas e ardis para enganar e iludir os outros a fim de alcançar seus objetivos.

Nas igrejas em que os anticristos exercem poder, não é possível implementar os arranjos de trabalho da casa de Deus. Ao mesmo tempo, surge um fenômeno estranho dentro dessas igrejas, no qual o único trabalho que se realiza é aquele que não tem nada a ver com os arranjos de trabalho da casa de Deus ou que se opõe a eles, o que faz surgir diferentes opiniões e argumentos entre os irmãos e traz caos para a igreja. Como os falsos líderes agem? Eles não trabalham de acordo com os arranjos de trabalho da casa de Deus; é como se eles não tivessem nada para fazer, e eles não respondem aos arranjos de trabalho de jeito nenhum. As pessoas que estão abaixo desses líderes ficam perdidas, como um monte de areia solta, sem ninguém para organizá-las — todos fazem o que bem entendem, do jeito que querem. Os falsos líderes não emitem comunicados e não assumem essa responsabilidade. Os anticristos, contudo, agem de forma diferente. Eles não só deixam de implementar os arranjos de trabalho, como também criam suas próprias declarações e práticas. Alguns pegam e alteram os arranjos de trabalho do alto, transformando-os em suas próprias declarações, que depois implementam, enquanto outros não agem nem um pouco de acordo com os arranjos de trabalho do alto e simplesmente fazem as coisas do seu jeito. Eles ficam com os arranjos de trabalho do alto e não os passam para a frente, deixando os que estão abaixo deles no escuro enquanto fazem o que bem entendem, até mesmo criando suas próprias teorias e declarações para desorientar e iludir os que estão abaixo deles. Então, não olhe para quanto os anticristos podem renunciar ou para o sofrimento que podem suportar por fora. Deixe de lado as ações e os comportamentos superficiais deles e olhe para a essência dessas coisas que eles fazem. Que tipo de relacionamento eles têm com Deus? Eles se opõem a tudo o que Deus disse e fez, a tudo o que Deus exige que os irmãos entendam e a tudo o que Ele exige que seja implementado mais abaixo na igreja — eles se opõem a todas essas coisas. Algumas pessoas podem perguntar: “Deixar de implementar essas coisas é o mesmo que se opor a elas?”. Por que eles não implementam essas coisas? Porque eles não concordam com elas. Se não concordam com essas coisas, eles estão acima da casa de Deus? Se não concordam com essas coisas, eles têm um plano melhor? Não, não têm. Então, por que eles ousam não implementar essas coisas só porque não concordam com elas? Porque eles querem dominar e controlar a igreja. Eles acreditam que, se implementarem as coisas em total conformidade com os arranjos de trabalho e as exigências do alto, suas contribuições poderão passar despercebidas, não se destacar, e ninguém as verá. Para os anticristos, isso seria um desastre. Se todas as pessoas dessem testemunho de Deus e comunicassem regularmente a verdade, se todas pudessem entender a verdade, lidar com as questões de acordo com os princípios, buscar a verdade, orar e rogar a Deus quando confrontadas com problemas, qual seria sua função? Os anticristos não buscam a verdade, então não teriam nenhuma função; eles se tornariam mera decoração. Se eles se tornassem decoração e ninguém mais lhes desse atenção, eles aceitariam isso? Não, não aceitariam. Eles pensariam em maneiras de reverter a situação. Os anticristos possuem um caráter perverso e uma essência perversa — eles conseguem prever que seriam revelados se todos os irmãos e irmãs buscassem a verdade? Os anticristos são tão maus, e eles não buscam a verdade; eles são perversos, enganosos, insidiosos e não amam coisas positivas. Se entendessem a verdade, todos teriam discernimento dos anticristos. Os anticristos sabem disso? Sim, eles sabem. Eles podem sentir isso em seu espírito. É como quando você vai a um lugar e encontra um espírito maligno. Você acha o espírito maligno desagradável quando ele olha para você, e basta um olhar para você achá-lo repulsivo e não querer falar com ele. Na verdade, ele não o ofendeu nem fez nada para prejudicar você, mas você sente repulsa ao olhar para ele e, ao ouvi-lo falar, o acha ainda mais desagradável. Na realidade, ele não conhece você, e você não o conhece. O que está acontecendo aqui? Você consegue sentir em seu espírito que vocês dois não são do mesmo tipo. Os anticristos são os inimigos do povo escolhido de Deus. Se não tem nenhuma percepção quando interage com eles, você não está bem entorpecido? Digamos que, quando um anticristo não fala muito e só diz algumas palavras ao expor um argumento, apresentar um ponto de vista ou assumir determinada atitude nas ações dele, você não consegue ver essas coisas com clareza. Se você interagir com ele por um longo tempo e ainda não tiver essa percepção, e um dia o alto o definir como um anticristo, então, finalmente, você terá essa epifania e sentirá um pouco de medo, pensando: “Como foi que não consegui discernir um anticristo tão óbvio? Foi por pouco!”. Você deve ser muito lento e estar bem entorpecido mesmo!

A perversidade dos anticristos tem uma característica óbvia, e compartilharei com vocês o segredo para discerni-la: tanto nas palavras quanto nas ações deles, não há como sondá-los a fundo ou enxergar o interior do coração deles. Quando falam com você, eles ficam sempre olhando de esguelha, daqui para lá, e você não consegue saber que tipo de esquema eles estão tramando. Às vezes, eles fazem você sentir que eles são leais ou bem sinceros, mas não é o caso — você nunca consegue enxergá-los pelo que são. Você sente algo diferente no coração, uma sensação de que há uma profunda sutileza nos pensamentos deles, uma profundeza insondável, que eles são desonestos. Essa é a primeira característica da perversidade dos anticristos e indica que eles possuem um atributo de perversidade. Qual é a segunda característica da perversidade dos anticristos? É que tudo o que eles dizem e fazem é extremamente desorientador. Onde isso se manifesta? Na grande destreza deles em sentir o lado psicológico das pessoas, em dizer coisas que estão de acordo com as noções e imaginações das pessoas e que são fáceis de aceitar. No entanto, existe uma coisa que você deve discernir: eles nunca personificam as coisas agradáveis que dizem. Por exemplo, eles pregam doutrina para os outros, dizendo-lhes como ser uma pessoa honesta e como orar e deixar que Deus seja mestre deles quando alguma coisa lhes acontece, mas quando algo acontece com eles mesmos, os anticristos não praticam a verdade. Tudo o que fazem é agir de acordo com a própria vontade e pensar em uma série de maneiras de se beneficiar, fazendo todos os outros trabalharem para eles e cuidarem de seus assuntos. Eles nunca oram a Deus nem permitem que Ele seja seu mestre. Eles dizem coisas que agradam aos ouvidos, mas suas ações divergem do que eles dizem. A primeira coisa que eles consideram ao tomar uma atitude é o benefício próprio; eles não aceitam as orquestrações e os arranjos de Deus. As pessoas veem que eles não são obedientes ao fazer as coisas, que estão sempre buscando um jeito de se beneficiar e uma forma de avançar. Esse é o lado enganoso e perverso dos anticristos que as pessoas podem ver. Às vezes, ao trabalhar, os anticristos podem suportar dificuldades e pagar um preço, até mesmo deixam de dormir e comer, às vezes, mas só fazem isso para ganhar status ou reputação. Eles passam dificuldades em prol de suas ambições e objetivos, mas são perfunctórios com o trabalho importante que a casa de Deus lhes arranja, que mal colocam em prática. Então, eles se submetem aos arranjos de Deus em tudo o que fazem? Eles estão desempenhando seus deveres? Há um problema aqui. Também há outro tipo de comportamento, que é quando os irmãos apresentam opiniões diferentes e os anticristos, indiretamente, as rejeitam, dando voltas, fazendo com que as pessoas pensem que eles comunicaram e discutiram as coisas com elas — mas, no final das contas, todos devem fazer o que eles dizem. Eles estão sempre buscando maneiras de rejeitar as sugestões dos outros, para que as pessoas sigam as ideias deles e façam o que eles dizem. Isso é buscar as verdades princípios? De jeito nenhum. Então, qual é o princípio do trabalho deles? É que todos devem ouvi-los e obedecer a eles, que não há ninguém melhor a quem dar ouvidos do que eles, e que as ideias deles são as melhores e as mais elevadas. Os anticristos querem que todos achem que o que eles dizem é correto, que eles são a verdade. Isso não é perverso? Essa é a segunda característica da perversidade dos anticristos. A terceira característica da perversidade dos anticristos é que, quando dão testemunho de si mesmos, muitas vezes eles falam de suas contribuições, das dificuldades que sofreram e das coisas benéficas que fizeram para todos, incutindo isso na mente das pessoas, para que elas se recordem de que estão desfrutando da luz deles. Se alguém elogia ou agradece a um anticristo, ele pode até dizer algumas palavras muito espirituais, como: “Graças a deus. Tudo isso é obra de deus. A graça de deus é suficiente para nós”, para que todos vejam que ele é bastante espiritual e que é um bom servo de Deus. Na realidade, ele está exaltando a si mesmo, dando testemunho de si mesmo, e não há lugar algum para Deus em seu coração. Na mente de todos os outros, o status do anticristo já superou muito o de Deus. Isso não é uma prova real de que os anticristos dão testemunho de si mesmos? Nas igrejas em que detém o poder e está no controle, o anticristo tem o status mais elevado no coração das pessoas. Deus só pode vir em segundo ou terceiro lugar. Se Ele for a uma igreja em que o anticristo detém o poder e disser algo, o que Ele diz chegará às pessoas de lá? Elas aceitarão isso de coração? É difícil dizer. Isso basta para provar o tamanho esforço que os anticristos fazem para dar testemunho de si mesmos. Eles não dão testemunho de Deus de jeito nenhum, mas usam todas as oportunidades para testemunhar por si mesmos em vez de testemunhar por Deus. Essa tática que os anticristos usam não é insidiosa? Não é incrivelmente perversa? Por meio dessas três características apresentadas aqui, fica fácil discernir os anticristos.

Os anticristos têm mais uma característica, que também é uma manifestação importante de seu caráter perverso. É que, por mais que a casa de Deus comunique a verdade, que o povo escolhido de Deus comunique seu autoconhecimento ou aceite julgamento, castigo e poda, os anticristos não consideram isso. Eles ainda buscam fama, ganho e status, e nunca largam sua intenção e seu desejo de obter bênçãos. Na mente dos anticristos, contanto que a pessoa seja capaz de desempenhar um dever, pagar um preço e sofrer um pouco de adversidade, ela tem que ser abençoada por Deus. E, assim, após fazerem o trabalho da igreja por um tempo, eles começam a fazer uma lista dos trabalhos que fizeram pela igreja, que contribuições fizeram para a casa de Deus e o que fizeram pelos irmãos. Eles guardam tudo isso firme na mente, esperando para ver que graças e bênçãos de Deus isso lhes renderá, para que possam determinar se existe algum valor em fazer tais coisas. Por que eles sempre se preocupam com tais coisas? O que é que eles estão buscando no fundo do coração? Qual é o objetivo de sua fé em Deus? Desde o início, eles creram em Deus porque estavam correndo atrás de bênçãos. E não importa por quantos anos ouçam sermões, não importa quantas palavras de Deus comam e bebam, não importa quantas doutrinas entendam, eles jamais largarão seu desejo e intenção de ser abençoados. Se você pedir que eles sejam um ser criado diligente e aceitem a soberania e os arranjos de Deus, eles dirão: “Isso não tem nada a ver comigo. Não é por isso que eu deveria me esforçar. Eu deveria me esforçar por isto: quando tiver travado a luta, quando tiver feito o esforço exigido e sofrido a adversidade exigida, quando tiver feito isso de acordo com o que deus requer, deus deveria me recompensar e permitir que eu permaneça, e eu serei coroado no reino e ocuparei uma posição mais alta do que o povo de deus. No mínimo, eu deveria ficar a cargo de duas ou três cidades”. É com isso que os anticristos mais se importam. Não importa como a casa de Deus comunique a verdade, a intenção e o desejo deles de obter bênçãos não podem ser dissipados; eles são o mesmo tipo de pessoa que Paulo. Uma transação tão evidente quanto essa não abriga um tipo de caráter perverso e cruel? Algumas pessoas religiosas dizem: “Nossa geração segue a deus na senda da cruz. Deus nos escolheu, e por isso temos o direito de ser abençoados. Sofremos e pagamos um preço e bebemos vinho do cálice amargo. Alguns de nós até foram detidos e condenados à prisão. Depois de sofrermos toda essa adversidade, depois de ouvirmos tantos sermões e depois de aprendermos tanto sobre a Bíblia, se algum dia não formos abençoados, nós iremos até o terceiro céu e discutiremos com deus”. Alguma vez vocês já ouviram algo assim? Elas dizem que irão ao terceiro céu para discutir com Deus — que ousadia é essa? Vocês não ficam com medo só de ouvir isso? Quem ousa tentar discutir com Deus? Felizmente, o Jesus em que eles creem já ascendeu ao céu há muito tempo. Eles não tentariam crucificá-Lo novamente se Jesus ainda estivesse na terra? É claro que, inicialmente, quando começam a crer em Deus, algumas pessoas podem achar tais palavras poderosas e impressionantes, pensando que as pessoas têm que ter esse tipo de firmeza e determinação. Mas, tendo acreditado até agora, como vocês veem essas palavras? Pessoas como essas não são arcanjos? Não são satanases? Você pode discutir com qualquer um, mas não com Deus. Você não deve fazer nem mesmo pensar em fazer tal coisa. As bênçãos vêm de Deus: Ele as concede a quem Ele deseja. Se Deus não lhe conceder bênçãos mesmo que você atenda às condições para recebê-las, ainda assim você não deve discutir com Ele. O universo inteiro e toda a humanidade estão sob as regras de Deus; Deus dá as ordens. Como você, um pequeno ser humano, pode ousar discutir com Deus? Como você pode superestimar tanto suas habilidades? Por que você não se olha no espelho para ver quem é? Ao ousar protestar contra o Criador e brigar com ele dessa forma, você não está desejando a morte? “Se algum dia não formos abençoados, nós iremos até o terceiro céu e discutiremos com deus” é uma afirmação que protesta abertamente contra Deus. Que tipo de lugar é o terceiro céu? É onde Deus habita. Ousar ir ao terceiro céu para discutir com Deus é o mesmo que tentar “destituir” Deus! Não é esse o caso? Algumas pessoas podem se perguntar: “O que isso tem a ver com os anticristos?”. Tem muito a ver com eles, porque todos aqueles que querem ir para o terceiro céu para discutir com Deus são anticristos. Só os anticristos podem dizer tais coisas. São essas palavras que os anticristos abrigam no fundo do coração. Essa é sua perversidade. Embora não digam abertamente essas palavras, de fato eles abrigam essas coisas no coração, mas não se atrevem a revelá-las e não deixam ninguém saber delas. No entanto, os desejos e as ambições ardem como fogo inextinguível no fundo de seu coração. Por que isso? Porque os anticristos não amam a verdade. Eles não amam a retidão e a justiça de Deus, o julgamento e o castigo de Deus, e certamente não amam a onipotência, a sabedoria e a soberania de Deus sobre todas as coisas. Eles não amam nenhuma dessas coisas — eles as odeiam. Então, o que eles amam? Eles amam o status e gostam de recompensas. Eles dizem: “Tenho dons, talentos e habilidades. Labutei para a igreja, portanto deus deve me compensar e me dar recompensas!”. Eles não estão em apuros? Isso não é desejar a morte? Não é desafiar diretamente a Deus? Não é desafiar o Criador? Atrever-se a apontar a lança direto para Deus, o Criador — isso é algo que somente o arcanjo Satanás é capaz de fazer. Se houver, de fato, pessoas com esse ponto de vista, que sejam capazes de tais ações, então, sem dúvida, elas são anticristos. Na terra, só os anticristos ousam resistir abertamente a Deus e julgá-Lo dessa forma. Algumas pessoas podem dizer: “Os anticristos que vimos não eram tão audaciosos ou descarados”. Isso precisa ser examinado de acordo com o contexto e o ambiente em que os anticristos estão. Como eles poderiam ousar mostrar suas pontas afiadas quando ainda não ganharam pleno poder e não se estabeleceram? Os anticristos sabem como esperar sua hora, aguardando o momento certo para se levantar. Quando eles mostrarem quem são, suas pontas afiadas serão completamente expostas. Embora alguns anticristos escondam muito bem sua verdadeira face enquanto não têm status, e não se possa ver nenhum problema neles na superfície, assim que eles ganham status e se estabelecem, sua perversidade e feiura ficam totalmente à mostra. É como certas pessoas que carecem da verdade realidade. Quando não têm nenhum status, elas só conseguem se submeter à poda com relutância, e elas não são hostis no coração. Entretanto, se elas se tornarem líderes ou obreiros e ganharem algum prestígio em meio ao povo escolhido de Deus, é bastante provável que exponham seu verdadeiro ser quando forem podadas e que comecem a discutir com Deus e a protestar contra Ele. É igual a como algumas pessoas desempenham bem seus deveres e não têm nenhuma queixa sob circunstâncias normais, mas, se enfrentam um câncer e a morte iminente, ficam muito propensas a expor seu verdadeiro eu. Elas começarão a reclamar de Deus, a discutir com Ele e a protestar contra Ele. Os anticristos, esse grupo de pessoas, são avessos à verdade e odeiam a verdade, e nunca a praticam. Por que, então, mesmo depois de serem revelados e expostos, eles ainda se dispõem a labutar na igreja e até mesmo a ser o menor dos seguidores? O que está acontecendo? Eles têm um objetivo: eles nunca largaram a intenção de obter bênçãos. Sua mentalidade é: “Vou me agarrar a essa última tábua de salvação. Se eu não puder obter bênçãos, nunca deixarei deus em paz. Se eu não puder obter bênçãos, então deus não é deus!”. Que tipo de caráter é esse? Ousar negar descaradamente a Deus e protestar contra Ele — isso é perversidade. Enquanto houver a mínima esperança de obterem bênçãos, eles permanecerão na casa de Deus e aguardarão por elas. Como se pode observar isso? Eles são como os fariseus, sempre fingindo ser bons — a intenção e o objetivo por trás disso não são óbvios? Por melhor que seu comportamento possa parecer externamente, por mais que possam sofrer externamente, eles nunca praticam a verdade, não buscam a verdade ao agir, não oram a Deus e não buscam Suas intenções. Eles nunca fazem coisas que agradam a Deus. Ao contrário, fazem o que estão dispostos a fazer e o que gostam, buscando apenas satisfazer sua ambição e seu desejo de bênçãos. Isso não lhes causará problema? Isso não expõe a essência dos anticristos? O que os anticristos amam e buscam apenas mostra seu caráter satânico. Eles tratam o que amam e buscam como coisas positivas que são agradáveis a Deus, e tentam fazer com que Ele os aceite e abençoe. Isso está de acordo com as verdades princípios? Isso não é se opor a Deus e se colocar contra Ele? Os anticristos tentam fazer tratos com Deus a todo momento. Eles usam seu sofrimento e o preço pago para exigir recompensas e coroas de Deus, para trocá-los por uma boa destinação. Mas eles não calcularam mal? Como podem não receber a punição de Deus ao resistir a Ele dessa forma? É isso que eles merecem por seus pecados. Isso é retribuição.

Uma vez, havia um anticristo que sabia um pouco da arte de cantar e dançar, e, naquela época, ficou acertado que ele faria os irmãos do coral aprenderem essa arte. Esses irmãos eram jovens, e a maioria deles não cria em Deus havia muito tempo; eles eram apenas fervorosos e dispostos a desempenhar seus deveres, só isso, mas não entendiam a verdade, e alguns deles nem sequer tinham estabelecido um alicerce. Enquanto trabalhava, o anticristo os guiava para que experimentassem o sentimento da obra do Espírito Santo, fazendo-os vivenciar a diferença entre o sentimento da presença de Deus e o da Sua ausência — ele sempre fazia com que eles confiassem nos próprios sentimentos. Ele não entendia a verdade, nem tinha nenhuma experiência real, mas desorientava e desencaminhava os irmãos de acordo com suas noções e imaginações. O alto sabia que ele não tinha a verdade realidade, e apenas lhe pediu que ensinasse e explicasse a arte. Cumprir esse aspecto de seu dever já teria sido considerado adequado e uma responsabilidade cumprida. Mas ele ainda queria “comunicar a verdade” e fazer com que as pessoas captassem os próprios sentimentos e confiassem neles. Agindo dessa forma, não teria sido fácil, para ele, conduzir as pessoas ao sentimento sobrenatural da obra de um espírito maligno? Isso é perigoso demais! Se um espírito maligno usar uma oportunidade como essa e possuir uma pessoa, ela estará arruinada. Durante o período de treinamento, ele fez com que essas pessoas orassem e, depois de orar, vissem como o Espírito Santo estava agindo, e, se estavam suando, chorando ou tendo qualquer outro sentimento no corpo. Ele enfatizava essas coisas, mas, na realidade, elas já tinham sido explicadas com bastante clareza. Há muitas verdades, mas ele não as comunicou nem levou aquelas pessoas a comer e beber as palavras de Deus, e falhou em fazer seu trabalho adequado. Ele não permitiu que os irmãos coreografassem danças e, em vez disso, deixou todos dançarem no palco como desejavam, improvisando como queriam, e até mesmo disse: “Tudo bem, deus está nos guiando, por isso não tememos, o espírito santo está operando!”. Esse anticristo não entendia a verdade, por isso sempre fazia coisas estúpidas. Os irmãos não tinham nenhum discernimento, por isso o ouviram e começaram a orar: “Deus, por favor, opera, Deus, por favor, opera…”. Eles se esforçaram ao máximo para orar “de todo o coração” e até choraram depois de orar, e então subiram ao palco e improvisaram danças. Aqueles que estavam assistindo abaixo do palco sentiram que o clima estava ótimo e que o Espírito Santo estava operando de forma poderosa! Eles choraram ao ver os outros dançando, como se tivessem sentido a obra do Espírito Santo. Por fim, essas pessoas documentaram todas essas coisas e tiraram fotos para que Eu as visse. Algumas das pessoas nas fotos estavam chorando com os olhos fechados e, em pleno inverno, ficaram com o rosto vermelho por causa do calor. Vi que estava se formando um problema e que aquelas pessoas seriam arruinadas pelo sujeito. Pediram a ele apenas que ensinasse o ofício, e ele não entendia nada da verdade. Ele apenas agiu às cegas, de acordo com suas imaginações, querendo encontrar o sentimento da obra do Espírito Santo. A obra do Espírito Santo é uma questão de sentimentos? Você tem que entender a verdade — isso é real. Os sentimentos, em si, são vazios e inúteis. Você pode entender a verdade e a vontade de Deus com base em seus sentimentos? De jeito nenhum. Você não tem que procurar um sentimento, basta buscar os princípios e as intenções de Deus segundo as palavras de Deus e, então, compará-los com as coisas que lhe acontecem — isso é muito prático, e, lentamente, você acabará por entender a verdade. Quando você praticar segundo as palavras de Deus, o Espírito Santo começará a operar naturalmente. Já que você praticou segundo as palavras de Deus, mesmo que o Espírito Santo não opere, Deus o reconhecerá como Seu seguidor — isso é muito prático, é a coisa mais verdadeira. Aquele anticristo não comunicou dessa maneira, mas encorajou continuamente aquelas pessoas a buscar sentimentos, coisas como sinais e maravilhas, e sonhos. Ele era um leigo sem entendimento espiritual que liderava um grupo de crianças tolas e ignorantes a fazer coisas ridículas. As pessoas nas fotos estavam chorando e soluçando. O que isso representa? Não representa nada, mas há algo que explica a natureza daquilo que ele estava fazendo. Esse anticristo tirou fotos de todas essas coisas e as rotulou como “detalhes da obra de Deus”. O que eram esses “detalhes”? Aquelas pessoas não entendiam a verdade, elas procuraram o sentimento da obra do Espírito Santo e improvisaram sem nenhuma razão aparente, e cada vez que dançavam era diferente porque o sentimento era diferente a cada vez e a “liderança” de Deus era diferente — esses eram os “detalhes”. O que mais esses “detalhes” incluíam? O anticristo também disse que eles eram o resultado da obra do Espírito Santo. Quando ele disse isso, os irmãos ficaram empolgados, como se sua fé e sua estatura tivessem crescido muito, de repente. Por que ele disse “detalhes”? De onde veio a palavra “detalhes”? Certa vez, mencionei os detalhes da obra de Deus. A que se referem esses detalhes? Eles são resultado da obra de Deus nas pessoas que o homem pode ver e captar, e não são sobrenaturais nem vagos. Eles são algo que você pode sentir. É quando Deus operou muitas obras em você, falou muitas palavras para você, exerceu esforços meticulosos e, dessa forma, mudou sua maneira de existir, sua visão sobre as coisas, a atitude que você abriga ao fazer as coisas, sua atitude em relação a Deus, bem como outras partes de você. Ou seja, eles são os ganhos e o fruto da obra de Deus — é isso que “detalhes” significa. O anticristo também chamou as coisas que ele fez de “detalhes”. Deixando de lado a natureza dessas coisas, por enquanto, o que vocês podem ver ao analisar essa frase? Deus opera nas pessoas, e Ele disse que as pessoas verão os detalhes da obra que Ele opera nelas, mas esse anticristo estava levando todos ao descontrole, e fez uma bagunça com tudo, no entanto também chamou essas coisas de “detalhes” — o que ele estava tentando fazer? (Ele queria ser igual a Deus.) Correto. De onde ele tirou o termo “detalhes”? De seu desejo de ser igual a Deus e imitar a Deus. Ao usar esse termo, ele quis dizer: “Deus opera em detalhe, e o que estou levando esse grupo de pessoas a fazer também está no detalhe”. O pós-modificador de “detalhe” é “da obra de Deus”, mas, na verdade, em seu íntimo, ele estava atribuindo a si mesmo o resultado dos detalhes da obra do Espírito Santo, que é o que os anticristos fazem. Sempre que têm uma chance de ficar no centro das atenções, sempre que têm um vislumbre de oportunidade, eles não largam; eles disputam as pessoas com Deus. Que tipo de pessoas eles disputam? Algumas delas não entendem a verdade, não conseguem discernir os outros segundo as verdades princípios, e são tolas e ignorantes; outras não buscam a verdade e gostam de seguir a multidão e agir às cegas do lado de fora; e também há aquelas que são novos crentes e têm um alicerce superficial — elas ainda não entendem o que significa crer em Deus e são desorientadas pelos anticristos. Esse comportamento foi interrompido mais tarde, bem a tempo. A interrupção dele não é um fato muito extraordinário, mas significou que as tolices que o anticristo fez foram expostas, todas de uma vez. Ao se comunicar e repensar, todos disseram: “Antes de esse anticristo chegar, embora, às vezes, não conseguíssemos acertar o passo do canto em termos dos aspectos profissionais e técnicos, quando cantávamos, sentíamos que podíamos levar isso a sério e cantar cada palavra com o coração. Depois que ele chegou e falou sobre algumas teorias profissionais, todos nós nos sentimos desanimados e não queríamos mais cantar, porque não conseguíamos apreciar o que Deus estava dizendo em cada palavra — não conseguíamos sentir Deus”. Essas pessoas não estavam em apuros? Assim que os anticristos colocam a mão na massa, as consequências que causam são que as pessoas não conseguem mais sentir onde Deus está e não sabem como agir direito. Elas perdem o rumo. As pessoas ainda podem cumprir seus deveres se não sentem Deus? Elas ainda podem fazer as coisas com lealdade para testemunhar para Deus? Depois que foram corrompidos por Satanás, os seres humanos desenvolveram uma característica específica, que é a de gostar de seguir a multidão. Eles são como moscas: desde que haja um líder, não precisa haver um objetivo claro, as outras pessoas se juntarão a eles para brincar às cegas, porque é mais divertido assim, e, quando agem desse jeito, eles não precisam se conter, não há nenhuma base para suas ações, e ninguém age de acordo com princípios. Eles não precisam orar ou buscar, não precisam ser piedosos ou quietos; desde que tenham uma cabeça e possam respirar, podem agir dessa forma. Não é mais ou menos assim com os animais? Por possuírem essa característica, os seres humanos corruptos são desorientados facilmente, mas se você entender a verdade e puder discernir essas coisas, isso não acontecerá. Depois que esse anticristo foi exposto, todos dissecaram as coisas desorientadoras que ele disse, e as táticas que ele usou para agir daquela maneira, comparando-as com as palavras de Deus. As pessoas perceberam que esse sujeito era realmente bom em desorientar os outros, que ele havia criado desordem e que, embora parecesse bem impressionante o que ele as levou a fazer, e que parecesse que elas estavam sentindo a poderosa obra do Espírito Santo, na realidade elas não conseguiram sentir Deus de jeito nenhum. Por fora, parecia que todos estavam tomados de grande fervor, e que sua fé e estatura tinham crescido de repente, mas, na realidade, isso era uma ilusão, a obra de um espírito maligno. Essas circunstâncias sobrenaturais apareceram, por isso o Espírito Santo não estava operando. Por um tempo, depois disso, todos foram capazes de discernir o anticristo por meio da comunhão da verdade, e, pouco a pouco, seus estados voltaram ao normal. Essas pessoas tinham sido desorientadas pelo anticristo e se afastado de Mim. Quando Eu falava, elas Me olhavam como se Eu fosse um desconhecido, não queriam responder às Minhas perguntas, e de repente éramos como estranhos. Elas esperavam o anticristo falar antes de obedecer a qualquer coisa; elas ouviam tudo o que ele dizia, e o que ele dizia as representava. Então, essas pessoas não tinham voz em nada, mas estavam dispostas a não ter voz; elas esperavam que ele falasse e eram controladas por ele. Espíritos malignos e anticristos fazem coisas como essas para desorientar as pessoas.

Algumas coisas perversas podem ser expressas claramente em palavras e dissecadas, já outras, só se pode dizer que têm espíritos malignos operando em seu interior, e não podem ser expressas claramente em palavras, só podem ser discernidas com base nos seus sentimentos ou nas verdades que você entende e vivencia. Esse anticristo foi logo discernido e tratado, e a vida de igreja voltou ao normal. Depois disso, todos ainda continuavam com medo quando comunicaram esse incidente. Eles disseram: “Isso foi muito perigoso! Os tais ‘detalhes’ do anticristo nos prejudicaram tanto que ele quase nos arruinou”. Portanto, vocês precisam aprender a discernir os anticristos. Se nunca levar o discernimento dos anticristos a sério, você estará em perigo, e nunca se sabe quando ou em que ocasião você será desorientado por eles. Você pode até seguir um anticristo de forma confusa, sem saber o que está acontecendo. Você não sentirá que há algo de errado com isso, na hora, e até achará que o que esse anticristo diz está correto — assim, você será desorientado sem perceber. O fato de ter sido desorientado mostra que você traiu a Deus, e então Ele não terá como salvá-lo. Há algumas pessoas que costumam ter um bom desempenho, mas são enganadas por anticristos por algum tempo, e, no fim, a igreja as traz de volta por meio da dissuasão e da comunhão. No entanto, há algumas que não voltam, não importa como a verdade lhes seja comunicada, e ficam empenhadas em seguir os anticristos — elas não estão completamente arruinadas, então? Elas se recusam firmemente a voltar atrás, e Deus não opera mais nelas. Algumas pessoas carecem de discernimento e sentem pena desse tipo de pessoa, dizendo: “Essa pessoa é bastante correta: ela creu em Deus por muitos anos, renunciou às coisas e se despendeu; ela desempenhava o dever com bastante lealdade, sua fé em Deus era ótima, e ela era uma verdadeira crente — não deveríamos lhe dar outra chance?”. Essa visão está correta? Ela está de acordo com a verdade? As pessoas só conseguem ver a superfície de outro indivíduo, mas não o coração; não conseguem ver claramente que tipo de pessoa ele realmente é ou que tipo de essência ele tem. Elas precisam estar em contato com ele ou observá-lo por um tempo, e esse indivíduo precisa passar por eventos que o revelem para que as pessoas possam ver quem ele realmente é. Além disso, se você tentar ajudar essas pessoas pela bondade que tem no coração, porém elas não mudarem, por mais que você se comunique com elas, você não saberá qual é a razão por trás de tudo isso. Na realidade, Deus já enxergou como essas pessoas são e as eliminou. Por que Deus as eliminou? A razão mais simples é que alguns anticristos são, obviamente, espíritos malignos e podem ser classificados como anticristos com espíritos malignos em seu interior. Se as pessoas os seguirem por um tempo, seu coração entrevecerá, e elas ficarão fracas a ponto de desabar, o que prova que Deus já desistiu delas há muito tempo. Deus tem um caráter justo e odeia Satanás. Como essas pessoas seguem Satanás e espíritos malignos, Deus ainda pode reconhecê-las como Seus seguidores? Deus é santo e abomina o mal. Ele não quer aquelas pessoas que seguiam espíritos malignos; Ele não as quer mesmo que os outros pensem que elas são boas. O que significa Deus abominar o mal? O que significa “abominar o mal”? Ouçam o que direi agora, e vocês entenderão. A partir do momento em que Deus escolhe uma pessoa até quando ela reconhece que Ele é a verdade, a justiça, a sabedoria e a onipotência, que Ele é o único — tendo entendido essas coisas, e depois que teve algumas experiências, ela terá, no fundo do coração, um entendimento básico do caráter e da essência de Deus, e do que Ele tem e é, e esse entendimento básico se tornará sua fé. Isso também a motivará a seguir a Deus, a se despender por Ele e a desempenhar seu dever. Uma vez que tenha experiência, entenda a verdade, e seu entendimento do caráter de Deus e seu conhecimento de Deus criem raízes em seu coração — quando ela possuir essa estatura —, ela não negará a Deus. Mas se ela não tiver conhecimento verdadeiro de Cristo, o Deus prático, e se estiver sujeita a adorar e a seguir um anticristo, ela ainda estará em perigo. Ela ainda pode dar as costas a Cristo na carne para seguir um anticristo perverso. Isso seria negar abertamente a Cristo e cortar os laços com Deus. O subtexto disso é: “Eu não sigo mais a Deus — eu sigo Satanás. Eu amo Satanás e estou disposto a servi-lo; estou disposto a seguir Satanás. Estou mais do que disposto, não importa como ele me trate, como ele me arruíne, me pisoteie e me corrompa. Não estou disposto a seguir a Deus, não importa quão justo e santo Ele seja, não importa quanta verdade Ele expresse. Não gosto da verdade. Gosto de fama, status, recompensas e coroas; eu gosto delas mesmo que não as possa obter”. Sem mais nem menos, ela seguiu uma pessoa que não tem nada a ver com ela, fugiu com um anticristo que se opõe a Deus. Deus ainda iria querer uma pessoa como essa? De jeito nenhum. É razoável que Deus não a queira? Totalmente. Pela doutrina, você sabe que Deus é um Deus que abomina o mal, que Ele é santo. Você entende essa doutrina, mas sabe como Deus trata pessoas como essa? Se Deus detestar e rejeitar uma pessoa, Ele desistirá dela sem hesitar. O que digo não é como as coisas são? (Sim.) É assim que as coisas são. Portanto, Deus desistir de uma pessoa como essa significa que Ele tem um coração cruel? (Não.) Deus tem princípios em Suas ações. Se você sabe quem Deus é, mas não gosta de segui-Lo — se você sabe quem Satanás é, mas insiste em segui-lo —, então Deus não forçará você. Vá em frente e siga Satanás para sempre. Não volte; Deus desistiu de você. Como se pode entender o caráter de Deus? O caráter de Deus é justo e santo, e há um elemento, em Seu caráter, que abomina o mal. Em outras palavras, se, como um ser criado, você está disposto a ser depravado, o que mais Deus pode dizer? Deus nunca força as pessoas a fazer coisas que elas não estão dispostas a fazer. Ele nunca força as pessoas a aceitar a verdade. Se você quer ser depravado, essa é sua escolha pessoal — no fim, é você que arcará com as consequências, e o culpado será só você. Os princípios de Deus para lidar com as pessoas são imutáveis, portanto, se você está feliz com a depravação, então seu fim inevitável é ser punido. Não importa há quantos anos você segue a Deus, se você deseja ser depravado, Deus não o forçará a se arrepender. É você que está disposto a seguir Satanás, a ser desorientado e arruinado por Satanás, e, portanto, no final, é você que deve arcar com as consequências. Algumas pessoas sentem pena de indivíduos como esse e desperdiçam sua bondade ajudando-os, mas por mais que sejam exortados, eles não mudam. O que está acontecendo, aqui? O fato é que Deus não salva uma pessoa dessas; Ele não a quer. O que o homem pode fazer a respeito disso? Essa é a razão subjacente. Mas quando não conseguem ver uma situação com clareza, as pessoas devem fazer o que se espera que elas façam, e desempenhar as obrigações e responsabilidades que lhes cabem. Quanto aos resultados que virão do desempenho dessas tarefas, elas devem contar com a liderança de Deus. Vocês não alcançaram certo entendimento da frase “Deus é um Deus que abomina o mal” por meio desses detalhes sobre os quais falei? Esse é um aspecto disso, Deus não quer aquelas pessoas contaminadas por espíritos malignos. Qual é a razão pela qual Deus não as quer? Se você escolheu Satanás, como Deus ainda poderia querer você? Se você escolheu Satanás, como Deus ainda poderia ter misericórdia e mover seu coração para fazê-lo voltar? Deus é capaz de fazer isso? Ele é mais do que capaz, mas opta por não ter esse trabalho, porque Seu caráter é justo e Ele é um Deus que abomina o mal.

Na última vez, nossa comunhão abordou que a principal manifestação da essência perversa dos anticristos é sua hostilidade e aversão para com todas as verdades e coisas positivas. Hoje, estou comunicando sob outra perspectiva, que é a de que os anticristos amam tudo o que é contrário às coisas positivas. E o que é isso? (Coisas negativas.) Sim, são coisas negativas, ou seja, tudo o que se opõe, contradiz e não concorda com a verdade. Os anticristos não gostam de coisas positivas, então deve haver algo de que eles gostam, certo? E do que eles gostam? Eles gostam de trapaças e mentiras, bem como de esquemas, conspirações e táticas. Existem anticristos que leem “Os trinta e seis estratagemas” em seu tempo livre? Imagino que sim. Você acha que Eu leio “Os trinta e seis estratagemas”? Eu não leio. Não o estudo. De que adianta lê-lo? Ler isso Me dá náusea e enjoo. Como vocês se sentem depois de ler “Os trinta e seis estratagemas”? Isso não faz com que sintam ainda mais aversão à humanidade perversa? Vocês têm esse sentimento? Quanto mais os leem, mais repugnados se sentem. Vocês acham que essa pessoa é simplesmente má demais! Vale a pena ter de usar estratagemas em cada pequena coisa, esforçar-se tanto, não conseguir dormir à noite ou comer de dia e quebrar a cabeça para entender como lutar? Alguns anticristos podem estudar os “Os trinta e seis estratagemas” em seu tempo livre e dar uma de espertos para cima de outra pessoa e de Deus. Eles gostam de mentiras, trapaças, conspirações, esquemas, bem como de táticas e estratégias — mas será que gostam da retidão e da justiça de Deus? Qual é o antônimo de retidão e justiça? (Perversidade e feiura.) Perversidade e feiura. Eles gostam de coisas feias, tudo o que é iníquo e injusto, tudo o que é incorreto e impróprio. Por exemplo, as pessoas que buscam a verdade são uma causa justa — como os anticristos definem isso? Eles dizem: “Aqueles que buscam a verdade são tolos! Qual é o valor de viver a vida se a pessoa não a vive da maneira que quer? As pessoas devem viver por si mesmas, e todos aqueles que vivem pela verdade e pela justiça são tolos!”. Essa é a visão deles. Então, eles são capazes de fazer coisas retas? Não são. Eles podem se levantar e falar quando surgem coisas na igreja que perturbam e prejudicam o trabalho da igreja? Eles não apenas não se levantam, como também se divertem em segredo e se alegram com esse infortúnio — eles são sementes do mal. Eles nunca se preocupam com questões relacionadas ao trabalho da casa de Deus, nem se levantam para fazer algo para proteger o povo escolhido de Deus. Que tipo de pessoas são aquelas que se divertem em segredo e zombam da casa de Deus quando veem pessoas malignas praticando o mal e pessoas ruins tiranizando a igreja? São indivíduos perversos. Então, que tipo de pessoas são os líderes que são capazes de abrigar essas pessoas malignas? Eles são anticristos. Eles não deixam que seus interesses sejam prejudicados, mas não mexem um dedo quando os interesses da igreja são prejudicados, e não ficam nem um pouco tristes. Entre quatro paredes, eles ficam até felizes por não terem perdido nada. Essa é a perversidade dos anticristos.

Acabamos de falar que os anticristos são avessos à verdade, gostam de coisas injustas e perversas, buscam interesses e bênçãos, nunca largam sua intenção e seu desejo de ganhar bênçãos, e sempre tentam fazer barganhas com Deus. Então, como essa questão deve ser discernida e classificada? Se disséssemos que ela significa colocar o lucro acima de tudo, seria muito pouco. É como quando Paulo reconheceu que tinha um espinho na carne e que deveria trabalhar para expiar seus pecados, mas, no fim, ainda queria ganhar uma coroa de justiça. Qual é a natureza disso? (Crueldade.) É um tipo de caráter cruel. Mas qual é a natureza disso? (Fazer barganhas com Deus.) A natureza disso é essa. Ele buscava lucro em tudo o que fazia, tratando tudo como uma transação. Há um ditado entre os não crentes: “Não existe almoço grátis”. Os anticristos também adotam essa lógica, pensando: “Se eu trabalhar para ti, o que me darás em troca? Que benefícios posso obter?”. Como essa natureza deve ser resumida? É ser movido pelo lucro, colocar o lucro em primeiro lugar, e ser egoísta e desprezível. Essa é a natureza essência dos anticristos. Eles creem em Deus apenas com o propósito de obter lucro e bênçãos. Mesmo que suportem algum sofrimento ou paguem algum preço, tudo isso é para fazer barganha com Deus. Sua intenção e seu desejo de obter bênçãos e recompensas são imensos, e eles se apegam com força a isso. Eles não aceitam nenhuma das muitas verdades que Deus expressou; eles sempre pensam, no coração, que crer em Deus tem tudo a ver com obter bênçãos e garantir uma boa destinação, que esse é o princípio mais elevado e que nada pode superá-lo. Eles acham que as pessoas não devem crer em Deus a menos que seja para obter bênçãos, e que, se não fosse pelas bênçãos, a crença em Deus não teria significado ou valor, ela perderia seu significado e valor. Essas ideias foram incutidas nos anticristos por outra pessoa? Elas vêm da educação ou da influência de outra pessoa? Não, elas são determinadas pela natureza essência inerente aos anticristos, que é algo que ninguém pode mudar. Apesar de Deus encarnado falar tantas palavras hoje, os anticristos não aceitam nenhuma delas, mas, pelo contrário, resistem a elas e as condenam. A natureza de ser avesso à verdade e odiá-la nunca pode mudar. Se eles não podem mudar, o que isso indica? Isso indica que sua natureza é perversa. Não se trata de uma questão de buscar ou não buscar a verdade; trata-se de um caráter perverso, de protestar descaradamente contra Deus e se opor a Deus. Essa é a natureza essência dos anticristos; é sua verdadeira face. Já que os anticristos são capazes de protestar descaradamente contra Deus e se opor a Ele, qual é seu caráter? É perverso. Por que digo que é perverso? Os anticristos se atrevem a resistir a Deus e protestar contra Ele para obter bênçãos, e por fama, fortuna e status. Por que eles se atrevem a fazer isso? No fundo do seu coração, há uma força, um caráter perverso que os governa, por isso eles são capazes de agir de forma inescrupulosa, discutir com Deus e protestar contra Ele. Antes mesmo de Deus dizer que não lhes dará uma coroa, antes de Deus privá-los de sua destinação, seu caráter perverso irrompe em seu coração, e eles dizem: “Se não me deres uma coroa e uma destinação, irei ao terceiro céu e discutirei contigo!”. Se não fosse pelo caráter perverso, onde eles encontrariam tanta energia? A maioria das pessoas consegue juntar tanta energia? Por que os anticristos não acreditam que as palavras de Deus são a verdade? Por que eles se apegam firmemente ao seu desejo de bênçãos? Isso não é sua perversidade mais uma vez? (É.) As próprias bênçãos que Deus promete conceder às pessoas se tornaram a ambição e o desejo dos anticristos. Eles estão determinados a obtê-las, mas não querem seguir o caminho de Deus e não amam a verdade. Em vez disso, buscam bênçãos, recompensas e coroas. Eles querem entrar em conflito com Deus mesmo antes que Ele diga que não lhes concederá essas coisas. Qual é sua lógica? “Se eu não puder obter bênçãos e recompensas, discutirei contigo, me oporei a ti e te direi que não és deus!” Eles não estão ameaçando Deus ao dizer tais coisas? Não estão tentando derrubá-Lo? Eles ousam até negar a soberania de Deus sobre tudo. Quando as ações de Deus não se alinham com sua vontade, eles se atrevem a negar que Deus é o Criador, o único Deus verdadeiro. Isso não é caráter de Satanás? Não é a perversidade de Satanás? Existe alguma diferença entre o modo como os anticristos agem e a atitude de Satanás em relação a Deus? Essas duas abordagens podem ser totalmente igualadas. Os anticristos se recusam a reconhecer a soberania de Deus sobre tudo e querem tirar bênçãos, recompensas e coroas das mãos de Deus à força. Que tipo de caráter é esse? Com base em que eles desejam agir e se apoderar das coisas desse jeito? Como eles podem juntar tanta energia? Agora, a razão para isso pode ser resumida: isso é a perversidade dos anticristos. Os anticristos não amam a verdade, mas, ainda assim, querem obter bênçãos e coroas, e arrancar essas recompensas das mãos de Deus. Isso não é cortejar a morte? Será que eles percebem que estão cortejando a morte? (Eles não percebem.) Eles também podem ter uma leve sensação de que é impossível obter recompensas, então, primeiro, dizem uma frase como: “Se eu não puder obter bênçãos, irei ao terceiro céu e discutirei com deus!”. Eles já preveem que será impossível, para eles, obter bênçãos. Afinal de contas, Satanás protesta contra Deus nos ares há muitos anos, e o que Deus lhe deu? A única afirmação de Deus para ele é: “Depois que a obra for concluída, Eu o lançarei no abismo sem fundo. Seu lugar é no abismo sem fundo!”. Essa é a única “promessa” de Deus para Satanás. Não é estranho que ele ainda deseje recompensas? Isso é perversidade. A essência inerente dos anticristos é antagônica a Deus, e eles mesmos nem sequer sabem por que é assim. Eles têm o coração voltado apenas para ganhar bênçãos e coroas. Sempre que alguma coisa envolve a verdade ou Deus, resistência e raiva surgem dentro deles. Isso é perversidade. As pessoas normais provavelmente não conseguem entender o que os anticristos sentem por dentro; é uma barra pesada para eles. Os anticristos possuem ambições tão imensas, abrigam uma energia perversa descomunal dentro de si e um desejo muito grande de bênçãos. Eles podem ser descritos como ardentes de desejo. Mas a casa de Deus comunica continuamente a verdade — deve ser muito doloroso e difícil, para eles, ouvi-la. Eles vão contra si mesmos e fingem demais para suportar isso. Isso não é um tipo de energia perversa? Se não amassem a verdade, as pessoas comuns não achariam a vida de igreja interessante, e até teriam certa sensação de repulsa por ela. Ler as palavras de Deus e comunicar a verdade pareceria mais um sofrimento do que um prazer para elas. Então, como os anticristos podem suportar isso? É porque seu desejo por bênçãos é tão grande que os obriga a ir contra si mesmos e a suportar isso com relutância. Além disso, eles entram sorrateiramente na casa de Deus para agir como lacaios de Satanás, e se dedicam a causar interrupções e perturbações no trabalho da igreja. Eles acreditam que essa é sua missão, e, enquanto não concluem a tarefa de resistir a Deus, ficam angustiados e acham que decepcionaram Satanás. O que determina isso é a natureza dos anticristos.

Os anticristos têm uma clara predileção por status, e todo mundo sabe disso. Quanto eles gostam de status? Quais são as manifestações disso? Em primeiro lugar, eles aproveitam qualquer oportunidade para se promover, seja se insinuando ou fazendo trapaças, seja fazendo coisas boas para conquistar o coração das pessoas. De qualquer forma, sempre que aparece uma oportunidade de se promover, eles a aproveitam. Quando alcançam status, eles o apreciam ainda mais do que antes. Quando as pessoas normais alcançam status, elas têm uma sensação de vergonha e se contêm um pouco. Além disso, o cargo de líder ou de obreiro na casa de Deus é um dever. Não é status, nem um título oficial, é um dever. Às vezes, essas pessoas normais podem revelar um pouco de seus caracteres corruptos se exibindo, pensando que agora estão em um cargo oficial. Elas acham aceitável ter esse tipo de comportamento de vez em quando, mas se tiverem com frequência, sentirão repulsa por si mesmas e temerão que seus irmãos percebam. Elas têm dignidade e senso de vergonha, por isso se contêm um pouco. Depois de entender a verdade, aos poucos elas passam a dar menos importância ao status. Quais serão o impacto positivo e os bons resultados disso? Isso permitirá que elas desempenhem seu dever com paz de espírito. Elas considerarão sua função atual um dever, seja ela qual for. Como foram escolhidas para liderar, e a liderança é, ao mesmo tempo, um fardo e um dever para o homem, primeiro elas devem entender o que está sob o escopo desse dever. Quando não está numa função de liderança, você não precisa se preocupar com certas questões, e não tem, realmente, nenhum fardo. Mas quando assume uma função de liderança, você precisa descobrir como desempenhar bem suas tarefas e como desempenhar seu dever de acordo com os princípios e os arranjos de trabalho da casa de Deus. Aqueles que buscam a verdade podem progredir em um caminho positivo desse jeito. Então, qual é a diferença entre os anticristos e as pessoas que buscam a verdade na maneira de abordar o status? Os anticristos são apaixonados por status e o buscam, apreciam e gerenciam. Eles pensam no seu status a todo momento. O status é como sua força vital. Se os outros não os estimarem, ou se eles disserem alguma coisa errada acidentalmente e os outros os desprezarem, e eles perderem o lugar no coração das outras pessoas, eles ficarão sempre apreensivos em relação a seu status e serão extremamente cautelosos no que fazem e falam. Não importa quanto você comunique a busca da verdade, eles não serão capazes de entender. Qual é a única coisa que eles conseguem entender? “Como posso desempenhar bem esse ‘cargo’ e agir como um agente?” Há certas manifestações específicas disso. Por exemplo, quando um líder de igreja tira uma foto de um grupo de mais de vinte irmãos, onde alguém que tem dignidade e senso de vergonha escolheria se sentar? Ele encontraria um canto ao lado para se sentar. Onde os anticristos geralmente se sentam? (No meio.) Todo mundo quer que eles se sentem no meio ou são eles que desejam isso? (São eles que desejam.) Às vezes, pode ser que todos os outros deixem um lugar no meio para eles, forçando-os a ocupar uma posição central, e, no coração, eles ficam muito satisfeitos consigo: “Vejam quanto apoio eu tenho de todos! Eu devo me sentar aqui. Posso ver, com isso, que tenho um lugar no coração de todos. Eles não poderiam ficar sem mim!”. Eles ficam muito felizes e satisfeitos. Se não gostassem da ideia de todos deixarem um lugar para eles no meio, por que se sentariam ali? É claro que eles gostam muito de sua posição naquele momento específico e da sensação que isso lhes proporciona. Eles realmente apreciam e precisam da sensação daquele momento, e é por isso que não recusam a posição. Esse líder se senta bem no meio, cercado por dezenas de outras pessoas, e até usa uma almofada para se destacar. Ele pensa: “Não basta ter a mesma altura que todos os outros. Como isso pode mostrar minha distinção como líder? Preciso ficar um pouco mais alto, sentar-me no meio, e, assim, chamarei a atenção. Isso é saber o lugar certo para se sentar. Quando olharem para a foto, a primeira coisa que as pessoas verão será eu. Elas dirão: ‘Este é o nosso líder, fulano de tal’. Que glória! Essa foto durará por muitos anos. Se as pessoas não puderem me ver e, aos poucos, se esquecerem de mim, então de que adianta eu ser líder?”. É tanto assim que eles valorizam seu status.

Certa vez, procurei algumas pessoas de uma igreja para saber mais sobre a situação de lá. Depois que iniciaram o vídeo, todos se sentaram em frente à câmera, deixando um espaço no meio. Não entendi por que e sugeri que se aproximassem mais do centro, pois o enquadramento da câmera não era muito amplo, e eles estavam estranhos com metade do rosto cortado. Depois disso, eles se deslocaram um pouco para o centro, mas ainda deixaram um assento vazio no meio. Eu murmurei para Mim mesmo: “Por que ninguém se sentou no meio? É como se houvesse algum Buda sagrado ali — por que ninguém se atreve a ficar ali?”. Então, um homem bem gordo se aproximou e sentou bem no meio, parecendo um “Buda” sagrado, todo redondo e rechonchudo. Afinal, o assento do meio estava reservado para ele. Vocês conseguem adivinhar quem era essa pessoa? (O líder.) Correto, ele se sentou bem no meio. Isso é um símbolo de status. Quando esse diabo chegou, parecendo um Buda, e se sentou ali, ele ocupou aquele lugar muito naturalmente, como se fosse seu de direito. Todos ficaram mais do que felizes em se sentar ao lado dele, olhando para ele com um carinho especial, como se o “entendessem” imensamente. Eles pareciam um bando de lambe-botas, dizendo: “Ah, você finalmente chegou. Estamos esperando você faz muito tempo”. Quando Eu falei, ninguém absorveu nada; eles estavam esperando o líder. Esse “Buda” sagrado tinha que aparecer primeiro. Se ele não aparecesse, Eu não poderia continuar falando. Como ele podia se sentar ali e fazer aquilo com tanta naturalidade? Isso tem alguma coisa a ver com suas preferências, prioridades e objetivos normais? (Sim.) Que tipo de cena essas pessoas costumam apresentar? Usem a imaginação e pensem a respeito. Quando esse líder organiza uma reunião ou entra numa sala em que as pessoas estão desempenhando deveres, de que jeito elas o tratam? Como se ele fosse um ancestral ou um Buda: elas logo lhe oferecem um lugar, e o lugar central deve ser reservado para ele. Ficaria tudo bem se não reservassem o lugar para ele? Considerando o fenômeno que vi na câmera naquele momento, provavelmente não ficaria tudo bem se elas não deixassem o lugar central para ele — isso tinha se tornado uma regra, uma regra não escrita. Quando o “Buda” chega, ele deve ocupar imediatamente o lugar central. Se o “Buda” não estiver presente, o lugar central deve ficar vago. Isso é o que se chama status. Algum de vocês age dessa forma e coloca o status acima de tudo? O que vocês podem notar na cena que acabei de descrever? Pessoas diferentes tratam o status de forma diferente. Aquelas que amam a verdade consideram seu status como um dever, guardando a comissão de Deus no coração. Elas aceitam seu dever, mas não reivindicam seu status. Algumas pessoas veem o status como um estorvo, acreditam que é mais um fardo que lhes cria pressão, restrições e até problemas. Entretanto, aquelas que adoram o status o tratam como ser um encarregado, e sempre desfrutam dos benefícios dele. Elas não conseguem viver sem status. Uma vez que o alcançam, se dispõem a sacrificar tudo, inclusive a própria vida e o respeito próprio por ele — se dispõem até mesmo a vender o corpo por ele. Isso não é perverso? (É.) Isso se chama perversidade. O que é status aos olhos delas? É uma senda e um meio para chegar ao topo, e um método para mudar a identidade, a destinação e a posição entre as pessoas. Por isso, elas valorizam demais o status. Uma vez que o alcançam e os outros as ouvem, obedecem a elas, fazem sua vontade e procuram agradá-las em tudo, em vez de ter repulsa por tudo isso, elas sentem extremo prazer nisso. Assim como aquele líder que ocupou o assento do meio, que tinha uma postura muito relaxada e tranquila e sentia um grande prazer e satisfação. Isso não é perverso? Se uma pessoa gosta particularmente de todos os sentimentos de superioridade e de todas as vantagens que o status traz, e busca e valoriza especialmente essas coisas, sem querer largá-las, então ela é extremamente perversa. Por que digo que ela é extremamente perversa? O que as pessoas que bajulam, falam palavras agradáveis e fazem elogios a pessoas com status estão dizendo? Elas estão proferindo palavras falsas, palavras desavergonhadas, palavras repugnantes e nauseantes, palavras de trapaça e até mesmo algumas coisas que são ofensivas aos ouvidos. Por exemplo, digamos que alguém com status tem um filho que é realmente muito feio, com um rosto fino e bochechas de macaco. Esses bajuladores dizem que ele é feio? O que eles dizem? (Que ele é muito bonito.) Dizer “ele é muito bonito” basta para eles? Eles têm de dizer algo repugnante, como: “Ele tem uma testa lisa e um maxilar largo e redondo. Ele tem o rosto de alguém que será rico e terá status elevado no futuro!”. Embora, claramente, não seja esse o caso, eles ainda se atrevem a proferir essas mentiras abertamente. Quando ouve isso, aquele encarregado fica feliz, ele adora ouvir essas coisas — ele gosta de ouvir os bajuladores. Quanto ele gosta de ouvi-los? Se ninguém dissesse essas palavras hipócritas, lisonjeiras e de trapaça na frente dele, se ninguém dissesse palavras falsas e repugnantes para alegrá-lo e agradá-lo, ele não acharia a vida interessante. Isso não é perverso? (É.) É extremamente perverso. Já é bastante revoltante quando essas pessoas contam mentiras, mas elas também gostam de ter outros mentirosos à sua volta como um enxame de moscas fedorentas, e nunca se cansam disso. Elas adoram qualquer pessoa que seja boa com as palavras, que saiba bajular e agradar e que fale em rodeios — elas mantêm essas pessoas ao seu lado e as colocam em cargos importantes. Esses líderes não estão em perigo? Que tipo de trabalho eles podem realizar? A igreja não estaria acabada se ficasse sob seu controle? Ela ainda poderia ter a obra do Espírito Santo?

Soube que alguns líderes gostam muito de comer. Quando moravam com irmãos que não eram habilidosos na cozinha e não preparavam boas refeições, eles encontravam um anfitrião que sabia como bajulá-los e paparicá-los, e que preparava especialmente para eles refeições deliciosas todos os dias. Todos os dias, os líderes comiam e bebiam à vontade, dizendo: “Graças a deus, podemos desfrutar do banquete de deus todos os dias. É uma verdadeira graça de deus!”. Tais pessoas estão em perigo. Mesmo que não sejam anticristos ainda, seu comportamento já revelou que elas têm a natureza essência e o caráter perverso de um anticristo, e também que, atualmente, estão trilhando a senda de um anticristo. Se elas podem se tornar anticristos ou se são anticristos, isso depende da senda que escolherem no futuro. Está bem claro que, atualmente, elas estão trilhando a senda de um anticristo e que seu caráter essência se conforma ao de um anticristo, e isso acontece porque elas gostam de coisas negativas e não gostam de coisas que são positivas. Eles desdenham as coisas positivas, condenando-as e rejeitando-as em seu coração. O que elas aceitam? Duplicidade, mentiras e tudo o que se relaciona a coisas negativas. Quando chego a um determinado lugar, algumas pessoas dizem: “Não pareces bem; descansa um pouco”. Quem sabe se estou Me sentindo bem ou não e quando preciso descansar sou Eu mesmo. Você não precisa fingir que é inteligente, e não precisa mostrar quanto é esperto. Eu não aceito isso; acho isso repulsivo. De que tipo de pessoa Eu gosto? Daquelas que podem comunicar imediatamente quando algo acontece e dizer o que pensam para Mim. Eu Me comunico com você para resolver suas dificuldades, e você pode falar mais diretamente Comigo. Não se preocupe em ser amável e tentar Me agradar — isso é extremamente repugnante! Pessoas como essas devem ficar longe de Mim, porque Eu as considero repulsivas. Eu classifico você como uma mosca ou peste irritante. Mantenha distância! Algumas pessoas dizem: “Tu não precisas de alguém ao Teu lado para servir a Ti?”. Na sua opinião, Eu deveria ter um tratamento e um serviço que correspondessem à Minha identidade e ao Meu status. Mas Eu não preciso disso. Você não deve fazer tais coisas, entende? Sinto aversão e ódio por essas coisas. Se você tem, realmente, no coração, consideração por Mim e se preocupa Comigo, há muitas maneiras adequadas de demonstrar isso. Por exemplo, se Eu lhe disser para fazer alguma coisa, faça-a por completo, com obediência, e, quando encontrar dificuldades, você pode discuti-las prontamente Comigo. No entanto, o que quer que faça, não imite a maneira como os não crentes conquistam pessoas que ocupam cargos, proferindo um monte de lisonjas que soam bem — não gosto de ouvi-las. Sem dúvida, não sou alto, mas você insiste em dizer: “Tu podes não ser alto, mas és mais alto do que nós”. Não gosto de ouvir isso, portanto, não importa o que faça, não Me diga isso; você está dizendo isso para a pessoa errada. Os anticristos gostam de ouvir esse tipo de coisa. Por exemplo, eles perguntam aos irmãos que estão sob sua liderança: “Eu estou gordo?”. E algumas pessoas dizem: “Mesmo que esteja gordo, está mais bonito que nós”. “Então eu estou magro?” “Mesmo que esteja magro, está maravilhoso. Seja como for, você é como um modelo de passarela; tudo fica bem em você.” Quando ouvem isso, os anticristos ficam encantados e consideram você um parceiro, um aliado deles. Todas essas coisas de que os anticristos gostam são repulsivas e perversas — como poderiam ser chamadas, senão de perversas? Os anticristos adoram os elementos de humanidade normal, como consciência, razão, senso de vergonha e dignidade, bem como o discernimento entre o bem e o mal, o preto e o branco, o certo e o errado, entre outras coisas da humanidade normal? Os anticristos adoram as pessoas que têm senso de vergonha? Eles adoram as pessoas que têm dignidade? Eles adoram aqueles que não têm vergonha, que podem falar de maneira melosa sem qualquer consciência de si mesmos e sem ficar envergonhados. Será que não lhes falta senso de vergonha? Quanto mais melosas são as palavras que você diz, mais felizes eles ficam. Observando as preferências dos anticristos e as atitudes deles diante de várias coisas, bem como as escolhas e a orientação, fica claro que a perversidade deles não tem limites. Esqueça aqueles que entendem a verdade — até as pessoas da sociedade que têm um pouco de senso de retidão não apreciam esse tipo de comportamento. Veja bem, algumas pessoas em círculos oficiais se insinuam desesperadamente para indivíduos que ocupam certos cargos. Elas lhes dão tudo de que eles precisam, até mesmo a própria esposa — não lhes falta dignidade? (Sim.) Além disso, algumas autoridades têm relacionamentos com pessoas do mesmo sexo, e algumas pessoas do mesmo sexo que o delas ficam íntimas delas, mesmo que elas não queiram. Vocês fariam essas coisas? (Não.) Já elas fariam. Elas não têm base moral, nem senso de vergonha, nem percepção de consciência, nem racionalidade — é por isso que elas fazem essas coisas. Você não poderia proferir essas coisas que elas falam nem que fosse a fala de seu personagem em uma peça; essas pessoas são ainda mais melosas que os artistas de palco. O que quero dizer com artistas de palco? Refiro-Me àqueles que não se importam e não hesitam quando são vistos ou visitados quando estão completamente nus. Essas pessoas são chamadas de artistas de palco. Portanto, esses bajuladores, com suas palavras enjoativas e repulsivas e uma preferência por coisas perversas, são ainda piores do que aqueles artistas de palco. Esses últimos apenas vendem o corpo, mas o que essa corja de pessoas perversas conhecida como anticristos vende? Eles vendem a alma. Eles são um bando de demônios, aquém da redenção. É por isso que falar a verdade para essas pessoas é como lançar pérolas aos porcos — é impossível, para elas, amar a verdade. É assim que elas abordam o status, apreciando os vários sentimentos de superioridade e outras boas sensações que ele proporciona. Quais são os vários sentimentos oriundos desse prazer? São coisas positivas ou negativas? São todas negativas. Quando alcançam status, elas esperam que as pessoas as bajulem, cuidem delas e cuidem dos interesses delas. Além disso, querem receber um tratamento especial — sua comida, aposentos e as coisas que usam devem ser todos especiais, e elas devem ser diferentes dos outros em tudo. Será que seu corpo físico é realmente diferente do corpo físico dos outros? Quando ganham status, os anticristos acreditam que são nobres e extraordinários, como se mais nenhum lugar na terra pudesse acomodá-los — eles devem se sentar em um “leito de rosas” e fazer com que as pessoas lhes façam oferendas. Não é esse o caso? Diga-Me, são essas as ideias que as pessoas normais costumam ter? Quer tenham status ou não, as pessoas normais podem ter certa aspiração e desejo por ele, mas quando possuem senso de vergonha, consciência e racionalidade, além de ter, agora, algum entendimento da verdade, seu apego ao status diminui e desaparece. Além disso, elas podem dar menos importância às vantagens que o status proporciona, e, se puderem ver os benefícios que ele oferece como algo sem importância, também poderão sentir aversão pela bajulação e pela conversa mole dos outros, pela adulação e por outros comportamentos semelhantes, e se distanciar ou até mesmo dar as costas e renunciar a essas coisas. Mas os anticristos podem largar essas coisas ou renunciar a elas? De jeito nenhum. Pedir que larguem essas coisas é pedir que deem a própria vida. Do contrário, por que, assim que perdem o status, algumas pessoas dizem: “Não acreditarei mais, não continuarei vivendo, viver não vale a pena”? Não há algo acontecendo aqui? Por que o status é tão importante para elas? Elas não podem levar uma vida sossegada e comum; elas precisam ter status, precisam estar acima da multidão e desfrutar da veneração, da adoração e da exaltação dos outros, bem como das mentiras que visam a favorecê-las, ludibriá-las e lisonjeá-las. Elas querem se entregar a essas coisas. As pessoas com humanidade normal se entregam deliberadamente a tais coisas? De jeito nenhum; isso as deixa desconcertadas. Por que os anticristos gostam de desfrutar dessas coisas? É porque eles têm um caráter satânico por dentro. Somente as pessoas da laia de Satanás buscam essas coisas e fazem tais exigências. As pessoas normais podem gostar dessas coisas por um tempo, mas acabam achando que não elas têm sentido e são até mesmo irritantes, e então se afastam de todas elas. Mas algumas pessoas se recusam, com teimosia, a deixá-las de lado. Por exemplo, por que algumas estrelas de cinema nunca se aposentam do mundo artístico, apesar da idade avançada? É porque sem essa aura, sem pessoas ao seu redor, elas acham a vida monótona. Elas acham que o céu não é tão azul, que sua vida não tem propósito e que se tornou sem sentido e sem valor. Elas sentem que toda a sua vida fica árida e, por isso, precisam retornar à indústria cinematográfica para reviver a sensação de ser uma estrela. Os anticristos têm essa mesma qualidade: eles possuem caráter e essência igualmente perversos. Quando ganham status, os anticristos o ostentam em todos os lugares, até mesmo assumindo um papel autoritário dentro de casa e fazendo com que os familiares os obedeçam. Os anticristos possuem essência e caráter perversos, e tratam o status com um afeto especial, fazendo de tudo para exibi-lo e ostentá-lo. O que isso nos mostra? Essas pessoas têm senso de vergonha? Não têm. Elas conseguem obter status e acham que mudaram de identidade, e mudam até mesmo seu relacionamento com os pais. Não existe um problema aqui? Isso é perverso! O fato de terem tal atitude em relação ao status é um tipo de evidência que expõe sua essência perversa.

Deus é o Criador, e Sua identidade e Seu status são supremos. Deus possui autoridade, sabedoria e poder, e Ele tem Seu próprio caráter e Seus bens e ser. Alguém sabe há quantos anos Deus tem operado em meio à humanidade e toda a criação? O número específico de anos pelos quais Deus tem operado e administrado toda a humanidade é desconhecido; ninguém pode dar um número exato, e Deus não informa esses assuntos à humanidade. No entanto, se Satanás fosse fazer algo assim, ele o informaria? Certamente informaria. Ele quer se exibir para desorientar mais pessoas e conscientizar mais pessoas das contribuições dele. Por que Deus não informa esses assuntos? Existe um aspecto humilde e oculto na essência de Deus. O que é o oposto de ser humilde e oculto? É ser arrogante e se exibir. Não importa quão grandiosa seja a obra que Deus faz, Ele só diz às pessoas o que elas podem captar e entender, contentando-se em permitir que elas ganhem conhecimento, que conheçam Sua essência por meio da obra que faz. Quais são os benefícios disso para as pessoas? Qual é o resultado que isso alcança? As pessoas precisam saber essas coisas para adorar a Deus? Na verdade, não é isso. O desfecho final e objetivo é as pessoas serem capazes de adorar a Deus, mas qual é a intenção original de Deus ao permitir que elas saibam essas coisas? É que, depois de tomarem conhecimento dessas coisas, depois de terem um entendimento sobre como Deus gerencia a humanidade e como Ele detém soberania sobre a humanidade e arranja a humanidade, elas sejam capazes de se submeter à soberania de Deus, não mais criem uma resistência fútil e não mais se desviem do caminho — dessa forma, as pessoas sofrerão muito menos. Ao viver naturalmente e existir de acordo com os caminhos e as leis que Deus provê, e de acordo com Suas exigências e os princípios que Ele fornece, você não cairá mais nas garras de Satanás, nem será corrompido e pisoteado de novo. Em vez disso, você viverá para sempre segundo as regras que Deus estabelece, viverá com semelhança humana e como um ser criado, e receberá o cuidado e a proteção de Deus. Essa é a intenção, o propósito original da obra de Deus. Então, Deus já exibiu a imensa obra que fez? Ele já contou às pessoas o que fez? Nunca. Muitas pessoas não sabem o que Deus fez, ou que tipos de coisas Ele fez e não fez. Na verdade, Deus fez muita coisa, mas nunca declarou essas coisas à humanidade. Deus não as declara à humanidade; tudo o que você precisa fazer é ter clareza quanto ao que você tem que saber. No futuro, a humanidade será capaz de existir na terra normalmente e aceitar a liderança de Deus, e quando Deus chegar em meio à humanidade, as pessoas serão capazes de ter interações normais com Ele, recebê-Lo, adorá-Lo, ouvir Suas palavras e deixar de andar com Satanás. Dessa forma, o reino de Deus aparecerá na terra, e haverá um grupo de pessoas na terra capazes de adorá-Lo, um grupo de pessoas que pode ouvir Suas palavras e colocá-las em prática. Assim, a obra de Deus será realizada; basta alcançar esse resultado. Portanto, se você não entende ou não fica ciente quando Deus faz algo, Ele não explicará para você. Por que Ele não explica? Não há necessidade de fazer isso. Há muitas coisas que você não entende, e Deus não revelará certos mistérios a você para fazer você saber essas coisas ou entender Sua identidade e essência, ou entender Seu poder. Deus não faz essa obra. O que Deus está focado em fazer atualmente? Ele está focado em fazer com que as pessoas entendam a verdade. Quando entender a verdade, você passará a conhecer a Deus, terá um fundamento para a sua vida e, no futuro, será capaz de se submeter a Deus e adorá-Lo, e também será capaz de discernir e renunciar a Satanás, deixando de ser desorientado por ele ou de concordar com ele — então a obra de Deus estará completa. A humanidade terá a oportunidade de entender esses mistérios no futuro, mas os mistérios das ações de Deus são incrivelmente vastos, e, mesmo que Deus os revele a você, isso não significa necessariamente que você os entenderá. Mesmo que entre em contato com eles, talvez você não seja capaz de compreendê-los ou captá-los. Por quê? Porque existe uma distância entre os seres criados e Deus, entre os pensamentos humanos e as ideias de Deus. Por exemplo, talvez você saiba que o arco-íris é um sinal da aliança entre Deus e a humanidade, mas você sabe como ele se forma? Se Deus explicasse esse mistério, você entenderia? Você não entenderia, por isso Ele não conta. Seria um fardo para você se Ele contasse, pois você teria de estudar e analisar, o que daria trabalho. Por isso, Deus não fala muito sobre mistérios. Mas o homem, que pertence a Satanás, pode ficar calado se souber desses mistérios? De jeito nenhum. É aí que a essência deles difere. Deus explica as diversas coisas que tem revelado à humanidade há anos e que as pessoas nunca conseguem entender? Ele faz coisas sobrenaturais? Não faz. A humanidade foi criada por Deus, e Deus sabe quanto e até que ponto as pessoas podem entender. Essas coisas são colocadas diante dos olhos delas, mas se não for necessário que entendam, não é preciso esclarecê-las ou impor essas coisas às pessoas e fazer com que se tornem um fardo para elas, então Deus não opera dessa forma. Portanto, há princípios nas ações de Deus. Sua abordagem à humanidade é uma abordagem de estima, consideração e amor. Deus quer o que é melhor para as pessoas — essas são a fonte e a intenção original por trás de todas as ações de Deus. Por outro lado, Satanás se exibe, impõe coisas às pessoas, faz com que elas o adorem e sejam desorientadas por ele, e ele as leva a ficarem degeneradas, de modo que, aos poucos, elas se transformam em diabos vivos e seguem em direção à destruição. Mas quando você crê em Deus, se você entende e ganha a verdade, você pode escapar da influência de Satanás e alcançar a salvação — você não enfrentará o desfecho de ser destruído. Satanás não suporta ver quando as pessoas têm êxito, e não se importa se elas vivem ou morrem; ele só se importa consigo mesmo, com seu lucro e seu prazer, e ele carece de amor, misericórdia, tolerância e perdão. Satanás não possui essas qualidades; só Deus possui essas coisas positivas. Deus fez uma quantidade significativa de obra nos humanos, mas alguma vez Ele falou sobre ela? Alguma vez a explicou? Alguma vez a declarou? Não, Ele não fez isso. Não importa como as pessoas entendam Deus errado, Ele não explica. Da perspectiva de Deus, não importa se você tem sessenta ou oitenta anos de idade, seu entendimento sobre Ele é muito limitado, e, considerando o pouco que sabe, você ainda é uma criança. Deus não usa isso contra você; você ainda é uma criança imatura. Mesmo que algumas pessoas tenham vivido por muitos anos e seu corpo mostre sinais de idade, o entendimento delas sobre Deus ainda é muito imaturo e superficial. Deus não usa isso contra você — se você não entende, não entende. Esses são seu calibre e sua capacidade, e não é possível mudar isso. Deus não forçará você a nada. Deus exige que as pessoas deem testemunho Dele, mas será que Ele deu testemunho de Si mesmo? (Não.) Por outro lado, Satanás tem medo de que as pessoas não saibam nem mesmo as menores coisas que ele faz. Os anticristos não são diferentes: eles se gabam de cada coisinha que fazem na frente de todos. Ouvindo-os, parece que estão testificando de Deus — mas se ouvir com atenção, você descobrirá que eles não estão testificando de Deus, mas se exibindo, aumentando a si mesmos. A intenção e a essência por trás daquilo que eles dizem é disputar com Deus por Seu povo escolhido e por status. Deus é humilde e oculto, e Satanás se exibe. Existe uma diferença? Exibir-se versus humildade e ocultação: quais são as coisas positivas? (Humildade e ocultação.) Satanás poderia ser descrito como humilde? (Não.) Por quê? A julgar por sua natureza essência perversa, ele é um pedaço de lixo sem nenhum valor; seria anormal se Satanás não se exibisse. Como Satanás poderia ser chamado de “humilde”? “Humildade” é algo que se diz sobre Deus. A identidade, a essência e o caráter de Deus são elevados e honráveis, mas Ele nunca se exibe. Deus é humilde e oculto, para que as pessoas não vejam o que Ele fez, mas enquanto Ele opera em tal obscuridade, a humanidade é incessantemente sustentada, nutrida e orientada — e tudo isso é arranjado por Deus. Não é ocultação e humildade o fato de que Deus nunca declara essas coisas, nunca as menciona? Deus é humilde exatamente porque Ele é capaz de fazer essas coisas, mas nunca as menciona nem declara, e Ele não discute com as pessoas sobre elas. Que direito você tem de falar de humildade quando é incapaz de fazer essas coisas? Você não fez nenhuma dessas coisas, mas insiste em ficar com o mérito por elas — isso se chama ser descarado. Orientando a humanidade, Deus executa uma obra tão grande, e Ele preside sobre todo o universo. Seu poder e autoridade são tão vastos, mas Ele nunca disse: “Meu poder é extraordinário”. Ele permanece oculto entre todas as coisas, presidindo sobre tudo, nutrindo e provendo para a humanidade, permitindo que toda a humanidade continue geração após geração. Veja, por exemplo, o ar e o brilho do sol ou todas as coisas materiais necessárias para a existência humana na Terra — todas elas jorram sem cessar. Não há dúvida de que Deus provê para o homem. Se Satanás fizesse algo bom, ele permaneceria em silêncio e seria um herói anônimo? Jamais. É como o fato de que existem alguns anticristos na igreja que, no passado, fizeram trabalho perigoso, que renunciaram a coisas e suportaram sofrimento, que podem até ter ido para a prisão; há também alguns que, no passado, contribuíram para um aspecto do trabalho da casa de Deus. Eles nunca se esquecem dessas coisas, acham que merecem crédito vitalício por elas, acham que elas são o capital de toda a sua vida — o que mostra como as pessoas são pequenas! As pessoas são mesmo pequenas, e Satanás é descarado.

Diga-Me, se os anticristos tivessem o mesmo status que Deus, o que eles teriam de comer e vestir? Eles teriam de comer os melhores alimentos e usar as melhores marcas, não é mesmo? Então, diga-Me, eles não têm certas especificações com relação a suas exigências para coisas materiais? Quando vão a algum lugar, eles precisam ir de avião. Quando chegam lá, os irmãos comuns podem hospedá-los em casa? Mesmo que possam, esses anticristos não ficarão com eles — eles têm que ficar em um hotel de luxo. Os anticristos não são muito exigentes em suas especificações? Eles podem abrir mão da honra, do prazer e da vaidade que o status lhes daria? Quando têm as condições e oportunidades certas, eles aproveitam e desfrutam essas coisas. Quais são seus princípios? Contanto que tenham status, eles podem ter acesso ao dinheiro e usar roupas e acessórios de marcas famosas. Eles não querem usar coisas comuns; eles têm que usar marcas famosas. Suas gravatas, ternos, camisas, abotoaduras, colares de ouro e cintos, tudo é de marca. Isso não é um bom sinal, e os irmãos não sofrem por causa disso? Esses anticristos usam o dinheiro que os irmãos oferecem para comprar produtos de marca. Isso não é um grande mal que eles fizeram? Não é causado por sua iniquidade? São esses tipos de coisas que eles são capazes de fazer. Tinha uma pessoa que se vestia modestamente quando assumiu um cargo de liderança pela primeira vez, com apenas três ou cinco conjuntos de roupas que não eram de marcas famosas nem de alta qualidade. Como não fazia nenhuma obra prática, ele foi substituído depois de vários anos na liderança. Quando foi embora, ele levou um carro cheio de coisas: roupas, bolsas de marcas famosas, todo tipo de coisa boa. Ele não ganhava dinheiro como líder, então como conseguiu essas coisas? Essas coisas vieram de seu status. Os irmãos ainda insistiriam em comprar essas coisas para ele se ele as recusasse? Esse tipo de coisa teria acontecido? Se ele não quisesse essas coisas, os irmãos não as comprariam para ele. Qual é o problema aqui? Ele estava se apoderando desses bens à força e por ganância. De um lado, ele extorquiu os irmãos e, de outro, ele mesmo os comprou ativamente. Além disso, ele deixava que os irmãos comprassem essas coisas para ele e, se alguém se recusasse, ele o atormentava e o fazia passar maus bocados. Todos esses motivos contam. No fim, ele fez uma “boa colheita” e ficou rico. Vocês têm inveja desse tipo de líder? Se tivessem a oportunidade, vocês também poderiam ganhar esse tipo de riqueza? Deixe-Me dizer a você que não é bom ficar rico assim — há consequências! Quando se tornam líderes, algumas pessoas têm medo de que essas coisas lhes aconteçam. Elas acham que as tentações seriam grandes demais, que seria difícil evitar ou lidar com elas, e que seria fácil cair nelas. Mas alguns indivíduos não se importam e pensam: “Isso é normal. Quem assume um cargo sem desfrutar tais coisas? Para que assumir um cargo, em primeiro lugar? O objetivo é esse!”. Que tipo de voz é essa? É a voz dos anticristos, e essas pessoas estão em perigo.

Estou trabalhando há quase trinta anos. Alguma vez já extorqui alguém? Por exemplo, quando vi alguém usando lindas joias, Eu as extorqui passando uma mensagem do tipo: “Dê-Me suas joias; elas não combinam com você. Joias de ouro e prata são feitas para pessoas de status, e quem não tem status não deveria usá-las”? Isso já aconteceu alguma vez? Não aconteceu. Mesmo quando alguns irmãos tinham um pouco de dinheiro e compravam uma jaqueta de couro ou alguma coisa para Mim, Eu sempre devolvia. Não é que Eu não gostava; é que tais coisas não tinham utilidade para Mim. Mais tarde, pensei nisso: “Como devo lidar com essas coisas de forma adequada? O que devo fazer para não deixar que as pessoas que as compraram fiquem magoadas?”. Levei aquelas coisas para a igreja para que os irmãos pudessem distribuí-las segundo os princípios. Se alguém estivesse disposto a comprar os itens valiosos, a igreja os venderia com desconto. Não se tratava de ganhar dinheiro, mas de lidar com as coisas da melhor forma para ambas as partes. Ninguém deveria receber esses itens de graça, porque eles não foram destinados originalmente a você. Eram poucos itens e não podiam ser distribuídos igualmente entre todos, e não era apropriado que qualquer pessoa os recebesse. Portanto, a única opção era que as pessoas que tinham dinheiro e estavam dispostas a comprá-los fossem em frente e os comprassem. Sem dúvida, eles eram mais baratos do que os vendidos no comércio, portanto aquilo foi um favor da casa de Deus. Eu tinha o direito de fazer as coisas dessa maneira. Isso porque, quando Me davam alguma coisa, ela se tornava Minha, e Eu tinha o direito de lidar com ela como achasse melhor. Ela não tinha mais nada a ver com a pessoa que havia comprado. Ao lidar com as coisas dessa maneira, Eu já tinha cuidado do senso de orgulho dessa pessoa. Não deveria haver nenhuma objeção, porque essa abordagem era totalmente apropriada. Muitos irmãos compraram coisas para Mim. Eu não lhes confiei essa tarefa, muito menos exigi que comprassem coisas para Mim. Eles tiveram a iniciativa de fazer isso, o que Eu apreciei, mas havia muitas coisas que Eu não podia aceitar, pois não precisava delas. Trata-se de uma questão prática. O que Eu disse é apropriado? (Sim.) A maneira como Eu lidei com isso também foi apropriada? (Sim.) Havia, também, alguns irmãos que sabiam que Eu sou sensível ao frio e não como alimentos frios, então compraram para Mim uns remédios para dor de estômago. No entanto, não me senti muito bem depois de tomar esses remédios — Meu corpo não consegue suportar tais experimentos, por isso tenho de tomar cuidado com muitos remédios. Vocês precisam entender isso. Alguns irmãos também compraram uns suplementos, como ginseng da montanha, ginseng vermelho e outros tipos de tônicos. Eu não podia tomar nenhum deles. Por quê? Porque eles não faziam bem para Mim. Não é que Eu desprezava o que os irmãos compravam para Mim ou o lugar em que era comprado; era só que Eu não podia usar; Eu não era capaz de usar. Nem tudo que é bom serve para todos. Há muitas coisas boas por aí, e, se você tomar uma coisa boa e ela causar uma reação adversa ou alérgica, então ela não é boa para você. Então, como se deve tratar isso? É melhor deixar que aqueles para quem algo é adequado o usem. Portanto, deixe-Me dizer a vocês, quem quer que esteja gastando dinheiro para Me comprar coisas, lembre-se destas palavras: não compre. Se precisar de alguma coisa, Eu lhe direi diretamente, e não serei tão polido quanto a isso. Entendeu? Mas quando vocês trazem essas coisas para Mim e Eu digo que não preciso delas ou que não são adequadas, também não estou sendo polido com vocês. Isso não é falsidade nem hipocrisia. Tudo o que digo é real; é tudo verdade. Por favor, não leiam nas entrelinhas quando falo. Quando digo que não preciso, significa que não preciso. Quando digo que não posso usar, significa que não posso usar. O que quer que vocês façam, não percam tempo pensando em comprar coisas, nem gastem dinheiro à toa. Não pense que todas as coisas boas devem ser dadas a Deus — você sabe se Eu preciso delas ou não? Você não as comprou em vão se Eu não preciso delas? Se você realmente quiser comprar alguma coisa para Mim, então Me deixe dizer: não compre nada. Se você disser que comprou para Eu compartilhar com todos, então está bem, posso passar adiante. Essa é a Minha atitude com relação a como Eu trato tais coisas e como Eu trato os bens materiais que o status e a posição trazem. Os anticristos tratam essas questões da mesma maneira? (Não, não tratam.) Em primeiro lugar, com certeza, eles não recusam nada — quanto mais, melhor. Eles aceitam os presentes, não importa o que seja ou quem lhes envie. Em segundo lugar, sem dúvida, eles extorquem as pessoas por certas coisas e, por último, tomam algumas coisas para si. É isso o que eles buscam e o que querem; é isso que o status que eles buscam lhes proporciona.

Com relação à essência perversa dos anticristos, com base na nossa comunhão, tanto a da última vez como a de hoje, vocês podem fazer um resumo de uma frase que exponha essa essência perversa? A maior característica da perversidade dos anticristos é esta: eles condenam tudo o que é positivo, tudo o que é reto e que está de acordo com a verdade, e tudo o que é considerado belo entre a humanidade. Eles odeiam essas coisas e são avessos a elas. Por outro lado, tudo o que é negativo, tudo o que é condenado e desprezado por pessoas com consciência, razão e senso de retidão é exatamente o que agrada aos anticristos. São essas as coisas que eles buscam e prezam. Há também outra frase que pode resumir isso: os anticristos odeiam tudo de positivo que vem de Deus e odeiam o que Deus ama. Em vez disso, amam exatamente as coisas que Deus odeia e condena. Essa é a perversidade dos anticristos. Qual é a principal característica dessa perversidade? É o fato de eles terem uma predileção especial por tudo o que é feio e negativo, além de detestarem e serem hostis em relação a tudo o que é belo, positivo e está de acordo com a verdade. É isso que é perversidade. Vocês entendem, não? A comunhão de hoje abordou o tópico de “o que os anticristos amam”. Também demos alguns exemplos, alguns mais típicos que outros, mas todos podem ser usados como prova para explicar a natureza essência perversa dos anticristos. Agora, o que vocês precisam fazer depois disso é contemplar e comunicar quais são as coisas perversas ou positivas que vocês veem e entendem, quais são as coisas negativas que os anticristos amam, quais são as coisas positivas que eles odeiam e o que vocês podem entender, bem como o que veem e vivenciam. Os anticristos e os humanos corruptos comuns compartilham certos problemas em seus caracteres e essências, e, embora a gravidade desses pontos em comum possa ser diferente, as essências de seus caracteres são as mesmas. As sendas que eles seguem e os objetivos que buscam também podem variar, mas revelam muitas dos mesmos caracteres essências. Portanto, a exposição dos vários aspectos da essência dos anticristos é útil para toda pessoa corrupta. Se puder discernir a essência dos anticristos, o povo escolhido de Deus poderá garantir que não será desorientado por eles e também não os adorará nem os seguirá.

7 de agosto de 2019