Já há algum tempo, temos comunicado o tema da conduta moral. Da última vez, comunicamos um ditado: “Se você bater nos outros, não lhes bata na cara; se você chamar a atenção dos outros, não aponte suas deficiências”. Hoje estamos comunicando o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, que é outra das exigências da cultura tradicional para a conduta moral humana. Que aspectos da conduta moral das pessoas esse ditado menciona? Ele exige que as pessoas sejam magnânimas e tolerantes? (Sim.) Essa é uma exigência relacionada à generosidade da humanidade. Qual é o critério para essa exigência? Onde está o ponto-chave? (Seja leniente sempre que possível.) Isso mesmo. É que você deveria ser leniente sempre que possível, e não ser tão agressivo a ponto de deixar as pessoas sem saída. Esse ditado sobre conduta moral exige que as pessoas sejam magnânimas e não guardem queixas mesquinhas. Ao se associar com as pessoas ou cuidar dos negócios, se surgir uma disputa, um conflito ou um ressentimento, não seja exigente, excessivo ou duro demais ao lidar com a parte ofensora. Seja piedoso quando necessário, seja generoso quando necessário, e esteja atento ao mundo e atento à humanidade. As pessoas têm uma generosidade tão grande assim? (Não.) As pessoas não têm uma generosidade tão grande. As pessoas não têm certeza de quão grande seja a habilidade do instinto humano de suportar esse tipo de coisa e até que ponto isso seja normal. Qual é a atitude básica das pessoas normais para com alguém que as magoou, considerou-as com hostilidade ou infringiu seus interesses? É ódio. Quando o ódio surge no coração das pessoas, elas são capazes de “ser piedosas sempre que possível”? Isso não é fácil de alcançar, e a maioria das pessoas não consegue. Quando se trata da maioria das pessoas, elas conseguem confiar na consciência e na razão que possuem em sua humanidade para ser piedosas com a outra pessoa e apagar todas as faltas? (Não.) Mas não é totalmente preciso dizer que isso não pode ser alcançado. Por que não é exato totalmente? Tudo depende de qual seja a questão e quão trivial ou importante ela seja. Além disso, os problemas têm graus de gravidade diferentes, por isso depende de quão sério seja. Se alguém magoa você com suas palavras apenas ocasionalmente, então se você for alguém com consciência e razão, você pensará: “Não é que ele esteja sendo rancoroso. Ele não fala com maldade, só é sincero e vai direto ao ponto. Em prol de todos os anos em que nos demos bem juntos, pelo bem disso ou daquilo, ou pelo bem de uma coisa ou outra, não vou usar isso contra ele. Como diz o ditado, ‘uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’. Foi apenas uma observação, não feriu meu orgulho nem prejudicou meus interesses de forma alguma, muito menos afetou meu status ou perspectivas futuras, então vou ignorá-lo”. Ao enfrentar essas questões triviais, as pessoas podem obedecer ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. Mas se alguém realmente prejudica seus interesses vitais, ou sua família, ou o dano que eles causam a você impacta toda a sua vida, você ainda consegue respeitar o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? Por exemplo, se alguém matasse seus pais e quisesse massacrar o resto de sua família, você conseguiria aplicar o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” para alguém assim? (Não, eu não poderia.) Qualquer pessoa normal de carne e osso não seria capaz de fazer isso. Esse ditado não pode conter o ódio profundo das pessoas de forma alguma, e, é claro, menos ainda pode influenciar as atitudes e opiniões das pessoas nessa questão. Se alguém prejudicar seus interesses ou afetar suas perspectivas futuras, deliberadamente ou não, ou lhe causar danos físicos, intencionalmente ou não, deixando-o incapacitado ou com cicatrizes, ou arruinar sua psique e humilhar você no fundo do seu coração, você pode obedecer ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? (Não.) Você não consegue fazer isso. Então, a cultura tradicional exige que as pessoas sejam tolerantes e magnânimas em sua conduta moral, mas as pessoas conseguem fazer isso? Não é uma coisa fácil de fazer. Depende de quanto a questão tenha prejudicado e afetado a pessoa envolvida, e se sua consciência e razão podem ou não suportar isso. Se nenhum grande dano foi feito, e a pessoa pode suportá-lo, e isso não vai além do que sua humanidade pode suportar, o que significa dizer que, como um adulto normal, ela consegue aguentar essas coisas, e o ressentimento e o ódio podem ser dissipados, e é relativamente fácil deixar isso passar, então ela pode ser tolerante e piedosa para com a outra pessoa. Você consegue fazer isso sem nenhum ditado sobre a conduta moral da cultura tradicional para restringir, ensinar ou orientar você quanto ao que fazer, porque isso é algo que a humanidade normal possui e é alcançável. Se essa questão não o magoou muito profundamente nem teve um grande impacto em você física, mental ou espiritualmente, você pode facilmente fazer isso. No entanto, se tiver tido um grande impacto em você física, mental e espiritualmente, de modo que o perturbe ao longo de toda a sua vida, e frequentemente o deixe deprimido e indignado, e você sempre se sinta triste e desanimado por causa disso, e isso faça você ver esta raça humana e este mundo com hostilidade, e você não tenha paz ou felicidade no coração, e você viva praticamente toda a sua vida com ódio, isto é, se esse assunto for além do que a humanidade normal pode suportar, então, como alguém com consciência e razão, seria muito difícil ser leniente sempre que possível. Se algumas pessoas conseguem fazer isso, elas são casos excepcionais, mas em que isso deve se basear? Que tipo de condições deve ser cumprido? Algumas pessoas dizem: “Então, eles deveriam aceitar o budismo e largar o ódio para atingir o estado de Buda”. Essa pode ser uma senda para a libertação entre as pessoas comuns, mas é apenas uma libertação. O que significa o termo “libertação”, afinal? Significa se desviar de disputas terrenas, do ódio e de matar, e equivale ao ditado “o que os olhos não veem, o coração não sente”. Se você evitar tais questões e não as puder ver, elas terão pouco impacto em seus sentimentos mais íntimos, e, gradualmente, se dissiparão de sua memória, com o passar do tempo. Mas isso não é obedecer ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. As pessoas são incapazes de ser piedosas, ou de perdoar e tolerar essa questão, e de largá-la de uma vez por todas. Essas questões apenas se dissiparam do fundo do coração das pessoas, e elas não se importam mais com elas. Ou é apenas devido a alguns ensinamentos budistas que as pessoas relutantemente param de viver odiando e se prendendo a esses sentimentos mundanos de amor e ódio. Isso é apenas se forçar passivamente a ficar longe desses lugares de conflito e luta cheios de amor e ódio, mas não significa que se possa aplicar o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. Por que não? No que diz respeito à humanidade normal, se algo acontecer a uma pessoa que cause sérios danos a seu corpo, sua mente e sua alma, como uma pressão ou uma lesão insuportável, não importa que capacidades ela possua, ela não consegue suportar. O que quero dizer com “não consegue suportar”? Quero dizer que a humanidade, as ideias e os pontos de vista normais das pessoas são incapazes de resistir a essas coisas ou dissipá-las. Na linguagem da humanidade, pode-se dizer que elas não aguentam isso, que vai além do limite da tolerância humana. Na linguagem dos crentes, pode-se dizer que elas simplesmente não conseguem entender esse assunto, percebê-lo como realmente é ou aceitá-lo. Então, como não existe um jeito de resistir a esses sentimentos de ódio ou de dissipá-los, é possível respeitar o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? (Não.) Qual é a implicação de não ser capaz de alcançar isso? A saber, que a humanidade normal não possui esse tipo de generosidade. Por exemplo, digamos que alguém matasse seus pais e eliminasse toda a sua família, você poderia deixar algo assim passar? É possível dissipar esse ódio? Você conseguiria olhar para seu inimigo como olharia para as pessoas comuns, ou pensar em seu inimigo como pensaria em pessoas comuns, sem nenhum sentimento em seu corpo, sua mente ou seu espírito? (Não.) Ninguém consegue fazer isso, a menos que acredite no budismo e testemunhe o carma com os próprios olhos, para que possa desistir da ideia de matar por vingança. Algumas pessoas dizem: “Eu sou bem-humorado, então, se alguém matasse meus pais, eu conseguiria ser leniente para com ele e não buscaria vingar-me, porque acredito muito no carma. O ditado ‘uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’ resume tudo: se vingança gera vingança, algum dia isso terá fim? Além disso, ele já admitiu seu erro e até se ajoelhou e me implorou por perdão. As contas estão acertadas, agora; serei leniente para com ele!”. As pessoas conseguem ser tão magnânimas? (Não.) Elas não conseguem fazer isso. Deixando de lado o que você poderia fazer depois de pegá-lo, até mesmo antes de pegá-lo, tudo em que você consegue pensar o tempo todo, todos os dias, é fazer sua vingança. Como essa questão o magoou e o afetou muito, como uma pessoa normal, você certamente nunca a esquecerá, enquanto viver. Até em seus sonhos, você verá imagens de sua família sendo morta e de si mesmo se vingando. Essa questão pode afetar você pelo resto da vida, até o último suspiro. Tal ódio simplesmente não pode ser deixado de lado. É claro que existem casos um pouco menos graves do que esse. Por exemplo, suponha que alguém lhe desse um tapa na cara em público, envergonhasse e humilhasse você na frente de todos e o insultasse sem motivo. A partir daí, muitas pessoas olhariam para você com olhares discriminatórios e até zombariam de você, então você sentiria vergonha de estar perto das pessoas. Isso é muito menos grave do que matar seus pais e familiares. Mesmo assim, é difícil obedecer ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, porque essas coisas que aconteceram com você já estão além do limite de tolerância da humanidade normal. Elas lhe causaram grande dano físico e mental, e feriram gravemente sua dignidade e sua índole. Não há como você se esquecer delas ou deixá-las passar, então fica muito difícil, para você, obedecer ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” — o que é normal.

Olhando para esses aspectos que acabamos de comunicar, o ditado sobre conduta moral “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, que é mencionado na cultura tradicional chinesa, é uma doutrina que restringe e ilumina as pessoas. Só pode resolver disputas menores e conflitos triviais, mas não tem nenhum efeito quando se trata de pessoas que nutrem um ódio profundo. As pessoas que propõem essa exigência realmente entendem a humanidade do homem? Pode-se dizer que as pessoas que propõem essa exigência não ignoram de forma alguma quão grande é o alcance da piedade da consciência e da razão humanas. É só que propor essa teoria pode fazê-las parecer sofisticadas e nobres, e ganhar a aprovação e a bajulação das pessoas. O fato é que elas sabem muito bem que, se alguém fere a dignidade ou a índole de uma pessoa, prejudica seus interesses ou até impacta suas perspectivas futuras e toda sua vida, então, do ponto de vista da humanidade, a parte ofendida deve retaliar. Não importa quanta consciência e razão ela tenha, ela não aceitará isso passivamente. No máximo, apenas o grau e o método de sua vingança serão diferentes. Nesta sociedade real, neste ambiente social e contexto social extremamente sombrio e maligno em que as pessoas vivem, onde os direitos humanos não existem, as pessoas nunca pararam de lutar e de matar umas às outras, apenas porque podem se vingar sempre que forem magoadas. Quanto mais gravemente elas são magoadas, mais forte é seu desejo de vingança e mais cruéis são os métodos pelos quais elas executam sua vingança. Então, como serão as tendências predominantes nesta sociedade? O que acontecerá com os relacionamentos entre as pessoas? Esta sociedade não será inundada com assassinatos e retaliações? Portanto, a pessoa que propõe essa exigência está dizendo às pessoas, de uma forma muito velada, que não retaliem, usando esse ditado sobre a conduta moral, “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, para restringir o comportamento delas. Sempre que as pessoas sofrem um tratamento injusto, ou sua índole é insultada, ou sua dignidade, ferida, esse ditado sobre a conduta moral as influencia, fazendo-as pensar duas vezes antes de agir, e as impede de ser impulsivas e de reagir com exagero. Se as pessoas, nesta sociedade, quisessem se vingar sempre que sofressem tratamento injusto, não importando se o tratamento fosse dispensado pelo estado, pela sociedade ou por pessoas com quem elas entrem em contato, então esta raça humana e esta sociedade não seriam difíceis de administrar? Onde quer que houvesse multidões, as brigas seriam inevitáveis, e as vendetas seriam uma ocorrência comum. Portanto, esta raça humana e esta sociedade não estariam no caos? (Sim.) Uma sociedade em caos é fácil de ser administrada pelos governantes, ou não? (Não, não é fácil de ser administrada.) Por essa razão, esses chamados educadores sociais e pensadores propõem o ditado sobre a conduta moral “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, para exortar e esclarecer as pessoas, para que, sempre que forem submetidas a qualquer tratamento injusto ou discriminação, insultos, ou mesmo se forem abusadas ou pisoteadas, e não importa quão grande seja seu sofrimento espiritual ou físico, elas pensem primeiro não em retaliação, mas, sim, nesta máxima clássica sobre a moralidade: “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, fazendo-as aceitar inconscientemente as restrições desses ditos sobre a conduta moral na cultura tradicional, assim restringindo efetivamente seus pensamentos e comportamento, e dissipando o ódio que elas nutrem para com os outros, o Estado e a sociedade. Quando essa hostilidade e essa raiva que a humanidade necessariamente possui e esses pensamentos instintivos de defesa da própria dignidade forem dissipados, as lutas e vendetas entre as pessoas, nesta sociedade, serão reduzidas em grau significativo? (Sim.) Por exemplo, algumas pessoas dizem: “Vamos dizer que estamos quites, a concessão tornará um conflito muito mais fácil de resolver. Diz-se que ‘uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’. Ele tinha seus motivos para matar minha família. Quando um não quer, dois não brigam, e cada lado se apega à própria lógica. Além disso, minha família já está morta há anos, de que adianta reavivar a questão? Seja leniente sempre que possível — as pessoas devem aprender a ser magnânimas antes que possam largar seu ódio, e somente quando largarem seu ódio elas poderão ser felizes na vida”. Há outras pessoas que dizem: “Deixe o passado passar. Se ele não abrigar queixas mesquinhas contra mim nem me tratar com hostilidade, como antes, eu também não vou brigar com ele, e simplesmente viraremos a página. Como diz o ditado, ‘uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’”. Se essas pessoas, sejam quem forem, de repente se controlarem quando estiverem prestes a retaliar, então suas palavras, suas ações e sua base teórica não derivarão essencialmente da influência de ideias e opiniões como “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? (Sim.) Ainda há outros que dizem: “Por que todas essas discussões? Belo exemplo de homem você é; não consegue nem largar uma questão tão trivial! Alguns grandes homens têm o coração grande o bastante para fazer um barco navegar dentro dele. No mínimo, abra espaço para um pouco de generosidade! As pessoas não deveriam ser um pouco magnânimas na vida? Dê um passo para trás e veja o panorama geral, em vez de guardar queixas mesquinhas. Toda essa discussão pra lá e pra cá é risível de assistir”. Esses ditados e ideias encapsulam um tipo de atitude humana para com questões mundanas, uma atitude que vem meramente de “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” e de outros ditados semelhantes de máximas clássicas sobre a moralidade. As pessoas são inculcadas e influenciadas por esses ditados, e acham que desempenham algum papel em exortar e esclarecer as pessoas, por isso consideram essas palavras como coisas corretas e apropriadas.

Por que as pessoas podem renunciar ao ódio? Quais são as razões principais? Por um lado, elas são influenciadas por um ditado sobre a conduta moral — “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. Por outro, elas se preocupam com a ideia de que, se abrigarem queixas mesquinhas, odiarem constantemente as pessoas e forem intolerantes com os outros, elas não poderão ganhar um lugar na sociedade e serão condenadas pela opinião pública e ridicularizadas pelas pessoas, então elas devem, com relutância e de má vontade, engolir a raiva. Por um lado, olhando para o instinto humano, as pessoas que vivem neste mundo não conseguem suportar toda essa opressão, a mágoa sem sentido e o tratamento injusto. Ou seja, não faz parte da humanidade das pessoas conseguir suportar essas coisas. Portanto, é injusto e desumano propor a exigência “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” a alguém. Por outro lado, é óbvio que tais ideias e pontos de vista também afetam e distorcem as visões e perspectivas das pessoas sobre esses assuntos, então elas não conseguem tratar tais assuntos adequadamente e, em vez disso, consideram ditados como “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” como coisas certas e positivas. Quando as pessoas são sujeitas a um tratamento injusto, a fim de evitar a condenação pela opinião pública, elas não têm escolha senão conter os insultos e o tratamento desigual que sofreram, e esperar uma oportunidade para retaliar. Embora, por fora, digam coisas agradáveis como “‘uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’. Esqueça, não adianta retaliar, são águas passadas”, o instinto humano as impede de, algum dia, esquecer o dano que esse incidente lhes provocou, isto é, o dano que isso fez a seu corpo e a sua mente nunca poderá ser apagado ou desvanecer. Quando as pessoas dizem: “Esqueça o ódio, esse assunto está encerrado e enterrado, são águas passadas”, isso é só uma fachada formada unicamente pela restrição e pela influência de ideias e pontos de vista como “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. É claro que as pessoas também são confinadas por tais ideias e pontos de vista, enquanto pensarem que, se elas não conseguirem colocá-las em prática, se elas não forem misericordiosas ou generosas para serem piedosas sempre que possível, então elas serão desprezadas e condenadas por todos, e discriminadas ainda mais na sociedade ou em sua comunidade. Qual é a consequência de sofrer discriminação? É que, quando você entrar em contato com as pessoas e cuidar da sua vida, as pessoas dirão: “Esse cara é mesquinho e vingativo. Tome cuidado ao lidar com ele!”. Isso efetivamente se torna um obstáculo adicional quando você cuida de sua vida na comunidade. Por que existe esse obstáculo adicional? Porque a sociedade como um todo é influenciada por ideias e pontos de vista como “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. Os costumes da sociedade como um todo respeitam tal forma de pensar, e toda a sociedade é confinada, influenciada e controlada por ela, então, se você não consegue colocá-la em prática, será difícil ganhar um lugar na sociedade e sobreviver na sua comunidade. Portanto, algumas pessoas não têm alternativa senão se submeter a tais costumes sociais e seguir ditados e pontos de vista como “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, e levam uma vida patética. À luz desses fenômenos, os tais moralistas não tinham certos objetivos e intenções ao propor esses ditados sobre ideias e pontos de vista morais? Eles o fizeram a fim de que os humanos pudessem viver mais livremente, e seu corpo, mente e espírito fossem mais livres? Ou foi para que as pessoas pudessem viver uma vida mais feliz? Muito obviamente, não. Esses ditados sobre a conduta moral não atendem as necessidades da humanidade normal das pessoas de modo algum, e muito menos foram propostos para fazer as pessoas viverem a humanidade normal. Ao contrário, eles servem inteiramente à ambição da classe dominante de controlar as pessoas e estabilizar o próprio poder. Eles servem à classe dominante e foram propostos para que ela pudesse manter a ordem social e os costumes sociais sob controle, usando essas coisas para restringir toda pessoa, toda família, todo indivíduo, toda comunidade, todo grupo, e a sociedade formada por todos os diversos grupos. É nessas sociedades, sob a doutrinação, a influência e a inculcação de tais ideias e pontos de vista morais, que as ideias e os pontos de vista morais mais populares da sociedade surgem e tomam forma. Esse tomar forma da moralidade social e dos costumes sociais não é mais favorável à sobrevivência da raça humana, nem é mais favorável ao progresso e à purificação do pensamento humano, nem é mais favorável à melhoria da humanidade. Ao contrário, por causa do surgimento dessas ideias e desses pontos de vista morais, o pensamento humano é confinado a um escopo controlável. Então, quem é beneficiado, no final? É a raça humana? Ou a classe dominante? (A classe dominante.) Isso mesmo, é a classe dominante que é beneficiada, no fim. Com essas escrituras morais como a base de seu pensamento e de sua conduta moral, os seres humanos são mais fáceis de governar, mais propensos a ser cidadãos obedientes, mais fáceis de manipular, mais facilmente governados pelos diversos ditados das escrituras morais em tudo o que fazem, e mais facilmente governados pelos sistemas sociais, pela moralidade social, pelos costumes sociais e pela opinião pública. Dessa forma, até certo ponto, as pessoas que são subordinadas aos mesmos sistemas sociais, ambientes morais e costumes sociais têm ideias e pontos de vista basicamente unânimes e um limite unânime para como deveriam se comportar, porque suas ideias e pontos de vista passaram por processamento e padronização feitos por esses assim chamados moralistas, pensadores e educadores. O que essa palavra “unânime” significa? Significa que todos os que são governados — incluindo seus pensamentos e humanidade normal — foram assimilados e confinados por esses ditados das escrituras morais. Os pensamentos das pessoas são restritos, e sua boca e cérebro também são restritos, ao mesmo tempo. Todas elas são forçadas a aceitar essas ideias e pontos de vista morais da cultura tradicional, e os usam para julgar e restringir o próprio comportamento, por um lado, e para julgar os outros e esta sociedade, por outro. É claro que, ao mesmo tempo, elas também são controladas pela opinião pública, que é centrada nesses ditados das escrituras morais. Se você acha que sua maneira de fazer as coisas contraria o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, você fica muito chateado e inquieto, e logo lhe ocorre que, “se eu não conseguir ser leniente sempre que possível, se eu for tão mesquinho e tacanho como um liliputiano cego, e não conseguir abandonar nem o menor ódio, mas carregá-lo comigo o tempo todo, será que rirão de mim? Serei discriminado pelos colegas e amigos?”. Então, você precisa fingir que é especialmente magnânimo. Se as pessoas têm esses comportamentos, isso significa que elas são controladas pela opinião pública? (Sim.) Falando objetivamente, no fundo do seu coração existem algemas invisíveis, isto é, a opinião pública e a condenação de toda a sociedade são como algemas invisíveis para você. Por exemplo, algumas pessoas sabem que é bom acreditar em Deus, e que, acreditando em Deus, elas podem alcançar a salvação, e que acreditar em Deus significa trilhar a senda correta e não fazer coisas ruins, mas, quando começam a acreditar em Deus, elas não ousam ser abertas sobre isso, ou admitir sua fé, a ponto de não ousar espalhar o evangelho. Por que elas não se atrevem a ser abertas sobre isso e a deixar que as pessoas saibam? Será porque elas são afetadas pelo ambiente geral? (Sim.) Então, quais são os efeitos e restrições que esse ambiente geral tem sobre você? Por que você não ousa admitir que acredita em Deus? Por que você não ousa nem mesmo espalhar o evangelho? Além dos casos especiais, como países autoritários, nos quais as pessoas de fé são perseguidas, outro motivo é que os diversos ditados que vêm da opinião pública são demais para você suportar. Por exemplo, algumas pessoas dizem que, quando você começa a acreditar em religião, você não se importa com sua família; algumas pessoas o demonizam, dizendo que os crentes em religião querem se tornar imortais e que se isolam da sociedade; outras dizem que os crentes podem ficar sem comer e não dormir por dias a fio sem ficar cansados; e outras, ainda, dizem coisas ainda piores. No início, você não ousava admitir que acreditava em Deus porque era afetado por essas opiniões? Essas opiniões dentro do ambiente social geral têm efeito sobre você? (Sim.) Até certo ponto, elas afetam seu humor e ferem seu orgulho, então você não ousa admitir abertamente que acredita em Deus. Porque esta sociedade é antipática e hostil para com as pessoas de fé e os que acreditam em Deus, e algumas pessoas até proferem insultos vis e comentários caluniosos que são demais para você aguentar, você não ousa admitir abertamente que acredita em Deus, e tem que se esgueirar para ir a reuniões em segredo, como um ladrão. Você tem medo de que os outros digam coisas caluniosas se descobrirem, então tudo o que você pode fazer é reprimir sua indignação. Dessa forma, você suportou muita angústia em silêncio, mas sofrer toda essa angústia é muito edificante, e você obteve uma visão clara de muitas coisas e entendeu algumas verdades.

Acabamos de comunicar extensivamente este ditado sobre conduta moral: “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. Da perspectiva da humanidade, esse ditado especifica a conduta moral mínima que se deveria ter em termos de generosidade e tolerância. O fato é que, à luz dos danos e efeitos sobre os direitos humanos, a dignidade, a integridade e a humanidade das pessoas, usar apenas este ditado, “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, que é como o jargão dos ladrões e bandidos do submundo, para consolar e constranger as pessoas, é um grande insulto para as pessoas que têm consciência e senso, e é desumano e imoral. A humanidade normal possui, inerentemente, alegria, raiva, tristeza e felicidade. Não direi mais nada sobre alegria, tristeza e felicidade. A raiva também é uma emoção que a humanidade normal possui. Em que circunstâncias a raiva surge e se manifesta normalmente? Quando a raiva da humanidade normal se manifesta — isto é, quando a integridade, a dignidade, os interesses e o espírito e a mente das pessoas são feridos, pisoteados e insultados, elas naturalmente e instintivamente ficam com raiva, dando origem à indignação ou mesmo ao ódio — essa é a razão pela qual surge a raiva, e essa é sua manifestação específica. Algumas pessoas ficam com raiva sem ter motivo. Uma questão trivial pode incitar sua ira, ou alguém acidentalmente diz algo que as magoa e pode fazer com que uma névoa vermelha de raiva desça diante de seus olhos. Elas são muito temperamentais, não são? Nenhuma dessas coisas tem a ver com seu espírito, sua integridade, sua dignidade, seus direitos humanos ou seu mundo espiritual, no entanto elas podem ficar furiosas num piscar de olhos, o que pode ser porque elas são muito temperamentais. Não é normal demonstrar sentimentos de ira por tudo e qualquer coisa. Estamos falando, aqui, sobre a indignação, a ira, a raiva e o ódio manifestados pela humanidade normal. Estas são algumas das reações instintivas das pessoas. Quando a integridade, a dignidade, os direitos humanos e o espírito de uma pessoa são pisoteados, insultados ou feridos, essa pessoa fica indignada. Essa indignação não é um ataque momentâneo de ressentimento, nem é um sentimento momentâneo, mas sim uma reação humana normal sempre que a integridade, a dignidade e o espírito de uma pessoa são traumatizados. Já que é uma reação humana normal, pode-se dizer que essa reação é justificada e racional, portanto não é crime, e não precisa ser restrita. Quanto aos problemas que magoam as pessoas a esse ponto, eles deveriam ser resolvidos e tratados com justiça. Se a questão não puder ser resolvida de forma razoável ou tratada de forma justa, e se espera, injustamente, que as pessoas ponham em prática o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”, isso é imoral e desumano para a vítima, e é algo de que as pessoas deveriam estar cientes.

Que pontos discutimos sobre o ditado sobre a conduta moral “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? Vamos resumir. A essência desse ditado é a mesma de outros ditados sobre a conduta moral. Todos eles servem à classe dominante e aos costumes sociais — eles não são propostos a partir da perspectiva da humanidade. Dizer que essas escrituras morais servem à classe dominante e aos costumes sociais pode estar um pouco além do alcance do que você deveria entender e ser capaz de alcançar por meio de sua fé em Deus, embora seja algo alcançável para aqueles que sabem algo sobre política, ciências sociais e pensamento humano. Da perspectiva da humanidade, isto é, da sua própria perspectiva, como você deveria lidar com tais coisas? Por exemplo, vamos supor que você já foi detido, aprisionado e torturado por causa de sua fé. Por vários dias e noites, o grande dragão vermelho não deixou você dormir, e o atormentou quase até a morte. Independentemente de você ser homem ou mulher, seu corpo e sua mente sofreram todo tipo de abuso e tormento, e, também, você foi insultado, ridicularizado e atacado por esses diabos, que usaram todo tipo de linguagem suja e blasfema. Depois de sofrer esse tormento, o que você sente em relação a este país e a este governo? (Ódio.) Isso gera ódio, ódio contra este sistema social, ódio para com este partido governante e ódio contra este país. Você costumava sentir um imenso sentimento de respeito sempre que via a polícia estadual, mas, depois de ter sido submetido à perseguição, ao tormento e à profanação da polícia, esse antigo sentimento de respeito desapareceu, e seu coração se encheu de uma palavra — ódio. Ódio pela falta de humanidade dela, ódio pela pura falta de escrúpulos e ódio por eles serem animais, e diabos e satanases. Embora você tenha sofrido muito por ter sido torturado, profanado e insultado pela polícia estadual, você viu quem ela realmente é e viu que todos esses policiais são bestas em pele humana e diabos que odeiam a verdade e odeiam a Deus, então você está cheio de ódio contra eles. Isso não é um ódio pessoal ou uma queixa pessoal, é o resultado de ver claramente a essência maligna deles. Não é algo que você imaginou, deduziu ou determinou, são todas aquelas lembranças de quando eles insultaram, profanaram e perseguiram você — incluindo cada um dos maneirismos, cada uma das ações e palavras — que enchem seu coração de ódio. Isso é normal? (Sim.) Quando você estiver cheio de ódio, se alguém lhe disser: “‘Uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’. Não viva no ódio. Dissipar o ódio é a melhor maneira de lidar com isso”, como você se sentiria ao ouvir isso? (Enojado.) O que mais você poderia sentir, além de ficar enojado? Então Me diga, é possível dissipar esse ódio? (Não.) Ele não pode ser dissipado. Como pode o ódio irreconciliável ser dissipado? Se alguém usa o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” para persuadi-lo a renunciar a seu ódio, você conseguiria renunciar? Como você reagiria? Sua primeira reação seria: “Toda essa ‘execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’ são palavras espúrias e diabólicas, são comentários irresponsáveis de espectadores ociosos! Essas pessoas que espalham as ideias e os pontos de vista da cultura tradicional perseguem os cristãos e as pessoas boas todos os dias — elas são constrangidas e afetadas por essas palavras? Elas não vão parar até que expulsem ou exterminem o último deles! Elas são diabos e satanases disfarçados. Elas brutalizam as pessoas enquanto ainda estão vivas e, depois que estas morrem, dizem algumas palavras de solidariedade para desorientar os outros. Isso não é terrivelmente perverso?”. Você não reagiria e se sentiria assim? (Sim.) Você certamente se sentiria assim, odiaria quem quer que tentasse persuadi-lo, a ponto de até querer amaldiçoá-lo. Mas algumas pessoas não entendem. Elas dizem: “Por que você está fazendo isso? Isso não é odioso? Isso não é rancoroso?”. Essas são observações irresponsáveis de espectadores ociosos. Você responderia: “Eu sou um ser humano, tenho dignidade e integridade, mas elas não me trataram como um ser humano. Em vez disso, elas me trataram como um animal ou uma fera, ofendendo gravemente minha integridade e dignidade. Não são elas que são rancorosas? Você aceita tacitamente a maldade delas, mas, quando resistimos e as odiamos, você nos condena por isso. Então, o que isso faz de você? Não é você que é perverso? Elas não nos tratam como seres humanos, elas nos torturam, mas você ainda nos diz para defender a conduta moral humana e retribuir o mal com o bem. Você não está só falando absurdos? Sua humanidade é normal? Você é um farsante e um hipócrita. Você não só é extremamente rancoroso, mas também perverso e desavergonhado!”. Então, quando alguém o consola, dizendo: “Esqueça isso, está encerrado e enterrado, não guarde mágoas. Se você for sempre tão mesquinho, será você quem se machucará no final. As pessoas precisam aprender a abandonar o ódio e praticar ser leniente onde quer que seja possível”, o que você pensaria sobre isso? Você não pensaria: “Toda essa cultura tradicional chinesa é apenas uma ferramenta usada pela classe dominante para desorientar e controlar as pessoas. Eles próprios nunca são constrangidos por essas ideias e pontos de vista, mas desorientam e magoam cruelmente as pessoas todos os dias. Sou uma pessoa com dignidade e integridade com quem brincaram desenfreadamente e a quem maltrataram como a um animal ou uma fera. Sofri muitos insultos e degradações na presença deles, e fui atormentado e privado de minha dignidade e integridade, de modo que eu nem sequer parecia humano. E, no entanto, você fala sobre moralidade? Quem é você para dizer essas coisas tão pomposas? Não basta eu ser humilhado uma vez, você quer que eles me humilhem de novo? Não vou largar esse ódio, de jeito nenhum!”. Essa é uma manifestação de humanidade normal? (Sim.) Essa é uma manifestação de humanidade normal. Algumas pessoas dizem: “Isso não é uma manifestação de humanidade normal, isso é incitar o ódio”. Nesse caso, quem causou o comportamento dessa pessoa e esse ódio? Você sabe? Se não tivesse sido brutalmente perseguida pelo grande dragão vermelho, ela se comportaria assim? Ela foi perseguida e está apenas falando o que pensa — em que isso é incitar o ódio? Os regimes satânicos perseguem as pessoas dessa forma e, no entanto, não permitem que as pessoas falem o que pensam? Satanás persegue as pessoas e ainda quer manter a boca das pessoas fechada. Não lhes permite odiar ou resistir. Que tipo de raciocínio é esse? As pessoas que têm humanidade normal não deveriam se opor à opressão e à exploração? Elas deveriam apenas se submeter humildemente? Satanás tem corrompido e prejudicado a humanidade por milhares de anos. Quando os crentes entenderem a verdade, eles deveriam acordar, resistir a Satanás, expô-lo, odiá-lo e se rebelar contra ele. Essa é a humanidade normal, e isso é perfeitamente natural e justificado. Essa é a boa e justa ação de que a humanidade normal deveria ser capaz e é louvada por Deus.

Não importa o ângulo pelo qual você olhe, o ditado sobre a conduta moral “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” é muito desumano e repugnante. Ele diz às pessoas da classe dominada que não resistam a nenhum tratamento injusto — independentemente de quaisquer ataques, degradação ou danos que sofram a sua integridade, sua dignidade e a seus direitos humanos — mas, em vez disso, que se submetam mansamente a ele. Elas não deveriam se vingar ou pensar em coisas odiosas, muito menos em retaliação, mas devem se certificar de ser piedosas sempre que possível. Isso não é desumano? Obviamente, isso é desumano. Considerando que exige que a classe dominada — as pessoas comuns — faça tudo isso e se comporte com esse tipo de conduta moral, a conduta moral da classe dominante não deveria exceder essa exigência? Isso não é algo que essa classe deveria ser ainda mais obrigada a fazer? Ela fez isso? Ela conseguiu fazer isso? Ela usou esse ditado para se restringir e se avaliar? Ela aplicou esse ditado ao tratar seu povo, o povo sobre o qual governa? (Não.) Ela nunca fez isso. Ela apenas diz a seu povo para não olhar esta sociedade, este país ou a classe dominante com hostilidade, e que não importa o tratamento injusto que sofra na sociedade ou em sua comunidade, e não importa o quanto sofra física, mental e espiritualmente, ele deve aprender a ser leniente sempre que possível. Por outro lado, se as pessoas comuns — os plebeus aos olhos da classe dominante — lhe disserem “não” ou tiverem opiniões e vozes divergentes sobre o status, o governo e a autoridade da classe dominante, elas serão administradas com rigor e até severamente punidas. Essa é a conduta moral que a classe dominante, que defende que “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” para o povo, deveria possuir? Se, entre as pessoas comuns da classe dominada, houver o menor problema ou o menor desvio, ou se houver sequer a menor oposição a ela nos pensamentos das pessoas, então isso será cortado pela raiz. Ela controla o coração e a mente das pessoas e força as pessoas a se submeter a ela sem concessões. É como nos ditados “quando o imperador ordena que seus oficiais morram, estes não têm escolha senão morrer”, e “ao rei pertencem todas as terras sob o céu, e todas as pessoas do mundo são seus vassalos”. No final das contas, tudo o que o governante faz está certo, e as pessoas deveriam ser desorientadas por ele, controladas por ele, insultadas por ele, tratadas de qualquer jeito por ele, pisoteadas por ele e finalmente devoradas por ele; e que não importa o que a classe dominante faça, ela está certa e, enquanto as pessoas estiverem vivas, elas devem ser cidadãs obedientes e não devem ser desleais ao rei. Não importa quão ruim seja o rei, não importa quão ruim seja seu governo, as pessoas comuns não devem dizer “não”, e não devem abrigar pensamentos de resistência, e devem obedecer absolutamente. Já que “todas as pessoas do mundo são os vassalos do rei”, o que significa que as pessoas comuns governadas pelo rei são seus vassalos, então o rei não deveria exemplificar o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” para as pessoas comuns? Porque as pessoas comuns são tolas, ignorantes, desinformadas e não entendem a lei, muitas vezes fazem algumas coisas ilegais e criminosas. Então, não deveria o rei ser o primeiro a aplicar o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? Ser tão leniente com as pessoas comuns quanto ele é com os próprios filhos — não é isso que um rei deveria fazer? O rei não deveria ter também tal magnanimidade? (Sim.) Então ele faz essa exigência para si mesmo? (Não.) Quando os reis ordenaram a repressão das crenças religiosas, eles exigiram a si mesmos que aderissem ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? Quando seus exércitos e a força policial perseguiram e torturaram brutalmente os cristãos, os reis pediram a seu governo que aderisse ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”? Eles nunca pediram a seu governo ou à força policial para fazer isso. Em vez disso, eles exortaram e forçaram o governo e a força policial a reprimir estritamente as crenças religiosas, e até emitiram ordens do tipo “espanquem-nos até a morte com impunidade” e “destruam-nos sem fazer barulho”, o que mostra que os reis deste mundo maligno são diabos, são reis diabos, são satanases. Eles só permitem que os funcionários acendam fogueiras, mas não permitem que as pessoas acendam sequer uma lâmpada. Eles usam esses ditados tradicionais sobre a conduta moral para constranger e restringir as pessoas, por medo de que as pessoas se levantem contra eles. Portanto, a classe dominante usa todo tipo de ditados sobre a conduta moral para desorientar as pessoas. Ela tem apenas um propósito, que é restringir e amarrar as mãos e os pés das pessoas, para que as pessoas se submetam a seu governo, e ela não tolera resistência. Ela usa essas teorias sobre conduta moral para entorpecer e enganar as pessoas, enganando-as para que se curvem e sejam cidadãs obedientes. Não importa quanto a classe dominante fique impune e pisoteie as pessoas, não importa quanto oprima e explore as pessoas, elas podem apenas se submeter humildemente a isso e não podem resistir de forma alguma. Mesmo diante da morte, as pessoas só podem escolher fugir. Elas não podem resistir, nem mesmo ousar abrigar pensamentos de resistência. Não podem nem mesmo olhar para enxadas e foices ou mantê-las ao seu lado, nem mesmo carregar consigo canivetes e cortadores de unha, com o objetivo de mostrar que são cidadãos obedientes, e que sempre se submeterão ao governo do rei e serão leais ao rei para sempre. Até que ponto sua lealdade deveria se estender? Ninguém ousa dizer: “Como o povo, devemos usar as ideias e os pontos de vista da cultura tradicional para supervisionar e restringir nosso rei”, e ninguém se atreve a propor opiniões nem mesmo ligeiramente divergentes quando descobre que o rei está cometendo maldades, senão isso faria com que a pessoa fosse morta. Obviamente, o governante se considera não apenas o rei do povo, mas também o soberano e controlador do povo. Na história chinesa, esses imperadores se autodenominavam “Tianzi”. Qual é o significado de “Tianzi”? Significa o filho do céu celestial, ou “o Filho do Céu” para encurtar. Por que eles não se autodenominavam “o Filho da Terra”? Se nasceram na Terra, eles deveriam ser filhos da Terra, e como obviamente nasceram na Terra, por que se autodenominar “o Filho do Céu”? Qual era o propósito de se chamarem de o Filho do Céu? Será que eles queriam estar acima de todos os seres vivos e esses plebeus? Sua maneira de governar era controlar as pessoas com poder e status acima de tudo. Isto é, quando eles assumiram o poder e se tornaram imperadores, eles achavam que não era nada pisar no pescoço do povo, e o povo arriscava ser executado por mostrar a menor reticência. Foi assim que surgiu o título de “o Filho do Céu”. Se o imperador dissesse que era o Filho da Terra, ele pareceria ter um status inferior e não teria a majestade que afirmava que um rei deveria ter, nem seria capaz de intimidar a classe dominada. Então, ele aumentou a aposta, alegando que era o Filho do Céu, e queria representar o Céu. Ele poderia representar o Céu? Ele tinha essa essência? Se alguém insiste em representar o Céu sem ter a essência para isso, isso é fingimento. Por um lado, esses governantes consideram o Céu e Deus com hostilidade, mas, por outro lado, fingem que são o Filho do Céu e que foram mandatados pelo Céu, a fim de facilitar seu governo. Isso não é vergonhoso? Olhando para esses fatos, o propósito desses vários ditados sobre a conduta moral que são espalhados entre a humanidade é restringir o raciocínio normal das pessoas, atar suas mãos e pés, restringir seu comportamento e até mesmo restringir seus diversos pensamentos, pontos de vista e manifestações no escopo da humanidade normal. Olhando para a raiz disso, seu propósito é formar bons costumes sociais e moralidade social. É claro que, ao alcançar esse efeito, eles também atendem à ambição da classe dominante de governar por muito tempo. Mas não importa como ela governe, no final das contas a vítima é a humanidade. A humanidade é confinada e influenciada por essas várias ideias e pontos de vista da cultura tradicional. As pessoas não apenas perderam a oportunidade de ouvir o evangelho e receber a salvação de Deus, mas também perderam a oportunidade de buscar a verdade e trilhar a senda certa na vida. Além disso, sob o controle dos governantes, as pessoas não têm escolha a não ser aceitar muitos tipos de venenos, heresias e falácias, e outras coisas negativas que vêm de Satanás. Nos últimos milhares de anos da longa história da humanidade, Satanás educou, inculcou e desorientou a humanidade, espalhando conhecimento e disseminando várias teorias ideológicas, resultando em gerações de pessoas profundamente influenciadas e confinadas por essas ideias e pontos de vista. É claro que, sob a influência dessas ideias e pontos de vista de Satanás, os caracteres corruptos das pessoas se intensificam e ficam mais sérios. Ou seja, os caracteres corruptos das pessoas foram fomentados e “sublimados” com base nisso, e se tornaram profundamente enraizados no coração das pessoas, fazendo com que elas neguem a Deus, resistam a Deus e se afundem profundamente no pecado do qual são incapazes de se livrar. Quanto à formação desse ditado sobre a conduta moral — “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” — bem como aos objetivos de propor essa exigência, o dano causado às pessoas desde que esse ditado sobre a conduta moral foi formado, e todos os vários outros aspectos, não vamos comunicar essas coisas agora, e vocês podem tomar algum tempo mais tarde para contemplá-los melhor por si mesmos.

Os chineses não são estranhos aos ditados sobre a conduta moral da cultura tradicional, mas essas coisas não influenciam as pessoas da noite para o dia. Você vive nesse tipo de ambiente social, recebeu esse tipo de educação ideológica sobre aspectos da cultura tradicional e da moralidade, e está familiarizado com essas coisas, mas nunca lhe ocorreu que essas coisas podem ter um efeito tremendamente negativo. Até que ponto essas coisas impedirão você de acreditar em Deus, buscar a verdade e entrar nas verdades realidades, ou até que ponto serão uma influência ou obstáculo na senda que você trilhará no futuro? Vocês estão cientes desses problemas? Vocês devem contemplar e discernir ainda mais o tópico que comunicamos hoje, para obter uma compreensão completa do papel que a cultura tradicional desempenha na educação da humanidade, o que ela é exatamente, e como as pessoas deveriam tratá-la corretamente. Essas palavras que comunicamos acima são úteis e benéficas para vocês entenderem as coisas da cultura tradicional. Claro, essa compreensão não é apenas uma compreensão da cultura tradicional, mas também uma compreensão de como Satanás corrompe a humanidade, e das várias maneiras e meios pelos quais Satanás corrompe a humanidade, e mesmo especificamente os vários pontos de vista que instila nas pessoas, bem como as várias formas e meios, as visões, as perspectivas, os pontos de vista e assim por diante, com os quais trata o mundo e a humanidade. Depois de obter uma compreensão completa das coisas da cultura tradicional, o que vocês devem fazer não é apenas evitar e rejeitar os vários ditados e pontos de vista da cultura tradicional. Em vez disso, vocês devem entender e dissecar mais especificamente que danos, restrições e amarras os ditados sobre a conduta moral que vocês respeitam e defendem infligiram a você, e que papéis eles desempenharam em afetar, perturbar e obstruir seus pensamentos e pontos de vista sobre como se comportar, bem como sua aceitação das palavras de Deus e sua busca da verdade e, assim, atrasando você de aceitar a verdade, entendê-la, praticá-la e se submeter a Deus completa e absolutamente. Essas são, precisamente, as coisas sobre as quais as pessoas deveriam refletir e das quais estar cientes. Você não pode simplesmente evitá-las ou rejeitá-las, você deve ser capaz de discerni-las e entendê-las completamente, para que possa libertar completamente sua mente dessas coisas ilusórias e enganosas da cultura tradicional. Mesmo que alguns ditados sobre conduta moral não estejam profundamente enraizados em você, mas se manifestem de tempos em tempos em seus pensamentos e noções, eles ainda podem perturbá-lo por um curto período ou em um único incidente. Se não consegue discerni-los claramente, você ainda pode considerar alguns ditados e pontos de vista como coisas bastante positivas ou próximas da verdade, e isso é algo muito problemático. Existem certos ditados sobre a conduta moral de que você gosta bastante interiormente. Você não apenas concorda com eles no coração, mas também sente que eles podem ser divulgados em público, que as pessoas terão interesse em ouvi-los e que os aceitarão como coisas positivas. Esses ditados são, sem dúvida, os mais difíceis para você abandonar. Mesmo que você não os tenha admitido como a verdade, você interiormente os reconhece como coisas positivas no coração, e eles inconscientemente criam raízes em seu coração e se tornam sua vida. Quando você passar a acreditar em Deus e aceitar a verdade expressa por Deus, essas coisas surgirão naturalmente para perturbá-lo e impedi-lo de aceitar a verdade. Todas essas são coisas que impedem as pessoas de buscar a verdade. Se você não consegue discerni-las claramente, é fácil confundir essas coisas com a verdade e atribuir-lhes o mesmo status, o que pode ter alguns efeitos negativos nas pessoas. Pode ser que você não tenha tratado esses ditados — como “não guarde para si o dinheiro que achar no chão”, “tenha prazer em ajudar os outros” e “seja duro consigo mesmo e leniente com os outros” — como a verdade, e que você não os considere como o padrão para medir sua própria conduta moral, e que você não os persiga como metas para se comportar, mas isso não significa que você não tenha sido influenciado e corrompido pela cultura tradicional. Também pode ser que você seja indiferente a detalhes triviais, na medida em que não se importa se guarda para si ou não o dinheiro que acha no chão, ou se tem prazer em ajudar os outros. Mas você tem que entender e ter clareza de uma coisa: você vive nesse tipo de ambiente social e sob a influência de uma educação cultural e ideológica tradicional, então você inevitavelmente seguirá esses ditados que a humanidade defende, e adotará pelo menos alguns deles como seu padrão para medir a conduta moral. É sobre isso que você deve refletir cuidadosamente. Também pode ser que você não adote ditados como “não guarde para si o dinheiro que achar no chão” ou “tenha prazer em ajudar os outros” como seu padrão para medir a conduta moral, mas, no fundo do coração, você ache que outros ditados, como “eu levaria um tiro por um amigo”, são particularmente nobres e se tornaram doutrinas que influenciam a sua vida, ou se tornaram o critério mais elevado pelo qual você vê as pessoas e coisas, comporta-se e age. O que isso mostra? Embora no fundo do coração você não reverencie ou siga intencionalmente a cultura tradicional, seus princípios de comportamento, as maneiras pelas quais você se comporta e seus objetivos de vida, bem como os princípios, o limite básico e as doutrinas para os objetivos de vida que você persegue não estão livres da cultura tradicional de modo algum. Eles não escaparam dos valores da benevolência, da retidão, do decoro, da sabedoria e da confiabilidade que a humanidade defende ou de alguma doutrina de conduta moral que a humanidade defende — você não escapou desses limites de forma alguma. Para ser mais claro, enquanto você for um humano corrupto, um humano vivo, e comer a comida do mundo humano, então os princípios de comportamento e de vida que você segue não são nada mais do que esses princípios e essas doutrinas de conduta moral da cultura tradicional. Vocês deveriam entender essas palavras que digo e esses problemas que exponho. No entanto, talvez você pense que você não tem esses problemas, então não se importa com o que Eu digo. O fato é que todas as pessoas têm esses problemas em graus variados, quer você perceba ou não, e isso é algo em que os que acreditam em Deus e buscam a verdade deveriam refletir e entender.

Acabamos de dizer que o ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” é uma exigência imposta sobre a conduta moral da humanidade. Também dissecamos alguns dos problemas com esse ditado e alguns dos efeitos que ele tem tido na humanidade. Ele introduziu algumas ideias e pontos de vista prejudiciais à humanidade, e teve alguns efeitos negativos nas buscas e na sobrevivência das pessoas, dos quais as pessoas deveriam estar cientes. Então, como os crentes deveriam entender os problemas relacionados à magnanimidade e à tolerância na humanidade? Como entendê-los a partir de Deus de maneira correta e positiva? Isso também não deveria ser entendido? (Sim.) Na verdade, não é difícil entender essas coisas. Você não precisa adivinhar, nem pesquisar qualquer informação. Simplesmente aprendendo com as coisas que Deus diz e a obra que Ele faz entre as pessoas, e com o caráter de Deus mostrado nas diferentes maneiras como Ele trata todos os tipos de pessoas, podemos saber exatamente qual é a opinião de Deus sobre esses ditados e pontos de vista da cultura tradicional e quais são exatamente Suas intenções. Olhando para as intenções e os pontos de vista de Deus, as pessoas deveriam ter uma senda na qual buscar a verdade. O ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem”, ao qual as pessoas aderem, significa que, quando a cabeça de uma pessoa é cortada e cai no chão, esse é o fim do assunto, e não se deve mais dar continuidade a isso. Isso não é um tipo de ponto de vista? Esse não é um ponto de vista comumente mantido entre as pessoas? Isso significa que, quando uma pessoa chega ao fim de sua vida física, essa vida acabou, está terminada. Todas as coisas ruins que essa pessoa fez em vida, e todo o amor, o ódio, a paixão e a inimizade que ela experimentou, são declarados acabados nesse momento, e essa vida é considerada terminada. As pessoas acreditam nisso, mas, ao olhar para as palavras de Deus e todos os vários sinais das ações de Deus, esse é o princípio das ações de Deus? (Não.) Então, qual é o princípio das ações de Deus? Baseado em que Deus faz tais coisas? Algumas pessoas dizem que Deus faz essas coisas com base em Seus decretos administrativos, o que está correto, mas não é o quadro completo. Por um lado, isso está de acordo com Seus decretos administrativos, mas, por outro, Ele trata as pessoas de todos os tipos com base em Seu caráter e essência — esse é o quadro completo. Aos olhos de Deus, se matam uma pessoa e sua cabeça cai no chão, a vida dessa pessoa chega ao fim? (Não.) Então, de que maneira Deus acaba com a vida de uma pessoa? É assim que Deus lida com uma pessoa? (Não.) A maneira de Deus lidar com qualquer pessoa não é apenas matá-la cortando-lhe a cabeça e acabar com isso. Há um começo e um fim, uma coerência e uma firmeza em como Deus lida com a humanidade. Desde o momento em que uma alma reencarna como ser humano, até quando a alma retorna ao âmbito espiritual após o fim da vida física da pessoa, seja qual for o curso que seguir, seja no âmbito espiritual ou no mundo material, ela deve ser sujeita ao tratamento de Deus. No final, se ela é recompensada ou punida depende dos decretos administrativos de Deus, e existem regras celestiais. Isso significa que a forma como Deus trata uma pessoa depende de todo o destino de vida que Ele ordenou para cada pessoa. Depois que o destino de uma pessoa termina, ela está sujeita ao tratamento baseado na lei ordenada por Deus e nas regras celestiais de punir o mal e recompensar o bem. Se essa pessoa cometeu um mal substancial no mundo, ela deve sofrer uma punição substancial; se essa pessoa não fez muito mal e até fez algumas boas ações, ela deve ser recompensada. Se ela pode continuar reencarnando e renascer como um humano ou como um animal, isso depende de seu desempenho nesta vida. Por que estou comunicando essas coisas? Porque, anexada ao ditado “uma execução só faz as cabeças rolarem”, há outra frase: “seja leniente sempre que possível”. Deus não tem essas maneiras de falar ou de fazer as coisas que fazem uma tentativa sem princípios de suavizar as coisas. As ações de Deus são reveladas na maneira como Ele lida com qualquer ser criado do começo ao fim, o que permite que as pessoas vejam claramente que é Deus quem detém a soberania sobre o destino dos humanos, orquestrando-o e organizando-o, punindo o mal e recompensando o bem de acordo com o comportamento da pessoa, infligindo punição onde é devida. Segundo o que Deus estipulou, uma pessoa deve ser punida por tantos anos e tantas reencarnações, dependendo de quantos males tiver cometido, e o âmbito espiritual implementa isso de acordo com as regras estabelecidas, sem o menor desvio. Ninguém pode mudar isso, e quem mudar viola as regras celestiais ordenadas por Deus e será punido sem exceção. Aos olhos de Deus, essas regras celestiais não podem ser violadas. O que isso significa? Isso significa que qualquer pessoa, não importa o mal que tenha feito ou que regras e regulamentos celestiais tenha violado, será, no fim, tratada sem concessões. Ao contrário das leis do mundo — em que há penas suspensas, ou alguém pode interceder, ou o juiz pode seguir as próprias inclinações e exercer bondade ao ser leniente onde quer que isso seja possível, de modo que a pessoa não seja condenada pelo crime e não seja punida adequadamente — não é assim que as coisas funcionam no âmbito espiritual. Deus tratará as vidas passadas e presentes de cada ser criado estritamente de acordo com as leis que Ele estabeleceu, isto é, as regras do Céu. Não importa quão sérias ou insignificantes sejam as transgressões de uma pessoa, ou quão grandes ou insignificantes sejam suas boas ações, nem importa há quanto tempo as transgressões ou boas ações da pessoa estejam acontecendo, ou há quanto tempo elas aconteceram. Nada disso muda a maneira como o Senhor da criação trata os humanos que criou. Ou seja, as regras celestiais feitas por Deus nunca mudarão. Esse é o princípio por trás das ações de Deus e a maneira como Ele faz as coisas. Desde que os seres humanos surgiram e Deus começou a operar entre eles, os decretos administrativos feitos por Ele, isto é, as regras do Céu, não mudaram. Portanto, no fim, Deus terá maneiras de lidar com as transgressões, as boas ações e todo tipo de má ação da humanidade. Todo e qualquer ser criado deve pagar o devido preço por suas ações e comportamento. No entanto, cada ser criado é punido por Deus por causa de sua rebeldia contra Deus, das más ações que cometeu e das transgressões que deixou para trás, e não porque Deus ficou cheio de ódio para com as pessoas. Deus não é um membro da raça humana. Deus é Deus, o Senhor da criação. Todo e qualquer ser criado é punido não porque o Senhor da criação odeia as pessoas, mas porque elas violaram as regras, os regulamentos, as leis e os mandamentos celestiais estabelecidos por Deus, e esse fato não pode ser mudado por ninguém. Desse ponto de vista, aos olhos de Deus nunca existe algo como “ser leniente sempre que possível”. Vocês podem não entender completamente o que estou dizendo, mas, em todo caso, o objetivo final é fazer com que saibam que Deus não tem ódio, mas são apenas as regras do Céu, os decretos administrativos, as leis, Seu caráter e Sua ira e majestade que não toleram ofensa. Portanto, aos olhos de Deus não existe “ser leniente sempre que possível”. Você não deveria medir Deus pela exigência de ser leniente sempre que possível, nem submeter Deus a um escrutínio sob essa exigência. O que significa “submeter Deus a escrutínio”? Significa que, às vezes, quando Deus mostra misericórdia e tolerância às pessoas, alguns dizem: “Olhe, Deus é bom, Deus ama as pessoas, Ele é leniente sempre que possível, Ele é verdadeiramente tolerante com os seres humanos, Deus tem a maior tolerância, é muito mais tolerante que os seres humanos e ainda mais que os primeiros-ministros!”. É certo dizer isso? (Não.) Se você louva a Deus dessa maneira, essa é uma coisa apropriada a dizer? (Não, não é apropriada.) Essa maneira de falar está errada e não pode ser aplicada a Deus. Os seres humanos se esforçam para ser piedosos sempre que possível a fim de mostrar sua generosidade e tolerância, e para ostentar que são pessoas tolerantes e magnânimas, e pessoas de virtude nobre. Quanto a Deus, há misericórdia e tolerância na essência de Deus. Misericórdia e tolerância são a essência de Deus. Mas a essência de Deus não é a mesma que a magnanimidade e a tolerância que os seres humanos demonstram ao ser piedosos sempre que possível. Essas são coisas diferentes. Ao ser leniente sempre que possível, o objetivo dos seres humanos é fazer com que as pessoas digam coisas boas sobre eles, que eles têm generosidade e graça, e que são boas pessoas. Além disso, também é devido às pressões sociais, para sobreviver. As pessoas só mostram um pouco de generosidade e um pouco de tolerância para com os outros para atingir um objetivo, não para aderir a critérios de consciência ou para cumpri-los, mas para fazer com que os outros as admirem e adorem, ou porque isso é parte de algum motivo oculto ou enganação. Não há pureza em suas ações. Então, Deus faz coisas como ser leniente sempre que possível? Deus não faz essas coisas. Algumas pessoas dizem: “Deus também não mostra clemência para com as pessoas? Então, quando Ele faz isso, Ele não está sendo leniente sempre que possível?”. Não, há uma diferença aqui que as pessoas deveriam entender. O que é que as pessoas deveriam entender? É que, quando as pessoas aplicam o ditado “seja leniente sempre que possível”, elas o fazem sem princípios. Elas fazem isso porque estão sucumbindo às pressões sociais e à opinião pública, e para fingir que são pessoas boas. Com esses objetivos impuros e usando uma máscara de hipocrisia para se exibir como pessoas boas, as pessoas fazem isso com relutância. Ou, talvez, elas sejam compelidas pelas circunstâncias e desejem se vingar, mas não podem, e nessa situação, em que não há escolha, elas cumprem essa doutrina com relutância. Isso não vem da manifestação de sua essência interior. As pessoas que podem fazer isso não são pessoas verdadeiramente boas ou pessoas que realmente amam as coisas positivas. Então, qual é a diferença entre Deus ser piedoso e misericordioso para com as pessoas, e as pessoas que colocam em prática o ditado “seja leniente sempre que possível”? Digam-Me quais são as diferenças. (Existem princípios para o que Deus faz. Por exemplo, o povo de Nínive recebeu a tolerância de Deus depois de se arrepender verdadeiramente. A partir disso, podemos ver que existem princípios para as ações de Deus, e também podemos ver que, na essência de Deus, há misericórdia e tolerância para com as pessoas.) Muito bem. Existem duas diferenças principais aqui. O ponto que vocês mencionaram agora é crucial, que existem princípios para o que Deus faz. Há limite e escopo claros para tudo que Deus faz, e esse limite e esse escopo são coisas que as pessoas podem entender. O fato é que existem certos princípios para tudo o que Deus faz. Por exemplo, Deus demonstrou piedade para com o povo de Nínive por suas transgressões. Quando o povo de Nínive largou a maldade e se arrependeu verdadeiramente, Deus o perdoou e prometeu não destruir mais a cidade. Esse foi o princípio por trás das ações de Deus. Como esse princípio pode ser entendido aqui? Ele foi o limite mínimo. De acordo com o entendimento e a maneira de falar dos humanos, pode-se dizer que esse foi o limite mínimo de Deus. Contanto que o povo de Nínive renunciasse ao mal que fazia e parasse de viver em pecado e de renunciar a Deus, como fazia, e pudesse se arrepender verdadeiramente diante de Deus, esse verdadeiro arrependimento foi o limite mínimo que Deus deu a eles. Se o povo pudesse alcançar o verdadeiro arrependimento, Deus seria piedoso com ele. Se, ao contrário, o povo não alcançasse o verdadeiro arrependimento, Deus reconsideraria? A decisão anterior e o plano de Deus de destruir essa cidade mudariam? (Não.) Deus deu a Nínive duas opções: a primeira era continuar com seus maus caminhos e enfrentar a destruição, caso em que toda a cidade seria destruída; a segunda era abandonar a maldade, arrepender-se verdadeiramente a Dele em pano de saco e cinzas, e confessar seus pecados a Ele, do fundo do coração, e, nesse caso, Ele seria piedoso para com ela e, independentemente do mal que ela tivesse feito, ou quão severa fosse a extensão de suas maldades, Ele decidiria não destruir a cidade por causa de seu arrependimento. Deus deu a ela duas opções, e, em vez de escolher a primeira, ela escolheu a segunda — arrepender-se verdadeiramente diante de Deus em pano de saco e cinzas. Qual foi o resultado disso? Ela conseguiu fazer com que Deus mudasse de ideia, isto é, reconsiderasse, mudasse Seus planos, mostrasse-lhe piedade e Se abstivesse de destruir a cidade. Não é esse o princípio pelo qual Deus opera? (Sim.) Esse é o princípio pelo qual Deus opera. Além disso, há outro ponto crucial, que é que, na essência de Deus, há amor e misericórdia, mas é claro que também há intolerância às ofensas do homem e ira. No caso da destruição de Nínive, ambos os aspectos da essência de Deus foram revelados. Quando Deus viu as más ações dessas pessoas, a essência da ira de Deus se manifestou e foi revelada. Existe um princípio para a ira de Deus? (Sim.) Simplificando, esse princípio é que há uma base para a ira de Deus. Não é ficar com raiva ou enfurecido indiscriminadamente, muito menos é um tipo de sentimento. Pelo contrário, é um caráter que surge e se revela naturalmente dentro de determinado contexto. A ira e a majestade de Deus não toleram ofensa. Na linguagem humana, isso significa que Deus ficou zangado e furioso quando viu as más ações dos ninivitas. Para ser preciso, Deus estava irado porque Ele tem um lado que é intolerante com as ofensas das pessoas, então, tendo visto as más ações das pessoas e a ocorrência e o surgimento de coisas negativas, Deus naturalmente revelaria Sua ira. Então, se a ira de Deus fosse revelada, Ele destruiria imediatamente a cidade? (Não.) É assim que você pode ver que existem princípios para o que Deus faz. Não é o caso de que, uma vez que Deus esteja zangado, Ele diga: “Eu tenho autoridade, vou destruir você! Não importa qual seja a sua situação, não lhe darei uma chance!”. Não é assim. Que coisas Deus fez? Deus fez uma série de coisas. Como as pessoas deveriam interpretá-la? A série de coisas que Deus fez é toda baseada no caráter de Deus. Ela não surgiu puramente com base em Sua ira. Ou seja, a ira de Deus não é impetuosa. Não é como a impetuosidade dos humanos, que dizem, impulsivamente: “Eu tenho o poder, vou matar você, vou dar um jeito em você”, ou como diz o grande dragão vermelho: “Se eu o pegar, vou acabar com você e espancá-lo até a morte, sem consequências”. Essa é a maneira de Satanás e os diabos fazerem as coisas. A impetuosidade vem de Satanás e dos diabos. Não há impetuosidade na ira de Deus. De que maneira Sua falta de impetuosidade se manifesta? Quando Deus viu quanto os ninivitas estavam corrompidos, Ele ficou irado e enfurecido. Mas, depois de ficar com raiva, Ele não os destruiu sem dizer uma palavra devido à existência da essência de Sua ira. Em vez disso, Ele enviou Jonas para informar ao povo de Nínive o que Ele estava prestes a fazer em seguida, dizendo-lhe o que Ele faria e por que, para que ficasse esclarecido e para lhe dar um vislumbre de esperança. Esse fato diz à humanidade que a ira de Deus é revelada devido ao aparecimento de coisas negativas e más, mas que a ira de Deus é diferente da impetuosidade da humanidade e diferente dos sentimentos humanos. Algumas pessoas dizem: “A ira de Deus é diferente da impetuosidade e dos sentimentos humanos. A ira de Deus é controlável?”. Não, “controlável” não é a palavra certa para usar aqui, não é apropriado dizer isso. Para ser preciso, existem princípios para a ira de Deus. Em Sua ira, Deus fez uma série de coisas que provam ainda mais que existem verdades e princípios em Suas ações, e, ao mesmo tempo, também informam à humanidade que, além de Sua ira, Deus também tem misericórdia e amor. Quando a misericórdia e o amor de Deus são investidos na humanidade, que benefícios a humanidade recebe? Ou seja, se as pessoas confessarem seus pecados e se arrependerem segundo a maneira ensinada por Deus, elas podem ganhar de Deus uma chance de vida e a esperança e a possibilidade de sobrevivência. Isso significa que as pessoas podem continuar a viver com a permissão de Deus, desde que tenham confessado e se arrependido verdadeiramente, então poderão receber a promessa que Deus lhes dá. Não há princípios para toda essa série de afirmações? Veja, por trás de tudo e de todo tipo de obra que Deus faz, existe, usando a linguagem humana, um raciocínio e uma meticulosidade, ou, usando as palavras de Deus, existem verdades e princípios. É diferente da maneira humana de fazer as coisas, e não é adulterada pela impetuosidade da humanidade. Algumas pessoas dizem: “O caráter de Deus é calmo e não impulsivo!”. É isso mesmo? Não, não se pode dizer que o caráter de Deus é calmo, sereno e não impulsivo — essa é a maneira humana de mensurá-lo e descrevê-lo. Existem verdades e princípios para o que Deus faz. Não importa o que Ele faça, há uma base para isso, e essa base é a verdade e o caráter de Deus.

Ao lidar com o povo de Nínive, Deus fez uma série de coisas. Primeiro, Ele enviou Jonas para dizer ao povo de Nínive: “Ainda quarenta dias, e Nínive será subvertida” (Jonas 3:4). Quarenta dias é muito tempo? É exatamente um mês e dez dias, que é um tempo muito longo, o suficiente para as pessoas pensarem e refletirem um pouco e alcançarem verdadeiro arrependimento. Se tivesse sido quatro horas, ou quatro dias, não teria sido tempo suficiente para elas se arrependerem. Mas Deus deu quarenta dias, que foi um tempo muito longo e mais do que suficiente. Quão grande uma cidade pode ser? Jonas circulou pela cidade de ponta a ponta e informou todas as pessoas em poucos dias, de modo que todos os cidadãos e todas as famílias receberam a mensagem. Esses quarenta dias foram mais do que suficientes para preparar pano de saco ou cinzas, e fazer quaisquer outros preparativos necessários. O que você vê nessas coisas? Deus deu ao povo de Nínive tempo suficiente para que soubesse que Ele estava prestes a destruir sua cidade, e para que se preparasse, refletisse e examinasse a si mesmo. Em linguagem humana, Deus fez tudo o que Ele podia e devia ter feito. Esse período de quarenta dias foi suficiente, na medida em que deu a todos — desde o rei até as pessoas comuns — tempo suficiente para refletir e se preparar. Por um lado, pode-se ver que o que Deus faz pelas pessoas é mostrar tolerância, e, por outro, pode-se ver que Deus Se preocupa com as pessoas em Seu coração e tem amor verdadeiro por elas. A misericórdia e o amor de Deus existem de fato, sem nenhuma falsidade, e Seu coração é fiel, sem nenhuma falsidade. Para dar às pessoas a oportunidade de se arrepender, Ele lhes deu quarenta dias. Esses quarenta dias resumiam a tolerância e o amor de Deus. Esses quarenta dias foram longos o suficiente para provar para as pessoas e capacitá-las plenamente para ver que Deus tem preocupação e amor genuínos pelas pessoas, e que a misericórdia e o amor de Deus realmente existem, sem nenhum engano. Alguns dirão: “Tu não disseste anteriormente que Deus não ama as pessoas, que Ele odeia as pessoas? Isso não é uma contradição com o que Tu disseste há pouco?”. É uma contradição? (Não, não é.) Deus Se preocupa com as pessoas em Seu coração, Ele tem a essência do amor. Isso é diferente de dizer que Deus ama as pessoas? (Sim.) É diferente em quê? Deus, na verdade, ama as pessoas ou as odeia? (Ele ama as pessoas.) Por que, então, Deus ainda amaldiçoa, castiga e julga as pessoas? Se algo tão importante não está claro para vocês, vocês devem ter entendido mal. Isso é uma contradição entre você e Deus? Se isso é algo que você não entende, não é provável que surja um abismo entre você e Deus? Digam-Me, se Deus ama as pessoas, Deus também as odeia? O amor de Deus pelas pessoas tem relação com Seu ódio para com elas? O ódio de Deus pelas pessoas tem relação com Seu amor por elas? (Não, não tem.) Então, por que Deus ama as pessoas? Deus Se tornou carne para salvar as pessoas — não é esse Seu maior amor? Como é lamentável vocês não saberem disso! Se vocês nem sabem por que Deus ama as pessoas, isso é ridículo. Digam-Me, de onde vem o amor de uma mãe por seu filho? (Do instinto.) Isso mesmo. O amor materno vem do instinto. Então, esse amor é baseado em se a criança é boa ou má? (Não, não é.) Por exemplo, mesmo que a criança seja muito travessa e às vezes deixe a mãe subindo pelas paredes, ela ainda o ama no final do dia. Por quê? Essa forma de tratar o filho vem do instinto de seu papel de mãe. Por causa desse amor maternal instintivo que ela tem, seu amor pela criança não se baseia em se a criança é boa ou má. Algumas pessoas dizem: “Já que uma mãe ama o filho instintivamente, por que ela bate nele mesmo assim? Por que ela o odeia mesmo assim? Por que, às vezes, ela fica com raiva e o repreende, mesmo assim? E por que, às vezes, ela fica tão brava que não quer ter mais nada a ver com ele? Tu não disseste que uma mãe tem amor e que ela ama o filho? Então, como a mãe poderia ser tão insensível?”. Isso é uma contradição? Não, não é uma contradição. A maneira como a mãe trata o filho depende da atitude da criança em relação à mãe e do comportamento da criança. Mas não importa como trate o filho, mesmo que ela bata nele e o odeie, isso não tem relação com a existência de seu amor materno. Da mesma forma, de onde vem o amor de Deus pelas pessoas? (Deus tem a essência do amor.) Isso mesmo. Você finalmente deixou a questão clara. O ponto crucial aqui é que Deus tem a essência do amor. A razão pela qual Deus ama e Se importa com as pessoas é que, por um lado, Deus tem a essência do amor. Dentro desse amor, há misericórdia, bondade, tolerância e paciência. Claro, também há manifestações de preocupação, e, às vezes, receio e tristeza, e assim por diante. Tudo isso é determinado pela essência de Deus. Isso é olhar de um ponto de vista subjetivo. Do ponto de vista objetivo, o ser humano é criado por Deus, assim como um filho nasce da mãe, e a mãe naturalmente se preocupa com ele, e existem laços de sangue inseparáveis entre eles. Embora os seres humanos e Deus não tenham esses laços de sangue, como dizem os humanos, os seres humanos são, não obstante, criados por Deus, e Ele Se preocupa com eles e sente afeição por eles. Deus quer que os seres humanos sejam bons e que trilhem a senda certa, mas vê-los corrompidos por Satanás, trilhando a senda do mal e sofrendo deixa Deus triste e angustiado. Isso é normal, não é? Deus tem essas reações, sentimentos e manifestações, todos os quais surgem por causa da essência de Deus, e são inseparáveis do relacionamento formado quando Deus criou o homem. Todos esses são fatos objetivos. Algumas pessoas dizem: “Já que a essência de Deus tem amor, por que Deus odeia as pessoas mesmo assim? Deus não Se importa com as pessoas? Como é que Ele as odeia mesmo assim?”. Há, também, um fato objetivo aqui, que é que o caráter, a essência e outros aspectos das pessoas são incompatíveis com Deus e a verdade, de modo que o que as pessoas manifestam e revelam diante de Deus desagrada a Ele e é detestado por Ele. Com o passar do tempo, os caracteres corruptos das pessoas ficam cada vez mais sérios, seus pecados ficam cada vez mais sérios, e, além disso, elas são extremamente intransigentes, firmemente impenitentes e não aceitam nem um pouco de verdade. Elas estão totalmente em desacordo com Deus, por isso Seu ódio é despertado. Então, de onde vem o ódio de Deus? Por que isso acontece? Acontece porque o caráter de Deus é justo e santo, e a aversão de Deus é despertada por Sua essência. Deus abomina o mal, detesta as coisas negativas e abomina as forças do mal e as coisas do mal. Portanto, Deus abomina esta raça humana corrupta. Assim, o amor e o ódio que Deus revela pelos seres criados são normais e determinados por Sua essência. Não há contradição alguma. Algumas pessoas perguntam: “Então, na verdade, Deus ama ou odeia as pessoas?”. Como você responderia a isso? (Isso depende da atitude das pessoas para com Deus, ou se as pessoas realmente se arrependeram.) Isso é basicamente verdade, mas não é tão exato. Por que não é exato? Vocês acham que Deus precisa necessariamente amar as pessoas? (Não.) As palavras de Deus para a humanidade e toda a obra que Ele faz nas pessoas são as manifestações naturais do caráter e da essência de Deus. Deus tem Seus princípios, Ele não precisa necessariamente amar as pessoas, mas também não precisa necessariamente odiar as pessoas. O que Deus pede das pessoas é que busquem a verdade, sigam Seu caminho, comportem-se e ajam de acordo com Suas palavras. Deus não precisa necessariamente amar as pessoas, mas também não precisa necessariamente odiá-las. Isso é um fato, e as pessoas precisam entendê-lo. Agora há pouco, vocês disseram que Deus ama ou odeia as pessoas com base no comportamento delas. Por que é impreciso dizer isso? Deus não tem necessariamente que amar você, nem tem que absolutamente odiá-lo. Deus pode até mesmo ignorar você. Quer você busque a verdade, comporte-se e aja de acordo com as palavras de Deus, quer você não aceite a verdade e até mesmo se rebele contra Deus e resista a Ele, no final Ele recompensará cada pessoa de acordo com o que fez. Os que fazem o bem serão recompensados, ao passo que os que fazem o mal serão punidos. Isso se chama lidar com os assuntos de maneira justa e equitativa. Ou seja, como um ser criado, você não tem motivos para exigir como Deus deve tratá-lo. Quando você trata a Deus e a verdade com anseio, e busca a verdade, você pensa que Ele precisa amá-lo, mas, se Deus o ignora e não o ama, você acha que Ele não é Deus. Ou, quando se rebela contra Deus, você pensa que Ele deve odiá-lo e puni-lo, mas, se Ele o ignora, você acha que Ele não é Deus. Está certo pensar assim? (Não, não está certo.) Os relacionamentos entre as pessoas, como o relacionamento entre pais e filhos, podem ser avaliados dessa maneira — ou seja, o amor ou o ódio dos pais por seus filhos às vezes é baseado no comportamento dos filhos —, mas a relação entre os seres humanos e Deus não pode ser avaliada dessa maneira. A relação entre os seres humanos e Deus é aquela entre seres criados e Criador, e não há nenhum laço de sangue. É apenas um relacionamento entre seres criados e Criador. Portanto, os seres humanos não podem exigir que Deus os ame ou declare qual é a posição Dele em relação a eles. Essas são exigências irracionais. Esse tipo de opinião é errado e incorreto; as pessoas não podem fazer tais exigências. Então, olhando para isso agora, os humanos têm, de fato, uma compreensão precisa do amor de Deus? O entendimento anterior deles era impreciso, certo? (Sim.) Existem princípios que determinam se Deus ama ou odeia as pessoas. Se o comportamento ou a busca dos humanos está de acordo com a verdade e é do agrado de Deus, então Ele o aprova. No entanto, as pessoas têm essências corruptas e podem revelar caracteres corruptos e buscar ideais e desejos que consideram corretos ou de que gostam. Isso é algo que Deus odeia e não aprova. Mas, ao contrário do que as pessoas pensam — que é que Deus cobrirá as pessoas com recompensas sempre que as aprovar, ou disciplinará e punirá as pessoas sempre que não as aprovar —, não é bem assim. Existem princípios nas ações de Deus. Isso fala da essência de Deus, e as pessoas precisam entender isso dessa maneira.

Eu levantei uma questão agora e comuniquei os princípios das ações de Deus e a essência de Deus. Qual foi a pergunta que acabei de fazer? (Deus acabou de perguntar sobre a diferença entre Sua tolerância e misericórdia para com as pessoas e a prática humana de ser leniente sempre que possível. Depois, Tu comunicaste que Deus não age de acordo com essa filosofia para os tratos mundanos. Deus lida com as transgressões das pessoas principalmente com base em dois aspectos: por um lado, existem princípios para o que Deus faz, e, por outro, na essência de Deus há tanto misericórdia quanto ira.) Essa é realmente a maneira correta de entender. Os princípios de Deus para fazer as coisas dessa maneira são baseados em Sua essência e Seu caráter, e não têm absolutamente nada a ver com ser leniente sempre que possível, que é uma filosofia para os tratos mundanos que a humanidade segue. As ações das pessoas são baseadas em filosofias satânicas e são governadas por caracteres satânicos. As ações de Deus são a manifestação de Seu caráter e de Sua essência. Na essência de Deus, há amor, misericórdia e, é claro, ódio. Então, agora você entende qual é a atitude de Deus para com as más ações dos humanos e suas várias formas de rebeldia e traição? Qual é a base da atitude de Deus? Ela é produzida por Sua essência? (Sim.) Na essência de Deus, há misericórdia, amor e ira. A essência de Deus é a justiça, e é dessa essência que surgem os princípios das ações de Deus. Então, quais são exatamente os princípios das ações de Deus? Conceder misericórdia abundantemente e liberar a ira profundamente. Isso não tem absolutamente nada a ver com ser leniente sempre que possível, o que é praticado entre os seres humanos e tem a aparência de ser um princípio muito nobre, mas aos olhos de Deus não vale a pena mencionar. Como crente, por um lado, você não pode julgar a essência, as ações e os princípios de Suas ações com base nesse princípio. Além disso, a partir de sua perspectiva, as pessoas não deveriam aderir a essa filosofia para os tratos mundanos; elas deveriam ter um princípio para como fazer escolhas quando as coisas lhes acontecerem e para como lidar com essas coisas. Que princípio é esse? As pessoas não possuem a essência de Deus e, é claro, não podem fazer tudo com princípios claros, como Deus faz, ou ficar altivas e distribuir oportunidades e ser piedosas com tudo e todos. As pessoas não podem fazer isso. O que você deveria fazer, então, quando se deparar com coisas que o perturbam, magoam, ou insultam sua dignidade, sua índole, ou até mesmo magoam seu coração e sua alma? Se você adere ao ditado sobre conduta moral “seja leniente sempre que possível”, você tenta suavizar as coisas sem levar em consideração os princípios, e tenta ser um bajulador, e você sente que não é fácil sobreviver neste mundo, e que você não pode fazer inimigos, e deve tentar ofender menos ou não ofender as pessoas de modo algum, e ser leniente sempre que possível, ficar adiando uma decisão em todas as oportunidades, evitar posições extremas, não se colocar em situações perigosas e aprender a se proteger. Isso não é uma filosofia para os tratos mundanos? (Sim.) Isso é uma filosofia para os tratos mundanos, em vez de um princípio que Deus ensina à humanidade. Então, qual é o princípio que Deus ensina às pessoas? Como é definida a busca da verdade? Ver as pessoas e as coisas, e comportar-se e agir inteiramente de acordo com as palavras de Deus, tendo a verdade como seu critério. Se algo acontecesse que despertasse seu ódio, como você veria isso? Com base em que você veria isso? (Com base nas palavras de Deus.) Isso mesmo. Se você não sabe como ver essas coisas de acordo com as palavras de Deus, então você só pode ser leniente sempre que possível, reprimir sua indignação, fazer concessões e deixar passar o tempo enquanto busca oportunidades para retaliar — essa é a senda que você tomaria. Se deseja buscar a verdade, você deve ver as pessoas e as coisas de acordo com as palavras de Deus, perguntando a si mesmo: “Por que essa pessoa está me tratando assim? Como isso pode acontecer comigo? Por que pode haver tal resultado?”. Tais coisas deveriam ser vistas de acordo com as palavras de Deus. A primeira coisa a fazer é ser capaz de aceitar de Deus essa questão, e aceitar ativamente que ela vem de Deus, e que é algo útil e benéfico para você. Para aceitar de Deus essa questão, você deve primeiro considerá-la como sendo orquestrada e governada por Deus. Tudo que acontece sob o sol, tudo que você pode sentir, tudo que pode ver, tudo que pode ouvir — tudo acontece com a permissão de Deus. Depois de aceitar de Deus essa questão, compare-a com as palavras de Deus, e descubra que tipo de pessoa é quem fez isso, e qual é a essência dessa questão, não importando se o que ele disse ou fez magoou você, se seus sentimentos sofreram um golpe ou se sua índole foi pisoteada. Primeiro, veja se a pessoa é uma pessoa maligna ou uma pessoa corrupta comum, primeiro discernindo-a pelo que ela é de acordo com as palavras de Deus, e depois discernindo e tratando essa questão de acordo com as palavras de Deus. Não são esses os passos certos a tomar? (Sim.) Primeiro, aceite de Deus essa questão, e veja as pessoas envolvidas nessa questão de acordo com Suas palavras, para determinar se elas são irmãos comuns, pessoas malignas, anticristos, descrentes, espíritos malignos, demônios imundos ou espiões do grande dragão vermelho, e se o que elas fizeram foi uma demonstração geral de corrupção, ou uma ação maligna com a intenção deliberada de perturbar e interromper. Tudo isso deveria ser determinado em comparação com as palavras de Deus. Comparar as coisas com as palavras de Deus é a maneira mais precisa e objetiva. As pessoas deveriam ser diferenciadas, e questões, tratadas de acordo com as palavras de Deus. Você deveria ponderar: “Esse incidente feriu muito meus sentimentos e deixou uma sombra sobre mim. Mas o que a ocorrência desse incidente fez para me edificar para minha entrada na vida? Qual é a intenção de Deus?”. Isso leva você ao cerne da questão, que você deveria descobrir e entender — isso é seguir a senda certa. Você deve buscar a intenção de Deus, pensando: “Esse incidente traumatizou meu coração e minha alma. Sinto angústia e dor, mas não posso ser negativo e reprovador. O mais importante é discernir, diferenciar e decidir se esse incidente é realmente benéfico para mim ou não, de acordo com as palavras de Deus. Se vier da disciplina de Deus e for benéfico para minha entrada na vida e minha autocompreensão, deveria aceitar e me submeter; se for uma tentação de Satanás, deveria orar a Deus e tratar isso com sabedoria”. Buscar e pensar assim é uma entrada positiva? Isso é ver as pessoas e as coisas de acordo com as palavras de Deus? (Sim.) Em seguida, seja qual for o assunto com o qual esteja lidando ou quaisquer que sejam os problemas que surjam em suas associações com as pessoas, você deveria procurar as palavras de Deus relevantes para resolvê-los. Qual é o propósito de toda essa série de ações? O propósito é ver as pessoas e as coisas de acordo com as palavras de Deus, de modo que sua perspectiva e seu ponto de vista em relação às pessoas e coisas sejam completamente diferentes. O propósito não é ganhar uma boa reputação e não ser envergonhado para ser bem considerado, ou para que haja harmonia no país e na sociedade e assim satisfazer a classe dominante, mas viver pelas palavras de Deus e pela verdade, de modo a satisfazer a Deus e glorificar o Criador. Somente praticando dessa maneira você pode estar inteiramente de acordo com a intenção de Deus. Portanto, você não precisa seguir os ditados sobre a conduta moral na cultura tradicional. Você não precisa ponderar: “Quando tal questão me acontecer, eu não deveria colocar em prática o ditado ‘uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível’? Se eu não conseguir fazer isso, o que a opinião pública vai pensar de mim?”. Você não precisa usar esses princípios morais para se restringir e se controlar. Em vez disso, você deveria adotar a perspectiva de alguém que busca a verdade, e tratar as pessoas e as coisas segundo a maneira com que Deus o manda buscar a verdade. Esse não é um modo de existência inteiramente novo? Não são uma visão de vida e um objetivo de vida totalmente novos? (Sim.) Quando adota essa maneira de ver as pessoas e as coisas, você não precisa dizer a si mesmo deliberadamente: “Devo fazer isto ou aquilo se quiser ser magnânimo e ganhar uma posição entre as pessoas”, você não precisa ser tão duro consigo, não precisa viver contrariando a própria vontade, e sua humanidade não precisa ser tão distorcida. Em vez disso, você aceitará, natural e voluntariamente, esses ambientes, essas pessoas, questões e coisas que vêm de Deus. Não apenas isso, mas você também pode obter ganhos imprevistos com eles. Ao lidar com essas coisas que despertam seu ódio, você terá aprendido a discernir as pessoas pelo que elas realmente são de acordo com as palavras de Deus, e a discernir e a lidar com essas coisas de acordo com as palavras de Deus. Depois de passar por um período de experiência, encontros e luta, você terá encontrado as verdades princípios para lidar com tais coisas, e aprendido que tipo de verdades princípios usar ao lidar com tais pessoas, questões e coisas. Isso não é seguir a senda certa? Dessa forma, sua humanidade terá sido melhorada porque você segue a senda de buscar a verdade, ou seja, você não mais vive simplesmente por sua consciência e razão humanas, e, quando as coisas acontecem, você não as vê apenas com pensamentos e pontos de vista baseados na consciência e na razão, mas, antes, porque você leu muitas das palavras de Deus e de fato experimentou a obra de Deus, você entendeu algumas verdades e ganhou algum entendimento real de Deus — o Criador. Essa é certamente uma colheita abundante, da qual você terá obtido tanto a verdade quanto a vida. Com base em sua consciência e razão, você terá aprendido a usar as palavras e a verdade de Deus para confrontar e resolver todos os problemas que encontrar e, aos poucos, passar a viver de acordo com as palavras de Deus. Como são tais seres humanos? Estão de acordo com as intenções de Deus? Esses seres humanos estão cada vez mais próximos de se tornarem os seres criados qualificados exigidos por Deus e, ao fazer isso, se tornam, aos poucos, capazes de alcançar os resultados esperados da obra de salvação de Deus. Quando as pessoas podem aceitar a verdade e viver pelas palavras de Deus, como é fácil viver assim, sem a menor angústia. Mas quanto às pessoas que receberam uma educação cultural tradicional, tudo que fazem é muito contrário à sua vontade, muito hipócrita, e as coisas reveladas por sua humanidade são muito distorcidas e anormais. Por que é assim? Porque elas não dizem o que estão pensando. Seus lábios dizem “seja leniente sempre que possível”, mas seu coração diz “não acabei com você. Nunca é tarde demais para um cavalheiro se vingar” — isso não é contrário à vontade delas? (Sim.) O que significa “distorcido”? Significa que, externamente, elas falam apenas de benevolência e moralidade, mas, pelas costas, fazem todo tipo de coisa ruim, como fornicação e pilhagem. Toda essa conversa externa de benevolência e moralidade é apenas uma máscara, e seu coração está cheio de todo tipo de maldade, todo tipo de ideia e ponto de vista odioso; isso é incomparavelmente imundo, extremamente desprezível, mesquinho e vergonhoso. Isso é o que significa distorcido. Na linguagem moderna, a distorção é chamada de perversão. Elas são todas muito pervertidas, mas ainda fingem ser totalmente decentes, sofisticadas, cavalheirescas e honradas na frente dos outros. Elas realmente não têm vergonha, são malignas demais! A senda que Deus apontou para as pessoas não é para fazer você viver desse jeito, mas para capacitá-lo a seguir os princípios corretos e a senda de prática que Deus apontou para as pessoas em tudo que você faz, perante Deus ou outras pessoas. Mesmo que você se depare com coisas que prejudiquem seus interesses ou que não sejam do seu agrado, ou que tenham um impacto vitalício sobre você, você deve ter princípios ao lidar com essas questões. Por exemplo, você deve tratar os verdadeiros irmãos com amor, e aprender a ser tolerante, prestativo e solidário para com eles. Então, o que você deve fazer com os inimigos de Deus, os anticristos, as pessoas malignas e os descrentes, ou os agentes e os espiões que se infiltram na igreja? Você deveria rejeitá-los de uma vez por todas. O processo é identificar e expor, sentir ódio e, finalmente, rejeitar. A casa de Deus tem decretos administrativos e regulamentos. Quando se trata de anticristos, pessoas malignas, descrentes e daquelas que são da mesma laia de diabos, Satanás e espíritos malignos, eles não estão dispostos a labutar, então corte-os da casa de Deus para sempre. Como, então, o povo escolhido de Deus deveria tratá-los? (Rejeitando-os.) Isso mesmo, você deveria rejeitá-los, rejeitá-los para sempre. Algumas pessoas dizem: “Rejeição é apenas uma palavra. Supondo que teoricamente os rejeite, como você fará isso, de fato, na vida real?”. Está bem ser irreconciliavelmente contra eles? Não é preciso se cansar desnecessariamente, desse jeito. Você não precisa se opor irreconciliavelmente a eles, não precisa lutar contra eles até a morte e não precisa amaldiçoá-los pelas costas. Você não precisa fazer nenhuma dessas coisas. Apenas se dissocie deles no fundo do coração, e não tenha relações com eles em circunstâncias normais. Em circunstâncias especiais e quando você não tiver alternativa, você pode conversar normalmente com eles, mas depois se afaste deles na primeira oportunidade, e não se envolva em nenhum de seus assuntos. Isso quer dizer rejeitá-los do fundo do coração, não os tratar como irmãos ou membros da família de Deus, e não os tratar como crentes. Para aqueles que odeiam a Deus e a verdade, que intencionalmente perturbam e interrompem a obra de Deus, ou que tentam destruir a obra de Deus, você não deve apenas orar a Deus para amaldiçoá-los, mas também prendê-los e restringi-los para sempre e rejeitá-los de uma vez por todas. Fazer isso está de acordo com as intenções de Deus? Está totalmente de acordo com as intenções de Deus. Para lidar com essas pessoas, é preciso tomar uma posição e ter princípios. O que significa tomar uma posição e ter princípios? Significa ver sua essência com clareza, nunca as considerar como crentes e absolutamente não as considerar como irmãos e irmãs. Elas são diabos, elas são satanases. Não se trata de perdoá-las ou não, mas de dissociar-se delas e rejeitá-las de uma vez por todas. Isso é completamente justificado e está de acordo com a verdade. Algumas pessoas dizem: “Não é crueldade demais, para pessoas que acreditam em Deus, fazer coisas como essa?”. (Não.) Isso é o que significa tomar uma posição e ter princípios. Fazemos o que Deus nos diz para fazer. Somos piedosos para com quem Deus nos diz para sermos piedosos e desprezamos tudo que Deus nos diz para desprezar. Na Era da Lei, aqueles que violavam as leis e os mandamentos eram apedrejados até a morte pelo povo escolhido de Deus, mas hoje, na Era do Reino, Deus tem decretos administrativos, e Ele apenas remove e expulsa as pessoas que são da mesma laia dos diabos e de Satanás. O povo escolhido de Deus deve colocar em prática e obedecer às palavras de Deus e aos decretos administrativos que Ele emite, sem os violar, sem ser constrangido ou influenciado por noções humanas, e sem medo de ser julgado e condenado pelos religiosos. Agir de acordo com as palavras de Deus é algo perfeitamente natural e justificado. Em todos os momentos, só acredite que as palavras de Deus são a verdade, e que as palavras do homem não são a verdade, não importa quão boas elas pareçam. As pessoas devem ter essa fé. As pessoas deveriam ter essa fé em Deus e também essa atitude de submissão. Isso é uma questão de atitude.

Falamos mais ou menos o suficiente sobre o ditado sobre a conduta moral “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível” e sobre os princípios das ações de Deus. Quando se trata de questões como as que prejudicam as pessoas, vocês agora entendem o princípio para lidar com elas, que Deus ensina às pessoas? (Sim.) É que Deus não permite que as pessoas sejam impetuosas ao lidar com as questões que lhes sobrevêm, muito menos que usem códigos morais humanos para lidar com qualquer questão. Qual é o princípio sobre o qual Deus fala às pessoas? Que princípio as pessoas deveriam seguir? (Ver as pessoas e as coisas e comportar-se e agir de acordo com as palavras de Deus.) Isso mesmo, ver as pessoas e as coisas e comportar-se e agir de acordo com as palavras de Deus e a verdade. Aconteça o que acontecer, isso deve ser tratado de acordo com as palavras de Deus, porque, em todas as questões e em todas as coisas há uma causa raiz por trás de tudo o que acontece e de qualquer pessoa ou questão que surja, e tudo isso Deus organiza e sobre tudo isso tem soberania. Tudo o que acontece pode ter um resultado final positivo ou negativo, e a diferença entre eles depende das buscas das pessoas e da senda que elas percorrem. Se você decidir tratar as questões de acordo com as palavras de Deus, o resultado final será positivo; se as escolher tratar pelos caminhos da carne e da impetuosidade, e todos os vários ditados, ideias e opiniões que vêm das pessoas, então o resultado final será definitivamente de impetuosidade e negatividade. Essas coisas impetuosas e negativas, se envolverem danos à dignidade, ao corpo, à alma, aos interesses das pessoas, e assim por diante, no fim, deixarão apenas ódio e uma sombra nas pessoas dos quais elas nunca poderão se livrar. Somente seguindo as palavras de Deus é possível descobrir as causas das várias pessoas, questões e coisas que se encontra, e somente seguindo as palavras de Deus é possível ver claramente a essência de tais pessoas, questões e coisas. É claro que somente seguindo as palavras de Deus as pessoas podem tratar e resolver corretamente os problemas relacionados a todas as pessoas, questões e coisas diferentes que encontram na realidade. No final, isso capacitará as pessoas a se beneficiar de todos os ambientes que Deus cria, sua vida crescerá gradualmente, seus caracteres corruptos serão mudados, e, ao mesmo tempo, elas encontrarão nisso a direção correta na vida, a perspectiva correta da vida, o modo correto de existir, e o objetivo e a senda corretos a seguir. Basicamente, concluímos nossa comunicação sobre o ditado sobre a conduta moral “uma execução só faz as cabeças rolarem; seja leniente sempre que possível”. Esse ditado é um tanto superficial, mas, quando dissecado de acordo com a verdade, sua essência não é tão simples. Quanto ao que as pessoas deveriam fazer a esse respeito e como lidar com tais situações, é menos simples ainda. Isso tem relação com se as pessoas conseguem buscar e perseguir a verdade e, é claro, também se relaciona ainda mais com a mudança no caráter das pessoas e com a salvação das pessoas. Portanto, não importa se esses problemas são simples ou complexos, superficiais ou profundos, eles deveriam ser tratados de maneira correta e séria. Nada que se relacione com as mudanças no caráter das pessoas ou que envolva a salvação das pessoas é uma questão trivial, tudo é crítico e importante. Espero que, daqui em diante, em sua vida diária, você desenterre todos os vários ditados e opiniões sobre a moralidade na cultura tradicional de seus pensamentos e de sua consciência, e os disseque e discirna como realmente são de acordo com as palavras de Deus, para que você possa entendê-los e resolvê-los aos poucos, adotar uma direção e um objetivo de vida totalmente novos, e mudar completamente seu modo de existência. Muito bem, vamos terminar aqui a comunhão de hoje. Adeus!

23 de abril de 2022