Há quanto tempo estamos comunicando as responsabilidades de líderes e obreiros? (Quatro meses e meio.) Depois de comunicarmos isso por um período tão longo, vocês agora têm um entendimento um pouco mais claro do trabalho específico que os líderes e os obreiros devem fazer? (Sim, nosso entendimento disso está um pouco mais claro.) Deveria estar mais claro do que antes. Minha comunhão é tão específica e clara que, se alguém ainda não entender, isso significa que essa pessoa tem uma deficiência intelectual, certo? (Sim.) Olhando para isso agora, você acha que é fácil ser um bom líder ou obreiro? (Não é fácil.) Que qualidades são necessárias? (É preciso ter o calibre e a humanidade necessários para os líderes e obreiros, bem como a verdade realidade e um senso de responsabilidade.) No mínimo, é preciso ter consciência, razão e lealdade e, depois disso, calibre e capacidade de trabalho. Quando uma pessoa possui todas essas qualidades, ela pode ser uma boa líder ou obreira e cumprir suas responsabilidades.

Item doze: Identificar pronta e precisamente as várias pessoas, eventos e coisas que interrompem e perturbam a obra de Deus e a ordem normal da igreja; impedi-los e restringi-los, e reverter o curso; adicionalmente, comunicar a verdade para que o povo escolhido de Deus desenvolva discernimento por meio de tais coisas e aprenda com elas (Parte 2)

Na última reunião, comunicamos o décimo segundo item das responsabilidades dos líderes e obreiros: “Identificar pronta e precisamente as várias pessoas, eventos e coisas que interrompem e perturbam a obra de Deus e a ordem normal da igreja; impedi-los e restringi-los, e reverter o curso; adicionalmente, comunicar a verdade para que o povo escolhido de Deus desenvolva discernimento por meio de tais coisas e aprenda com elas”. Nesse item, comunicamos primeiramente quais pessoas, eventos e coisas interrompem e perturbam a obra de Deus e a ordem normal da igreja. Se os líderes e os obreiros desejam impedir e restringir as várias pessoas, eventos e coisas que causam interrupções e perturbações na igreja, e querem desempenhar bem esse trabalho, devem primeiro conhecer e descobrir quais pessoas, eventos e coisas interrompem e perturbam a obra de Deus e a ordem normal da igreja. Depois disso, eles devem fazer a correspondência entre essas pessoas, eventos e coisas no trabalho real da igreja e na vida real de igreja e, em seguida, realizar várias tarefas, como impedi-los e restringi-los. Essa é uma exigência para os líderes e obreiros. Na nossa última reunião, comunicamos algumas das várias pessoas, eventos e coisas que interrompem e perturbam o trabalho da igreja e a vida de igreja, começando com aqueles relacionados à vida de igreja. Também categorizamos as pessoas, eventos e coisas na vida de igreja que têm a natureza de causar interrupções e perturbações para eles. Quantos problemas foram registrados no total? (Onze. Primeiro, desviar do assunto frequentemente ao comunicar a verdade; segundo, falar palavras e doutrinas para desorientar as pessoas e ganhar sua estima; terceiro, tagarelar sobre assuntos domésticos, construir conexões pessoais e tratar de assuntos pessoais; quarto, formar panelinhas; quinto, disputar status; sexto, semear discórdia; sétimo, atacar e atormentar as pessoas; oitavo, espalhar noções; nono, desabafar negatividade; décimo, espalhar rumores infundados; e décimo primeiro, violar os princípios eleitorais.) O sexto problema é semear discórdia, que tem a natureza de causar interrupções e perturbações, mas, em comparação com os outros atos malignos, é um problema menor. Mude isso para “envolver-se em relacionamentos impróprios”, e a natureza disso é mais grave do que a de semear discórdia. O sétimo problema é atacar e atormentar as pessoas. Mude isso para “envolver-se em ataques mútuos e brigas verbais” — esse não é mais grave em natureza e mais específico e adequado? (Sim.) Ataques mútuos e brigas verbais são um tipo de problema que ocorre comumente na vida de igreja e que está relacionado a interrupções e perturbações. Modificar esses dois problemas dessa forma os torna mais adequados e mais próximos dos problemas que surgem na vida de igreja. O décimo primeiro problema é violar os princípios eleitorais. Mude isso para “manipular e sabotar eleições”. Essa é apenas uma mudança em termos de redação; a natureza disso permanece a mesma, apenas o grau é intensificado — e agora está mais relacionado à natureza de causar interrupções e perturbações.

As várias pessoas, eventos e coisas que interrompem e perturbam a vida de igreja

V. Disputar status

Na última vez, comunicamos até a quarta questão, formar panelinhas. Desta vez, passaremos a comunicar a quinta questão: disputar status. A questão de disputar status é um problema que surge com frequência na vida de igreja, e não é incomum ver isso. Que estados, comportamentos e manifestações pertencem à prática de disputar status? Que manifestações de disputar status pertencem ao problema da interrupção e da perturbação da obra de Deus e da ordem normal da igreja? Não importa qual questão ou categoria comunicamos, ela deve pertencer ao que é dito no item doze, sobre “as várias pessoas, eventos e coisas que interrompem e perturbam a obra de Deus e a ordem normal da igreja”. Isso precisa alcançar o nível de interrupção e perturbação, e precisa dizer respeito a essa natureza — somente então a comunhão e a dissecção valerão a pena. Que manifestações de disputar status estão associadas a essa natureza de interromper e perturbar o trabalho da casa de Deus? A mais comum é a disputa por status entre as pessoas e os líderes de igreja, que se manifesta principalmente quando elas se aproveitam de certas coisas sobre os líderes e seus erros para denegri-los e condená-los, e deliberadamente expondo suas revelações de corrupção e os defeitos e as deficiências em sua humanidade e calibre, especialmente quando se trata de desvios e erros que eles cometeram em seu trabalho ou ao lidar com pessoas. Essa é a manifestação mais comumente vista e mais evidente de disputar status com líderes de igreja. Além disso, essas pessoas não se importam com quão bem os líderes de igreja fazem o trabalho, se estão agindo ou não de acordo com os princípios, se há ou não problemas com a humanidade deles, e simplesmente são desafiadoras em relação a esses líderes. Por que elas são desafiadoras? Porque também querem ser líderes de igreja — essa é sua ambição, seu desejo, e, por isso, elas são desafiadoras. Não importa como os líderes de igreja trabalhem ou lidem com os problemas, essas pessoas sempre se aproveitam de coisas sobre eles, julgam-nos e os condenam, e chegam a ponto de aumentar a proporção das coisas, distorcer os fatos e exagerar as coisas ao máximo. Elas não usam os padrões que a casa de Deus exige de líderes e obreiros para medir se esses líderes agem de acordo com os princípios, se eles são pessoas corretas, se são pessoas que buscam a verdade, e se eles têm consciência e razão. Elas não avaliam os líderes de acordo com esses princípios. Em vez disso, com base em suas próprias intenções e objetivos, elas constantemente implicam e inventam reclamações, encontrando coisas que possam usar contra os líderes ou os obreiros, espalhando pelas costas rumores de que eles estão fazendo coisas que não estão alinhadas com a verdade ou expondo as deficiências deles. Podem dizer, por exemplo, que “o líder Fulano de Tal cometeu um erro e foi podado pelo alto, e nenhum de vocês soube disso. Vejam, ele é tão bom em fazer uma encenação!”. Elas não consideram nem ligam se esse líder ou obreiro é um alvo para cultivo na casa de Deus, ou se é um líder ou obreiro de acordo com o padrão, elas simplesmente continuam a julgá-lo, distorcendo os fatos e fazendo jogadas sujas contra ele pelas costas. E com que finalidade elas fazem essas coisas? É para disputar status, não é? Existe um objetivo em tudo que elas dizem e fazem. Elas não estão considerando o trabalho da igreja, e sua avaliação de líderes e obreiros não se baseia nas palavras de Deus ou na verdade, muito menos nos arranjos de trabalho da casa de Deus ou nos princípios que Deus exige do homem, mas em seus objetivos e intenções. Elas rebatem tudo o que os líderes ou os obreiros dizem, e depois oferecem os “entendimentos” delas. Não importa quanto do que os líderes e os obreiros dizem esteja alinhado com a verdade, elas não aceitam isso nem um pouco. Elas rejeitam tudo o que os líderes e os obreiros dizem, e apresentam as próprias opiniões diferentes. Em especial, quando um líder ou um obreiro se abre e se expõe, falando sobre seu autoconhecimento, elas se sentem ainda mais satisfeitas e acham que encontraram sua chance. Qual chance? A chance de denegrir esse líder ou obreiro, de fazer com que todos saibam que esse líder ou obreiro tem calibre pobre, que ele pode ser fraco, que também é um humano corrupto, que também comete erros com frequência nas coisas que faz, e que não é melhor do que ninguém. Essa é sua chance de encontrar algo contra esse líder ou obreiro, sua oportunidade de incitar todos a condenar, arruinar e derrubar esse líder ou obreiro. E a motivação de todos esses comportamentos e ações não é outra senão a disputa por status. Se os princípios eleitorais e os princípios de cultivar e usar pessoas na casa de Deus forem seguidos, sob circunstâncias normais, esses indivíduos nunca serão eleitos líderes ou obreiros. Isso é algo que eles enxergaram e entenderam claramente, por isso eles recorrem a qualquer meio para atacar e condenar os líderes e os obreiros. Não importa quem se torne um líder ou um obreiro, eles simplesmente os desafiam e ficam implicando, e sempre fazem comentários irresponsáveis e críticos sobre eles. Mesmo que não haja nada de errado com as ações ou palavras desses líderes e obreiros, esses indivíduos sempre dão um jeito de encontrar alguma falha neles — na verdade, os problemas que eles escolhem não são de princípio, mas são questões puramente triviais. Então, por que eles se debruçam sobre essas questões triviais? Por que são capazes de julgar e condenar líderes e obreiros tão abertamente por causa dessas coisas? Eles têm apenas um objetivo, que é disputar poder e status. Não importa quanto a casa de Deus comunique as várias manifestações de falsos líderes e anticristos, eles nunca conectam essas manifestações a si mesmos, mas as conectam exclusivamente a líderes e obreiros em todos os níveis. Quando encontram algo que corresponde, eles pensam: “Agora tenho provas; finalmente encontrei algo para usar como vantagem contra eles e consegui uma boa oportunidade”. Então, eles ficam ainda mais desenfreados ao expor, julgar, fazer avaliações críticas e condenar tudo o que esses líderes e obreiros fazem. Algumas das questões que eles levantam podem parecer um pouco problemáticas na superfície, mas quando comparadas com os princípios, não são significativas. Então, por que eles as levantam? Não é por nenhum outro motivo senão para expor os líderes e os obreiros, com o objetivo de condená-los e derrotá-los. Se os líderes e os obreiros forem derrotados e caírem em negatividade, implorarem por misericórdia e se curvarem a eles, se os irmãos virem que esses líderes estão sempre negativos e fracos, e que muitas vezes cometem erros quando agem, e não mais os elegerem como líderes, se os irmãos não mais ouvirem com tanta atenção quando esses líderes comunicarem a verdade, e se as pessoas deixarem de cooperar de forma tão ativa e sincera quando esses líderes estiverem implementando o trabalho, então aqueles que disputam status ficarão satisfeitos e terão uma oportunidade de tirar vantagem disso. Esse é o cenário que eles mais desejam ver e o que mais esperam que aconteça. Qual é o objetivo deles ao fazer tudo isso? Não é ajudar as pessoas a entender a verdade e a discernir falsos líderes e anticristos, nem levar as pessoas para diante de Deus. Em vez disso, o objetivo deles é derrotar e derrubar os líderes e os obreiros para que todos os vejam como os candidatos mais adequados para servir como líderes. A essa altura, esse objetivo terá sido alcançado, e eles somente terão de esperar que os irmãos os nomeiem como líderes. Existem pessoas como essas na igreja? Como são seus caracteres? Esses indivíduos são cruéis em caráter, eles não amam a verdade nem um pouco, tampouco a praticam; eles desejam apenas deter poder. E quanto àqueles que entendem um pouco da verdade e possuem algum discernimento — estariam eles dispostos a permitir que tais pessoas detenham poder? Estariam dispostos a cair sob o poder delas? (Não.) Por que não? Se a maioria das pessoas pudesse ver claramente a natureza essência de tais indivíduos, elas ainda os elegeriam como líderes? (Não.) Não os elegeriam, a não ser que todos tenham acabado de se conhecer e não estejam muito familiarizados uns com os outros. Mas, depois que se familiarizam e veem claramente quais indivíduos têm baixo calibre e são confusos, quais são pessoas malignas com caracteres cruéis e enganosos, quais estão ansiosos por disputar status e trilhar a senda dos anticristos, quais conseguem buscar a verdade e desempenhar seus deveres com lealdade, e assim por diante, uma vez que captem a natureza essência e as categorias de várias pessoas, então a eleição dos líderes será relativamente precisa e de acordo com os princípios.

A maioria das pessoas preferiria eleger como líder alguém que está sempre disputando status ou escolheria alguém cujo calibre e capacidade de trabalho são relativamente medianos, mas que é diligente e constante? Quando não está claro como é a índole desses dois indivíduos, qual é sua natureza essência ou em que senda eles estão, qual deles a maioria das pessoas preferiria eleger para líder? (O segundo, aquele que é constante.) A maioria das pessoas escolheria o segundo. As manifestações daqueles que estão sempre disputando status são a prova de sua humanidade e essência. Será que a maioria das pessoas não consegue enxergar e discernir as manifestações deles? As pessoas dirão: “Essa pessoa sempre dá trabalho à líder de igreja; as ambições dele estão voltadas para alcançar o status de um líder de igreja, ele quer substituí-la como líder. Desde que essa pessoa foi eleita líder de igreja, ele sempre a tem como alvo e a considera desagradável. Ele sempre lhe retruca e encontra falhas em tudo o que ela faz, aproveitando tudo o que pode, e também a julga e expõe as deficiências dela pelas costas. Especialmente durante as reuniões ou quando está comunicando o trabalho, se ela não se expressa claramente por um momento, ele a interrompe, demonstrando muita impaciência. Ele até a despreza, zomba, ridiculariza e ri dela; ele dificulta as coisas para ela a todo momento e a coloca em situações embaraçosas”. Com esses comportamentos expostos a todos, a maioria das pessoas não será capaz de discernir esse indivíduo? (Sim.) Então, isso é propício para que ele assuma a posição de líder? Definitivamente, não. Essas pessoas que disputam status são inteligentes ou tolas? Claramente, são uns idiotas, uns tolos. Há outro problema grave: esses indivíduos são diabos, e sua natureza é imutável! Seu desejo de poder e status é incontrolável, chegando a ponto de perderem o juízo, o que não é algo que a humanidade normal possui. Esse desejo excede os limites da racionalidade e da consciência da humanidade normal, atingindo o nível de falta de escrúpulos. Essas pessoas agirão dessa forma independentemente de tempo, lugar ou contexto, sem considerar as consequências, muito menos o impacto de suas ações. Essas são as manifestações e abordagens mais típicas daqueles que disputam status. Sempre que há uma reunião ou comunhão sobre trabalho, assim que todos se reúnem, esses indivíduos causam perturbações como moscas irritantes, estragando a vida de igreja e a ordem normal de comunicar a verdade. Tais comportamentos e abordagens têm a natureza de causar interrupções e perturbações para eles. Esses indivíduos não deveriam ser restringidos? Em casos graves, eles não deveriam ser removidos ou expulsos? (Sim.) Às vezes, confiar apenas na força dos líderes de igreja para restringir pessoas malignas pode ser um esforço um tanto débil e isolado — se, depois de ver claramente a gravidade das interrupções e perturbações causadas por pessoas malignas e de discernir completamente a essência delas, os irmãos puderem se unir aos líderes de igreja para impedir e restringir tais indivíduos malignos, isso não será mais eficaz? (Sim.) Se alguém disser: “Restringir pessoas malignas é responsabilidade de líderes e obreiros, não tem nada a ver conosco, crentes comuns. Não vamos nos preocupar com isso! As pessoas malignas disputam status com os líderes de igreja; elas disputam status com aqueles que o têm. Nós não temos status; elas não estão tentando tirar nada de nós. De qualquer forma, isso não nos afeta. Deixe que elas disputem como quiserem. Os líderes de igreja devem restringi-las se forem capazes; se não, devem deixá-las em paz. O que isso tem a ver conosco?”. Esse ponto de vista é bom? (Não.) Por que não é bom? (Eles não defendem a ordem normal da igreja.) Colocando em termos mais adequados, a que se refere a ordem normal da igreja? Não se refere à vida normal de igreja? (Sim.) Isso envolve a vida normal e ordeira de igreja — envolve o comer e o beber ordenado das palavras de Deus, o que significa que as pessoas podem ler em oração, comunicar a palavra de Deus e compartilhar experiências pessoais, em uma vida de igreja em que o Espírito Santo opera, Deus está presente e guia, e, ao mesmo tempo, elas também recebem esclarecimento e orientação do Espírito Santo e ganham luz. É disso que o povo escolhido de Deus deve desfrutar na vida de igreja. Se algumas pessoas destruírem essa ordem normal, elas devem ser impedidas e restringidas de acordo com os princípios, e não devem ser toleradas. Isso não é apenas responsabilidade e obrigação dos líderes e dos obreiros, mas também responsabilidade e obrigação de todos os que entendem a verdade e possuem discernimento. É claro que seria melhor se os líderes de igreja pudessem estar à frente desse trabalho, comunicando aos irmãos a natureza das ações desses indivíduos, que tipo de pessoas eles são com base em suas manifestações e como os irmãos deveriam discerni-los e enxergá-los. Se essas pessoas malignas não forem restringidas e os irmãos forem todos perturbados, desorientados e ludibriados por elas, e se os líderes de igreja acabarem sendo isolados, em vez dessas pessoas malignas, essa igreja ficará paralisada e inevitavelmente cairá no caos. A vida normal de igreja pode continuar sob tais circunstâncias? Se não puder continuar, as reuniões da igreja ainda serão frutíferas? O povo escolhido de Deus ainda ganhará algo com essas reuniões? Se o povo escolhido de Deus não ganha nada com elas, essas reuniões são abençoadas por Deus ou detestadas por Ele? É claro que são detestadas por Deus. Reuniões sem a obra do Espírito Santo e sem a bênção de Deus não podem mais ser consideradas vida de igreja, mas, antes, se tornam encontros de um grupo social. Alguém gosta de uma vida desordenada de igreja? Ela é edificante ou benéfica para quaisquer pessoas? (Não.) Se, durante esse período, você não ganhou nada de nenhuma reunião em termos de entrada na vida, então esse tempo não teve valor ou significado para você; você desperdiçou esse tempo. Isso não significa que sua entrada na vida sofreu uma perda? (Sim.) Se, durante uma reunião, houver pessoas malignas disputando status, competindo e discutindo com um líder de igreja e, consequentemente, as pessoas acabarem se sentindo ansiosas, ficando toda a reunião impregnada de uma atmosfera suja e cheia da energia perversa de Satanás, e se, além de debater tópicos, como quem está certo e quem está errado, ninguém vier para diante de Deus para orar e buscar a verdade, e ninguém agir de acordo com os princípios, então, depois desse tipo de reunião, sua fé em Deus terá aumentado ou diminuído? Você terá entendido e ganhado mais no que se refere à verdade, ou sua mente terá sido perturbada pelas disputas, sem que você tenha ganhado nada? Às vezes, você pode pensar: “Não entendo por que as pessoas creem em Deus. Qual é o sentido de crer em Deus? Como essas pessoas podem se comportar dessa maneira? Será que elas ainda creem em Deus?”. Por causa de uma única perturbação causada pelos satanases e diabos, o coração das pessoas fica desconcertado e confuso; elas sentem que não há sentido em crer em Deus e não sabem o valor disso, e sua mente fica dispersa. Se todos puderem ser vigilantes e particularmente sensíveis e perspicazes com relação a esses assuntos, em vez de ficarem entorpecidos e lentos, então, quando as pessoas malignas frequentemente disserem ou fizerem coisas na vida de igreja com o objetivo de disputar status, a maioria das pessoas perceberá rapidamente que existe um problema que precisa ser resolvido. Elas serão capazes de discernir rapidamente quem está manipulando essas situações e qual é seu caráter essência, perceberão rapidamente a seriedade da questão e serão capazes de impedir e restringir as pessoas malignas em um curto período, expurgá-las da igreja e impedir que continuem a perturbar e a constranger as pessoas dentro da igreja. Isso não seria benéfico e edificante para a maioria das pessoas? (Sim.)

Se vocês se depararem com situações em que as pessoas malignas estão disputando status, como lidarão com elas? Qual é a opinião da maioria? (Vamos impedir esse comportamento.) Simplesmente impedi-lo? Como vão impedi-lo? Vocês as proibirão de falar, ou dirão: “Não gostamos do que você diz, então fale menos nas próximas reuniões!”. Isso vai funcionar? Elas escutarão você? (Não.) Então, o que você deveria fazer? Você precisa expor e dissecar minuciosamente as intenções, as motivações e a natureza essência delas de acordo com a palavra de Deus, para que os irmãos possam discernir e ficar atentos a pessoas como essas e à natureza das ações delas, em vez de ser um bajulador e apenas esperar que os líderes e os obreiros da igreja exponham as pessoas malignas antes de você tomar uma posição e dizer: “Elas não devem mais ter permissão para vir às reuniões”. É bom ser um bajulador? (Não, não é.) A maioria das pessoas, quando confrontada com tais situações, não prefere se esquivar e se afastar dessas questões, em vez de entrar em conflito com essas pessoas malignas, para que possam evitar ofendê-las e evitar que seja esquisito interagir com elas mais tarde? A maioria das pessoas não adere ao princípio para os tratos mundanos de ser um bajulador? (Sim.) Então isso é um problema. Suponhamos que 80% das pessoas em uma igreja sejam bajuladoras, e que, ao verem esses indivíduos malignos disputando status, superioridade e posições como líderes na vida de igreja, ninguém se levante para impedi-los e restringi-los, pois a maioria tem a seguinte opinião: “Quanto menos problemas, melhor. Não posso nem pensar em provocá-los, então não posso simplesmente evitá-los? Vou apenas me afastar deles, e pronto. Deixe que eles disputem; quando chegar a hora, Deus os punirá. O que isso tem a ver comigo?”. Sob essas circunstâncias, a vida de igreja ainda pode ser frutífera? A maioria das pessoas é preguiçosa e dependente; uma vez que os líderes de igreja são eleitos, elas dão o trabalho por feito e apenas esperam até que os líderes de igreja façam tudo. Se você perguntar a elas se os livros das palavras de Deus foram distribuídos na igreja delas, se houve alguma interrupção ou perturbação na vida de igreja, ou se alguém sempre fica repetindo palavras e doutrinas ou disputa status com os líderes, elas dizem: “Os líderes de igreja sabem tudo sobre essas coisas. Eu não sei e não preciso me preocupar com elas. Os líderes cuidarão delas quando chegar a hora”. Elas não se preocupam nem indagam sobre nada, não são informadas sobre nada e não conhecem nem se importam com nenhuma das pessoas, dos eventos ou das coisas envolvidas na vida de igreja, das quais deveriam saber. Quando se trata do que essas pessoas malignas que aparecem na igreja dizem e fazem quando estão disputando status, bem como as perturbações e os impactos que elas causam na vida de igreja, elas são totalmente indiferentes a isso e não indagam nem perguntam sobre essas coisas. Depois de tudo terminado, se você lhes perguntar se elas ganharam algum discernimento, se conseguem discernir as pessoas malignas e quais são as manifestações das pessoas malignas, elas não poderão dizer nada além de: “Pergunte aos líderes de igreja; eles sabem tudo”. Essa pessoa não é uma escrava? Ela é uma escrava, é covarde e inútil, e vive uma existência vil. As situações em que as pessoas malignas estão disputando status exigem discernimento, tratamento e resolução. Isso não é responsabilidade exclusiva dos líderes de igreja; todo o povo escolhido de Deus compartilha essa responsabilidade. A maioria dos líderes entende algumas verdades a mais do que as pessoas entendem em média, está atenta a essas questões e pode ver os objetivos e a essência das ações dessas pessoas. Ao mesmo tempo, a maioria das pessoas também deveria aprender lições, crescer em discernimento na prática e se unir de acordo com aqueles na igreja que têm senso de retidão, entendem a verdade e buscam a verdade, para tomar as medidas apropriadas contra esses indivíduos malignos que perturbam e interrompem a vida de igreja. Elas deveriam isolá-los ou removê-los, em vez de ficar paradas, à toa, e apenas ouvir um pouco de comunhão, ampliar um pouco seus horizontes e ficar um pouco cientes da questão no coração ao enfrentar esses problemas, e, então, considerar seu trabalho concluído. Isso porque a vida de igreja não é algo que diz respeito apenas aos líderes de igreja, e viver uma boa vida de igreja e manter a ordem normal da vida de igreja não é responsabilidade apenas dos líderes de igreja — isso requer o esforço coletivo de todos que se impõem para mantê-la.

As pessoas que disputam status — o tipo mencionado no quinto problema — costumam aparecer na vida de igreja. Sua manifestação mais óbvia é disputar status com os líderes de igreja, seguido por disputar status com aqueles que possuem bom calibre e compreendem a verdade com relativa pureza, aqueles que têm entendimento espiritual e aqueles que entendem as verdades princípios em meio aos irmãos, muitas vezes desafiando esses indivíduos. Essas pessoas comunicam frequentemente alguns entendimentos puros e luz na vida de igreja, compartilham algumas experiências pessoais que são valiosas e transmitem entendimento prático; isso ajuda e edifica muito os irmãos. Depois de ouvir a comunhão delas, os irmãos têm uma senda, e sabem como praticar e experimentar a palavra de Deus e como resolver seus problemas. Eles se sentem muito gratos pela orientação de Deus e, ao mesmo tempo, admiram e estimam aqueles que têm uma compreensão pura da verdade e experiências práticas. Assim, eles tendem a ter grande consideração por essas pessoas e a se aproximar delas. O surgimento dessas coisas positivas que agradam a Deus na vida de igreja é o que aqueles que disputam status menos querem ver. Sempre que veem alguém comunicando experiências práticas, eles sentem angústia e inveja, ficam particularmente embaraçados. Nesse embaraço, exibem um comportamento de desafio, desdém e insatisfação, muitas vezes calculando no coração como fazer com que aqueles que têm experiências práticas e entendem a verdade pareçam tolos, e também como fazer com que os irmãos vejam as falhas e deficiências deles, e deixem de tê-los em alta conta ou de se aproximar deles. Portanto, aqueles que disputam status são obrigados a dizer algumas coisas e a realizar algumas ações. Eles atacam e excluem aqueles que compartilham testemunhos experienciais e aqueles cuja comunhão frequente da verdade provê e ajuda a entrada dos irmãos na vida. Muitas vezes, eles se aproveitam desses sujeitos positivos e expõem as deficiências deles, com o objetivo de distanciar o povo escolhido de Deus de todos os que costumam comunicar a verdade e compartilhar testemunhos experienciais. Em resumo, aqueles que disputam status são sujeitos negativos que se infiltram na igreja e exercem o papel de lacaios de Satanás.

Uma irmã que havia cometido erros em suas relações íntimas antes de crer em Deus se arrependeu depois de se tornar crente e nunca mais cometeu tais erros de novo. Ela ficou particularmente arrependida de suas transgressões passadas e, assim, abriu-se e comunicou-se com os irmãos. Quais são o propósito e o princípio de se abrir e se comunicar? É promover o entendimento mútuo e eliminar as barreiras internas entre os irmãos. A maioria dos irmãos, depois de entender a verdade, consegue se abrir e comunicar suas revelações de corrupção e transgressões passadas, ao mesmo tempo que expressa gratidão e louvor pela salvação de Deus. Esse abrir-se e esse comunicar são apropriados? (Sim.) Depois de entender a verdade, a maioria dos irmãos é capaz de se abrir e se comunicar dessa forma; isso constitui um problema? (Não.) É muito normal que as pessoas tenham cometido alguns erros em termos de suas relações íntimas ou em outros aspectos antes de passar a crer em Deus. Algumas pessoas conseguem falar sobre esses erros, enquanto outras se escondem e disfarçam, e não importa quanto os outros pratiquem se abrir e se desnudar, elas mesmas não dizem nada. Elas acreditam que esses erros são seus segredos que têm que ser guardados, que elas não podem deixar ninguém saber, para não perder reputação, respeito e posição. No entanto, algumas pessoas compreendem as coisas de forma diferente; elas acreditam que, uma vez que passaram a crer em Deus e aceitaram a salvação de Deus, agora devem se abrir e comunicar seus erros passados e as sendas erradas que trilharam, e trazê-los à tona para dissecação, e que essas são apenas coisas pelas quais elas passaram como humanos corrompidos por Satanás. Agora, elas são capazes de se abrir, de se desnudar e de se comunicar. Seja para resumir o passado ou para pôr um fim nele, o fato de essas pessoas poderem fazer isso prova qual é sua atitude em relação a praticar a verdade: elas estão dispostas a praticar a verdade e têm a determinação de praticá-la. A maneira exata de praticar depende de sua compreensão e determinação. Entretanto, abrir-se e desnudar-se definitivamente não é um erro, e muito menos um pecado. Isso não deve ser usado como vantagem contra alguém e muito menos deve se tornar uma evidência a ser usada por outra pessoa para atacá-lo. A maioria das pessoas consegue tratar essa questão corretamente, ou seja, sua compreensão disso é pura e está de acordo com as verdades princípios. No entanto, os indivíduos malignos abrigam as intenções erradas; eles insistem em se aproveitar de coisas sobre as pessoas para ridicularizá-las, brincar com elas e julgá-las. Tais atos malignos são bastante óbvios. Aqueles que são capazes de se desnudar, de se abrir e de comunicar sua corrupção e as sendas erradas que trilharam possuem um coração que tem fome e sede de justiça em como abordam a verdade e as palavras de Deus. Por conseguinte, à medida que leem as palavras de Deus, eles ganham inconscientemente alguns entendimentos e percepções práticas. Esses entendimentos e percepções práticas os ajudam a encontrar a senda para praticar diante das dificuldades e das inúmeras situações que ocorrem em sua vida, levando a algum entendimento experiencial genuíno da verdade. Comunicar esses entendimentos experienciais genuínos é edificante e útil para os outros; os irmãos olharão para esses indivíduos com admiração e respeito, dizendo: “Suas experiências práticas são realmente maravilhosas. Depois de ouvi-las, posso sentir uma empatia profunda. Vejo que sua maneira de praticar é correta e abençoada por Deus. Eu também estou disposto a largar minhas noções e meus preconceitos e a me livrar dos meus estorvos; quero praticar a verdade de maneira simples e receber o esclarecimento e a orientação de Deus como você. Essa senda é a correta”. Essas manifestações não são bastante normais? Não é muito adequado que esse tipo de relacionamento surja entre os irmãos? Esse é um tipo de relacionamento interpessoal que difere do tipo encontrado entre aqueles que não creem em Deus; é um relacionamento que é aprovado por Deus e que Ele deseja ver. É somente quando existe esse tipo de relacionamento normal entre os irmãos que a vida de igreja pode ser normal. No entanto, sempre haverá algumas pessoas malignas ou com intentos maliciosos que se levantam para atacar, denegrir e excluir os que têm experiências práticas, os que têm sede e fome da verdade, e os que admiram e estimam as pessoas com experiência. Por que elas atacam esses indivíduos? Seu objetivo não é outro senão disputar certo status dentro da igreja. Como não amam a verdade nem a buscam, elas se disfarçam de buscadoras da verdade fabricando experiências falsas para desorientar a todos e ganhar sua alta consideração. Isso é usar os métodos de Satanás de desorientar e controlar as pessoas para alcançar o status e o poder que desejam. Esses incidentes ocorrem com frequência nas igrejas em todos os lugares e são visíveis para todos. Se vocês perceberem que alguns irmãos possuem um pouco da verdade realidade, conseguem comunicar um entendimento experiencial genuíno das palavras de Deus durante as reuniões e ganharam o louvor de muitos, mas por alguma razão são atacados, retaliados e mergulhados no sofrimento por alguns, então vocês devem ficar alertas e discernir que tipos de pessoas empregam esse comportamento. Por que aqueles que buscam a verdade são atacados e excluídos frequentemente? O que realmente está acontecendo aqui? Isso definitivamente indica um problema.

Na vida de igreja, deve-se prestar muita atenção àqueles que encontram falhas nos líderes e nos obreiros frequentemente. Além disso, algumas pessoas zombam, ridicularizam ou atacam frequentemente aqueles que, relativamente, buscam a verdade e anseiam pelas palavras de Deus. Esses sujeitos negativos também devem ser monitorados e observados de perto para ver quais serão suas próximas ações. Se alguém consegue expor as deficiências dos líderes de igreja ou atacar, sem nenhuma causa justa, indivíduos que têm a verdade realidade enquanto participa da vida de igreja, existe, definitivamente, um problema e um motivo por trás disso; com certeza, não é sem motivo. Os irmãos devem prestar bastante atenção nesses indivíduos, pois isso não é uma questão menor. Às vezes, depois de ter acabado de ouvir um testemunho de experiência prática e de sentir pleno prazer no coração, ou depois de ter acabado de ganhar um pouco de luz e entendimento, a pessoa pode, no entanto, ser confundida por algumas palavras desorientadoras ditas por pessoas malignas, perdendo, assim, tudo o que tinha acabado de ganhar. Justamente quando a pessoa começou a desenvolver um pouco de fé, ela é perturbada por pessoas malignas e retorna ao seu status original; justamente quando começa a desenvolver um pouco de sede da verdade e da palavra de Deus, junto com um pouco de determinação para praticar a verdade, ela é perturbada por pessoas malignas, perde o ânimo e a motivação e, então, quer sair rapidamente desse lugar de conflito. Essas consequências são graves? Elas são muito graves. Portanto, na igreja, se houver alguém que sempre inicia disputas por algo que não está de acordo com seus desejos, discute sobre quem está certo, debate o certo e o errado e até contesta quem é superior ou inferior, deve-se soar o alarme diante de indivíduos como esse. Veja qual é o papel que desempenham na igreja, quais são as consequências que provocam, e, com isso, você poderá enxergar qual é a natureza essência deles.

Na vida de igreja, existe outro tipo de manifestação de disputar status que envolve interromper e perturbar a vida de igreja e o trabalho da igreja. Por exemplo, às vezes, quando os irmãos estão comunicando um problema juntos, a comunhão de todos tem alguma luz; quanto mais comunicam, mais claras e lúcidas se tornam as verdades princípios, e a senda de prática é entendida rapidamente. No entanto, alguém pode apresentar subitamente uma “ideia brilhante”, uma sugestão própria, interrompendo o fluxo da comunhão e levando o assunto para outro lugar, deixando a comunhão do tema principal inacabada. Aparentemente, ele não está causando uma perturbação, muito menos restringindo os outros de comunicar a verdade, mas ele não escolheu o momento apropriado para introduzir esse assunto. Ao inserir uma nova questão para comunhão e discussão em um momento crítico em que a verdade está sendo comunicada para resolver um problema, a questão anterior é interrompida antes de ser totalmente resolvida. Isso não é abandonar a tarefa na metade do caminho? Isso não atrasa a solução do problema? Não apenas o problema não foi resolvido, como o entendimento que as pessoas terão da verdade foi adiado. As pessoas que têm razão são capazes de fazer isso? Seria exagero dizer que essas coisas interrompem e perturbam a vida de igreja? Não acho que seria, de forma alguma. Perturbar uma reunião como essa quando a verdade está sendo comunicada para resolver um problema — isso não é interromper e perturbar deliberadamente a vida de igreja? Se alguém sempre se intromete nos momentos críticos em que a verdade está sendo comunicada para resolver um problema, se sempre tenta encurtar as coisas, isso não é um problema de não ter razão; é perturbar deliberadamente a reunião enquanto a verdade está sendo comunicada para resolver um problema, é o ato maligno de interromper e perturbar a vida de igreja, pura e simplesmente — somente anticristos e pessoas malignas fazem isso, somente pessoas que odeiam a verdade fazem isso. Não importa qual seja o contexto ou quais sejam as circunstâncias, pessoas como essas sempre precisam apresentar suas “ideias brilhantes”, sempre querem que os olhos estejam voltados para elas, ser o foco da atenção. Não importa quão crucial e importante seja o tópico que os outros estão comunicando, elas sempre têm de se intrometer para desviar a atenção das pessoas e ficar falando ideias que soam elevadas, querendo parecer únicas. Que tipo de manobra elas estão tentando fazer? Elas não estão disputando status? Elas querem controlar a situação. Não querem que as pessoas entendam melhor e tenham mais clareza sobre a verdade; o que mais lhes interessa é fazer com que todos prestem atenção nelas, escutem e obedeçam a elas, e que todos façam o que elas dizem. Isso é, claramente, disputar status. Para algumas pessoas, não importa o trabalho que façam, quando você lhes pede que comuniquem ideias e planos específicos para implementar algo e as etapas específicas para executá-los em detalhes, elas não conseguem pensar em nada. No entanto, gostam muito de ficar falando ideias que soam elevadas, de parecer não convencionais e de fazer algo novo e deslumbrante. Não importa qual seja a situação em questão, assim que uma ideia nova lhes ocorre, elas a apresentam como se fosse inspirada, propondo-a precipitadamente para que os outros a aceitem e concordem com ela, sem uma reflexão cuidadosa. No entanto, quando acabam sendo solicitadas a discutir sendas para prática específicas, elas ficam sem palavras. Falta-lhes competência, mas ainda assim elas querem se exibir, sempre com o objetivo de ser vistas. Elas não estão dispostas a ser coadjuvantes; não querem ser apenas mais um seguidor comum. Elas sempre temem que os outros as desprezarão, e sempre querem afirmar sua presença. Por isso, sempre ficam falando ideias que soam elevadas para ser vistas. Qual é o problema de sempre fazer isso? Quando uma ideia surge em sua mente, elas cegamente a consideram boa e digna de ser praticada sem uma consideração ou antes que a ideia tenha amadurecido. Quando apresentam essa ideia de forma precipitada, as outras pessoas não a entendem e, naturalmente, fazem algumas perguntas. Incapazes de responder, elas ainda insistem que sua opinião está correta e que todos devem aceitá-la. Que tipo de caráter é esse? Que consequências essa persistência infundada em seus pontos de vista trará? Isso é benéfico ou perturbador para o trabalho da igreja? É benéfico ou prejudicial para o povo escolhido de Deus? Elas são capazes de dizer isso sem nenhum senso de responsabilidade — qual é seu propósito? É apenas afirmar sua presença. Elas têm medo de que os outros não saberão que elas têm essas “ideias brilhantes”, que não saberão que elas têm calibre, inteligência e habilidades; elas se esforçam por esse reconhecimento, para fazer com que a maioria das pessoas tenha estima elevada por elas. O que acontece no final? Elas se precipitam em dar sugestões, e os outros pensam, inicialmente, que elas realmente têm algumas habilidades, algo genuíno. Mas, com o passar do tempo, fica evidente que elas são apenas idiotas, sem conhecimento ou habilidade real, mas sempre querendo ter a palavra final. Isso é disputar status. Sem capacidade real, elas ainda querem dar as ordens; sempre ficam falando ideias que soam elevadas, sem apresentar nenhum plano concreto, sem uma senda específica de prática. Quais seriam as consequências se essas pessoas fossem realmente incumbidas de tarefas? Isso certamente levaria a atrasos. Por que elas sempre procuram disputar status, deter poder, quando não conseguem realizar nada? Elas são apenas idiotas com inteligência limitada; para colocar em termos mais elegantes, elas são totalmente desprovidas de razão. Entre os não crentes, há um número excessivo dessas pessoas, que somente falam e não agem. A maioria das pessoas consegue discernir um pouco sobre esse tipo de pessoa. Se alguém fica sempre repetindo ideias que soam elevadas e querendo parecer inovador, deve-se ser cauteloso para não ser enganado por ele. Se realmente houver alguém com ideias perspicazes que possa, também, apresentar um plano concreto, isso somente será aceitável se for viável; se ele apenas ficar falando ideias que soam elevadas sem apresentar planos concretos, deve-se tratá-lo com cautela. É preciso realizar uma comunhão para determinar se existe uma senda viável para as ideias dele ou não. Se a maioria achar que a ideia dele é viável e tem uma senda de prática, ela deve ser experimentada por um período para ver quais são os resultados antes de se tomar uma decisão.

Não importa qual aspecto da verdade a igreja comunique ou qual problema ela resolva, todos os tipos de pessoas se mostrarão. Depois de interagir por um longo tempo, é possível ver quem realmente ama e consegue aceitar a verdade, e quem são aqueles que interrompem e perturbam, não se atendo às tarefas adequadas. Vocês acham que aqueles que gostam de ficar falando ideias que soam elevadas e apresentar ideias inovadoras conseguem aceitar a verdade e iniciar a trilha certa de crer em Deus? Acho que não é fácil, para eles, fazer isso. Que papel essas pessoas desempenham na vida de igreja? Quais são as consequências de elas frequentemente ficarem falando ideias que soam elevadas e não cuidarem de tarefas adequadas? Isso interrompe e perturba a vida de igreja, como a maioria das pessoas pode ver, e se isso continuar, atrasará a busca da verdade para o povo escolhido de Deus e sua entrada na realidade. Embora aqueles que gostam de ficar falando ideias que soam elevadas não sejam necessariamente pessoas malignas, as consequências de suas ações são muito prejudiciais para a entrada do povo escolhido de Deus na vida, e, ao mesmo tempo, suas ações também atrasam e afetam o trabalho da igreja. Então, como esse problema deve ser resolvido? Qual é a forma adequada de lidar com as pessoas que gostam de ficar falando ideias que soam elevadas e de apresentar ideias inovadoras? O primeiro método é este: se elas gostam de declamar ideias que soam elevadas e sempre têm opiniões, deixe-as falar primeiro e depois exerça o discernimento. Independentemente de quem seja, todos são livres para falar e expressar opiniões; ninguém deve restringir isso. Qualquer pessoa que realmente tenha ideias e entendimentos sábios deve ter permissão para falar e deixá-los claros, para que todos vejam, e depois comunicar e discutir para ver se estão corretos, se estão de acordo com as verdades princípios e se há alguma parte que pode ser adotada. Se valer a pena aprender e for possível extrair algum benefício, isso é bom; se, após a comunhão e a discussão, for determinado que o que ela diz não tem valor e não é aconselhável, então isso deve ser abandonado. Praticando desse jeito, todos crescerão em discernimento; sempre que algo surgir, todos saberão como ponderar a questão e entenderão melhor as várias pessoas. Tal prática é benéfica para o povo escolhido de Deus e não trará perturbação ao trabalho da igreja; essa maneira de praticar é correta. O segundo método é este: quando o que for dito não tiver valor algum, e se nenhum benefício será obtido com isso, mesmo que seja comunicado e discutido, essas sugestões devem ser rejeitadas diretamente, e não há necessidade de nenhuma comunhão ou discussão. Se uma pessoa continuar levantando essas questões e “ideias brilhantes” sem valor, deixando o povo escolhido de Deus farto e sem vontade de ouvir, ela não deve ser restrita? Seria melhor aconselhá-la a demonstrar mais razão, a evitar dizer coisas que não deveriam ser ditas para evitar afetar os outros. Se essa pessoa carecer de razão e insistir em continuar dessa maneira, causando perturbação à vida de igreja e deixando todos particularmente irritados, até mesmo a ponto de ficarem com raiva, então ela é uma pessoa maligna que perturba a vida de igreja. Ela deve ser tratada de acordo com os princípios da casa de Deus para limpar a igreja — removam-na da igreja; isso é apropriado. Digam-Me, que tipo de pessoa é a maioria dos que gostam de ficar falando ideias que soam elevadas? Eles são do tipo que busca a verdade? Eles estão se despendendo sinceramente por Deus? Certamente não. Então, que propósito e intenção eles têm ao causar tais perturbações à vida de igreja? Isso requer discernimento. Se todos já têm entendimento suficiente dessas pessoas, sabem que elas não têm intelecto, calibre e razão — que são simplesmente idiotas —, a maneira mais apropriada de lidar com elas quando expressam suas “ideias brilhantes” é impedi-las e restringi-las, fazer com que fiquem caladas. Se insistirem em falar, em causar perturbações à vida de igreja, elas devem ser removidas da igreja para evitar mais problemas. Alguns dizem: “Isso não está arruinando suas chances de ser salvas?”. Está errado dizer isso. Deus poderia salvar tais pessoas? Pessoas com tais caracteres podem aceitar a verdade? Elas podem alcançar a salvação sem aceitar nem um pouco a verdade? Não ser capaz nem mesmo de enxergar tais coisas não é tolice e ignorância extremas? Apesar disso, aquelas que causam perturbações à vida de igreja com frequência são pessoas malignas, e Deus não as salva. Manter na igreja alguém que Deus não salva não é prejudicar deliberadamente o povo escolhido de Deus? Será que alguém que se compadece de tais pessoas malignas é realmente amoroso? Acho que não; o amor dele é falso. Na verdade, a intenção dele é prejudicar o povo escolhido de Deus. Portanto, o povo escolhido de Deus deve estar vigilante contra qualquer um que defenda pessoas malignas, para não ser desorientado pelo discurso diabólico dele. Algumas pessoas que gostam de ficar falando ideias que soam elevadas, embora não pareçam ser pessoas malignas e não cometam atos obviamente malignos, podem causar perturbações à vida de igreja por sempre ficarem falando ideias que soam elevadas; no mínimo, essas pessoas são confusas. O que vocês acham, pessoas confusas podem ser salvas? Certamente não. Se as pessoas confusas perturbam constantemente a vida de igreja, elas também devem ser removidas da igreja. Pessoas confusas não aceitam a verdade, são incorrigivelmente impenitentes, e seu fim é o mesmo que o das pessoas malignas. Sejam malignas ou confusas, se elas interrompem e perturbam a vida de igreja frequentemente, não dão ouvidos a conselhos e falam descontroladamente como um carro quebrado que não consegue parar, isso não é sinal de uma razão anormal? Quais seriam as consequências se essas pessoas confusas continuassem a perturbar a igreja dessa maneira a longo prazo? Além disso, elas podem se arrepender realmente? Deus salva essas pessoas confusas que têm razão anormal? Quando essas questões forem completamente assimiladas, ficará claro como lidar adequadamente com esses indivíduos. Pessoas confusas certamente não amam a verdade, e a verdade está além de seu alcance. Pessoas confusas não conseguem entender a linguagem humana; pode-se dizer que elas não têm humanidade normal e são meio insanas — na verdade, são simplesmente inúteis. Pessoas confusas podem prestar um bom serviço? Pode-se dizer, definitivamente, que elas não são capazes nem mesmo de prestar serviço de maneira que esteja de acordo com o padrão porque sua razão é infundada; são pessoas que não entendem nem uma coisa nem outra. Se alguém deseja demonstrar amor a pessoas confusas, que as apoie. A atitude da casa de Deus com relação a pessoas confusas é que elas devem ser removidas. Qualquer pessoa que não aceite nem um pouco a verdade, qualquer pessoa que não esteja desempenhando sinceramente seu dever, sempre o fazendo de forma perfunctória, deve ser restrita se causar perturbações à vida de igreja frequentemente. Se algumas delas sentirem remorso e estiverem dispostas a se arrepender, elas devem ter uma chance. Aquelas cuja essência não pode ser enxergada devem ser mantidas temporariamente na igreja, o que permite que o povo escolhido de Deus as supervisione e observe, e cresça em discernimento. Se houver aquelas que interrompem e perturbam consistentemente e, apesar de terem sido podadas, permanecem incorrigivelmente impenitentes, continuam a disputar fama e ganho, e atacam e excluem sujeitos positivos — principalmente, atacam aqueles que buscam a verdade e conseguem compartilhar testemunhos experienciais, e aqueles que se despendem por Deus e desempenham seus deveres sinceramente —, esses indivíduos são pessoas malignas e anticristos, são descrentes. Para essas pessoas, não se trata apenas de impedi-las e restringi-las; elas devem ser removidas prontamente da igreja, para que se evitem problemas futuros. Essa forma de prática está totalmente de acordo com as intenções de Deus.

Essas são mais ou menos as várias manifestações de disputar status, desde as menores até as mais graves. As manifestações menores se referem principalmente a zombar de líderes e obreiros com palavras duras, implicar com eles e atacar a proatividade deles, com o objetivo de destruí-los e desacreditá-los. As manifestações mais graves são se opor direta e abertamente a líderes e obreiros, encontrando coisas para usar contra eles e os julgando, condenando, atacando e excluindo, e depois os isolando e forçando a admitir a culpa e a resignar para se apoderar de seu status. Esses são os problemas mais graves de interrupção e perturbação que ocorrem na vida de igreja. Aqueles que clamam abertamente contra os líderes ou os obreiros e disputam com eles por status são os que perturbam o trabalho da igreja e resistem a Deus, são pessoas malignas e anticristos, e não devem apenas ser impedidos e restritos — se a situação for grave e for necessário removê-los ou expulsá-los, eles devem ser tratados de acordo com os princípios. Existe também outra manifestação de disputar status: excluir e atacar as pessoas que buscam mais a verdade na igreja. Como as pessoas que buscam a verdade têm uma compreensão pura, têm experiência e conhecimento verdadeiro das palavras de Deus, comunicam a verdade com frequência para resolver problemas entre os irmãos e, assim, edificam o povo escolhido de Deus, e, gradualmente, ganham prestígio na igreja, essas pessoas malignas e esses anticristos têm inveja delas e as desafiam, excluem e atacam. Qualquer comportamento que consiste em atacar ou excluir pessoas que buscam a verdade constitui diretamente interrupção e perturbação da vida de igreja. Algumas pessoas podem não mirar diretamente os líderes de igreja, mas têm antipatia e desdém particulares pelas pessoas da igreja que entendem a verdade e têm experiências práticas. Além disso, elas excluem e oprimem essas pessoas, muitas vezes zombam delas e as ridicularizam, até mesmo preparam armadilhas para elas e tramam contra elas, e assim por diante. Embora problemas como esses sejam menos graves do que disputar com os líderes de igreja por status em termos de sua natureza e circunstâncias, eles também constituem interrupções e perturbações à vida de igreja e devem ser impedidos e restritos. Se a maioria dos irmãos da igreja é afetada e mergulhada frequentemente em negatividade e fraqueza — se os problemas levam a esse tipo de consequência, eles são considerados interrupções e perturbações. O tipo de pessoa maligna que cria interrupções e perturbações não deve ser meramente restrito, ele deve ser enviado ao Grupo B para isolamento e reflexão, ou então removido. Aqueles que se engajam em ações que têm a natureza de causar interrupções e perturbações para eles são pessoas que cometem o mal habitualmente. Deve-se fazer uma distinção entre as pessoas malignas que cometem o mal com frequência e aquelas que ocasionalmente cometem o mal em termos de como são tratadas. Aquelas que cometem vários males são anticristos; aquelas que cometem o mal ocasionalmente têm humanidade baixa. Se duas pessoas discutem ou se envolvem em disputas ocasionalmente por causa de suas personalidades incompatíveis, ou porque têm pontos de vista diferentes ao fazer as coisas, ou porque têm maneiras diferentes de falar, mas a vida de igreja não é afetada, isso não constitui uma natureza de causar interrupções e perturbações; isso é diferente de pessoas malignas interrompendo e perturbando a vida de igreja. Todas as coisas que têm uma natureza de causar interrupções e perturbações à vida de igreja, sobre as quais temos falado, são manifestações de pessoas malignas cometendo o mal. Quando pessoas malignas cometem o mal, isso é habitual. O que as pessoas malignas mais odeiam são as pessoas que buscam a verdade. Quando veem que alguém que busca a verdade é capaz de compartilhar o próprio testemunho experiencial e, assim, ganha a admiração particular dos outros, elas ficam invejosas, odiosas, e seus olhos ardem de ira. Quem quer que reflita e conheça a si mesmo, quem quer que compartilhe suas experiências práticas e quem quer que dê testemunho de Deus encontra a zombaria, a difamação, a opressão, a exclusão, o julgamento e até mesmo a perseguição dessas pessoas malignas. Elas têm por hábito agir dessa forma. Elas não permitem que ninguém seja melhor do que elas, não suportam ver pessoas que são melhores do que elas. Quando veem alguém que é melhor do que elas, ficam com inveja, com raiva, irritadas, e pensam em prejudicá-lo e atormentá-lo. Essas pessoas já causaram interrupção e perturbação grave à vida de igreja e à ordem da igreja, e os líderes e os obreiros devem dar as mãos aos irmãos para expor, impedir e restringir tais indivíduos. Se não for possível restringi-los e eles não se arrependerem nem mudarem de rumo depois que a verdade lhes for comunicada, então eles são uma pessoa maligna, e as pessoas malignas devem ser medidas e tratadas de acordo com os princípios da casa de Deus para limpar a igreja. Se, por meio da comunhão, os líderes e os obreiros chegarem a um consenso e determinarem que se trata de uma pessoa maligna que está perturbando a igreja, então a questão deve ser tratada de acordo com as verdades princípios: a pessoa deve ser removida da igreja. Não se deve mais tolerar que essas pessoas malignas perturbem a vida de igreja. Se estiver claro para os líderes e os obreiros que isso equivale a uma pessoa maligna causando uma perturbação e, ainda assim, eles fingirem ignorância e tolerarem que a pessoa maligna cometa o mal e cause a perturbação, então eles estão falhando em suas responsabilidades para com os irmãos e estão sendo desleais a Deus e à comissão de Deus.

Algumas pessoas podem parecer boas quando observadas pela aparência, mas, na verdade, seu QI é igual ao de um idiota. Elas falam e agem sem entender o que é adequado, sem a racionalidade da humanidade normal. Essas pessoas também gostam de disputar status e reputação, brigar para ter a palavra final e competir pela estima elevada dos outros. Na vida de igreja, elas costumam propor pontos de vista e argumentos aparentemente válidos, mas, na verdade, falaciosos, a fim de obter a atenção e a estima elevada da maioria das outras pessoas, perturbando os pensamentos delas, perturbando a compreensão e o conhecimento corretos delas sobre as palavras de Deus e perturbando o entendimento positivo delas sobre tudo. Quando os outros estão comunicando as palavras de Deus e seus entendimentos puros, essas pessoas muitas vezes surgem como bobos da corte para afirmar sua presença e monopolizar a atenção de todos, sempre querendo mostrar aos irmãos que sabem um ou dois truques, e que são eruditas, altamente conhecedoras e instruídas, e assim por diante. Embora ainda não tenham objetivos claros em termos de qual líder mirar ou qual posição de líder disputar, seus desejos e ambições são tão grandes que suas palavras e ações causaram perturbações à vida de igreja, portanto elas também devem ser restritas de acordo com a gravidade da situação e da natureza desta. Seria melhor, primeiro, comunicar a verdade a elas para guiá-las corretamente e prover uma direção para seu comportamento, permitindo que revertam o curso e entendam como viver a vida de igreja normalmente, como interagir com os outros, como ficar em seu devido lugar e como ser racional. Se isso se deve à pouca idade, à falta de percepção e à arrogância da juventude, e se elas se arrependeram depois de repetidas comunhões, percebendo que suas ações anteriores foram erradas, vergonhosas, que enojaram a todos e trouxeram problemas para todos, e se elas expressaram suas desculpas e seu remorso por isso, não há necessidade de usar isso para pensar mal delas — elas podem simplesmente ser ajudadas com amor. No entanto, se suas ações erradas que perturbaram a todos não ocorreram por arrogância da juventude ou falta de entendimento da verdade, mas, antes, foram motivadas por segundas intenções, e elas continuam com seu comportamento apesar de terem sido repetidamente desencorajadas a isso; e se, além disso, elas foram podadas e os irmãos lhes comunicaram a gravidade desse problema — ofereceram-lhes comunhão e ajuda tanto dos aspectos negativos quanto dos positivos —, porém elas ainda não conseguem reconhecer sua natureza essência, não conseguem ver a perturbação que essas ações causam aos outros e suas graves consequências, e continuam a criar perturbações e interrupções realizando essas mesmas ações sempre que têm a chance, então, nesse caso, serão necessárias medidas mais severas. Se, depois de receberem amplas oportunidades para se arrepender, elas não refletem nem tentam se conhecer, e se, apesar de como a verdade lhes seja comunicada, elas não entendem nem sabem como agir com racionalidade e de acordo com os princípios, mas, em vez disso, se apegam obstinadamente à própria maneira de fazer as coisas, então existe um problema com essas pessoas. No mínimo, de um ponto de vista racional, elas não têm a razão de uma pessoa normal. Isso é uma análise superficial. Se, analisando em termos de essência, não importa como se comunique com elas, elas não conseguem reconhecer a gravidade do problema, nem conseguem encontrar seu lugar adequado, nem conseguem aceitar comunhão e ajuda, nem tentam praticar de acordo com a senda de prática comunicada pelos irmãos — se elas não conseguem nem mesmo realizar essas coisas, então seu problema não é apenas uma falta de razão, mas um problema com sua humanidade. Embora elas pareçam estar causando interrupções e perturbações involuntariamente, esses atos com certeza não são sem intenção, mas, antes, são feitos com propósito e motivos. Deixando-se de lado quais devem ser os motivos ou o propósito desses indivíduos, se o que eles dizem e fazem interrompe e perturba severamente a entrada dos irmãos na vida e a vida de igreja, levando muitas pessoas a não ganhar nada com viver a vida de igreja, a ponto de as pessoas não quererem se reunir simplesmente porque eles estão presentes, ou, sempre que eles falam, as pessoas ficam entediadas e querem ir embora, então a natureza desse problema se torna grave. Como essas pessoas devem ser tratadas? Se elas ainda persistem em fazer essas coisas, apesar de lhes terem oferecido comunhão e ajuda em várias ocasiões, e de terem recebido oportunidades para se arrepender, então é a natureza essência delas que é problemática. Elas não são pessoas que creem genuinamente em Deus e conseguem aceitar a verdade, mas, em vez disso, têm alguma outra intenção oculta. Investigando a natureza essência dessas pessoas, as interrupções e perturbações que elas causam na vida de igreja definitivamente não são sem intenção, mas, antes, essas pessoas têm um propósito e motivos. Se tais pessoas receberem mais oportunidades, isso é imparcial para com o povo escolhido de Deus que está vivendo a vida de igreja normalmente? (Não.) O problema com esses indivíduos já foi revelado até essa medida; se ainda lhes forem dadas chances à espera de seu arrependimento, resultando em ainda mais males cometidos por eles, levando mais pessoas à negatividade, à fraqueza e a não ter saída, quem compensará essa perda? Portanto, se foram oferecidas comunhão e ajuda amorosa para esses indivíduos, ou se foram tomadas medidas para impedi-los e restringi-los, mas eles ainda assim não mudam seus modos antigos e persistem em seu comportamento original, então eles devem ser tratados de acordo com os princípios: em casos leves, devem ser isolados; em casos graves, devem ser removidos da igreja. Como esse princípio soa? Trata-se de abater alguém impiedosamente, sem lhe dar uma chance de se arrepender? Ou de tomar uma decisão de modo arbitrário, sem exercer nenhum discernimento e sem entender claramente qual é, de fato, a natureza essência dessa pessoa? (Não.) Se, apesar de lhes terem oferecido comunhão e ajuda, e de elas terem recebido oportunidades para se arrepender, os modos e o caráter dessas pessoas não mudaram em nada, e elas tampouco se arrependem, permanecendo como eram antes — com a única diferença de que o que antes elas faziam aberta e visivelmente agora elas fazem em segredo e furtivamente, mas a perturbação e a interrupção permanecem as mesmas — então a igreja não pode mais mantê-las. Tais pessoas não são membros da casa de Deus; não são ovelhas de Deus. A presença delas na casa de Deus é apenas para causar perturbações e interrupções, e elas são lacaios de Satanás, não são irmãos ou irmãs. Se você sempre as tratar como irmãos, apoiando-as e ajudando-as continuamente e comunicando a verdade a elas, e acabar desperdiçando muito esforço sem dar nenhum fruto, isso não é uma tolice? É mais do que uma tolice; é estupidez, estupidez total!

Observando a natureza dos problemas, as várias manifestações e os tipos de pessoas, eventos e coisas envolvidos em disputar status podem ser categorizados basicamente nesses três tipos. Disputar status é um problema comum na vida de igreja, aparece em diferentes grupos de pessoas e em vários aspectos da vida de igreja. Quanto àqueles que disputam status, em casos leves, deve-se oferecer a eles ampla comunhão da verdade para apoiá-los e ajudá-los para que possam entender a verdade, e dar-lhes a chance de se arrepender. Se o caso for grave, eles devem ser monitorados de perto e, assim que for descoberto que eles falam ou agem com o objetivo de alcançar um determinado motivo ou objetivo, eles devem ser imediatamente impedidos e restritos. Se o caso for ainda mais grave, deve-se tratá-los e lidar com eles de acordo com os princípios da igreja para remover e expulsar pessoas. Essa é a responsabilidade que os líderes e os obreiros devem cumprir quando essas pessoas, eventos e coisas envolvidos em disputar status aparecem na vida de igreja. É claro que isso também requer que todos os irmãos se levantem e cooperem com os líderes e os obreiros nesse trabalho, restringindo conjuntamente os vários comportamentos e ações de pessoas malignas que causam interrupção e perturbação, garantindo que não haja mais interrupção ou perturbação da parte de pessoas malignas na vida de igreja, esforçando-se para garantir que cada ocasião da vida de igreja seja esclarecida pelo Espírito Santo, repleta de paz, alegria e presença de Deus, e tenha a bênção e a orientação de Deus, e para garantir que cada reunião seja um momento de prazer e ganho. Esse é o melhor tipo de vida de igreja, aquele que Deus deseja ver. Empreender esse trabalho é relativamente complexo para os líderes e os obreiros, pois envolve relacionamentos interpessoais, e envolve a imagem e os interesses das pessoas, e também envolve o nível de entendimento que elas têm da verdade, o que faz disso um pouco mais desafiador. No entanto, quando os problemas surgirem, não os evite, e não minimize os problemas maiores como se fossem menores, deixando-os, por fim, prosseguir sem solução; tampouco se deve lidar com eles usando filosofias para os tratos mundanos, fazendo vista grossa para eles. Mais ainda, não seja um bajulador, mas, em vez disso, trate os vários tipos de pessoas que disputam status de acordo com as verdades princípios. Esta comunhão está clara? (Sim.) Então, isso conclui a nossa comunhão sobre o problema cinco.

VI. Envolver-se em relacionamentos inadequados

O sexto problema que interrompe e perturba a obra de Deus e a ordem normal da igreja é envolver-se em relacionamentos inadequados. Enquanto as pessoas tiverem contato e puderem se reunir, haverá vida comunitária, e vários relacionamentos surgirão a partir disso. Então, quais desses relacionamentos são adequados e quais são inadequados? Vamos, primeiro, falar sobre o que constituem os relacionamentos adequados e depois comunicar os inadequados. Quando os irmãos se encontram e se cumprimentam, eles podem dizer coisas do tipo: “Como tem passado estes dias? A saúde vai bem? Seu filho vai começar o ensino médio no próximo ano? Como vão os negócios do seu esposo?”. Esse tipo de saudação mútua conta como um relacionamento adequado? (Sim.) Por que você diz isso? Porque, quando duas pessoas que não se veem há muito tempo acabam por se encontrar, dizer algumas palavras de saudação é a etiqueta mais básica, bem como a demonstração mais fundamental de preocupação e saudação. Tudo isso são palavras, ações e tópicos relevantes que as pessoas abordam dentro dos limites da humanidade normal. A julgar pela conversa que tiveram até o momento, é evidente que o relacionamento dessas duas pessoas é bastante adequado. Seu diálogo é baseado tanto na etiqueta quanto na humanidade normal, e, a partir desses dois pontos, pode-se determinar que o relacionamento entre as duas pessoas que estão conversando é adequado, representa um relacionamento interpessoal normal. Se duas pessoas se conhecem muito bem, mas quando se encontram, ambas fazem cara feia e não falam uma com a outra, e, quando se olham, seus olhos ardem de hostilidade, esse relacionamento é normal? (Não, não é.) Por que não é normal? Como exatamente isso deveria ser definido? Quando duas pessoas se encontram, mas nenhuma delas cumprimenta a outra ou sequer diz “oi”, muito menos entra em conversa e diálogo normal, é óbvio que suas manifestações não refletem o que se espera de uma humanidade normal. Seu relacionamento não é um relacionamento interpessoal normal; é um tanto distorcido, mas ainda não constitui um relacionamento inadequado, ainda há certa distância disso. Em geral, se o relacionamento entre as pessoas for estabelecido com base na humanidade normal, em que os indivíduos podem interagir e se associar normalmente e de acordo com os princípios, e ajudar, apoiar e prover uns aos outros, tudo isso é indicativo de relacionamentos adequados entre as pessoas. Isso significa lidar com as coisas de maneira profissional, não se envolver em transações, não ter interesses emaranhados, ainda mais não ter ódio, e as ações não são movidas por desejos carnais. Tudo isso se enquadra no escopo dos relacionamentos adequados. Essa gama não é bastante ampla? Os relacionamentos interpessoais normais envolvem diálogo e comunicação no âmbito da humanidade normal, interação e associação com os outros, e trabalho conjunto com base na consciência e na razão da humanidade normal. Em um nível mais elevado, envolve interagir e se associar de acordo com as verdades princípios. Essa é uma definição geral das relações interpessoais adequadas entre as pessoas. Cumprimentar-se ao se encontrar é a forma mais normal de interação. Ser capaz de cumprimentar e conversar normalmente, sem se fazer de importante, sem presumir afeto onde não existe, sem agir como superior, falar sem oprimir os outros ou sem se elevar, falar e se comunicar normalmente — é assim que aqueles que possuem humanidade normal devem falar e se comunicar, e essa é a forma básica de interagir em relacionamentos interpessoais normais. O povo escolhido de Deus deve, no mínimo, possuir consciência e razão, e interagir, associar-se e trabalhar junto com os outros de acordo com os princípios e padrões que Deus exige das pessoas. Essa é a melhor abordagem. Ela é capaz de satisfazer a Deus. Então, quais são as verdades princípios que Deus exige? Que as pessoas sejam compreensivas com os outros quando estes estiverem fracos e negativos, sendo atenciosas com a dor e as dificuldades deles, e, então, perguntem sobre essas coisas, ofereçam ajuda e apoio, e leiam as palavras de Deus para ajudá-los a resolver problemas, permitindo que eles entendam as intenções de Deus e deixem de ser fracos, e os levando para diante de Deus. Essa maneira de praticar não está de acordo com os princípios? Praticar dessa maneira está de acordo com as verdades princípios. Naturalmente, relacionamentos desse tipo estão ainda mais de acordo com as verdades princípios. Quando as pessoas estão deliberadamente causando perturbações e interrupções, ou deliberadamente desempenhando seu dever de forma perfunctória, se você perceber isso e for capaz de apontar essas coisas para elas, repreendê-las e ajudá-las conforme os princípios, isso está de acordo com as verdades princípios. Se você fizer vista grossa, ou se perdoar o comportamento delas e encobri-las, e até chegar a ponto de dizer coisas agradáveis para elogiá-las e aplaudi-las, essas formas de interagir com as pessoas, de lidar com as coisas, e de lidar com os problemas estão, obviamente, em desacordo com as verdades princípios e não se baseiam nas palavras de Deus. Portanto, essas formas de interagir com as pessoas e de lidar com os problemas são, obviamente, inadequadas, e realmente não é fácil detectá-las se elas não forem dissecadas e discernidas de acordo com as palavras de Deus. As pessoas que não entendem a verdade tendem a não reconhecer esses problemas, e, mesmo que reconheçam que são problemas, não é fácil, para elas, resolvê-los. Já dissemos muitas vezes que toda a humanidade corrupta vive segundo o caráter de Satanás, e essas manifestações são uma evidência disso. Agora, você vê isso com clareza?

O foco principal de hoje na nossa comunhão é expor as manifestações de quatro tipos de relacionamentos inadequados que causam interrupções e perturbações à vida de igreja. Quem são os que se envolvem em relacionamentos inadequados dentro da igreja? O que exatamente constitui um relacionamento inadequado? Que questões estão presentes em envolver-se em relacionamentos inadequados? Como nosso principal tópico de comunhão envolve várias pessoas, eventos e coisas que interrompem e perturbam a obra de Deus e a ordem normal da igreja, esta discussão sobre relacionamentos inadequados se limita àqueles que causam interrupções e perturbações à vida de igreja. Não estamos juntando indiscriminadamente todos os tipos de relacionamentos inadequados, e questões de fora da vida de igreja não são nossa preocupação. Você deve compreender esse assunto com pureza, sem desvios. Então, no que se refere a envolver-se em relacionamentos inadequados, quais questões e quais relacionamentos entre as pessoas são inadequados? Quais relacionamentos inadequados causam interrupções e perturbações à vida de igreja e à maioria das pessoas? Essas questões merecem ser comunicadas? (Sim.) Essas são questões que devem ser claramente abordadas na nossa comunhão.

A. Relacionamentos inadequados entre os sexos

Na vida de igreja, qual é o tipo mais comum, facilmente entendido e prontamente identificado de relacionamento inadequado? (Relacionamentos entre os sexos.) Esse é o primeiro aspecto que vem à mente quando as pessoas pensam em relacionamentos inadequados. Algumas pessoas, quando estão em um grupo, sempre flertam com o sexo oposto; fazem gestos e expressões sugestivas, falam de maneira particularmente expressiva e gostam de se exibir. Usando um termo inadequado, isso é exibir sua sexualidade. Gostam de parecer espirituosas, bem-humoradas, românticas, cavalheirescas, heroicas, carismáticas e cultas, entre outras qualidades, na frente do sexo oposto; gostam particularmente de se exibir. Por que elas se exibem? Não é para disputar status, mas para atrair o sexo oposto. Quanto mais os membros do sexo oposto prestam atenção nelas, lançando-lhes olhares de admiração, reverência e adoração, mais animadas e empolgadas elas ficam. À medida que passam mais tempo participando da vida de igreja e entram em contato com mais pessoas, elas miram alguns indivíduos, flertam e trocam olhares com algumas pessoas do sexo oposto, muitas vezes falam de maneira provocativa, até mesmo com um toque de assédio sexual. Esse tipo de relacionamento entre as pessoas é adequado? (Não.) Isso constitui envolver-se em relacionamentos inadequados. Tais indivíduos até usam os momentos de reunião para se exibir, falam de modo a parecer particularmente espirituosos e charmosos na frente da pessoa de quem gostam ou em quem estão interessados, fazem gestos e lançam olhares sugestivos, assumem uma expressão triunfante e animada, até mesmo se pavoneiam, tudo com que objetivo? Seduzir o sexo oposto para um relacionamento inadequado. Apesar da repulsa que muitos irmãos sentem em relação a isso, e apesar das inúmeras advertências dos que os cercam, mesmo assim eles não param e persistem nessa sua sedução imprudente. Se esses relacionamentos inadequados envolverem apenas duas pessoas flertando uma com a outra fora da vida de igreja e não afetarem a vida de igreja ou o trabalho da igreja, a questão pode ser deixada de lado por ora. Entretanto, se aqueles que se envolvem em relacionamentos inadequados têm o hábito de se engajar em tais comportamentos dentro da vida de igreja e causam perturbações aos outros, eles devem ser advertidos e restritos. Se permanecerem incorrigíveis apesar das repetidas admoestações e já tiverem perturbado seriamente a vida de igreja, eles devem ser removidos da igreja por meio de uma votação do povo escolhido de Deus. Essa abordagem é apropriada? (Sim.) Se forem apenas jovens namorando normalmente, eles também devem ser discretos durante as reuniões, para não afetar os outros. A igreja é um lugar para adorar a Deus, ler em oração as palavras de Deus e viver vida de igreja; os afetos pessoais não devem ser trazidos para a vida de igreja para perturbar os outros. Se isso causar perturbações aos outros, afetar o humor dos outros durante as reuniões, afetar sua leitura das palavras de Deus e seu entendimento e conhecimento das palavras de Deus, fazendo com que mais pessoas se distraiam e sejam perturbadas, esse relacionamento é definido como um relacionamento inadequado. Até mesmo um namoro legítimo, se causar perturbação a outras pessoas, será definido como um relacionamento inadequado, quanto mais seduzir o sexo oposto sem estar namorando. Portanto, se alguém se envolver em relacionamentos inadequados na vida de igreja, ele não deve obter permissão tacitamente ou ser tolerado, mas deve ser advertido, restrito e até removido de acordo com os princípios. Esse é um trabalho que os líderes e os obreiros devem realizar. Se for descoberto que alguém se envolve em relacionamentos inadequados e causou perturbações para a maioria das pessoas na igreja, e sua presença leva os outros a se distrair e se deixar levar por pensamentos luxuriosos, e causa até mesmo o rompimento de famílias e faz com que alguns novos crentes percam o interesse nas reuniões, em ler as palavras de Deus ou até mesmo na fé em si, e ficam mais apaixonados pela pessoa que adoram, desejam fugir com ela e viver seus dias juntos, e abandonar sua fé — se a gravidade da situação tiver piorado nesse nível, mas os líderes e os obreiros não levam isso a sério, acham que é apenas a luxúria humana em ação, que não é nada de mais e que é algo que todas as pessoas comuns fazem, não reconhecem a gravidade do problema ou menos ainda percebem até onde o problema pode se desenvolver, mas, sim, o ignoram, sendo particularmente entorpecidos e insensíveis em sua resposta para tais coisas, e causam, por fim, efeitos negativos para a maioria na igreja — então a natureza desses incidentes constitui interrupções e perturbações sérias. Por que digo que isso constitui interrupções e perturbações sérias? Porque esses incidentes perturbam e prejudicam a ordem normal da vida de igreja. Portanto, uma vez que tais indivíduos surjam na igreja, eles devem ser restritos, sejam eles poucos ou numerosos, garantindo-se que cada caso seja abordado, e, se a situação for grave, eles devem ser isolados. Se o isolamento não produzir resultados e eles continuarem a seduzir o sexo oposto, a perturbar a vida de igreja e a prejudicar a ordem normal da igreja, eles devem ser removidos da igreja de acordo com os princípios. Essa abordagem é apropriada? (Sim.) O impacto de tais assuntos na vida de igreja e no trabalho das igrejas é extremamente prejudicial; eles são semelhantes a uma praga e devem ser erradicados.

Todos os que são inclinados a seduzir o sexo oposto o fazem onde quer que estejam, engajam-se incansavelmente em tais comportamentos. Seus alvos de sedução e assédio são, geralmente, indivíduos jovens e atraentes, mas às vezes eles também envolvem pessoas de meia-idade — qualquer pessoa que achem atraente, eles procuram proativamente oportunidades para seduzir. Se eles tiverem a intenção de seduzir outras pessoas, algumas não resistirão à sedução e serão logradas, o que facilmente levará a relacionamentos inadequados. Uma vez que a estatura das pessoas é pequena demais e lhes falta fé genuína em Deus, além de entendimento da verdade, como poderiam elas vencer essas tentações e resistir a tais seduções? A estatura das pessoas é pequena demais; elas ficam particularmente fracas e impotentes quando confrontadas com essas tentações e seduções. É difícil, para elas, não ser afetadas. Havia um líder que tentava seduzir qualquer mulher bonita que visse; às vezes, seduzir apenas uma não era suficiente — ele chegava a seduzir três ou quatro mulheres, cativando a todas a ponto de elas perderem o apetite, não conseguirem dormir e até mesmo perderem o desejo de desempenhar os deveres. Tal era o “encanto” desse homem. Se ele tivesse apenas interagido com as pessoas normalmente, sem tentar deliberadamente seduzi-las, sua influência não teria sido tão extensa. Foi só quando ele fez espetáculos e seduziu os outros intencionalmente que mais e mais pessoas caíram nessa, aumentando o número de pessoas que foram seduzidas a ter relacionamentos inadequados com ele. As pessoas se tornavam incapazes de resistir e caíam nessas tentações. Isso era o “encanto” da luxúria; o que ele fazia criava tentações, incitações e perturbações para ambas as partes. Um homem seduzindo várias mulheres ao mesmo tempo — o coração dele era complicado ou não? Qual mulher atender primeiro, qual satisfazer primeiro — ele não ficaria mentalmente exausto? (Sim.) Se isso era tão exaustivo, por que ele continuava a se comportar assim? Isso é perversidade; esse era o tipo de criatura que ele era, essa era sua natureza. Assim que as vítimas são seduzidas e caem em tentação, é fácil, para elas, escapar da tentação? Uma vez apanhadas em tentação, será difícil escapar. Comer, dormir, caminhar, desempenhar deveres — não importa o que façam, sua mente fica cheia de pensamentos sobre essa pessoa, seu coração é consumido por ela. Tais perturbações são extremamente graves! O que se segue é o pensamento constante sobre como agradar a essa pessoa, como se lançar sobre ela, como conquistá-la, como monopolizá-la, como competir e lutar com outros rivais. Não são essas as consequências de ser perturbado? É fácil escapar de tal estado? (Não é fácil.) As consequências ficam graves. A essa altura, o coração da pessoa pode se aquietar diante de Deus mesmo assim? Quando lê as palavras de Deus, ela consegue absorvê-las mesmo assim? Ela pode ter luz mesmo assim? Durante as reuniões, ela terá disposição para contemplar e comunicar as palavras de Deus e ouvir os outros compartilharem as palavras de Deus mesmo assim? Não; seu coração será preenchido com luxúria, com o objeto de sua adoração, desprovido de qualquer coisa séria — até Deus desaparecerá de seu coração. O que se segue é a reflexão sobre como experimentar o amor, como ser romântico e assim por diante, e o desejo de crer em Deus se perde completamente. Essas consequências são boas? É isso que as pessoas desejam ver? (Não.) As consequências de ser seduzido e cair em tentação são algo que as pessoas podem evitar? As pessoas podem controlar essas consequências? Cabe a elas decidir? Elas podem alcançar o nível de ser capazes de parar quando desejarem em seu coração? Ninguém consegue alcançar isso. Essa é a consequência das perturbações que esses relacionamentos inadequados causam nas pessoas. Quando Deus está ausente do coração de uma pessoa e ela não deseja mais ler Suas palavras, quais são as consequências? Ainda há esperança de salvação? A esperança de salvação se torna nula. Tudo se perde; as escassas doutrinas anteriormente entendidas, a determinação e a resolução de se despender por Deus e o desejo de ganhar a salvação de Deus são todos jogados fora — essas são as consequências. As pessoas se distanciam de Deus e O rejeitam em seu coração, e também são rejeitadas por Ele. Essa consequência não é algo que qualquer pessoa que crê em Deus e O segue deseja ver, nem é um fato que qualquer seguidor de Deus consegue aceitar. No entanto, uma vez que as pessoas caem em tais tentações e são apanhadas no vórtice de relacionamentos inadequados, elas acham difícil se desvencilhar e são ainda mais incapazes de se controlar. Portanto, esses relacionamentos inadequados devem ser restritos. Em casos graves, para aqueles que constantemente perturbam e assediam o sexo oposto, eles devem ser pronta e rapidamente expurgados da igreja para que não perturbem a vida de igreja e, ainda mais, para evitar que mais pessoas sejam enredadas em tentação. Essa é uma abordagem razoável? (Sim.)

No décimo segundo item das responsabilidades de líderes e obreiros, estes devem exercer seu máximo esforço em cada tarefa para garantir que o povo escolhido de Deus possa levar uma vida de igreja normal, salvaguardando todos os irmãos de quaisquer interferências ou perturbações na vida de igreja. Isso significa proteger todos os irmãos que podem levar uma vida de igreja normal. O que, exatamente, deve ser protegido? Os irmãos devem ser protegidos para que possam vir para diante de Deus em silêncio durante as reuniões e ler em oração e compartilhar as palavras Dele pacificamente; ao mesmo tempo, devem ser capazes de orar a Deus em unidade de coração e mente, buscar Suas intenções, buscar Seu esclarecimento e iluminação, ganhar Sua presença e receber Suas bênçãos e Sua orientação. Esse é o maior e mais importante interesse de todos os irmãos e é essencial para todos; diz respeito à possibilidade de serem salvos e de terem uma boa destinação. Portanto, é necessário restringir, isolar ou remover rigorosamente aqueles que se envolvem em relacionamentos inadequados dentro da igreja; em particular, aqueles que se envolvem em relacionamentos entre os sexos devem ser estritamente supervisionados. O que significa supervisão? Se for apenas um caso menor, eles devem ser expostos e podados, e impedidos e restritos prontamente, e impedidos de afetar os outros. Se for um caso grave, é necessário agir de forma decisiva e sem hesitação; eles devem ser removidos da igreja assim que possível para evitar que perturbem mais pessoas. Se eles quiserem causar perturbações, que o façam lá fora, no mundo, perturbem quem eles quiserem; basta dizer que todos os irmãos na vida de igreja que buscam a verdade não devem ser perturbados por eles. Esses são o princípio e o objetivo primordiais para o trabalho dos líderes e dos obreiros no que diz respeito a essa décima segunda responsabilidade.

B. Relacionamentos homossexuais

Com relação ao problema dos relacionamentos inadequados, o que acabamos de comunicar principalmente foi o envolvimento em relacionamentos inadequados entre os sexos. Quando isso envolve seduzir, incitar, exibir-se e provocar o sexo oposto; aproximar-se ativamente e tentar chegar perto; e muitas vezes, intencionalmente ou não, procurar sentar-se perto nas reuniões; mas, além disso, não apenas seduzir uma pessoa, mas passar para outra se a primeira tentativa falhar, de modo que muitos membros do sexo oposto na igreja são assediados, então esse problema ficou sério. Isso abrange os relacionamentos inadequados entre os sexos. Além dos relacionamentos com o sexo oposto, existem também alguns relacionamentos inadequados entre pessoas do mesmo sexo. Se duas pessoas do mesmo sexo têm uma relação particularmente amigável, conhecem-se há muito tempo e são bastante próximas, então é adequado que elas interajam com frequência. No entanto, quando isso evolui para se envolver em relacionamentos carnais luxuriosos, tais relacionamentos também devem ser classificados como inadequados. Se, entre duas pessoas do mesmo sexo, o contato corporal for frequente, até mesmo a ponto de usarem comumente uma linguagem de natureza provocativa uma com a outra, e as duas puderem ser vistas com frequência com os braços em volta uma da outra ou exibindo comportamentos e manifestações mais evidentes, então, com o tempo, fica claro para todos: “Não é que essas duas pessoas estão se ajudando ou têm personalidade compatível; elas não estão interagindo no âmbito da humanidade normal. Isso é homossexualidade!”. Agora, a maioria das pessoas entende que a homossexualidade é um relacionamento inadequado, ainda mais grave em natureza e inadequado do que aquele entre sexos diferentes. Se tais relacionamentos existirem dentro da igreja, eles poderão se espalhar como uma praga, levando alguns a esse tipo de tentação e incitação. Algumas pessoas dizem que cometeram homossexualidade no passado, mas não por vontade própria. Deixando-se de lado se elas são mesmo homossexuais ou qual é sua orientação sexual, se elas podem cair em tal tentação sob incitação — não se considerando, por enquanto, se o fizeram voluntária ou passivamente —, então, antes de mais nada, elas foram perturbadas por isso. A julgar por sua alegação de que não o fizeram por vontade própria, elas foram vítimas. Portanto, se os homossexuais seduzem e incitam outros do mesmo sexo, aqueles que são incitados, embora eles mesmos não sejam, necessariamente, homossexuais, eles podem se tornar homossexuais depois de ser incitados por um destes. Essa não é uma situação perigosa? Por que dizer que essas pessoas são homossexuais? Indivíduos heterossexuais que seduzem muitas pessoas se enquadram na categoria de promiscuidade, que constitui um relacionamento inadequado. Então, quando duas pessoas do mesmo sexo que têm um relacionamento próximo e se dão bem dão as mãos e se abraçam, o que é totalmente normal, como isso pode se agravar a ponto de que elas sejam definidas como homossexuais? É o relacionamento sexual entre elas — uma vez que esse nível de relacionamento ocorre, ele se torna homossexual. Quando elas colocam os braços sobre os ombros uma da outra, envolvem o pescoço uma da outra ou se abraçam pela cintura, isso não é contato corporal normal entre indivíduos do mesmo sexo; ao contrário, é contato corporal motivado pela luxúria, que difere em natureza e, portanto, se enquadra na categoria de relacionamentos inadequados. Para a maioria das pessoas na igreja, ver esses homossexuais é edificante ou não? (Não, não é edificante.) A maioria das pessoas se sente perturbada depois de ver isso? Se você não estivesse informado sobre a situação e alguém passasse o braço em volta do seu pescoço ou cintura, ou até mesmo lhe desse um beijo no rosto, você se sentiria perturbado? (Sim.) Depois que você se sentiu perturbado, seu coração ficaria tranquilo ou inquieto? (Eu me sentiria enojado.) Então, haveria uma sensação de ter pecado? Se você não entende exatamente qual é a essência desse tipo de problema, e você é simplesmente tocado ou tem contato físico com alguém do mesmo sexo, sem pensar muito nisso depois, então não há muito problema. No entanto, se você pensar sobre isso, e continuar pensando, e depois não conseguir largar essa pessoa, da mesma forma como alguém pode sentir desejo pelo sexo oposto, independentemente de você resistir ou não em sua consciência subjetiva, então o surgimento de tais pensamentos dentro de você indica que você já foi perturbado, não é mesmo? Portanto, a natureza dos relacionamentos homossexuais, esse tipo de relacionamento inadequado, é muito mais séria. Algumas pessoas não conseguem ver a diferença entre a promiscuidade entre os heterossexuais e a homossexualidade, e tratam essas duas questões como iguais. Na verdade, o problema da homossexualidade é muito mais sério do que o da promiscuidade entre os heterossexuais.

Se indivíduos que se envolvem em relacionamentos homossexuais aparecem dentro da igreja e não são restritos, eles representam uma ameaça e causam perturbações para todos. Que tipo de perturbações? De fora, a maioria das pessoas não consegue detectar nenhum problema com a humanidade deles ao interagir com eles, mas a interação prolongada confunde seus pensamentos e obscurece seu coração. Elas perdem o entusiasmo para crer em Deus e, sem encontrar nenhum problema específico, ficam relutantes em crer Nele, perdem o interesse em ler Suas palavras, sentem-se cada vez mais distantes Dele no coração e alimentam pensamentos malignos de desistir de sua fé. Portanto, esses relacionamentos homossexuais inadequados dentro da igreja não devem apenas ser impedidos e restritos; aqueles que se envolvem neles também devem ser prontamente expurgados da igreja. Isso é absoluto. Assim que esses indivíduos forem descobertos, independentemente dos deveres que desempenham ou de seu status, eles devem ser prontamente expurgados da igreja, sem tolerância! Esse é o regulamento da igreja. Por que esse regulamento está em vigor? Ele se baseia em fundamentos sólidos. Deus criou os seres humanos como homem e mulher; depois de criar Adão, a parceira deste foi Eva, não outro Adão. Tomar essa medida contra aqueles que se envolvem em relacionamentos homossexuais se baseia nas palavras de Deus e é absolutamente correto. Alguns podem dizer: “Por que não dar a essas pessoas a chance de se arrepender? Elas são jovens; não deveriam ter permissão para cometer alguns atos ridículos?”. Não! Outros atos ridículos podem ser tratados de forma diferente, dependendo das circunstâncias e da natureza, mas esse ato ridículo em particular não é, definitivamente, um ato ridículo qualquer; ele não pode ser tolerado, definitivamente, e qualquer pessoa que cometa tal ato dentro da igreja deve ser expurgada prontamente! Se uma igreja inteira fosse composta de homossexuais, então todos seriam expurgados. Uma igreja assim não é desejada, nem mesmo uma! Esse é o princípio. Alguns dizem: “Algumas pessoas estão envolvidas em um relacionamento homossexual com uma única pessoa, mas não seduziram outras pessoas nem começaram a perturbar ninguém mais. Será que esses indivíduos devem ser tratados e removidos?”. Se eles realmente são homossexuais, deixá-los permanecer na igreja é o mesmo que colocar uma bomba-relógio em meio ao povo escolhido de Deus — certamente, ela explodirá, mais cedo ou mais tarde. Mesmo que eles não tenham perturbado, seduzido ou assediado nenhum indivíduo do mesmo sexo, isso não significa que não o farão no futuro. Pode ser que eles ainda não tenham encontrado alguém que lhes agrade, alguém de quem gostem, ou que o momento não seja adequado, e todos ainda não tenham familiaridade e entendimento mútuos. Mas assim que o momento for certo e adequado para essas pessoas, elas farão sua jogada. Portanto, esses indivíduos nunca devem, absolutamente, ser tolerados ou autorizados a permanecer na igreja, pois são não naturais e não humanos. A igreja não quer esse tipo de pessoas. Lidar com os envolvidos em tais relacionamentos inadequados dessa maneira não é errado nem excessivo. No entanto, alguns dizem: “Alguns homossexuais parecem ser muito bons; eles não fizeram nada de ruim, atêm-se a leis e regulamentos, demonstram respeito aos mais velhos e amor aos jovens, sempre fazem boas ações, alguns até têm dons e habilidades, e alguns são particularmente caridosos e prestativos na igreja. Nós deveríamos deixá-los ficar na igreja”. Esse pensamento está correto? (Não.) Independentemente de seus pensamentos estarem certos ou errados, você tem que ser capaz de perceber a natureza dos homossexuais. O princípio de prática da igreja para indivíduos envolvidos em relacionamentos homossexuais é removê-los. Esse é um decreto administrativo que ninguém pode violar; todos devem praticar de acordo com esse princípio.

As manifestações desses dois tipos de relacionamentos inadequados que acabamos de comunicar são as mais fáceis para as pessoas discernirem, enxergarem e classificarem. Com relação aos envolvidos em tais relacionamentos inadequados, por um lado, os líderes e os obreiros devem cumprir suas responsabilidades usando medidas como impedir, restringir, isolar e remover para lidar com eles. Por outro lado, os irmãos também devem discernir e se afastar das pessoas envolvidas nesses dois tipos de relacionamentos inadequados, para evitar serem incitados e caírem em tentação, o que poderia afetar sua fé em Deus e sua busca pela verdade para alcançar a salvação. Uma vez enredado na tentação, é difícil se livrar dela. A maioria das pessoas deve ser capaz de discernir esses dois tipos de pessoas. Não aja igual a como as pessoas se comportam na sociedade, fingindo não ver quem flerta com quem, sem um ponto de vista ou uma postura correta em relação àqueles que cometem promiscuidade, capaz de interagir normalmente com esses indivíduos, desde que seus interesses não estejam envolvidos, falando como falaria normalmente, como se nada estivesse errado. Essas pessoas têm princípios na maneira como tratam os outros? De forma alguma. Todos os não crentes vivem de acordo com filosofias para os tratos mundanos, esforçando-se para não ofender ninguém a fim de se proteger, mas a casa de Deus é absolutamente diferente da sociedade não crente. Na casa de Deus, a verdade detém poder. Deus exige que as pessoas tratem os outros com base nas verdades princípios. Todo o povo escolhido de Deus está aceitando e se equipando com a verdade e usando-a para discernir e tratar os outros, não apenas para manter a vida de igreja e proteger os irmãos, mas, mais importante, para se proteger do sofrimento da tentação e evitar ser atraído por ela. Quanto mais cedo puder discernir e se distanciar de tais indivíduos, mais você será capaz de se distanciar da tentação e de ser protegido. É assim que você deve tratar as pessoas envolvidas em relacionamentos inadequados; isso está de acordo com as verdades princípios e alinhado com as intenções de Deus.

C. Relacionamentos inadequados de interesses pessoais

Outro tipo de relacionamento inadequado é o de interesses pessoais. As pessoas fazem coisas como lisonjear, elevar, elogiar e se insinuar umas com as outras por causa de interesses. Trazer essa conduta tortuosa e uma atmosfera perversa para a vida de igreja afeta gravemente os outros que estão lendo em silêncio as palavras de Deus ou ouvindo as experiências compartilhadas. Uma vez estabelecido um relacionamento de interesses pessoais, os indivíduos envolvidos geralmente dirão ou farão coisas que vão contra seus desejos, para benefício próprio. Por exemplo, se alguém perceber que outra pessoa pode beneficiar seus negócios ou interesses de alguma forma, ele poderá escolher essa pessoa como líder, nomeá-la para um dever específico ou concordar com tudo o que ela disser, alegando que está correto, independentemente de se alinhar com a verdade, para cair nas graças dela. A fim de cair nas graças dessa pessoa, ele faz muitas coisas que não se alinham com os princípios e vão contra a verdade, o que perturba o povo escolhido de Deus no discernimento de pessoas, eventos e coisas e na entrada na verdade. Ele descreve o que é errado e distorcido como certo, descreve noções e imaginações humanas como estando alinhadas com as intenções de Deus, e assim por diante, perturbando, assim, os pensamentos das pessoas e a direção e o objetivo corretos da busca delas. Todos esses comportamentos decorrem da manutenção de um relacionamento de interesses pessoais. Para proteger e manter seus interesses, ele pode falar contra sua consciência e agir contra os princípios. O que diz e faz causa perturbações e destruição à vida de igreja, acabando por levar mais pessoas a não conseguirem comunicar as palavras de Deus, ler em oração as palavras de Deus ou compartilhar experiências pessoais de maneira normal e ordenada, resultando em perdas para a entrada das pessoas na vida. Quando as pessoas comunicam seus entendimentos experienciais pessoais, muitas vezes elas encontram interferência de relacionamentos de interesses pessoais; algumas são interferências verbais, outras são comportamentais, e outras dizem respeito a metas e direções. As pessoas são frequentemente interrompidas quando comunicam a verdade e leem em oração as palavras de Deus, são frequentemente desviadas do assunto e costumam ser afetadas em vários graus. Portanto, aqueles que se envolvem em relacionamentos inadequados de interesses pessoais e comportamentos relacionados devem ser restritos. Os líderes de igreja que se deparam com essas questões não devem fazer vista grossa e certamente não devem tolerar tais malfeitos, aceitando a ocorrência de tais problemas na vida de igreja. Em vez disso, devem ser vigilantes e perceptivos, e prontamente impedi-los e restringi-los.

Envolver-se em relacionamentos inadequados de interesses pessoais é uma ocorrência comum na igreja. Por exemplo, se alguém planeja concorrer a uma eleição para ser o próximo líder de igreja, ele pode atrair um grupo de pessoas e divulgar suas ideias para elas. Essas pessoas não são tolas; elas insinuam: “Se o elegermos, que benefícios você nos proporcionará?”. Assim, forma-se entre eles um relacionamento baseado em interesses pessoais. Para manter seus interesses pessoais, eles geralmente adotam a mesma postura em relação às coisas durante as reuniões. Sem que os outros saibam ou conheçam o contexto, eles sempre falam que uma pessoa é boa, que o que outra pessoa faz é permitido e abençoado por Deus, quem deu ofertas e quanto ofertou, e quem fez quais contribuições para a casa de Deus, e muitas vezes cantam louvores e elogiam uns aos outros. Na vida de igreja, eles geralmente soltam essas coisas em prol do consenso a que chegaram anteriormente e para defender seus interesses mútuos. Por exemplo, alguém pode dizer: “Se você me eleger como líder, assim que eu reivindicar minha posição, farei de você um líder de grupo”. Não estão todos buscando ganhos pessoais? Para realizar seus interesses, eles não precisam dizer certas coisas ou fazer certas ações? Assim, eles exibem uma variedade de manifestações durante as reuniões, todas com o objetivo de manter o consenso a que chegaram anteriormente e os interesses envolvidos. Antes de atingir seu objetivo, a maior parte do que fazem é motivada por interesses. Então, as intenções e os propósitos por trás do que eles dizem e fazem não são bastante inadequados? O relacionamento estabelecido entre eles não é inadequado? Esses relacionamentos inadequados dentro da igreja não deveriam ser restritos? Alguns dizem: “Como podemos restringir algo se ainda não foi descoberto?”. Essas coisas, a menos que não sejam feitas, uma vez realizadas, podem ser descobertas e serão expostas. Se as pessoas comunicam a verdade e seus entendimentos e experiências pessoais adequadamente, sem misturar algo que não está relacionado à verdade, todos podem perceber isso. Se há adulterações, as pessoas também podem discernir isso. Portanto, na igreja, vários relacionamentos transacionais que surgirem para a manutenção de interesses mútuos também devem ser restritos; no mínimo, os envolvidos devem ser advertidos e comunicados, permitindo-se que reconheçam os próprios problemas e entendam as sérias consequências de se engajar em tais atividades, permitindo, ao mesmo tempo, que os irmãos discirnam a natureza dessas questões. Qual é o impacto que esse tipo de atividade tem sobre a maioria das pessoas? Isso as leva a pensar que não há muita diferença entre a igreja e a sociedade, pois ambas são lugares em que todos exploram uns aos outros e as pessoas se engajam em transações para benefício próprio. Esse comportamento não é apenas uma perturbação moderada, mas constitui uma séria perturbação para a vida de igreja. Digam-Me, alguém que atrai as pessoas constantemente para ganhar o voto delas em uma eleição, usando meios incomuns para manipular a eleição e ganhar a posição de líder, é uma boa pessoa? Claramente, os líderes eleitos dessa forma não são boas pessoas. Será que os irmãos que caíram nas mãos deles podem esperar algo de bom? Se alguém se tornar líder por meios incomuns, em vez de ser eleito com base em princípios, esse líder definitivamente não é uma boa pessoa. Se ele tiver permissão para liderar, isso equivale a entregar descaradamente os irmãos a uma pessoa maligna, a um anticristo, sendo a maioria das pessoas efetivamente entregue nas mãos de Satanás; em tal cenário, os frutos de sua vida de igreja serão autoevidentes. Esse é um tipo de relacionamento inadequado ligado a interesses. Seja entre grupos ou indivíduos, assim que os relacionamentos entre as pessoas envolverem interesses, elas se inclinarão mais para benefícios pessoais em suas ações em vez de agir de acordo com os princípios para defender os interesses da casa de Deus. Tais relacionamentos não se baseiam na consciência e na razão da humanidade normal, mas são contrários à consciência e à razão e, mais ainda, às verdades princípios. O que elas dizem, fazem e demonstram, além de suas intenções, propósitos, motivações, origens e assim por diante, são todos movidos por interesses; portanto, esses relacionamentos podem ser definidos como inadequados. Como a formação de tais relacionamentos perturba o povo escolhido de Deus ao viver a vida de igreja, tornando difícil para a maioria das pessoas ler as palavras de Deus e comunicar a verdade em quietude diante Dele, tais relacionamentos inadequados devem ser restritos dentro da igreja. Para casos graves e que constituem o comportamento de pessoas malignas, advertências devem ser emitidas, e, se os envolvidos não se arrependerem de forma alguma, eles devem ser removidos da igreja.

D. Ódio entre indivíduos

Os relacionamentos interpessoais inadequados têm várias manifestações. Outra delas é o ódio pessoal. Por exemplo, podem surgir atritos ou disputas dentro das famílias entre sogras e noras, entre cunhadas ou entre irmãos, ou entre vizinhos. Às vezes, isso até se transforma em ódio, e, como adversários, essas pessoas não conseguem colaborar ou trabalhar juntas, a ponto de não conseguirem nem mesmo se encarar, e discutem e brigam sempre que se encaram. Quando veem umas às outras nas reuniões, seu coração também está cheio de ódio, e elas não conseguem se aquietar diante de Deus para desfrutar de Sua palavra e refletir e conhecer a si mesmas, e certamente não são capazes de deixar de lado seus preconceitos e ódio para ter uma reunião normal. Em vez disso, sempre que se reúnem, entram em brigas e confrontos, expõem as deficiências umas das outras, atacam umas às outras e até xingam umas às outras, causando um impacto profundamente negativo no povo escolhido de Deus. Essas pessoas são descrentes, são não crentes. Para aqueles que creem sinceramente em Deus e amam a verdade, não importa o que aconteça, ou com quem tenham disputas, ou contra quem tenham preconceitos, eles são capazes de buscar a verdade, refletir e conhecer a si mesmos e resolver os problemas de acordo com as verdades princípios. Se tiverem feito algo errado e estiverem em dívida com alguém, podem se desculpar proativamente e admitir seus erros; definitivamente, não recorrerão a causar discussões ou problemas em reuniões. Envolver-se em disputas e causar tumultos na igreja está totalmente abaixo do decoro dos santos; esse comportamento envergonha gravemente a Deus. As pessoas que agem dessa forma carecem de humanidade, consciência e razão em alto grau; elas não são, definitivamente, crentes genuínas em Deus. Esse problema é relativamente mais comum entre os novos crentes. Como eles não entendem a verdade e seus caracteres corruptos não foram purificados, é fácil, para eles, se envolver em disputas sobre muitas coisas e até mesmo deixar sua impetuosidade explodir e se envolver em brigas. Se esses caracteres corruptos não forem resolvidos, as pessoas abrigarão ódio no coração e, mesmo quando estiverem vivendo a vida de igreja, ainda se envolverão em disputas intermináveis com essa impetuosidade e esse ódio. Isso afeta a vida de igreja, impactando o povo escolhido de Deus ao comer e beber Sua palavra, louvar a Deus e compartilhar seus entendimentos experienciais de Suas palavras. Também afeta diretamente a entrada do povo escolhido de Deus na vida. Alguns novos crentes entram facilmente em disputas por causa de desacordos em questões menores. Por exemplo, antes do início de uma reunião, alguns podem querer cantar um hino, enquanto outros preferem um hino diferente — mesmo uma questão tão trivial pode facilmente levar a disputas. Da mesma forma, opiniões diferentes sobre uma questão às vezes podem se transformar rapidamente em debates, e até mesmo a ofensa a alguém devido a uma falta de consideração na fala pode desencadear discussões. Esses tipos de incidentes são comuns entre os novos crentes. Quando surgem disputas durante as reuniões, elas naturalmente perturbam a vida de igreja. Será que isso também não perturba o povo escolhido de Deus? As pessoas propensas a discutir e debater o certo e o errado são as que mais facilmente perturbam a vida de igreja. Elas se preocupam apenas em satisfazer sua vaidade e sua imagem, sem considerar os interesses do povo escolhido de Deus. Ao agir dessa forma, elas não causam perturbações à vida de igreja? (Sim.) A igreja é um lugar onde os irmãos se reúnem para comer, beber e apreciar as palavras de Deus; é um lugar para se submeter a Ele e adorá-Lo. Não é, definitivamente, um lugar para desabafar queixas pessoais, e certamente não é um lugar para brigar ou discutir sobre o certo e o errado. Quando essas pessoas causam perturbações dessa forma, a que consequências isso leva? Isso resulta diretamente em uma falta de prazer durante as reuniões; faz com que o povo escolhido de Deus seja incapaz de obter edificação na vida e até mesmo deixa a maioria das pessoas incapazes de encontrar paz, sofrendo indescritivelmente. Com o tempo, algumas ficam passivas e fracas, até mesmo relutantes em participar das reuniões. Essa situação é comum na maioria das igrejas e é algo que todo o povo escolhido de Deus já experimentou. Então, como deveria ser resolvida a questão das discussões e brigas frequentes nas reuniões? Várias passagens das palavras de Deus que sejam relevantes para a questão devem ser selecionadas e lidas em conjunto várias vezes durante as reuniões; depois, todos devem comunicar a verdade, compartilhando seu entendimento. Essa abordagem pode produzir alguns resultados. Não apenas aqueles que são propensos a discutir podem reconhecer suas transgressões e sentir remorso, mas até mesmo os espectadores podem refletir se revelaram seus caracteres corruptos em situações semelhantes e se são capazes de discutir com os outros — dessa forma, os espectadores também podem vir a conhecer a si mesmos. Independentemente de uma pessoa se envolver em disputas ou não, depois de ler várias passagens das palavras de Deus várias vezes, ela pode reconhecer os próprios caracteres corruptos e ver que viver com caracteres corruptos significa, de fato, carecer de consciência e razão e não ter o mínimo de humanidade. Os efeitos de viver a vida de igreja dessa forma não são ruins, são? Embora possa haver disputas no início de uma reunião, se depois todos puderem ler as palavras de Deus, aquietar-se diante Dele para refletir sobre si mesmos, resolver problemas com a verdade e se arrepender verdadeiramente — se esses resultados puderem ser alcançados —, essa é a vida de igreja normal. Portanto, o que quer que aconteça durante as reuniões não é necessariamente ruim; contanto que todos se reúnam de coração e mente para buscar a verdade e leiam juntos várias passagens relevantes das palavras de Deus algumas vezes, mesmo que os problemas não possam ser completamente resolvidos, as pessoas serão capazes de enxergá-los de alguma forma e ter algum discernimento — todos se beneficiarão disso. Vocês diriam que uma vida de igreja como essa é difícil de encontrar? Isso é transformar uma coisa má em uma coisa boa, é uma espécie de bênção disfarçada. Entretanto, não deve levar as pessoas a defender a ideia de que disputas e debates são desejáveis na vida de igreja; definitivamente, isso não pode ser defendido. As disputas e os debates podem facilmente levar a estouros de impetuosidade e conflitos, o que é ruim para todos e causa sofrimento pessoal para os envolvidos. Portanto, buscar a verdade para resolver os problemas é a melhor abordagem, e entender a verdade pode efetivamente evitar incidentes semelhantes no futuro. Os indivíduos sábios devem adotar uma atitude paciente e tolerante quando surgem atritos e conflitos. Como também têm caracteres corruptos e podem facilmente magoar os outros, quando eles revelam seus caracteres corruptos, eles devem prontamente orar a Deus e buscar a verdade para resolver os problemas. Dessa forma, até o momento da reunião, todo o ressentimento e o ódio pessoais terão se dissipado, o que leva a um senso de liberação no coração e facilita o convívio amigável com os irmãos, promovendo, assim, uma cooperação harmoniosa. Sempre que vir um irmão revelar seu caráter corrupto, a pessoa deve oferecer ajuda com amor, sem julgá-lo, condená-lo ou rejeitá-lo. Pode acontecer de os problemas não serem resolvidos após uma ou duas tentativas de ajuda, mas paciência e tolerância ainda são necessárias. Desde que não perturbe a vida de igreja nem cometa o mal deliberadamente, ele deve ser tratado com paciência e tolerância até o fim — chegará um dia em que cairá em si. Se alguém for de humanidade maligna e recusar qualquer ajuda, e não aceitar a verdade, não importando como seja comunicada, então ele não está crendo sinceramente em Deus, e é necessário manter distância de tais indivíduos. Se ele perturbar repetidamente a vida de igreja, deve-se tratá-lo e lidar com ele de acordo com os princípios. Se esses indivíduos não forem pessoas malignas, mas apenas revelarem com frequência seu caráter corrupto, odiando a si mesmos, mas se sentindo impotentes para fazer o contrário no momento, eles devem ser auxiliados com amor; ajude-os a entender a verdade e a discernir e reconhecer suas revelações de corrupção — dessa forma, elas diminuirão gradualmente. Se essas pessoas afetarem os irmãos apenas ocasionalmente, elas podem ser desculpadas; contanto que não haja grandes problemas com sua humanidade e que não sejam pessoas enganosas ou malignas, elas devem ser apoiadas e ajudadas por meio da comunhão da verdade. Se puderem aceitar a verdade, devem ser tratadas com amor. Entretanto, se elas se recusarem a se arrepender e impactarem negativamente a vida de igreja por um longo período, os líderes de igreja devem fazer advertências e impor restrições. Caso se recusem persistentemente a aceitar a verdade, esses indivíduos são pessoas malignas. Pessoas malignas não conseguem se dar bem com ninguém, são maçãs podres e demônios. Mantê-las na igreja somente causará interrupções e perturbações. Portanto, aqueles que se recusam a mudar, apesar de admoestações repetidas, devem ser tratados como pessoas malignas e removidos da igreja. Qualquer pessoa que frequentemente perturba a vida de igreja e a entrada do povo escolhido de Deus na vida é um descrente e uma pessoa maligna, e deve ser removida da igreja. Independentemente de quem é a pessoa ou de como ela agiu no passado, se ela frequentemente perturba o trabalho da igreja e a vida de igreja, recusa-se a ser podada e sempre se defende com um raciocínio falho, ela deve ser removida da igreja. Essa abordagem é inteiramente em prol de manter a progressão normal do trabalho da igreja e de proteger os interesses do povo escolhido de Deus, alinhando-se totalmente com as verdades princípios e as intenções de Deus. A entrada do povo escolhido de Deus na vida e o trabalho da igreja não devem ser afetados pelas disputas e confusões irracionais de alguns indivíduos malignos — isso não vale a pena e também é injusto para o povo escolhido de Deus.

Se pessoas malignas causam perturbações na igreja com frequência, levando a uma vida de igreja ineficaz, a melhor solução é categorizar as pessoas e dividir as reuniões em grupos diferentes: aqueles que amam a verdade e desempenham sinceramente seus deveres se reúnem; aqueles que querem buscar a verdade, mas não desempenham seus deveres, se reúnem; e aqueles que gostam de causar interrupções e perturbações, gostam de fofocar sobre os outros e julgar e condenar os outros se reúnem. Dessa forma, a igreja pode ser dividida principalmente em três grupos de pessoas — dividindo-se todos por tipo, por assim dizer —, garantindo-se, assim, que esses grupos não interfiram uns nos outros durante as reuniões. As pessoas com humanidade ruim, não importa quão imprudentemente cometam malfeitos, não afetarão os outros, e prejudicarão apenas a si mesmas. Algumas pessoas têm um caráter cruel. Se alguém disser algo que as magoe ou ofenda, elas odiarão essa pessoa e pensarão em maneiras de atacá-la e retaliá-la. Não importa como a verdade lhes seja comunicada ou como sejam podadas, elas não o aceitam. Elas preferem morrer a se arrepender e continuam perturbando a vida de igreja. Isso prova que elas são pessoas malignas. Não podemos continuar tolerando esses tipos de pessoas malignas. Elas devem ser removidas da igreja de acordo com as verdades princípios. Essa é a única maneira de resolver completamente esse problema. Não importa que erros tenham cometido ou que coisas ruins tenham feito, as pessoas com caracteres cruéis não permitirão que ninguém as exponha ou as pode. Se alguém as expuser e ofender, elas ficarão furiosas, retaliarão e nunca deixarão o assunto de lado. Elas não têm paciência nem tolerância com outras pessoas e não são pacientes com elas. Em que princípio se baseia sua conduta? “Prefiro trair a ser traído.” Em outras palavras, elas não toleram ser ofendidas por ninguém. Não é essa a lógica das pessoas malignas? Essa é exatamente a lógica das pessoas malignas. Ninguém tem permissão para ofendê-las. Para elas, é inaceitável que alguém as provoque mesmo que minimamente, e elas odeiam qualquer um que faça isso. Elas vão ficar perseguindo essa pessoa e nunca deixarão o assunto de lado — é assim que as pessoas malignas são. Vocês deveriam isolar ou remover as pessoas malignas assim que descobrirem que elas têm a essência de pessoa maligna, antes que elas possam cometer algum grande mal. Isso minimizará os danos que elas causam; é a escolha sábia. Se os líderes e os obreiros esperam até que uma pessoa maligna cause algum tipo de desastre para lidar com ela, eles estão sendo passivos. Isso provaria que os líderes e os obreiros são muito tolos e não têm princípios para suas ações. Há alguns líderes e obreiros que são tolos e ignorantes assim. Eles insistem em esperar até que tenham provas conclusivas antes de lidar com pessoas malignas, pois acham que só assim sua mente ficará tranquila. Mas, na verdade, não são necessárias provas conclusivas para ter certeza de que alguém é maligno. É possível perceber isso por suas palavras e ações cotidianas. Quando tiverem certeza de que a pessoa é maligna, vocês podem começar limitando-a ou isolando-a. Isso garantirá que nem o trabalho da igreja nem a entrada do povo escolhido de Deus na vida sejam prejudicados. Alguns líderes e obreiros não conseguem discernir quem é maligno, nem conseguem lidar com as pessoas malignas a tempo. Como resultado, o trabalho da igreja e a vida de igreja são afetados, e a entrada do povo escolhido de Deus na vida é obstruída. Isso é uma grande tolice. É assim que os falsos líderes realizam o trabalho. Em primeiro lugar, eles carecem de discernimento e, em segundo, são bajuladores que temem ofender os outros. Quando servem como líderes, tais pessoas, em primeiro lugar, não conseguem fazer trabalho real; em segundo lugar, elas prejudicam o povo escolhido de Deus. Elas não conseguem nem resolver prontamente o problema das perturbações causadas por pessoas malignas, nem conseguem proteger os irmãos; tais pessoas não são aptas a ser líderes e obreiros. Digam-Me, se uma pessoa é identificada como maligna, ainda há necessidade de comunicar a verdade para ajudá-la? (Não.) Não há necessidade de lhe dar uma chance. Algumas pessoas têm “amor” demais, sempre dão aos malignos uma chance de se arrependerem, mas será que isso alcança algum efeito? Isso está de acordo com os princípios das palavras de Deus? Você já viu alguma pessoa maligna que consegue se arrepender de verdade? Ninguém jamais viu isso. Esperar que pessoas malignas se arrependam é como ter pena de cobras venenosas; é ter pena de animais selvagens. Isso porque, com base na essência das pessoas malignas, pode-se determinar que elas nunca amarão coisas positivas, nunca aceitarão a verdade e nunca se arrependerão. Você não encontrará a palavra “arrependimento” no vocabulário delas. Não importa como você lhes comunique a verdade, elas não deixarão de lado seus motivos e interesses, e inventarão várias razões e desculpas para se justificar, e ninguém poderá persuadi-las. Se sofrerem uma perda, isso será insuportável para elas, e elas importunarão incessantemente os outros a respeito disso. Como tais pessoas, que não estão dispostas a sofrer nenhuma perda, podem se arrepender de verdade? Pessoas extremamente egoístas são aquelas que priorizam seus interesses acima de tudo; são pessoas malignas e nunca se arrependerão. Se você já percebeu completamente que essa pessoa é maligna e ainda lhe dá uma chance de se arrepender, isso não é tolice? Isso equivale a aquecer no peito uma cobra congelada, para depois ser mordido por ela. Somente um tolo faria uma coisa tão estúpida. Na igreja, o povo escolhido de Deus odiar as pessoas malignas é um fenômeno normal, porque as pessoas malignas carecem de humanidade e sempre fazem coisas imorais. Odiar pessoas malignas é a mentalidade correta. É parte do que as pessoas deveriam possuir em sua humanidade normal.

Digam-Me, que tipo de pessoa é essa que não tem amor algum pelos irmãos? Por que ela não tem nem um pouco de relacionamento interpessoal normal com os irmãos? Esse tipo de pessoa, não importa com quem interaja, só associa essas interações a interesses e transações; se não houver interesses ou transações envolvidos, ela não se incomodará com as pessoas. Esse tipo de pessoa não é maligno? Algumas pessoas não buscam a verdade e vivem apenas com base em sentimentos; elas se aproximam de quem quer que as trate bem e consideram bom qualquer um que as ajude. Tais pessoas também não têm relacionamentos interpessoais normais. Elas vivem exclusivamente com base em sentimentos, portanto podem tratar os irmãos de forma justa e imparcial? Isso é absolutamente inalcançável. Portanto, qualquer pessoa que não tem um relacionamento interpessoal normal com os irmãos ou com aqueles que acreditam sinceramente em Deus é alguém sem consciência e razão, é alguém sem humanidade normal e definitivamente não é alguém que ama a verdade. Esses indivíduos não são diferentes da ralé mesquinha entre os não crentes; eles interagem com quem é benéfico para eles e ignoram aqueles que não são. Além disso, quando veem alguém buscando a verdade ou alguém que consegue compartilhar testemunhos experienciais — alguém de que todos gostam e que admiram — eles ficam com inveja e ódio e tentam de tudo para reunir munição com a qual julgar e condenar essas pessoas que buscam a verdade. Não é isso que as pessoas malignas fazem? Tais pessoas carecem de consciência e razão — são piores do que animais. Elas não conseguem tratar as pessoas corretamente, não conseguem se dar bem com os outros normalmente, não conseguem construir relacionamentos interpessoais normais com o povo escolhido de Deus e podem até odiar aqueles que buscam a verdade. Tais pessoas devem se sentir muito solitárias e sozinhas no coração, sempre culpando os outros e o mundo. Que alegria ou significado elas têm em viver? Essas pessoas têm um caráter cruel e, não importa com quem interajam, podem desenvolver ódio por questões banais, condená-lo e retaliá-lo, trazer desastres sobre ele. Tais indivíduos malignos são diabos completos e trazem desastre para a igreja a cada dia que permanecem. Se eles permanecerem por muito tempo, os desastres serão intermináveis. Somente se forem removidos da igreja é que os desastres poderão ser evitados. Além disso, há aqueles que parecem civilizados por fora, mas têm uma predileção especial por benefícios. Portanto, sua crença em Deus também é para a busca de benefícios. Se não obtêm alguma vantagem indevida há algum tempo, seu semblante fica sombrio de desânimo, como se alguém lhes devesse muito dinheiro. Qualquer pessoa que veja o semblante deles ressentido e desanimado é imediatamente afetada emocionalmente. Que efeito vocês acham que esse tipo de semblante traria se aparecesse na vida de igreja? A maioria do povo escolhido de Deus certamente se sentiria desconfortável ao vê-lo, e sua leitura das palavras de Deus e a comunhão da verdade seriam perturbadas e afetadas em graus variados. Especialmente para aqueles que não fincaram raízes no caminho verdadeiro, ver com frequência esse semblante perpetuamente sombrio na vida de igreja os afetaria muito facilmente! A igreja deveria ter mais pessoas com personalidade alegre, que falem de forma simples e aberta, e mais pessoas com o coração cheio de paz e alegria, e com o espírito livre e liberado. Isso tornaria a vida de igreja agradável. Os rabugentos que são perpetuamente sombrios devem orar a Deus em casa e ajustar sua mentalidade antes de vir para as reuniões. Dessa forma, eles ficarão de bom humor e ganharão algo com a reunião. Além do mais, isso também beneficiará os outros; no mínimo, eles não serão perturbados. Para garantir que o povo escolhido de Deus possa viver uma vida de igreja normal, os líderes e os obreiros devem aprender a comunicar a verdade para resolver os problemas. Se alguém chegar a uma reunião com um semblante sombrio, os líderes e os obreiros devem dar um passo à frente e perguntar: “Você precisa de ajuda?”. Isso se chama ajudar os outros de forma proativa e por amor. Se os líderes e os obreiros veem alguém com um problema e o ignoram, evitam e se afastam desses “rabugentos” sem comunicar a verdade para iluminar o dia deles, então não estão fazendo trabalho real. Para fazer com eficácia o trabalho da igreja, os líderes e os obreiros devem, antes de tudo, aprender a ser os confidentes do povo escolhido de Deus, semelhante ao que os não crentes chamariam de uma autoridade pública atenciosa. Algumas pessoas não estão dispostas a exercer um papel desses, preferindo sempre ser um espectador — como é que elas podem levar o povo escolhido de Deus a viver uma boa vida de igreja dessa maneira? Na verdade, se alguém está com problemas no coração, isso pode, até certo ponto, ser visto por sua expressão facial. Se o semblante de alguém está sempre sombrio, isso certamente significa que seu coração está escuro, sem uma partícula de luz. Se ele fica imerso em disputas sobre o certo e o errado o dia todo, seu rosto ainda pode exibir um sorriso? O rosto dessas pessoas está sempre coberto de nuvens escuras, sem um momento de sol, e isso também afeta seu desempenho do dever. Se os líderes e os obreiros demoram a abordar e resolver essa questão, fazendo com que os irmãos sofram perturbação constante e tristeza indescritível, isso prova que os líderes e os obreiros são incapazes de desempenhar trabalho real, incapazes de resolver problemas com a verdade e totalmente inúteis. Se os líderes e os obreiros entenderem a verdade e conseguirem identificar os problemas dos irmãos e proporcionarem apoio e ajuda oportunos, não só podendo ajudar a resolver os problemas das pessoas, mas também podendo ajudar as pessoas a entender as verdades princípios e a cumprir seus deveres, então como desempenham seu dever e como tratam as coisas serão eficientes, e o trabalho da igreja não será afetado. Se os líderes e os obreiros não conseguem identificar e resolver problemas prontamente, isso afeta o trabalho da igreja. Se os líderes e os obreiros não conseguem identificar e resolver problemas, causando danos ao trabalho da igreja e impedindo a entrada do povo escolhido de Deus na vida, eles não falharam com Deus e com Seu povo escolhido? Não lhes faltam princípios para lidar com as coisas? Lidar com os problemas prontamente e sem hesitação depois de enxergar a essência destes — isso se chama cumprir responsabilidades e ser leal, e isso é desempenhar o dever de modo que esteja de acordo com o padrão.

O tópico da comunhão de hoje é o sexto problema — envolver-se em relacionamentos inadequados. Os problemas desse tipo que surgem na vida de igreja são basicamente estes: relacionamentos inadequados entre os sexos, relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo, relacionamentos de interesses pessoais e ódio entre indivíduos. Quer se trate de relacionamentos baseados na luxúria carnal, em interesses carnais ou em entrelaçamentos sentimentais da carne, todos eles se enquadram na categoria de relacionamentos inadequados porque excedem o escopo da consciência e da razão da humanidade normal. A existência desses relacionamentos inadequados pode perturbar as pessoas até certo ponto. Mais seriamente, eles podem perturbar a entrada das pessoas na vida, sua busca pela verdade e por conhecer a Deus. Esses vários tipos de relacionamentos inadequados não se originam da consciência ou da razão, e vão contra a humanidade normal. É difícil, para as pessoas, aceitar e praticar a verdade quando elas vivem dentro desses relacionamentos anormais, e isso também as perturba na vida de igreja e na busca do crescimento na vida, bem como na ordem da vida de igreja. Isso é prejudicial para a entrada do povo escolhido de Deus na vida e também pode prejudicar o trabalho da igreja. Por causa de tudo isso, é imperativo que os líderes e os obreiros identifiquem e lidem prontamente com esses problemas.

Com relação aos relacionamentos inadequados, já enumeramos diferentes situações e as categorizamos. Vocês podem fornecer alguns exemplos para praticar discernimento? Qual é o propósito de aprender o discernimento? É capacitá-los a discernir e definir a essência das pessoas, eventos e coisas, de modo a fazer julgamentos precisos e depois tratá-los de acordo com os princípios. Esse é o resultado final. Alguém já disse: “Tu falas o dia todo sobre essas questões de certo e errado, essas questões cotidianas — não estamos mais dispostos a ouvi-las; nem mesmo queremos mais vir às reuniões. Não deverias estar comunicando a verdade? Para que sempre falar sobre essas situações?”? Vocês já notaram pessoas como essas? Que tipo de pessoas são essas? (Pessoas que carecem de entendimento espiritual.) Comunicamos dessa forma, e, ainda assim, elas não conseguem entender a verdade — elas não têm a inteligência de uma pessoa normal; essas pessoas são completamente inúteis. Alguém cuja inteligência não corresponde à de um ser humano ainda deveria ser levado a ouvir sermões? Talvez ele proporia: “As reuniões são sempre para comunicar a verdade, sempre falam sobre coisas como praticar a verdade — estou cansado de ouvir isso. Não estou mais disposto a vir às reuniões”. Se ele realmente tem essa opinião, então é alguém que é avesso à verdade. Para tais pessoas, a casa de Deus não insiste em sua presença; rapidamente as manda embora. Se elas mesmas não estão dispostas a comparecer às reuniões e não são receptivas ao que é discutido nelas, nós não insistimos — não estamos procurando incomodá-las. Pessoas como essas, mesmo que creiam em Deus por toda a vida, não entenderão a verdade e não entrarão na realidade; é um desperdício de esforço. Se elas gostam de ouvir conhecimento teológico, então que vão estudar conhecimento teológico; um dia, quando não obtiverem a verdade como vida, elas se arrependerão.

29 de maio de 2021