I. Os anticristos controlam o coração das pessoas

Hoje vamos comunicar o décimo terceiro item das várias manifestações dos anticristos — eles controlam as finanças da igreja, assim como controlam o coração das pessoas. A julgar pelas muitas manifestações diferentes dos anticristos, cada um desses itens aborda o caráter e a essência deles, que é avesso à verdade, cruel e perverso. O item treze não é exceção a isso. “Eles controlam as finanças da igreja, assim como controlam o coração das pessoas” — com base nessa manifestação, você pode ver que os anticristos não são apenas ambiciosos, mas também gananciosos; eles abrigam muitas necessidades no coração. Essas necessidades são legítimas? (Não, não são.) Controlar o coração das pessoas é algo positivo? Pela palavra “controlar”, pode-se ver que, obviamente, não é algo positivo. Em que aspecto isso não é positivo? Por que é errado exercer o controle? Vocês desejam controlar o coração das pessoas? (Não.) Mesmo que não desejem fazer isso, haverá momentos em que não conseguirão evitar agir dessa forma. Isso é chamado de “caráter”; isso é chamado de “essência”. O controle do coração das pessoas pelos anticristos não é uma necessidade legítima, nem é justo e razoável; é algo negativo. O que significa “controlar o coração das pessoas”? Controlar o coração das pessoas não é uma coisa abstrata; na verdade, é algo bastante concreto e específico, com métodos, conduta e linguagem específicos, assim como pensamentos, perspectivas, intenções e motivos específicos. Assim sendo, quais são as manifestações concretas dos anticristos de controlar o coração das pessoas e como esse controle é especificamente definido? (Por meio de manifestações como sofrimento externo e pagar o preço para ganhar a aprovação e a estima dos outros, assim como alcançar o objetivo de desorientar as pessoas.) Os anticristos usam tipos específicos de conduta e de manifestação para cair nas graças das pessoas, ganhando, assim, um lugar no coração delas e fazendo com que elas os estimem. Quando os anticristos conquistam a estima das pessoas, o resultado é, por natureza, desorientá-las. Mas, no coração, o desejo subjetivo dos anticristos não é realmente usar esses meios para desorientar as pessoas; o que eles querem é ser estimados — esse é seu objetivo. Há mais alguma coisa? (Os anticristos usam pequenos favores para desorientar e atrair as pessoas, e exibem suas capacidades e dons a fim de fazer com que elas os estimem e os admirem, e obedeçam a suas ordens; e alcançam assim seu objetivo de conquistar as pessoas e obter controle sobre elas.) Esse é um aspecto. (Os anticristos fingem ser espirituais. Quando podados, eles falham em entender isso, mas fingem ter entendido e serem capazes de obedecer, para que os outros achem que eles estão buscando avidamente a verdade e que têm bastante entendimento espiritual. Eles se disfarçam de pessoas que buscam e entendem a verdade, a fim de alcançar o resultado de fazer com que as outras pessoas os estimem e os admirem.) Esse é outro aspecto. Os anticristos sempre querem fazer os outros verem como eles são espirituais e que são capazes de buscar a verdade e se submeter a ela. Na realidade, eles não têm o menor entendimento, mas, assim mesmo, fingem ser espirituais para fazer com que as pessoas os estimem e os admirem. Eles usam esses meios para controlar o coração delas. Há mais? (Os anticristos falam sobre palavras e doutrinas para se exibir e se estabelecer, para que os outros, acreditando que eles entendem a verdade e possuem estatura, os estimem, os venerem e os ouçam. Usando esses meios, eles conseguem controlar as pessoas.) Isso é uma manifestação concreta, mas dizer que “eles falam sobre palavras e doutrinas” não é totalmente apropriado. Os anticristos não estão cientes de que aquilo que falam são palavras e doutrinas; eles acreditam que as coisas que falam são reais, que são teorias e sermões elevados, e usam isso para desorientar as pessoas. Eles parariam de falar sobre isso se soubessem que são palavras e doutrinas. Há mais alguma coisa? (Os anticristos se opõem descaradamente aos princípios, usam o poder que têm à sua disposição e teorias espirituais enganosas para obter de forma fraudulenta a confiança de todos e, assim, alcançar seu objetivo de ganhar controle sobre as pessoas.) (Os anticristos cortam a conexão do povo escolhido de Deus com o alto. Eles não colocam em prática os arranjos de trabalho, detêm poder absoluto em sua jurisdição e tentam estabelecer seu próprio reino e controlar as pessoas.) Isso também é uma manifestação concreta. Em termos mais apropriados, eles enganam o alto, escondem coisas dos que estão abaixo deles e tentam cair nas graças das pessoas, não deixam que elas vejam a verdadeira situação e obtêm sua confiança de forma fraudulenta, com o intuito de controlar o coração delas. O objetivo de enganar o alto e esconder coisas dos que estão abaixo deles é impedir que o alto e os irmãos vejam a verdade a seu respeito, de forma que depositem sua confiança neles e, no fim, os irmãos venham a adorar somente a eles — então eles terão alcançado seu objetivo de controlar o coração das pessoas. Há mais? (Anticristos elaboraram um monte de regulamentos aparentemente corretos e que as pessoas devem observar, usando-os para substituir a verdade, para que as pessoas venham a acreditar que observar esses regulamentos equivale a colocar a verdade em prática. Por esses meios, os anticristos ganham controle sobre o coração das pessoas e as levam diante eles.) Isso deveria ser descrito como anticristos elaborando um monte de regras e regulamentos para substituir as verdades princípios, fingindo eles mesmos ser espirituais, como se entendessem a verdade, a fim de que as pessoas os ouçam e, dessa forma, eles possam alcançar seu objetivo de controlar o coração das pessoas. Se as regras que elaboraram fossem benéficas para a vida de igreja e para as pessoas ao desempenhar seus deveres, e se elas não contrariassem as verdades princípios e não prejudicassem os interesses da casa de Deus, então não haveria nada de errado nisso. Ao lidar com os diferentes tipos de pessoas na igreja, é necessário, além de comunicar a verdade, estabelecer algumas regras administrativas para manter as pessoas na linha. Se essas regras administrativas não contrariam as verdades princípios, mas beneficiam as pessoas, então elas são coisas positivas e isso não é controlar o coração das pessoas. Se essas regras são transmitidas como verdades princípios, então existe um problema. Pois bem, os anticristos são capazes de formular regras que beneficiem as pessoas e estejam de acordo com as verdades princípios? (Não, não são.) Tentem resumir como isso deveria ser colocado. (Os anticristos formulam algumas regras que não estão de acordo com as verdades princípios e fingem ser espirituais e entender a verdade para fazer com que as pessoas lhes obedeçam e para alcançar seu objetivo de controlar o coração delas.) Isso é adequado comparativamente. Há mais? (Os anticristos adoram proferir ideias grandiloquentes para mostrar sua inteligência e percepção, e fazer com que as pessoas os estimem. Por exemplo, depois que todos já discutiram uma questão e decidiram o que fazer a respeito disso, os anticristos apresentarão um conjunto de teorias para refutar as sugestões dos outros e fazer com que todos os ouçam, quando, na verdade, sua opinião não é muito mais inteligente. Então, com o passar do tempo, seja qual for o assunto, ninguém ousará comunicar a verdade ou buscar as verdades princípios, e as pessoas acharão que têm de deixar os anticristos darem seu veredicto, e, no final das contas, os anticristos alcançarão seu objetivo de controlar as pessoas.) Os anticristos proferem ideias grandiloquentes a todo momento, refutam as sugestões alheias, exibem-se e fazem com que os outros acreditem que eles são muito inteligentes, alcançando assim seu objetivo de desorientar as pessoas e assumir o controle sobre elas. Comunicamos muitas manifestações de anticristos que controlaram e desorientaram as pessoas no passado. Há uma grande variedade de táticas, manifestações e métodos envolvidos quando eles fazem isso. Às vezes, eles usam ações, às vezes usam a fala e, em outras ocasiões, usam um certo tipo de perspectiva para desorientar as pessoas. Em suma, em todas essas coisas que os anticristos fazem, há objetivos subjacentes; nenhuma dessas ações é pura e aberta, e nenhum deles está de acordo com a verdade. Tudo o que fazem é para desorientar as pessoas e levá-las a estimá-los e venerá-los. O que quer que os anticristos digam e façam externamente é apenas fachada — tudo são boas condutas e coisas que as pessoas consideram boas —, mas, na realidade, se alguém fosse investigar a essência dessas coisas, os motivos e objetivos subjacentes às abordagens dos anticristos são, sem exceção, indizíveis, contrários à verdade e abominados por Deus.

A julgar pela abordagem de controlar o coração das pessoas, a humanidade dos anticristos é desprezível e egoísta, e seu caráter é avesso à verdade, perverso e cruel. Os anticristos usam todos os tipos de truques desprezíveis e desleais para alcançar seus objetivos, sem qualquer senso de vergonha — essa é uma característica de sua natureza perversa. Além disso, eles sempre querem controlar, manipular e dominar as pessoas sem se importar de forma alguma se elas estão dispostas ou não, sem informá-las ou obter seu consentimento. Eles querem que tudo sobre o que as pessoas pensam e tudo o que desejam no coração esteja sujeito às suas manipulações, querem que as pessoas reservem um lugar para eles no coração, os venerem e os admirem em todas as coisas. Querem circunscrever e influenciar as pessoas com suas palavras e opiniões e manipulá-las e controlá-las com base em seus próprios desejos. Que tipo de caráter é esse? Não é crueldade? É como um tigre que prende seu pescoço com a boca — por mais que você procure respirar e se esforce para se mover, não consegue fazer o que deseja; em vez disso, está sob a firme e mortal mordida de sua boca feroz. Por mais que você tente se libertar, não consegue e, embora implore ao tigre para afrouxar a boca, isso é impossível, não há espaço para discussão. Os anticristos têm um caráter exatamente assim. Suponha que você se envolva numa discussão com eles, dizendo: “Você não consegue parar de tentar descobrir maneiras de controlar as pessoas, por favor? Você não consegue se comportar e ser um seguidor? Você não consegue se comportar e cumprir seus deveres e manter sua posição?”. Ele seria capaz de concordar com isso? Você, usando boa conduta ou o que entende da verdade, seria capaz de dissuadi-los de continuar em seu curso? Existe alguém que poderia mudar a opinião dele? A julgar pelo caráter cruel dos anticristos, ninguém seria capaz de mudar seus pensamentos e perspectivas, nem de alterar seu desejo de controlar o coração das pessoas. Ninguém pode mudá-los e não há como negociar com eles — isso é chamado de “crueldade”. A ambição e o desejo dos anticristos de controlar as pessoas é uma manifestação de sua essência. Se você usasse boa conduta para reformá-los, isso daria certo? Se você usasse sua experiência prática de aceitara poda, o julgamento e o castigo para ajudá-lo e apoiá-lo — eles poderiam se transformar? Eles parariam de fazer isso? (Não, não parariam.) Vocês já encontraram esse tipo de pessoa? (Sim. Com esse tipo de pessoa, o desejo de buscar status não pode ser alterado não importa onde ela desempenhe seus deveres, e mesmo que possa falhar e tropeçar algumas vezes, ou até passar pela disciplina da doença. Onde quer que vá, ela deseja ganhar status e poder.) Se uma mudança de lugar ou de grupo não a transformaria, que tal esperar até que fique mais velha — será que ela mudaria um pouco? Ela desistiria um pouco de sua busca por poder e autoridade, a busca perderia um pouco a força? (Não. Isso não tem nada a ver com a idade; esse caráter deles não pode ser alterado.) Um caráter cruel governa e controla os anticristos, por isso eles não conseguem mudar. Parece que o caráter cruel dos anticristos é algo que muitas pessoas já experimentaram e viram por si mesmas. Os anticristos que controlam o coração das pessoas são uma realidade, e isso é apoiado por evidências factuais — é uma questão bastante grave. Pessoas como essas são incapazes de esquecer ou deixar de lado a questão de controlar o coração das pessoas. A natureza essência dos anticristos é essa. De uma perspectiva subjetiva, eles são incapazes de deixar isso de lado; de uma perspectiva objetiva, ninguém é capaz de transformá-los — eles são anticristos da cabeça aos pés. Diga-Me, há algum anticristo que, depois de ter sido expulso e não estar mais na companhia dos irmãos, perdeu o desejo de controlar o coração dos outros? Os anticristos mudariam com base nas alterações de seu ambiente ou na localização geográfica? (Não, eles não mudariam.) Eles não mudariam com as alterações de tempo e lugar — isso é determinado por sua natureza essência. Na verdade, ao controlar o coração das pessoas, os anticristos estão tentando exercer poder entre elas — o poder de dar as ordens, tomar decisões, controlar as pessoas e manipular-lhes o coração — esse poder é o que eles desejam ganhar. Para controlar o coração das pessoas, os anticristos usarão todas as maneiras e os meios para fazer com que elas os estimem, para enganá-las e desorientá-las, para apresentar-lhes falsas aparências e até mesmo usar certas maneiras e meios para encobrir sua índole e seu caráter corrupto, e impedir que elas possam discernir ou perceber sua essência, que é avessa à verdade e de anticristos. Externamente, eles se fazem passar por pessoas espirituais e perfeitas, que não têm falhas nem defeitos, assim como nenhum traço de caráter corrupto e, dessa forma, alcançam seus objetivos de fazer com que os outros os estimem, os respeitem, os admirem, os venerem e até confiem neles. Atingir esses objetivos é, em essência, uma consequência do fato de controlarem o coração das pessoas. Em nossa comunhão sobre todos os caracteres e as manifestações dos anticristos, o fato de estes controlarem o coração das pessoas e lutarem por poder e lucro ocupou a maior parte da discussão. Como já comunicamos boa parte desse assunto, vamos parar por aqui hoje.

II. Os anticristos controlam as finanças da igreja

O ponto principal que comunicaremos hoje é que, além de tentar controlar o coração das pessoas, e sua ambição e seu desejo de poder, os anticristos têm outra manifestação mortal: eles também demonstram um grande desejo pelas finanças da igreja, um desejo que, igualmente, pode ser chamado de ganância. Além do amor pelo status, os anticristos também têm um amor especial pelas finanças. O interesse e o prazer que eles têm pelas finanças são vastos e absolutos; definimos isso como os anticristos controlarem as finanças da igreja. A tentativa dos anticristos de controlar as finanças da igreja e sua tentativa de controlar o coração das pessoas são a mesma coisa — ambos constituem esforços igualmente ilegítimos e irrazoáveis. Sem dúvida, isso é algo desonroso. Já é bastante revoltante, já é terrivelmente desonroso, ter a ambição e o desejo de controlar o coração das pessoas, mas os anticristos também querem controlar as finanças da igreja — isso é algo ainda mais desprezível que acontece com eles. Bem, então, quando os anticristos buscam controlar as finanças da igreja, quais são as manifestações concretas disso? Isso seria mais fácil de discernir do que quando eles buscam controlar o coração das pessoas? Quando os anticristos buscam controlar o coração das pessoas, elas podem perceber algumas abordagens e caracteres que eles colocam em prática. Mas se eles forem muito reservados e desonestos, e se houver algumas afirmações, táticas ou truques satânicos por trás, que não revelam na superfície, mas apenas pensam no seu íntimo, então essas coisas não serão prontamente discerníveis. No entanto, a tentativa de controlar as finanças da igreja deve ter algumas manifestações e abordagens concretas. Vocês acham essas abordagens fáceis de discernir? Quando veem essas coisas com seus próprios olhos e ouvem falar delas com seus próprios ouvidos, vocês conseguem discernir que essas são ações de anticristos? (Se forem comportamentos óbvios, então sim. Por exemplo, os anticristos farão perguntas sobre quem é encarregado de guardar as ofertas e coisas do tipo.) Isso seria prontamente discernível porque as finanças são uma questão delicada, e a maioria das pessoas não indagaria sobre elas, a não ser que se tratasse de pessoas cobiçosas com intenções voltadas para as finanças, caso em que se interessariam por esse tipo de informação e fariam perguntas a respeito. Então vamos comunicar quais manifestações concretas existem de anticristos que tentam controlar as finanças da igreja.

Quando se trata do assunto de anticristos controlarem as finanças da igreja, a maioria das pessoas associará isso em suas mentes a exemplos de fraude ou de uso indevido da propriedade da igreja que viram no passado, não é mesmo? Ou talvez haja algumas pessoas que, pelo fato de serem jovens ou de crerem em Deus há pouco tempo, não se preocupam muito com essas coisas e não pensam nelas nem um pouco. Portanto, vamos comunicar isso em detalhes, para que vocês possam entender algumas das questões, regras e tabus relacionados às finanças da igreja. Há algumas pessoas que dizem: “Nunca tive interesse em questões sobre as finanças da igreja nem investiguei isso. Não nutro esse tipo de ganância. Isso não tem nada a ver comigo e é um assunto bastante delicado na igreja, por isso não me importo em saber ou não saber”. Essa opinião está correta? (Não, não está.) Como assim? Independentemente do que vocês possam pensar, o tópico que estamos comunicando hoje aborda o caráter dos anticristos e, do ponto de vista da análise e dissecação do caráter dos anticristos, valerá a pena que todos vocês, sem exceção, entendam tudo isso e o compreendam claramente. Usaremos essa questão para dissecar o caráter dos anticristos, então vamos comunicar primeiro como os anticristos tratam a propriedade da igreja, o que exatamente significa propriedade da igreja e a quem, na opinião deles, ela pertence, e também como eles consideram essa propriedade e a alocam em seus pensamentos íntimos. Em primeiro lugar, como os anticristos definem o dinheiro e os vários bens que os irmãos da igreja oferecem? A julgar por sua índole, os anticristos são gananciosos, e sua ganância é imensa, por isso eles não serão indiferentes a essa propriedade. Pelo contrário, terão muito interesse nela, dedicando especial atenção a examinar e descobrir quantas propriedades da igreja existem, quem está encarregado de protegê-la, onde ela é mantida e quantas pessoas sabem sobre ela. Quando se trata de informações fundamentais sobre as finanças da igreja, primeiro os anticristos demonstrarão o maior interesse por elas, dando-lhes atenção especial, fazendo perguntas e indagando por aí, fazendo o possível para obter essas informações. Se não tivessem ganância e se não tivessem algum plano, estariam interessados nessas coisas? (Com certeza não.) Os anticristos são diferentes das pessoas com humanidade normal, pois há um motivo oculto em sua preocupação. A preocupação deles não é guardar essa propriedade, mas sim tomarem posse dela ou serem capazes de usá-la como desejarem. Portanto, a primeira manifestação de os anticristos controlarem as finanças da igreja é ter prioridade na posse e no uso da propriedade da igreja.

A. Priorizando sua posse e seu uso de propriedade da igreja

Quando os anticristos ganham status, uma ideia errônea e descarada surge em seu íntimo: o ato de se tornarem líderes deveria lhes dar não apenas o direito de terem conhecimento sobre as finanças da igreja, mas também poder absoluto para controlá-las. Qual é o objetivo deles em ter controle sobre as finanças da igreja? Ter o poder de priorizar a posse e o uso da propriedade da igreja. O que significa ter prioridade na posse e no uso da propriedade da igreja? Significa que, enquanto eles estiverem no comando de uma igreja, o dinheiro e os itens que os irmãos oferecem sob sua supervisão estarão todos sob seu gerenciamento, sob seu uso e sob sua posse. Essa ideia está correta ou incorreta? Obviamente, está incorreta, mas é assim que os anticristos pensam. A primeira coisa que eles fazem depois de se tornarem líderes é se esforçarem e criarem planos em relação às finanças. Primeiro, eles descobrem quem está gerenciando as finanças, quantas pessoas estão fazendo isso, quanto dinheiro há nos livros e se essas pessoas são seu braço direito ou seus agentes de confiança. Se não são, eles se apressam em dispensá-las sob um pretexto qualquer e as substituem por seus próprios agentes. Eles só se limitam a trocar as pessoas encarregadas de gerenciar as finanças? Não, não é tão simples assim. Sua ambição vai muito além disso; eles precisam obter de qualquer maneira um entendimento claro dos números relativos à propriedade da igreja. Além de convocar as pessoas a fazer ofertas, como os anticristos lidam com essa propriedade? Eles pegam dinheiro da igreja quando precisam comprar alguma coisa para vestir e novamente quando vão ao médico, e, se não tiverem roupas, eles escolhem alguns dos melhores itens entre aqueles que os irmãos doaram. E depois de fazer sua escolha, eles não param por aí; precisam experimentar cada peça de roupa, guardando as melhores para si mesmos e deixando para a igreja apenas as mais inferiores, que eles não querem. Em suma, eles usarão o dinheiro da igreja para cobrir suas próprias refeições e despesas, até mesmo despesas de viagem de 0,2 RMB, e alguns deles chegarão ao ponto de usar o dinheiro da igreja para comprar itens de luxo, suplementos de saúde, cosméticos e todo tipo de item para seu uso pessoal. Assim que os anticristos assumem cargos de liderança, e antes de desempenhar qualquer trabalho, eles são muito proativos quando se trata de desfrutar da propriedade da igreja, e tornam isso uma prioridade. Depois que desfrutam dessa propriedade, toda a sua perspectiva espiritual e qualidade de vida passam por uma total transformação e eles se tornam completamente diferentes de antes. Em qualquer oportunidade, eles vão cortar o cabelo, receber massagem corporal, cuidar de si mesmos, fazer coisas para tratar da saúde e preparar sopa tônica para eles próprios — eles até vão renovar os vários aparelhos elétricos que usam. Assim que se tornam líderes, os anticristos tomam nota das pessoas ricas da igreja e daquelas que são capazes de fazer ofertas. Essas pessoas ricas, então, perderão muito dinheiro, e aquelas que fazem ofertas frequentes se tornam membros valiosos da igreja e favoritos aos olhos dos anticristos. Quando os anticristos entram na igreja, é como se uma raposa entrasse num vinhedo — o vinhedo está fadado ao desastre. A raposa não só comerá as uvas boas, mas também destruirá todo o lugar.

Na mente dos anticristos, o dinheiro e os bens que os irmãos oferecem, coletivamente chamados de “ofertas”, são todos propriedade “pública” da igreja. Isso não significa que essa propriedade pública seja de uso comunitário; na verdade, refere-se ao fato de que é uma oferta comunitária que vem de todos, mas, para todos os fins práticos, os líderes se apropriaram do direito de usá-la. Da perspectiva dos anticristos, eles têm a obrigação de priorizar sua posse e seu uso da propriedade da igreja, porque eles são líderes, estão à frente, e tudo na igreja, especialmente as coisas boas, precisa pertencer a eles e estar sob sua autoridade. Os anticristos acreditam que: “Dizer que o dinheiro e os itens que os irmãos oferecem estão sendo dados a deus não passa de uma expressão superficial. Quantas dessas coisas deus pode usar? Deus pode descer do céu para compartilhar essas ofertas com as pessoas? Então, não deveria caber às pessoas decidir como elas devem ser gastas, alocadas e utilizadas?”. Essa é a ideia descarada que os anticristos nutrem em relação à propriedade da igreja. O que é ainda mais descarado? Eles dizem: “Deus no céu é incapaz de desfrutar do dinheiro e dos itens que as pessoas ofereceram na terra, então como essas coisas devem ser alocadas e usadas? Os líderes de igreja não deveriam ajudar a consumir e usar essas coisas e desfrutar delas? Isso seria equivalente a deus usá-las no céu”. E, então, os anticristos naturalmente fazem das ofertas dos irmãos propriedade pessoal. Eles são perfeitamente claros sobre quem oferece o quê e quando — essas coisas devem ser informadas a eles e conhecidas por eles. Eles não se preocupam com outras questões. Além de manter um forte controle de seu poder, há uma coisa que é de extrema importância para eles, que é o controle das finanças da igreja. É isso que faz com que o fato de ser um líder valha a pena para eles. Há algum aspecto que esteja de acordo com a verdade ou com as exigências de Deus na forma como os anticristos veem a propriedade da igreja e lidam com ela? (Não, não há.) Desde o início até os dias atuais, Deus já disse qual pessoa deve possuir ou usar as ofertas que os irmãos Lhe dão? Deus já declarou que os líderes e obreiros da igreja, apóstolos e profetas deveriam possuir autoridade para ter prioridade na posse e no uso da propriedade da igreja? Deus disse que o uso e a posse das propriedades da igreja cabem a quem se torna líder? (Não, Ele não disse.) Então, por que os anticristos cometem esse tipo de equívoco? Como as palavras de Deus não contêm estipulações expressas nesse sentido sobre a propriedade da igreja, por que os anticristos abrigam essa opinião em relação a ela? (Eles carecem de um coração temente a Deus.) É tão simples assim? Dizer, nesse contexto, que eles carecem de um coração temente a Deus não passa de palavras vazias. Essas palavras falham em abordar o caráter dos anticristos. Os anticristos cobiçam a propriedade da igreja quando não estão em cargos de liderança? (Sim.) Então pode-se dizer que eles perdem o coração temente a Deus depois que se tornam líderes? Certamente não é que eles tenham um coração temente a Deus antes de se tornarem líderes? Alguém poderia dizer isso? (Não.) Portanto, essa explicação não se sustenta. Os anticristos cobiçam a propriedade da igreja: por que isso acontece? (Eles têm um caráter perverso.) (Eles são gananciosos por natureza.) (Eles buscam o lucro acima de tudo por natureza.) O caráter essência dos anticristos é que eles buscam o lucro acima de tudo? (Não.) Essa é apenas uma manifestação de sua índole. Então, vamos dissecar qual é o caráter interno dos anticristos. (É perverso e cruel.) É, antes de tudo, cruel e, depois, é perverso. O que significa cruel? Significa que eles tomarão à força coisas que não deveriam ser deles ou pertencer a eles, independentemente de as outras pessoas concordarem com isso ou do que elas pensem: esse é um caráter cruel. A natureza essência inata dos anticristos, desses diabos e satanases, é disputar todas as coisas com Deus. Dentro da igreja, além de disputar o povo escolhido de Deus com Ele, os anticristos também tentam tomar as ofertas que as pessoas fizeram a Ele. Por fora, parece que os anticristos estão sendo cobiçosos, mas, na realidade, é porque eles têm o caráter e a essência de anticristos. O fato de desejarem se apoderar do dinheiro e dos itens que as pessoas oferecem a Deus e devorá-los — isso, em essência, é crueldade. É como se, por exemplo, você comprasse uma nova jaqueta almofadada, elegante e de boa qualidade, e alguém a visse e dissesse: “Essa sua jaqueta almofadada é melhor que a minha. A que estou usando tem furos e está fora de moda. Como a sua pode ser tão bonita?”, e, quando ele termina de falar, lhe tira à força sua jaqueta almofadada e lhe dá a estragada dele. Você não pode se recusar a negociar com ele — ele o faria sofrer, lhe causaria problema, bateria em você e poderia até matá-lo. Você ousaria resistir a ele? Você não ousaria resistir a ele, e ele tomaria suas coisas contra a sua vontade. Então, qual é o caráter dessa pessoa? É um caráter cruel. Existe alguma diferença entre isso e o caráter de anticristos ao tomar posse da propriedade da igreja e usá-la? (Não, não há.) Do ponto de vista dos anticristos em relação à propriedade, eles, assim que se tornam líderes e “oficiais”, e têm acesso à propriedade da igreja, consideram que ela pertence a eles. Independentemente de quem fez a oferta, ou do que foi dado como oferta, os anticristos tomarão posse dela para si mesmos. O que significa tomar posse de algo? Significa que, depois que assumem o controle da propriedade da igreja — que deveria ser devidamente usada e alocada de acordo com os regulamentos da igreja —, os anticristos sozinhos têm o poder exclusivo de usá-la. Mesmo quando essa propriedade é necessária para o trabalho na igreja ou quando os obreiros precisam dela, os anticristos não permitem que ela seja usada. Só eles têm permissão para usá-la. Quanto a como a propriedade da igreja é usada e alocada, os anticristos têm a última palavra; se eles desejam permitir que você a use, você pode usar e, se não, então você não pode. Se os fundos das ofertas da igreja não forem abundantes e acabarem sendo completamente utilizados para despesas pessoais depois que eles tomam posse deles, os anticristos não se importam que não haja mais dinheiro para o trabalho da igreja. Eles não levam em consideração nem o trabalho da igreja nem as despesas normais dela. Tudo o que querem é pegar esses fundos e gastá-los, tratando-os como ganho próprio. Esse modo de agir não é vergonhoso? (Sim, é.) Em algumas igrejas localizadas em áreas relativamente prósperas, os anticristos pensam: “Este lugar é muito bom. Posso esbanjar e fazer o que eu quiser quando se trata de despesas, e não há necessidade de seguir os regulamentos e os princípios da igreja. Posso gastar dinheiro do jeito que quiser. Finalmente pude desfrutar de uma vida de gastar dinheiro sem precisar fazer contas desde que me tornei um líder. Se eu quiser gastar dinheiro com algo, só preciso dizer uma palavra, não preciso me preocupar com isso e, certamente não tenho de conversar sobre isso com ninguém”. Quando se trata de gastar o patrimônio da igreja, os anticristos detêm todo o poder, agem de forma imprudente e gastam dinheiro como se não houvesse amanhã. Além de não desempenhar trabalho algum de acordo com os princípios ou com os arranjos de trabalho da igreja, os anticristos tratam a propriedade da igreja da mesma forma, sem princípio algum. Será que eles não entendem os princípios? Não, eles conhecem muito bem os princípios que regem a alocação e os custos da propriedade da igreja, mas não conseguem manter sua ganância e seus desejos sob controle. Quando são pessoas comuns sem nenhum status, são humildes e têm uma vida simples do dia a dia, mas, assim que se tornam líderes, eles se acham muito importantes. Eles se tornam exigentes com a forma como se vestem e comem — eles não comem mais refeições comuns e aprendem a buscar qualidade e marcas famosas para se vestir. Tudo tem de ser de alto padrão; só então eles acham que isso é compatível com sua identidade e seu status. Assim que os anticristos se tornam líderes, é como se os irmãos todos ficassem em dívida com eles e devessem lhes oferecer presentes. Se aparecer alguma coisa boa, eles devem ter prioridade, e espera-se que os irmãos e irmãs gastem seu dinheiro com eles. Os anticristos acreditam que se tornar um líder significa que eles devem ter o poder de ter prioridade na posse e no uso da propriedade da igreja. Eles não só pensam assim, mas também agem dessa maneira. Além disso, eles vão muito longe com isso, para o desgosto das outras pessoas. Olhando por esse prisma, como é a índole dos anticristos? Depois de se tornarem líderes, e sem desempenhar trabalho algum, eles querem se apossar das ofertas e ter prioridade no uso delas. Que tipo de pessoa é capaz de fazer tais coisas? Apenas um bandido, um tirano ou um valentão local faria essas coisas.

Há um líder que cometeu o seguinte ato. Tentem discernir e dissecar essa coisa que ele fez. Um dia, recebi um pacote de suplementos dietéticos de ervas chinesas. Pensei Comigo: “Eu não pedi para ninguém comprar isso para mim, então de onde veio? Quem comprou? Como é que não tenho ciência disso?”. Mais tarde, depois de indagar por aí, descobri que foi um líder que, sem perguntar ao alto, decidira por conta própria comprar. Ele tinha dito que esse item era necessário para o alto. Ao ouvir isso, os irmãos abaixo disseram: “Como o alto quer que seja comprado, é simples: podemos usar o dinheiro da igreja para comprar. O que quer que o alto queira comprar está certo, especialmente porque é para Deus — não fazemos objeção alguma”. Quanto ao dinheiro que foi gasto — de quem era? (Das ofertas a Deus.) Como ele pôde ser tão mão aberta quando se tratava de gastar as ofertas a Deus? Essa compra foi autorizada pelo alto? Sem buscar Meu consentimento, ele decidiu secretamente por conta própria seguir adiante e comprar o remédio. E quando estava fazendo a compra, ele não parou para pensar: “Isso será útil para o alto? O que estou comprando é adequado? Quanto devo comprar? O alto permitirá que eu gaste esse dinheiro?”. Ele perguntou essas coisas? (Não.) Sem nem perguntar, ele comprou esse item diretamente. De onde vem essa liberalidade? Que tipo de lealdade pessoal é essa? Ele usou o dinheiro de Deus para comprar algo para Ele, tomando isso como um dever que lhe cabia, fazendo o que fosse necessário e superando todas as dificuldades para comprar aquilo e satisfazer a Deus. O que significa satisfazer a Deus aqui? Significa: “Eu posso te surpreender agradavelmente sem passar por ti. Veja, eu tenho essa habilidade! Tu sabias que eu era capaz de fazer isso? O que tu achas? Não é uma boa surpresa? Tu não estás contente? Tu te sentes confortado?”. De quem era o dinheiro que você gastou? Era seu? Se o dinheiro que você gastou era de Deus, você obteve o consentimento Dele? Você gastou o dinheiro que roubou de Deus e depois disse que desejava Lhe fazer uma surpresa agradável: que tipo de lógica é essa? E você estava sendo tão generoso com o dinheiro de quem? (Dinheiro que pertence à casa de Deus.) Ser generoso com o dinheiro que pertence à casa de Deus é ser generoso com as ofertas para Ele. Isso não é repugnante? (É.) Vocês podem sentir repulsa ao ouvir isso, mas o sujeito envolvido, bem longe de sentir repulsa, ficou bastante satisfeito consigo mesmo. Após o item ter sido entregue, ele ponderou consigo mesmo: “Como não há resposta alguma? Eu fiz essa coisa maravilhosa para ti, então por que tu não me agradeceste? O que tu estás achando do item? Estás satisfeito com ele? Gostarias que eu comprasse mais disso para ti no futuro? Que tipo de avaliação tu estás me dando? De agora em diante, tu vais me colocar em um lugar importante? Estás satisfeito com o que fiz? Usei teu dinheiro para fazer algo por ti — o que tu achas da minha bondade? Estás feliz? Ah, por favor, diz algo. Por que não há resposta?”. Eu deveria ter dado uma resposta a ele? (Não.) Por quê? Esse incidente aconteceu há algum tempo, mas durante todo esse período não deixei de sentir repulsa — toda vez que olho para aquela coisa que ele comprou, sinto repulsa. Digam-me vocês: é razoável sentir repulsa? Valeria a pena dissecar esse incidente? (Sim, valeria.) Que tipo de conduta é essa? É uma expressão de lealdade? De bondade? Ou de um coração temente a Deus? (Não é nada disso.) Isso se chama bajular e brincar com alguém, e significa: “Eu gasto teu dinheiro para comprar algo para te agradar e te causar uma boa impressão, para fazer com que me vejas sob uma luz mais favorável”. Esse líder desejava Me agradar, Me lisonjear e Me bajular, mas falhou no final e foi percebido. Que erros ele cometeu? Em primeiro lugar, isso não era algo que Eu o tivesse encarregado de fazer por Mim; não lhe dei nenhuma ordem dizendo para fazer isso. Em segundo lugar, se quisesse fazer isso por bondade do coração, ele deveria ter perguntado primeiro e obtido consentimento antes de prosseguir. E, ao realizar isso, ele não deveria ter se informado das questões relacionadas que precisava saber? Por exemplo, que quantidade comprar, quanto dinheiro valeria a pena pagar, qual a qualidade das mercadorias a comprar, como o dinheiro deveria ser gasto — ele não devia ter se informado sobre essas coisas? Ao se informar sobre essas coisas, ele teria agido de acordo com as verdades princípios. Então, qual é a natureza de sua falha em fazer essas perguntas? Num nível menor, ele se achava muito esperto, num nível maior, isso se chama agir arbitrariamente, sem consideração por Deus, e atuar de forma imprudente! Eu nunca pedi para ele comprar aquele item, então por que ele estava dando essa demonstração de boas intenções? Ele não estava procurando encrenca? Além disso, seu maior problema era a maneira como os anticristos consideram a propriedade, que é o que estamos comunicando e dissecando hoje. Ele acreditava que, como líder daquela igreja, tinha o direito de desfrutar das ofertas que o povo escolhido de Deus fez a Ele na igreja, e que tinha o poder de usar e possuir essas ofertas que foram feitas para Deus, e que ele tinha a palavra final em relação a elas. Naquela igreja, ele detinha o poder de um rei e tornou-se um tirano local. Ele pensou: “Eu não preciso te informar sobre as coisas que eu compro ou te perguntar sobre elas, simplesmente vou cuidar disso para ti. Concordes ou não, se eu achar que é bom fazer dessa maneira, e eu quiser fazer dessa maneira, então é assim que será”. Que tipo de coisa ele é? Ele não é um anticristo? Os anticristos são tão descarados assim. Quando ganhou status e se tornou líder, esse sujeito quis se tornar um rei, para tomar posse da propriedade da igreja. Pensou que sozinho dava as ordens sobre a propriedade da igreja e tinha o poder de tomar posse e fazer uso dela. Ele pensou até que tinha a palavra final sobre comprar coisas para Mim e sobre que coisas comprar. Mas preciso que você compre coisas para Mim? Preciso que se envolva em tudo o que uso, e como uso? Isso não é falta de razão? Isso não é ser descarado? Você se esqueceu de quem é? Não é exatamente como o arcanjo que, depois de ganhar status, quis ficar em pé de igualdade com Deus? Quantos erros o sujeito que fez isso cometeu? O primeiro foi que ele alocou a propriedade da igreja como se fosse propriedade pessoal dele; o segundo foi que ele assumiu a responsabilidade de tomar decisões sobre comprar coisas para Mim; o terceiro foi que, tendo tomado essa decisão sozinho, ele não informou isso ao alto, nem o buscou nem lhe relatou isso. Cada um deles foi bastante grave por si só. Esse anticristo parecia estar se dando muito bem lá. Assim que ele dava a ordem, seus capangas a colocavam em prática de maneira discreta. Eles nem sequer paravam para perguntar: “Estamos gastando tanto dinheiro para comprar este item — Deus ordenou isso? O dinheiro pode ser usado dessa maneira? Seria apropriado? Quem realmente ordenou isso?”. Esses capangas nem sequer perguntavam essas coisas. Eles assumiram alguma responsabilidade? Eles tinham alguma lealdade? Não, eles não tinham lealdade e deveriam ser eliminados. Esse é um exemplo passado de alguém que usa ofertas de acordo com seus próprios desejos e sem princípio algum. Gastar as ofertas a Deus para comprar coisas para Deus, sem obter Minha aprovação: fazer isso é cometer um erro grave.

Aqui está outro exemplo: gostaria que vocês ouvissem o que essas pessoas fizeram e vejam se acham isso irritante. Durante as reuniões da igreja, a cadeira em que Eu estava sentado era muito macia e, quando Eu me sentava nela, afundava bastante. A mesa também era tão alta que Eu tinha de manter as costas eretas, e ficar sentado assim por um longo tempo Me fatigava. Então, pedi que comprassem uma cadeira que fosse um pouco mais alta e que tivesse um assento um pouco menos macio. Isso não é algo que deveria ser fácil de fazer? (Sim, é.) Na verdade, é uma questão muito simples. Primeiro, eles precisariam medir a altura da cadeira em que Eu me sentei na ocasião e, depois, procurar uma que fosse cinco centímetros mais alta, ou talvez um pouco mais, e, em seguida, eles precisariam verificar o quanto o assento era macio e procurar um que fosse um pouco mais firme. Para começar, eles poderiam dar uma olhada nas lojas por aí e, se não encontrassem algo adequado, poderiam procurar mais na internet. Isso não é algo que se pode resolver facilmente? Isso apresenta alguma dificuldade? Gastar dinheiro para comprar alguma coisa não pode ser considerado um desafio e, além disso, deve ser uma tarefa fácil de resolver se várias pessoas juntarem suas ideias. Então, depois de algum tempo, fui a outra reunião naquela igreja e perguntei se eles tinham comprado uma cadeira nova. Eles disseram: “Procuramos, mas não vimos nada realmente adequado e não sabíamos que tipo de cadeira tu querias”. Levei um choque quando ouvi isso. Pensei: “Pelo que entendi, há uma enorme variedade de lojas que vendem todo tipo de coisa aqui, em todos os níveis de qualidade, portanto, não deve ser tão difícil comprar uma cadeira. Também não estou com grandes expectativas”. Mas a pessoa encarregada da compra disse: “Não é fácil comprar; não há uma única à venda com as especificações que tu querias. Talvez tu possas te contentar com aquela que já está aqui”. Pensei comigo mesmo: “Bem, se você não comprou uma, tudo bem, isso economizará algum dinheiro, então vou Me contentar com esta por enquanto”. Depois de algum tempo, fui a outro lugar, no qual havia várias cadeiras bem bonitas e confortáveis para sentar, e dava para ver de relance que eram do tipo antigo e de boa qualidade. Então, tirei uma foto e pedi para eles usarem como guia para comprar a cadeira, sem definir preferências quanto à cor, e lhes disse que, se não houvesse nenhuma nas lojas, deveriam dar uma olhada on-line. Eu até especifiquei que deveriam procurar em locais que vendessem material de escritório. Depois disso, eles responderam o seguinte: “Procuramos na internet, mas não havia nenhuma. Todos os fabricantes disseram que esse modelo está ultrapassado e que, hoje em dia, ninguém mais fabrica cadeiras nesse estilo, por isso, não conseguimos comprar uma”. Levei outro choque ao ouvir isso e pensei: “Essas pessoas são realmente péssimas em lidar com as coisas e não se pode contar com elas. Só lhes foi confiada essa pequena tarefa e, por duas vezes, elas disseram que não podiam comprar o que Eu queria e Me recusaram”. Pedi a elas que continuassem procurando e que verificassem se havia algo disponível em outros sites. Nesse meio tempo, enquanto esperava, encontrei uma cadeira em um dos depósitos da igreja. A cadeira, que tinha um estofado de espuma com um forro num padrão de flores cor-de-rosa, não estava completamente pronta. Tinha um encosto perfeitamente reto, apoios de braço perfeitamente retos, pernas perfeitamente retas e um assento perfeitamente reto. Todas as partes da cadeira eram retas; a cadeira tinha todos os ângulos retos e cantos quadrados. Eu perguntei: “Alguém fez essa cadeira sozinho?”. Uma pessoa adiantou-se apressadamente e respondeu: “Tu não estavas precisando de uma cadeira? Fizemos esta cadeira para ti e estávamos nos preparando para te contar sobre ela e pedir para que a experimentasse”. Eles estavam sendo muito gentis, então pensei: “Claro, vou experimentar”. Sentei-Me firmemente na cadeira e senti um grande desconforto, como se estivesse sentado numa pedra, porque a espuma do estofado era extremamente dura. “Está tudo bem”, disse a pessoa que estava ao Meu lado, “ela pode ficar um pouco mais macia. Ela ainda não está pronta. Vamos melhorá-la e depois tu poderás testá-la novamente”. Testá-la novamente uma ova! Seria melhor sentar num banquinho de madeira que naquela cadeira; pelo menos Eu não sentiria que estava sentando numa pedra. Eu disse: “Não, isso não vai servir. Continuem procurando se puderem. Se não encontrarem nada, esqueçam o assunto”. Então, mandei que continuassem procurando. As pessoas que fizeram a cadeira talvez não tenham entendido. Elas podem ter pensado: “Nós fomos tão gentis contigo escolhendo o material, o estilo e o tamanho, e fazendo uma cadeira sob medida para ti. Por que tu não aprecias esse ato de bondade? E, ainda por cima, tu dizes que parece que estás sentado numa pedra, que é dura. Por que és tão exigente? O que queres que te façamos, tu deverias usar, fim de papo. Mas, vê só, tu ainda queres comprar uma cadeira. Nós te dissemos várias vezes que o tipo de estilo que tu queres não pode ser encontrado em lugar algum, mas tu continuas insistindo para que compremos uma daquelas. Isso não custaria dinheiro? Que tal economizar um pouco de dinheiro? Fazer uma cadeira é muito mais econômico; o material não custa muito. Em vez de comprar, devemos fazer, nós mesmos, tudo o que pudermos. Como tu não sabes o que significa economizar?”. Digam-Me vocês, seria melhor para mim usar essa cadeira ou não? (Seria melhor para Ti não usar.) Quando viram que Eu não usaria a cadeira que haviam feito, elas jogaram-na de lado e ninguém a usou. Digam-Me, se eu não a usasse, estaria ferindo os sentimentos das pessoas? (Não, não estaria.) Em todos os Meus anos, nunca Me sentei numa cadeira estofada que fosse tão dura — foi uma experiência e tanto. Essa é a grande “bondade” que essas pessoas demonstraram por Mim. Algum tempo depois, sabe-se lá por qual combinação inesperada de circunstâncias, elas compraram de fato uma cadeira para Mim, então demonstraram alguma “bondade” para Comigo, afinal. Essa foi a primeira vez que lhes pedi que comprassem algo para Mim, e elas ouviram isso diretamente de Mim, e a maneira como lidaram com a tarefa foi muito repugnante. A compra de uma única cadeira para Mim foi bastante difícil e árdua, tudo tinha de passar por elas e ser discutido com elas e, além disso, Eu tinha de estar ciente do seu humor. Se elas estivessem de bom humor, talvez comprassem para Mim, mas, se não estivessem, talvez não comprassem, e Eu não poderia usar uma. “Tu queres usar uma cadeira confortável, mas ainda não a fizemos, então continue sonhando. Basta usar esta que o carpinteiro fez. Quando tivermos cadeiras confortáveis para usar, tu poderás usar uma também.” Essas pessoas não são exatamente esse tipo de coisa? Que tipo de pessoas elas são? Não são pessoas de índole inferior? Eu estava apenas pedindo que gastassem algumas ofertas para comprar algo, tudo o que precisavam fazer era mexer um pouco as mãos e os olhos, mas foi tão difícil, tão problemático, fazer com que elas cuidassem dessa tarefa. E se lhes pedissem para gastar seu próprio dinheiro? No início, Eu não disse de quem era o dinheiro que seria gasto — será que elas pensaram que Eu queria que gastassem seu próprio dinheiro e, por isso, ficaram tão assustadas que se recusaram a fazer a compra? Poderia ter sido essa a razão? Como eu poderia fazer com que você gastasse seu próprio dinheiro ao pedir para que comprasse alguma coisa? Se a igreja tiver os fundos, então vá e faça a compra e, se não tiver, não faça. De forma alguma Eu faria você a gastar seu próprio dinheiro. Então, por que foi preciso tanto esforço para fazer com que elas colocassem em prática essa pequena tarefa? Essas pessoas não têm humanidade! Elas parecem ser gentis e razoáveis quando não estão tentando realizar alguma coisa e Eu não estou interagindo com elas, mas, depois que começam a realizar uma tarefa, essa gentileza e essa razão desaparecem. Essas pessoas são confusas! Como posso me entender com elas?

Aqui está outro exemplo que envolve o assunto de ofertas. Há um lugar com uma cozinha pequena, no qual os utensílios de cozinha e talheres de mesa são todos de uso comum e, às vezes, no inverno, as pessoas ali não conseguem evitar pegar gripe. Eu lhes disse que comprassem um esterilizador ou um ozonizador para esterilizar os utensílios de cozinha e todos os talheres de mesa comuns. Isso seria seguro e higiênico. Essa era uma grande exigência? (Não, não era.) Confiei essa tarefa a alguém e, em pouco tempo, soube que tinham comprado um ozonizador. Minhas preocupações se dissiparam e, depois disso, não procurei mais saber sobre essa questão. Mas aconteceu que algo deu errado. Acabou que a máquina que essa pessoa tinha comprado não era um ozonizador, mas um desumidificador. Foi uma compra enganosa e, além disso, de qualidade extremamente baixa, não tinha nenhum efeito esterilizante. Será que o sujeito que cuidou dessa tarefa sabia disso? (Ele deveria saber.) Mas esse canalha provavelmente não sabia. Por que isso? O sujeito a quem confiei essa tarefa não cuidou dela pessoalmente, mas encontrou um intermediário para fazer isso por ele e, por esse motivo, ele não sabia exatamente qual item tinha sido comprado ou se era de boa ou má qualidade. O que você acha da maneira como essa questão foi resolvida? Ela foi resolvida de forma conscienciosa ou não? Esse sujeito tinha alguma credibilidade? Merecia que confiassem nele? (Não, não merecia.) Que tipo de pessoa era essa? Era alguém com integridade ou humanidade? (Não.) Esse era um sujeito confuso, um completo canalha. E esse não foi o fim da história. Logo depois disso, a pessoa encarregada dessa tarefa começou a refletir: “É ótimo usar um ozonizador para esterilizar as coisas. Como há muitas pessoas usando nossos refeitórios, talvez devêssemos comprar ozonizadores para eles também. Você comprou um, então nós também vamos comprar alguns. Você comprou um pequeno para sua cozinha pequena, então nós compraremos um grande para nossos refeitórios grandes”. Depois de ruminar essa ideia, ele a discutiu com vários outros canalhas e, então, ficou decidido. E aconteceu que, após os ozonizadores terem sido comprados, os irmãos disseram que não havia necessidade de esterilizá-los e que a esterilização seria supérflua já que todos usavam seus próprios talheres e não compartilhavam nenhum utensílio. No fim, as máquinas ficaram ociosas e, mesmo agora, há algumas guardadas com a embalagem ainda intacta. O que vocês acham da forma como essa questão foi tratada? Isso foi feito de maneira racional? Esse não era um caso de alguém com muito tempo e nada para fazer que encontrou maneiras aleatórias de gastar dinheiro? Por acharem que a ordem para fazer essas compras tinha vindo do alto, algumas pessoas chegaram a dizer: “Nada de reclamar! Devemos aceitar isso de Deus. Deus ama tanto as pessoas que até nos compra coisas que não têm utilidade para nós. Ele está disposto a gastar uma grande soma conosco. Deus é muito bom para nós!”. Mas agora elas sabem que essas compras foram o resultado das operações secretas de um bando de canalhas. Eles desperdiçaram as ofertas dessa forma, sem que ninguém assumisse a responsabilidade, sem que ninguém verificasse as coisas e sem que ninguém verificasse se essas compras eram apropriadas ou as relatasse depois de terem sido feitas. Esse sujeito comprou essas coisas com base em qual premissa? Eu havia pedido para ele comprar um esterilizador para a cozinha pequena. Eu lhe pedi que comprasse para todos os refeitórios? Nunca o encarreguei de tal tarefa. Bem, então qual foi o motivo dele para comprar isso para todos os refeitórios? Ele não estava considerando as ofertas como sua propriedade pessoal e alocando-as da maneira que bem desejava? Ele tinha autoridade para alocá-las? (Não.) Antes de comprar esses aparelhos, ele nunca Me perguntou: “Já que compramos um para a cozinha pequena, deveríamos comprar também alguns para os refeitórios grandes?”. E, depois de fazer a compra, ele não relatou quantos ozonizadores havia comprado e quanto eles tinham custado no total, nem relatou o fato de que os irmãos não haviam encontrado utilidade para eles. Essa é a maneira repulsiva com que essa questão foi tratada. E, quando ele foi podado, uma coisa confusa como essa ainda se mostrou desafiadora. Como se deve tratar esse tipo de pessoa? (Expulsá-la da igreja.) À luz da natureza desse incidente, não seria exagero expulsá-lo da igreja, porque essa é uma questão que aborda ofertas e, ao abordar ofertas, ela violou os decretos administrativos. Isso foi agir de forma imprudente! Ele achou que o dinheiro era dele? Ele tinha autoridade para usá-lo e esbanjá-lo? As pessoas criaram todo tipo de dificuldade com a compra que lhes confiei para realizar para Mim, foi uma luta enorme para fazer com que desempenhassem a tarefa e, além disso, tive de discutir tudo com elas. Quanto ao que Eu não confiei para fazer e comprar, as pessoas compraram essas coisas sem nem sequer pestanejar, sem fazer nenhum plano nem consultar a maioria para saber se seriam itens úteis — elas simplesmente esbanjaram dinheiro como quiseram. Há pouco tempo, houve certas circunstâncias especiais em que se solicitou a algumas pessoas que comprassem alimentos para seis meses a um ano por temor de que não houvesse o suficiente para comer. A questão foi explicada a elas dessa maneira breve e simples e, em uma semana, elas relataram que haviam terminado as compras em três dias, tendo adquirido tanto produtos orgânicos quanto aqueles que estavam em processo de serem certificados como orgânicos. Como elas se saíram? Elas não fizeram um excelente trabalho? Não houve necessidade de Eu dizer mais nada, a questão tinha sido resolvida. Elas cuidaram dessa tarefa sozinhas com alegre prontidão e se mostraram particularmente habilidosas, rápidas, inteligentes e atenciosas. Elas não apenas compraram os alimentos de que precisavam, mas também itens de necessidades diárias. Esses itens incluíam tudo de que precisavam, elas foram capazes de comprar tudo o que se poderia imaginar, até mesmo coisas como doces, sementes de melão e outros petiscos. Pensei Comigo Mesmo que essas pessoas realmente sabiam como viver; elas sabiam como gastar dinheiro e também ousaram gastar dinheiro. Elas eram capazes, com habilidades de sobrevivência muito fortes, mais fortes que as dos animais selvagens, e se moviam com muita rapidez, mais rápido do que Eu esperava. Para sobreviver, elas eram capazes de mover montanhas e mares — não havia nada que não pudessem fazer. A partir desse incidente, vi que essas pessoas não eram totalmente desmioladas ou completamente incapazes de realizar tarefas, mas que isso dependia sobretudo da pessoa para quem estavam realizando as tarefas. Se estivessem realizando tarefas para si mesmas, elas pareciam particularmente ativas, inteligentes, rápidas em suas ações e eficientes — não precisavam ser incentivadas e Eu não precisava Me preocupar com elas. Mas, quando estavam cumprindo um dever na casa de Deus, achavam difícil lidar com qualquer tarefa, nunca conseguiam encontrar os princípios e sempre faziam besteira. Acontece que existia uma razão para isso, e havia uma enorme diferença entre fazer as coisas para si mesmas e fazer as coisas para a casa de Deus. Por enquanto, não vamos falar sobre o tipo de caráter ou essência que essas pessoas possuíam. As duas atitudes completamente diferentes que elas adotavam para lidar com as coisas revelavam que tinham uma índole realmente má. Quão má era a índole delas? Deixe-Me definir isso para vocês: essas pessoas não eram humanas, eram simplesmente um grupo de animais! Essa definição é adequada para elas? (Sim, é.) Essas palavras podem ser difíceis de engolir, e pode ser perturbador ouvi-las, mas é exatamente essa a maneira como elas lidaram com as tarefas, e esse é o tipo de coisa que elas são. O que Eu digo se baseia em fatos e não é uma calúnia sem fundamento. Quando está usando algumas pessoas, tendo em vista o fato de que elas são jovens, com calibre um tanto baixo e carentes de alicerce e estatura, a casa de Deus as ajuda continuamente e lhes comunica a verdade e os princípios. Mas, no fim, má índole é apenas má índole, um animal é apenas um animal, e essas pessoas nunca mudarão. Elas não só não colocarão a verdade em prática, como também irão de mal a pior, sempre procurando levar vantagem, e não terão nem um pingo do senso de vergonha que faz parte da humanidade normal. Quando compram algo ou realizam uma tarefa para a casa de Deus, elas nunca pedem conselhos sobre como adquirir essas coisas a baixo custo e economizar dinheiro e ao mesmo tempo conseguir algo prático. Nunca fazem isso. Simplesmente gastam dinheiro às cegas, compram coisas de forma descuidada e adquirem alguns produtos inúteis. Mas quando chega a hora de realizar uma tarefa ou de comprar algo para Mim, elas começam a levar a sério e a pensar em cortar os custos e em como gastar menos conseguindo mais. Elas acham que fazer as coisas dessa maneira é manter os princípios e praticar a verdade. Será que essas pessoas têm alguma razão? De quem é esse dinheiro e com quem ele deve ser gasto — essas coisas não estão claras para elas. Isso não é lidar com as coisas como um canalha? Existe gente assim à sua volta? Todas as pessoas que não se envolvem em discussões com o departamento financeiro ou com os irmãos que trabalham com elas quando compram coisas valiosas ou caras para a igreja, que simplesmente vão em frente e gastam as ofertas à vontade, que sabem que devem economizar dinheiro e calcular seus gastos quando estão usando seu próprio dinheiro, mas desperdiçam dinheiro arbitrariamente quando estão usando as ofertas de Deus — pessoas assim são simplesmente detestáveis demais! São muito repugnantes! Certo? (Sim.) Essas coisas Me enojam sempre que penso nelas. Esses animais são ainda mais inferiores que cães de guarda. Será que eles merecem viver na casa de Deus?

Havia um líder que colocava sob sua “guarda” todos os itens que os irmãos de diferentes lugares ofereciam a Deus, incluindo objetos preciosos, roupas comuns, produtos comestíveis de cuidados com a saúde e assim por diante. Bolsas de grife iam para seus ombros, sapatos de couro para seus pés, anéis para seus dedos, colares para seu pescoço e assim por diante — tudo o que pudesse usar, ele tomava para si e usava, sem obter o consentimento de ninguém. Um dia, o irmão do alto lhe perguntou por que todos os itens oferecidos a Deus pelos irmãos em diferentes lugares não tinham sido entregues. Ele respondeu: “Os irmãos disseram que essas coisas estavam sendo doadas à igreja, mas não disseram que estavam sendo oferecidas a deus”. Ele até deu ênfase especial ao fato de que elas tinham sido dadas à igreja, com a implicação não declarada de que, como ele era o representante plenipotenciário da igreja, Deus podia muito bem parar de manter a esperança de colocar Suas mãos naquelas coisas, pois elas não eram para Ele, mas para a igreja usar. Colocando isso em termos mais concretos, ele quis dizer: “Essas coisas são para eu usar, elas não foram oferecidas para deus usar. O que você está pedindo? Você está qualificado para pedir isso?”. Ouvir isso deixa vocês irritados? (Deixa.) Ouvir isso deixaria qualquer pessoa irritada. Digam-Me, há alguém que acredita que as coisas que os irmãos dão à igreja estão sendo oferecidas aos líderes de igreja? Há alguém que diga que, ao oferecer coisas à igreja, as está oferecendo a este e àquele líder de igreja? Alguém tem essa intenção? (Não.) A menos que, ao fazerem a oferta, escrevam: “Por favor, encaminhe isto para fulano de tal” — somente então esse objeto passa a ser propriedade particular desse líder. Caso contrário, todas as coisas oferecidas, sejam elas dinheiro ou itens, são dadas pelos irmãos a Deus. As coisas oferecidas a Deus são chamadas coletivamente de ofertas. Quando designadas como ofertas, elas são para Deus usar. Como Deus as usa quando são para Seu uso? Como Deus distribui essas coisas? (Ele as dá para a igreja usar em seu trabalho.) Correto. Há princípios e detalhes específicos para seu uso no trabalho da igreja, incluindo despesas de subsistência para aqueles que desempenham seus deveres em tempo integral na igreja e as várias despesas do trabalho da igreja. Durante o período da encarnação de Deus, esse uso inclui estes dois itens: as despesas diárias de Cristo e todos os custos do trabalho da igreja. Agora, dentro desses dois itens, há algo que diga que as ofertas podem ser convertidas em salários, recompensas, despesas e remunerações pessoais? (Não, não há.) As ofertas não pertencem a nenhuma pessoa em particular. O uso e a alocação das ofertas devem ser arranjados pela casa de Deus, e elas são usadas basicamente no trabalho da igreja: não está incluído aqui que um líder de igreja, seja ele quem for, deve ter autoridade para tomar posse das ofertas ou fazer uso delas. Bem, então, de que forma elas devem ser usadas exatamente? Essas ofertas devem ser alocadas de acordo com os princípios que regem o uso da propriedade da igreja. Visto por esse prisma, não é vergonhoso que os anticristos sempre desejem priorizar a posse e o uso de ofertas? Os anticristos sempre acham que o dinheiro e os itens que os irmãos oferecem pertencem a quem está no cargo de liderança. Essa não é uma forma desavergonhada de pensar? (Sim, é.) É extremamente desavergonhada! Os anticristos não são apenas perversos e maldosos em seu caráter, mas sua índole também é cruel e baixa, sem nenhum senso de vergonha.

Ao comunicarmos esses assuntos e falarmos sobre essas questões, as verdades que as pessoas deveriam entender e colocar em prática ficarão claras. Entretanto, se não comunicarmos essas coisas, o entendimento das pessoas sobre algumas verdades invariavelmente ficará apenas num nível literal e doutrinário e permanecerá relativamente vazio. Se integrarmos algumas questões reais em nossa comunhão sobre a verdade, será muito mais fácil para as pessoas perceberem as coisas, e seu entendimento da verdade será mais concreto e prático. Portanto, a comunhão dessas coisas não tem a menor intenção de difamar alguém ou dificultar as coisas para as pessoas. Essas são coisas que realmente aconteceram e, além disso, estão relacionadas ao assunto que estamos comunicando. Então, certas pessoas se tornaram material didático vivo, e as figuras e as personagens dos exemplos típicos que estamos comunicando e dissecando. Isso é muito normal. Por definição, a verdade está conectada a palavras, pensamentos, perspectivas, ações e caracteres que são revelados ao longo da vida humana. Se fôssemos apenas comunicar e expor o significado literal da verdade, desvinculando-a da vida real, então, quando as pessoas seriam capazes de ganhar um entendimento genuíno da verdade? Fazer as coisas dessa maneira tornaria muito mais difícil para as pessoas entenderem a verdade, e elas teriam dificuldade para entrar na verdade realidade. Será mais propício para as pessoas entenderem a verdade, os princípios que devem colocar em prática, as intenções de Deus e o caminho que devem seguir trazendo alguns exemplos típicos para comunicar e dissecar. Por essa razão, não importa o que aconteça, esse método é apropriado e benéfico para as pessoas. Se essas questões não abordassem a verdade, ou o caráter dos anticristos que estamos dissecando, Eu não estaria disposto a falar sobre eles. Mas o caráter e a essência das pessoas que fizeram essas coisas tocam no assunto que estamos comunicando, por isso devemos comunicá-los quando for necessário. O objetivo de comunicar isso não é reprimir as pessoas ou causar-lhes dificuldades, nem submetê-las à humilhação pública; na verdade, é dissecar o caráter e a essência dos seres humanos e, mais importante, dissecar o caráter dos anticristos dentro dos seres humanos. Se, sempre que nossa comunhão abordar esses assuntos, tudo o que vier à sua mente for que tal e tal pessoa fez tal e tal coisa, e vocês não conseguirem imaginar como isso se relaciona com a verdade e com o caráter corrupto das pessoas, isso prova que entenderam a verdade? (Não.) Se vocês só se lembrarem de uma questão, ou de uma pessoa em particular, e surgirem propensões, opiniões e preconceitos em relação a essa pessoa, pode-se dizer que vocês alcançaram um entendimento da verdade? Isso não é entender a verdade. Bem, então, sob quais condições se pode considerar que vocês alcançaram um entendimento da verdade? Quase toda vez que comunicamos e dissecamos as várias manifestações da essência dos anticristos, Eu apresento numerosas histórias que servem de exemplos típicos, e comunico para vocês onde estão os erros nessas histórias e o caminho que as pessoas devem seguir. Se vocês ainda não entenderem depois desse tipo de comunhão, isso significa então que há um problema em sua compreensão, que seu calibre é muito baixo e que lhes falta entendimento espiritual. Bem, então, sob quais condições pode-se considerar que vocês têm habilidade de compreensão, possuem entendimento espiritual e entenderam a verdade nos exemplos que comunicamos? Em primeiro lugar, vocês devem ser capazes de se comparar com os exemplos que estamos comunicando e de conhecer a si mesmos, para ver se também têm esse tipo de caráter e se seriam capazes de fazer coisas como essas caso tivessem status e autoridade, e se também possuem pensamentos e opiniões como esses ou se revelam esse tipo de caráter. Esse é um aspecto. Além disso, vocês precisam buscar nos exemplos que estamos comunicando as verdades princípios que devem entender e obedecer de forma positiva. Isso significa encontrar a senda que vocês devem colocar em prática e saber, nessas circunstâncias, que posição necessitam tomar e como praticar de forma correta e de acordo com as intenções de Deus. Além disso, por meio da dissecação, vocês têm de ser capazes de reconhecer que seu caráter é o mesmo dos anticristos, fazer essa conexão e saber como resolver isso. Dessa forma, vocês terão alcançado um entendimento da verdade, serão alguém que possui entendimento espiritual e que tem a habilidade de compreender a verdade. Se depois de ouvir uma história, vocês se lembrarem de todos os detalhes, de todas as causas e efeitos, e forem capazes de expô-los, mas não entenderem as verdades princípios que as pessoas devem praticar e nos quais deve entrar e, quando se depararem com uma situação, não souberem como aplicar essas verdades para poder perceber as pessoas e as coisas e conhecer a si mesmos, isso significa que vocês não têm habilidade de compreensão. E uma pessoa que não tem habilidade de compreensão é alguém que não tem entendimento espiritual.

Vou dar-lhes outro exemplo. Havia um homem que tinha acabado de ser eleito líder. Antes de entender e captar, de fato, a situação real dos diferentes aspectos do trabalho, ou seja, antes de se dedicar adequadamente a cada um dos diferentes aspectos do trabalho, ele começou a fazer investigações particulares: “Quais são as pessoas encarregadas de guardar as ofertas a deus em nossa igreja? Apresente-me uma lista com os nomes delas. Além disso, me dê todos os números de contas e senhas. Quero ter uma ideia de quanto dinheiro existe”. Ele não se interessou por nenhum dos trabalhos. A única coisa em que estava mais interessado, e que era mais importante para ele, eram os nomes das pessoas que estavam guardando as ofertas, bem como os números das contas e as senhas. Algo não estava prestes a dar errado? Ele queria colocar as mãos nas ofertas, não é mesmo? O que vocês devem fazer quando se deparam com uma situação como essa? A propriedade da igreja deveria ser entregue a ele, já que se tornou líder, e ele deveria ter o direito de saber sobre ela e o poder de controlá-la? (Não, ele não deveria receber essa informação.) Por que não? Vocês não seriam culpados de insubordinação se não dessem essa informação a ele? (O fato de ele ter exibido essas manifestações é prova de que existe algo de errado com ele e, portanto, para proteger as ofertas a Deus, não podemos lhe dar essas informações). É isso mesmo: como existe algo de errado com ele, você não pode lhe dar essa informação. A resposta de vocês prova que Minha comunicação anterior não foi em vão e que vocês a entenderam. Por que não se pode dar essa informação a ele? As responsabilidades e o dever de um líder não consistem em fixar a atenção nas ofertas ou em tentar obter qualquer informação relacionada a elas. Esses não são os deveres ou as responsabilidades de um líder. As igrejas em todos os lugares têm pessoas que foram designadas para gerenciar e guardar as ofertas. Além disso, a igreja tem regras e princípios rígidos para governar o uso das ofertas. Ninguém tem o poder de priorizar o uso das ofertas, muito menos de priorizar a posse delas. Isso se aplica a todos, sem exceção. Isso não é um fato? Não é correto? (Sim, é.) Quando os anticristos desejam priorizar a posse e o uso de ofertas, isso, por si só, é errado. Eles acham que, como líderes, devem ser capazes de desfrutar livremente do uso das ofertas: isso é a verdade? Esse dinheiro pertence a Deus — por que eles fazem mau uso dele? Por que eles desfrutam de seu uso da forma que bem entendem? Eles estão qualificados para fazer isso? Deus concorda que eles usem as ofertas dessa maneira? O povo escolhido de Deus aprovaria isso? O fato de os anticristos se apoderarem das ofertas e as desperdiçarem: isso é determinado por seu caráter cruel, é uma maneira de ver as coisas que surge da ganância, e não algo que foi prescrito pela palavra de Deus. Esse anticristo sempre quis ter controle de todas as ofertas, bem como de todas as informações sobre as pessoas encarregadas de guardá-las, e de todos os números de contas e senhas. Esse é um problema grave, não é mesmo? Ele desejava conhecer os fatos subjacentes a respeito das ofertas de Deus, e guardá-las bem, e alocá-las de maneira razoável e mantê-las intactas, sem permitir que ninguém as gastasse de forma livre e imprudente? Ele tinha a intenção de fazer isso? É possível observar, por suas ações, algum sinal de boas intenções? (Não.) Então, o que uma pessoa que realmente não cobiça as ofertas fará se for escolhida como líder? (Primeiro, ela se informará sobre a eficácia dos vários aspectos do trabalho na igreja, bem como sobre como as ofertas são guardadas e se o local em que estão sendo guardadas é seguro. No entanto, ela não perguntará sobre os números das contas, senhas ou valores guardados). Certo, mas há mais uma coisa. Depois que é escolhida como líder, uma pessoa que realmente não cobiça as ofertas verificará se o local em que elas estão sendo guardadas é seguro, bem como se os encarregados de guardá-las são adequados e confiáveis, se eles se apropriariam indevidamente das ofertas e se as estão guardando de acordo com os princípios. Primeiro, ela considerará esses aspectos. Quanto às informações confidenciais, como a quantidade de ofertas e senhas, as pessoas sem cobiça — pessoas decentes e honradas — ficariam longe disso. Mas alguém ganancioso não evitaria isso, ele usaria como pretexto o seguinte: “Eu sou o líder. Eu não deveria assumir todos os aspectos do trabalho? Todo o resto me foi entregue, por que as ofertas não foram?”. Usando o poder que tem, ele vai querer assumir o controle das finanças da igreja sob esse pretexto. Isso é um problema. Ele não estará desempenhando seu trabalho nem cumprindo suas responsabilidades adequadamente, nem estará gerenciando as finanças da igreja de acordo com os procedimentos e princípios normais. Na verdade, ele terá planos a respeito. Qualquer pessoa capaz de pensar como um ser humano normal pode ver isso. Assim que começou a fazer isso, alguém denunciou o fato e esse líder foi impedido. Depois, essa pessoa Me fez uma denúncia, perguntando se era correto fazer isso, e Eu disse que sim. Isso se chama proteger os interesses da casa de Deus; aquela informação não pode ser dada a um homem como esse. O desejo de controlar o dinheiro da casa de Deus primeiro sem ter realizado um pingo de trabalho — isso não é um pouco como o grande dragão vermelho? Quando o grande dragão vermelho prende os irmãos, a primeira coisa que faz não é espancá-los, pois teme que eles não consigam falar com clareza depois de apanharem até perderem os sentidos — primeiro, ele pergunta onde o dinheiro da igreja está sendo guardado, quem o está guardando e quanto dele existe. Só então perguntará quem são os líderes da igreja. Seu objetivo é apenas pegar o dinheiro. O que esse líder fez e o que o grande dragão vermelho faz são da mesma natureza. Ele não investigou nenhum trabalho nem assumiu o fardo de nada, e só prestou atenção às finanças — isso não é ser vil? As ações desse sujeito vil eram tão óbvias! Ele queria pegar o dinheiro antes mesmo de seu status estar seguro. Não estava com pressa demais? Mal sabia ele que outros tinham vindo para discerni-lo, e ele logo foi dispensado. Em relação a esse tipo de pessoa, que se comporta de maneira tão óbvia, vocês devem se lembrar disto: tratem de dispensá-la logo. Não há necessidade de discernir nada mais sobre esse tipo de pessoa, como seu caráter, humanidade, educação, histórico familiar, há quanto tempo ela crê em Deus, se tem ou não um alicerce, como são suas experiências de vida — vocês não precisam discernir nada disso, essa única coisa é suficiente para determinar que uma pessoa como essa é um anticristo. Todos vocês devem se unir para dispensar e remover essa pessoa. Vocês não precisam dela como líder. Por quê? Se você permitir que ela o lidere, ela desperdiçará todo o dinheiro que a igreja tiver e se apropriará indevidamente de tudo, e então o trabalho da igreja será interrompido e será impossível executá-lo. Se você se deparar com esse tipo de pessoa, que é obcecada em pegar dinheiro, cuja atenção está, invariavelmente, sempre fixa em riqueza, e que é cobiçosa, e se os sinais de sua verdadeira natureza ainda não emergiram, e todos a elegeram de forma confusa, achando que ela tem alguns dons, que é competente em seu trabalho, que é capaz de conduzir todos a entrar na verdade realidade, sem esperar que, assim que se tornar líder, ela começará a colocar o dinheiro em seu próprio bolso, então você deve se apressar e tirá-la de seu cargo. Isso é, sem dúvida, a coisa certa a fazer. Depois, você pode eleger outra pessoa. A igreja não vai desmoronar se ficar sem um líder por um dia. O povo escolhido de Deus crê em Deus, não num líder específico. Diga-Me, há momentos em que os irmãos têm um lapso de julgamento? Não havia como dizer que esse sujeito era ganancioso antes de ele se tornar um líder. Nas interações com os outros, ele não tentava tirar vantagem, gastava seu próprio dinheiro ao comprar coisas e até dava esmolas. No entanto, a primeira coisa que ele fez ao se tornar líder foi exigir informações sobre as finanças da igreja. A maioria das pessoas não consegue reprimir esse tipo de impulso perverso — ele é fora do comum! Como ele pôde ter mudado da noite para o dia? Não é que ele mudou da noite para o dia, mas que ele simplesmente foi esse tipo de criatura desde o início, com a única diferença de que, antes, ele não estava em circunstâncias que o revelariam e, agora, foi revelado por essa situação. Por que você ainda seria misericordioso com esse sujeito já que ele foi revelado? Apenas lhe dê um bom chute para expulsá-lo daqui, quanto mais longe, melhor! Vocês se atrevem a fazer isso? (Sim.) Quando se tratar de qualquer pessoa que fique arquitetando planos em relação à propriedade da igreja, não a elejam se não a tiverem entendido completamente. Se a elegerem num momento de ignorância sem tê-la entendido completamente e, depois, descobrirem que ela é uma criatura avarenta e um Judas, vocês devem se apressar a expulsá-la e removê-la. Não sejam misericordiosos e não hesitem. Há pessoas que dizem: “Embora seja ganancioso, aquele sujeito é bom em todos os outros aspectos. Ele consegue conduzir as pessoas a um entendimento da palavra de Deus e consegue fazer com que elas desempenhem seus deveres normalmente”. Mas ele é assim apenas por um momento. Com o passar do tempo, ele não será mais assim. Não demorará mais que alguns dias para que sua face demoníaca se torne aparente. Todas as manifestações e todos os caracteres dos anticristos que comunicamos antes, aos poucos, serão revelados. Não será tarde demais para dispensá-lo a essa altura? O trabalho da igreja já terá sido prejudicado. Se você não acredita no que Eu disse, e hesitar, não comece a choramingar quando se arrepender. Primeiro, veja como a pessoa trata as ofertas: essa é a estratégia mais simples, bem como a mais direta e fácil para perceber se uma pessoa tem a essência dos anticristos. Com os assuntos que comunicamos no passado, tivemos de identificar o caráter dos anticristos por meio de algumas manifestações, revelações, perspectivas, palavras e ações, e ver se a pessoa tinha a essência dos anticristos com base em seu caráter. No que se refere especificamente a essa questão, não é necessário fazer essas coisas: é direto e claro, simples, e requer menos esforço e tempo. Desde que uma pessoa exiba essa manifestação — desejando constantemente priorizar a posse de ofertas ou apoderando-se delas à força — então você pode ter certeza de que ela é, cem por cento, um anticristo. Ela pode ser classificada como um anticristo e não pode servir como líder, mas deve ser dispensada e rejeitada pelos irmãos.

Acabamos de comunicar as manifestações dos anticristos que priorizam a posse e o uso das ofertas, e usamos isso para expor e dissecar o caráter e a essência expressos pelos anticristos na tentativa de controlar as finanças da igreja. Esse é o primeiro item. Posse e uso — essas são as abordagens mais preliminares e básicas dos anticristos em relação à propriedade da igreja. Neste item, não comunicamos de maneira concreta como os anticristos possuem e usam a propriedade da igreja. Entraremos em detalhes mais concretos no próximo item, que é sobre os anticristos desperdiçarem, desviarem, emprestarem, usarem fraudulentamente e roubarem as ofertas.

B. Desperdiçando, desviando, emprestando, usando fraudulentamente e roubando ofertas

1. Desperdiçando ofertas

Os anticristos acham que, por terem status e autoridade, isso lhes dá o poder de priorizar a posse e o uso das ofertas. Muito bem, já que têm esse poder, como eles alocam e usam as ofertas? Eles fazem isso de acordo com as regras da igreja ou com os princípios que regem as necessidades do trabalho da igreja? Eles conseguem fazer isso? (Não, eles não conseguem.) O fato de não conseguirem tocar em muitas coisas. Quando ganham status, os anticristos não podem evitar fazer algumas coisas que envolvem o trabalho da igreja, e uma parte desse trabalho inclui gastos e alocações de propriedades da igreja. Nesse caso, quais são os princípios pelos quais eles abordam a alocação da propriedade da igreja? É ser frugal? É ser meticuloso no planejamento das despesas, economizar sempre que possível? É considerar a casa de Deus em todas as coisas? Não. Se podem chegar a um lugar de bicicleta, ainda assim eles gastam dinheiro com o ônibus. E começam a pensar em usar o dinheiro da casa de Deus para comprar um carro quando acham inconveniente e desconfortável ir sempre de ônibus ou carro alugado. Na compra de um carro, eles torcem o nariz para modelos de preço baixo e desempenho médio e escolhem especificamente um carro de alto desempenho, um modelo de marca importado direto do exterior, que custa mais de um milhão de RMB. Eles pensam: “Isso não é problema e, de qualquer forma, quem está pagando é a casa de deus, e o dinheiro da casa de deus é de todos. Não há nenhuma dificuldade em todos comprarem um carro juntos. A casa de deus é tão grande, o mundo-universo inteiro pertence a deus, então tem algum problema se a casa de deus comprar um carro? No mundo de Satanás, todos os carros que as pessoas dirigem custam vários milhões de RMB, portanto nossa igreja comprar um carro por apenas um milhão de RMB é bem frugal. Além disso, o carro não é só para eu usar, a igreja inteira o compartilhará”. Assim que os anticristos abrem a boca, lá se vai mais de um milhão de RMB, sem nem pestanejar, num piscar de olhos, e sem um pingo de culpa. Depois de comprar o carro, eles começam a desfrutá-lo. Eles não vão mais aos lugares aos quais deveriam ir a pé, não vão mais de bicicleta aos lugares aos quais deveriam ir de bicicleta e não alugam mais carros para ir a lugares aos quais podem ir de carro alugado; em vez disso, insistem em usar seu próprio carro. Eles realmente se exibem, como se fossem capazes de desempenhar um ótimo trabalho. Os anticristos gastam dinheiro de forma muito perdulária, tudo o que compram tem de ser do bom e do melhor, de alta qualidade e de última geração. Por exemplo, a diferença de preço de um modelo básico para um de ponta de certos tipos de máquina e de equipamento pode variar em muitas dezenas de milhares de RMB. Nessas situações, os anticristos vão querer comprar o modelo de ponta e isso não os incomodará nem um pouco desde que não gastem o próprio dinheiro. Se tivessem de pagar do próprio bolso, eles não teriam condições de comprar nem mesmo um modelo básico ou de baixo custo, mas quando você diz que a casa de Deus vai arcar com o gasto, daí eles querem o modelo de ponta. Eles não são animais? Não são irrazoáveis? Isso não é desperdiçar ofertas? (Sim, é.) As pessoas que desperdiçam ofertas têm humanidade ruim, são egoístas e desprezíveis! Assim que alcançam o poder de usar as ofertas, os anticristos desejam se apoderar delas para si mesmos, usando-as com total desconsideração pelos princípios e insistindo em obter itens de alta qualidade em cada compra. Quando adquirem óculos, querem os mais luxuosos, do tipo que bloqueia luz azul e raios ultravioleta, com as lentes mais cristalinas, e, quando compram um computador, querem o mais luxuoso, o modelo mais recente. Independentemente da utilidade que as ferramentas e os equipamentos possam vir a ter nos deveres que eles desempenham, assim que surge o assunto de compra desses itens eles querem adquirir o que é de ponta. Isso não é desperdiçar as ofertas? Quando se trata de seu próprio dinheiro, eles sabem que devem ser econômicos, qualquer item serve, desde que seja prático, mas, quando se trata de comprar algo para a casa de Deus, as questões de praticidade e economia de dinheiro não são mais levadas em conta. Eles só pensam que deve ser uma marca famosa, que deve mostrar sua posição, e compram o que é mais caro. Isso não é buscar sua própria destruição? Gastar ofertas como se não houvesse amanhã — não é isso que os anticristos fazem? (Sim.)

Certa vez, um rapaz foi comprar escovas de dente junto com o irmão do alto. Para o irmão, ele comprou uma escova de dentes que custava pouco mais de um dólar, mas, para si mesmo, comprou uma escova importada que custava mais de 15 dólares. Agora, vocês não diriam que, em termos de status, há alguma diferença, alguma disparidade entre o irmão do alto e esse irmão comum? (Sim.) Em termos de lógica — não vamos mencionar coisas como status, posição ou a forma como Deus faz as alocações e vamos apenas discutir o fato de que o irmão do alto tem trabalhado duro em todos esses anos — ele não deveria estar usando algo de qualidade superior? Mas ele não fazia questão disso. Quais eram os princípios que ele estava seguindo? Ser econômico sempre que possível: esse tipo de item não é nada sofisticado, então não vale a pena usar um item tão caro e não é necessário gastar tanto dinheiro com ele, basta que dê para usar. Agora, há uma disparidade entre a identidade, a posição e o status dessas duas pessoas e, para aquela que deveria estar usando o tipo bom, tinha sido comprado um item de qualidade mediana, e, para aquela que deveria estar usando o tipo mediano, tinha sido comprado um item de melhor qualidade. Qual era a questão ali? Qual das duas pessoas tinha o problema? A pessoa com problema era a que estava usando o item bom. O sujeito não tinha ideia de quem era, não tinha senso de vergonha e compraria o item melhor e mais caro contanto que a casa de Deus estivesse pagando. Essa pessoa tinha um mínimo de razão? Se esse sujeito tinha feito isso ao comprar junto com o irmão do alto — escolhendo na frente dele — o que não teria feito se estivesse sozinho? Quanto teria desperdiçado? Ele teria ido muito mais longe, e não seria uma diferença de dez dólares; ele seria bastante ousado para comprar itens de qualquer preço, para gastar qualquer quantia neles. Ele gastou ofertas e o dinheiro da casa de Deus dessa forma; não estava ele buscando sua própria destruição? Algumas pessoas pensam: “Eu fiz um ótimo trabalho para a casa de deus, assumindo tantos riscos, suportando tantas dificuldades, e fui para a prisão várias vezes. Por direito, eu deveria desfrutar de um tratamento especial”. Esse “por direito” seu é a verdade? Com base em quais palavras de Deus Ele definiu a regra de que quem foi preso, ou suportou dificuldades, ou viajou para Deus por muitos anos, deveria, por direito, desfrutar de um tratamento especial e ter prioridade em usar as ofertas e apropriar-se delas, e esbanjá-las à vontade, e que isso é um decreto administrativo? Deus já proferiu uma única palavra nesse sentido? (Não, Ele não proferiu.) Bem, então o que Deus disse sobre como se espera que esse tipo de pessoa, além de líderes, obreiros e todos os que desempenham seus deveres na casa de Deus usem as ofertas? Elas devem ser usadas para despesas normais e gastos normais; ninguém tem autoridade especial para usar as ofertas ou se apropriar delas. Deus não fará de Suas ofertas a propriedade privada de nenhum indivíduo. Ao mesmo tempo, Deus não estipulou que as pessoas deveriam desperdiçar dinheiro no uso e na alocação de ofertas. Que tipo de pessoa desperdiça dinheiro? Que tipo de caráter uma pessoa que desperdiça dinheiro tem? Isso é algo que animais, tiranos, rufiões, gângsteres e vilões desprezíveis sem senso de vergonha fazem, é algo que é feito por anticristos. Qualquer pessoa que tenha um pouco de humanidade e um pouco de vergonha não se rebaixaria a isso. Há algumas pessoas que, depois de se tornarem líderes de igreja, acreditam que isso lhes dá a autoridade para usar as ofertas e a propriedade da igreja. Elas querem e ousam comprar tudo e mais alguma coisa, e desejam solicitar tudo e mais alguma coisa. Acham que merecem qualquer coisa que comprem, qualquer coisa que desfrutem; além disso, nunca se preocupam em perguntar o preço. E, se uma pessoa lhes comprar um item barato e comum, elas até ficam com raiva dela e lhe guardam rancor. Essas pessoas são anticristos.

2. Desviando ofertas

Outra manifestação de anticristos que tentam controlar as finanças da igreja é o desvio de fundos. O termo “desvio de fundos” deve ser fácil de entender. Desvio de fundos significa pegar a propriedade da igreja e dá-la aos irmãos ou alocá-la para o trabalho da igreja para que possa ser usada de maneira adequada? (Não, não significa.) Então o que significa “desvio de fundos”? (Não significa gastar de maneira apropriada, mas sim usá-la à vontade ou de maneira furtiva.) Embora seja correto dizer “usá-la de maneira furtiva”, isso não é muito específico. Se uma pessoa usa a propriedade da igreja de maneira furtiva para as despesas de vida daqueles que estão desempenhando seus deveres em tempo integral, não há nada de errado nisso, e não é desvio de fundos. O desvio de fundos é condenado e não está de acordo com os princípios. Por exemplo, alguns líderes de igreja assumem o controle do dinheiro da igreja e, quando seus filhos não têm fundos para ir para a faculdade, e eles simplesmente não têm tanto dinheiro em casa, eles vêm diante de Deus para orar, e dizem: “Oh, deus, deixa-me primeiro admitir a culpa e implorar por teu perdão. Se tiveres de aplicar punição, então, por favor, que seja para mim e não para meu filho. Sei que não é certo, mas estou numa situação difícil agora e, portanto, tive de fazer isso. Tua graça é sempre abundante, então só espero que me perdoes desta vez e me dês tua bênção. Faltam uns vinte ou trinta mil RMB para eu pagar o custo da faculdade do meu filho e, mesmo depois de trabalhar para reunir dinheiro e pegar emprestado de tudo que é jeito, ainda não tenho o suficiente. Posso usar teu dinheiro para pagar o custo da faculdade do meu filho?”. Então, depois de terminarem de orar, eles se sentem bastante em paz e, achando que Deus concordou com isso, pegam o dinheiro para uso pessoal. Isso é desvio de fundos, não é? Não usar o dinheiro para o que deveria ser usado, mas usá-lo em outro lugar, violando os princípios que regem o uso das ofertas na casa de Deus: isso se chama “desvio de fundos”. Quando uma pessoa da família fica doente e precisa de dinheiro, ou fica sem fundos numa transação comercial, eles começam a arquitetar planos sobre as ofertas e oram no coração, dizendo: “Oh, deus, por favor, me perdoa, eu não queria fazer isso, minha família está realmente passando por algumas dificuldades. Teu amor é tão vasto quanto o oceano e tão ilimitado quanto o céu, e tu não te lembras das transgressões das pessoas. Depois que tiver gasto esse dinheiro, eu te pagarei em dobro quando o negócio da família render um pouco, então, por favor, deixa-me usá-lo”. É assim que eles usam as ofertas para Deus. Tão logo colocarem a mão nesse dinheiro, esses líderes o darão a essas pessoas que estão precisando, sejam elas parentes ou amigos, sem agir de acordo com os princípios nem obter o consentimento dos outros, muito menos considerar por um momento o fato de que essas ofertas são para Deus. Na verdade, eles tomarão a decisão por si mesmos, tirarão o dinheiro da igreja e o usarão para outros fins. Isso não é desvio de fundos? (É.) Isso é desvio de fundos. Agora, algumas pessoas devolvem todo o dinheiro depois de desviar furtivamente as ofertas; isso significa que elas deixaram de ser culpadas do pecado de desviar ofertas? Isso significa que elas podem ser perdoadas? Ou, se elas tinham suas razões, um certo contexto ou dificuldades no momento do desvio, e não tinham alternativa a não ser desviar o dinheiro, esse desvio pode ser perdoado e não ser condenado? (Não, não pode.) Nesse caso, o pecado de desviar ofertas é grave! É de alguma forma diferente daquilo que Judas fez? As pessoas que desviam ofertas não são do mesmo tipo que Judas? (Sim, são.) Quando os filhos delas vão para a universidade, quando alguém na família faz negócios, ou uma pessoa idosa precisa de tratamento médico, ou elas não têm fertilizante para a agricultura, em todas essas situações, elas querem gastar o dinheiro da igreja. Algumas até destroem os recibos das ofertas que os irmãos fizeram, depois colocam o dinheiro em seu bolso para gastar como bem entenderem, sem que venham a ruborizar ou que os batimentos de seu coração se alterem. Algumas até recebem ofertas de dinheiro dos irmãos nas reuniões e, assim que o encontro termina, saem e compram coisas com esse dinheiro. E, então, há alguns irmãos que, depois de verem, com os próprios olhos, essas pessoas desviarem as ofertas, ainda deixam que elas fiquem com o dinheiro, sem que ninguém assuma a responsabilidade ou se apresente para colocar um fim nisso. Todos têm medo de ofender esses líderes, então apenas observam enquanto eles gastam. Bem, então, você ofereceu esse dinheiro a Deus ou não? Se está fazendo caridade para outras pessoas, você deve deixar claro que não está oferecendo esse dinheiro a Deus e, então, Deus não se lembrará disso. Depois, em relação a quem esse dinheiro pertence, a quem o gasta e a como ele é gasto, essas coisas não terão nada a ver com a casa de Deus. Por outro lado, se o seu dinheiro foi realmente oferecido a Deus, mas alguém o gasta e o esbanja dessa forma, antes que a igreja tenha a chance de usá-lo, e você não fica nem um pouco preocupado, nem para colocar um ponto final nisso nem para relatar denunciar o fato, então, nesse caso, há um problema com você, você está envolvido no pecado dessa pessoa e, quando ela for condenada, você também não conseguirá escapar.

3. Emprestando ofertas

Tudo que envolve o uso arbitrário de ofertas, o consumo e o gasto impróprios de ofertas, invariavelmente diz respeito a decretos administrativos e tem a qualidade de violá-los. Existem alguns que, ao gerenciar propriedade da igreja, talvez digam: “A propriedade da igreja está lá parada. Hoje em dia, os bancos têm todos os tipos de programa de investimento, tais como títulos e fundos, todos eles com boas taxas de juros. Se tomássemos o dinheiro da igreja e o investíssemos, e ganhássemos um pouco de juros, isso não beneficiaria a casa de deus?”. Então, sem discutir isso, sem obter o consentimento de ninguém da igreja, eles assumem a responsabilidade de emprestar o dinheiro. Qual é o propósito de fazer isso? Para dizê-lo em termos gentis, isso é ganhar juros para a casa de Deus, é pensar na casa de Deus; mas, na verdade, essas pessoas estão cultivando uma motivação egoísta. Querem emprestar o dinheiro sem que ninguém saiba e então, no fim, devolver a quantia original para a casa de Deus e ficar com os juros. Isso não seria um caso de cultivar uma intenção desleal? Isso é chamado de emprestar ofertas. Emprestar ofertas pode ser considerado o uso apropriado disso? (Não, não pode.) Há outros que dizem: “Deus ama a humanidade, a casa de deus é calorosa. Às vezes, quando nossos irmãos e irmãs estão sem dinheiro, não podemos emprestar as ofertas de deus para eles?”. Então algumas pessoas assumem a responsabilidade de tomar uma decisão e alguns anticristos até apelam e incitam os irmãos e irmãs, dizendo: “Deus ama a humanidade, deus dá vida, dá tudo para o homem, portanto não seria grande coisa emprestar um dinheiro, seria? Emprestar dinheiro aos nossos irmãos e irmãs para ajudá-los em tempos de grande necessidade, para ajudá-los a atravessar suas dificuldades na vida, isso não é a intenção de deus? Se deus ama a humanidade, como as pessoas podem não amar umas às outras? Vá em frente, empreste-lhes algum dinheiro!”. A grande maioria de pessoas ignorantes, quando ouve isso, diz: “Claro, se você está dizendo. Em todo caso, esse dinheiro pertence a todos, então vamos considerar isso como todos nós ajudando alguém”. E, assim, com uma pessoa proferindo ideias que soam grandiosas e um bando de puxa-sacos bajulando-a, no fim, o dinheiro acaba saindo. Então, dizer que esse dinheiro foi ofertado a Deus conta? Se contar, então o dinheiro já pertence a Deus e agora foi santificado, portanto, seria nada mais que correto usá-lo de acordo com os princípios que Deus estabeleceu. Se não conta, se o dinheiro que você ofertou não conta, então que tipo de ação é a oferta que você fez? É apenas um jogo? Você está fazendo uma piada com Deus e enganando-O? Depois de colocar no altar as coisas que quer ofertar, você começa a se ressentir delas, como se aquelas coisas tivessem sido colocadas ali, no entanto, Deus não as está usando, e parece que Ele não tem um uso para elas. Então, quando precisa usá-las, você as toma e as usa para si mesmo. Ou talvez você tenha ofertado demais e, arrependendo-se depois, você pegou de volta uma parte. Ou talvez não estivesse pensando claramente quando fez a oferta, e agora que descobriu um uso para ela, a está pegando de volta. Qual é a natureza desse comportamento? Esse dinheiro e essas coisas: uma vez que uma pessoa os ofertou a Deus, isso é igual a apresentá-los no altar, e que coisas foram apresentadas no altar? São ofertas. Mesmo que não seja nada mais que uma pedra, ou um grão de areia, ou um pão cozido a vapor, ou um copo d’água, se você o colocou no altar, esse objeto pertence a Deus, não ao homem, e nenhum humano deve tocá-lo mais. Não importa se você o cobiça para você ou não ou se acha que tem um uso legítimo para ele; nenhum humano tem mais direito a ele. Há alguns que dizem: “Deus não ama a humanidade? E se ele permitir que a humanidade fique com uma parte? Neste momento, tu não estás com sede e não precisas de água, mas eu estou com sede, por que não posso tomar um gole?”. Mas então você deve ver se Deus concorda ou não. Se Deus concorda, isso prova que Ele lhe deu o direito e que você tem o direito de fazer uso dele; mas, se Deus não concorda, então você não tem nenhum direito de usá-lo. Numa situação em que você não tem o direito, em que Deus não lhe deu o direito, usar algo que pertence a Deus seria violar um grande tabu, que é o que Deus abomina mais que tudo. As pessoas estão sempre dizendo que Deus não tolera ofensas do homem, porém elas nunca entenderam como o caráter de Deus realmente é ou quais das coisas que elas fazem têm mais chances de ofender Seu caráter. Na questão das ofertas de Deus, muitas pessoas as têm constantemente em mente, querendo usá-las ou alocá-las como lhes agrada, usá-las, possuí-las ou até mesmo desperdiçá-las de acordo com sua própria vontade; mas Eu lhe digo, você está acabado, você merece a morte! Tal é o caráter de Deus. Deus não permite que ninguém toque o que Lhe pertence; tal é Sua dignidade. Existe uma única situação em que as pessoas recebem de Deus o direito de usá-las, e esse é seu uso correto de acordo com as regulamentações da igreja e os princípios que governam seu uso. Permanecer dentro desses limites é aceitável para Deus, mas ultrapassar esses limites seria uma ofensa contra o caráter de Deus, e uma violação dos decretos administrativos. É bem rígido assim, não deixando espaço para negociação, e não existe caminho alternativo. Portanto, aqueles que fazem tais coisas como desperdiçar, desviar ou emprestar ofertas são vistos como anticristos aos olhos de Deus. Por que são tratados com tamanha severidade a ponto de serem considerados anticristos? Se alguém que acredita em Deus pode ir tão longe a ponto de ousar tocar, ou usar, ou desperdiçar à vontade objetos que pertencem a Deus e que foram santificados, então que tipo de elas são? Uma pessoa como essa é um inimigo de Deus. Somente os inimigos de Deus teriam tal atitude em relação a Seus pertences; nenhuma pessoa corrupta comum faria isso, nem mesmo um animal faria isso, somente os inimigos de Deus, Satanás e o grande dragão vermelho fariam uma coisa como essa. Isso é usar palavras fortes demais? Não, isso é um fato e totalmente preciso. Como a corja de Satanás pode tocar nas coisas que pertencem a Deus? Tal é a dignidade de Deus!

4. Usando fraudulentamente ofertas

Há outras pessoas que, sob qualquer pretexto, pedem dinheiro e bens à família de Deus, dizendo: “Nossa igreja está sem uma cadeira, então compre uma para nós. Alguns dos irmãos de nossa igreja não têm um computador para usar em seus deveres, então compre um Mac para nós. Frequentemente entramos em contato com pessoas durante nosso trabalho, e não é adequado que não tenhamos um telefone, então compre um iPhone para nós. Mas não é bom ter apenas um, isso seria muito inconveniente, pois, às vezes, precisamos entrar em contato com várias pessoas. E uma única linha é muito propensa a ser monitorada, então isso só funcionará se tivermos várias linhas”. E, assim, algumas dessas pessoas têm quatro ou cinco telefones celulares e andam com dois ou três laptops ao mesmo tempo; elas têm uma aparência muito impressionante, mas seu desempenho no trabalho é ruim. Como conseguiram todas essas coisas? Elas conseguiram tudo isso de forma fraudulenta. Anteriormente, falamos sobre uma mulher idiota, que era um anticristo típico. Ela se uniu a um homem para usar o dinheiro da igreja de forma fraudulenta, quando a casa de Deus estava reformando um prédio, o que lhe causou um prejuízo considerável. Quando realizou as reformas, esse homem abocanhou parte do bolo como faria um empreiteiro não crente, comprando tudo de alta qualidade e gastando bem mais dinheiro. Quando algumas pessoas notaram que havia um problema, essa mulher idiota o ajudou a esconder e ocultar o fato e, juntos, eles fraudaram o uso do dinheiro da casa de Deus. No final, eles foram pegos e os dois foram expulsos. Com isso, eles buscaram a própria destruição e arruinaram sua vida. Adiantou eles choramingarem? Considerando que, no final, as coisas acabaram dessa forma, por que eles agiram daquele jeito para começar isso? Por que aquela mulher idiota não refletiu sobre as coisas quando estava usando as ofertas de forma fraudulenta? Foi um exagero a casa de Deus expulsá-la e fazê-la devolver o dinheiro? (Não, não foi.) Foi bem feito para ela! Esse tipo de pessoa não merece piedade. Não há como ser misericordioso com elas. E há também a líder feminina sobre a qual falamos antes. Ela pegou boa parte do dinheiro da igreja secretamente e o emprestou a um não crente. Mais tarde, também lidaram com ela. Talvez algumas pessoas pensem: “Ela não emprestou só um pouco de dinheiro? Ela que pague e pronto. Por que removê-la? Isso significa que uma pessoa razoavelmente boa se torna não crente num piscar de olhos e tem de sair para trabalhar para ganhar a vida. Ela é tão digna de pena!”. Essa pessoa é digna de pena? Por que, em vez disso, você não diz que ela é detestável? Por que não dá uma olhada nas coisas que ela fez? O que ela fez é suficiente para lhe inspirar repulsa pelo resto da vida e aqui está você tendo pena dela! Que tipo de pessoa tem pena dela? São todos idiotas e pessoas que demonstram bondade para com os outros de forma indiscriminada.

5. Roubando ofertas

Há uma manifestação final de anticristos que controlam as finanças da igreja, que é o roubo de ofertas. Quando fazem ofertas, algumas pessoas ignorantes se apoiam no princípio de “não deixar a mão esquerda saber o que a direita está fazendo” e, então, colocam os fundos que estão ofertando nas mãos de alguém que nem sabem se é confiável. Elas dizem: “A oferta que estou fazendo desta vez é uma quantia bastante alta, por isso não deixe que ninguém saiba dela e não a registre no livro contábil. Estou fazendo isso perante Deus e não perante outras pessoas. Desde que Deus fique sabendo, tudo bem. Se deixássemos que os irmãos soubessem, eles provavelmente me adorariam. Então estou fazendo isso em segredo para evitar que me estimem”. Com isso, elas se sentem muito bem consigo mesmas, pensando: “Fiz minha oferta segundo princípios, de forma discreta e ponderada, mantendo-a fora dos registros e sem o conhecimento de nenhum dos irmãos”. Mas esse jeito ignorante de fazer as coisas criou uma brecha a ser explorada por pessoas gananciosas. Assim que a oferta é feita, o anticristo a quem ela foi dada a deposita no banco, tomando-a para si. E ele até dirá à pessoa que fez a oferta: “Na próxima vez, faça a oferta da mesma maneira. É correto fazer isso dessa forma e está de acordo com os princípios; é preciso ser discreto ao fazer as ofertas. A casa de deus disse para não exortar as pessoas a fazer ofertas. Isso significa pedir às pessoas para serem discretas, não falarem de suas ofertas mesmo depois de fazê-las, não revelarem a quantia que deram e, muito menos, dizerem a quem deram”. A pessoa que fez essa oferta consegue perceber os outros? Por que ela faria uma coisa tão tola? Sem ter ideia de quão perverso e sinistro pode ser o coração humano, ela depositou toda a confiança nesse sujeito e, no final, seu dinheiro foi roubado. Trata-se de um caso em que uma pessoa dá uma oportunidade para um anticristo, permitindo que ele roube o dinheiro. Mas existe algum caso em que o anticristo ainda consegue roubar dinheiro sem que alguém lhe dê uma oportunidade? Existem casos em que, ao fazer a contabilidade, uma pessoa deliberadamente registra a soma errada ou registra uma soma menor e, de maneira furtiva, retira o dinheiro pouco a pouco, quando os outros não estão prestando atenção? Existem muitas pessoas desse tipo. Elas são ávidas por riqueza, têm índole ruim e maldosa e são capazes de fazer qualquer coisa, assim que têm a oportunidade. Há um ditado que diz: “A oportunidade chega para aqueles que estão preparados”. As pessoas que não são gananciosas não dão atenção a essas coisas, mas as gananciosas sempre o fazem. Sua mente está o tempo todo pensando em criar estratagemas e em encontrar oportunidades para explorar quando se trata de dinheiro, descobrir uma maneira de tirar proveito e gastar o dinheiro furtivamente.

Havia uma mulher tola assim. Certa vez, quando estava conversando com ela, toquei na questão de a igreja querer imprimir alguns livros e perguntei se ela sabia alguma coisa sobre impressão. Ela respondeu com um monte de teorias e logo em seguida disse: “Em geral, as gráficas dão uma comissão quando imprimem livros. Se pedirmos para um não crente fazer o trabalho, com certeza haverá uma boa quantidade de negócios escusos, e, sem dúvida, ele fará um bom lucro por baixo do pano”. Enquanto falava, ela começou a se encher de alegria. Seus olhos brilharam, as sobrancelhas se arquearam, as bochechas ficaram coradas e ela se mostrou contente e animada. Pensei Comigo Mesmo: “Se você pode lidar com esse trabalho de impressão, então o aceite e, seja qual for seu conhecimento sobre o assunto, apenas Me diga o que sabe. Por que você está ficando tão animada?”. Mas quando comecei a refletir sobre o assunto, Eu entendi: havia lucro a ser obtido ali. Ela não estava nem um pouco preocupada com a forma como a impressão seria feita, com quais livros seriam impressos, com qual seria a qualidade ou como procurar uma gráfica — ela só se importava em ganhar uma parte. Nada havia sido feito ainda, e ela já estava falando em receber uma porcentagem. Eu pensei: “A pobreza deve tê-la deixado louca. Como você pode esperar receber uma porcentagem sobre a impressão de livros para a casa de Deus? A casa de Deus não ganha um único centavo ao distribuir livros, tudo é dado de graça, e você quer receber uma parte?”. Essa mulher não estava desejando a morte? Quando Eu estava apenas fazendo uma consulta, antes mesmo de a casa de Deus concordar em deixá-la assumir esse trabalho, ela já estava falando em receber uma parte. Ela não se limitaria a receber uma porcentagem e poderia muito bem ter fugido com todo o dinheiro, se o trabalho fosse, de fato, colocado em suas mãos — não importa o quanto você lhe desse, ela o defraudaria desse tanto, ela lhe roubaria esse valor. Estou exagerando? Essa mulher tola era fogo, não era? Na Minha opinião, ela era uma bandida e uma gângster que se atreveria a ganhar qualquer dinheiro que pudesse. Por enquanto, vamos deixar de lado a questão de saber se Deus concorda com essa situação e perguntar aos irmãos se ela lida com isso de forma conscienciosa, se eles podem aceitar a forma como essa mulher lida com isso e se o povo escolhido de Deus pode perdoá-la.

E há pessoas que causam repulsa até mesmo ao serem mencionadas. Elas se unem a não crentes para aumentar o preço quando assumem um trabalho para a casa de Deus, fazendo com que a casa de Deus pague uma quantia exorbitante e sofra uma perda. Se você disser que não está convencido disso ou que não vai concordar com a proposta delas, elas ficarão todas agitadas e tentarão fazer de tudo para persuadi-lo ou dissuadi-lo, e obter o dinheiro da igreja. Quando o dinheiro é pago aos não crentes, e elas se beneficiam, e sua reputação também cresce, elas ficam tão contentes quanto se tivessem acabado de ganhar na loteria. Isso é cuspir no prato de quem o alimenta, desperdiçar as ofertas e nunca se esforçar para obter o mínimo de benefício para a casa de Deus. Por que aquelas mulheres estúpidas que se encarregaram da impressão de livros foram dispensadas? Porque elas fizeram com que a casa de Deus sofresse uma perda e agiram com imprudência. Quando negociaram com não crentes, elas continuaram a baixar o preço o máximo que podiam, a ponto de ele ficar ainda mais baixo que o custo de produção, a ponto de ser repulsivo e os não crentes desistirem de fazer negócio com elas. No final das contas, os não crentes concordaram com relutância, mas a qualidade ficou bastante comprometida. Diga-Me, existe uma única pessoa que estaria disposta a fazer negócios com prejuízo? As pessoas neste mundo precisam sobreviver e, ao fazer negócios, têm de ganhar dinheiro suficiente para cobrir as despesas de moradia e os custos de mão de obra, além do custo de produção. Essas mulheres não permitiram que os não crentes ganhassem dinheiro, negociando o preço de forma irrazoável e puxando-o para baixo o máximo que podiam, pensando o tempo todo que estavam economizando dinheiro para a casa de Deus, e como isso terminou? O outro lado acabou cortando custos com a qualidade do trabalho e com a encadernação. Se não compensassem o déficit ali, eles não estariam sofrendo uma perda? Eles teriam feito o trabalho, se tivessem de sofrer uma perda? Eles poderiam se dar ao luxo de deixar essas mulheres ficarem com a melhor parte da barganha? Não, isso seria impossível. Se permitissem que elas ficassem com a melhor parte da barganha, eles então não estariam fazendo negócios, mas sim caridade. Aquelas mulheres estúpidas não conseguiram perceber isso, lidaram com a tarefa da casa de Deus dessa forma e bagunçaram tudo. No final, elas ainda estavam cheias de desculpas, dizendo: “Eu estava pensando na casa de Deus. Eu estava economizando dinheiro para a casa de Deus. Cada centavo economizado conta, e dois centavos economizados significam um centavo ganho!”. Elas estavam dizendo bobagens! Elas sabiam o significado de normas do setor? Elas sabiam o significado de práticas estabelecidas e de ser razoável? E, então, qual foi o resultado? Alguns dos livros tinham péssima qualidade, as páginas começavam a se soltar depois de serem viradas algumas vezes e o livro inteiro se desmanchava, tornando impossível a leitura, por isso não restou outra opção senão reimprimir tudo. Isso economizou dinheiro ou custou mais? (Custou mais dinheiro.) Esse foi o fiasco que essas mulheres estúpidas causaram.

O fato é que a forma como os anticristos abordam as ofertas é completamente desprovida de princípios e de humanidade, e é uma prova concreta de seu caráter perverso e cruel. A julgar pela maneira como os anticristos abordam as ofertas e tudo o que pertence a Deus, seu caráter realmente é de oposição a Deus. Eles olham as ofertas que pertencem a Deus com o maior desdém, brincando com elas e tratando-as como bem entendem, sem demonstrar um pingo de respeito nem qualquer limite. Se eles são assim na forma como tratam as coisas que pertencem a Deus, como tratam o Próprio Deus? Ou as palavras que Ele diz? A resposta é óbvia. Essa é a natureza essência de um anticristo, a essência de um anticristo que é dominada pela perversidade e pela crueldade; esse é um verdadeiro anticristo. Lembrem-se disto: quando alguém é capaz de desperdiçar, desviar, emprestar, usar fraudulentamente ou roubar ofertas, não há necessidade de observar outras manifestações. Se uma dessas categorias estiver presente, isso será suficiente para que essa pessoa seja considerada um anticristo. Não é preciso indagar ou investigar, muito menos examiná-la, para ver se ela é essa espécie de pessoa e se será capaz de fazer esse tipo de coisa no futuro. Se ela se enquadra numa dessas categorias, está fadada a ser um anticristo, a ser um inimigo de Deus. Vejam todos vocês: quem quer que exiba uma conduta desse tipo ou uma tendência semelhante, seja um líder que vocês já elegeram, seja um que decidiram eleger, ou alguém que consideram muito bom, não pode escapar de ser um anticristo.

Vocês aprenderam algum tipo de lição com as coisas que comuniquei hoje? Compreenderam alguma verdade? Vocês não conseguem falar claramente sobre isso, então lhes direi que tipo de lição deveriam aprender. Você não deve arquitetar plano algum para as coisas que as pessoas oferecem a Deus. Sejam o que forem, sejam valiosas ou não, tenha você um uso para elas ou não, sejam preciosas ou não, você não deve arquitetar planos em relação a elas. Vá arranjar dinheiro se for capaz — junte o quanto quiser, ninguém interferirá nisso, mas você não deve, de forma alguma, arquitetar planos em relação às ofertas de Deus. Vocês devem ficar vigilantes em relação a isso; essa racionalidade é algo que vocês devem ter. Isso acima é uma lição. Outra lição é que aqueles que se envolvem em esbanjar, desviar, emprestar, usar fraudulentamente e roubar ofertas devem ser considerados da laia de Judas. As pessoas que realizaram esse tipo de ato e de prática já ofenderam o caráter de Deus, e Ele não as salvará. Você não deve alimentar nenhum pensamento ilusório sobre essa questão. Eu coloquei dessa forma e Deus fará com que essas coisas aconteçam. Isso está decidido e não há espaço para negociação. Algumas pessoas dirão: “Havia um contexto para eu desviar dinheiro: eu era jovem e ignorante quando gastei aquele dinheiro de forma descuidada, mas não roubei muito dinheiro da casa de deus, apenas 20 a 30, ou 30 ou 50 RMB”. Mas não se trata do valor; o problema é que, quando você faz isso, o objeto de suas ações é Deus. Você mexeu nas coisas de Deus e fazer isso é inaceitável. As coisas de Deus não são propriedade comum, não pertencem a todos, não pertencem à igreja, não pertencem à casa de Deus: elas pertencem a Deus, e você não deve confundir esses conceitos. Deus não pensa assim, nem lhe disse “Minhas coisas e ofertas pertencem à igreja e devem ser alocadas pela igreja”, muito menos que “todas as ofertas para Mim pertencem à igreja, à casa de Deus, estão sob a responsabilidade dos irmãos, e quem quiser usá-las só precisa informar”. Deus não disse coisas como essas, Ele nunca disse isso. Então, o que Deus disse? O que é oferecido a Deus pertence a Deus e, assim que essa coisa é apresentada no altar, ela pertence a Deus de forma definitiva e nenhum humano tem o direito nem o poder de fazer uso não autorizado dela. Arquitetar planos para as ofertas e tentar desviá-las, usá-las de forma fraudulenta, roubá-las, emprestá-las e desperdiçá-las — todas essas ações são condenadas como ofensas contra o caráter de Deus, como ações de anticristos, e equivalem ao pecado de blasfêmia contra o Espírito Santo, pelo qual Deus nunca o perdoará. A dignidade de Deus é essa, e as pessoas não devem subestimá-la. Quando rouba ou furta outras pessoas, você pode ser sentenciado a uma pena de um a dois anos, ou de três a cinco anos por lei, e, depois de ficar preso por três a cinco anos, não será mais culpado de nenhum crime. Mas quando você pega e usa as coisas de Deus, as ofertas de Deus, isso é um pecado que, aos olhos Dele, é permanente, um pecado que não pode ser perdoado. Eu lhe disse essas palavras e quem se opuser a elas terá de arcar com as consequências. É melhor não reclamar que não avisei, quando a hora chegar. Deixei Minhas palavras claras para você aqui hoje, martelei nelas como prego na madeira, e é isso que acontecerá. Depende de você acreditar ou não nisso. Há algumas pessoas que dizem que não têm medo. Bem, se você não tem medo, aguarde e veja o que acontece. Não espere até que você seja punido, pois a essa altura será tarde demais para chorar, ranger os dentes e bater no peito.

24 de outubro de 2020