Na última vez, comunicamos coisas que envolvem a família dentro do tópico mais amplo de largar as buscas, os ideais e os desejos das pessoas — que seção do tema da família tratamos em nossa última comunhão? (Na última vez, Deus comunicou alguns ditados que provêm do condicionamento familiar, tais como “entre quaisquer três pessoas que andem juntas, existe pelo menos uma que pode ser meu mestre”, “se quiser parecer digno quando as pessoas estão olhando, você tem de sofrer quando elas não estiverem”, “assim como uma cerca precisa do apoio de três estacas, um homem capaz precisa do apoio de três outras pessoas”, “uma dama se embelezará para aqueles que a admiram, enquanto um cavalheiro sacrificará a vida por aqueles que o entendem”, “as filhas deveriam ser criadas como crianças ricas; e os filhos, como crianças pobres”, “as pessoas não precisam ter um QI alto, só precisam ter um QE alto”, “quando alguém tocar o sino, ouça seu som; quando alguém falar, ouça sua voz”, e “os pais estão sempre certos”. No total, discutimos esses oito ditados.) Comunicamos largar o condicionamento familiar, cujo tema tratou o condicionamento e a educação familiar em relação aos pensamentos de uma pessoa. Certos ditados foram comunicados em detalhe, outros não foram comunicados especificamente e foram mencionados apenas rapidamente. A família é muito importante na vida de cada indivíduo. É um lugar em que as pessoas criam lembranças, crescem, e em que seus vários pensamentos começam a se formar. Como as pessoas se conduzem, comportam-se, lidam com as coisas, interagem com os outros, enfrentam situações diferentes e, quando confrontadas com essas situações, como elas fazem julgamentos e a partir de quais perspectivas e posturas elas deveriam lidar com esses assuntos etc., não importa se seus pensamentos e pontos de vista são preliminares ou mais concretos, todos eles se baseiam amplamente no condicionamento familiar. Ou seja, antes de entrarem formalmente na sociedade e se juntarem a grupos sociais, todos os estágios embrionários dos pensamentos e pontos de vista das pessoas vêm de sua família. Portanto, a família é altamente importante para todos. Seu significado vai além do crescimento físico; o que é ainda mais importante é que, antes de entrarem na sociedade, em casa as pessoas aprendem muitos pensamentos e pontos de vista que deveriam ser aplicados a como elas abordam a sociedade, grupos sociais e sua vida futura. Embora esses pensamentos e pontos de vista não sejam definidos específica nem precisamente à medida que uma pessoa amadurece, esses vários pensamentos e pontos de vista, e esses vários métodos, regras e até meios de lidar com o mundo já são instilados, influenciados e condicionados de forma fundamental e primária, nas pessoas, por seus pais, anciãos e outros membros da família antes de elas entrarem na sociedade. Essa prática de instilar, influenciar e condicionar é realizada durante o tempo em que as pessoas crescem no meio de sua família; é por isso que a família é tão importante para todas as pessoas. É claro que essa importância só visa o nível em que os indivíduos entram na sociedade, juntam-se a grupos sociais e entram na vida e na existência da idade adulta — isso se limita ao nível da existência física. Isso demonstra como é crucial o condicionamento familiar para uma pessoa que está entrando na sociedade e na vida adulta. Ou seja, quando as pessoas alcançam a idade adulta e entram na sociedade, a maior parte de sua filosofia para os tratos mundanos tem sua origem na herança dos pais e na influência da família. Sob essa perspectiva, pode-se dizer também que a família, como menor unidade da sociedade, exerce, acima de tudo, um papel formativo em moldar os pensamentos de uma pessoa, bem como os vários métodos e princípios para lidar com o mundo, e até sua perspectiva sobre a vida. Dado que esses vários pensamentos, pontos de vista, métodos para lidar com o mundo e a perspectiva sobre a existência são negativos, não estão alinhados com a verdade, não têm relação com a verdade ou, como poderíamos dizer também, são contrários à verdade e não têm sua origem em Deus, torna-se, então, necessário que as pessoas larguem o condicionamento familiar. Ao considerar as consequências do condicionamento familiar, vemos que ele contradiz e não se alinha à verdade, opõe-se a Deus, e, em essência, pode-se dizer que as famílias são lugares em que Satanás corrompe a humanidade, levando as pessoas a negar a Deus, resistir a Ele e seguir a senda errada na vida. Sob essa perspectiva, pode-se dizer que a família, como menor unidade na sociedade, é onde as pessoas são corrompidas inicialmente? Enquanto afirmar que Satanás e as tendências sociais corrompem as pessoas é uma perspectiva ampla, quando se trata dos detalhes, a família deveria ser vista como o lugar em que as pessoas aceitam inicialmente corrupção e pensamentos negativos, tendências malignas e pontos de vista de Satanás. Mais especificamente, a corrupção que os indivíduos aceitam tem sua origem em seus pais, nos anciões e outros membros da família, e nos costumes, valores, tradições etc. da família inteira. Em todo caso, a família é o ponto de partida em que as pessoas encontram corrupção, aceitam os pensamentos e tendências malignos de Satanás, e em que as pessoas começam a aceitar vários pensamentos corruptos e malignos durante seus anos formativos. A família exerce um papel que nem a sociedade como um todo, nem tendências sociais, nem Satanás podem exercer na corrupção das pessoas, que é apresentar os indivíduos a vários pensamentos e pontos de vista de tendências malignas de Satanás antes de entrarem na sociedade e se juntarem a grupos sociais. Seja lá como ela se estrutura, a família é a fonte primária de seus pensamentos e pontos de vista que pertencem a Satanás. Portanto, para ajudar as pessoas a largar os vários pensamentos e pontos de vista errôneos, é necessário discernir e dissecar não somente os pensamentos e pontos de vista errôneos amplamente difundidos da sociedade, mas também os vários pensamentos e pontos de vista, bem como os princípios para lidar com o mundo que vêm do condicionamento familiar. A família em si é parte da totalidade da sociedade humana, ela não é a igreja, nem a casa de Deus, e certamente não é o reino dos céus. É meramente a menor unidade na sociedade criada em meio à humanidade corrupta, e essa menor unidade também é formada pela humanidade corrupta. Portanto, se uma pessoa quiser se libertar das restrições, amarras e dos problemas dos vários pensamentos e pontos de vista errôneos, ela deveria primeiro refletir, entender e dissecar os vários pensamentos e pontos de vista que recebeu do condicionamento familiar até alcançar um ponto em que consiga largá-los. Esse é um princípio de prática preciso para largar o condicionamento familiar das pessoas.

Anteriormente, comunicamos o condicionamento familiar das pessoas, que tem a ver com questões tais como sua perspectiva sobre a vida, regras para a sobrevivência, princípios e métodos para se comportar e lidar com o mundo, e algumas regras informais do jogo ao entrar na sociedade. Quais são algumas das perspectivas sobre a vida envolvidas nesse tema? Por exemplo: “um homem deixa seu nome onde quer que passe, assim como um ganso deixa seu grito onde quer que voe”, e “as pessoas precisam de seu orgulho assim como uma árvore precisa de sua casca”. Quais são alguns dos princípios para lidar com o mundo que as famílias instilam nas pessoas? Alguns exemplos são: “a harmonia é um tesouro; a tolerância é o brilho”, e “a concessão tornará um conflito muito mais fácil de resolver”. Que mais? (“Assim como uma cerca precisa do apoio de três estacas, um homem capaz precisa do apoio de três outras pessoas”, e “quando alguém tocar o sino, ouça seu som; quando alguém falar, ouça sua voz”. Esses também são métodos e princípios para lidar com o mundo.) Existe alguma regra do jogo social? Tal como: “o pássaro que levanta a cabeça é o que leva o tiro”? (Sim.) “Quem fala muito erra muito.” Que mais? (Prove seu próprio remédio.) Essa é outra, mas nós não a comunicamos na última vez. Além disso, seus pais lhe disseram repetidas vezes: “Lá fora no mundo, seu juízo deveria ser aguçado; sua fala, suave; e seu olhar, afiado. Você deveria ‘abrir os olhos para toda estrada e voltar os ouvidos para todas as direções’. Não seja tão fixado em seus caminhos”. Há também: “Nunca faz mal elogiar alguém”, e “você precisa seguir o fluxo onde quer que esteja. A lei não pode ser imposta quando todos são infratores. Quando estiver em dúvida, siga a multidão”. Tudo isso são tipos de regras do jogo. Há, também, ditados como: “uma dama se embelezará para aqueles que a admiram, enquanto um cavalheiro sacrificará sua vida por aqueles que o entendem”, e “não existem mulheres feias, só mulheres preguiçosas”. A que categoria pertencem esses? Esses pertencem à categoria do dia a dia; eles lhe dizem como você deve viver e como deve tratar seu corpo físico. Há, também, ditados como: “os pais estão sempre certos”, “a mamãe é a melhor do mundo”, “uma gansa sábia nunca põe um ovo manso”, e “alimentar sem ensinar é erro do pai”. Esses pertencem aos pensamentos e pontos de vista dos afetos e sentimentos familiares. As pessoas também costumam dizer: “os mortos são grandiosos aos olhos dos vivos” — quando uma pessoa morre, ela se torna grandiosa. Se você quer um status mais elevado, se quer que as pessoas falem bem de você e o respeitem, você precisa morrer. Quando morrer, você será grandioso. “Os mortos são grandiosos aos olhos dos vivos” — essa lógica não é ridícula? Elas dizem: “Não diga nada de ruim sobre uma pessoa depois que ela morreu. Os mortos são grandiosos aos olhos dos vivos. Respeite-os!”. Não importa quantas coisas ruins essa pessoa fez, ela se torna grandiosa quando morre. Isso não mostra uma falta total de discernimento entre o bem e o mal, e uma falta de princípios em como as pessoas se conduzem? (Sim.) “Os pais estão sempre certos.” Nós comunicamos isso em detalhe na última vez. Esses outros ditados, como “alimentar sem ensinar é erro do pai” e “uma gansa sábia nunca põe um ovo manso”, não fizeram parte da comunhão, mas eles não são fáceis de discernir? O ditado “alimentar sem ensinar é erro do pai” está correto? Ele passa a impressão de que a educação de um pai é muito importante. Por que tipo de senda um pai pode conduzir as pessoas? Ele pode conduzir você pela senda certa? Ele pode conduzi-lo a adorar a Deus e se tornar uma pessoa genuinamente boa? (Não.) Seu pai lhe diz: “Os homens não derramam lágrimas facilmente”, mas você é jovem e chora quando se sente injustiçado. Seu pai o repreende, dizendo: “Segure as lágrimas! Seja um homem de verdade. Você chora por causa de cada coisinha, seu inútil!”. Quando isso acontece, você pensa: “Não posso derramar lágrimas; se eu choro, sou um inútil”. Você segura as lágrimas, não ousa chorar e chora em segredo, debaixo dos lençóis, à noite. Como homem, você não tem nem o direito de expressar ou transmitir suas emoções de forma natural; você não tem o direito de escolher se quer chorar ou não, você precisa engolir o choro sempre que se sente injustiçado. Essa é a educação que recebeu de seu pai, e esse é o significado verdadeiro de “alimentar sem ensinar é erro do pai”. Seu pai, sua mãe e a geração mais velha, todos eles aderem a essa educação, dizendo: “Você, um garoto, chora por causa de cada coisinha, chora sempre que se sente injustiçado, e quando é espancado lá fora. Seu inútil! Eles bateram em você; por que não bateu neles também? Eles bateram em você, então não brinque mais com eles. Quando voltar a vê-los e vir que consegue espancá-los, dê uma surra neles; se não conseguir, fuja. Veja como Han Xin^[a] suportou a humilhação de ser forçado a rastejar entre as pernas de uma pessoa. Ele não chorou; isso que é um homem de verdade!”. É assim que os pais educam seus filhos e instilam neles o pensamento de ser um homem de verdade. Os homens não podem falar de seus problemas e não podem derramar lágrimas; precisam segurá-las. Digam-Me, quanta injustiça os homens precisam suportar? Nesta sociedade, os homens precisam sustentar a família, mostrar piedade filial aos pais deles, e eles não ousam reclamar, por mais cansados que estejam. Eles não podem dar vazão por mais injustiça que tenham sofrido. Isso não é injusto com os homens? (Sim, é, sim.) Quando seu pai os educou desse jeito, como vocês se sentiram? Quando quis chorar, o que seu pai disse? “Eu, fulano de tal, fui sábio e ávido por me sobressair durante toda a vida. Como pude criar um fracote igual a você? Quando eu tinha sua idade, eu já sustentava a família sozinho. Olhe para você, mimado e mal-acostumado, seu inútil!” Como vocês se sentiram? Seus pais e avós o educaram, dizendo: “O homem é o pilar da família. Por que sustentamos você? Por que o mandamos para a faculdade? Foi para ajudá-lo a sustentar a família, não para que você chore ou se sinta injustiçado sempre que algo acontece”. Como vocês se sentiram quando seus pais e avós disseram essas coisas? Vocês se sentiram injustiçados ou levaram na boa? (Eu me senti deprimido, injustiçado.) Você não teve escolha senão aceitar isso ou ficou ressentido no coração? (Fiquei ressentido, mas tive que aceitar.) Por que você fez isso? (Porque achava que, sob tal circunstância ou em tal sistema social, eu não tinha outra opção.) É assim que a sociedade posiciona os homens. Eles nascem nesse tipo de circunstância social, e ninguém tem escolha. A educação que você recebeu de seu pai e dos mais velhos tem origem na sociedade; depois de receberem essa educação ideológica, eles instilaram esses pensamentos da sociedade em você. Na verdade, quando eles aceitaram esses pensamentos e pontos de vista durante seus anos formativos, eles também o fizeram com relutância. À medida que envelheceram, eles repassaram esses pensamentos para a geração seguinte. Eles não consideraram se a geração seguinte deveria aceitar esses pensamentos e pontos de vista, nem se estes eram corretos, pois foi assim que cresceram. Eles achavam que as pessoas deveriam viver dessa forma; não importa se você é injustiçado, a coisa importante é que aceitar esses pensamentos ajudará você a encontrar um ponto de apoio na sociedade e a não ser intimidado por outras pessoas. Por que eles também suportaram essas injustiças e ficaram deprimidos e ressentidos igual a você, mas ainda assim repassam esses pensamentos e pontos de vista para você? Uma razão é que eles aceitaram naturalmente vários pensamentos e pontos de vista da sociedade que permitiram que eles se assimilassem a tendências sociais, ajudando-os a encontrar um ponto de apoio na sociedade. Todos seguem esses pensamentos e pontos de vista como diretrizes e critérios para viver, sem que ninguém os questione ou deseje violá-los ou se rebelar contra eles. Esse é um aspecto — para sobreviver. O outro aspecto, o aspecto principal, é que as pessoas carecem da capacidade de distinguir entre coisas positivas e coisas negativas. Por que isso acontece? Porque as pessoas não entendem a verdade e carecem dos pensamentos e pontos de vista corretos referentes à sobrevivência, a como lidar com o mundo ou à senda que deveriam seguir. A fim de se adaptar à sociedade, encaixar-se e sobreviver nesta sociedade e em grupos sociais, as pessoas precisam aceitar ativa ou passivamente os vários princípios para lidar com o mundo e as regras do jogo estabelecidos pela sociedade. O propósito da adaptação é que as pessoas se estabeleçam na sociedade e sobrevivam. No entanto, já que as pessoas não entendem a verdade, elas não têm escolha senão escolher esses princípios para lidar com o mundo e as regras do jogo estabelecidas pela sociedade. Portanto, como homem, quando seu pai lhe ensinou que “os homens não derramam lágrimas facilmente”, embora você tenha se sentido injustiçado e desejado dar vazão a suas frustrações, você não teve como refutá-lo, nem pôde discernir o que ele dizia. No fim das contas, a razão pela qual você aceitou isso no coração foi que, “embora as palavras de meu pai sejam um tanto duras e difíceis de ouvir, e embora aceitar essas palavras não seja a minha vontade, ele está fazendo isso para o meu bem, portanto devo aceitá-las”. Devido à consciência e à piedade filial de quando eram crianças, as pessoas precisam fazer concessões e aceitar esses pensamentos e pontos de vista. Independentemente do aspecto do condicionamento familiar, elas sempre se encontram num estado desse tipo, sendo continuamente instiladas por meio desses métodos, até que, no fim, elas os aceitam contra sua vontade. Ao longo desse processo de aceitação contínua, aos poucos esses pensamentos e pontos de vista incorretos e negativos se infiltram no íntimo de uma pessoa, ou, lenta e constantemente, infiltram-se em seus pensamentos e pontos de vista, tornando-se vários fundamentos diferentes para como elas se comportam e lidam com o mundo. Esse processo pode adequadamente ser descrito como uma pessoa que passa por corrupção, pois o processo de aceitar pensamentos e pontos de vista errôneos é, também, o processo de corrupção. Então, quem corrompeu as pessoas? Num sentido abstrato, elas foram corrompidas por Satanás, por tendências malignas; mais especificamente, foram corrompidas pela família e, ainda mais especificamente, pelos pais. Se Eu tivesse dito isso dez anos atrás, nenhum de vocês teria sido capaz de aceitar, e todos vocês teriam ficado hostis contra Mim. Agora, porém, a maioria de vocês consegue aceitar racionalmente essa afirmação como correta e dizer “amém” a ela, não conseguem? (Sim.) Por que essa afirmação está correta? Para entender isso, as pessoas precisam, aos poucos, apreciá-la por meio de sua experiência. Quanto mais específico e profundo é seu apreço e quanto mais suas experiências refletem isso, mais você consegue concordar com essa afirmação.

Muito provavelmente, o condicionamento familiar envolve muitas outras regras do jogo para se comportar e lidar com o mundo. Por exemplo, os pais costumam dizer: “Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você; você é muito tolo e crédulo”. Os pais costumam repetir esses tipos de palavras, e até os mais velhos ficam reclamando de você, dizendo: “Seja uma pessoa boa, não prejudique os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você. Todas as pessoas são más. Talvez você veja que alguém lhe diz coisas agradáveis por fora, mas você não sabe o que ele está pensando. O coração das pessoas se esconde sob a pele e, ao desenhar um tigre, você mostra a pele dele, mas não os ossos; ao conhecer uma pessoa, você pode ver o rosto, mas não o coração”. Existe um lado correto nessas frases? Se você analisar cada uma delas literalmente, não há nada de errado com essas frases. Não temos como saber o que uma pessoa realmente pensa no fundo, se seu coração é cruel ou bondoso. É impossível ver a alma de uma pessoa. O significado por trás dessas frases é ostensivamente correto, mas todas elas são apenas um tipo de doutrina. Qual é o princípio para lidar com o mundo que as pessoas acabam derivando dessas duas frases? É este: “nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você”. É isso que a geração mais velha diz. Os pais e os mais velhos dizem isso com frequência, e aconselham você constantemente, dizendo: “Seja cauteloso, não seja tolo, nem revele tudo que está em seu coração. Aprenda a se proteger e a ser vigilante. Até com os bons amigos, não revele seu eu verdadeiro nem desnude seu coração. Não arrisque sua vida por eles”. Essa admoestação de seus parentes mais velhos está correta? (Não, ela ensina métodos enganosos às pessoas.) Em teoria, ela tem um objetivo primário bom: proteger você, evitar que você se meta em situações perigosas, protegê-lo de ser prejudicado ou enganado pelos outros, proteger seus interesses físicos, sua segurança pessoal e sua vida. Ela serve para impedir que você se meta em encrencas, envolva-se em processos judiciais e tentações, e para permitir que você viva em paz, tranquilidade e felicidade todos os dias. O objetivo primário dos pais e dos mais velhos é simplesmente proteger você. No entanto, a maneira como eles protegem você, os princípios que aconselham que você siga e os pensamentos que instilam em você não são nem um pouco corretos. Enquanto o objetivo primário deles é correto, os pensamentos que eles instilam em você inconscientemente o levam ao extremo. Os pensamentos que instilam em você se tornam princípios e fundamentos para como você lida com o mundo. Quando você interage com colegas da escola, colegas de trabalho, parceiros de trabalho, superiores e todo tipo de pessoa na sociedade, com pessoas de todas as vias da vida, esses pensamentos protetores instilados por seus pais se tornam, inconscientemente, seu talismã e seu princípio mais básico sempre que você lida com questões que envolvem relacionamentos interpessoais. Que princípio é esse? É este: eu não prejudicarei você, mas preciso estar alerta contra você o tempo todo para impedir que você me engane ou trapaceie, para não me meter em encrenca ou em processos judiciais, para impedir que a fortuna da minha família se perca e que as pessoas da minha família morram, e para impedir que eu acabe na prisão. Ao viver sob o controle de tais pensamentos e pontos de vista, ao viver nesse grupo social com tal atitude em relação a como lidar com o mundo, você só pode ficar mais deprimido, mais exausto, cansado física e mentalmente. Subsequentemente, você fica mais resistente e adverso a este mundo e à humanidade, e os despreza mais. Ao desprezar os outros, você começa a se menosprezar, sentindo que não está vivendo de forma que se pareça com uma pessoa, mas que, ao contrário, está vivendo uma vida cansada e deprimida. A fim de não ser prejudicado pelos outros, você precisa estar sempre alerta, fazer e dizer coisas contra sua vontade. Na tentativa de proteger seus interesses e sua segurança pessoal, você veste uma máscara falsa em todos os aspectos de sua vida e se disfarça, e nunca ousa falar uma palavra verdadeira. Nessa situação, nessas condições de sobrevivência, seu eu interior não consegue encontrar alívio, nem liberdade. Frequentemente, você precisa de alguém que não representa nenhum perigo para você e que nunca ameaçará seus interesses, alguém com quem possa compartilhar seus pensamentos mais íntimos e dar vazão a suas frustrações, sem ter que assumir alguma responsabilidade por suas palavras, o que poderia incorrer em ridicularização, alfinetadas, zombaria, e sem ter que assumir consequências. Numa situação em que o pensamento e o ponto de vista de “nunca querer prejudicar os outros, mas sempre estar atento ao dano que os outros possam causar a você” é seu princípio para lidar com o mundo, seu eu interior se enche de medo e insegurança. Naturalmente, você fica deprimido, incapaz de encontrar libertação, e você precisa de alguém para confortá-lo, alguém a quem possa se confidenciar. Portanto, a julgar por esses aspectos, embora o princípio para lidar com o mundo que seus pais lhe ensinaram, ou seja, “nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você”, possa protegê-lo, ele é uma espada de dois gumes. Ao mesmo tempo que ele protege seus interesses físicos e sua segurança pessoal em certa medida, ele faz, também, com que você se sinta deprimido e péssimo, incapaz de encontrar alívio, e até faz com que você fique ainda mais desencantado com este mundo e a humanidade. Ao mesmo tempo, lá no fundo, você também começa, ligeiramente, a se sentir farto de ter nascido numa era tão maligna, num grupo de pessoas tão maligno. Você não consegue entender por que as pessoas precisam viver, por que a vida é tão exaustiva, por que elas precisam usar uma máscara e se disfarçar aonde que que vão, ou por que você sempre precisa se proteger dos outros para o bem de seus interesses. Você desejaria poder falar a verdade, mas não pode, por causa das consequências. Você quer ser uma pessoa real, falar e se comportar abertamente e evitar ser uma pessoa baixa ou cometer atos vis e vergonhosos em segredo, vivendo exclusivamente em escuridão, mas você não consegue fazer nada disso. Por que você não consegue viver de forma idônea? Ao refletir sobre suas ações no passado, você sente um leve desprezo. Você odeia e despreza esta tendência e este mundo malignos e, ao mesmo tempo, se odeia profundamente e despreza a pessoa que se tornou. No entanto, não há nada que você pode fazer. Embora seus pais, por meio de palavras e ações, tenham repassado esse talismã para você, ainda assim você sente que sua vida carece de felicidade e de um senso de segurança. Quando sente essa falta de felicidade, segurança, integridade e dignidade, você se sente grato por seus pais terem lhe dado esse talismã e, ao mesmo tempo, se ressente dos grilhões que eles colocaram em você. Você não entende por que seus pais o instruíram a se comportar dessa forma, por que você precisa se comportar assim para ganhar um ponto de apoio na sociedade, para se assimilar a esse grupo social e para se proteger. Embora seja um talismã, este é também um tipo de algema que faz com que você sinta amor e ódio no coração. Mas o que você pode fazer? Você não tem a senda certa na vida, ninguém lhe diz como viver nem como lidar com as coisas que acontecem com você, e ninguém lhe diz se o que você faz está certo ou errado, nem como você deveria trilhar a senda que está diante de você. Você só pode passar por confusão, vacilo, dor e desconforto. Essas são as consequências da filosofia para os tratos mundanos que foi instilada em você por seus pais e sua família, fazendo com que seu desejo mais simples de ser uma pessoa simples, ou seja, seu desejo de ser capaz de se comportar de forma idônea sem recorrer a esses meios de lidar com o mundo, não possa ser realizado. Você só pode viver de modo degradado, fazendo concessões e vivendo em prol de sua reputação, tornando-se especialmente feroz para se proteger das outras pessoas, fingindo ser feroz, alto, poderoso, forte e extraordinário para não ser intimidado. Você só pode viver desse jeito contra sua vontade, o que faz com que você se odeie, mas você não tem escolha. Porque não tem a capacidade nem a senda para escapar desses métodos e estratégias para lidar com o mundo, você só pode permitir que seja manipulado pelos pensamentos condicionados em você por sua família e seus pais. As pessoas são enganadas e controladas pelos pensamentos que foram instilados nelas pela família e pelos pais durante esse processo inconsciente, porque elas não entendem a verdade ou como deveriam viver, assim elas só podem entregar isso à sina. Mesmo que sua consciência ainda tenha um pouco de sentimento, mesmo que ainda tenham um desejo discreto de viver com semelhança humana, de conviver e competir com os outros de forma justa, não importa quais possam ser seus desejos, elas não conseguem escapar do condicionamento e do controle de seus vários pensamentos e pontos de vista que vêm de sua família, e, no fim, elas só podem voltar para o pensamento e o ponto de vista condicionado nelas pela família de “nunca querer prejudicar os outros, mas sempre estar atento ao dano que os outros possam causar a você”, pois elas não têm outra senda a seguir — elas não têm escolha. Tudo isso é causado por sua falta de entendimento da verdade e pelo fracasso ao obter a verdade. É claro que os pais também dizem a você: “Ao desenhar um tigre, você mostra a pele dele, mas não os ossos; ao conhecer uma pessoa, você pode ver o rosto, mas não o coração”; eles lhe falam da arte de se proteger dos outros, e o instruem a fazer isso porque todos são astutos; é fácil ser enganado se você não consegue enxergar as pessoas pelo que são, os pensamentos mais íntimos delas talvez não sejam iguais à aparência externa, uma pessoa pode parecer justa e bondosa por fora, mas tem um coração tão venenoso quanto o de uma cobra ou um escorpião; ou, por fora, a pessoa talvez fale de benevolência, retidão, decoro, sabedoria e confiabilidade, dizendo todas as coisas certas, sua fala é cheia de justiça e moral, mas, no fundo, no coração e na alma, ela é particularmente imunda, desprezível, baixa e perversa. Portanto, você só pode abordar e interagir com os outros com base nos pensamentos e pontos de vista instilados em você por seus pais.

“Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você” e “ao desenhar um tigre, você mostra a pele dele, mas não os ossos; ao conhecer uma pessoa, você pode ver o rosto, mas não o coração” são os princípios mais básicos para lidar com o mundo que os pais instilam em você, e são também os critérios mais fundamentais para ver as pessoas e se proteger delas. O objetivo primário dos pais é proteger você e ajudá-lo a se proteger. No entanto, vistos de outro ângulo, essas palavras, esses pensamentos e pontos de vista podem fazer com que você sinta ainda mais que o mundo é perigoso e que as pessoas são inconfiáveis, resultando numa falta total de sentimentos positivos em relação aos outros. Mas como você pode, de fato, discernir as pessoas e ver os outros? Com quais pessoas você pode conviver, e qual deveria ser o relacionamento correto entre as pessoas? Como você deveria interagir com os outros com base nos princípios, e como você pode interagir de forma justa e harmoniosa com os outros? Os pais não sabem nada sobre essas questões. Eles só sabem usar truques, esquemas e várias regras e estratégias de jogo para lidar com o mundo para se proteger das pessoas e tirar vantagem dos outros e controlá-los, a fim de evitar que sejam prejudicados pelos outros, por mais que eles prejudiquem os outros. Enquanto ensinam esses pensamentos e pontos de vista aos filhos, as coisas que os pais instilam neles são apenas certas estratégias para lidar com o mundo. Nada mais são do que estratégias. O que essas estratégias incluem? Todos os tipos de truques, regras de jogo, como agradar os outros, como proteger seus interesses pessoais e como maximizar ganho pessoal. Esses princípios são a verdade? (Não, não são.) Eles são a senda certa a ser seguida pelas pessoas? (Não.) Nada disso é a senda certa. Então, qual é a essência desses pensamentos que os pais instilam em você? Eles não se conformam à verdade, não são a senda certa e não são coisas positivas. Eles são o quê? (São, inteiramente, a filosofia de Satanás que nos corrompe.) Analisando os resultados, eles corrompem as pessoas. Então, qual é a essência desses pensamentos? Por exemplo: “nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você” — esse é o princípio correto para interagir com os outros? (Não, eles são, por inteiro, coisas negativas que vêm de Satanás.) Eles são coisas negativas que vêm de Satanás — quais, então, são sua essência e sua natureza? Eles não são truques? Não são estratégias? Não são táticas para conquistar os outros? (Sim.) Eles não são os princípios de prática para entrar na verdade, nem princípios e orientações positivas com os quais Deus ensina as pessoas a se comportar; são estratégias para lidar com o mundo, são truques. Além disso, a natureza de frases como “ao desenhar um tigre, você mostra a pele dele, mas não os ossos; ao conhecer uma pessoa, você pode ver o rosto, mas não o coração” é igual? (Sim.) Essas frases não ensinam você a ser astuto, a não ser simples, direto ou idôneo, a ser difícil de interpretar e a dificultar que os outros enxerguem você pelo que você é? Os princípios específicos para lidar com o mundo, apresentados a você por esses pensamentos e pontos de vista, não o instruem a usar estratégias ao interagir com os outros, a aprender a conquistar os outros e a aprender as regras do jogo que circulam entre as pessoas em cada era? (Sim.) Algumas pessoas dizem: “Os pais dizem essas frases às pessoas para instruí-las a se proteger dos outros e aprender a ver as pessoas”. Eles lhe disseram como você deve ver os outros? Eles não lhe disseram como você deve ver os outros, eles não lhe disseram como abordar pessoas diferentes de acordo com os princípios corretos, mas a usar truques e esquemas correspondentes para satisfazer as necessidades e estratégias de pessoas diferentes. Seu chefe ou superior, por exemplo, é vil e mulherengo. Você pensa: “O chefe parece respeitável por fora, ele parece ser idôneo, mas por baixo de tudo, na verdade, ele é um mulherengo. Esse é o tipo de canalha que ele é no fundo da alma. Tudo bem, satisfarei suas preferências, verei que mulher tem aparência boa, eu a abordarei e a apresentarei ao chefe para agradá-lo”. Isso é uma estratégia para lidar com o mundo? (Sim.) Por exemplo, quando você vê alguém que vale a pena explorar e com quem vale a pena interagir, mas não é uma pessoa fácil de lidar, você pensa: “Preciso dizer-lhe palavras bajuladoras, tudo que goste de ouvir”. Essa pessoa diz: “O tempo está bom hoje”. Você diz: “O tempo está muito bom hoje, e amanhã também estará bom”. Ela diz: “Está fazendo muito frio hoje”. Você diz: “Sim, está frio. Por que não usa uma roupa mais quente? Meu casaco é quente, vá em frente, pode usá-lo”. Assim que ela boceja, você corre oferecer-lhe um travesseiro; quando ela pega um frasco de remédio, você rapidamente lhe serve um copo d’água; quando ela se senta depois de comer, você corre preparar um chá para ela. Essas não são estratégias para lidar com o mundo? (Sim.) São estratégias para lidar com o mundo. Por que você é capaz de usar essas estratégias? Por que quer bajular essa pessoa? Se você não precisasse dela e ela não representasse benefício para você, você a trataria desse jeito? (Não.) Não, é igual ao que as pessoas tendem a dizer: “Nunca mexa um dedo sem recompensa”. É igual a levar água ao canteiro — só regue os legumes úteis. Você vai e bajula ativamente aqueles que lhe são úteis. Uma vez que se demitem ou são removidos de sua posição, imediatamente seu entusiasmo por eles esfria, e você os ignora. Quando ligam para você, ou você desliga o telefone ou finge que a linha está ocupada e não atende. Quando os vê, eles o cumprimentam e dizem: “O tempo está bom hoje”. Você os ignora, dizendo: “Ah, sim. Adeus, conversamos mais tarde se algo aparecer; em algum momento, eu o convido para almoçar”. Promessas vazias, e então você os ignora, não entra em contato com eles e até os bloqueia. Os vários pensamentos e pontos de vista que os pais instilam nas pessoas estabelecem um muro protetor invisível em torno de seu coração. Ao mesmo tempo, também instilam alguns métodos básicos para lidar com o mundo ou sobreviver, ensinando as pessoas a jogar dos dois lados e a se assimilar a um grupo social, a se estabelecer na sociedade e a não ser intimidado num grupo de pessoas. Embora seus pais não tenham orientado você especificamente sobre como lidar com situações específicas antes de você entrar na sociedade, o condicionamento dos pais ou da família, em termos desses métodos e princípios para lidar com o mundo, deu-lhe opiniões e princípios básicos para lidar com o mundo. Quais são essas opiniões e esses princípios básicos para lidar com o mundo? Eles ensinam você a usar uma máscara sempre que interagir com pessoas, a viver com uma máscara em todo grupo social e, no fim, alcançar o objetivo de impedir que sua fama e seu lucro sofram perdas e, ao mesmo tempo, obter a fama e o lucro que você quer ou alcançar a garantia básica da segurança pessoal. Os pensamentos e pontos de vista e as várias estratégias para lidar com o mundo instilados em você por seus pais mostram que os pais não o ensinaram a ser uma pessoa mais digna, a ser uma pessoa real, um bom ser criado, nem a ser uma pessoa que possui a verdade. Ao contrário, eles o ensinaram a enganar os outros, a se proteger dos outros, a usar estratégias para interagir com pessoas diferentes, e como é o coração das pessoas e como é a humanidade. Sob o condicionamento desses pensamentos e pontos de vista de seus pais, seu eu interior vai ficando cada vez mais sinistro e você desenvolve um desgosto pelas pessoas. Em seu coração jovem, antes mesmo de ter quaisquer estratégias para lidar com o mundo, você já tem uma definição rudimentar e básica da humanidade, como também um princípio rudimentar e básico para lidar com o mundo. Então, que papel os pais exercem em como você lida com o mundo? Sem dúvida alguma, eles exercem o papel de conduzi-lo ao longo da senda errada; eles não o conduzem a trilhar a senda boa, nem o direcionam para a senda certa da vida humana de maneira positiva e proativa; em vez disso, eles desviam você.

Além de condicioná-los com ditados como “os homens não derramam lágrimas facilmente”, os pais costumam dizer aos meninos: “‘Um galo bom não briga com cachorros; um homem bom não briga com mulheres’; não brinque nem brigue com garotas; não se rebaixe ao nível delas; elas são garotas, e você deveria maneirar com elas”. Por que deveria maneirar com elas? Se elas fizeram algo errado, você não deveria maneirar com elas nem mimá-las. Homens e mulheres são iguais. Elas nasceram e foram criadas por um pai e uma mãe como você, então por que você deveria maneirar com elas? Só porque são mulheres? Elas deveriam ser punidas quando erram, ser instruídas sobre isso, admitir seu erro, pedir perdão, entender o que fizeram erraram e não repetir o mesmo erro da próxima vez que encontrarem tais assuntos. Você deveria aprender a ajudá-las em vez de seguir o princípio “um homem bom não briga com mulheres”, que seus pais lhe ensinaram para abordar a situação. Todas as pessoas cometem erros em algum momento ou outro, tanto homens como mulheres. Quando erram, deveriam admitir seus erros e se arrepender deles. Tanto homens como mulheres deveriam trilhar a senda certa e viver com dignidade, em vez de aderir ao que seus pais disseram: “Um galo bom não briga com cachorros; um homem bom não briga com mulheres”. Um homem bom não se mostra por não brigar com mulheres, nem se mostra por não se rebaixar ao nível delas. Veja bem, os pais costumam dizer: “As mulheres têm cabelos compridos, mas vista curta. Elas não têm perspectivas; não seja igual a elas, não seja sério com elas, nem dê atenção a elas”. O que eles querem dizer com “não dê atenção a elas”? O problema dos princípios precisa ser esclarecido e explicado. Quem cometeu o erro, quem disse a coisa positiva ou a coisa negativa, quem mencionou uma senda correta — questões que envolvem princípios, sendas e comportamento próprio precisam ser esclarecidas. Não dilua a linha entre o certo e o errado; mesmo para uma mulher, você deveria deixar as coisas claras. Se você realmente a estiver levando em consideração, você deveria contar-lhe a verdade que as pessoas devem entender, ajudá-la a trilhar a senda certa, não mimá-la e não evitar assumir um tom sério com ela ou não esclarecer as coisas só porque ela é uma mulher. As mulheres também deveriam viver com dignidade e não deveriam se mimar nem se recusar a ser sensatas só porque os homens fazem concessões a elas. Homens e mulheres são diferentes apenas em termos fisiológicos, mas, aos olhos de Deus, seu status e identidade são iguais. Ambos são seres criados e, com exceção de suas diferenças de gênero, não existe muito que os diferencia. Ambos experimentam corrupção e partilham os mesmos princípios de comportamento próprio. Os padrões exigidos por Deus são idênticos para homens e mulheres, sem distinção. Então, o ensinamento parental de que “um homem bom não briga com mulheres” permanece verdadeiro? (Não, não permanece.) Qual, então, é a abordagem correta? Não se trata de se envolver em brigas, mas de alinhar sua prática aos princípios. O que os pais pretendem dizer com tais comentários? Isso não é favorecer os filhos, em detrimento das filhas? Eles parecem estar dizendo: “As mulheres têm cabelos compridos, mas vista curta. Elas são ingênuas, seu intelecto é negligenciável. Por que discutir com elas? Elas não entenderiam. Como diz o ditado: ‘Mulheres de seios fartos não têm cérebro, elas têm cabelos compridos, mas vista curta’. Por que você se importaria com as mulheres ou assumiria um tom sério com elas?”. As mulheres não são humanas? Deus não salva as mulheres? Ele não compartilha a verdade com elas, não lhes dá vida? É esse o caso? (Não, não é.) Se Deus não faz isso, se Ele não trata as mulheres de forma injusta, como, então, você deveria agir? Trate as mulheres de acordo com os princípios que Deus lhe ensina; não aceite os pensamentos de seus pais, nem cultive tendências chauvinistas. Embora seus ossos e músculos possam ser um pouco mais robustos do que os das mulheres, embora possa ter uma compleição maior e mais força física, embora possa consumir mais comida, seu caráter corrupto, sua rebeldia e a medida em que você não entende a verdade é igual às mulheres. As habilidades de vida em que você se sobressai podem ser diferentes das habilidades das mulheres: você é qualificado em eletrônica e mecânica, enquanto as mulheres são boas em bordado e costura. Você consegue fazer essas coisas? Enquanto os homens são construtores hábeis, as mulheres se sobressaem em tratamento de beleza. Enquanto os homens sabem operar várias máquinas e equipamentos, as mulheres não ficam para trás. Onde, exatamente, as mulheres ficam para trás? Todas as comparações desse tipo são inúteis. O ponto aqui é que você largue seu chauvinismo. Não aceite pensamentos como “um homem bom não briga com mulheres”; as coisas que os pais dizem não são a verdade, elas prejudicam você. Jamais diga essas coisas que são degradantes para as mulheres — isso contraria descaradamente a razão e o decoro. Que tipo de problema é o desrespeito às mulheres? As pessoas que fazem coisas desse tipo possuem humanidade? (Não, não possuem.) Elas carecem de humanidade. Se você desrespeita as mulheres, lembre-se de que sua mãe, suas duas avós e suas irmãs são mulheres. Elas estão dispostas a aceitar tal desrespeito? Certas mães chegam até a dizer aos filhos: “Um homem bom não briga com mulheres”. Essas mães não são tolas? Mães desse tipo são simplórias, e, sendo elas mesmas mulheres, elas diminuem seu próprio valor; claramente, são pessoas confusas que não fazem ideia do que dizem. A afirmação “um homem bom não briga com mulheres” contraria descaradamente todo decoro e razão. Deus nunca definiu as mulheres dessa forma e nunca admoestou os homens, dizendo: “As mulheres são frágeis, elas têm cabelos compridos, mas vista curta, e carecem de senso comum. Não brigue com elas. Mesmo que brigue, você será incapaz de resolver as coisas claramente. Em tudo seja perdoador e acolhedor, não assuma um tom sério com elas; os homens deveriam ser tolerantes e acolhedores”. Deus alguma vez disse algo assim? (Não disse.) Já que Deus nunca disse tais coisas, não as faça, nem olhe para as mulheres com tais pontos de vista. Isso é discriminação e desrespeito para com as mulheres. Você pode compensá-las onde elas carecem das habilidades necessárias, mas você também precisa que elas façam o mesmo onde suas habilidades são deficientes. Depender uns dos outros e completar uns aos outros é o ponto de vista correto. Por que esse é o ponto de vista correto? Porque os pontos fortes tanto dos homens como das mulheres são ordenados por Deus. Que pensamentos e pontos de vista você deveria adotar para abordar o fato de que os pontos fortes tanto dos homens como das mulheres são ordenados por Deus? É completar uns aos outros — esse é o princípio de prática. Os homens não deveriam discriminar as mulheres, e as mulheres não deveriam tratar os homens com reverência excessiva, dizendo: “Finalmente temos um irmão em nossa igreja, um pilar de força. Agora, nossa igreja está completa, temos alguém que pode nos apoiar e lidar com as coisas em nosso lugar, assumir a liderança para nós”. Você é inferior? Você deposita sua fé nos homens? Se uma igreja consistisse exclusivamente de irmãs, isso significaria que você não mais tem fé em Deus? Que você não pode ser salva nem entender a verdade? Quando alguém comenta casualmente: “Por que sua igreja não tem nenhum irmão?”, você acha que foi apunhalada no coração e diz: “Nem me fale, esse é o defeito da nossa igreja. Não queremos que isso seja apontado; você tocou em nosso único arrependimento”, e você ora: “Deus, quando prepararás um irmão para nossa igreja?”. A igreja é sustentada por irmãos? Ela não consegue ficar de pé sem irmãos? Alguma vez Deus disse isso? (Não, não disse.) Deus nunca disse isso e nunca disse que uma igreja precisa ter ambos os gêneros antes que possa ser fundada, nem que ela não pode ser fundada com um único gênero. Alguma vez Ele disse isso? (Não.) Tudo isso são consequências do chauvinismo condicionado pela família. Você confia em homens para tudo, e, assim que algo acontece, você diz: “Preciso esperar e discutir isso quando meu marido voltar”, ou: “Os irmãos da nossa igreja têm estado tão ocupados recentemente, por isso ninguém está assumindo a liderança para lidar com esse assunto”. Para que, então, servem as mulheres? Você é incapaz de lidar com essas tarefas? Você não tem boca nem pernas? Não lhe falta nada: você entende as verdades princípios e deveria agir de acordo com elas. Os homens não são sua cabeça, nem são seus senhores; eles são apenas pessoas comuns, membros da humanidade corrupta. Aprenda a confiar em Deus e em Suas palavras em tudo que faz. Esses são o princípio e o caminho que você deveria seguir, em vez de depender de uma pessoa qualquer. Embora eu não defenda o chauvinismo, claro que não faço isso para elevar os direitos das mulheres, nem para vingá-las, ao contrário, faço isso para ajudar as pessoas a entender um aspecto da verdade. Que aspecto da verdade? Que o ditado instilado em você por seus pais de que “um homem bom não briga com mulheres” é incorreto; isso é instilar e orientar um pensamento errado. Você não deveria ser guiado por esse pensamento e esse ponto de vista em seu papel como homem, nem em como você trata as mulheres. Esse é um aspecto da verdade que você deveria entender. Não pense sempre: “Eu sou um homem, eu deveria considerar os problemas a partir da perspectiva de um homem, deveria ser atencioso com essas irmãs e protegê-las, tolerá-las e perdoá-las a partir da postura de um homem, e não tratar nenhuma delas com seriedade. Se uma irmã quiser se candidatar a ser líder na igreja, eu a tratarei com cortesia e permitirei que ela lidere”. Com base em quê? Só porque é um homem, você acha que é acolhedor? Você consegue ser tolerante com elas? Você nem consegue tolerar a si mesmo. A liderança da igreja deveria ser determinada por quem é apto para o papel. Se os irmãos e as irmãs escolherem você, você deve assumir esse fardo. É sua responsabilidade e seu dever. Por que você recusa isso com tanta indiferença? Para mostrar como você é nobre? Esse é o princípio de prática? Isso está alinhado com a verdade? (Não está.) É errado recusar e é errado lutar por isso; então, qual é o jeito certo de agir? O jeito certo é basear suas ações nas palavras de Deus e tomar a verdade como seu critério. Seus pais lhes ensinaram que “um homem bom não briga com mulheres”. Por quantos anos vocês viveram com esse pensamento e ponto de vista chauvinista? Muitas pessoas pensam: “Lavar e costurar é trabalho das mulheres. Que as mulheres lidem com isso. Eu fico exasperado quando preciso fazer essas tarefas; sinto-me menos homem”. O que acontece se você faz esse trabalho? Você deixa de ser homem? Algumas pessoas dizem: “Minhas roupas sempre foram lavadas pela minha mãe, minha irmã ou minha avó. Nunca fiz ‘trabalho de mulher’”. Agora, você está cumprindo seu dever e precisa ser independente. É isso que você deveria fazer; é o que Deus exige das pessoas. Você o fará? (Sim.) Se seu coração resiste, você não está disposto e sempre pensa em sua mãe devido a essa questão, então você realmente é um inútil. Os homens têm esses pensamentos chauvinistas e menosprezam certas tarefas, como cuidar das crianças, arrumar a casa, lavar roupa e limpar. Alguns têm tendências chauvinistas fortes e desprezam essas tarefas, não querem fazê-las ou, quando as fazem, eles as fazem a contragosto, com medo de ser menosprezados pelos outros. Eles pensam: “Se eu sempre fizer essas tarefas, não ficarei efeminado?”. O que governa esse pensamento e ponto de vista? Não existe um problema nesse pensamento? (Existe, sim.) Seu pensamento é problemático. Existem certas regiões em que os homens usam aventais e cozinham o tempo todo. Quando a mulher volta do trabalho, o homem lhe serve sua comida, dizendo: “Aqui, coma algo. Está delicioso; fiz seu prato favorito, hoje”. Com todo o direito, a mulher come a refeição preparada, e, com todo o direito, o homem a prepara sem jamais se sentir como uma dona de casa. Assim que ele sai da casa e tira o avental, ele não continua sendo homem? Em certas regiões em que o chauvinismo é especialmente forte, eles são inegavelmente mimados pelo condicionamento e pela influencia familiares. Esse condicionamento os salvou ou prejudicou? (Ele os prejudicou.) Foi prejudicial para eles. Alguns homens na casa dos trinta, dos quarenta ou até dos cinquenta não sabem lavar suas meias. Usam uma camiseta por duas semanas, ela já está suja, mas eles não a lavam; eles não fazem ideia de como lavá-la, de quanta água ou sabão devem usar, nem de como tirar a sujeira. Eles simplesmente a usam desse jeito e pensam: “No futuro, pedirei que minha mãe ou minha esposa comprem mais camisetas e meias para mim para que eu possa lavá-las uma vez a cada mês ou dois. Seria ótimo se a minha mãe ou a minha esposa pudessem vir lavá-las para mim!”. A raiz de sua aversão a essas tarefas tem certa relação com a educação que receberam às mãos de seus pais e família. Os pensamentos e pontos de vista que os pais instilam dizem respeito às regras mais básicas e mais simples para viver, como também a certas opiniões incorretas sobre as pessoas. Resumindo, todos eles constituem o condicionamento dos pensamentos das pessoas feito pela família. Não importa quanto impacto tenham sobre a vida de uma pessoa ao longo de sua fé em Deus e existência, nem quantos problemas e inconveniências causem, intrinsicamente eles têm certa relação com a educação ideológica dos pais. Se, agora, você é um adulto e tem vivido de acordo com esses pensamentos e pontos de vista por muitos anos, eles não mudarão de um dia para o outro — isso leva tempo. Se esses pensamentos e pontos de vista dizem respeito ao desempenho de seu dever ou aos princípios para se comportar e lidar com o mundo, e se você está buscando a verdade, você deveria se esforçar para mudar esses problemas e entrar na verdade realidade o quanto antes. Se eles só estiverem relacionados a aspectos da vida pessoal, seria melhor se você estivesse disposto a mudar. Se você não conseguir alcançar isso, se isso parecer um pouco oneroso ou difícil demais, ou se você já tiver se acostumado a esse estilo de vida e não conseguir mudar, ninguém o obrigará. Estou apenas apontando essas coisas para que você saiba o que é certo e o que é errado. Quanto a esses problemas de estilo de vida pessoal, pese-os você mesmo — não forçaremos o assunto. No que diz respeito a quantas vezes você lava suas meias, se você as conserta ou as joga fora quando furam, isso é assunto seu. Baseie isso em suas circunstâncias — não estabeleceremos nenhuma regra específica.

Em algumas famílias, devido a sua origem privilegiada, os pais costumam dizer aos filhos: “Quando sair, lembre-se de sua descendência e de quem são seus ancestrais. Em grupos sociais, você deveria agir de modo a trazer honra e glória para o nome da nossa família. Nunca manche a reputação de seus ancestrais. Sempre se lembre dos ensinamentos de nossos ancestrais e não traga vergonha para a nossa linhagem. Se você cometer um erro um dia, as pessoas dirão: ‘Você não é de uma família proeminente e respeitável? Como pôde fazer isso?’. Elas zombarão de você, mas não zombarão apenas de você, mas de toda a nossa família. Nesse caso, você estaria manchando o nome de nossa família e envergonhando nossos ancestrais, o que é inaceitável”. Alguns pais também dizem aos filhos: “Nosso país é uma grande nação e uma civilização antiga. Não foi fácil construir nossa vida atual, portanto, preze-a. Especialmente quando estiver no exterior, você terá que conquistar glória e honra para o povo chinês. Não faça nada que possa desonrar nossa nação ou prejudicar a reputação do povo chinês”. De um lado, os pais instruem você a conquistar glória e honra para sua família e seus ancestrais, e, de outro, para sua nação e etnia, instando-o a não envergonhar seu país. Desde cedo, as crianças são educadas dessa forma por seus pais, e, quando vão para a escola, os professores as educam da mesma forma, dizendo: “Conquiste glória para a nossa turma, nossa escola, nossa cidade e nosso país. Não permita que os estrangeiros zombem de nós, dizendo que não temos calibre ou que nossa índole é ruim”. Alguns na igreja até dizem: “Nós, os chineses, fomos os primeiros a acreditar. Quando interagimos com irmãos estrangeiros, deveríamos conquistar glória para o povo chinês e defender sua reputação”. Todos esses ditados estão diretamente relacionados àquilo que as famílias instilam nas pessoas. Esse tipo de instilação é correto? (Não, não é.) Por que não é? Que glória estão buscando? Existe alguma utilidade em buscar tal glória? (Não, não existe.) Houve um incidente em que um rapaz do nordeste da China visitou várias igrejas; ele levou dez mil yuans das ofertas da igreja, e fugiu para casa para gastar o dinheiro. Quando os irmãos do Nordeste descobriram, alguns disseram: “Esse sujeito é detestável! Ele até teve a ousadia de levar o dinheiro das ofertas da igreja. Ele manchou completamente a reputação do povo do Nordeste! Se o encontrarmos, nós lhe daremos uma lição!”. Depois desse incidente, as pessoas do Nordeste achavam que tinham perdido sua honra. Sempre que conversavam com irmãos de outras províncias, eles não ousavam tocar no assunto. Estavam envergonhados e temiam que os outros dissessem: “Fulano de tal de sua região do Nordeste fugiu com o dinheiro das ofertas”. Eles temiam que os outros falassem sobre isso e não ousavam mencionar isso. Esse comportamento está correto? (Não, não está.) Por que está errado? (Quem pega o dinheiro das ofertas nada tem a ver com os outros; cada um representa a si mesmo.) Está certo. Essa pessoa ter levado o dinheiro das ofertas é assunto dela. Se você descobrisse isso e o impedisse, resgatando, assim, o que foi perdido da casa de Deus e preservando os interesses dela, você teria cumprido sua responsabilidade. Se você não tivesse oportunidade de impedir isso e não conseguisse resgatar o que foi perdido, você deveria ter reconhecido que tipo de desgraçado ele é, admoestado a si mesmo, orado a Deus para pedir que Ele protegesse você de tal incidente, e garantido que não caísse numa tentação semelhante. Você deveria abordar esse problema corretamente. Mesmo que ele seja da sua região, as ações dele representam somente a ele como indivíduo. Não é que as pessoas dessa região o ensinaram e encorajaram a agir dessa forma. Isso não tem nenhuma conexão com qualquer outra pessoa. No máximo, os outros podem ser responsáveis por supervisão ou orientação inadequada, mas ninguém é obrigado a assumir as consequências dos erros dele. Ele agiu contra Deus e ofendeu os decretos administrativos, nenhuma outra pessoa é obrigada a sofrer as consequências no lugar dele. Sua má reputação é assunto dele. Além disso, essa questão não trata de perder honra ou ganhar glória; isso diz respeito à natureza essência de uma pessoa e à senda que ela seguiu. Só se pode dizer que, inicialmente, as pessoas não discerniram o caráter verdadeiro dele, mas, depois desse incidente, quem ele realmente era foi revelado. Isso nada tem a ver com a reputação ou a dignidade dos outros irmãos daquela região. Se você acha que, por ele ser da sua região, ele desonrou você, essa opinião e esse entendimento são totalmente equivocados. A casa de Deus nunca pune uma família inteira pelos pecados de uma única pessoa; Deus vê cada indivíduo como uma entidade separada. Não importa de onde venha, mesmo que você seja da mesma família ou tenha os mesmos pais, Deus vê cada pessoa como uma entidade singular. Deus nunca implica nenhum indivíduo relacionado a uma pessoa por causa dos erros dela. Esse é o princípio, e isso está alinhado com a verdade. No entanto, se você acha que alguém da sua região que está causando danos prejudica sua reputação e o implica também, isso se deve a seu entendimento errado e nada tem a ver com a verdade. Portanto, quando os pais lhe dizem: “Conquiste glória para nosso país, nossa família ou nosso sobrenome”, isso está correto? (Não.) Por que não? Com que frase isso partilha da mesma natureza? Isso não tem a mesma natureza do pensamento que discutimos anteriormente, a saber: “Um homem deixa seu nome onde quer que passe, assim como um ganso deixa seu grito onde quer que voe”? Na vida de uma pessoa, praticar atos positivos, trilhar a senda certa, aceitar coisas positivas e a verdade — nada disso é feito para dar o crédito a si mesmo. Em vez disso, as pessoas deveriam se comportar dessa forma: isso é responsabilidade delas, a senda que deveriam trilhar e seu dever. Trilhar a senda certa, aceitar coisas positivas e a verdade, e se submeter a Deus são a obrigação e o dever das pessoas. Isso serve também para alcançar salvação, não para ganhar honra para si mesmo ou para Deus, não, é claro, para ganhar honra para as pessoas do seu país, nem, certamente, para um sobrenome, uma raça ou um clã específico. Você não é salvo para ganhar glória para as pessoas de seu país e certamente não o é para ganhar glória para sua família. A ideia de “ganhar glória” é apenas uma teoria. Sua salvação nada tem a ver com essas pessoas. Que proveito elas podem tirar da sua salvação? Se você recebe salvação, o que elas podem ganhar com isso? Elas não seguem a senda certa, e Deus, com Seu caráter justo, as tratará de acordo com isso. Ele as tratará da forma como elas devem ser tratadas. O que esse suposto “ganhar glória” traz para elas? Isso nada tem a ver com elas. Você aceita as consequências da senda que segue, e elas aceitam as consequências da senda delas. Deus trata cada indivíduo de acordo com Seu caráter justo. Ganhar glória para a nação, a família ou o sobrenome não é responsabilidade de nenhuma pessoa. Naturalmente, você não deveria assumir essa responsabilidade sozinho, e, na verdade, você não pode. A ascensão ou a queda de uma família ou de um clã, seu curso e seu destino nada tem a ver com se você ganha glória para eles. E é claro que isso nada tem a ver com a senda que você segue. Se você se comporta bem e é capaz de se submeter a Deus, isso não acontece para ganhar glória para eles, nem para trazer-lhes mérito, tampouco é para reivindicar quaisquer recompensas de Deus em nome deles, nem para garantir qualquer isenção de punição para eles. A ascensão, a queda e o destino deles nada têm a ver com você. Especialmente no que diz respeito a se eles se sentem honrados ou não, e se você ganha glória para eles ou não — isso não tem nenhuma relevância para você. Você não pode carregá-los nos ombros e não tem responsabilidade nem obrigação de fazer isso. Portanto, quando seus pais lhe dizem: “Você precisa ganhar glória para nossa nação, família ou sobrenome, e não pode manchar a reputação de nossos ancestrais, nem permitir que os outros nos repreendam pelas costas”, essas palavras só servem para aplicar uma pressão psicológica negativa em você. Você não pode viver à altura disso, nem tem nenhuma obrigação de fazer isso. Por quê? Porque Deus só exige que você cumpra seu dever como um ser criado diante Dele. Ele não pede que você faça nada, nem que assuma nenhuma obrigação por seu país, família ou sobrenome. Portanto, ganhar glória para seu país ou família, ou ganhar glória e honra ou fazer qualquer coisa por seu sobrenome não é obrigação sua. Isso nada tem a ver com você. O destino deles está exclusivamente nas mãos de Deus, e você não precisa assumir nenhum fardo, qualquer que seja. Se cometer algum erro, você não deveria se sentir culpado em relação a eles. Se fizer alguma boa ação, você não deveria ter a mentalidade de que você teve sorte ou achar que ganhou glória para seu país, família ou sobrenome. Não se regozije com essas coisas. E se falhar, não fique assustado nem permita que a tristeza o esmague. Não culpe a si mesmo. Pois isso nada tem a ver com você. Nem pense nisso — é simples assim. Então, no que diz respeito a pessoas de nacionalidades diferentes, os chineses são escolhidos por Deus; eles vêm para diante de Deus e são seres criados. As pessoas do Ocidente também vêm para diante de Deus, e elas também são seres criados. Asiáticos, europeus, norte-americanos e sul-americanos, pessoas da Oceania e africanos vêm para diante de Deus e aceitam Sua obra, e eles também são Seus seres criados. Não importa de que país uma pessoa seja, a única coisa que ela deveria fazer é cumprir seu dever como um ser criado, aceitar as palavras de Deus, submeter-se a elas e alcançar a salvação. As pessoas não deveriam formar vários grupos de clãs com base em sua nacionalidade, dividindo-se em grupos ou raças. Tudo que toma a glória racial como objetivo de sua luta ou como seu princípio fundamental é errado. Essa não é a senda que as pessoas deveriam trilhar, e é um fenômeno que não deveria aparecer dentro da igreja. À medida que pessoas de países diferentes interagirem mais amplamente e tiverem acesso a uma região maior do planeta, virá um dia em que um asiático poderá encontrar um europeu, um europeu poderá encontrar um americano, e um americano poderá entrar em contato com um asiático ou africano etc. Quando raças diferentes se reunirem, se houver grupos formados com base em raça e cada um lutar por sua glória racial e fizer coisas por sua raça, o que a igreja começará a enfrentar? Ela enfrentará divisão. Isso é algo que Deus detesta e condena. Qualquer um que fizer isso será amaldiçoado, qualquer um que agir desse jeito é um servo de Satanás, e qualquer um que agir de tal modo será um objeto de punição. Por que ele será punido? Porque isso é uma violação dos decretos administrativos. Jamais faça isso. Se você consegue agir dessa forma, isso prova que você não largou esse aspecto do condicionamento de seus pais. Você não aceitou a identidade que Deus lhe deu como um ser criado, e você ainda se vê como chinês ou como uma pessoa branca, preta ou parda — como alguém de uma raça, sobrenome ou nacionalidade diferente. Se você quiser trazer glória para sua nação, raça ou família e agir com esse pensamento em mente, as consequências serão duras. Hoje, declaramos solenemente e esclarecemos sinceramente essa questão aqui. Se, um dia, alguém agir contra esse aspecto dos decretos administrativos, ele sofrerá as consequências. Quando chegar a hora, não se queixe, dizendo: “Tu não me disseste, eu não sabia, eu não entendia”. Há muito você conhece sua identidade como um ser criado; mesmo assim, você ainda consegue agir desse jeito: isso significa que você não era ignorante, mas que agiu assim deliberadamente, cometendo a ofensa conscientemente. Você deveria enfrentar punição. As consequências de agir contra os decretos administrativos são inimagináveis. Vocês entendem? (Sim, entendemos.)

Alguns pais dizem aos filhos: “Não importa para onde formos, não devemos nos esquecer de nossas raízes. Não podemos nos esquecer de onde nascemos e fomos criados nem de quem somos. Para onde quer que forem, quando encontrarem pessoas da mesma cidade, vocês deveriam cuidar delas. Quando escolherem líderes de igreja ou supervisores, deem prioridade às pessoas de sua cidade natal. Quando a igreja tiver qualquer benefício material, deixem que o povo de sua cidade natal desfrute dele primeiro. Se estiverem selecionando membros para um grupo, escolham primeiro pessoas de sua cidade natal. Quando pessoas da mesma cidade trabalham juntas, vocês compartilham a mesma língua e uma familiaridade”. Como se chama isso? “Quando pessoas da mesma cidade se encontram, seus olhos se enchem de lágrimas.” Existe também o ditado: “Tios e tias são parentes, geração após geração: embora os ossos possam estar quebrados, os tendões ainda estão ligados”. Devido à instrução de seus pais e anciões, assim que ouvem que alguém vem da mesma província ou cidade, ou quando ouvem que a pessoa tem o sotaque de sua cidade natal, algumas pessoas desenvolvem afeto por ela. Elas comem juntas, sentam juntas nas reuniões e fazem tudo juntas. São muito próximas. Algumas pessoas, quando encontram pessoas da mesma cidade, podem dizer: “Você sabe o que dizem: ‘Quando pessoas da mesma cidade se encontram, seus olhos se enchem de lágrimas’. Quando encontro alguém da minha cidade, eu me sinto próximo dele: quando conheci você, senti como se você fosse da minha família”. Elas dão um cuidado especial às pessoas de sua cidade. Quando as pessoas de sua cidade encontram dificuldades na vida ou no trabalho ou quando estão doentes, elas cuidam delas. Isso é bom? (Não, não é bom.) Por que não é bom? (Tratar as pessoas dessa forma carece de princípios.) Carece de princípios, e essa pessoa é confusa. Ela é afetuosa com qualquer pessoa que é de sua cidade, mas o que são pessoas da mesma cidade? São pessoas boas? São irmãos verdadeiros? O fato de você promovê-las está de acordo com os princípios? O fato de você recomendá-las está alinhado com os princípios? Elas são aptas para o trabalho? Seu cuidado e sua proximidade com elas são justos? Isso se conforma à verdade e aos princípios? Em caso negativo, o que você está fazendo por elas é inapropriado e é detestável para Deus. Você entende? (Eu entendo.) Portanto, quando seus pais lhe dizem: “Cuide das pessoas de sua cidade quando as encontra”, isso é uma falácia, e você deveria esquecer e ignorar isso. No futuro, se seus pais lhe perguntarem: “Aquela pessoa da nossa cidade está na sua igreja. Você cuidou dela?”, como você deveria responder? (Na casa de Deus, tratamos todos da mesma forma.) Você deveria dizer: “Não sou obrigado a fazer isso. Esqueçam as pessoas da sua cidade, eu não cuidaria nem de vocês se vocês estivessem em oposição a Deus”. Existem algumas pessoas que são muito influenciadas por esses tipos de noções familiares tradicionais. Assim que conhecem alguém que, de alguma forma, está conectada com elas, ou tem o mesmo sobrenome, ou pertence ao mesmo clã, elas não conseguem evitá-lo. Assim que ficam sabendo que alguém tem o mesmo sobrenome, elas dizem: “Minha nossa, somos todos parentes aqui. Com base em minha posição atual na família, eu deveria chamá-la de tia-avó. Sou um dos netos comparado a ela”. Voluntariamente, elas se chamam de netos, e, quando a veem, não ousam chamá-la de irmã ou de qualquer outra coisa; sempre a chamam de “tia-avó”. Quando algumas pessoas conhecem alguém que tem o mesmo sobrenome, elas se sentem especialmente próximas dele, não importa que tipo de pessoa ele seja. Isso é correto? (Não.) Em particular, algumas famílias têm uma tradição de dar um cuidado especial àqueles que são do mesmo clã e, muitas vezes, são corteses com eles e interagem intimamente com essas pessoas. Assim, parece que sua casa está sempre cheia de pessoas e atividade, e a família parece ser especialmente animada e próspera. Quando algo acontece, todos os parentes distantes vêm para dar uma mão e ajudar, dão conselhos e sugestões. Influenciados por essa cultura familiar, alguns acham que se comportar dessa forma é algo bom a fazer; no mínimo, não estão isolados nem sozinhos, e têm pessoas que os ajudam quando surgem problemas. Que noções outras pessoas têm? “Para viver entre as pessoas, é preciso agir de forma sociável.” Embora seja difícil explicar esse ditado, todos conseguem entender o significado. “É preciso viver com sentimentos humanos. Alguém pode ser chamado de humano se não tem sentimentos humanos? Se você for sempre sério e sincero, se você sempre se preocupar com princípios e posturas, no fim não lhe restará nenhum parente ou amigo. Você precisa ter sentimentos humanos quando vive em grupos sociais. As pessoas que nada têm a ver com nosso sobrenome são um caso diferente, mas entre aqueles que têm o mesmo sobrenome ou são do mesmo clã, não são todos próximos? Não se pode abandonar nenhum deles. Quando você enfrenta questões como doença, casamento, funerais ou outros eventos maiores ou menores, você não precisa de alguém com quem possa discutir isso? Quando compra uma casa, um carro ou um terreno, qualquer um pode lhe oferecer ajuda. Não se pode abandonar essas pessoas; você precisa confiar nelas na vida.” Já que você foi profundamente influenciado por essa cultura familiar, quando você sai de casa e, especialmente na igreja, vê alguém do mesmo clã, inconscientemente você gravita na direção dele, sente uma ternura especial por ele, frequentemente lhe concede cuidado e tratamento especial, e interage com ele de forma especial. Mesmo que ele cometa um erro, você costuma ser tolerante com ele. Aqueles que não são parentes de sangue, você os trata com imparcialidade. Mas você tende a proteger e favorecer aqueles que são de seu clã, o que, em termos francos, se chama “ser parcial com os parentes”. Algumas pessoas costumam ser guiadas por esses pensamentos, e não tratam as pessoas nem lidam com os assuntos na vida com base nos princípios que Deus ensina, mas com base na influência da cultura familiar. Isso não está errado? (Está.) Por exemplo, alguém que tem o sobrenome Zhang pode se dirigir a outra pessoa que tem o mesmo sobrenome e é alguns anos mais velha como “irmã mais velha”. Os outros talvez achem que elas são mesmo irmãs, mas, na verdade, elas não têm nenhum parentesco e só compartilham o mesmo sobrenome, sem ter qualquer parentesco de sangue. Por que ela se dirige à outra dessa forma? Isso é a influência da cultura familiar. Aonde quer que vão, as duas são inseparáveis, ela compartilha tudo com sua “irmã mais velha”, mas não com gente de fora. Por quê? “Porque ela é uma Zhang, igual a mim. Somos parentes. Preciso contar tudo a ela. Se não a ela, a quem contaria? Se eu não confiasse na minha família, mas em estranhos, isso não seria uma tolice? Qualquer que seja sua abordagem, pessoas estranhas são inconfiáveis; só se pode confiar na família.” Ao escolher líderes de igreja, ela a escolhe, e quando as pessoas perguntam: “Por que você a escolheu?”, ela responde: “Porque ela tem meu sobrenome. Eu não violaria todo o decoro e a razão se não a escolhesse? Se não a escolhesse, eu sequer seria humana?”. Sempre que a igreja tem benefícios materiais ou coisas boas a oferecer, ela pensa primeiro naquela. “Por que você pensou nela primeiro?” “Porque ela tem meu sobrenome, ela é da minha família. Se eu não cuidasse dela, quem cuidaria? Eu sequer seria humana se não tivesse esse sentimento humano básico?” Não importa se essas coisas surgem de afetos ou motivos egoístas: em suma, se você é influenciado e condicionado por esses pensamentos da sua família, você deveria dar meia-volta imediatamente e parar de se comportar, de lidar com as coisas e de tratar as pessoas usando esses métodos. Não importa quão estreitos ou amplos esses métodos possam ser, eles não são os princípios e métodos que Deus lhe ensinou. No mínimo, são os pensamentos e pontos de vista que você deveria largar. Em suma, qualquer condicionamento familiar que não esteja alinhado com os princípios que Deus lhe ensina deveria ser largado. Você não deveria tratar os outros ou interagir com eles usando esses métodos, nem deveria lidar com as coisas desse jeito. Alguns poderiam argumentar: “Se eu não lidar com as coisas desse jeito, não saberei como lidar com elas”. Isso é resolvido facilmente. As palavras de Deus fornecem princípios para lidar com várias questões. Se você não consegue encontrar uma senda de prática nas palavras de Deus, procure um irmão que entende essa verdade e pergunte a ele. Ele esclarecerá as coisas de forma que você entenderá. Essas são as coisas que as pessoas deveriam largar quando se trata de lidar com problemas relacionados ao clã, ao sobrenome e aos modos do mundo.

Alguns pais costumam reclamar de suas filhas, dizendo: “Como mulher, você deveria seguir o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro. Se você se casa com um homem de uma família de galos, você precisa agir igual a um galo; se você se casa com um homem de uma família de cachorros, você precisa agir igual a um cachorro”. A implicação é que você não deveria se esforçar para ser um bom ser humano, mas se conformar a ser igual a um galo ou um cachorro. Essa é uma senda boa? Evidentemente, ao ouvir isso, qualquer um conseguiria discernir que não é, certo? A expressão “seguir o homem com quem você se casa” definitivamente se dirige às mulheres — o destino delas é trágico assim. Sob a influência e o condicionamento da família, as mulheres se entregam à depravação: elas realmente seguem um galo quando se casam com um galo ou seguem um cachorro quando se casam com um cachorro, não se esforçam para trilhar uma senda boa e fazem tudo que os pais lhes ordenam. Mesmo que seus pais instilem esse pensamento, você deveria discernir se tal pensamento é certo ou errado, benéfico ou prejudicial para o seu jeito de se comportar. É claro que já comunicamos esse aspecto dentro do tema de largar o casamento, portanto não o dissecaremos e analisaremos especificamente aqui. Resumindo, você deveria largar todos esses pensamentos e pontos de vista errados, distorcidos, superficiais, tolos e até perversos e degenerados dos pais. Especialmente ditados como “siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro”, que acabamos de discutir, e “case-se com um homem por roupa e comida” — você deveria discernir essas afirmações e não ser desviado por esses pensamentos instilados por seus pais, acreditando que “eu me vendi ao homem com quem me casei: ele é meu senhor, eu deveria ser o que ele quer que eu seja e fazer tudo que ele diz, e meu destino está ligado a ele. Quando nos casamos, ambos ficamos amarrados um ao outro como dois gafanhotos amarrados a uma corda. Se ele prospera, eu prospero; se ele não prospera, eu também não. Portanto, o ditado de meus pais ‘Siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro’ sempre estará certo. As mulheres não deveriam ser independentes nem ter tais buscas, e certamente não deveriam ter nenhuma ideia ou desejo de estabelecer a perspectiva certa sobre a vida e de trilhar a senda certa na vida. Elas sempre deveriam seguir com obediência as palavras de seus pais: ‘Siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro’”. Esse é o pensamento correto que você deveria ter? (Não.) Por que ele está errado? “Siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro” — existe outra frase com um significado semelhante, a saber: “Dois gafanhotos amarrados à mesma corda”, que significa que, uma vez que você se casa com ele, seu destino está ligado ao dele. Se ele prospera, você também prospera; se ele não prospera, você também não prospera. É assim mesmo? (Não.) Vamos discutir primeiro o ditado “se ele prosperar, você também prosperará”. Isso é um fato? (Não.) Alguém pode dar um exemplo contrário para refutar essa questão? Não se lembram de nenhum? Eu fornecerei um exemplo. Digamos que, quando certa mulher se casa com um homem, ela fica determinada a segui-lo. É como as mulheres tendem a dizer: “A partir deste dia, eu pertenço a você”, querendo dizer que “eu me vendi para você, e meu destino está ligado ao seu”. Deixando de lado a mulher que se entrega à depravação, vamos nos concentrar agora em se a frase “se ele prosperar, você também prosperará” está correta ou não. É verdade que, se ele prosperar, automaticamente você prosperará também? Suponhamos que ele abra uma empresa e se encontre numa situação difícil, enfrente numerosos desafios, encontre dificuldades por toda parte, careça de fundos, de conexões, de um local apropriado para abrir uma loja, de um mercado para fazer negócios e de pessoas que ajudem. Você, como esposa dele, está determinada a segui-lo; não importa o que ele faça, você nunca o detesta, e o apoia incondicionalmente. Com o passar do tempo, o negócio dele prospera, ele abre uma loja após a outra e colhe benefícios econômicos cada vez melhores e uma renda cada vez maior. Seu marido se transforma em chefe e, em seguida, em um magnata rico. Ele está prosperando, não está? Como diz o ditado: “Dinheiro estraga qualquer homem”, o que, é claro, é um fato desta sociedade e deste mundo maligno. Quando seu marido se torna chefe e, no fim, magnata, quão facilmente ele se corrompe? Isso acontece numa questão de segundos. Depois que ele se tornar chefe e começar a prosperar, os dias bons, para você, terão chegado ao fim. Por quê? Você começará a se preocupar: “Será que ele tem outra mulher? Ele vai me trair? Alguém o está seduzindo? Será que ele vai se cansar de mim? Vai deixar de me amar?”. Seus bons dias terminaram? Depois de todos esses anos de adversidade compartilhada, você se sente péssima e cansada. Suas condições de vida têm sido ruins, sua saúde está deteriorada, e você perdeu sua beleza. Você se tornou uma mulher velha e pálida. Aos olhos dele, talvez você não tenha mais o charme da moça jovem pela qual ele se apaixonou. Talvez ele pense: “Agora que sou rico e tenho influência, posso encontrar uma pessoa melhor”. À medida que se distancia, ele começa a ter pensamentos ativos, começa a mudar. Então você não está em perigo? Ele se torna um chefão, enquanto você é uma mulher velha e pálida — não existe um tipo de disparidade e desigualdade entre vocês? Nesses tempos, você não é indigna dele? Ele não acha que está acima da sua posição? Ele não passa a detestá-la cada vez mais? Nesse caso, seus dias difíceis só estão começando. No fim, ele pode acabar seguindo os desejos dele e encontrar outra mulher e passar cada vez menos tempo em casa. Quando ele volta, é principalmente para discutir com você, e ele bate a porta e sai logo em seguida, e, às vezes, passa dias sem entrar em contato. Levando em conta seu relacionamento passado, o melhor que você pode esperar é que ele lhe dê dinheiro e proveja suas necessidades diárias. Se você fizer um escândalo, talvez ele até pare de custear suas despesas. E então, como é que é? Só porque ele começa a prosperar, seu destino melhorou? Você está mais feliz ou mais infeliz? (Mais infeliz.) Você está mais infeliz. Seus dias de infortúnio chegaram. Quando confrontadas com tais situações, na maioria das vezes as mulheres se derramam em lágrimas e, por causa daquilo que seus pais lhes disseram: “Não lave roupa suja em público”, elas suportam tudo, e pensam: “Eu suportarei isso até meu filho crescer e conseguir me apoiar. Então eu me livrarei do meu marido!”. Algumas mulheres são afortunadas o bastante para ver o dia em que seu filho se torna seu pilar de força, mas outras não chegam tão longe. Quando o filho ainda é novo, o marido decide ficar com a criança e diz a ela: “Suma daqui, sua mulher velha e pálida!”, e ela pode ser confundida com uma mendiga e ser expulsa da própria casa. Então, quando ele prospera, você também prospera necessariamente? Seus destinos estão realmente ligados um ao outro? (Não.) Se o negócio dele continua tendo dificuldades ou não se desenvolve segundo os desejos dele, então, enquanto ele precisa do seu apoio, seu encorajamento, seu companheirismo e seu cuidado, e carece da qualificação e da oportunidade para se corromper, talvez ele ainda preze você. Enquanto ele não prospera, talvez você se sinta mais segura e tenha alguém que a acompanhe, e possa experimentar o calor e a felicidade do casamento. Pois, quando ele não prospera, ninguém de fora dá atenção a ele nem o valoriza, e você se torna a única pessoa em quem ele pode confiar, ele preza você. Nesse caso, você se sente segura e relativamente melhor e mais feliz. Contudo, se ele prosperar e abrir as asas, ele voará, mas ele a levará consigo? O ditado dos pais “siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro” está correto? (Não, não está.) Evidentemente, isso lança as mulheres num abismo de sofrimento. E quanto ao princípio “Eu o seguirei se ele trilhar a senda certa, e, se ele não a trilhar, eu o deixarei”? Esse princípio também está errado. Casar-se com ele não significa que você se vendeu para ele, tampouco você deveria tratá-lo como um estranho. Basta que você cumpra suas responsabilidades no casamento. Se tudo der certo, ótimo; caso contrário, separem-se. Você cumpriu suas obrigações com a consciência tranquila. Se ele precisa que você cumpra suas responsabilidades acompanhando-o, faça isso; caso contrário, separem-se. Esse é o princípio. A frase “siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro” é um absurdo — é prejudicial. Por que é um absurdo? Ela carece de princípios: a despeito do tipo de pessoa que um homem é, você o segue indiscriminadamente. Se você segue um homem bom, a vida poderá valer a pena. Mas se você segue um homem ruim, você não está condenando a si mesma? Assim, não importa que tipo de pessoa ele é, você deveria ter uma postura correta em relação ao casamento. Você precisa entender que só a verdade oferece uma proteção genuína e fornece uma senda e princípios para uma vida digna. O que os pais oferecem são apenas pedacinhos de experiência ou estratégias baseadas nos afetos ou interesses deles. Tal conselho não pode proteger você de forma alguma, nem pode fornecer-lhe os princípios certos para praticar. Tome, por exemplo, o ditado “siga o homem com quem você se casa, seja ele galo ou cachorro”. Ele só pode levá-la a ser ignorante em relação ao casamento, fazendo com que você perca sua dignidade e a oportunidade de escolher a senda de vida certa. O que é ainda mais importante, ele pode, também, fazer com que você perca a chance de ser salva. Assim, não importa qual seja a intenção por trás das palavras dos pais, seja preocupação, proteção, afeto, interesse próprio ou qualquer outro motivo, você deveria discernir os vários ditados deles. Mesmo que a intenção inicial deles seja garantir seu bem-estar e sua proteção, você não deveria aceitá-los sem cuidado, feito uma boba. Em vez disso, você deveria discerni-los e então encontrar os princípios corretos para praticar com base nas palavras de Deus, e não praticar ou se comportar de acordo com as palavras deles. Especialmente “case-se com um homem por roupa e comida”, algo que as gerações anteriores costumavam dizer — isso é ainda mais equivocado. As mulheres carecem de mãos ou pés? Elas não podem ganhar o próprio sustento? Por que elas precisam depender de homens para ter roupa e comida? As mulheres são simplórias? Comparadas aos homens, o que falta às mulheres? (Absolutamente nada.) Correto, não lhes falta nada. As mulheres têm a capacidade de existir independentemente, o que lhes é concedido por Deus. Já que as mulheres têm a capacidade de viver independentemente, por que deveriam depender dos homens para o sustento? Isso não é um pensamento errado? (Sim.) Isso é instilar um pensamento errado. As mulheres não deveriam se desvalorizar nem degradar por causa desse ditado, dependendo dos homens para satisfazer suas necessidades básicas. É claro que é a obrigação do homem custear todas as despesas de vida para sua esposa e família, garantindo que a esposa tenha o bastante para comer e vestir. No entanto, as mulheres não deveriam se casar somente por comida ou roupa, nem abrigar tais pensamentos e pontos de vista. Já que você tem a capacidade de viver independentemente, por que você dependeria de um homem para satisfazer suas necessidades básicas? Isso não se deve, em certa medida, à influência de seus pais e ao condicionamento dos pensamentos da família? Se uma mulher recebe esse condicionamento da educação familiar, ela ou é preguiçosa e não quer fazer nada além de desejar depender de outra pessoa em questões de comida e roupa, ou aceitou os pensamentos de seus pais, acreditando que as mulheres são inúteis e não podem nem deveriam resolver essas questões de comida e roupa por conta própria, mas deveriam simplesmente confiar nos homens nessas questões. Isso não é entregar-se à depravação? (Sim.) Por que é errado adotar tais pensamentos e pontos de vista? Eles impactam o quê? Por que se deve largar tais pensamentos degradados? Se um homem lhe fornecer comida e roupa e você o vir como seu senhor, seu superior, aquele que está no controle de tudo, você não o consultaria em cada questão, pequena ou grande? (Sim.) Por exemplo, se você acredita em Deus, talvez você pense: “Perguntarei àquele que está no controle se tenho permissão para acreditar em Deus; se ele disser sim, eu acreditarei, caso contrário não acreditarei”. Até quando a casa de Deus pede que as pessoas desempenhem os deveres, você precisa pedir a aprovação dele; se ele gosta e concorda, você pode desempenhar o dever, caso contrário não pode. Como uma crente em Deus, se você pode segui-Lo ou não está sujeito à atitude de seu marido e a como ele trata você. Seu marido consegue discernir se esse caminho é verdadeiro ou falso? Obedecer a ele garantirá salvação e entrada no reino dos céus? Se seu marido é sábio e consegue ouvir a voz de Deus, se ele é uma ovelha de Deus, você pode se beneficiar com ele, mas você está meramente se beneficiando com ele. No entanto, se ele for um vigarista e um anticristo e não conseguir compreender a verdade, o que você fará? Ainda assim você acreditará? Você não tem ouvidos nem cérebro? Você não consegue ouvir as palavras de Deus? Depois de ouvi-las, você não consegue discernir por conta própria? Seu marido pode determinar seu destino? Ele controla e orquestra seu destino? Você se vendeu a ele? Todos têm clareza sobre essas doutrinas, mas quando se trata de certos problemas que envolvem os princípios, as pessoas tendem, inconscientemente, a ser influenciadas pelo condicionamento desses pensamentos e pontos de vista de sua família. Quando esses pensamentos e pontos de vista influenciam você, você faz julgamentos incorretos com frequência e, orientada pelos pensamentos por trás desses julgamentos errados, você faz as escolhas erradas, que então conduzem você pela senda errada e acabam levando à ruína. Você perdeu a oportunidade de desempenhar seu dever, a chance de ganhar a verdade e a oportunidade de ser salva. O que levou ao seu fim? Por fora, parece que você foi desorientada e influenciada por um homem, que foi arruinado por ele. Na verdade, foi seu próprio pensamento profundamente enraizado que levou ao seu fim. Ou seja, a causa principal desse desfecho é o pensamento de “seguir o homem com quem você se casou, seja ele galo ou cachorro”. Portanto, largar esse pensamento é crucial.

Agora, lembrando os pensamentos e pontos de vista dos pais e das famílias que comunicamos e que envolvem princípios e estratégias para lidar com o mundo, regras de jogo, os métodos do mundo, raça, homens e mulheres, casamento etc. — existe algum entre eles que é positivo? Existe algum que pode guiá-lo em alguma medida ao longo da senda de buscar a verdade? (Não.) Nenhum ajuda você a se tornar um ser humano verdadeiro ou qualificado. Ao contrário, cada um deles o prejudica profundamente, corrompendo-o por meio do condicionamento de tais pensamentos e pontos de vista, resultando hoje em pessoas amarradas, controladas, influenciadas e perturbadas no íntimo por vários pensamentos e pontos de vista falaciosos. Ao mesmo tempo que, no fundo do coração das pessoas, a família é um lugar de calor, um lugar cheio de lembranças da infância e um refúgio para a alma, as várias influências negativas que a família exerce sobre as pessoas não deveriam ser subestimadas. O calor da família não consegue dissolver esses pensamentos errados. O calor da família e as lembranças lindas que ela traz só fornecem algum consolo e satisfação no nível do afeto físico. No entanto, no que diz respeito a coisas relacionadas a como se comportar e lidar com o mundo, à senda que se deveria seguir ou a que tipo de perspectiva sobre a vida e valores se deveria estabelecer, o condicionamento da família é totalmente prejudicial. Sob essa perspectiva, ainda antes de entrar na sociedade, a pessoa já foi corrompida por vários pensamentos e pontos de vista em sua família — ela já passou pelo condicionamento, pelo controle e pela influência de vários pensamentos e pontos de vista errados. Pode-se dizer que a família é o lugar em que todos os pensamentos e pontos de vista errados são recebidos pela primeira vez, e em que eles começam a ser postos em jogo e são aplicados livremente. A família exerce esse tipo de papel na vida de todos e em seu dia a dia. Nossa comunhão sobre esse tema não pretende exigir que as pessoas larguem a família, em termos de afeto, nem que, por fora, se afastem ou rompam os laços com sua família. Ela exige apenas que as pessoas reconheçam, discirnam especificamente e, é claro, larguem mais precisa e praticamente os vários pensamentos e pontos de vista errados instilados por sua família. Essa é a prática específica que aquele que busca a verdade deveria adotar ao abordar temas relacionados à família.

Existem muitos outros temas relacionados à família. Não é verdade que esses ditados que a família condiciona nas pessoas, esses que temos comunicado, são bastante comuns? (Sim, é verdade.) Costumamos ouvi-los sendo ditos nas famílias — se não nesta, então em outra. Esses ditados não são amplamente difundidos e representativos? A grande maioria das famílias instilou esses pensamentos e pontos de vista em medidas diferentes. Cada ditado que comunicamos aparece em formas diferentes na maioria das famílias e é instilado em vários estágios do crescimento de uma pessoa. Desde o primeiro dia em que é instilada com esses pensamentos, ela começa a aceitá-los, adquirindo certa consciência e aceitação em relação a eles, e, então, sem a capacidade de se defender, ela adota esses pensamentos e pontos de vista como suas estratégias e modos de lidar com o mundo a fim de viver e sobreviver no futuro. É claro, muitos também os tomam como padrão para conquistar um ponto de apoio na sociedade. Assim, esses pensamentos e pontos de vista permeiam não só o dia a dia das pessoas, mas também seu mundo interior e os vários problemas que elas encontram em sua senda de sobrevivência. Quando aparecem diferentes problemas, os vários pensamentos e pontos de vista armazenados no coração das pessoas orientam como as pessoas lidam com essas questões; quando surgem esses diferentes problemas, elas são dominadas e governadas por diferentes pensamentos e pontos de vista, como também por princípios e estratégias para lidar com o mundo. As pessoas conseguem aplicar habilmente esses pensamentos e pontos de vista errados na vida real. Sob a orientação de vários pensamentos e pontos de vista errados, elas trilham naturalmente uma senda incorreta. Visto que suas ações, seu comportamento, sua vida e existência são ditados por pensamentos errados, é inevitável que a senda que elas seguem na vida também seja equivocada. Já que a raiz de seus pensamentos orientadores é errada, sua senda é naturalmente errada. A direção de sua senda é distorcida, deixando o eventual desfecho muito claro. As pessoas, condicionadas pelos vários pensamentos de sua família, seguem a senda errada, e elas são desviadas por essa senda errada. Consequentemente, elas estão indo em direção ao inferno, em direção à destruição. No fim, a causa principal de sua sina está nos vários pensamentos errados condicionados por sua família. Dadas as consequências severas, as pessoas deveriam largar o condicionamento de vários pensamentos que sua família lhes deu. Atualmente, a influência dos vários pensamentos errados sobre as pessoas as impede de aceitar a verdade. Guiadas por esses pensamentos errados e devido a sua existência, muitas vezes as pessoas não conseguem compreender a verdade e até a rejeitam e resistem a ela no coração. Pior ainda, é claro: algumas pessoas podem até tomar a decisão de trair a Deus. É assim que as coisas são agora, mas em longo prazo, sob as circunstâncias de que as pessoas não conseguem aceitar a verdade ou traem a verdade, esses pensamentos errados as levam a trilhar uma senda equivocada em oposição à verdade, traindo e rejeitando a Deus. Sob a orientação de tal senda errada, mesmo que elas pareçam ouvir Deus falando e aceitem Sua obra, no fim elas não conseguem ser salvas de verdade por causa da senda errada em que estão. Isso é verdadeiramente lamentável. Portanto, dado que a influência de sua família pode ter consequências tão severas, as pessoas não deveriam banalizar esses pensamentos. Se você foi condicionado por pensamentos errados correspondentes de sua família em relação a diferentes questões, você deveria examiná-los e largá-los — não se prenda mais a eles. Não importa qual seja o pensamento, se ele é errado e contraria a verdade, a única senda correta que você deveria escolher é largá-lo. A prática correta de largar é esta: os critérios ou a base em que você vê, faz ou lida com essa questão não deveriam mais ser os pensamentos errados instilados pela sua família, mas deveriam se basear nas palavras de Deus. Embora esse processo possa exigir que você pague algum preço, fazendo com que você ache que está agindo contra sua vontade, que está perdendo sua honra, e possa até resultar numa perda para seus interesses carnais, não importa o que você enfrente, você deveria persistentemente alinhar sua prática com as palavras de Deus e com os princípios que Ele lhe diz, e não deveria desistir. Certamente, o processo dessa transformação será desafiador, não será um percurso tranquilo. Por que não será tranquilo? É uma competição entre coisas negativas e positivas, uma competição entre pensamentos malignos de Satanás e a verdade, como também uma competição entre sua vontade e seu desejo de aceitar a verdade e coisas positivas contra os pensamentos e pontos de vista errados em seu coração. Já que há uma competição, talvez você sofra, e deveria pagar um preço — isso é o que você deve fazer. Se alguém quer trilhar a senda de buscar a verdade e alcançar a salvação, ele precisa aceitar esses fatos e experimentar essas competições. É claro que, durante essas competições, você certamente pagará algum preço, sofrerá certa dor e desistirá de certas coisas. Não importa como seja o processo, no fim ser capaz de temer a Deus e evitar o mal, de ganhar a verdade e alcançar a salvação — esse é o objetivo final. Assim, qualquer preço pago por esse objetivo vale a pena, pois é o objetivo mais correto e é o que você deveria buscar para se tornar um ser criado qualificado. Para alcançar esse objetivo, não importa quanto esforço tenha que fazer nem que preço tenha que pagar, você não deveria fazer concessões, nem fugir, nem ter medo, pois enquanto você busca a verdade e busca temer a Deus, evitar o mal e ser salvo, então, quando você enfrenta qualquer competição ou batalha, você não está sozinho. As palavras de Deus o acompanharão; você tem Deus e Suas palavras como seu apoio, portanto você não deveria ter medo, certo? (Sim.) Então, partindo desses poucos pontos, seja o condicionamento de pensamentos errados da família ou de qualquer outra fonte, você deveria escolher largá-los. Por exemplo, como acabamos de comunicar, sua família lhe diz frequentemente: “Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você”. Na realidade, a prática de largar esse pensamento é simples: simplesmente aja de acordo com os princípios que Deus diz às pessoas. “Os princípios que Deus diz às pessoas” — essa frase é muito ampla. Como ela é praticada especificamente? Você não precisa dissecar se você tem a intenção de prejudicar os outros, nem precisa se proteger dos outros. Então, o que você deveria fazer? De um lado, você deveria ser capaz de manter corretamente relações harmoniosas com os outros; de outro, ao lidar com várias pessoas, você deveria usar as palavras de Deus como base e a verdade como critério para discernir que tipo de pessoa elas são e então tratá-las com base nos princípios correspondentes. É simples assim. Se elas são irmãos, trate-as como tais; se elas são sinceras na busca e fazem sacrifícios e se despendem, trate-as como irmãos que cumprem o dever com sinceridade. Se elas são descrentes, não estão dispostas a cumprir o dever e só querem viver a vida, então você não deveria tratá-las como irmãos, mas como não crentes. Quando vê as pessoas, você deveria analisar que tipo de pessoa elas são, o caráter, a humanidade e a atitude delas em relação a Deus e à verdade. Se elas conseguem aceitar a verdade e estão dispostas a praticá-la, trate-as como irmãos verdadeiros, como parentes. Se a humanidade delas é ruim e elas só dizem da boca para fora que estão dispostas a praticar a verdade, têm a capacidade de discutir doutrina, mas nunca praticam a verdade, então trate-as como meros labutadores, não como parentes. O que esses princípios lhe dizem? Eles lhe dizem com que princípios você deve tratar os diferentes tipos de pessoas — esse é o princípio que temos discutido frequentemente, isto é, tratar as pessoas com sabedoria. “Sabedoria” é um termo geral, mas significa especificamente ter métodos e princípios distintos para lidar com diferentes tipos de pessoas — todos eles baseados na verdade, não em sentimentos, preferências e opiniões pessoais, nem nas vantagens e desvantagens que eles lhe oferecem, nem em sua idade, mas exclusivamente nas palavras de Deus. Portanto, ao lidar com as pessoas, você não precisa examinar se você tem a intenção de prejudicar os outros ou de se proteger deles. Se você tratar as pessoas com os princípios e métodos que Deus lhe deu, todas as tentações serão evitadas, e você não cairá em nenhum conflito ou tentação. É simples assim. Esse princípio também é apropriado ao lidar com o mundo dos não crentes. Quando vir alguém, você pensará: “Ele é maligno, um diabo, um demônio, um bandido ou um vigarista. Não preciso me proteger dele; não darei atenção a ele, nem o provocarei. Se o trabalho exigir interação, lidarei com isso de maneira oficial e imparcial. Se isso for desnecessário, evitarei contato ou associação, tampouco o defenderei ou o bajularei. Ele não será capaz de encontrar motivo de crítica em mim. Se ele quiser me intimidar, eu tenho Deus. Confiarei em Deus. Se Deus permitir que ele me intimide, aceitarei isso e me submeterei. Se Deus não permitir isso, ele não será capaz de machucar um só fio de cabelo da minha cabeça”. Isso não é fé genuína? (Sim.) Você precisa ter essa fé genuína e não ter medo dele. Não diga que ele só é um bandido local ou peixe pequeno: mesmo quando enfrentamos o grande dragão vermelho, nós seguimos esse princípio. Se o grande dragão vermelho proíbe você de crer em Deus, você discute com ele? Você prega para ele? (Não.) Por que não? (Pregar para ele é inútil.) Ele é um demônio, não é digno de ouvir sermões. Não se deve jogar pérolas aos porcos. A verdade não é dita para animais, nem diabos; ela se dirige a humanos. Mesmo que os diabos ou os animais conseguissem entendê-la, ela não seria pregada para eles. Eles não merecem! Como é esse princípio? (Bom.) Como você trata aqueles que têm humanidade ruim, os malignos, os confusos e os valentões ilógicos da igreja ou aqueles da sociedade que têm algum poder, que vêm de famílias grandes ou possuem alguma proeminência? Trate-os como eles deveriam ser tratados. Se eles são irmãos, associe-se a eles. Caso contrário, ignore-os e trate-os como descrentes. Se eles corresponderem aos princípios para compartilhar o evangelho, compartilhe-o com eles. Se eles não são o objeto do evangelho, não se encontre nem se associe a eles nesta vida. É simples assim. Com diabos e satanases, não há necessidade de se proteger, de armar um caso contra eles ou de se vingar. Simplesmente os ignore. Não os provoque, não se associe com eles. Se, por alguma razão, é inevitável interagir ou lidar com eles, então trate dos assuntos de maneira oficial e imparcial e com base nos princípios. É simples assim. Os princípios e métodos que Deus ensina às pessoas para agir e se comportar ajudam você a se comportar com dignidade, permitindo que você viva com semelhança humana cada vez maior. Os métodos, por sua vez, que seus pais lhe ensinam, embora por fora pareçam proteger você e cuidar de você, na verdade enganam e empurram você no abismo do sofrimento. O que eles lhe ensinam não é o jeito certo nem uma abordagem sábia para se comportar, mas um jeito dissimulado e desprezível, que contradiz a verdade e não está relacionado a ela. Assim, se você só aceita os pensamentos condicionados em você por seus pais, fica difícil e laborioso aceitar a verdade, e praticar a verdade fica desafiador. No entanto, se você realmente tem a coragem de largar os pensamentos referentes ao comportamento próprio e aos princípios para lidar com o mundo que vêm da sua família, aceitar e praticar a verdade fica mais fácil.

No que diz respeito ao condicionamento da família, além dos pensamentos e pontos de vista que mencionamos, há mais alguma coisa? Por favor, resumam. Existem muitas coisas que vêm da família, e, na China, as pessoas chamam isso de “cultura de mesa de jantar”. Por exemplo, à mesa de jantar, um filho pode dizer: “A monitora da nossa turma, aquela garota com as três faixas na manga, sempre verifica meus deveres de casa e diz que eu não os terminei, mesmo quando o fiz. Ela sempre implica comigo”. Os pais podem responder: “Você é um garoto, e ela é uma menina. Por que se importa com ela? Concentre-se nos estudos e seja motivo de orgulho para sua mãe. Quando você se tornar monitor da turma, você poderá verificar os deveres de casa dela, e isso acertará as contas, não é?”. Ao ouvir isso, o filho pode pensar: “Isso faz sentido. Eu sou menino, e, mesmo que ela seja monitora da turma, ainda assim ela é uma garota. Eu não deveria me importar com ela. Se ela voltar a me importunar, eu simplesmente a ignorarei, e pronto. Quanto mais ela implicar comigo, mais estudarei. Eu a ultrapassarei e, no próximo semestre, eu serei o monitor da turma e serei responsável por ela. Isso resolverá tudo”. Isso é um exemplo de cultura de mesa de jantar. À mesa de jantar, se um menino começa a chorar, os pais podem dizer: “Segure as lágrimas! Por que está chorando? Seu inútil!”. Chorar significa que você é um inútil? Isso significa que as pessoas que não choram são promissoras? Todo menino que nunca chorou é um indivíduo promissor? Dê uma olhada nessas pessoas que estão começando a ter sucesso — elas choraram e derramaram lágrimas ou não, quando eram novas? Elas tinham emoções? Elas experimentaram alegria, raiva, tristeza e felicidade? Elas experimentaram tudo isso. Não importa se alguém é uma figura proeminente ou uma pessoa comum, todos têm um lado de fragilidade humana ou instinto humano. Devido à educação dos pais e da origem social, muitas vezes as pessoas percebem esse lado como fraqueza, covardia, incompetência ou facilidade de ser intimidado. Elas nunca ousam revelar isso abertamente; em vez disso, expressam isso em segredo, num canto. Algumas figuras proeminentes, quando enfrentam os períodos mais desafiadores em sua carreira, sem ninguém para ajudá-las ou apoiá-las, talvez esperem até que todos os soldados, subordinados ou servos tenham se retirado. Então, dão vazão às emoções, uivando na banheira igual a um lobo. Depois de gritar, elas refletem sobre isso: “Será que alguém ouviu? Eu me soltei demais? É melhor eu me conter um pouco!”. Mas se conter parece insuficiente, então elas cobrem a boca com uma toalha e continuam uivando igual a um lobo. A humanidade normal exige a liberação e a expressão de várias emoções. No entanto, sob as pressões imensas desta sociedade e a opressão de várias opiniões públicas, ninguém ousa expressar suas emoções normalmente. Pois, a começar pelo ensinamento e o condicionamento da família, todo indivíduo foi instilado com certas crenças erradas, como: “um homem deveria ser independente”, “é preciso ser forte para forjar ferro”, “uma pessoa íntegra não precisa ter medo de boatos”, e “se sua consciência está limpa, você não precisa temer os fantasmas que batem à porta”. Há também “o cavalo dócil é domado assim como a pessoa gentil é intimidada”, que transmite a mensagem de que não se deve ser um alvo fácil, é preciso intimidar os outros. O que significa “gentil” no contexto de “o cavalo dócil é domado assim como a pessoa gentil é intimidada”? Significa honesto, simples, leal, bondoso e íntegro. Ou seja, sugere que você deveria evitar ser esse tipo de pessoa, pois tais pessoas são alvos fáceis. Então, o que você deveria se tornar, em vez disso? Você deveria se tornar um brutamontes, um vigarista, um canalha, um vilão, uma pessoa maligna, um gângster — então ninguém ousará mexer com você. Aonde quer que vá, se discutir não funcionar, você deverá agir como um canalha e ser capaz de fazer um escândalo, ter um chilique, ser insensato e criar caos. As pessoas que se comportam desse jeito prosperam. Em qualquer local de trabalho ou grupo social, a maioria das pessoas teme indivíduos desse tipo, e ninguém ousa provocá-los. Eles são iguais aos excrementos fedorentos de um cão ou insetos irritantes, e quando eles pegam você, é difícil se livrar deles. Você precisa se tornar esse tipo de pessoa. Não permita que as pessoas achem que você é um alvo fácil ou que pode ser provocado facilmente. Seu corpo precisa estar cheio de espinhos. Se não tiver nenhum espinho, você não será capaz de se estabelecer nesta sociedade. Sempre haverá alguém que o intimidará. A educação familiar serve como uma orientação para sua senda de vida e como um ensinamento específico e uma instilação de princípios para seu comportamento. Ou seja, os pais usam esses pensamentos e ditados para educá-lo sobre como se comportar e lidar com as coisas. Que tipo de pessoa eles dizem que você deve ser? Por fora, os pais talvez digam coisas que soam bem, como: “Meu filho não precisa alcançar proeminência nem se tornar uma celebridade; ser uma pessoa boa basta”. No entanto, eles também dizem frases aos filhos como: “Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você”, “o cavalo dócil é domado assim como a pessoa gentil é intimidada”, e “um homem deveria ser independente”. Então, depois de tanta conversa, eles estão instruindo seus filhos a ser pessoas boas ou outra coisa? (Eles estão encorajando os filhos a ser ferozes ou, no mínimo, a ser capazes de se proteger.) Digam-Me, a maioria dos pais está disposta a ver seus filhos intimidarem os outros ou prefere vê-los como pessoas especialmente íntegras que trilham a senda certa, mas que são intimidadas frequentemente e sujeitas a alguma exclusão? Que tipo de pessoa o filho deveria ser para deixar seus pais mais felizes, mais orgulhosos e para deixar o rosto deles radiante? (Os pais se orgulham quando os filhos são capazes de intimidar os outros, mas acham vergonhoso quando os filhos são maltratados com frequência ao trilhar a senda certa.) Se você trilhar a senda certa, mas for maltratado frequentemente, seus pais sentirão pesar, tristeza, angústia e não estarão dispostos a permitir que isso aconteça. O que está na raiz disso? Independentemente das razões, cada pensamento e ponto de vista que os pais ensinam aos filhos sobre como se comportar e agir é incorreto e contrário à verdade. Em suma, esses pensamentos e pontos de vista que os pais instilam em você nunca o levarão à presença de Deus nem o conduzirão à senda de buscar a verdade. É claro que as pessoas nunca alcançarão a salvação sob a orientação de tais pensamentos e pontos de vista. Isso é um fato inegável. Então, quaisquer que sejam as intenções ou motivações de seus pais, qualquer que seja a influência que eles têm sobre você, se aquilo que você vive contradiz à verdade, opõe-se à verdade e o impede de se submeter a Deus e à verdade, você deveria largá-lo.

Quanto aos vários pensamentos do condicionamento da família que foram tema destas últimas sessões de comunhão, embora eles sejam amplamente usados e promovidos entre as pessoas, independentemente de quão amplamente aceitos sejam ou de quantas pessoas os acatem, e independentemente de quanto as pessoas confiem neles, considerando os danos que eles causam nos indivíduos, é imperativo que as pessoas larguem esses pensamentos e pontos de vista. Elas precisam reexaminar ou confrontar os vários assuntos que correspondem a esses pensamentos e pontos de vista, buscar as sendas de prática corretas e as verdades princípios nas palavras de Deus, e entrar nas verdades realidades sob a premissa de largar esse condicionamento de pensamentos, ganhando, assim, esperança de salvação. Por meio dessas sessões de comunhão sobre os pensamentos e pontos de vista e os vários ditados específicos condicionados em você pela família, Eu me pergunto em que medida vocês reconheceram os vários pensamentos e pontos de vista que existem no fundo da sua alma. Em suma, em qualquer caso, essas sessões de comunhão deveriam servir como um alerta, fornecendo às pessoas um entendimento novo do conceito de família, como também um novo entendimento e uma nova compreensão do condicionamento dos familiares, dos pensamentos e da cultura da família, dando a elas um novo método de abordagem, como também a capacidade de adotar a perspectiva e a postura correta em como elas abordam a família. Independentemente do método externo com que você aborda sua família, em suma, quanto aos pensamentos e pontos de vista errados sobre como ver pessoas e coisas, comportar-se e agir com que sua família o influenciou, você deveria discernir cada um deles e então largar esses pensamentos um por um, a fim de acatar um entendimento puro dos pontos de vista e métodos que Deus ensina às pessoas e aceitar os vários pontos de vista e métodos corretos que Deus comunica às pessoas para ver as pessoas e coisas, para se comportar e agir. É isso que os indivíduos que realmente buscam a verdade deveriam fazer.

Um pensamento e ponto de vista significativo instilado nas pessoas pela família é que elas deveriam ser ferozes e usar vários meios para se proteger. Considerando como as pessoas protegem seus interesses, sua carne e sua segurança pessoal depois de derivar meios e métodos para lidar com o mundo do condicionamento de vários pensamentos e pontos de vista, qual é o propósito primário por trás do fato de as famílias instilarem esses pensamentos? É proteger os indivíduos de ser intimidados. Agora, vamos examinar a essência de ser intimidado. É algo bom ser intimidado? Isso pode ser evitado? Existe alguém que nunca foi intimidado? O que abarca ser intimidado? Além de esperar que seus filhos consigam se integrar na sociedade e se estabelecer normalmente, os pais também têm o medo constante de que seus filhos sejam intimidados. Por isso, seus pais compartilham frequentemente certos jeitinhos e métodos para lidar com o mundo, usando esses métodos para proteger você e impedir que você seja intimidado. Já que seus pais não podem acompanhá-lo ou protegê-lo o tempo todo, quando você abriu as asas e precisa voar sozinho, eles equipam você com certos pensamentos e pontos de vista para garantir que você não seja intimidado. Esses pensamentos e pontos de vista são corretos? Vocês têm medo de ser intimidados? Vocês defendem este pensamento e ponto de vista? “Quando eu entrar na sociedade e em grupos sociais, e especialmente quando eu interagir com não crentes, temo que serei intimidado — isso é o que mais me preocupa. Se eu encontrar alguém mais ou menos à minha altura, ainda conseguirei me defender. Mas se eu encontrar alguém mais feroz do que eu, não ousarei resistir. Simplesmente aceitarei qualquer intimidação que encontrar. Não posso fazer nada a respeito. Ele tem apoiadores e pessoas nos bastidores, e terei que suportar isso.” É esse o pensamento e ponto de vista predominante da maioria das pessoas? (Eu tinha tais pontos de vista. Depois de depositar minha fé em Deus, comecei a conviver harmoniosamente com meus irmãos. Ao interagir com não crentes, mesmo que seja confrontado com intimidação e perseguição, sei que isso é permitido por Deus e que há uma lição que preciso aprender. Assim, tenho menos medo e aprendi a confiar em Deus para experimentar isso.) Que tipo de pessoa é especialmente temerosa? (Aquele que carece de fé em Deus.) Além desses indivíduos, existem também aqueles que são especialmente tímidos, que são introvertidos e têm baixa autoestima, que são fracos e frágeis, que são fisicamente menos atraentes ou que têm uma estatura menor, que têm uma origem empobrecida — especialmente aqueles cuja origem familiar é zombada e discriminada —, que têm status social baixo, que carecem de habilidades ou conhecimentos especializados e que trabalham como labutadores manuais, e aqueles que têm deficiências físicas, entre outros. Todas essas pessoas são mais suscetíveis a ser intimidadas e têm medo disso. A intimidação é um assunto predominante na sociedade? (Sim.) Onde quer que haja pessoas, essas coisas acontecem. Como a intimidação acontece? (Porque, quando a humanidade foi corrompida por Satanás, ela se tornou muito maligna, desejando intimidar os outros e não ser intimidada. Assim, esses casos de opressão estão por toda parte.) Esse é um aspecto. Algumas pessoas não querem ser intimidadas pelos outros, assim elas tomam a iniciativa e intimidam os outros primeiro para que ninguém ouse intimidá-las. Na verdade, lá no fundo, elas não querem se comportar desse jeito; isso também é cansativo para elas. Quando você derruba alguém, você também não fica cansado? Existe um ditado: “Mate mil inimigos, perca oitocentos dos seus”. Tome um porco-espinho como exemplo: quando ele lança espinhos, o sistema nervoso dele não fica exausto? Ele machuca as pessoas quando as fura, mas ele também fica cansado. Então, por que fazer isso se é tão cansativo? É para a autopreservação — o porco-espinho precisa fazer algum esforço para se proteger. Já que este mundo maligno carece de quaisquer princípios positivos ou corretos para tratar as várias pessoas, e já que as pessoas são classificadas com base na filosofia de Satanás para os tratos mundanos e na hierarquia social, surgem divergências e hierarquias entre as pessoas baseadas nesses princípios e critérios de divisão desigual. Quando isso acontece, as pessoas não conseguem interagir imparcial e harmoniosamente. Elas competem pelos níveis mais altos, para ser os melhores dos melhores. Aqueles que estão no topo podem mandar nos outros e intimidá-los e controlá-los à vontade. Já que esta sociedade é injusta, os princípios para tratar as pessoas são injustos. Assim, as interações entre as pessoas certamente não serão harmoniosas, e todos os princípios, métodos e meios para as pessoas interagirem umas com as outros acabam sendo injustos. Essa injustiça diz respeito especificamente ao fato de as pessoas compararem poder, origem familiar, habilidades, capacidades, aparência física, altura, como também táticas, esquemas e estratégias. De onde vêm todas essas coisas? Elas não vêm da verdade nem de Deus — elas vêm de Satanás. Essas coisas de Satanás são instiladas nas pessoas, e elas vivem segundo elas, então como você acha que as pessoas interagirão umas com as outras? Elas tratarão todos de forma justa? (Não, não tratarão.) De forma alguma. Será que o princípio de eleição mais simples da casa de Deus pode funcionar no mundo maligno dominado por Satanás? (Não pode.) Qual é a essência de isso não funcionar? É que este mundo maligno não é governado pela verdade; é governado por tendências malignas e pelos vários pensamentos e filosofias de Satanás. Então, só é possível que as pessoas intimidem e controlem umas às outras — essa é a única situação possível. É impossível não ser intimidado — isso é muito normal. Porque o mundo não é governado pela verdade, neste mundo maligno, quando as pessoas interagem umas com as outras, se você não é alguém que intimida os outros, você é aquele que é intimidado. Seu papel só pode consistir nessas duas coisas. Na verdade, cada pessoa intimida os outros e é intimidada. Pois sempre há pessoas acima e abaixo de você. Você intimida os outros porque você tem um status mais alto do que eles, mas, ao mesmo tempo que você os intimida, existem pessoas com status e posição ainda mais altos do que você, e elas intimidarão você, e você terá que suportar essa intimidação. Uma classe de pessoas intimida outra classe: essa é a relação entre as pessoas, a de intimidar e de ser intimidadas. É a única relação. Não existe afeto familiar genuíno, não existe amor, nem paciência e nenhuma possibilidade de tratar as pessoas justa e imparcialmente de acordo com os princípios. Já que este mundo não é governado pela verdade, mas por Satanás, as relações formadas entre as pessoas só podem ser relações de intimidar e ser intimidado, de usar e ser usado. Isso é inevitável, e ninguém pode escapar disso. Você pode dizer que é um chefe do mundo do crime e que tem muitos seguidores e lacaios, que você intimida e controla. Mas até um chefe do mundo do crime tem superiores, e também existe o governo. Embora se diga que funcionários e bandidos são uma única família, às vezes o governo causa problemas intencionalmente, fica na vantagem e não libera você. Você terá que pagar uma quantia à delegacia e se aconchegar a eles. Veja, embora um chefe do mundo do crime pareça ser grande, quando ele vai à delegacia, ele precisa se curvar e agradar — ele não ousa ser arrogante. Como dizem os ditados dos não crentes: “Enquanto o padre sobe um degrau, o diabo sobe dez”, e “sempre há um peixe maior”. Isso significa que toda pessoa intimida os outros e é intimidada, e esses são a essência e o fenômeno de intimidar.

No que diz respeito à intimidação, já que é algo que ninguém pode evitar, como uma pessoa deveria lidar com isso? Na igreja, embora talvez você não tenha medo de ser intimidado, esse tipo de coisa existe? Pode acontecer? Quando você interage com não crentes, você pode ser intimidado por eles. Então isso não pode ocorrer na igreja? (Isso ocorre.) Ocorre em medidas variadas, pois todas as pessoas são corrompidas por Satanás. Antes de alcançar a salvação, as pessoas frequentemente revelam corrupção, e um aspecto dessas revelações de corrupção é tratar os outros de acordo com a vontade própria, não lidar com elas de forma justa. Quando esse tratamento injusto aparece, intimidar e ser intimidado também ocorrem. Assim, essas coisas acontecem ocasionalmente, e as pessoas não podem escapar nem evitar isso. Qual é o princípio correto para tratar e lidar com essa questão? (De acordo com as palavras de Deus, de acordo com os princípios.) Em teoria, é assim que se diz. E quanto à maneira específica de praticar isso? Como você entende a questão de intimidar e ser intimidado? Por exemplo, digamos que você escreve uma carta para relatar problemas com um falso líder, e o falso líder quer intimidá-lo, dizendo: “Se você não se comportar, se continuar relatando meus problemas aos superiores, me delatando ou escrevendo algo negativo em minhas avaliações, eu matarei você! Eu tenho o poder de expulsá-lo. Você não tem medo?”. Como você lidaria com essa situação? Ele está ameaçando você; em termos mais específicos, ele está intimidando você. Ele tem o poder, e você é um crente comum, então ele atormenta você arbitrariamente, sem qualquer princípio ou padrão. Ele o trata do jeito que Satanás trata as pessoas. Para dizer isso em termos concretos, ele não está intimidando você? Ele não está tentando atormentar você? (Sim.) Então, como você poderia lidar com isso? Você faria concessões ou permaneceria fiel aos princípios? (Eu permaneceria fiel aos princípios.) Em teoria, as pessoas deveriam permanecer fiéis aos princípios e não ter medo desse falso líder. Qual é a base para isso? Por que você não deveria ter medo dele? Se ele realmente expulsar você, você ficará assustado? Porque ele realmente pode expulsar você, talvez você não ouse permanecer fiel aos princípios e fique assustado. Onde esse problema empaca? Como pode você ficar com medo? (Porque eu não acredito que a casa de Deus está sob o governo da verdade.) Esse é um aspecto disso. Você precisa ter essa fé e dizer: “Você é uma pessoa maligna. Não ache que, só porque você é líder agora, você tem o poder de me expulsar. Expulsar-me seria errado. Essa questão será exposta mais cedo ou mais tarde. A casa de Deus não está sob sua autoridade exclusiva. Se você me expulsar hoje, no fim você será punido. Se você não acredita, espere para ver. A casa de Deus é governada pela verdade, por Deus. As pessoas não podem puni-lo, mas Deus pode revelar você e eliminá-lo. Quando seus erros forem expostos, você enfrentará sua punição”. Você tem essa fé? (Sim.) Vocês têm? Por que, então, não conseguem dizer isso? Parece que você estará em perigo se encontrar uma situação desse tipo; você carece de coragem e de fé genuína. Quando você realmente enfrentar essas questões, quando encontrar pessoas malignas e anticristos tão ferozes, cujos métodos de atormentar as pessoas são comparáveis aos do grande dragão vermelho, o que você fará? Começará a chorar, dizendo: “Ah, minha estatura é tão baixa, sou tímido, sempre tive medo de encrenca, tenho até medo de uma folha cair na minha cabeça. Realmente espero que não tenha que enfrentar tais pessoas. O que eu faria se elas me intimidassem?”. Elas estão intimidando você? Elas não estão intimidando você; é Satanás que está atormentando você. Analisando isso a partir de uma perspectiva humana, você diria: “Essa pessoa é formidável, ela tem status e intimida pessoas honestas que não têm status”. É isso que está acontecendo? Do ponto de vista da verdade, isso não é intimidação; é Satanás que faz as pessoas sofrer, atormentando-as, enganando-as, corrompendo-as e pisoteando-as. Como você deveria tratar e lidar com essas ações de Satanás? Você deveria ter medo? (Não deveria; deveria relatá-las e expô-las.) No coração, você não deveria ter medo delas. Se relatar os problemas dela e lutar contra ela não é apropriado no momento, você deveria suportá-la temporariamente e encontrar um momento apropriado para denunciá-la mais tarde. Se houver indivíduos iguais a você entre os irmãos capazes de discernir, vocês deveriam se unir para relatar e expor os feitos malignos dela. Se mais ninguém tiver discernimento, e, quando você se levantar para denunciá-la, todos rejeitarem você, exerça paciência por um tempo. Quando os líderes superiores vierem para sua igreja para verificar e acompanhar o trabalho, encontre um momento apropriado para relatar os problemas a esses líderes, declarando claramente os feitos malignos da pessoa em todos os detalhes e fazendo com que os líderes a removam. Isso é sábio? (Sim.) De um lado, você precisa ter fé e não temer pessoas malignas, anticristos ou Satanás. De outro, você não deveria ver as ações deles em relação a você como uma pessoa intimidando outra; você deveria ver a essência disso como Satanás enganando, atormentando e pisoteando as pessoas. Então, dependendo da situação, você deveria exercer sabedoria para lidar com esse tormento, encontrar a hora certa para expô-los e denunciá-los e proteger os interesses da casa de Deus e do trabalho da igreja. Esses são o testemunho em que você deveria permanecer firme e o dever e a obrigação que você deveria cumprir como uma pessoa. Não importa como eles o intimidem ou tratem injustamente, não veja isso como intimidação. Não é que eles estão intimidando você; é Satanás que está enganando, pisoteando e atormentando as pessoas. Você diria que o grande dragão vermelho está intimidando você quando ele persegue os crentes em Deus? (Não.) Ele não está intimidando você. Por que ele o persegue? (Porque a essência dele é resistir a Deus.) A essência dele é resistir a Deus. Ele vê Deus como inimigo e vê toda a obra de Deus como um prego em seu olho e um espinho em seu lado. Ele também vê as pessoas selecionadas por Deus como inimigas. Se você seguir a Deus, ele odiará você, exatamente como a Bíblia diz: “Se o mundo vos odeia, sabei que, primeiro do que a vós, Me odiou a Mim” (João 15:18). O grande dragão vermelho odeia as pessoas, odeia Deus, vê Deus como inimigo e vê como inimigos, ainda mais, aqueles que seguem a Deus, especialmente os que praticam a verdade. É por isso que ele quer perseguir você, matar você, impedir você de seguir a Deus, fazer com que você o adore e siga, e fazer com que você amaldiçoe a Deus. Você poderia dizer: “Não quero amaldiçoá-Lo”. Então ele ameaçará você: “Se você não amaldiçoar a Deus, você morrerá!”. Ele tentará forçá-lo a dizer: “O Partido Comunista é bom”, e você responderá: “Não direi isso”. Então ele dirá: “Se você não disser isso, eu dificultarei sua vida, tratarei você e lhe responderei com tortura cruel!”. Isso é intimidar você? Não, isso é Satanás abusando das pessoas. Você entende? (Entendo.) Você precisa ter o entendimento correto ao lidar com a questão da intimidação. Na sociedade e entre grupos de pessoas, se você analisar isso a partir da perspectiva humana, cada pessoa assume o papel de ser um valentão e de ser intimidada. Mas se analisar isso a partir da perspectiva da verdade, você não deveria ver isso dessa forma. A essência do comportamento de qualquer pessoa que queira intimidar e controlar você não é considerada intimidação. Em vez disso, é enganação, abuso, manipulação, pisotear e corrupção de Satanás. Para ser mais específico, significa que ela não está tratando você de acordo com métodos racionais e humanos, não está tratando você de forma justa, mas está adotando a perspectiva e a postura de Satanás e usando os pensamentos de Satanás como orientação para como tratar você, falar com você e interagir com você. Por exemplo, suponhamos que você e uma pessoa maligna compartilham um quarto. Você chega primeiro, portanto, você deveria ser o primeiro a escolher um lugar apropriado, e você escolhe a cama de baixo. Assim que ela chega e vê isso, ela diz: “Foi correto você escolher a cama de baixo? Eu ainda não escolhi, já é sua vez? Você ousa dormir na cama de baixo contra a minha vontade? Que audácia! Você nem discutiu isso comigo e simplesmente escolheu a cama de baixo para dormir. Passe para a cama de cima!”. Você responde: “Por que você não dorme na cama de cima? Você chegou depois de mim; de acordo com essa ordem, você deveria dormir na cama de cima”. Ela diz: “Ordem? Nunca segui nenhuma ordem! Eu não entro na fila em lugar nenhum; eu não entraria na fila nem para um encontro com o presidente! Você sequer se deu ao trabalho de saber quem eu sou? Você ousa falar comigo sobre entrar na fila — que audácia! Você quer morrer? Passe para a cama de cima!”. Assim, você precisa obedecer e subir para dormir na cama de cima. A pessoa está intimidando você? Segundo a perspectiva humana, isso parece intimidação. As pessoas veem você como honesto, como alguém que pode ser manipulado. Primeiro, elas apresentam um espetáculo de poder intimidador e lhe dão uma lição para mostrar-lhe quem elas são. Isso é analisar isso a partir de uma perspectiva humana ou a partir da perspectiva dos sentimentos humanos ou da carne. Mas, se você analisar isso a partir da perspectiva da verdade, você pode vê-lo da mesma forma? Você escolheu a cama de baixo primeiro, tudo estava em ordem, mas a outra pessoa insistiu que você se mudasse, obrigando-o a se mudar para a cama de cima. Isso não é insensato? Ela não está atormentando você? Isso não é não tratar você como um humano? Ela não está sendo desrespeitosa com você? Não está agindo como se fosse o chefe e tratando você como se você fosse um servo ou um escravo? Qual é a lógica dos pensamentos dela? Todas as pessoas que não são tão formidáveis como ela são servos dela, pessoas em que ela pode mandar, que pode atormentar. Sob a perspectiva da verdade, isso não pode ser chamado de intimidação; isso é atormentar as pessoas. Quem é capaz de atormentar as pessoas? Pessoas malignas, demônios, bandidos, desordeiros, canalhas, pessoas que são insensatas, que carecem de humanidade e não respeitam ninguém. Elas não seguem regras, não importa aonde vão. Agem como se fossem o chefe, como se qualquer coisa boa, vantajosa ou benéfica pertencesse apenas a elas. Os outros não podem ter parte em tais coisas nem pensar em pegá-las. Isso não é um canalha? (Sim.) Isso é o que fazem os canalhas e os demônios. Eles estão atormentando você dessa forma, então você não teria medo? Você pensaria: “Caramba, então existem realmente pessoas tão formidáveis assim. Elas até acham que é errado eu dormir na cama de baixo. O que está acontecendo?”. Você se assustaria e, a partir daí, quando conversasse com elas, você teria que ser seletivo. Teria que ponderar sobre isso, pensando: “Não posso aborrecê-las e não posso provocá-las. Se eu as provocar, elas dificultarão a minha vida”. Se você tem esse tipo de mentalidade, elas alcançaram o objetivo delas. Qual é o objetivo delas? Elas querem assustá-lo, fazer com que você tenha medo delas, criar uma diferença hierárquica entre você e elas, em que elas são o chefe e você é o servo, e, aonde quer que você vá, você precisa ouvi-las e ceder a elas. Não é esse o princípio de como Satanás faz as coisas? Elas precisam ser seu chefe, e você precisa ser servo delas. Você precisa ser disciplinado arbitrariamente, ser pau-mandado e brinquedo delas; você precisa ceder a elas em tudo. Você não pode estar em pé de igualdade com elas, a única situação em que poderá estar é quando estiverem mortas — você só merece estar em pé de igualdade com um morto. Diga-Me, em que medida você foi intimidado por elas? No fundo do seu coração, os feitos malignos e o jeito delas de se impor assustaram você? (Sim.) Você aceitou esse fato, você fez concessões, portanto podemos dizer que, como consequência disso, você foi corrompido por elas? Você está preso nas garras delas; quando elas fazem coisas malignas e violam os princípios, você não ousa se manifestar, porque, lá atrás, elas mandaram você da cama de baixo para a cama de cima com um único chute. Você não ousa provocá-las de novo; quando as vê, você sai do caminho delas, e a mera menção do nome delas faz com que você sue frio. Isso não é ter medo delas? Você não ousa tratá-las justamente de acordo com os princípios; você está preso nas garras delas. Qual é a essência de você estar nas garras delas? Significa que elas possuem e controlam você. Não é assim? (Sim.) Então, como as pessoas deveriam abordar essa situação para não ser controladas por elas? Você deveria ver a questão de as pessoas serem intimidadas por indivíduos malignos como um fenômeno da corrupção e do abuso das pessoas feito por Satanás. Depois de ter entendido essa essência, como você deveria abordá-la? No fundo do coração, você deveria detestar e rejeitar os indivíduos malignos, não ter medo deles. Deveria pensar: “Ah, você quer que eu durma na cama de cima? Ótimo, eu dormirei na cama de cima. Mas hoje eu vi as ações de outra pessoa maligna, reconheci a essência de mais uma pessoa maligna e, a partir de agora, serei capaz de discernir mais um tipo de comportamento em que as pessoas malignas se envolvem em seu dia a dia e quando ninguém está vendo. A partir de hoje, observarei de perto o que elas dizem e fazem, e se elas se envolvem em enganação. Se a casa de Deus usá-las, eu verei se elas agem de acordo com os princípios, se elas defendem os interesses da casa de Deus, se elas desperdiçam as ofertas e se elas ainda atormentam os outros”. No fundo do coração, você deveria orar: “Deus, por favor, expõe essa pessoa maligna, capacita-me a discernir seus feitos malignos e sua essência. Ajuda-me a reunir evidências de seus feitos malignos e concede-me coragem, capacita-me a não ter medo das pessoas malignas, a ter fé e força para lutar contra elas”. Embora você ainda divida o mesmo quarto com a pessoa e nada tenha mudado por fora, no fundo do coração, você não tem medo dela porque tudo que ela faz com você não é intimidação; é revelação e exposição da natureza satânica dela. Quando você a enxergar dessa forma, ainda terá medo dela? Com cada feito maligno que ela revelar e com cada palavra absurda que professar, você a amaldiçoará no coração, dizendo: “Você é um diabo, você é Satanás, você comete o mal e resiste a Deus e, mais cedo ou mais tarde, você será amaldiçoado. Deus não permitirá que você escape; no fim, você será exposto!”. É assim que você deveria lidar com pessoas malignas. Você precisa ter a fé e a força para lutar contra elas, e você precisa orar a Deus, então seu coração terá força, e você não terá medo delas. O que acham disso? Essas táticas não são eficazes? (Elas são eficazes.) Quando você as discerne dessa forma a partir do ponto de vista da verdade, isso não é mais prático do que o que seus pais lhe ensinaram: “Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você”? O que adianta estar atento? Você não pode estar atento ao abuso e à corrupção de Satanás. Ser abusado e corrompido por Satanás não são coisas às quais você pode estar atento — elas estão em toda parte. A corrupção das pessoas feita por Satanás não está só na superfície, não é apenas externa; ela também corrompe você em seus pensamentos. Você pode se proteger disso? A coisa mais importante é que você se equipe com a verdade e confie em Deus. Não somente você deveria discernir as ações das pessoas malignas, mas também a essência delas e, ao mesmo tempo, deveria discernir os vários pensamentos e pontos de vista expressados pelas pessoas maligna. Então, equipe-se com a verdade, usando as palavras de Deus e a verdade para expô-las e dissecá-las, para que seus irmãos também possam ganhar discernimento. Então, todos podem se levantar e rejeitá-las juntos. Isso não é maravilhoso? Se você está sempre na defensiva, sempre em alerta, sempre se recusando ou evitando, isso é ser um covarde, não é a manifestação de um vencedor.

Após comunicarmos tudo isso, vocês têm agora uma nova opinião sobre essa questão da intimidação das pessoas? Intimidar é correto? (Não, não é.) Qual é a natureza de intimidar? (São pessoas malignas que atormentam os outros.) Em essência, são pessoas malignas e Satanás que atormentam os outros e os enganam. Agora, qual é a natureza de ser intimidado? (É ser fraco, não praticar a verdade, não ousar levantar-se e resistir.) Isso mesmo, é temer pessoas malignas, temer forças malignas, carecer da fé para lutar contra Satanás, carecer da fé para reconhecer, discernir e enxergar a face feia de Satanás e carecer da fé para resistir a Satanás, que pisoteia e abusa de você — não é essa a natureza disso? (Sim.) Aqueles que não têm fé sempre têm um nó no coração; estão sempre com medo e pensam: “Não posso ser intimidado pelos outros. Eu não intimido os outros e não posso ser intimidado pelos outros, é como disse minha mãe: ‘Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você’”. Eles oram a Deus, dizendo: “Ó Deus, por favor, não permite que eu encontre pessoas malignas; sou tímido, sempre fui honesto e simples. Acredito em Ti e Te sigo; Tu precisas me proteger!”. Isso é ser covarde. Você ouviu tantas verdades e entende tantas verdades. Você não tem medo dos diabos nem de Satanás e tem medo de uma pessoa maligna? Vocês têm medo do grande dragão vermelho? (Se for preso, eu terei medo, mas posso orar a Deus e confiar Nele.) Isso significa que você não se assustou com a maldade dele. Isso também é uma manifestação que só vem com certo fundamento de fé. Algumas pessoas dizem: “Você diz que tenho medo do grande dragão vermelho. Se eu tivesse medo do grande dragão vermelho, eu poderia ter chegado tão longe? Isso não é um fato? Mas se você pedir que eu diga que eu não tenho medo do grande dragão vermelho, eu ainda tenho um pouco de medo de dizer isso. E se o grande dragão vermelho ficar sabendo disso?”. Ainda existe um pouco de medo aí. Tais pessoas têm um pouco de medo de afirmar publicamente que o grande dragão vermelho é perverso e cruel; elas carecem dessa fé, e sua estatura ainda é baixa demais. Não exijo que você lute abertamente contra o grande dragão vermelho, nem que o provoque. Mas, no fundo do coração, no mínimo, você deveria saber que o grande dragão vermelho, esse demônio, trata as pessoas com abuso, corrupção, enganação, pisoteio e então as devora. Isso não é intimidação; não é como se ele intimidasse e atormentasse os crentes porque eles são honestos, seguem regras e obedecem às leis. Isso é um disparate, é uma afirmação que carece de entendimento espiritual. O grande dragão vermelho está abusando de você. Como ele abusa de você? Ele ameaça, intimida, persegue e tortura você. Qual é o propósito de ele abusar de você? É fazer com que você desista de sua fé, que você negue a Deus, abandone a Deus e então faça concessões a ele e, no fim, adore-o, siga-o e se subjugue a ele, aceite seus vários pensamentos e se ajoelhe em adoração diante dele. Ele se regozija nisso; esse é o propósito dele ao perseguir você. Porque ele vê que você segue a Deus e não a ele, ele fica com ciúme e não quer largar você. É claro, se você não seguir a Deus, ele largará você? (Não, ele também abusa daqueles que não acreditam em Deus.) Isso mesmo, em termos coloquiais, esse é o tipo de coisa que ele é; mais precisamente, essa é sua natureza essência. Até aqueles que o seguem, aqueles que cantam louvores a ele, ainda assim são abusados, enganados e pisoteados por ele, e, depois de usá-los, ele os joga fora, até mata alguns deles para lhes calar a boca e acaba devorando-os completamente. Em todo caso, isso não acaba bem para eles. Seja como for, as pessoas deveriam ver claramente que o propósito último de as famílias condicionarem e instilarem vários pensamentos e pontos de vista nas pessoas não é protegê-las nem conduzi-las para a senda certa. Ao contrário, é para afastar as pessoas de Deus, fazer com que elas vivam segundo as filosofias de Satanás e fazer com que as pessoas aceitem repetida e ciclicamente o pisoteio de vários pensamentos e o condicionamento de várias tendências malignas que vêm da sociedade e de Satanás. Independentemente das intenções ou dos propósitos iniciais por trás do fato de as famílias fazerem isso, no fim isso não pode conduzir as pessoas para a senda certa nem levá-las a entrar na verdade realidade e a, no fim, ganhar a salvação. Portanto, os vários pensamentos e pontos de vista que vêm das famílias são algo que as pessoas devem largar, algo que deveriam largar no processo e na senda de buscar a verdade. Bem, vamos concluir aqui nossa comunhão por hoje. Adeus!

4 de março de 2023

Nota de rodapé:

a. Han Xin era um general famoso da dinastia Han que, uma vez, foi forçado a rastejar entre as pernas de um açougueiro que zombou dele por causa de sua covardia antes de se tornar famoso.