Hoje, continuamos a comunhão sobre o item dez das várias manifestações dos anticristos: eles desprezam a verdade, violam descaradamente os princípios e ignoram os arranjos da casa de Deus. Na última vez, realizamos uma comunhão específica direcionada a desprezar a verdade, portanto vamos revisar isso primeiro. Como vocês explicaram “desprezar” na última vez? (Nós explicamos isso como não dar importância à verdade, como menosprezar, desdenhar e desfazer da verdade, e como demonstrar desdém pela verdade.) Vocês explicaram claramente a essência dessa palavra usando termos práticos? (Nossa explicação se resumiu a sinônimos de “desprezar”; ela foi superficial e não esclareceu os detalhes de desprezar a verdade nem nossa atitude e nossas manifestações em nosso tratamento da verdade. Não conseguimos explicar a essência disso.) Qual é a natureza dessa explicação? Em que categoria ela se enquadra? (Palavras e doutrinas.) Algo mais? Ela pertence ao conhecimento? (Sim.) Como esse conhecimento foi adquirido? Foi adquirido em escolas, com professores e dicionários e livros. Então, qual é a diferença entre a Minha explicação e a sua? (A comunhão de Deus trata da atitude de cada pessoa em relação à verdade — isto é, no fundo do coração, as pessoas resistem à verdade, sentem repulsa e nojo dela, não a aceitam e até chegam a condená-la, a julgá-la e a difamá-la maliciosamente. A explicação de Deus vem da essência da atitude das pessoas em relação à verdade.) Explico a essência da palavra “desprezar” a partir da perspectiva de vários comportamentos, práticas, atitudes e pontos de vista essenciais. Qual explicação é realmente a verdade? (A explicação de Deus é a verdade.) Então, onde a explicação de vocês é deficiente? (Nós não entendemos a verdade. Só olhamos para a superfície das coisas e as interpretamos literalmente, confiando no conhecimento e nas doutrinas para avaliar as questões.) Vocês interpretam essa palavra com base no conhecimento que captaram e de acordo com seu entendimento do significado literal, mas não fazem a menor ideia de como essa palavra está conectada à natureza essência e ao caráter corrupto de uma pessoa. Essa é a diferença entre conhecimento e doutrinas e a verdade. Vocês também costumam usar esse método e essa perspectiva quando leem as palavras de Deus e comunicam a verdade? (Sim.) Não é de se admirar que a maioria das pessoas, não importa como leiam as palavras de Deus, não consegue entender o que realmente é a verdade nelas. Assim, muitas pessoas acreditam em Deus há muitos anos sem entender nem entrar na verdade realidade. É por isso que sempre se diz: “As pessoas não entendem a verdade e não possuem a capacidade de compreendê-la”.

Continuaremos comunicando o item dez das manifestações dos anticristos: eles desprezam a verdade, violam descaradamente os princípios e ignoram os arranjos da casa de Deus. Na última reunião, dividimos desprezar a verdade em três itens. Quais eram esses três itens? (Primeiro, desprezando a identidade e a essência de Deus; segundo, desprezando a carne em que Deus está encarnado; terceiro, desprezando as palavras de Deus.) Vamos dissecar o tópico “anticristos desprezando a verdade, violando descaradamente os princípios e ignorando os arranjos da casa de Deus” com base nesses três itens. Na última vez, basicamente, cobrimos mais ou menos o primeiro item, mas não comunicamos com muitos detalhes a santidade e a singularidade da essência de Deus, o que pretendia dar a vocês algum espaço para contemplação e fazer com que vocês se comunicassem mais especificamente com base nos aspectos da justiça e da onipotência de Deus que Eu comuniquei. Hoje, comunicaremos o segundo item, que abrange como os anticristos tratam a carne em que Deus está encarnado, para dissecar o tema de como os anticristos desprezam a verdade, violam descaradamente os princípios e ignoram os arranjos da casa de Deus.

II. Desprezando a carne em que Deus está encarnado

As perspectivas e os pontos de vista dos anticristos sobre o Deus encarnado e seu relacionamento com Ele — ou seja, com Cristo — também têm algumas manifestações e revelações essenciais específicas. Se fôssemos simplesmente apresentar de forma simples algumas das manifestações específicas das pessoas ou as práticas específicas de certas pessoas, vocês poderiam achar a apresentação um pouco indistinta. Em vez disso, vamos dividi-la em vários itens, para entender, a partir deles, qual, exatamente, é a atitude dos anticristos em relação à carne em que Deus está encarnado, e para verificar e dissecar como os anticristos desprezam a verdade. O primeiro item é adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis; o segundo é escrutínio e análise, juntamente com curiosidade; o terceiro é como eles tratam Cristo depende de seu humor; o quarto é meramente ouvir o que Cristo diz, mas não obedecer nem se submeter. A julgar pelas expressões de cada um desses itens, bem como pelas opiniões e manifestações que vocês conseguem entender a partir de seus significados literais, cada um deles é positivo? Há algum item que pareça mais afirmativo ou positivo? A que se referem “afirmativo” e “positivo”? No mínimo, referem-se a ter humanidade e razão. Isso não precisa ser elevado ao nível de ter submissão ou à atitude e à postura que um ser criado deve ter. Usando apenas a medida da razão humana, qual dessas coisas está à altura do padrão?

Primeiro, vamos dar uma olhada no primeiro item: adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis. Esses três termos são considerados elogiosos, positivos ou afirmativos na linguagem humana? (Não.) Tipicamente, essas palavras descrevem que tipo de discurso e comportamento das pessoas? (Pessoas enganosas, traidores, pessoas vis, bajuladores.) Traidores, pessoas vis e renegados; o tipo de pessoa ligada a engano, baixeza e perversão. Aos olhos dos outros, as ações dessas pessoas são vistas como, sobretudo, desprezíveis e baixas, insinceras em relação às pessoas e não bondosas. Elas costumam adular, bajular e dizer palavras que soam agradáveis, adulando e bajulando aqueles que exercem influência ou têm status elevado. Esse tipo de pessoa é desprezado pelos outros e geralmente é visto como uma figura negativa.

Vamos dar uma olhada no segundo item: escrutínio e análise, juntamente com curiosidade. Essas palavras são consideradas elogiosas ou depreciativas? (Depreciativas.) Depreciativas? Expliquem-Me, por que vocês as classificariam como depreciativas? Sem contexto, essas palavras são neutras e não podem ser chamadas de elogiosas nem depreciativas. Por exemplo, adotar escrutínio em um projeto científico, analisar a essência de um problema, ter curiosidade sobre determinadas coisas — basicamente, essas manifestações não podem ser chamadas nem de positivas nem de negativas e são bastante neutras. Entretanto, há um contexto aqui: o objeto do escrutínio, da análise e da curiosidade das pessoas não é um tópico apropriado para o escrutínio humano, mas, antes, é a carne em que Deus está encarnado. Então, claramente, com esse contexto adicional, com base nessas coisas feitas por esse tipo de pessoa, bem como em suas manifestações e comportamentos, essas palavras se tornam depreciativas aqui. Que tipo de pessoa costuma escrutinar e analisar a carne em que Deus está encarnado? São aquelas que buscam a verdade ou aquelas que não a buscam? São aquelas que realmente acreditam em Cristo de coração ou aquelas que têm uma atitude cética em relação a Cristo? Obviamente, são aquelas que têm uma atitude cética. Elas não têm fé genuína em Cristo e, além de pesquisar e analisar, também são particularmente curiosas. Qual, exatamente, é o objeto de sua curiosidade? Em breve, abordaremos especificamente os detalhes dessas manifestações e essências.

A seguir, vamos dar uma olhada no terceiro item: como eles tratam Cristo depende de seu humor. Esse item não tem palavras específicas cujo significado pode ser analisado como elogioso ou depreciativo. Que fato é revelado por esse tipo de manifestação e prática específica dessas pessoas? Que tipo de caráter tem uma pessoa que faz essas coisas e exibe essas manifestações? Em primeiro lugar, ela é imparcial no tratamento dos outros? (Não.) A partir de que frase podemos inferir isso? (“Depende de seu humor.”) Essa frase significa que esse tipo de pessoa age e trata outras pessoas ou questões sem recorrer a princípios, sem um padrão mínimo e, sobretudo, sem qualquer consciência ou razão — ele é inteiramente guiado pelo humor. Se alguém trata uma pessoa comum com base no humor, isso pode não ser um grande problema; não violará os decretos administrativos nem ofenderá o caráter de Deus, e apenas ilustra que essa pessoa é obstinada, não busca a verdade, age sem princípios e faz o que bem entende com base em seu humor e preferências, considerando apenas seus desejos carnais e sentimentos, e não os sentimentos dos outros, e não demonstra respeito pelos outros. Essa é uma explicação baseada no tratamento dado a uma pessoa comum — mas quem é o destinatário do tratamento baseado em humor aqui? Não se trata de uma pessoa comum, mas da carne em que Deus está encarnado — Cristo. Se você trata Cristo com base em seu humor, isso é um problema sério, cuja extensão não discutiremos agora.

Agora, vamos dar uma olhada no quarto item: meramente ouvir o que Cristo diz, mas não obedecer nem se submetendo. Não há termos específicos aqui para definir exatamente o que é isso; é um tipo de manifestação, um estado habitual e uma atitude específica na forma como as pessoas tratam as coisas, mas envolve o caráter de uma pessoa. Qual é o caráter dessas pessoas? Elas ouvem, mas não obedecem nem se submetem. Superficialmente, elas ainda conseguem ouvir, mas será que o que elas mostram externamente é o mesmo que elas pensam ou sua atitude interior verdadeira? (Não.) Por fora, elas podem parecer bem-comportadas e parecem estar ouvindo, mas, por dentro, não é assim. Internamente, há um estado de espírito e uma atitude de desobediência, com um estado de espírito e uma atitude de resistência. Elas pensam: “Eu não te obedeço em meu coração; como posso deixar claro para ti que não obedeço? Eu apenas ouço com os ouvidos as palavras que tu dizes, mas não as levo a sério nem as coloco em prática. Eu me colocarei contra ti e me oporei a ti!”. Isso é o que significa não obedecer nem se submeter. Se essas pessoas entram em contato e interagem com indivíduos comuns, tratando com esse tipo de estado, ponto de vista e atitude o que as pessoas comuns dizem, independentemente de isso ser uma manifestação óbvia ou detectável, qual é o caráter dessas pessoas? Elas são consideradas o que os outros chamam de pessoas boas, com humanidade e racionalidade? São vistas como figuras positivas? É evidente que não. A julgar pela frase “meramente ouvir, mas não obedecer nem se submeter”, essas pessoas são arrogantes. Quão arrogantes elas são? Extremamente arrogantes, a ponto de perder a racionalidade, ser completamente loucas, não obedecer a ninguém e não dar a mínima para ninguém. Sua atitude ao interagir com os outros é: “Posso falar com você, posso me associar a você, mas as palavras de ninguém podem entrar no meu coração, as palavras de ninguém podem se tornar os princípios e a orientação para as minhas ações”. Elas só têm os próprios pensamentos em mente, dão atenção apenas à voz dentro de si mesmas. Não ouvem nem aceitam declarações e princípios corretos, afirmativos ou positivos; antes, resistem a eles, no coração. Existem pessoas como essas entre as massas? Em um grupo, essas pessoas são consideradas racionais ou irracionais? Elas são vistas como figuras positivas ou negativas? (Figuras negativas.) Então, como a maioria das pessoas em um grupo geralmente as vê e as trata? Que tipo de métodos usa para tratá-las? A maioria das pessoas está disposta a entrar em contato e interagir com esses indivíduos? (Não.) Na igreja, a maioria das pessoas não consegue se dar bem com esses indivíduos — qual é o motivo? Por que ninguém gosta dessas pessoas e sente repulsa por elas? Duas frases podem explicar esse problema. Primeiro, essas pessoas não cooperam com ninguém, querem ter a palavra final e não ouvem ninguém; é extremamente difícil fazer com que elas atentem as palavras de outra pessoa, e é impossível que busquem as opiniões e ideias dos outros ou ouçam o que os outros dizem. Em segundo lugar, elas não conseguem cooperar com ninguém. Essas duas frases não são as manifestações mais específicas desse tipo de pessoa? Elas não são a essência desse tipo de pessoa? (Sim.) Em primeiro lugar, considerando seu caráter, elas não ouvem ninguém e não se submetem a ninguém. Elas querem ter a palavra final, não querem ouvir os outros e não cooperam com eles. Em seu coração, não há lugar para os outros, nem para a verdade, nem para os princípios da igreja — tal é o caráter de um anticristo nesse tipo de pessoa. Além disso, elas são incapazes de cooperar ou se dar bem com qualquer pessoa, e, mesmo que se sintam dispostas, com relutância, no coração, ainda assim elas não são capazes de cooperar com os outros quando chega a hora. O que está acontecendo aqui? Não há certo estado envolvido? Elas menosprezam os outros, não os ouvem e, não importa quanto as palavras dos outros estejam alinhadas com os princípios, elas não as aceitam. Quando se trata de cooperar com os outros, isso só pode ser feito do jeito delas. Isso é cooperação harmoniosa? Isso não é cooperação; é uma ação arbitrária, em que uma pessoa dá as ordens. Esse é o tipo de caráter que essas pessoas têm em suas interações com os outros, e elas tratam Cristo da mesma maneira. Vale a pena dissecar isso? A questão aqui é séria e merece ser dissecada! Em seguida, vamos falar sobre as manifestações e práticas específicas dos anticristos em cada item, e, por meio dessas manifestações e práticas específicas, entenderemos a essência dos anticristos — desprezar a verdade, violar descaradamente os princípios e ignorar os arranjos da casa de Deus. Vamos começar a dissecação com o primeiro item.

A. Adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis

Adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis — aparentemente, todos devem saber o que esses termos significam, e os indivíduos que os incorporam são comuns. Envolver-se em adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis são, na maioria das vezes, maneiras de falar adotadas para obter aprovação, elogios ou algum tipo de benefício dos outros. Esse é o modo mais comum de falar para aqueles que se envolvem em adulação e bajulação. Pode-se dizer que todos os humanos corruptos, em algum grau, exibem essa manifestação, que é um modo de falar que pertence à filosofia satânica. Então, será que as pessoas exibem as mesmas manifestações e práticas diante do Deus encarnado, talvez também para obter alguns benefícios? É claro que não é tão simples assim. Quando as pessoas se envolvem em adulação e bajulação em relação à carne em que Deus está encarnado, que tipo de ponto de vista ou pensamento sobre Cristo em seu coração causa esse comportamento? Tal comportamento costuma ser o que as pessoas exibem em relação a outras pessoas. Se as pessoas também se comportam dessa forma em relação ao Deus encarnado, implicitamente isso revela um problema: elas veem o Deus encarnado, Cristo, apenas como uma pessoa comum em meio à humanidade corrupta. Sob uma perspectiva externa, Cristo é de carne e osso, e tem a aparência de um ser humano. Isso ilude as pessoas, levando-as a acreditar que Cristo é meramente humano, permitindo que elas tratem Cristo descaradamente com base na lógica e no pensamento de tratar humanos. De acordo com a lógica e o pensamento de tratar humanos, geralmente, ao tratar alguém de status e renome, a melhor estratégia para deixar uma boa impressão, a fim de obter benefícios ou promoções futuras tranquilamente, é fazer com que as palavras soem agradáveis e delicadas, garantindo que o ouvinte se sinta confortável e feliz. Deve-se manter uma expressão facial gentil e não mostrar um rosto feroz nem sombrio, e, na linguagem, não devem existir palavras intensas, maliciosas ou duras nem palavras que possam ferir o orgulho do outro. Somente com essas manifestações e palavras é possível deixar uma boa impressão diante de uma pessoa e não repeli-la. Parece que falar de forma agradável, envolver-se em adulação e bajulação, é considerado a forma mais verdadeira de respeito para com os outros. Da mesma forma, as pessoas acreditam que, para demonstrar respeito a Cristo e manter a harmonia, elas devem se esforçar ao máximo para exibir esse comportamento, garantindo que suas palavras não contenham linguagem nem conteúdo nocivo e, certamente, nada ofensivo. As pessoas acham que essa é a melhor maneira de interagir e conversar com Cristo. Elas tratam a carne em que Deus está encarnado como um ser humano comum, com um caráter corrupto normal, pensando que não há maneira melhor de se comportar, nem como tratá-Lo de outra forma. Portanto, quando um anticristo vem para diante de Cristo, o que ele abriga no coração não é temor, nem respeito, nem sinceridade genuína, mas sim um desejo de usar uma linguagem agradável e diplomática, recorrendo até mesmo a ilusões para se envolver abertamente em adulação e bajulação em relação à carne em que Deus está encarnado. Ele acredita que todos os seres humanos são suscetíveis a essa abordagem, e, como a carne em que Deus está encarnado também é humana, Ele também responderia a essa abordagem e a favoreceria. Portanto, ao tratar Cristo, a carne em que Deus está encarnado, em seu coração, os anticristos não aceitam o fato de que Cristo possui a essência de Deus. Em vez disso, eles empregam algumas táticas humanas e filosofias humanas para tratos mundanos e os truques humanos comuns de tratar e manipular os outros para tratar a carne em que Deus está encarnado. A essência desses comportamentos demonstra o fato de que os anticristos desprezam a carne na qual Deus está encarnado? (Sim.)

Os anticristos tratam Cristo da mesma maneira como tratam os humanos corruptos, apenas proferindo palavras de adulação e bajulação ao ver Cristo, e depois observando as reações de Cristo e tentando atender a Suas preferências. Algumas pessoas, ao ver Cristo, dizem: “Eu te vi de longe. Tu te destacas da multidão. Ao contrário dos outros, que não têm auréolas, tu tens uma sobre a cabeça. Percebi imediatamente que tu não és uma pessoa comum. Quem mais, na casa de deus, não é comum além de cristo? No momento em que te vi, pude perceber que isso é um fato inequívoco. A carne em que deus está encarnado é, de fato, diferente das outras”. Isso não é um absurdo gritante? Minha aparência é normal, comum. Se Eu não fizer nada nem disser nada em uma multidão, pode levar um ou dois anos para que alguém reconheça quem Eu sou. Em qualquer grupo, sou apenas um membro comum; ninguém consegue ver nada de especial em Mim. Agora, estou trabalhando na igreja, e, por causa do testemunho de Deus, vocês ouvem quando falo no meio de vocês. Mas sem o testemunho de Deus, quantos Me ouviriam ou prestariam atenção? Isso continua sendo uma pergunta, uma incógnita. Algumas pessoas dizem: “Ele se parece com deus, para mim. Sempre senti que ele é fora do comum, diferente dos outros”. Como sou diferente? Eu tenho três cabeças e seis braços? Como você percebe essa diferença? Deus disse, uma vez: deliberadamente, Eu não permito que as pessoas percebam nem mesmo um indício de divindade em Mim. Se Deus não permite que as pessoas percebam Sua divindade, como você pode vê-la? O que essas pessoas dizem não é problemático? Obviamente, não passa de conversa sem sentido de bajuladores desprezíveis, cujas palavras carecem de qualquer substância. A aparência externa do Deus encarnado é a de uma pessoa comum. Como os olhos humanos podem discernir a divindade de Cristo? Se Cristo não operasse nem falasse, ninguém poderia reconhecê-Lo nem conhecer Sua identidade e essência. Isso é um fato. Então, e quanto àqueles que dizem: “À primeira vista, pude perceber que tu és a carne em que deus está encarnado, diferente dos outros”, ou: “Assim que te vi, soube que tu poderias fazer grandes coisas”? O que são essas declarações? São um absurdo total! Quando Deus ainda não havia dado Seu testemunho, como você pôde não discerni-lo, por mais vezes olhasse? Após o testemunho de Deus, quando comecei Minha obra, como você pôde ver isso de repente, à primeira vista? Essas são palavras obviamente enganosas, pura loucura.

Quando algumas pessoas se encontram ou interagem Comigo, elas querem se exibir. Elas pensam: “Não é sempre que alguém tem a chance de conhecer o deus encarnado; essa é uma oportunidade única na vida. Preciso ter um desempenho bom, transmitir os resultados dos meus anos de crença em deus e as boas conquistas que fiz desde que aceitei o estágio atual da obra de deus, para que deus saiba”. O que querem dizer com “para que deus saiba”? Elas esperam ter uma chance de ser promovidas. Se fosse na igreja, talvez elas nunca teriam a chance de se destacar ou ser promovidas em toda uma vida; ninguém as elegeria. Elas acham que a oportunidade é esta, então pensam em como falar de uma forma que não revele nenhum problema e não mostre que elas estão tentando se exibir. Elas precisam ser mais diplomáticas e habilidosas, empregar alguns esquemas e truques, recorrer a artifícios mesquinhos. Elas dizem: “Deus, nós certamente nos beneficiamos muito por acreditar em ti ao longo destes anos! Toda a nossa família crê, todos abandonaram tudo para se despender por deus. Mas isso não é o mais importante. O mais importante é que tuas palavras são boas demais e que tu fizeste muita obra. Todos nós estamos dispostos a desempenhar nossos deveres e a nos despender por deus”. Ao que Eu digo: “Mas não há realmente nenhum benefício nisso”. “Há, sim — a graça que Deus concedeu é abundante. Nas palavras de deus, ganhamos muita luz, percepções e entendimentos novos. Todos os irmãos estão tão energizados, todos estão dispostos a se despender por deus.” “Há alguém que é fraco e negativo? Alguém que causa interrupções e perturbações?” “Não, nossa vida de igreja é muito boa. Todos os irmãos buscam amar a deus, renunciando a tudo para espalhar o evangelho. Tudo o que deus diz é bom. Estamos todos motivados e não podemos mais acreditar como antes, buscando graça e pão para saciar a fome. Devemos renunciar tudo por deus, nos oferecer a deus e nos despender por deus.” “Então, ao longo destes últimos anos, vocês ganharam algum entendimento das palavras de Deus?” “Sim, ganhamos. Tuas palavras, deus, são tão boas que cada frase atinge diretamente nossas questões-chave, expondo nossa natureza essência! Recebemos grande luz em nosso autoconhecimento e em tuas palavras. Deus, tu és o salva-vidas de toda a nossa família, de toda a nossa igreja. Sem ti, teríamos perecido sei lá há quanto tempo. Sem ti, não saberíamos como continuar. Todos na nossa igreja anseiam por te ver, oram todos os dias para te encontrar em sonhos, esperam estar contigo todos os dias!” Em seu discurso, há alguma palavra essencialmente sincera ou genuína? (Não.) O que, então, são essas palavras? Elas são hipócritas, vazias e inúteis. Quando peço que falem sobre autoconhecimento, elas dizem: “Desde que aceitei a obra de deus, sinto que sou um diabo e um satanás e que careço de humanidade”. “Como é que você carece de humanidade?” “Eu ajo sem princípios.” “Em que ações você carece de princípios?” “Não consigo cooperar harmoniosamente com os outros, minhas interações com os outros carecem de princípios, meus tratos com as pessoas carecem de princípios. Sou um diabo e um satanás, minha origem é Satanás, sou profundamente corrompido por Satanás. Resisto a deus a todo momento, me oponho a ele e o confronto constantemente.” Essas palavras soam bem, superficialmente. Quando Eu lhes pergunto: “Como está fulano de tal, na sua igreja, agora?”, elas dizem: “Agora, ele está indo bem. Ele foi dispensado da liderança da igreja antes, mas depois se arrependeu, e os irmãos o elegeram novamente”. “Essa pessoa é alguém que busca a verdade?” “Se deus diz que ele busca a verdade, então ele busca; se deus diz que ele não busca, então ele não busca.” “Essa pessoa parece entusiasmada, mas o calibre dela é bem baixo, não é?” “Baixo? Sim, um pouco. Caso contrário, por que os irmãos o teriam substituído da última vez?” “Se o calibre dele é pobre, ele consegue fazer trabalho concreto? Ele consegue cumprir a obrigação de liderança da igreja?” Ao ouvirem Minhas palavras, elas as interpretam como se sugerissem que alguém de calibre baixo não pode cumprir a obrigação, e dizem: “Então ele não pode cumpri-la. Os irmãos o escolheram como o melhor dos piores; não havia ninguém melhor, então o escolheram. Todos os irmãos dizem que o calibre dele é mediano, mas que mesmo assim ele pode nos liderar. Se o calibre dele for baixo, acho que os irmãos podem não escolhê-lo da próxima vez. Deus, devo trabalhar para influenciar os irmãos?”. “Essa questão depende da estatura dos irmãos da sua igreja. Eles escolhem alguém que acham que é bom com base em princípios — esse processo está correto, mas algumas pessoas são tolas e não conseguem perceber pessoas ou coisas e, às vezes, escolhem a pessoa errada.” O que Eu quis dizer com isso? Eu estava simplesmente declarando um fato, sem a intenção de substituir essa pessoa. Mas como o anticristo compreendeu isso depois de ouvir? Ele não disse isso em voz alta, mas pensou consigo: “Isso é uma dica de deus para substituir essa pessoa? Bem, então eu deveria investigar mais a fundo o que deus realmente quer dizer. Se essa pessoa for substituída, quem mais poderá liderar a igreja, quem poderá fazer esse trabalho?”. Os anticristos são cegos quanto a Deus, Ele não tem nenhum lugar no coração deles. Quando encontram Cristo, eles O tratam como se fosse uma pessoa comum, leem constantemente Sua expressão e Seu tom como dicas, mudam de melodia de acordo com a situação, nunca dizem o que realmente está acontecendo, nunca são sinceros, só falam palavras e doutrinas vazias, tentam enganar e enrolar o Deus prático que está diante de seus olhos. Eles não têm nada de um coração temente a Deus. Não são nem capazes de falar a Deus de coração, de dizer qualquer coisa real. Falam como uma cobra rasteja, de modo sinuoso e indireto. O modo e a direção de suas palavras são como uma trepadeira que sobe uma estaca. Por exemplo, quando você diz que alguém é de bom calibre e deveria ser promovido, eles falam imediatamente sobre como ele é bom e sobre o que se manifesta e se revela nele; e se você diz que alguém é mau, eles se apressam em falar sobre como ele é mau e maligno, sobre como causa perturbações e interrupções na igreja. Quando você deseja investigar alguma situação real, eles nada têm a dizer; tergiversam, esperando que você chegue a uma conclusão, prestando atenção no significado de suas palavras, para que possam alinhar as palavras deles aos seus pensamentos. Tudo que dizem são palavras agradáveis, adulação e obsequiosidade; nenhuma palavra sincera sai da boca deles. É assim que eles interagem com as pessoas e que tratam a Deus — eles são enganosos assim. Esse é o caráter de um anticristo.

Algumas pessoas entram em contato Comigo sem saber que tipo de palavras ou assuntos Eu gosto de ouvir; no entanto, mesmo sem saber, elas encontram um jeito. Elas escolhem certos tópicos para discutir Comigo, pensando: “Esses tópicos podem te interessar, podem ser o que queres saber ou ouvir, mas és educado demais para perguntar, então tomarei a iniciativa de te contar”. Quando nos encontramos, elas dizem: “Recentemente, houve chuvas torrenciais na nossa região, que inundaram toda a cidade. A ordem pública também está se deteriorando; há muitos ladrões, agora. Quando saímos, corremos o risco de ser roubados ou assaltados. Eu soube que, em alguns lugares, muitas crianças foram sequestradas, e as pessoas estão em estado de pânico. Os não crentes dizem que a sociedade ficou muito caótica, completamente anormal. As pessoas religiosas ainda estão se agarrando à Bíblia e pregando o evangelho, dizendo que os últimos dias chegaram, que deus está prestes a descer e que grandes desastres e calamidades caíram sobre nós”. E há algumas pessoas que, ao Me encontrar, dizem imediatamente: “Há alguns dias, três luas apareceram no céu em um só lugar, e muitas pessoas tiraram fotos. Alguns videntes populares dizem que grandes visões estão prestes a aparecer no céu, que o verdadeiro senhor apareceu”. Elas dizem coisas desse tipo — ficam especialmente interessadas e procuram informações sobre a ocorrência desse caos social, desses desastres e vários eventos incomuns e fenômenos astronômicos. Quando Me encontram, usam isso como tópico de conversa para construir um relacionamento mais próximo Comigo. Algumas acreditam que “Deus encarnado é uma pessoa comum. A diferença entre ele e os outros está no fato de que ele faz a obra de deus e representa deus. Assim, enquanto a maioria das pessoas espera a paz mundial, que os humanos vivam em harmonia e satisfação, o cristo encarnado não é igual às pessoas normais. Ele espera que haja um grande caos no mundo, que visões e grandes desastres ocorram, que a grande obra de deus seja realizada rapidamente, e que a obra de gerenciamento de deus seja concluída rapidamente, para cumprir suas palavras proferidas. Esses são os tópicos com os quais ele se preocupa e nos quais está interessado. Portanto, ao encontrá-lo, falarei sobre essas coisas, e ele ficará para lá de satisfeito. Talvez esse prazer faça com que eu seja promovido e tenha a chance de passar mais dias ao seu lado”. Existem pessoas assim? Certa vez, conheci uma jovem que era bajuladora; era eloquente, de raciocínio rápido, e sabia exatamente o que dizer a quem, hábil em dizer o que os outros queriam ouvir e em brilhar em todas as direções, e era especialmente habilidosa em interagir com aqueles que tinham poder e status. Quando interagia Comigo, ao Me encontrar, ela dizia imediatamente: “Em tal e tal lugar, o submundo corre solto; até a polícia local tem membros de gangues. Havia um líder de gangue que fazia muitas coisas ruins no local. Um dia, ele encontrou um oficial de alto escalão, um grande demônio, na estrada. Seu carro ultrapassou o carro do grande demônio, e este disse a seu guarda-costas: ‘De quem é esse carro? Não quero vê-lo de novo!’. No dia seguinte, ele foi eliminado”. Existem coisas como essa na sociedade? (Sim.) Essas coisas existem, mas será que é útil usá-las como tópico principal para conversar quando Me encontrar? Esses não são os tópicos que me interessam ou que desejo ouvir, só que ela não sabia disso. Ela achava que eu gostava de ouvir essas histórias empolgantes. Digam-Me, desastres, visões, calamidades naturais e provocadas pelo homem são os tópicos que Me interessam, os que desejo ouvir? (Não.) Não há problema em ouvir essas coisas para passar o tempo, mas se você acha que Eu realmente gosto de ouvi-las, você está enganado. Não estou interessado nessas coisas, não ligo para ouvi-las. Algumas pessoas perguntam: “Tu ouves quando as pessoas falam sobre essas coisas?”. Não Me oponho a ouvir, mas isso não significa que Eu gosto de ouvir, nem que quero coletar essas informações, essas histórias. O que isso significa? Significa que, no fundo do Meu coração, não tenho curiosidade em relação a esses assuntos, nenhum interesse. Algumas pessoas até pensam: “Em teu coração, tu não odeias demais o grande dragão vermelho? Se tu odeias o grande dragão vermelho, eu te contarei sobre uma punição que acometeu o grande dragão vermelho: houve brigas internas entre altos funcionários do grande dragão vermelho, várias facções lutaram entre si, quase mataram certo demônio chefe. Esses demônios chefes sobreviveram a várias tentativas de assassinato; é muito perigoso! Tu ficarias feliz em ouvir isso?”. Vocês ficariam felizes em ouvir essas coisas? Se vocês ficariam contentes, então fiquem contentes; se vocês não gostam de ouvir isso, não ouçam — isso não tem a ver Comigo. Em resumo, no que diz respeito a esses assuntos — seja uma epidemia em algum país, como ela surgiu, quantas pessoas morreram, se algum país sofreu um grande desastre, qual é a situação do governo de algum país, quão brutais são as lutas internas nos altos escalões de algum país, ou se há convulsões sociais —, Eu posso até ouvir, se, por acaso, fico sabendo, mas não farei esforço para procurar detalhes específicos sobre esses eventos, para ouvir notícias, ler jornais, nem pesquisarei conteúdo na internet relacionado a esses eventos só porque não sei deles. Não vou fazer isso de jeito nenhum, e nunca faço essas coisas. Não estou interessado nesses assuntos. Algumas pessoas dizem: “Tudo isso está sob Teu controle, é tudo obra Tua; é por isso que não estás interessado”. Essa afirmação está correta? Está correta em termos de doutrina, mas, em essência, não é esse o caso. Deus detém a soberania sobre o destino humano, sobre cada raça, cada grupo de pessoas, cada era. É bem normal que alguns desastres e eventos incomuns ocorram em cada era — tudo isso está nas mãos de Deus. Seja qual for a era, quer ocorram eventos significativos ou menores, quando chega a hora de uma era mudar, mesmo que não haja alteração em uma única folha de grama ou árvore, essa era tem que passar. Essa é uma questão da soberania de Deus. Se uma era não é para terminar, então, mesmo que haja grandes mudanças nos fenômenos celestiais ou em todas as coisas na terra, ela não terminará. Tudo isso são assuntos de Deus, estão fora do alcance da intervenção ou assistência humana. O que as pessoas mais deveriam fazer é não se preocupar com esses assuntos, não reunir evidências e informações sobre esses eventos para satisfazer sua curiosidade. Com relação às coisas que Deus faz, você deve entender o máximo que puder e não forçar o entendimento onde não for possível. Entre a humanidade corrupta, esses assuntos são normais demais, comuns demais. Todos esses assuntos — a mudança das eras, a transformação da ordem mundial, a sina de uma raça, a governança e o status de um regime, e assim por diante —, todos eles estão nas mãos de Deus, todos estão sob Sua soberania. As pessoas só precisam acreditar, aceitar e se submeter; isso basta. Não abrigue a ideia de entender mais mistérios, achando que, quanto mais mistérios você entender, mais parecerá estar na moda, como se, por acreditar em Deus, você tivesse estatura e espiritualidade grandiosas. Ter essa mentalidade significa que a sua visão da crença em Deus está incorreta. Essas questões não são significativas. A questão realmente significativa, com o qual as pessoas mais deveriam se preocupar, é o âmago do plano de gerenciamento de Deus — a salvação da humanidade, permitindo que a humanidade seja salva dentro da obra do plano de gerenciamento de Deus. Essa é a questão maior e mais central. Se você entende as verdades e visões relacionadas a esse assunto, aceita o que Deus faz em você e a verdade que Ele lhe provê, e aceita cada ocasião de ser podado, julgado e castigado; se você aceitar todas essas coisas, então isso é mais valioso do que pesquisar fenômenos celestiais, mistérios, desastres ou política.

Algumas pessoas aprendem um pouco de história, entendem um pouco de política e, em um sentido, gostam de se exibir; em outro, elas pensam: “O deus encarnado possui a essência de deus e a verdade. Ele conhece o fato de que deus detém soberania sobre todas as coisas e entende os detalhes internos. Então, se eu entendo de política e história, posso atender a suas necessidades? Posso atender a sua curiosidade sobre todas essas coisas?”. Eu lhe digo, você está errado! O que mais Me causa repulsa é, em primeiro lugar, a política e, em segundo lugar, a história. Se você falar sobre história, compartilhar anedotas bem-humoradas, semelhantes a histórias ou conversas casuais para passar o tempo, tudo bem. Mas se você trata essas palavras, esses assuntos, como algo sério para discutir Comigo, para bajular, para construir um relacionamento, você está enganado; não tenho desejo de ouvir essas coisas. Algumas pessoas pensam, equivocadamente: “Tu comunicas a verdade e realizas reuniões para as pessoas porque deves; no fundo, o que tu mais amas é o grande caos no mundo. Tu temes que o mundo não seja caótico o suficiente. Sempre que ocorre um desastre, quem sabe quão feliz tu ficas nos bastidores, talvez até soltes fogos de artifício para comemorar!”. Eu lhe digo que esse não é o caso. Mesmo que o grande dragão vermelho pereça e entre em colapso, Eu continuarei sendo igual. Algumas pessoas perguntam: “Tu não ficarias feliz se o grande dragão vermelho caísse? Quando o grande dragão vermelho for destruído e punido, Tu não deverias soltar fogos de artifício? Não deverias realizar um grande banquete e comemorar com o povo escolhido de Deus?”. Digam-Me, é isso que devo fazer? É certo ou errado fazer isso? Isso está de acordo com a verdade? Alguns dizem: “O grande dragão vermelho perseguiu tanto o povo escolhido de Deus, espalhou rumores sobre Deus e difamou Seu nome, blasfemou contra Deus e O julgou. Não deveríamos comemorar um pouco quando ele receber retribuição?”. Se vocês comemorarem, Eu permito, porque vocês têm seus próprios humores. Se todos vocês estão alegres, ficam acordados por três dias e três noites, se reúnem para ler as palavras de Deus, cantar hinos e dançar para louvar a justiça de Deus, regozijando-se porque Deus finalmente destruiu e esmagou o grande dragão vermelho, o inimigo, e o povo escolhido de Deus não sofrerá mais perseguição e tortura, não será mais incapaz de voltar para casa e poderá finalmente voltar para sua família, o humor de todos é compreensível. Se vocês desejam comemorar e relaxar dessa forma, Eu consinto. Mas quanto a Mim, farei o que devo fazer; não Me envolvo nessas atividades. Algumas pessoas perguntam: “Por que Tu tens essa atitude? Isso não diminui o ânimo das pessoas? Por que Tu não mostras um pouco de paixão? Se Tu não estás presente no momento mais crítico, como podemos comemorar?”. Comemorar não é errado, mas há uma coisa que precisamos comunicar claramente: digamos que o grande dragão vermelho seja punido, Deus o eliminou; esse rei demônio, que antes servia para aperfeiçoar o povo escolhido de Deus, foi destruído e erradicado — então, o que dizer da estatura do povo escolhido de Deus? Quanta verdade vocês entenderam? Se todos vocês puderem desempenhar seus deveres adequadamente, se todos forem seres criados qualificados, capazes de temer a Deus e evitar o mal, se cada pessoa possuir a estatura de Jó e Pedro, e se todos já estiverem salvos, então, de fato, esse será um momento de alegria, algo digno de celebração. No entanto, se um dia o grande dragão vermelho cair e a estatura de vocês não alcançar o nível de desempenho leal de seus deveres, se ainda não houver temor a Deus em vocês e vocês forem incapazes de evitar o mal, extremamente distantes da estatura de Jó e Pedro, incapazes de se submeter verdadeiramente à soberania de Deus e não puderem ser considerados seres criados qualificados, então que motivo vocês têm para se alegrar? Isso não é apenas se regozijar em alegria vã? Tal celebração seria sem sentido e sem valor. Algumas pessoas dizem: “O grande dragão vermelho nos persegue tanto; certamente não há problema em odiá-lo? Tudo bem reconhecer a essência dele, certo? Ele nos perseguiu tanto; por que não podemos ficar felizes quando ele for eliminado?”. Não há problema em ficar feliz, em expressar suas emoções. No entanto, se você acha que a destruição do grande dragão vermelho significa a conclusão do plano de gerenciamento de Deus, que a humanidade foi salva, equiparando a destruição do grande dragão vermelho com a conclusão do plano de gerenciamento de Deus, bem como com a sua salvação, com seu aperfeiçoamento, esse entendimento não está errado? (Sim.) Então, o que vocês entendem agora? Com relação ao inimigo de Deus, o grande dragão vermelho, o destino dele e como ele é são assuntos de Deus e não têm relação com você buscar mudança de caráter ou a salvação. O grande dragão vermelho é apenas um contraste, um objeto de serviço, sujeito às orquestrações de Deus. O que ele faz e como Deus o usa para prestar serviço são assuntos de Deus, não está relacionado às pessoas. Portanto, se você estiver muito preocupado com a sina dele, deixando que ele distraia seu coração, isso é encrenca, temos um problema. Deus detém soberania sobre todas as coisas, incluindo o grande dragão vermelho, todos os diabos e satanases, portanto, não importa o que os diabos e satanases façam, sejam eles como forem, isso não está relacionado a sua entrada na vida ou sua mudança de caráter. O que de fato diz respeito a você? Você precisa reconhecer a essência perversa e cruel da resistência dele a Deus, a essência dele de ser hostil a Deus e inimigo de Deus — isso é o que você precisa entender. Quanto ao resto, quais desastres Deus traz sobre ele, como Deus orquestra a sina dele, isso não tem nada a ver com você, e esse conhecimento é inútil. Por que é inútil? Porque, mesmo que você saiba, você não consegue entender por que Deus age de tal maneira. Mesmo que veja, você não saberá por que Deus escolhe agir dessa forma, não conseguirá perceber completamente a verdade por trás disso. Concluirei este tópico aqui com apenas estas breves observações.

As manifestações dos anticristos que usam adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis, evidentemente, também são encontradas em pessoas corruptas comuns, mas o que diferencia os anticristos das pessoas corruptas comuns? Em sua adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis, não há respeito nem sinceridade. Em vez disso, eles pretendem brincar, testar e usar o Deus encarnado, dando, assim, origem a essas práticas; eles têm seus próprios objetivos. Eles procuram brincar com a pessoa comum que veem diante de si por meio de adulação, bajulação e palavras que soam agradáveis, para enganar a Cristo, tornando Cristo incapaz de perceber quem eles realmente são, que tipo de caráter corrupto têm, que tipo de integridade, que tipo de essência possuem e a que categoria de pessoa pertencem. Eles querem iludir e enganar, certo? (Sim.) Em suas adulações, bajulações e palavras que soam agradáveis, há uma única palavra sincera? Nenhuma. A intenção e o propósito dos anticristos são enganar, iludir e brincar com a pessoa comum. Essas práticas não são a essência do desprezo dos anticristos pela verdade? (Sim.) Eles acham que todas as pessoas comuns gostam de ouvir palavras agradáveis, gostam de ser bajuladas e gostam que os outros se rebaixem diante delas, o que lhes dá um senso de importância e faz com que seu status pareça mais respeitado e grandioso do que o de uma pessoa comum. Ao contrário, se alguém se comporta de maneira excessivamente servil diante de Cristo, sem integridade e dignidade, falando de forma evasiva, sempre tentando enganar e sempre tentando encobrir os fatos, tratando Cristo com fingimento e falsidade, Cristo não só não acreditará em nada disso, como também ficará irritado com você em Seu coração. Até que ponto? Deus diria que essa pessoa é nojenta, não professa uma única verdade, só pensa em como bajular, não é nada boa, não tem uma índole positiva — essa pessoa não é confiável e não é digna de confiança. Não confiável e não digna de confiança; essa é a definição dada a essas pessoas. Na superfície, são apenas essas duas frases, mas, na verdade, essa pessoa não ama a verdade, não pode obter a verdade, e é improvável que ela será salva. Quais são o significado e o valor de essa pessoa acreditar em Deus se ela não pode obter a verdade e se é improvável que ela será salva? Se não causa interrupções nem perturbações, ela só pode desempenhar o papel de contraste ou objeto de serviço na casa de Deus, assim como o grande dragão vermelho. O que significa desempenhar o papel de algo? Significa temporariamente, indo até onde puder, como puxar uma carroça, continuando enquanto não a derrubam. Por que ela é obrigada a desempenhar um papel? Porque pessoas como essa não buscam a verdade. Elas desprezam e desdenham tanto a verdade em seu coração, zombam e brincam tanto com a verdade, que seu fim último está garantido como o de Paulo, incapaz de alcançar o fim. Portanto, esse tipo de pessoa só pode desempenhar o papel de um servidor temporário na casa de Deus. Em um aspecto, essas pessoas permitem que aqueles que realmente buscam a verdade cresçam em discernimento e entendimento. Em outro, elas fazem tudo o que são capazes de fazer na casa de Deus, prestam serviço o máximo que podem, porque não conseguem alcançar o fim da senda.

Um dia, quando saí, encontrei uma conhecida. Antes que Eu pudesse falar, ela me perguntou primeiro: “Faz tanto tempo desde a última vez que nos vimos. Tenho esperado por ti aqui todos os dias, sentindo tanta falta de ti que não consigo ficar em casa. Fico procurando por ti em meio às multidões que passam por aqui!”. Perguntei-Me se essa pessoa podia estar um pouco doente mentalmente. Eu marquei um encontro com você? Por que você esperaria por Mim aqui todos os dias? Já que acabamos nos encontrando, vamos falar sobre algo substancial. Perguntei a ela: “Como tem passado, ultimamente?”. Ela respondeu: “Ah, nem me perguntes. Desde o nosso último encontro, ando tão preocupada com pensamentos sobre ti que não consigo comer nem dormir. Só tenho esperado te ver um dia”. Eu disse: “Vamos falar sobre algo substancial. Como anda seu estado durante esse período?”. “Muito bom. Está OK.” “Sua igreja fez eleições? O líder ainda é o mesmo?” “Não, elegeram fulano de tal.” “Como ele está?” “Está OK.” “Então por que o líder anterior da igreja foi substituído?” “Não tenho certeza; ele era OK.” “Seja mais específica, não fique apenas dizendo ‘OK’. É porque ele não conseguia realizar trabalho concreto?” “Eu o achava OK.” “E quanto à humanidade do líder recém-eleito? Como está a compreensão dele da verdade? Ele consegue realizar trabalho concreto?” “Ele é OK.” Para tudo que Eu perguntava, a resposta dela era sempre “OK”, o que tornava impossível manter uma conversa. Então, fui embora. O que vocês acham dessa história? Qual deveria ser o título dessa história? (“OK.”) Essa história é “OK”. Em Minhas interações com muitas pessoas, poucas falam a partir da razão humana, muito menos de acordo com as verdades princípios. A boca da maioria das pessoas está cheia de mentiras, bobagens, falácias e palavras presunçosas; não há uma única declaração verdadeira. Não exijo que cada frase que você diga esteja de acordo com a verdade ou tenha verdade realidade, mas, no mínimo, você deveria ser capaz de falar como um humano, mostrar alguma sinceridade, mostrar algum sentimento verdadeiro. Sem isso, pode haver um diálogo? Não pode. Você sempre fala palavras vazias e conta mentiras; quando confrontado com situações, aparecem absurdos, falácias, insultos e palavras presunçosas e palavras de justificativa e defesa, o que torna impossível a convivência ou a comunicação, certo? (Certo.)

Muitas pessoas comem e bebem as palavras de Deus, acreditando que essas palavras estão relacionadas apenas ao Deus no céu, apenas ao Espírito de Deus e apenas ao Deus que é invisível e intangível. Como esse Deus é tão remoto, Suas palavras são consideradas profundas o suficiente para ser chamadas de verdade. Entretanto, essa pessoa comum diante delas, uma pessoa visível e audível quando fala, é considerada como tendo pouca conexão com a verdade, com Deus ou com a essência de Deus. Isso se deve ao fato de Ele ser visível e estar muito próximo das pessoas, não causar impacto em seu coração ou seus olhos de forma alguma, e não gerar nelas nenhum senso de curiosidade enigmática. As pessoas acham que essa pessoa comum, tangível e que fala é muito fácil de entender, muito transparente. Elas até acham que podem sondá-Lo e percebê-Lo num relance. Como resultado, inconscientemente, as pessoas tratam Cristo da mesma forma como tratariam um humano, da mesma forma como tratariam qualquer pessoa de status ou poder. Isso está de acordo com as verdades princípios? Como Cristo pode ser equiparado a humanos corruptos de status e poder? Quando as pessoas adulam e bajulam indivíduos corruptos de status e poder, elas obtêm benefícios e o apreço deles. Os corruptos gostam disso; eles desejam a bajulação, a adulação e a lisonja dos outros, pois isso os faz parecer mais nobres e superiores, enfatizando ainda mais seu próprio status e poder. Entretanto, Cristo, que tem a essência de Deus, é exatamente o oposto. Quando uma pessoa tem status e fama, isso não ocorre porque ela possui essência ou índole nobre; portanto, ela precisa se valer de todos os tipos de meios para fazer com que os outros a idolatrem e a bajulem a fim de exibir sua fama e status. Por outro lado, Cristo, que tem a essência de Deus, possui inerentemente a identidade e o status de Deus, que são mais elevados do que a essência e o status de qualquer ser criado. Sua identidade e sua essência existem objetivamente, não precisam da adulação de nenhum ser criado para que sejam validadas; e Ele não precisa da bajulação nem da lisonja de qualquer ser criado para demonstrar Sua identidade, Sua essência ou Seu status nobre. Isso porque é um fato inerente que Cristo possui a essência de Deus; ela não é concedida a Ele por nenhuma pessoa, muito menos é conquistada ao longo de anos de experiência em meio à humanidade. Isso quer dizer que, sem todos os seres criados, a identidade e a essência de Deus permanecem como são; sem nenhum ser criado que adore ou siga a Deus, a essência de Deus permanece inalterada — isso é um fato que não muda. Os anticristos acreditam, equivocadamente, que, seja o que for que Cristo diga ou faça, as pessoas devem usar palavras que soam agradáveis devem aplaudir, devem seguir e devem bajular para atender Suas preferências e não ir contra Suas intenções, achando que isso pode fazer com que Cristo sinta a existência de Sua identidade e status. Isso é um erro grave! Como alguém da humanidade corrupta com fama, poder e status ganha fama e poder? (Bajulando e lambendo botas.) Esse é um aspecto. Além disso, é principalmente por meio de suas lutas e esforços entre as pessoas, até por meio de manipulação, e ganhando e se apoderando disso por vários meios. Isso é meramente uma reputação, uma posição elevada ou uma classificação elevada entre as pessoas. Essa reputação, essa posição e esse status elevados fazem com que a pessoa se destaque entre a multidão, se torne um líder, um tomador de decisões com o direito de dar ordens. Mas qual é a essência dessa pessoa com status e fama, que está acima dos outros entre as pessoas? Existe alguma diferença entre ela e os outros? Sua identidade e essência são exatamente as mesmas que as de qualquer humano corrupto comum; ela é um ser criado comum corrompido pelo poder de Satanás, capaz de trair a verdade e as coisas positivas, de inverter o certo e o errado, de contrariar os fatos, de cometer o mal, de resistir a Deus e de desafiar e amaldiçoar o Céu. Sua identidade e essência verdadeiras são as de uma pessoa corrompida por Satanás, de alguém que pode resistir a Deus, fazendo com que sua fama e status sejam meros títulos vazios. Aqueles que são cruéis, brutais e maliciosos o suficiente, que matariam ou prejudicariam os outros por status e fama, adquirem posições elevadas. Aqueles que conseguem tramar, que têm métodos e conseguem inventar conspirações, se tornam líderes acima dos outros. Esses indivíduos são mais maliciosos, brutais e perversos do que as pessoas corruptas comuns. Eles gostam de ser tratados apenas com palavras que soam agradáveis, adulação, bajulação e lisonja. Se lhes disser a verdade, você correrá risco de vida. Os anticristos trazem essas regras do jogo mundanas e essas filosofias para os tratos mundanos para a casa de Deus, e as aplicam em suas interações com Cristo. Eles supõem que, se Cristo quer Se estabelecer com firmeza, Ele também deve gostar de ser adulado, bajulado e tratado com palavras que soam agradáveis. Ao fazer isso, eles tratam sutilmente a carne em que Deus está encarnado como apenas um membro da humanidade corrupta, que é a abordagem dos anticristos. Portanto, o caráter exibido pelos anticristos em suas interações com Cristo é, sem dúvida, perverso. Eles têm um caráter perverso, gostam de especular e ponderar sobre os pensamentos das pessoas, gostam de avaliar as palavras e expressões das outras pessoas e gostam de usar certos meios, algumas regras do jogo usadas por pessoas seculares ao tratar Cristo e em questões relacionadas a suas interações com Ele. Qual é o erro mais grave que cometem? Por que agem dessa forma? Onde está a raiz? Deus diz que o Deus encarnado é uma pessoa comum. Os anticristos, ao ouvir isso, ficam encantados, e dizem: “Bem, então eu te tratarei como uma pessoa comum; agora tenho uma base para como te tratar”. Quando Deus diz que a carne em que Deus está encarnado tem a essência de Deus, os anticristos respondem: “A essência de deus? Por que eu não a vejo? Onde ela está? Como é que ela se manifesta? O que ele revela para provar que tem a essência de deus? Eu só sei bajular e lisonjear quem tem status. Nunca erro bajulando e lisonjeando as pessoas; esse é sempre o caminho a seguir. De qualquer forma, é melhor do que falar a verdade”. Essa é a perversidade dos anticristos. É assim que os anticristos não acreditam nem aceitam a verdade, vivendo apenas segundo a filosofia de Satanás.

Algumas pessoas dizem: “Todo mundo gosta daqueles que sabem adular, bajular e falar palavras agradáveis; somente Deus não gosta de tais pessoas. Então, de que tipo de pessoa Deus realmente gosta? Como se deve interagir com Deus para que Ele goste de você?”. Vocês sabem? (Deus gosta de pessoas honestas, pessoas que falam de coração com Deus, pessoas que abrem o coração e se comunicam com Deus sem engano.) Mais alguma coisa? (Daqueles que têm um coração temente a Deus, que são capazes de ouvir e aceitar as palavras de Deus.) (Daqueles que têm um coração voltado para a casa de Deus, que são de um só coração com Deus.) Todos vocês mencionaram vários aspectos de ser uma pessoa honesta que devem ser praticados. Ser uma pessoa honesta é uma exigência que Deus faz ao homem. É uma verdade que o homem deve praticar. Quais, então, são os princípios que o homem deve observar em suas interações com Deus? Ser sincero: esse é o princípio que deve ser seguido ao interagir com Deus. Não se engaja na prática dos não crentes de bajular ou de adular; Deus não precisa da bajulação e adulação do homem. Basta ser sincero. E o que significa ser sincero? Como isso deveria ser colocado em prática? (Simplesmente abrindo-se com Deus, sem apresentar uma fachada ou esconder algo ou guardar segredos, interagindo com Deus com um coração honesto, e sendo franco, sem qualquer má intenção ou artifício.) Isso é correto. Para ser sincero, você deve primeiro pôr de lado seus desejos pessoais. Em vez de se concentrar em como Deus o trata, você deve se desnudar diante de Deus e dizer tudo o que está em seu coração. Não pondere nem considere quais serão as consequências de suas palavras; diga o que estiver pensando, coloque de lado suas motivações e não diga coisas simplesmente para alcançar algum objetivo. Você tem muitas intenções pessoais e adulterações, você é sempre calculista no jeito de falar, e contempla: “Devo falar sobre isto, mas não aquilo, devo ter cuidado com o que digo. Direi de um jeito que me beneficie e que encubra as minhas deficiências e causarei uma boa impressão em deus”. Isso não é abrigar motivos? Antes de você abrir a boca, sua mente se enche de pensamentos indiretos, você emenda várias vezes o que quer dizer, de modo que, quando as palavras saem da sua boca, elas não são mais tão puras e não são nem minimamente genuínas, e contêm seus motivos próprios e os esquemas de Satanás. Não é isso que significa ser sincero; isso é ter motivos sinistros e intenções ruins. Além disso, quando você fala, você sempre lê a expressão facial das pessoas e seu olhar: se elas têm uma expressão positiva em seu rosto, você continua falando; caso contrário, você se contém e não diz nada; se o olhar em seu rosto é ruim, e parece que elas não gostam do que estão ouvindo, você reconsidera e diz a si mesmo: “Bem, eu direi algo que o interesse, que o faça feliz, de que você goste e que o deixe bem-disposto em relação a mim”. Isso é ser sincero? Não é. Algumas pessoas não denunciam quando veem alguém cometendo o mal e causando uma perturbação na igreja. Elas pensam: “Se eu for o primeiro a denunciar isso, ofenderei essa pessoa, e, se eu estiver errado, terei de ser podado. Vou esperar que outros façam a denúncia e me juntarei a eles. Mesmo que estejamos errados, não é nada de mais — afinal, não se pode condenar uma multidão. Como diz o ditado, ‘o pássaro que levanta a cabeça é o que leva o tiro’. Eu não serei esse pássaro; você teria que ser um tolo para insistir em levantar a cabeça”. Isso é ser sincero? Certamente não é. Essa pessoa é astuta, de fato; se ela se tornasse um líder na igreja, uma pessoa no comando, ela não causaria perdas ao trabalho da igreja? É certo que sim. Essa pessoa não deve ser usada de forma alguma. Vocês conseguem discernir esse tipo de pessoa? Digamos, por exemplo, que haja um líder que fez algumas coisas ruins e perturbou o trabalho da igreja, mas ninguém entende o que realmente está acontecendo com essa pessoa, nem o alto sabe como ela é — somente você sabe o que realmente está acontecendo com ela. Você comunicaria honestamente o problema ao alto em tais circunstâncias? Essa questão é o que mais revela o homem. Se você escondesse o assunto e não dissesse nada a ninguém, nem mesmo a Deus, se esperasse até o dia em que o líder tivesse cometido tanto mal a ponto de bagunçar o trabalho da igreja, e todos já o tivessem exposto e tratado, para se levantar e dizer: “Eu sempre soube que ele não é uma boa pessoa. Só que algumas pessoas achavam que era; se eu tivesse dito alguma coisa, ninguém teria acreditado em mim. Por isso, não me manifestei. Agora que ele fez algumas coisas ruins e todos sabem quem é, posso falar sobre o que realmente está acontecendo com ele”, isso seria ser sincero? (Não.) Se sempre que os problemas de alguém são expostos ou um problema está sendo relatado você segue a multidão e é o último a se levantar e a expô-lo ou a relatar o problema, você está sendo sincero? Nada disso é ser sincero. Se você não gosta de alguém ou se alguém o ofendeu e você sabe que essa pessoa não é maligna, mas você, por ser mesquinho, passa a odiá-la e deseja se vingar dela, fazê-la de tola, você pode pensar em maneiras e procurar oportunidades para dizer coisas ruins sobre ela para o alto. Você pode estar apenas declarando fatos, sem condenar a pessoa, mas quando você declarou esses fatos, sua intenção foi revelada: você deseja se valer da mão do alto ou fazer com que Deus diga algo para lidar com ela. Ao relatar os problemas ao alto, você está tentando alcançar seu objetivo. Obviamente, isso está adulterado com intenções pessoais, e certamente não é ser sincero. Se ela é uma pessoa maligna que está perturbando o trabalho da igreja e você a denuncia ao alto para proteger esse trabalho, e, além disso, os problemas que você denuncia são completamente factuais, isso é diferente de lidar com as coisas por meio de filosofias satânicas. Isso se deve a um senso de justiça e responsabilidade e é o cumprimento da sua lealdade; é assim que ser sincero se manifesta.

Deus não gosta de pessoas que adulam, bajulam ou falam palavras que soam agradáveis. Então, de que tipo de pessoa Deus gosta? Como Deus quer que as pessoas interajam e se comuniquem com Ele? Deus gosta de pessoas honestas, pessoas que são sinceras com Ele. Você não precisa considerar Seu tom de voz e expressão nem lisonjeá-Lo; você só precisa ser sincero, ter um coração sincero, ter um coração que não esconde, nem protege, nem disfarça, e permitir que sua aparência externa corresponda ao seu coração. Ou seja, quando trata e interage com Cristo, você não precisa fazer nenhum esforço, nenhuma “lição de casa”, não precisa preparar nem fazer nada com antecedência; nada disso é necessário. Deus gosta de sinceridade: de conversa e interação de coração para coração, normal e natural. Mesmo que você diga algo errado ou use palavras inadequadas, isso não é um problema. Por exemplo, digamos que Eu vá a um lugar e o cozinheiro pergunte: “Tu tens alguma restrição alimentar? Quais são os alimentos que tu podes e os que não podes comer? O que devo preparar?”. Eu digo: “Não use muito sal nem muita pimenta, nem comida muito oleosa, e nada de fritura. Quanto aos alimentos básicos, arroz ou macarrão está bom”. Essas instruções são profundas? (Não.) Qualquer pessoa que sabe cozinhar entenderia imediatamente, sem necessidade de especulação, ponderação ou orientação ou explicação específica. Apenas cozinhe de acordo com a sua experiência, é uma questão simples. Mas mesmo a coisa mais simples é inalcançável para as pessoas porque elas têm caracteres corruptos e egoísmo. Eu digo: não muito oleosa, mas quando cozinha, o cozinheiro usa uma colher cheia de óleo para um prato pequeno de vegetais, basicamente os frita, dando-lhes um sabor muito gorduroso. Eu digo: não muito salgado, e ele coloca apenas um pouquinho de sal, então fica quase sem gosto. Com tanto óleo e um sabor tão insípido, será que ainda pode ser apetitoso? O cozinheiro não consegue nem acertar nessa coisa pequena, e até diz: “As intenções de deus são difíceis de captar. Cada palavra que deus diz é a verdade; é difícil colocá-las em prática!”. O que significa “é difícil colocá-las em prática”? O problema não é que é difícil de praticar, mas que você não pratica. Seu egoísmo é grande demais; você sempre tem suas intenções e adulterações pessoais. Você sempre quer fazer as coisas de acordo com a sua vontade, faz tudo de acordo com o seu gosto. Eu digo: “Não faça pratos apimentados quando estiver cozinhando. Se todos vocês gostam de comida picante, faça alguns pratos não picantes para Mim”. Mas quando cozinha, ele insiste em deixar a comida apimentada; ele se empanturra e acha que está maravilhoso. Eu digo: “Eu lhe disse que você não deveria fazer a comida picante. Por que você fez?”. “Esse prato precisa ser apimentado. Ele não fica saboroso sem pimenta, perde o gosto sem ele.” Que tipo de pessoa é essa? Será que ela tem boas intenções? Algumas pessoas gostam de comer carne; Eu digo: “Se você gosta de carne, faça um prato com muita carne para você. Coloque menos carne nos pratos que você prepara para Mim ou faça apenas um prato de vegetais para Mim”. Elas concordam prontamente, mas, ao cozinhar, desconsideram Meu pedido, acrescentando grandes pedaços de carne à panela e até mesmo pimenta. A carne já é gordurosa, e elas ainda a fritam, fazendo tudo de acordo com seu próprio gosto forte. Se Eu não permitir que façam isso, elas não aceitam; elas até dizem: “É muito difícil te agradar. Isso é delicioso! Todo mundo come, por que tu não comes? Não estou cozinhando isso para ti? Comer mais é bom para a tua saúde, pois te dá energia. Se tu estás saudável, não podes pregar mais sermões? Estou pensando tanto em ti quanto nos irmãos da igreja”. Essa pessoa não é terrivelmente problemática? Ela tem desejos fortes em tudo, tem suas opiniões e ideias sobre tudo. Sem mencionar se ela possui alguma verdade ou não, ela não tem nem mesmo a humanidade mais básica. Isso é ser sincero? (Não.) No início, quando essa pessoa Me perguntou, parecia que ela era decente, que devia ser capaz de cozinhar muito bem. Mas depois que a refeição é servida, Eu sei — ela fala bem, parece ser boa Comigo, mas, na verdade, é apenas uma pessoa egoísta e desprezível.

Existe uma pessoa assim que vejo com frequência; ela é naturalmente calculista e de raciocínio rápido. Quando interage Comigo, assim que tomo Meu remédio, ela já traz a água; quando estou prestes a sair, ela imediatamente pega a Minha bolsa e, vendo que faz frio lá fora, também traz um cachecol e luvas. Fico pensando: ela é rápida, mas por que isso parece estranho? Quer Eu esteja entrando ou saindo, colocando roupas, sapatos ou um chapéu, sempre há alguém mais rápido do que Eu. O que vocês acham que Eu sinto? Eu deveria ficar feliz ou irritado? (Irritado.) Vocês se irritariam com esse tipo de comportamento? (Sim.) Se todos vocês se irritariam, vocês acham que Eu Me irrito? (Sim.) Algumas pessoas, depois de fazer tudo isso por Mim, sentem-se bastante satisfeitas e orgulhosas de si mesmas, e dizem: “Quando eu trabalhava, meu chefe gostava de mim. Aonde quer que eu vá, as pessoas gostam de mim porque tenho raciocínio rápido”. A implicação é que elas sabem adular, bajular e lisonjear; elas não são chatas, lentas nem tolas; agem rapidamente e têm uma mente perspicaz, por isso são queridas aonde quer que vão. Dizem que todo mundo gosta delas, o que significa que Eu também deveria gostar delas. Se Eu gosto delas? Elas me irritam demais! Evito essas pessoas sempre que as vejo. Há outros que, vendo como os guarda-costas e os lacaios bajuladores dos chefes do submundo e dos grandes vilões abrem as portas dos carros e protegem a cabeça de seus chefes no mundo, fazem o mesmo Comigo. Antes mesmo de Eu entrar no carro, eles estendem a mão para abrir a porta e depois protegem a Minha cabeça com a mão, Me tratando como os não crentes tratam um líder. Essas pessoas Me enojam. Essas pessoas, que não buscam a verdade nem um pouco, têm uma humanidade que é egoísta, desprezível e sórdida, e não têm nenhum senso de vergonha. Quando você interage com os outros, adulando e bajulando aqueles que têm status e fama, e incessantemente lambe botas, até mesmo algumas pessoas íntegras acham isso repulsivo e menosprezam essas pessoas. Se você fizer isso Comigo, Eu acharei ainda mais repugnante. Jamais aja dessa forma Comigo; não preciso disso, isso me dá nojo. O que preciso não é de sua adulação, bajulação ou lisonja. Preciso que você seja sincero Comigo, que fale de coração para coração quando nos encontrarmos, que fale sobre seu entendimento, experiências e deficiências, que discuta a corrupção que você revela no processo de desempenhar seu dever e as coisas que você acha que não consegue alcançar em suas experiências. Você pode se envolver em buscar e se comunicar em relação a todas essas coisas, e também pode explorá-las. Seja qual for o tópico sobre o qual nos comunicamos ou conversamos, você precisa ser sincero e ter esse tipo de coração e atitude. Não pense que adulando, lambendo botas, bajulando ou se insinuando você consegue deixar uma boa impressão — isso é totalmente inútil. Ao contrário, esse comportamento não só não traz nenhum benefício, como também pode lhe causar grande constrangimento e expor sua insensatez.

Aqueles que não conseguem ser sinceros nem mesmo com Cristo, que tipo de pessoa são? Se é sincero ao tratar os outros, você teme que eles conheçam sua verdadeira situação e o prejudiquem, teme que o enganem, explorem, ridicularizem ou desprezem. Entretanto, do que você tem medo ao ser sincero com Cristo? Se há essas dúvidas em seu coração, isso é um problema. Se você não consegue ser sincero, isso também é problema seu; essa é uma área em que você deve buscar a verdade e se esforçar para mudar. Se você realmente acredita e reconhece que a pessoa que está diante de você é o Deus em que você acredita, o Deus que você segue, então é melhor não interagir com Ele adulando, bajulando e falando palavras que soam agradáveis. Em vez disso, seja sincero, fale de coração e diga palavras factuais. Não diga coisas que sirvam para dissimular, nem profira mentiras ou palavras para esconder, nem se envolva em truques ou esquemas. Essa é a melhor maneira de interagir com Cristo. Vocês conseguem alcançar isso? O que é positivo: ser sincero ou adular e bajular? (Ser sincero.) Ser sincero é positivo, enquanto adular e bajular é negativo. Se as pessoas não conseguem alcançar algo tão positivo quanto ser sincero, isso indica um problema nelas, um caráter corrupto. Essa Minha exigência é excessiva? Se vocês acham que é excessiva, se acham que não mereço tal tratamento, que não mereço que vocês interajam Comigo de maneira tão sincera e com uma atitude tão sincera, então vocês têm um método melhor, uma maneira melhor? (Não.) Então pratiquem essa abordagem. Vamos encerrar nossa comunhão sobre este item com este ponto.

B. Escrutínio e análise, juntamente com curiosidade

Em seguida, chegamos ao segundo item — escrutínio e análise, juntamente com curiosidade. Esse item é fácil de entender? No que diz respeito às ações e palavras de Deus encarnado, bem como à personalidade ou ao caráter revelado em cada palavra e ação Sua, ou até mesmo em Suas preferências, as pessoas normais devem tratá-los corretamente. Aqueles que realmente seguem a Deus e buscam a verdade consideram essas revelações externas de Cristo como o lado normal de Sua carne. Com relação às palavras que Cristo fala, eles conseguem ouvi-las e captá-las com uma atitude de tratá-las como a verdade, entendendo as intenções de Deus a partir dessas palavras, entendendo os princípios de prática e encontrando uma senda de prática para entrar na verdade realidade. Mas os anticristos se comportam de maneira diferente. Quando eles observam como Cristo fala e age, o que está contido no coração deles não é aceitação nem submissão, mas escrutínio: “De onde vêm essas palavras? Como elas são ditas? Uma frase após a outra — elas são premeditadas ou inspiradas pelo espírito santo? Essas palavras foram aprendidas ou preparadas com antecedência? Por que eu não sei? Algumas dessas palavras parecem bastante comuns, apenas uma fala simples. Não está parecendo deus; será que deus realmente fala de forma tão normal, tão comum? Não consigo entender isso escrutinando, então observarei o que ele faz nos bastidores. Ele lê jornais? Ele leu algum livro famoso? Ele estuda gramática? Com que tipo de pessoas ele costuma interagir?”. Eles não têm uma atitude de submissão nem de aceitação da verdade, mas escrutinam Cristo com a atitude de um estudioso que realiza pesquisas científicas ou estuda assuntos acadêmicos. Eles escrutinam o conteúdo das palavras de Cristo e Sua maneira de falar, os ouvintes a quem Cristo se dirige, bem como a atitude e o propósito de Cristo sempre que Ele fala. Sempre que Cristo fala ou age, tudo o que chega a seus ouvidos, tudo o que podem ver e tudo o que ouvem se torna objeto de seu escrutínio. Eles escrutinam cada palavra e frase dita por Cristo, cada ação que Ele realiza, cada indivíduo com quem Ele lida, Sua maneira de tratar as pessoas, Sua fala e comportamento, Seu olhar e Suas expressões faciais, até mesmo Seus hábitos de vida e rotinas, e Sua maneira de interagir com os outros e Suas atitudes para com eles — eles escrutinam tudo isso. Por meio desse escrutínio, os anticristos concluem: não importa como eu olhe para Cristo, Ele parece ter humanidade normal; Ele é bastante comum, não há nada de especial Nele, exceto a capacidade de expressar a verdade. Será que esse é mesmo Deus encarnado? Por mais que escrutinem, eles não conseguem chegar a uma conclusão definitiva; por mais que escrutinem, não conseguem determinar se Cristo é o deus que reconhecem em seu coração. Eles são aqueles que escrutinam Cristo, não aqueles que experimentam a obra de Deus — como podem alcançar um conhecimento de Deus?

Em seu escrutinar de Cristo, os anticristos são incapazes de ver a grandeza de Deus, incapazes de ver a justiça, a onipotência e a autoridade de Deus. Por mais que escrutinem, eles não conseguem chegar à conclusão de que Cristo possui a essência de Deus; eles são incapazes de perceber e entender isso. Algumas pessoas dizem: “Onde você não consegue perceber ou entender, há verdade a ser buscada”. Ao que um anticristo responderia: “Não vejo nenhuma verdade a ser buscada aqui; há apenas detalhes suspeitos que merecem ser profundamente escrutinados”. Depois de seu escrutínio e análise, eles concluem: esse Cristo só consegue falar algumas palavras, e, além disso, não tem nada de diferente das pessoas comuns. Ele não tem dons especiais, não tem habilidades únicas e nem mesmo possui os poderes sobrenaturais para realizar sinais e maravilhas, como Jesus fez. Tudo o que Ele diz são as palavras de um mortal. Então, será que Ele é mesmo Cristo? Esse resultado aguarda análise e escrutínio adicionais. Não importa quanto olhem, eles não conseguem ver a essência de Deus em Cristo; não importa quanto escrutinem, eles não conseguem concluir que Cristo tem a identidade de Deus. Aos olhos de um anticristo, a carne em que deus está encarnado deve possuir poderes extraordinários, dons especiais, a capacidade de realizar milagres e a essência e a capacidade de manifestar e exercer a autoridade de deus. No entanto, essa pessoa comum diante deles carece de todas essas qualidades, e Seu discurso não é altamente eloquente; mesmo quando descreve muitas coisas, Ele usa uma linguagem coloquial que não se encaixa nas noções humanas, não chega nem mesmo ao nível de um professor universitário. Não importa como os anticristos escrutinem a fala de Cristo, como escrutinem as ações de Cristo, bem como Sua atitude e maneira de fazer as coisas, eles não conseguem ver que Cristo — essa pessoa comum — possui a essência de Deus. Portanto, no coração dos anticristos, o que torna essa pessoa comum mais digna de ser seguida são as muitas coisas, palavras e fenômenos que eles não conseguem perceber — isso é o que é digno de seu escrutínio e análise, é sua maior motivação para seguir essa pessoa. Que conteúdo e tópicos são dignos de seu escrutínio e análise? São essas palavras sobre a entrada na vida ditas por Cristo; as pessoas comuns realmente não podem dizer tais coisas, elas realmente não as têm, e tais palavras realmente não são encontradas em outra pessoa em meio à humanidade — não se sabe de onde elas vêm. Os anticristos escrutinam continuamente, mas nunca conseguem chegar a uma conclusão sobre isso. Por exemplo, quando falo sobre como alguém é, sobre sua essência e seu caráter, as pessoas comuns comparam esses detalhes meticulosamente com a pessoa real e verificam o assunto. Quando os anticristos ouvem essas palavras, eles não adotam uma atitude de aceitação para comparar e entender o assunto, mas para analisar. O que eles analisam? “Como tu sabes da situação dessa pessoa? Como sabes que ela tem esse caráter? Qual é tua base para definir isso? Tu não tiveste muito contato com ela, então como a entendes? Estamos em contato com ela há tanto tempo, por que não conseguimos percebê-la ou entendê-la? Preciso observar, e não apenas acreditar em tua palavra. O que tu dizes pode não ser preciso ou correto.” No decorrer das interações de algumas pessoas Comigo, posso orientá-las em um determinado trabalho ou profissão. Se a maneira e o método dessa orientação se alinharem com o conhecimento técnico que elas possuem e as satisfizerem, elas o executarão com relutância. Mas se isso não as satisfizer, elas resistirão em seu coração e ponderarão: “Por que tu fazes isso dessa maneira? Isso não é contrário a esta área? Por que eu deveria te ouvir? Se o que tu dizes está errado, não posso dar ouvidos a ti; tenho de seguir meu caminho. Se estiveres certo, preciso entender como estás certo, como chegaste a isso. Tu estudaste isso? Se não estudaste, como poderias saber? Se não estudaste, não deverias entender; se entendes, isso é anormal. Como entendes isso? Quem te disse, ou aprendeste em segredo, por conta própria?”. Elas analisam e escrutinam interiormente. Cada frase que falo, cada assunto com que lido deve passar pelo filtro dos anticristos, ser submetido a sua auditoria. Somente se for aprovado em sua auditoria, eles o aceitarão; se não for, eles criticarão, formarão julgamentos e gerarão resistência.

A carne em que Deus está encarnado é o maior mistério para todas as pessoas. Ninguém consegue compreender o que realmente está acontecendo a esse respeito, nem consegue entender como a essência de Deus é realizada nessa carne — como Deus Se tornou uma pessoa, como essa pessoa pode falar as palavras da boca de Deus e desempenhar a obra de Deus, e como, exatamente, o Espírito de Deus guia e orienta essa pessoa. Em toda essa obra, as pessoas não tiveram grandes visões nem observaram quaisquer movimentos significativos dessa carne — parece não haver nada de especial acontecendo; tudo parece normal. Imperceptivelmente, Deus trouxe a glória que estava em Israel para o Oriente. Por meio da fala e da obra dessa pessoa, uma nova era começou, e a antiga terminou, sem que ninguém percebesse como isso aconteceu. Entretanto, aqueles que realmente acreditam em Deus, que são simples e de coração aberto, que possuem humanidade e razão, não escrutinam essas questões. Se eles não escrutinam, o que fazem? Simplesmente esperam passivamente? Não — eles veem que essas palavras são a verdade, acreditam que a fonte de todas essas palavras é Deus e, assim, reconhecem o fato de que essa pessoa comum é Cristo, aceitando-O como seu Senhor e Deus, sem considerar qualquer outra coisa. Os anticristos, por outro lado, não conseguem ver que todas essas palavras e toda essa obra vêm de Deus, que a fonte de toda essa fala e obra é Deus, e, portanto, não aceitam essa pessoa comum como seu Senhor e Deus. Em vez disso, intensificam seu escrutínio e resistem, no coração. A que eles resistem? “Não importa quanto falas, não importa quão grande é a obra que fazes, não importa quem é tua fonte, enquanto fores uma pessoa comum, enquanto tua maneira de falar não se alinhar com as minhas noções, enquanto tua aparência não for grandiosa o suficiente para chamar minha atenção ou ganhar meu respeito, eu te escrutinarei e analisarei. Tu és o objeto do meu escrutínio; não posso te aceitar como meu senhor, como meu deus.” No processo de seu escrutínio e análise, os anticristos não apenas deixam de resolver suas noções, rebeldia e caracteres corruptos, mas suas noções crescem a cada dia e ficam cada vez mais graves. Por exemplo, quando um líder de igreja é revelado como um anticristo que causa perturbações e destruição nessa igreja, a primeira reação dos anticristos, quando esse evento ocorre, é perguntar: “Cristo sabe disso? Quem nomeou esse líder de igreja? Qual foi a reação de cristo a isso? Como ele está lidando com isso? Cristo conhece essa pessoa? Cristo já disse, anteriormente, que essa pessoa é um anticristo ou profetizou esse evento? Agora que uma questão tão importante surgiu nessa igreja, cristo foi o primeiro a saber?”. Eu digo que não sabia, mas acabei de ser informado sobre isso também. “Isso não está certo — tu és deus, és cristo; por que não sabes? Tu deverias saber.” É exatamente porque sou Cristo, uma pessoa comum, que não sou obrigado a saber. A igreja tem seus decretos administrativos e princípios para lidar com as pessoas. Quando os anticristos aparecem, eles podem ser removidos e expulsos de acordo com os princípios da igreja. Isso reflete Deus detendo poder, reflete a verdade detendo poder. Não preciso saber de tudo. Se a igreja deixar de lidar com as questões de acordo com seus decretos administrativos e princípios para lidar com as pessoas, então Eu intervirei. No entanto, se os irmãos entendem os princípios da casa de Deus para remover e expulsar pessoas, não preciso me envolver. Quando a verdade detém poder, não preciso intervir. Isso não é muito normal? (Sim.) Mas os anticristos podem criar problemas e desenvolver noções sobre essa questão e até usar essas noções para negar a Cristo e condenar o fato de que Cristo possui a essência de Deus. Isso é exatamente o que os anticristos fazem. Porque algo não corresponde a suas noções, imaginações ou expectativas, eles podem negar a essência de Cristo. Seu escrutinar de cada aspecto de Cristo leva a esta conclusão: eles não veem a essência de Deus em Cristo; portanto, não podem definir essa pessoa como tendo a essência e a identidade de Deus. Isso leva a uma situação em que, quando nada acontece, tudo está bem, mas assim que algo acontece, os anticristos são os primeiros a se manifestar e negar a identidade de Cristo e condená-Lo. Então, qual é o propósito do escrutínio dos anticristos? Seu escrutínio e análise não servem para entender melhor a verdade, mas para encontrar evidências e tirar vantagem, para negar o fato de Deus encarnar na carne, para negar o fato de que a carne em que Deus encarnou é Cristo, é Deus. Esses são o motivo e o objetivo por trás de os anticristos escrutinarem e analisarem Cristo.

Os anticristos, embora sigam a Cristo e se façam passar por seguidores, têm uma atitude de escrutínio e análise e, por fim, não conseguem entender a verdade nem determinar o fato de que Cristo é o Senhor, é Deus. Mas por que eles ainda seguem com tanta relutância, com tanta má vontade, e residem na casa de Deus? Um ponto que discutimos anteriormente é que eles têm a intenção de receber bênçãos; eles são ambiciosos. Outro ponto é que os anticristos possuem uma curiosidade que as pessoas comuns não têm. Que tipo de curiosidade? É seu fascínio por ocorrências estranhas e incomuns. Os anticristos têm curiosidade especial com relação a todas as ocorrências estranhas e incomuns, todos os eventos que transcendem as leis da natureza no mundo. Eles têm o desejo de se aprofundar em muitas coisas e chegar ao fundo delas. Qual é a essência dessa sondagem? É pura arrogância, querer entender tudo, saber a verdade por trás de tudo, para não parecerem incompetentes. Seja qual for o assunto, eles querem ser os primeiros a saber, os mais informados e os que mais conhecem os meandros dessa questão — eles querem se tornar os “mais” em todos os aspectos. Portanto, eles também não deixam de lado nem deixam passar a questão da encarnação de Deus na carne. Eles dizem: “A encarnação de deus é o maior mistério do mundo humano. O que, exatamente, está acontecendo com esse grande mistério, essa coisa tão maravilhosa? Já que excede as expectativas comuns e essa carne é diferente dos humanos comuns, onde está a diferença? Preciso ver e entender por mim mesmo”. O que eles querem dizer quando falam “ver e entender por si mesmos”? Eles querem dizer: “Viajei para vários países do mundo, visitei montanhas e locais históricos famosos e entrevistei indivíduos famosos e sábios; todos eles são apenas pessoas comuns. O único que não encontrei ou com quem não aprendi é esse cristo. Qual, exatamente, é a essência desse cristo? Preciso ver e entender por mim mesmo”. O que, exatamente, eles querem ver e entender? “Eu soube que deus pode realizar sinais e maravilhas. Eles dizem que Jesus é o senhor, é cristo; que sinais e maravilhas ele realizou para satisfazer a curiosidade das pessoas? Lembro-me de um incidente em que, depois que o senhor Jesus amaldiçoou uma figueira, ela secou. Será que esse cristo pode fazer o mesmo agora? Preciso ver e entender e, se tiver a chance, testá-lo para ver se ele consegue realizar tais atos. Dizem que deus encarnado possui a autoridade de deus, permite que os paralíticos andem, os cegos vejam, os surdos ouçam e os doentes sejam curados. Estes são eventos milagrosos e inéditos; no mundo humano, são considerados habilidades extraordinárias que as pessoas comuns não têm. Isso é algo que preciso ver com meus próprios olhos.” Além disso, há outra questão muito significativa que preocupa sua mente. Eles dizem: “O que, exatamente, se passa com as vidas passadas e presentes e o ciclo de reencarnação neste mundo humano? As pessoas comuns não conseguem explicar isso claramente. Já que deus se tornou carne e deus governa tudo, será que cristo sabe disso? Quando houver uma chance, preciso perguntar a ele e indagar sobre esse assunto; farei com que ele examine a minha aparência e veja se meu destino é bom, o que eu era na minha vida passada, se eu era um animal ou um humano. Se ele souber essas coisas, ficarei impressionado; isso faria dele alguém extraordinário, mais extraordinário do que as pessoas comuns, e talvez fosse mesmo cristo. Além disso, dizem que há o trono e a morada de deus no céu, então esse deus encarnado sabe onde ficam a morada de deus e o reino dos céus? Dizem que o reino dos céus tem ruas pavimentadas de ouro, resplandecentes e esplêndidas; se esse deus encarnado pudesse nos mostrar tudo isso, nossa vida inteira teria valido a pena, nossa fé não teria sido em vão. Além disso, não precisaríamos lavrar; quando estivéssemos com fome, cristo poderia simplesmente transformar pedras em comida com uma única frase. Com cinco pães e dois peixes, ele alimentou cinco mil pessoas; isso não seria uma grande vantagem para nós? E quando cristo fala? Dizem que ele fornece água viva, mas onde está essa água viva? Como ela é fornecida, como ela flui? Todas essas questões merecem ser exploradas, cada uma delas é original. Se pudesse testemunhar apenas uma delas com meus próprios olhos, eu me tornaria uma pessoa perceptiva nesta vida, não apenas uma pessoa comum”. Essa curiosidade não os está dominando? (Sim.)

Algumas pessoas passam a crer em Deus, a aceitar Cristo e a segui-Lo não para obter a verdade, mas com outras ideias em mente. Algumas pessoas, assim que Me conhecem, perguntam: “O que significam as sete pragas e as sete taças do Apocalipse? O que significa o cavalo branco? A calamidade de três anos e meio já chegou?”. Eu respondo: “O que você está perguntando? O que é Apocalipse?”. Elas retrucam: “Tu nem conheces o livro do Apocalipse? Dizem que tu és deus, mas eu não tenho tanta certeza!”. Outros perguntam: “Durante o processo de espalhar o evangelho, encontramos pessoas que fazem perguntas sobre questões místicas. O que devemos fazer?”. Eu nem espero que terminem e digo: “Quem sempre faz perguntas sobre mistérios em vez de buscar a verdade não é alguém que aceita a verdade, não poderá ser salvo no futuro. Aqueles que sempre buscam mistérios não prestam; não espalhe o evangelho para essas pessoas”. Por que digo isso? Quem, afinal de contas, está fazendo essas perguntas? Não é outra pessoa; são eles mesmos. Eles querem fazer essas perguntas e saber as respostas, e acham que Eu não sei quem está perguntando, como se Eu não pudesse percebê-los! Quando digo isso, eles ouvem e pensam: “Deus disse que eu não presto, então não vou mais perguntar”. E quanto à Minha abordagem? Ela não os calou de forma eficaz? Se Eu tivesse respondido, isso não teria colaborado com o esquema deles? Eles acabariam aceitando uma mão e querendo um braço, fariam perguntas sem parar. Eu tenho a obrigação de explicar essas coisas para eles? O que você poderia fazer com esse conhecimento? Mesmo que Eu saiba, não lhe direi. Por que Eu deveria lhe contar? Sou um intérprete das Escrituras? Você veio aqui para fazer estudos teológicos? Você vem para Me escrutinar, e Eu deveria simplesmente abrir Meu coração para o seu escrutínio? Isso é apropriado? Você vem para Me testar, e Eu devo permitir que você Me teste? Isso é apropriado? Você não está aqui para aceitar a verdade; você vem fazer perguntas com uma atitude de hostilidade, dúvida e questionamento. Eu jamais lhe daria respostas. Algumas pessoas dizem: “Não é necessário responder a alguma pergunta?”. Isso depende do assunto. Quando se trata da verdade e do trabalho da igreja, Eu ainda tenho que considerar a situação. Se Eu já tiver lhe dito antes e você ainda fingir que não sabe, fingindo perguntar humildemente, então não lhe responderei. Podarei você, e, depois disso, você entenderá. Do ponto de vista de como os anticristos escrutinam e analisam Cristo e de sua curiosidade em relação à essência de Cristo e de Deus, o que, exatamente, os anticristos estão escrutinando? Eles estão escrutinando a verdade. Eles tratam tudo o que Deus faz como objeto de seu escrutínio e análise, usando isso como uma forma de passar o tempo. Eles seguem a Deus como se fossem acadêmicos que estudam determinado campo ou determinada área de conhecimento, como os descrentes que frequentam uma escola teológica. Essas pessoas podem receber o esclarecimento de Deus? Podem receber luz? Podem entender a verdade? (Não.)

Na igreja, há algumas tarefas que nunca foram realizadas antes, e algumas envolvem trabalho profissional. Quando oriento esse trabalho, algumas pessoas ouvem com seriedade e humildade, captando os princípios que devem ser observados no desempenho desses deveres e a verdade realidade que deve ser praticada e na qual devem entrar. Entretanto, algumas pessoas quebram a cabeça escrutinando, no coração; elas pensam: “Tu não estudaste essas áreas. Além disso, será que realmente podes aprender tantas áreas? Quem pode entender e saber tudo? Com base em que tu nos guias? Por que deveríamos te ouvir? Mesmo que, às vezes, o que tu dizes quando nos orientas realmente faça sentido, como tu sabes disso? Se eu não estudar algo, não saberei isso. Preciso refletir, esforçar-me para aprender mais, ver mais, ouvir mais e tentar chegar ao ponto em que não precise de tua orientação e consiga fazer isso sozinho. Parece que tu também estás aprendendo à medida que avanças, dominando pouco a pouco”. Eles apenas olham para as aparências externas, sem ver que, em um aspecto, seja lá o que essa pessoa diz ou faz, há princípios — seja qual for o trabalho que está sendo orientado, ele está sendo feito de acordo com um princípio, e esse princípio está relacionado às necessidades reais das pessoas e aos resultados desejados do trabalho de fato. Em outro aspecto, e este o mais importante, essa pessoa não aprendeu nada; Seu conhecimento, aprendizado, percepção e experiência não são notáveis. Mas há uma coisa que as pessoas não devem esquecer: independentemente de Sua percepção, conhecimento, experiência e perícia serem ou não abundantes ou dignos de nota, a fonte responsável por realizar o trabalho atual não é essa carne externa, mas a essência dessa carne — o Próprio Deus. Portanto, se você julgar com base na aparência dessa carne — Sua altura e aparência, o tom, a entonação e a maneira de falar —, você não conseguirá explicar nem entender por que Ele pode realizar e ser competente nessas tarefas, você não conseguirá perceber isso. O fato de não conseguir perceber significa que essa é uma questão insolúvel? Não, ela pode ser resolvida. Você não precisa percebê-la; você só precisa saber, lembrar e reconhecer uma coisa: Cristo é a carne em que Deus está encarnado. Os princípios, a postura e a atitude que as pessoas devem ter em relação a Cristo não são escrutinar, analisar nem satisfazer sua curiosidade, mas reconhecer, aceitar, ouvir e se submeter. Se você escrutinar e analisar, isso permitirá que você veja a essência de Deus? Não. Deus não permite que ninguém O analise ou escrutine; quanto mais você escrutinar e analisar, mais Deus se ocultará de você. O que as pessoas sentem quando Deus Se oculta? O conceito de Deus em seu coração fica vago, seu conceito da verdade fica obscuro, e tudo sobre a senda que elas devem seguir fica embaçado. É como se houvesse uma parede bloqueando sua visão; você não consegue ver a direção à frente, tudo está nebuloso. Onde está Deus? Quem é Deus? Deus realmente existe? Essas perguntas são como uma parede escura diante de você, que é Deus ocultando Seu rosto de você, fazendo com que você não consiga vê-Lo. Todas essas visões ficam vagas para você e se perdem, e a escuridão preenche seu coração. Quando seu coração está obscurecido, você ainda tem uma senda à frente? Você ainda sabe o que fazer? Você não sabe. Não importa quão claros eram sua direção e seus objetivos originais, quando você escrutina e analisa Deus, eles ficam vagos e obscuros. Quando as pessoas caem em tal situação, em tal estado, elas correm perigo; isso é o que acontece com aqueles que se concentram em escrutinar a Deus. Os anticristos estão sempre nessa situação, com uma escuridão total à frente, incapazes de discernir o que são coisas positivas, o que é a verdade. Não importa o que Deus faça, eles são incapazes de confirmar que realmente é Deus, que é o Próprio Deus; não importa como olhem, eles só veem a encarnação como uma pessoa, porque estão sempre escrutinando e analisando, assim Deus também continua a cegá-los. Você os vê com os olhos bem abertos, brilhantes e grandes, mas ainda assim eles estão cegos. Quando Deus oculta Sua face das pessoas, é como se o coração delas ficasse calejado, mergulhado em escuridão total. Elas veem apenas os fenômenos superficiais, são incapazes de perceber a senda por dentro, deixam de entender a verdade subjacente — mais ainda, elas não conseguem ver a essência de Deus nem Seu caráter.

Submeter a aparição e a obra de Deus a análise e escrutínio não produzirá nenhum resultado. É vital não cair em um estado de análise e escrutínio; essa é uma senda de negatividade. Então, qual é a senda positiva? É que, uma vez que você acredite firmemente que essa é a obra de Deus, que essa pessoa comum é a carne em que Deus está encarnado e tem a essência de Deus, você deve aceitar e se submeter incondicionalmente. As pessoas sentem que essa carne tem muitos aspectos que são desagradáveis, muitos aspectos que são contrários às noções e imaginações humanas; isso é um problema com as pessoas. Deus opera dessa forma, e o que precisa mudar são as noções das pessoas, seus caracteres corruptos e suas atitudes em relação a Deus, não a carne em que Deus está encarnado. As pessoas precisam buscar a verdade aqui, buscar as intenções de Deus e assumir sua perspectiva e posição adequadas, em vez de reconhecê-Lo como Deus e, ainda assim, querer escrutiná-Lo ou analisar e discutir o que Ele faz e diz. Isso seria um grande problema. Quando sua posição e seu ângulo de aceitação da verdade estiverem errados, o resultado de como você vê tudo mudará, afetando a senda e a direção da sua busca. Em tudo o que Deus faz ou diz, se isso se encaixa ou não nas noções humanas é apenas uma questão temporária. A contribuição e o valor de tudo o que Deus faz pela humanidade, o valor que isso traz para a vida humana, são eternos. Eles não podem ser alterados por nenhuma pessoa, nenhuma disciplina acadêmica, nenhum argumento ou teoria nem nenhuma tendência. Esse é o valor da verdade. É possível que, no momento, as palavras e ações dessa pessoa comum não consigam satisfazer sua curiosidade ou vaidade, nem convencê-lo totalmente, nem conquistá-lo tanto no coração quanto na fala; no entanto, as contribuições de todas as palavras que Ele diz hoje e de toda a obra que Ele faz nesta era e durante este período para toda a humanidade, para toda a era e para o plano geral de gerenciamento de Deus são eternamente imutáveis — isso é um fato. Portanto, um dia você perceberá: “Vinte ou trinta anos atrás, eu escrutinei, interpretei mal, resisti e até julguei e condenei certa declaração feita por essa pessoa comum. Vinte ou trinta anos depois, quando releio essa declaração, meu coração se enche de dívida e autocensura”. Os humanos corruptos são baixos e insignificantes diante de Deus, são bebês para sempre, não merecem ser mencionados. Não importa quanto trabalho uma pessoa faça, em comparação com a contribuição para toda a humanidade de cada palavra dita por Deus em qualquer período e em qualquer contexto, a diferença é igual à que existe entre o céu e a terra! Portanto, você precisa entender que Deus não é um objeto para as pessoas escrutinarem, analisarem e questionarem. A obra de Deus e a carne em que Deus está encarnado não existem para satisfazer a curiosidade das pessoas. Ele faz toda essa obra não para passar o tempo ou para passar os dias — Sua intenção é salvar as pessoas de uma era, salvar toda a humanidade, e os resultados da obra que Ele pretende realizar são para durar para sempre. Os anticristos tratam Cristo como uma pessoa comum a ser escrutinada e analisada, para satisfazer sua curiosidade. Qual é a natureza disso? Isso pode ser compreendido ou perdoado? Eles são pecadores incessantes, amaldiçoados e eternamente imperdoáveis! Se uma pessoa tem humanidade, entende a verdade e possui a verdade realidade, escrutiná-la é bastante repulsivo. Tratar Cristo como uma pessoa comum e escrutiná-Lo internamente, tratar tudo o que Ele faz com hostilidade e calúnia e buscar apenas satisfazer sua curiosidade sobre as palavras que Ele fala — algumas pessoas, ao Me verem, até dizem: “Comunica um pouco mais de verdade, comunica mais a linguagem do terceiro céu, diz mais coisas que não sabemos” — o que elas acham que essa pessoa é? Alguém que serve para aliviar seu tédio? Como Deus define essa questão? Isso não é uma blasfêmia contra Deus? Se for dirigido às pessoas, é chamado de zombaria e ridículo; se for dirigido a Deus, é blasfêmia.

Dentro do conteúdo desta manifestação — escrutínio, análise e curiosidade —, a natureza essência dos anticristos se revela como perversidade, como sendo avessa à verdade. Eles ignoram todas as coisas positivas; eles as desprezam e as tratam com uma atitude desdenhosa, não poupam nem mesmo a carne em que Deus está encarnado. Eles precisam satisfazer sua curiosidade em todos os assuntos, submetendo tudo a seu escrutínio, querendo tirar conclusões e chegar ao fundo de tudo, para entender o que está acontecendo, para que pareçam instruídos e inteligentes. Esse é o caráter corrupto dos humanos. Tendo se acostumado a escrutinar tudo, eles agora voltam seu escrutínio para Deus. E o que isso lhes traz? Perfeição e salvação? Não, só lhes traz perdição e destruição! É assim que os anticristos são definidos. Eles são amaldiçoados e condenáveis. Em sua abordagem à carne em que Deus está encarnado, eles nunca adotam a posição de seguidores ou de seres criados para aceitá-Lo e vê-Lo; em vez disso, eles O percebem e O consideram do ângulo e do ponto de vista de um estudioso, de um sabe-tudo, de alguém que transborda de curiosidade e de um indivíduo arrogante que é incapaz de compreender a verdade e que despreza as coisas positivas. Está bem claro que essas pessoas não podem ser salvas.

6 de junho de 2020