II. A diferença entre a índole e o caráter essência

Da última vez, fizemos uma recapitulação da índole dos anticristos. Vocês poderiam compartilhar em que consiste essa índole? (O primeiro item é ter o hábito de mentir; o segundo é ser insidioso e cruel; o terceiro é não ter senso de honra e ser desatento à vergonha; o quarto é ser egoísta e vil; o quinto é agarrar-se aos poderosos e oprimir os fracos; e o sexto é desejar mais as coisas materiais do que as pessoas normais desejam.) Ao todo, são seis itens. Observando-os, percebe-se que a índole dos anticristos é desprovida de humanidade, consciência e razão. Eles têm pouca integridade e sua índole é abominável. Digamos que você não conheça ou não consiga sondar o caráter de uma pessoa, ou se ela é boa ou ruim, mas ao saber mais sobre sua índole, você descubra, por exemplo, que ela tem uma índole abominável, como ter o hábito de mentir, não ter senso de honra ou ser insidiosa e cruel. Você pode então defini-la de antemão como alguém destituída de consciência, de um coração bondoso ou de uma índole nobre, como alguém que tem uma humanidade ruim, extremamente pobre e maligna. Se as pessoas assim não possuírem status, elas podem ser provisoriamente categorizadas como pessoas malignas; a julgar por sua índole, elas podem ser total e completamente definidas como anticristos? Se considerarmos apenas essas manifestações de sua humanidade, essas pessoas podem ser definidas como anticristos com 80% de certeza. Elas não têm meramente o caráter de anticristos, e não é simplesmente o caso de sua humanidade ser maligna, ruim e pobre, então podemos defini-las de antemão como anticristos. Porque ninguém que seja definido como anticristo possui boa humanidade, honestidade, bondade, simplicidade, retidão, sinceridade para com os outros ou senso de honra; ninguém que possua esses aspectos em sua índole é um anticristo. A humanidade dos anticristos é, antes de tudo, muito pobre. Eles não têm consciência e razão, e com certeza não possuem a índole que as pessoas com humanidade e uma nobre integridade têm. Portanto, a julgar pela índole dos anticristos, se eles não têm status e são apenas seguidores comuns ou membros comuns de um grupo que desempenha seu dever, mas se sua índole é muito pobre e eles possuem esses traços da índole de um anticristo, podemos categorizar de antemão essas pessoas como anticristos. O que deveria ser feito com aqueles que não podem ser percebidos? Eles não deveriam ser promovidos ou receber status. Alguns podem dizer: “Se lhes atribuirmos status, isso não determinará se eles são ou não anticristos?”. Essa suposição está correta? (Não, não está.) Se atribuirmos status a essas pessoas, elas farão o que os anticristos fazem, e farão tudo o que um anticristo é capaz de fazer. Em primeiro lugar, elas estabelecerão reinos independentes e, além disso, controlarão as pessoas. Esse tipo de pessoa fará coisas que beneficiem a casa de Deus? (Não, não fará.) Quando essas pessoas ganham status, elas podem estabelecer reinos independentes, agir de modo arbitrário, causar perturbações e interrupções, formar panelinhas e empreender todos os atos de pessoas malignas. É como deixar uma raposa entrar num vinhedo, colocar o povo escolhido de Deus nas mãos de pessoas malignas e entregá-lo a diabos e satanases. Depois que essas pessoas assumem o poder, é uma conclusão inevitável que elas sejam, sem dúvida, anticristos. Para muitos que desconhecem os fatos verdadeiros, que não entendem ou não conseguem discernir o caráter essência dos anticristos, pode parecer um pouco excessivo determinar que uma pessoa é um anticristo com base em sua índole. Eles podem pensar: “Por que descartar completamente ou condenar alguém com base apenas nisso? Parece injusto rotulá-lo como um anticristo antes de ele ter feito alguma coisa”. No entanto, a julgar pelo caráter essência dos anticristos, é inquestionável que eles não têm uma boa humanidade. Em primeiro lugar, eles com certeza não são buscadores da verdade; em segundo lugar, eles sem dúvida não amam a verdade; além disso, não são, de maneira alguma, o tipo de pessoa que se submete às palavras de Deus, teme a Deus e evita o mal. Quanto àqueles que não possuem tais qualidades, é bastante evidente se sua índole é nobre ou ignóbil, boa ou ruim.

Na última reunião, comunicamos vários comportamentos, maneiras de falar e de lidar com questões, e assim por diante, que se manifestam por meio da índole dos anticristos. Se não pudermos determinar categoricamente se uma pessoa é um anticristo com base em sua índole, então é necessário que comuniquemos mais o caráter essência dos anticristos. Examinando e discernindo a índole dos anticristos em um aspecto e, em outro, seu caráter essência, por meio da combinação desses dois aspectos, podemos determinar se uma pessoa só possui o caráter de um anticristo ou se é, de fato, um anticristo. Hoje, vamos recapitular quais caracteres essências os anticristos têm. Essa é a característica mais importante que nos permite identificar, discernir ou definir melhor se uma pessoa é um anticristo.

Com relação ao caráter, fizemos anteriormente um sumário concreto dele — quais são os caracteres corruptos das pessoas? (Intransigência, arrogância, enganação, aversão à verdade, maldade e perversidade.) São mais ou menos esses seis, e outras interpretações de caracteres, como egoísmo e vilania, estão de algum modo relacionadas ou são semelhantes a um desses seis. Digam-Me, existe alguma diferença entre a índole de alguém e seu caráter essência? Qual é a diferença? A índole é mensurada principalmente pela consciência e pela razão. Ela abrange se uma pessoa tem integridade, se sua integridade é nobre, se tem dignidade, se possui moralidade humana, o nível de sua moralidade, se tem resultados e princípios no modo como se comporta, se sua humanidade é boa ou maligna, e se ela é simples e honesta — esses aspectos dizem respeito à índole humana. Em essência, a índole é composta pelas escolhas e inclinações para com o bem e o mal, para com as coisas positivas e as negativas, para com o certo e o errado que as pessoas manifestam na vida diária — é a essas coisas que ela diz respeito. Isso basicamente não envolve a verdade; é mensurado apenas com base no padrão da consciência juntamente com a humanidade boa ou maligna, e não alcança realmente o nível da verdade. Se envolver o caráter, ele precisa ser mensurado com base na essência da pessoa. Se ela prefere o bem ou o mal e, quando se trata de justiça e de perversidade, bem como de coisas positivas e negativas, o que ela manifesta, quais são realmente suas escolhas e o caráter que revela, e quais podem ser suas reações — essas coisas devem ser mensuradas com base na verdade. Se a índole de uma pessoa for relativamente boa, se ela tiver consciência e razão, pode-se dizer que ela não tem um caráter corrupto? (Não, não se pode.) Mesmo se uma pessoa for muito bondosa, ela pode ter arrogância? (Sim, pode.) Mesmo que uma pessoa seja muito honesta, ela pode ter um caráter intransigente? (Sim, pode.) Pode-se dizer que não importa quão boa seja a índole de uma pessoa, não importa quão nobre seja sua integridade, nada disso significa que ela não tenha um caráter corrupto. Se uma pessoa tem consciência e razão, isso significa que ela nunca resista a Deus ou nunca se rebele contra Ele? (Não, não significa.) Então, por que ocorre essa rebelião? Ela ocorre porque as pessoas têm um caráter corrupto, e em seu caráter essência há intransigência, arrogância, perversidade e assim por diante. Portanto, não importa quão boa seja a índole de uma pessoa, isso não significa que ela tenha a verdade, que não tenha um caráter corrupto ou que possa evitar resistir e trair a Deus, rebelar-se contra Ele, e se submeter a Ele sem buscar a verdade. Se ela tiver uma boa índole, for relativamente simples, honesta, íntegra, bondosa e tiver senso de honra, isso significa apenas que ela é capaz de aceitar a verdade, amar a verdade e se submeter ao que Deus faz, porque ela possui uma índole que pode aceitar a verdade.

Mensura-se uma índole boa ou ruim por meio de critérios básicos, como consciência, moralidade e integridade. Entretanto, o caráter essência de uma pessoa deve ser mensurado com base nos seis caracteres corruptos mencionados anteriormente. Se ela tem um elevado padrão moral, integridade, consciência, razão e um coração bondoso, pode-se dizer que sua índole é relativamente boa. No entanto, isso não significa que essa pessoa entenda a verdade, possua a verdade ou seja capaz de lidar com questões de acordo com as verdades princípios. O que isso confirma? Embora ela tenha uma boa índole e uma integridade relativamente nobre, e se comporte e aja de acordo com um padrão moral mais elevado, isso não significa que não tenha um caráter corrupto, que possua a verdade ou que seu caráter esteja totalmente alinhado com as exigências de Deus. Se o caráter corrupto de uma pessoa não mostra nenhuma mudança e ela não entende a verdade, então, por melhor que seja a sua índole, ela não é uma pessoa genuinamente bondosa. Suponhamos que uma pessoa experimente uma mudança relativa no caráter, ou seja, que ela busque a verdade em suas ações, seguindo proativamente as verdades princípios no modo como lida com as questões, e se submetendo à verdade e a Deus. Embora seu caráter corrupto ainda venha à tona às vezes e ela revele arrogância e enganação e, em casos graves, um caráter maldoso, ainda assim, no geral, a fonte, a direção e o objetivo de suas ações estejam de acordo com as verdades princípios e, quando ela age, faça isso com busca e submissão. Então, pode-se dizer que sua índole é mais nobre do que o daqueles que não demonstram mudança de caráter? (Sim.) Se a índole de uma pessoa é naturalmente boa e, aos olhos dos outros, sua humanidade é boa, porém ela não entende a verdade de maneira alguma, está repleta de noções e imaginações sobre Deus, não sabe como vivenciar as palavras de Deus e não sabe como aceitar as orquestrações e os arranjos de Deus, muito menos como se submeter a tudo que Ele faz, essa é uma pessoa genuinamente boa? Estritamente falando, ela não é uma pessoa genuinamente boa, mas pode-se dizer com precisão que sua índole é bastante boa. O que significa ter uma índole bastante boa? Significa ter relativa integridade, ser relativamente justa e correta em suas ações e interações com as outras pessoas, não tirar vantagem dos outros, ser relativamente honesta, não ferir nem prejudicar ninguém, agir com consciência e possuir um certo padrão moral, além de apenas evitar infringir a lei e violar relacionamentos éticos — é algo um pouco mais elevado do que esses dois padrões. Quando as pessoas interagem com um indivíduo assim, elas sentem que ele é relativamente íntegro e que não precisam ficar na defensiva quando estão juntos, porque ele não prejudica nem fere os outros e por isso a mente das pessoas fica tranquila sempre que interagem com ele — ter essas qualidades é um indicativo de que a pessoa é bastante boa. Entretanto, em comparação com aqueles que entendem a verdade e são capazes de praticá-la e se submeter a ela, essa humanidade não é nada nobre. Em outras palavras, não importa quão boa seja a humanidade de alguém, ela não pode substituir a compreensão da verdade ou a prática da verdade, e certamente não pode substituir uma mudança de caráter.

A índole refere-se à consciência, à moralidade e à integridade das pessoas. Para se mensurar a índole de alguém, é preciso avaliar sua consciência, sua moralidade e sua integridade. Mas a que se refere o caráter e como ele é mensurado? Ele é mensurado pela verdade, pelas palavras de Deus. Suponhamos que a índole de uma pessoa seja muito boa em todos os aspectos, que todos acreditem que ela seja uma boa pessoa e que se possa dizer que ela é perfeita e completa aos olhos da humanidade corrupta, aparentemente sem falhas ou defeitos; porém, quando mensurada com base na verdade, sua suposta bondade é tão pequena que mal vale a pena mencioná-la. Ao examinar seu caráter, pode-se encontrar arrogância, intransigência, enganação, perversidade, até mesmo aversão à verdade, e ainda mais a manifestação de um caráter maldoso. Isso não é um fato? (Sim, é.) Como se mensura o caráter essência de uma pessoa? Ele é mensurado com base na verdade, avaliando-se a atitude dela em relação à verdade e a Deus. Dessa maneira, o caráter corrupto dessa pessoa é total e completamente revelado. Embora ela seja considerada alguém com consciência, integridade e um padrão moral elevado, e seja vista como uma santa ou uma pessoa perfeita entre outras, ainda assim, quando se apresenta diante da verdade e de Deus, seu caráter corrupto é desnudado, ela é desprovida de qualquer mérito e demonstra compartilhar os mesmos caracteres corruptos que o resto da humanidade. Quando Deus expressa a verdade, aparece para as pessoas e opera, elas manifestam cada um dos mesmos caracteres corruptos de intransigência, arrogância, enganação, aversão à verdade, perversão e maldade que os demais. Essas pessoas não são perfeitas? Não são santas? Não são boas pessoas? Elas só são boas aos olhos dos outros; por não terem a verdade e possuírem os mesmos caracteres corruptos, o padrão pelo qual os seres humanos mensuram uns aos outros baseia-se apenas na consciência, na integridade e na moralidade, e não na verdade. Como a índole de uma pessoa aparece quando não é mensurada com base na verdade? Ela é uma pessoa genuinamente boa? É claro que não, pois alguém que foi avaliado e julgado como bom por outras pessoas não está destituído de nenhum dos caracteres corruptos. Então, como os caracteres corruptos das pessoas se desenvolvem e se tornam expostos? Quando Deus não expressa a verdade ou não aparece para a humanidade, os caracteres corruptos das pessoas parecem não existir. No entanto, quando Ele expressa a verdade e aparece aos seres humanos, os caracteres corruptos dos chamados santos ou das pessoas consideradas perfeitas aos olhos dos outros são totalmente expostos. A partir dessa perspectiva, pode-se ver que os caracteres corruptos das pessoas coexistem com sua índole. Não é que as pessoas só tenham um caráter corrupto quando Deus aparece; ao contrário, quando Deus expressa a verdade e aparece e opera entre a humanidade, o caráter corrupto e a feiura das pessoas são expostos. Nesse ponto, elas passam a perceber e descobrir que, por trás de uma boa índole, há também um caráter corrupto. Pessoas boas, perfeitas ou santas aos olhos dos outros possuem um caráter corrupto como todo mundo, e ele não é menor do que em qualquer outra pessoa — os caracteres corruptos dessas pessoas é ainda mais oculto do que o das outras e têm mais capacidade de desorientar. Então, o que exatamente é um caráter corrupto e o que é um caráter essência? O caráter corrupto de uma pessoa é a essência dessa pessoa; a índole de uma pessoa representa apenas algumas regras superficiais de conduta e não reflete a essência humanidade dela. Quando falamos sobre a essência humanidade de uma pessoa, estamos nos referindo a seu caráter. Quando discutimos a índole de uma pessoa, estamos nos referindo a aspectos aparentes tais como se ela tem boas intenções, se é bondosa, como é sua integridade e se tem padrões morais. Vocês entendem agora o que significa índole e o que significa caráter essência? Essa questão só pode ser captada implicitamente no coração; não pode ser definida com uma única palavra ou frase. Trata-se de um assunto muito complexo. Se for definida e explicada de maneira muito restrita, essa definição pode parecer padronizada, mas na verdade não fica clara. Não aplicarei uma definição a ela, mas a explicarei desse modo e, se você a compreender implicitamente no coração, será capaz de compreendê-la.

Ao todo, há seis caracteres corruptos no homem: intransigência, arrogância, enganação, aversão à verdade, maldade e perversidade. Entre esses seis, quais são relativamente severos e quais são mais comuns ou ordinários, mais brandos em termos de grau e menos intensos em termos de circunstâncias? (A intransigência, a arrogância e a enganação são um pouco mais brandas.) Parece que vocês têm alguma percepção e entendimento das várias manifestações dos caracteres corruptos do homem. Embora esses três também pertençam aos caracteres corruptos possuídos pela humanidade corrompida por Satanás e, em termos de essência, também sejam detestados por Deus, não se conformem à verdade e sejam resistentes a Ele, eles são relativamente brandos e superficiais em termos de grau, ou seja, são um pouco mais comuns; são possuídos em graus variados por cada membro da humanidade corrupta. Além desses três, a aversão à verdade, a maldade e a perversidade são comparativamente muito mais severas em termos de grau. Se os três primeiros são considerados caracteres corruptos comuns, então os três últimos são caracteres corruptos extraordinários, mais severos em termos de grau. O que significa o fato de eles serem mais severos? Significa que esses três são mais severos em termos de circunstâncias, essência e até que ponto os indivíduos resistem, se rebelam e se opõem a Deus. Esses três são caracteres mais severos que as pessoas manifestam ao negar diretamente a verdade, negar a Deus, clamar contra Ele, atacá-Lo, testá-Lo, julgá-Lo e assim por diante. Como esses três caracteres corruptos do homem são diferentes dos três primeiros? Os três primeiros são mais comuns, são características dos caracteres corruptos compartilhados por todos os seres humanos corrompidos, ou seja, todo indivíduo, independentemente de idade, gênero, local de nascimento, raça ou etnia, possui esses três caracteres. Os três últimos estão presentes em graus variados e em maior ou menor grau em cada pessoa, dependendo de sua essência, mas na humanidade corrupta somente os anticristos possuem esses três caracteres — perversidade, aversão à verdade, e maldade — em grau mais severo. Além dos anticristos, os seres humanos corruptos comuns só revelam os caracteres da perversidade, da aversão à verdade e da maldade até certo ponto, ou em determinados ambientes ou contextos especiais. Embora tenham esses caracteres, eles não são anticristos. Sua essência não é perversa ou maldosa, e certamente não é avessa à verdade. Isso tem a ver com sua índole. Essas pessoas são relativamente bondosas, têm integridade, são corretas, têm senso de honra e assim por diante — sua índole é relativamente boa. Portanto, elas só revelam os três últimos caracteres corruptos graves ocasionalmente, ou apenas em determinados ambientes e contextos. Entretanto, esses caracteres não dominam sua essência. Por exemplo, quando indivíduos com caracteres corruptos comuns agem de maneira perfunctória no desempenho de seus deveres e enfrentam a disciplina de Deus, eles podem se recusar a ceder a ela, pensando: “Os outros também são perfunctórios; por que eles não são disciplinados? Por que eu é que estou recebendo esse tipo de disciplina e castigo?”. Que tipo de caráter é essa recusa em ceder? É evidentemente um caráter maldoso. Essas pessoas reclamam da injustiça e do tratamento tendencioso de Deus, o que tem um pouco da qualidade de se opor e clamar contra Deus — esse é um caráter maldoso. O caráter maldoso de tais pessoas se revela nessas situações, mas a diferença é que elas têm um coração bondoso, a percepção da consciência, integridade e relativa retidão. Quando reclamam contra Deus e revelam um caráter maldoso, a consciência delas entra em ação. Quando a consciência delas entra em ação, ela entra em conflito com seu caráter maldoso, e certos pensamentos começam a surgir em sua mente: “Eu não deveria pensar dessa maneira. Deus tem me abençoado muito e tem me mostrado graça. Não é falta de consciência eu pensar assim? Isso não é resistir a Deus e magoar Seu coração?”. Essa não é a consciência delas em ação? Nesse ponto, sua boa índole entra em ação. Assim que a consciência começa a agir, a raiva, as reclamações e a recusa em ceder desaparecem, são postas de lado, e pouco a pouco eliminadas. Não é esse o efeito de sua consciência? (Sim.) Então, elas estão revelando um caráter maldoso? (Sim.) Elas estão revelando um caráter maldoso, mas como têm consciência e humanidade, sua consciência pode refrear seu caráter maldoso e fazer com que se tornem racionais. Quando se tornarem racionais e se acalmarem, refletirão e perceberão que também são capazes de resistir a Deus. Nesse momento, um sentimento de dívida e remorso surgirá nelas sem que saibam: “Fui muito impulsivo agora mesmo, resistindo e me rebelando contra Deus. Deus não está me disciplinando com Seu amor? Não é esse o Seu favor? Por que agi de modo tão irracional? Não incitei a ira de Deus? Não posso continuar fazendo isso; preciso orar a Deus, arrepender-me, abandonar o mal que estou fazendo e pôr um fim à minha rebelião. Como admito que estava agindo perfunctoriamente, preciso parar de ser perfunctório, preciso fazer as coisas de maneira séria e buscar como oferecer minha lealdade por meio de minhas ações, bem como quais são os princípios para desempenhar meu dever”. Não é esse o efeito de sua boa índole? Sem dúvida, essas pessoas também têm um caráter maldoso, mas graças ao efeito de sua consciência e pelo fato de ponderar as coisas usando sua racionalidade, sua índole boa e amante da verdade acaba prevalecendo. Esses indivíduos têm a perversidade entre seus caracteres corruptos, portanto, pode-se dizer que eles possuam uma essência perversa? Pode-se dizer que sua essência é maldosa? Não. Falando de modo objetivo, embora os caracteres corruptos que eles revelem incluam a maldade, como eles têm consciência, racionalidade e um amor relativo pela verdade, sua maldade é apenas um tipo de caráter corrupto, e não sua essência. Por que não é sua essência? Porque esse caráter corrupto pode mudar. Embora revelem esse tipo de caráter corrupto e possam resistir a Deus e se rebelar contra Ele, seja por um período mais longo ou mais curto, o efeito de sua consciência, de sua integridade, de sua razão e assim por diante em sua índole impede que seu caráter maldoso domine seu comportamento ou sua atitude em relação à verdade. Qual é o resultado, por fim? Eles podem confessar seus pecados, arrepender-se, agir de acordo com as verdades princípios, submeter-se à verdade e aceitar a orquestração de Deus, tudo sem reclamações. Apesar de revelarem um caráter maldoso, o desfecho é que eles não se rebelam contra Deus nem se opõem à soberania Dele — elas se submetem. Essa é uma manifestação de uma pessoa corrupta comum. Tais pessoas simplesmente têm caracteres corruptos; elas não têm o caráter essência dos anticristos. Isso é exato.

Veja, por exemplo, os caracteres perversos: qual é o caráter mais perverso que as pessoas revelam diante de Deus? É testar a Deus. Algumas pessoas se preocupam com o fato de que podem não ter uma boa destinação, e que seu desfecho pode não ser garantido porque se desviaram, fizeram algum mal e cometeram muitas transgressões depois de acreditarem em Deus. Elas se preocupam com a possibilidade de ir para o Inferno e estão sempre temerosas quanto ao seu desfecho e destinação. Estão constantemente ansiosas e sempre ponderam: “Meu desfecho e destinação futuros serão bons ou ruins? Irei para o Inferno ou para o Céu? Serei um membro do povo de Deus ou um servidor? Perecerei ou serei salvo? Preciso descobrir quais palavras de Deus referem-se a isso”. Elas veem que todas as palavras de Deus são a verdade e que todas elas expõem os caracteres corruptos das pessoas, e não encontram as respostas que procuram, por isso contemplam o tempo todo onde mais perguntar. Posteriormente, quando encontram uma oportunidade de ser promovidas e conquistar um cargo importante, elas querem sondar o alto, pensando: “Qual é a opinião do alto a meu respeito? Se a opinião do alto for favorável, isso prova que Deus não Se lembrou do mal que fiz no passado e das transgressões que cometi. Prova que Deus ainda me salvará, que ainda tenho esperança”. Depois, dando continuidade a suas ideias, elas dizem sem rodeios: “Onde estamos, a maioria dos irmãos não é muito competente em sua profissão e acredita em Deus há pouco tempo. Eu acredito em Deus há mais tempo. Caí e fracassei, passei por algumas experiências e aprendi algumas lições. Se tiver a oportunidade, estou disposto a carregar um fardo pesado e mostrar consideração pelas intenções de Deus”. Elas usam essas palavras como um teste para ver se o alto tem alguma intenção de promovê-las ou se as abandonou. Na realidade, elas não querem, de fato, assumir essa responsabilidade ou esse fardo; seu objetivo ao proferir essas palavras é apenas sondar o terreno e ver se ainda têm esperança de ser salvas. Isso é um teste. Qual é o caráter por trás dessa abordagem de teste? É um caráter perverso. Não importa por quanto tempo essa abordagem é revelada, como é feita ou até que ponto é implementada, em qualquer caso, o caráter que elas revelam é definitivamente perverso, porque elas têm muitos pensamentos, dúvidas e preocupações durante o processo. Quando revelam esse caráter perverso, o que elas fazem que mostra que são pessoas com humanidade e que podem praticar a verdade, e confirma que possuem apenas esse caráter corrupto e não uma essência perversa? Depois de fazer e dizer tais coisas, aquelas que têm consciência, razão, integridade e dignidade sentem desconforto e dor no coração. Elas ficam atormentadas, pensando: “Acredito em Deus há tantos anos; como pude testar Deus? Como posso ainda estar preocupado com minha destinação e usar tal método para obter algo de Deus e fazer com que Ele me dê uma resposta concreta? Isso é muito vil!”. Elas se sentem desconfortáveis no coração, mas a ação já foi empreendida e as palavras já foram ditas — não podem ser retiradas. Então elas entendem: “Embora eu possa ter um pouco de boa vontade e senso de justiça, ainda sou capaz de fazer coisas muito vis! Esses são os tratos de uma pessoa vil! Isso não é uma tentativa de testar a Deus? Não é extorquir a Deus? Isso é realmente vil e vergonhoso!”. Em uma situação como essa, qual é o curso de ação razoável? É vir diante de Deus em oração, confessando os pecados, ou é agarrar-se obstinadamente às próprias abordagens? (Orar e confessar.) Então, em todo o processo, desde o momento em que conceberam a ideia até o momento da ação, e mais adiante, até a oração e a confissão, qual etapa é a revelação normal de um caráter corrupto, qual etapa é a consciência entrando em ação e qual etapa é a verdade sendo colocada em prática? A etapa desde a concepção até a ação é regida por um caráter perverso. Então, a etapa de introspecção não é regida pelo efeito de sua consciência? As pessoas começam a se examinar, sentindo que o que fizeram foi errado —, isso é regido pelo efeito da consciência. Em seguida, vêm a oração e a confissão, que também são regidas pelo efeito de sua integridade, de sua consciência e de sua índole; elas são capazes de sentir remorso, arrepender-se e sentir-se em dívida com Deus, e também são capazes de refletir e entender a própria humanidade e caráter corrupto, e chegar ao ponto em que conseguem praticar a verdade. Não há três etapas para isso? Da revelação de um caráter corrupto ao efeito de sua consciência e, depois, à capacidade de abandonar o mal que estão fazendo, arrepender-se, largar seus desejos e pensamentos carnais, rebelar-se contra seu caráter corrupto, e praticar a verdade — essas três etapas são o que as pessoas comuns com humanidade e caráter corrupto deveriam alcançar. Por causa da percepção de sua consciência e de sua humanidade relativamente boa, essas pessoas são capazes de praticar a verdade. Ser capaz de praticar a verdade implica que as pessoas assim têm esperança de salvação. Em outras palavras, a probabilidade de salvação é relativamente alta para aquelas com boa humanidade.

O que distingue os anticristos daqueles que têm o caráter de um anticristo? Na primeira etapa, o que os anticristos revelam é basicamente idêntico, por fora, às revelações de qualquer ser humano corrupto, mas as duas etapas subsequentes são diferentes. Por exemplo, quando uma pessoa revela um caráter maldoso e corrupto enquanto está sendo podada, o passo seguinte exige que sua consciência entre em ação. Entretanto, os anticristos não têm consciência, então o que pensarão? Que manifestações terão? Eles se queixarão de que Deus é injusto, alegando que Ele está tentando encontrar falhas neles e criar dificuldades e problemas para eles o tempo todo. Depois disso, permanecerão firmemente impenitentes, recusando-se a aceitar até mesmo seus erros mais óbvios ou caracteres corruptos, sem nunca reconhecer os próprios erros e chegando até mesmo a intensificar as coisas e a tentar, por todos os meios, continuar suas ações em segredo. A julgar pelos caracteres corruptos revelados pelos anticristos, como é a índole deles? Eles não têm consciência, não sabem examinar a si mesmos e revelam maldade, malícia, ataques e retaliação. Eles inventam mentiras para esconder os fatos, transferindo a responsabilidade para as outras pessoas; inventam ardis para incriminar os outros, escondendo os fatos verdadeiros dos irmãos; e se defendem vigorosamente e oferecem justificativas para si mesmos, espalhando seus argumentos por toda parte. Essa é a continuação de seu caráter maldoso. Eles não apenas carecem da percepção da consciência e não examinam, nem refletem ou entendem a si mesmos, como também intensificam as coisas e continuam revelando seu caráter maldoso, clamando contra a casa de Deus, clamando contra os irmãos, e se opondo a eles, e o que é ainda mais grave, opondo-se a Deus. Depois de algum tempo, quando a situação se acalmar, eles se arrependerão e confessarão seus pecados? Embora o incidente já tenha passado, os fatos verdadeiros tenham sido revelados, fique amplamente conhecido que a culpa é deles, e que eles deveriam arcar com essa responsabilidade — eles são capazes de reconhecê-la? São capazes de sentir remorso ou cultivar um senso de dívida? (Não.) Eles persistem em sua oposição, pensando: “De qualquer maneira, eu nunca tive culpa, mas, mesmo que tivesse, minhas intenções eram boas; mesmo que eu tivesse falhado, não podem culpar apenas a mim. Por que não culpam os outros — por que me atingir? Onde foi que eu errei? Não fiz nada errado de propósito. Todos vocês cometeram erros, então por que não estão se responsabilizando? Além disso, quem consegue passar pela vida sem cometer erros?”. Eles estão arrependidos? Sentem-se em dívida? Não se sentem em dívida e não estão arrependidos. Alguns até dizem: “Paguei um preço tão alto — por que nenhum de vocês reparou? Por que ninguém me elogiou? Por que não me deram uma recompensa? Quando algo acontece, vocês sempre me culpam e encontram falhas em mim. Será que não estão apenas procurando uma vantagem para usar contra mim?”. Essa é a mentalidade e o estado deles. É evidente que esse é um caráter maldoso —, eles não se arrependem, recusam-se a reconhecer os fatos quando lhes são apresentados e demonstram oposição persistente. Embora talvez não amaldiçoem ninguém em voz alta, interiormente podem ter feito isso inúmeras vezes — amaldiçoando os líderes por serem cegos e amaldiçoando os irmãos por não serem boas pessoas e por bajulá-los quando tinham status, mas deixar de dar atenção a eles, nem ter comunhão com eles, nem mesmo sorrir para eles agora que perderam o status. Eles até amaldiçoam a Deus no coração e O julgam, dizendo que Ele não é justo. Do início ao fim, o caráter que revelam é maldoso, sem o menor efeito de consciência e sem qualquer indício de remorso ou arrependimento. Eles certamente não têm intenção de voltar atrás, buscar as verdades princípios, apresentar-se diante de Deus para confessar pecados e se arrepender, ou de se submeter às orquestrações e aos arranjos de Deus. Em vez disso, eles argumentam, opõem-se e reclamam com persistência. Tanto os anticristos quanto aqueles capazes de se arrepender revelam os mesmos caracteres corruptos, mas não há uma diferença na natureza dessas revelações? Qual desses grupos possui o caráter de um anticristo e qual possui a essência de um anticristo? (Aqueles que não se arrependem possuem a essência de um anticristo.) Quem são aqueles capazes de se arrepender? São os seres humanos corruptos com o caráter de um anticristo, mas que não são anticristos. Aqueles com a essência de um anticristo são anticristos, enquanto aqueles com o caráter de um anticristo são seres humanos corruptos comuns. Entre os dois, qual grupo é formado por pessoas malignas? (Aqueles com a essência de um anticristo.) Vocês são capazes de discernir isso, certo? Depende do grupo que não demonstra nenhum indício de que sua consciência o acusa, que persiste em argumentar sem voltar atrás ou refletir, e que julga e dissemina seus argumentos, de maneira inescrupulosa, quando faz algo errado e enfrenta circunstâncias como ser podado, substituído ou disciplinado, e assim por diante. Se não houvesse ninguém para impedi-los, eles deixariam de agir? Não. O coração deles estaria cheio de negatividade e oposição, e eles diriam: “Já que as pessoas me tratam de maneira injusta e Deus não me mostra graça nem age em meu favor, vou apenas agir sem me envolver quando desempenhar meu dever no futuro. Mesmo que eu desempenhe bem meu dever, não receberei recompensas, ninguém me elogiará e ainda serei podado, portanto, farei isso de maneira perfunctória. Nem pensem em me pedir para lidar com as questões de acordo com princípios, ou para discutir e cooperar com os outros em meu trabalho, ou para buscar a verdade! Permanecerei indiferente, nem arrogante nem humilde. Se me pedirem para fazer algo, eu farei; se não me pedirem, eu simplesmente irei embora. Ajam da maneira que quiserem; eu serei do jeito que sou. Não exijam muito de mim; se suas exigências forem altas, eu as ignorarei”. Isso não é a continuação de um caráter maldoso? Essas pessoas são capazes de se arrepender? (Não, não são.) Essa é uma manifestação de quem tem a essência de um anticristo. Do mesmo modo, quando um anticristo revela um caráter perverso, ele também nunca reflete, porque lhe falta consciência. Não importa o caráter corrupto que revele ou as intenções, os desejos e as ambições que tenha quando algo lhe acontece, ele nunca é restringido por sua consciência. Portanto, quando o momento é oportuno e favorável, ele faz o que deseja. Não importa o desfecho de suas ações, ele não volta atrás e ainda se apega a seus pontos de vista e mantém suas ambições, seus desejos e suas intenções, bem como os meios e métodos pelos quais sempre fez as coisas, sem sentir nenhuma culpa. Por que ele não sente culpa? Porque esse tipo de pessoa não tem consciência, não tem senso de honra e está morto para a vergonha; dentro de toda a sua humanidade, não há nada que possa restringir seus caracteres corruptos e não há nada que ele possa usar para avaliar se os caracteres corruptos que revela estão certos ou errados. Portanto, quando essas pessoas revelam um caráter perverso, independentemente de como os outros o vejam ou de qual seja o processo e o desfecho, do início ao fim, elas não sentem culpa, tristeza, remorso ou senso de dívida e, no coração, certamente não voltam atrás. Esses são os anticristos. A julgar por esses dois exemplos, qual é a característica mais óbvia dos anticristos? (Sua falta de consciência e razão.) A que tipo de manifestação essa falta de consciência e razão leva? Qual é o resultado dos caracteres que revelam? (Eles não são capazes de refletir ou de se arrepender.) Aqueles que não são capazes de refletir ou de se arrepender conseguem praticar a verdade? Nunca!

Uma pessoa que só tem o caráter de um anticristo não pode ser classificada como sendo, em essência, um anticristo. Só aqueles que têm a natureza essência de anticristos são anticristos genuínos. É claro que existem diferenças na humanidade dos dois; e sob a regência de diferentes tipos de humanidade, as atitudes que essas pessoas têm em relação à verdade também não são as mesmas — e quando as atitudes que as pessoas têm em relação à verdade não são as mesmas, as estradas que elas escolhem são diferentes; e quando as estradas que as pessoas escolhem são diferentes, os princípios e as consequências resultantes de suas ações também têm suas diferenças. Visto que uma pessoa que tem só o caráter de um anticristo é dotada de uma consciência que funciona, e tem razão e senso de honra, além de, em termos relativos, amar a verdade, quando ela revela seu caráter corrupto, seu coração reprova isso. Em momentos como esses, ela consegue refletir sobre si mesma e conhecer a si mesma, e consegue admitir seu caráter corrupto e sua revelação de corrupção, o que a capacita a se rebelar contra à carne e seu caráter corrupto, e vir a praticar a verdade e se submeter a Deus. No caso de um anticristo, porém, isso não acontece. Visto que ele não tem uma consciência que funciona nem atenção conscienciosa, e menos ainda tem senso de honra, quando ele revela seu caráter corrupto, ele não avalia de acordo com as palavras de Deus se sua revelação está certa ou errada, ou se o seu é um caráter corrupto ou uma humanidade normal, ou se ele está de acordo com a verdade. Ele nunca reflete sobre essas coisas. Como, então, ele se comporta? Invariavelmente, ele defende que o caráter corrupto que ele revela e a estrada que ele escolhe são corretos. Ele acha que tudo que ele faz está certo, que tudo que diz é certo; ele está determinado a defender os próprios pontos de vista. E portanto, não importa quão grande seja o mal que ele comete, quão severo seja o caráter corrupto que ele revela, ele não reconhece a gravidade do assunto e certamente não entende o caráter corrupto que revelou. Tampouco, é claro, ele põe seus desejos de lado, rebela-se contra sua ambição ou seu caráter corrupto para escolher uma senda como a de se submeter a Deus e à verdade. Pode-se ver, a partir desses dois desfechos, que se uma pessoa com o caráter de um anticristo ama a verdade no coração, ela tem uma chance de alcançar um entendimento dela e de praticá-la, e de obter salvação, enquanto o tipo de pessoa com a essência de um anticristo não pode entender a verdade nem a colocar em prática, nem pode obter salvação. Essa é a diferença entre os dois.

III. O caráter essência dos anticristos

A ênfase da comunhão de hoje ainda é, principalmente, resumir o que é, de fato, o caráter essência dos anticristos. Entre os seis caracteres corruptos dos seres humanos que acabamos de discutir, quais são os três usados com mais precisão para classificar as pessoas com o caráter essência dos anticristos? (A aversão à verdade, a maldade e a perversidade.) Como reduzimos o escopo a esses três, os três primeiros não farão parte desta comunhão. Então, as pessoas com o caráter essência dos anticristos não têm os caracteres corruptos da intransigência, da arrogância e da enganação? (Não.) Então por que não usar os três primeiros para classificar o caráter essência dos anticristos? (Porque os seres humanos corruptos comuns também possuem os três primeiros, e eles não representam a essência de uma pessoa.) Esse é um resumo muito preciso. No que diz respeito ao tópico do caráter essência, os três primeiros caracteres corruptos são relativamente leves em grau, enquanto os que realmente podem resumir o caráter essência dos anticristos são os três últimos: a aversão à verdade, a maldade e a perversidade. Esses três caracteres corruptos podem classificar com mais precisão o caráter essência dos anticristos. Embora os três primeiros não sejam usados para classificar a essência dos anticristos, cada um desses três caracteres corruptos está presente em um anticristo, e eles são mais graves do que nas pessoas comuns. A aversão à verdade, a maldade e a perversidade podem ser usadas para resumir e caracterizar sua intransigência e para descrever o grau dessa intransigência. Além disso, os três últimos caracteres podem ser usados de modo semelhante para resumir e caracterizar sua arrogância e sua falsidade. É evidente que as principais características do caráter essência dos anticristos são a aversão à verdade, a maldade e a perversidade.

A. A Perversidade

Entre estes três caracteres corruptos — ser avesso à verdade, a maldade e a perversidade —, a perversidade é o resumo mais abrangente de um caráter no caráter essência de um anticristo, e é o mais comum no caráter essência de um anticristo. Por que a perversidade é usada para descrever o caráter essência de um anticristo? Se for dito que os anticristos são bastante perversos, então, a julgar por seus pensamentos, o que eles pensam, dizem e fazem todos os dias que prova que eles são pessoas com uma essência perversa? Essa não é uma pergunta que deve ser ponderada? (Sim.) Então, temos de começar nossa análise e observação a partir do que pensam, de suas palavras e dos seus modos, e de como se comportam e lidam com o mundo, a fim de julgar se realmente existe uma essência perversa nessas pessoas. Vamos primeiro dar uma olhada no que os anticristos pensam todos os dias. Algumas pessoas pensam, no fundo do coração: “Nesse grupo de pessoas, não sou considerado o mais capaz, nem tenho os maiores dons, então como posso ganhar mais popularidade, conquistar a estima de todos, dar glória aos meus antepassados e ter uma auréola na cabeça? Como posso persuadir os outros e fazer com que me ouçam e me admirarem? Parece que ter status é uma coisa boa. Algumas pessoas realmente falam com prestígio e, quando os outros têm problemas, vão até essas pessoas — por que ninguém vem até mim? Por que ninguém repara em mim? Eu tenho cérebro, ideias, uma maneira metódica de agir, e sou capaz de usar o bom senso nas questões — por que ninguém presta atenção em mim nem me tem em alta conta? Quando vou me destacar dos outros? Quando todos virão me pedir ajuda e me apoiarão?”. No que essas pessoas estão pensando? Elas estão pensando em coisas positivas ou negativas? (Em coisas negativas.) Quando algumas pessoas veem que as outras têm um bom relacionamento entre si, elas pensam: “Como é que o relacionamento delas é tão bom? Preciso encontrar uma maneira de semear a discórdia e fazer com que o relacionamento delas azede; desse modo, não ficarei isolado e terei companhia”. O que essas pessoas estão fazendo? Independentemente do método que usem, tudo se resume a semear a discórdia. Quando veem alguém desempenhando seu dever com entusiasmo e vigor, e ganhando atenção independentemente do que faça enquanto desempenha o dever, elas ficam com inveja e pensam em como o prejudicar, como jogar-lhe um balde de água fria e fazê-lo se sentir negativo. Esses pensamentos, quer sejam postos em prática ou não, são negativos. Há também aqueles que pensam: “Como o líder recém-eleito me vê? Preciso me aproximar dele. Nosso relacionamento não é muito bom e não somos muito próximos, então, como vou conseguir obter os favores dele? Tenho algum dinheiro, então vou descobrir de que ele precisa e comprar para ele. Mas se ele precisar de um computador, não estou disposto a gastar tanto dinheiro; se ele deixar de ser líder no futuro, esse dinheiro não terá sido desperdiçado? Se ele precisar de algo como luvas ou roupas, posso comprar, vale a pena gastar com isso. O dinheiro deve ser gasto com as coisas certas, não desperdiçado. Também preciso bajular e agradar o líder não apenas com palavras vazias, mas com ações reais — preciso estar atento às coisas de que esse líder gosta. Além disso, ajudarei a servir o líder na hora das refeições todos os dias, e lavarei a louça quando ele terminar de comer. Se o líder criticar alguém, eu concordarei com ele e o imitarei; se ele elogiar alguém, eu, mais do que depressa, recomendarei essa pessoa e elogiarei suas virtudes”. No que essas pessoas estão pensando? (Em agradar o líder e bajulá-lo.) Há também aqueles que, enquanto trabalham na casa de Deus, pensam: “Os outros trabalham duro e com seriedade; eu tenho de ser esperto, não posso ser tolo nem me esforçar demais. Se a casa de Deus não precisar de mim no futuro, então esse esforço não terá sido em vão? Não estarei trabalhando duro a troco de nada? Mas se eu não trabalhar, serei mandado embora pela casa de Deus. O que devo fazer? Quando o líder estiver presente, trabalharei com afinco, darei o suor do meu rosto e deixarei que ele veja meu esforço; quando o líder não estiver por perto, irei ao banheiro, beberei água, darei uma volta ou encontrarei um canto onde possa relaxar. Se os outros cavarem três pás cheias de terra, eu cavarei só meia pá; se os outros ficarem de um lado para o outro, carregando coisas, indo e voltando de três a cinco vezes, eu farei isso apenas uma vez. Vou descansar e relaxar sempre que puder. Eu não deveria ser tão sério; se eu ficar doente ou esgotado por trabalhar duro demais, quem sentirá pena de mim? Quem cuidará de mim quando estiver doente? Será que o líder cuidará? Será que Deus cuidará? Será que Deus Se responsabilizará por essas coisas? Portanto, enquanto estiver trabalhando, tenho de descobrir que trabalho me trará mais visibilidade. Quando quiser relaxar, tenho de descobrir onde é menos provável que eu seja descoberto ou chame a atenção”. No que essas pessoas estão pensando? (Em se esgueirar do trabalho e agir com astúcia.)

1. O que os anticristos fazem com as pessoas

Qual é a índole das pessoas que têm pensamentos perversos o dia todo? Uma índole de baixa integridade e de insidiosidade. A julgar por seu caráter, o que é isso? (Perversidade.) Há algo de íntegro na natureza das coisas em que elas pensam? Há algo que pareça nobre, franco e honesto? Há algo de bom? (Não, nada.) Portanto, em suma, a primeira coisa que se manifesta no caráter perverso das pessoas com a essência de um anticristo é que elas só pensam no mal o dia todo. Não importa se enfrentam problemas grandes ou pequenos, seus pensamentos estão cheios de maldade. Elas fazem, especificamente, certas coisas com as pessoas, e também têm diferentes manifestações e práticas em relação a Deus. Então, o que elas fazem com as pessoas? Que tipos de práticas se desenvolvem em seus pensamentos? Nos vários exemplos mencionados agora, vocês conseguem ver que esse tipo de pessoa está constantemente tramando contra os outros? Esses indivíduos conspiram sem parar, e qualquer um com quem tenham relações comerciais ou algum contato torna-se objeto de seus ardis. Em segundo lugar, embora às vezes eles façam as coisas sem dizer nada, as maneiras, os métodos e as fontes de suas ações não são genuínos, e eles não estão praticando a verdade — é apenas uma aparência ilusória. Qual é a natureza disso e o que é essa prática? É enganação e fingimento, e eles também estão tentando os outros. Já que são capazes de fingir e enganar as pessoas, será que também podem seduzi-las e desorientá-las? (Sim, podem.) Além disso, esse tipo de pessoa está envolvido em uma disputa constante com os outros por status, reputação, aparência e seus próprios interesses. Esses indivíduos competem por fama, por quem tem a palavra final, por quem tem mais ideias, por quem tem as opiniões mais sábias e razoáveis, por quem é mais apoiado por todos e consegue obter mais benefícios — é por isso que eles disputam. Mesmo sem status, eles ainda conspiram contra as pessoas assim, então o que acontece quando têm status? Nesse caso, as pessoas sob seu controle são constantemente atormentadas; eles atraem e conquistam aqueles que não amam a verdade e atacam e excluem aqueles que são capazes de aceitar a verdade, com o objetivo de fazer com que todos os ouçam e lhes obedeçam; eles estão sempre formando panelinhas e semeando a discórdia nos grupos e, no final, fazem com que todos pertençam a eles. Todas essas coisas fazem parte do escopo de seu tormento. Os anticristos ficam pensando no mal o dia todo, e todo caráter que revelam é maligno. Então, é correto dizer que o caráter de tais pessoas é perverso? (Sim, é.) Em um grupo em que todos conhecem seu lugar, atêm-se ao próprio trabalho e fazem o que deveriam fazer, assim que um anticristo aparece, ele semeia a discórdia dentro do grupo, falando mal da pessoa A na frente da pessoa B e vice-versa, criando conflito entre as duas. Não é esse o resultado de semear a discórdia? Então, quais são algumas manifestações das conspirações do anticristo? Por exemplo, quando há uma eleição na igreja, as pessoas comuns sem ambição podem pensar: “Seja quem for eleito, eu me submeterei a ele; apoiarei quem Deus permitir que seja o líder e não serei um incômodo nem causarei problemas”. Mas as pessoas com más intenções não pensam dessa maneira. Se elas perceberem que não têm esperança de vencer na eleição, começarão a maquinar no coração: “Preciso comprar coisas boas para todos. O que está faltando na igreja atualmente? Comprarei um purificador de ar e o colocarei na sala de reunião para que, quando todos respirarem o ar fresco, pensem em mim. Desse modo, quando chegar a hora da eleição, não serei o primeiro candidato em que pensarão? Portanto, não estarei agindo nem gastando dinheiro à toa”. Pensando nisso, elas mais do que depressa compram o purificador de ar mais barato e chamativo. Além disso, pensam: “Até o dia da eleição, preciso ser cuidadoso. Não devo dizer nada errado, não devo dizer nada negativo e que não edifique as pessoas; tenho de dizer palavras lisonjeiras sempre que encontrar as pessoas, e fazer muitos elogios do tipo: ‘Você está muito bem! Está realmente buscando a verdade! Embora não acredite em Deus há tanto tempo quanto eu, você buscou a verdade mais do que eu. Sua humanidade é boa, e pessoas com boa humanidade como você — ao contrário de mim — podem ser salvas’. Tenho de parecer humilde e elogiar os outros, para que se sintam melhores do que eu em todos os aspectos, e achem que receberam respeito suficiente”. Isso não é conspiração? Os anticristos fazem essas coisas facilmente; as pessoas comuns não conseguem superá-los. Qual é o ditado entre os não crentes? (“Você levou uma rasteira e ainda agradeceu.”) Os anticristos perpetram essas coisas, e a maioria das pessoas é objeto de sua traição e de suas conspirações.

Digam-Me, os anticristos aceitam ser podados? Eles admitem que têm um caráter corrupto? (Não, eles não admitem.) Eles não admitem ter um caráter corrupto, mas depois de ser podados, ainda fingem que conhecem a si mesmos. Dizem que são diabos e Satanases, desprovidos de humanidade, e com baixo calibre; dizem também que são incapazes de considerar as coisas por completo, que são inadequados para as tarefas atribuídas pela igreja e que não desempenham bem seus deveres. Então, diante da maioria das pessoas, eles admitem seu caráter corrupto, que são diabos e, por fim, também afirmam que isso é Deus refinando-os e salvando-os, mostrando às pessoas que eles são capazes de aceitar a poda e que são submissos à verdade. Eles não mencionam por que estão sendo podados nem os danos e perdas que suas ações causaram ao trabalho da igreja. Evitam essas questões e proferem palavras vazias, doutrinas, sofismas e comentários explicativos para levar as pessoas a interpretar de modo equivocado a poda que receberam da casa de Deus, como se ela não fosse merecida ou justa, como se tivessem sofrido uma grande injustiça. Depois de serem podados, eles permanecem inflexíveis no coração, não reconhecendo de modo algum seus vários atos malignos. Então, o que são todas aquelas palavras que eles comunicaram admitindo seu caráter corrupto, estar dispostos a aceitar a verdade e ser capazes de se submeter à poda? Esses são seus verdadeiros sentimentos? De maneira nenhuma. São todas mentiras, fingimentos e palavras diabólicas, cuja intenção é desorientar as pessoas e atraí-las. Qual é o objetivo de desorientar as pessoas? (Fazer com que elas os adorem e os sigam.) Exatamente, é desorientar as pessoas e induzi-las a segui-los e ouvi-los, fazendo com que todas pensem que eles estão certos e são bons. Dessa maneira, ninguém os percebe nem se opõe a eles. Pelo contrário, as pessoas acreditam que eles sejam alguém que aceita a verdade, aceita a poda e se arrepende. Então, por que eles não admitem suas ações malignas ou reconhecem as perdas que trouxeram para o trabalho da casa de Deus? Por que eles não trazem essas questões à tona para a comunhão? (Se dissessem essas coisas, as pessoas os discerniriam.) Se as pessoas os discernissem, percebessem-nos e vissem sua humanidade e seu caráter essência, elas os abandonariam. Será que ainda cairiam em seus truques e seriam desorientadas por eles? Ainda os teriam em alta conta? Ainda os elogiariam até os céus? Ainda os adorariam? Elas não fariam nada disso. Os anticristos fingem conhecer a si mesmos, mas, na realidade, tudo não passa de sofismas e justificativas, tudo para desorientar as pessoas e fazer com que elas os defendam, o que é seu objetivo oculto. Eles fogem de questões importantes e falam levianamente sobre conhecer a si mesmos e aceitar a poda com a intenção de desorientar as pessoas e atraí-las, de fazer com que elas os estimem e os adorem. Esse método não é bastante perverso? Algumas pessoas realmente caem nessa armadilha e, depois de serem desorientadas pelos anticristos, dizem: “Eles falam tão bem — fiquei muito inspirado. Chorei várias vezes!”. Na época, essas pessoas os adoram e os estimam muito, mas no final eles acabam se revelando anticristos; essa é a consequência de os anticristos desorientarem as pessoas e as atraírem. Eles podem desorientar as pessoas assim, e certamente não falta quem caia nessa armadilha e seja enganado. Se uma pessoa consegue discernir os anticristos nessa questão, então ela é alguém que entende a verdade e tem discernimento.

Os anticristos vivem atormentando as pessoas. Eles têm um ditado famoso, que é: “Queridinhos, já que vocês não se rendem a mim, farei com que caiam de joelhos e me adorem em apenas algumas jogadas — se não se renderem, colocarei vocês no corredor da morte!”. O que os anticristos querem fazer? Eles querem atormentar as pessoas. Que tipo de pessoa querem atormentar? Se você obedecer a eles, bajulá-los e adorá-los, eles o atormentarão? Se você for dócil e obediente para com eles, se não lhes apresentar uma ameaça, como se fosse apenas um covarde ou um escravo, eles não se darão ao trabalho de o atormentar. Se eles fizerem algo ruim ou cometerem atos malignos e encontrarem alguém que os consiga discernir, que os exponha e desmascare, que os tire de sua posição, arruíne sua reputação e solape suas ações, eles encontrarão um jeito de o atormentar. Os anticristos não atormentam as pessoas por capricho; em vez disso, eles estão constantemente observando e testando as pessoas, vendo quem está falando mal deles pelas costas, quem não se rende a eles, quem discerne suas ações, quem não presta atenção neles e quem se recusa a se aproximar deles. Depois de observar por um tempo e encontrar dois ou três desses indivíduos, eles começam a comunicar os problemas dessas pessoas nas reuniões. Embora o que eles dizem pareça correto à primeira vista, na realidade é direcionado, tem uma razão e um propósito. Qual é o motivo? Eles já investigaram a fundo; esses indivíduos não estão cedendo a eles e os discernem, sempre tentando expô-los e desmascará-los para tirá-los do cargo. Eles dizem essas coisas para dar um aviso a essas pessoas, para adverti-las. Se elas recuarem e não ousarem continuar, e tudo correr de acordo com os desejos dos anticristos, então eles as ignoram. Mas se essas pessoas insistirem, recusando-se a se aproximar deles e ainda tiverem a intenção de os desmascarar, denunciar ao alto e tirar do cargo, elas se tornarão o próximo alvo que os anticristos atormentarão. Os anticristos pensarão em outras abordagens e adotarão métodos mais enérgicos e severos, buscando maneiras de obter vantagem sobre elas e oportunidades para atormentá-las, não desistindo até que consigam expulsá-las da igreja. Os anticristos tratam os dissidentes com esse tipo de tormento e não descansam até atingirem seu objetivo. Os métodos que eles usam para atormentar as pessoas são implacáveis. Começam encontrando um pretexto e rotulando as pessoas e, em seguida, passam a atormentá-las, não desistindo até que obedeçam e se rendam completamente a eles — caso contrário, nada os detém. Na igreja, os anticristos semeiam constantemente a discórdia e formam panelinhas, com o objetivo de criar uma facção e assumir o controle da igreja. Essa não é uma ocorrência comum? Os anticristos formam panelinhas, semeiam a discórdia, reúnem forças e conspiram com aqueles que lhes são úteis, que podem falar por eles, encobrir seus atos malignos e defendê-los em momentos importantes. Eles fazem com que essas pessoas façam coisas para eles, até mesmo que denunciem os outros e sirvam como seus mensageiros. Se eles tiverem status, esse grupo se torna seu reino independente. Se não tiverem status, eles e seu grupo formam uma força dentro da igreja, perturbando a ordem normal da igreja e interferindo nela, e perturbando a vida e o trabalho normais da igreja.

A manifestação mais comum da essência perversa dos anticristos é que eles são particularmente hábeis em fingir e demonstrar sua hipocrisia. Apesar de seu caráter particularmente maldoso, insidioso, cruel e arrogante, eles se apresentam externamente como pessoas muito humildes e benignas. Isso não é fingimento? Essas pessoas contemplam diariamente no seu íntimo, pensando: “Que tipo de roupa deveria usar para parecer mais cristão, mais íntegro, mais espiritual, mais responsável e mais parecido com um líder? Como deveria me portar à mesa para que as pessoas achem que sou refinado, elegante, digno e nobre? Que postura tenho de adotar ao caminhar para exalar um ar de liderança e ter carisma, para parecer uma pessoa extraordinária e não uma pessoa comum? Em minhas conversas com os outros, que tom de voz, vocabulário, aparência e expressões faciais podem fazer com que as pessoas sintam que sou alguém de classe alta, pertencente à elite da sociedade ou um intelectual de alto nível? Que posso fazer para que minhas roupas, meu estilo, minhas palavras e meu comportamento levem as pessoas a me ter em alta conta, deixem uma impressão indelével nelas, e façam com que eu permaneça para sempre no coração delas? O que preciso dizer para conquistar e aquecer o coração das pessoas e causar uma impressão duradoura? Tenho que fazer mais pelos outros e falar bem deles, discorrer com frequência sobre as palavras de Deus e usar termos espirituais na frente das pessoas, ler mais as palavras de Deus para os outros, orar mais por eles, falar em voz baixa para fazer com que apurem os ouvidos e me escutem, e sintam que sou gentil, atencioso, amoroso, magnânimo e capaz de perdoar”. Isso não é fingimento? Esses são os pensamentos que ocupam o coração dos anticristos. O que preenche seus pensamentos nada mais é do que as tendências dos não crentes, o que indica, sem sombra de dúvida, que seus pensamentos e pontos de vista pertencem ao mundo e a Satanás. Algumas pessoas podem, em segredo, vestir-se como uma prostituta ou como uma mulher adúltera; suas roupas seguem as tendências do mal e da moda. No entanto, quando vêm à igreja, entre os irmãos, usam trajes e têm comportamentos completamente diferentes. Elas não são extremamente hábeis em fingir? (Sim.) O que os anticristos contemplam no coração, o que fazem, suas várias manifestações e os caracteres que revelam, tudo isso ilustra que seu caráter essência é perverso. Os anticristos não contemplam a verdade, as coisas positivas, o caminho certo ou as exigências de Deus. Seus pensamentos e suas abordagens, os métodos e os objetivos que escolhem são todos perversos — todos eles se desviam da senda correta e são incompatíveis com a verdade. Eles chegam até a ir contra a verdade e, em geral, pode-se dizer, em suma, que são malignos; só que a natureza desse mal é perversa — portanto, é chamada coletivamente de perversidade. O anticristo não pensa em ser uma pessoa honesta, pura e aberta, ou sincera e leal; em vez disso, pensa em métodos perversos. Veja, como exemplo, uma pessoa que consegue se abrir sobre si mesma de maneira pura, algo que é positivo e demonstra que ela está praticando a verdade. Os anticristos fazem isso? (Não.) O que eles fazem? Estão sempre fingindo e, quando fazem algo ruim e começam a se revelar, escondem isso a todo custo, justificam-se e defendem-se, ocultam os fatos e, por fim, apresentam suas razões. Alguma dessas práticas está à altura de praticar a verdade? (Não.) Alguma delas está de acordo com as verdades princípios? Menos ainda.

Acabamos de ter uma comunhão e dissecamos o primeiro aspecto do caráter essência dos anticristos — a perversidade. Começamos com uma dissecação do que os anticristos pensam o dia todo, usando seus pensamentos, seus pontos de vista, e as maneiras e os métodos com os quais eles respondem a várias questões para dissecar seu caráter perverso. Também dissecamos a natureza das várias coisas que os anticristos fazem, com base naquilo que existe em seus pensamentos. Também demos alguns exemplos para dissecar o caráter essência deles, revelado por meio desses casos ilustrativos. Com relação a esses exemplos, vocês já viram alguém com humanidade relativamente boa entre aqueles que exibem esses comportamentos e revelam esses caracteres? Quando se trata de uma pessoa que tem tais revelações e manifestações, seu caráter possui honestidade, bondade, simplicidade, sinceridade, retidão e assim por diante? (Não possui.) É evidente que elas não têm essas qualidades. Pelo contrário, sua índole é insidiosa, cruel, propensa a ter o hábito de mentir, egoísta, vil e sem senso de honra. Essas características de sua índole são bastante evidentes. Pode-se afirmar com precisão que aqueles que têm pensamentos perversos o dia inteiro e que podem fazer várias coisas perversas têm uma índole muito pobre. Até que ponto ela é pobre? Falta-lhe consciência, integridade e, principalmente, racionalidade normal. As pessoas desprovidas dessas coisas podem ser consideradas humanas? Pode-se afirmar categoricamente que as pessoas que não têm essas coisas não são humanas; elas estão apenas revestidas da casca de um ser humano. Alguns podem perguntar: “Isso não é como um lobo em pele de cordeiro?”. Essa é apenas uma metáfora. O que são lobos em pele de cordeiro? Eles são essencialmente lobos. Existe uma distinção básica entre lobos, diabos ou anticristos? Os lobos caçam e devoram bois e ovelhas, não por ganância, mas porque isso faz parte de sua natureza ordenada por Deus. Entretanto, há uma coisa que os lobos possuem, mas os anticristos não. Se alguém adotar e criar um lobo, ou salvar sua vida, esse animal nunca fará mal a essa pessoa, e demonstrará gratidão. Em contrapartida, os anticristos desfrutam da graça de Deus, da liderança e da provisão das palavras de Deus, mas conspiram contra Ele em tudo, sempre Lhe demonstrando oposição e inimizade. Eles não são capazes de se submeter a nada que Deus faça; não são capazes de dizer amém a isso — eles querem permanecer em oposição. É apropriado dizer que os anticristos são lobos em pele de cordeiro? Essa metáfora é precisa? (Não, não é.) No passado, quem quer que fosse rotulado, na religião, como um anticristo ou uma pessoa maligna era considerado um lobo em pele de cordeiro. Essa era apenas uma metáfora empregada pelas pessoas quando elas não entendiam a verdade, a humanidade essência e o caráter de vários indivíduos. No entanto, quando a verdade é comunicada nesse nível, o uso dessa metáfora se torna menos adequado. Diabos são diabos, os anticristos são equivalentes a diabos, e não são dignos de ser comparados a todas as coisas vivas que Deus criou. Alguma das coisas que Deus criou, como lobos ou outros carnívoros, um dia já resistiu ou se rebelou contra Deus? Eles clamariam contra Deus ou se oporiam a Ele? Eles julgariam, condenariam ou atacariam qualquer coisa que Deus dissesse? Eles não fazem essas coisas; eles vivem apenas de acordo com os instintos e o ambiente de vida que Deus lhes designou. O que quer que Deus os tenha criado para ser, é isso o que eles são — sem nenhum fingimento. Mas os anticristos são diferentes: eles têm a natureza de Satanás e se especializam em agir contra as coisas positivas e a verdade. Eles são exatamente como o grande dragão vermelho: especializam-se em cometer atos de resistência contra Deus.

2. O que os anticristos fazem com relação a Deus

Depois de comunicarmos as várias manifestações perversas que os anticristos exibem em relação às pessoas, vamos comunicar quais manifestações os anticristos exibem, dentro deles, em relação a Deus, ao pensar apenas em coisas perversas o dia todo. Já cobrimos muito esse tópico antes, então vamos resumi-lo. Começaremos com os casos mais brandos e depois passaremos aos poucos para os mais graves. Primeiro é a dúvida, seguida pelo escrutínio de Deus, e há também a suspeita, a cautela, fazer exigências e fazer barganhas. Existe mais alguma coisa? (Testar a Deus.) A natureza desse comportamento é bem grave. À medida que prosseguimos, a natureza de cada comportamento se torna cada vez mais grave — negação, condenação, julgamento, blasfêmia, abuso verbal, ataque, clamor e oposição. Embora, à primeira vista, possa parecer que alguns desses termos têm significados semelhantes, quando examinados mais de perto, vemos que sua profundidade ou ênfase é diferente. Ao adotar várias perspectivas ou considerar as diferentes abordagens dos anticristos, podemos fazer distinções na natureza desses termos.

a. A dúvida

A dúvida, o escrutínio e a suspeita são manifestações relativamente preliminares. Algumas pessoas simplesmente abrigam dúvidas no coração, pensando: “A carne encarnada é realmente Deus? Ele parece uma pessoa para mim. Todas as Suas palavras são a verdade? Qual delas parece ser a verdade? Algumas das coisas que Ele diz podem estar além da fala e do conhecimento humano. As pessoas podem não explicar com clareza os mistérios e as profecias, mas os profetas também não podem dizer essas coisas? Dizem que Deus é justo, mas como Deus é justo? Dizem que Deus é soberano sobre tudo, mas então por que Satanás está sempre fazendo coisas ruins? Quando Satanás nos captura e nos persegue, quando abusa de nós, por que Deus não intervém? Onde está Deus? Será que Deus realmente existe?”. Quando as pessoas carecem de fé genuína, não reconhecem a soberania de Deus, não conhecem o caráter de Deus, ou a essência de Deus, e não entendem a verdade, essas dúvidas surgem no coração delas. No entanto, à medida que elas vão experimentando aos poucos a obra de Deus, compreendendo a verdade e reconhecendo a soberania de Deus, essas dúvidas são progressivamente resolvidas e se transformam em fé genuína. Essa é a senda inevitável para todos que seguem a Deus. Mas e quanto aos anticristos, que possuem uma essência perversa? Suas dúvidas podem ser mudadas? (Não, elas não podem.) Por que elas não podem? (Os anticristos são descrentes — eles não reconhecem a Deus.) Em teoria, eles são descrentes, portanto, duvidam persistentemente de Deus. A razão objetiva é que pessoas como essas se recusam, de modo inerente, a aceitar a verdade e as coisas positivas. No entanto, tudo o que Deus faz é positivo e é a verdade. Como os anticristos são avessos e hostis à verdade, mesmo que todos reconheçam que cada coisa que Deus faz é um fato, que cada uma delas está sob a soberania de Deus e que a soberania de Deus — assim como Ele — definitivamente existe, os anticristos não reconhecem nem aceitam essas coisas como fatos. No coração deles, as dúvidas sobre Deus persistem para sempre. É evidente que essas coisas são fatos, eles são testemunhados por todos, e mesmo aqueles que normalmente têm uma fé menor têm suas dúvidas sobre Deus eliminadas depois de experimentar a obra de Deus por muitos anos, e desenvolvem uma fé genuína Nele. Os anticristos, por si sós, não são capazes de mudar suas dúvidas sobre Deus. Falando de modo objetivo, em teoria, esses indivíduos são descrentes que não aceitam a verdade, mas, na realidade, é porque os anticristos são avessos à verdade e possuem uma essência perversa — essa é a razão fundamental. Independentemente de quantas pessoas confirmem o que Deus fez ou deem testemunho disso, ou de quão esmagadora seja a evidência diante dos olhos dos anticristos, eles ainda assim se recusam a acreditar na essência de Deus ou que Deus é soberano sobre todas as coisas — isso é excessivamente perverso. Há um ponto que pode ilustrar isso: quando os anticristos veem o fato esmagador e evidente da soberania de Deus sobre todas as coisas, eles não acreditam nem reconhecem isso, e até duvidam Dele. Entretanto, quando se trata dos feitos do chamado Buda ou dos imortais de que falam os descrentes, os diabos e os espíritos malignos — feitos que os anticristos não testemunharam e que carecem de qualquer evidência tangível —, eles acreditam de imediato. Essa é uma demonstração extrema de perversidade. Não importa quão grandiosas ou surpreendentes possam ser as obras de Deus, os anticristos ainda duvidam e demonstram desprezo, abrigando dúvidas no coração o tempo todo. No entanto, quando os diabos ou Satanás fazem algo bizarro, os anticristos são conquistados e se curvam em admiração. Eles não conseguem gerar temor ou fé genuína em Deus, não importa quão grandiosas sejam as coisas que Deus faz. Por outro lado, eles acreditam prontamente em todas as invenções de Satanás, e as reverenciam de todo o coração. Essa é uma demonstração de perversidade. O fato de os anticristos duvidarem de Deus sempre existe. Eles nunca acreditam que Deus é soberano sobre todas as coisas, e nunca reconhecem que Deus é a verdade; independentemente de quantas pessoas testemunhem essas coisas ou de quantas evidências sejam apresentadas sobre elas, os anticristos não são capazes de admiti-las nem de acreditar nelas. Em um aspecto, isso se deve ao caráter essência perverso dos anticristos e, em outro, indica que tais indivíduos não são de fato humanos, porque lhes faltam os processos de pensamento da humanidade normal. O que significa o fato de eles não possuírem os processos de pensamento da humanidade normal? Significa que lhes falta o julgamento e o entendimento corretos das coisas positivas, da verdade e da essência e origem por trás de todas as coisas. Mesmo lendo as palavras de Deus, ouvindo sermões, experimentando e apreciando as palavras de Deus, eles não conseguem confirmar ou acreditar, permanecendo em dúvida. É evidente que esses indivíduos carecem dos processos de pensamento da humanidade normal. As pessoas que carecem de processos normais de pensamento, que não conseguem compreender a verdade, as palavras de Deus e as coisas e os fatos positivos, ainda são humanas? (Não, elas não são humanas.) Elas não são humanas, mas também não se pode dizer que sejam animais, porque os animais não têm um caráter perverso; como esses indivíduos têm um caráter perverso, a afirmação é verdadeira: esses indivíduos são de fato anticristos genuínos, possuindo uma natureza demoníaca. A dúvida é um estado nos pensamentos que os anticristos manifestam em relação a Deus, e também é um tipo de caráter essência revelado em seu comportamento, que é a manifestação mais superficial, fundamental, exterior e comum.

b. O escrutínio

No coração, os anticristos estão cheios de dúvidas em relação a Deus, então eles aceitam genuinamente as palavras de Deus, Seu caráter e Sua obra? Eles realmente se submetem a tudo isso? Eles genuinamente seguem a Deus? É óbvio que a resposta é não. O que resulta disso? Quando esses indivíduos chegam à casa de Deus, eles pensam: “Onde está deus? Não consigo vê-lo, só consigo ouvir sua voz. A julgar pela voz, parece ser feminina; a julgar pelas palavras, ela parece instruída, não ignorante; mas a julgar pela maneira de falar e pelo conteúdo de suas palavras, o que ela está dizendo? Por que parece confuso? Depois de ouvir, muitas pessoas dizem que é a verdade, mas por que não parece ser para mim? É tudo sobre questões de humanidade, de caráter humano, de vários estados que as pessoas revelam em suas ações — há vida e caminho nisso? Eu realmente não entendo. Depois de ouvir, todos dizem que precisam cumprir seus deveres com lealdade, satisfazer a deus e buscar a salvação. Muitas pessoas até escrevem artigos de testemunho experimental e dão testemunho. Essa pessoa é deus? Ela se parece com deus? Não vi seu rosto; se eu tivesse visto, talvez pudesse descobrir suas características e ter uma resposta definitiva. Neste momento, apenas ouvindo sua voz e escutando o que ela diz, ainda me sinto um pouco incerto”. O que esses indivíduos estão fazendo? Estão escrutinando, testando, tentando captar a situação real, para ver se se trata realmente de Deus para, então, determinar se devem segui-Lo, como segui-Lo e verificar se podem encontrar uma resposta nessa pessoa para as bênçãos e a destinação que querem ganhar, bem como para seus desejos, e se podem saber com precisão, por meio dessa pessoa, como é Deus no Céu, se Ele realmente existe, qual é Seu caráter, quais podem ser Sua abordagem e atitude em relação aos seres humanos, e que tipo de capacidades, competências e autoridade Ele tem. Isso não é escrutinar a Deus? É claro que é.

Enquanto escrutinam a Deus, os anticristos são capazes de aceitar as palavras de Deus como sua vida e tomá-las como guia e meta para sua vida e comportamento diários? (Não.) Uma pessoa corrupta comum pode examinar a Deus por um tempo e depois pensar: “Essa senda está errada, sinto o coração inquieto; não consigo encontrar respostas escrutinando a Deus dessa maneira. Como um crente em Deus pode escrutiná-Lo? O que pode ser ganho de se escrutinar a Deus? Quando os crentes escrutinam a Deus, Ele esconde Sua face deles, e eles não conseguem ganhar a verdade. Dizem que as palavras de Deus são a verdade e que as pessoas podem encontrar o caminho e obter vida a partir de Suas palavras. Não é bom para mim agir dessa maneira — não O posso continuar escrutinando”. À medida que ouvem sermões e leem as palavras de Deus, ela descobre aos poucos que as pessoas têm caracteres corruptos, e ela percebe que não pode ser compatíveis com Deus, cumprir seus deveres do modo apropriado ou fazer qualquer coisa bem-feita, a menos que esses caracteres corruptos sejam resolvidos. Ela descobre aos poucos que a razão pela qual as pessoas não conseguem cumprir bem seus deveres é porque seus caracteres corruptos e sua rebeldia as obstruem, e porque agem de acordo com seus caracteres corruptos e não são capazes de lidar com questões de acordo com as verdades princípios. Em seguida, ela começa a pensar: “Como posso agir de acordo com as verdades princípios? Quando meus caracteres corruptos se revelam, como posso resolvê-los?”. A melhor solução para os caracteres corruptos das pessoas é a verdade e as palavras de Deus. A maneira mais direta de as pessoas entrarem na verdade é buscarem as verdades princípios e encontrarem os princípios para tudo o que fazem. Isso estabelece metas, direção, sendas e métodos de prática. Uma vez estabelecidas essas verdades princípios, as pessoas têm uma senda a seguir e, quando agirem, provavelmente não violarão os decretos administrativos, não revelarão seus caracteres corruptos nem causarão perturbações e interrupções, e é ainda menos provável que resistam a Deus. Depois de passar por essa experiência, elas sentem que encontraram uma senda adequada para sua crença em Deus e que essa é a senda de que precisam, aquela em que deveriam entrar, a senda correta para a crença em Deus e para a vida, e que é muito melhor do que escrutiná-Lo e sempre adotar uma abordagem do tipo esperar para ver em relação a Deus. Elas percebem que escrutinar Deus é inútil e que, por mais que O escrutinem, isso não resolverá os vários caracteres corruptos que elas revelam ou os problemas que surgem quando desempenham seus deveres. Portanto, elas passam aos poucos de escrutinar a Deus para a senda de buscar as verdades princípios. Essa é a maneira normal de entrada e o processo de experiência para os seres humanos corruptos comuns. Entretanto, para os anticristos, é diferente. Desde o primeiro dia em que entram na casa de Deus e cruzam seu limiar, eles pensam: “Tudo na casa de deus é tão interessante, tudo é tão novo! É diferente do mundo dos não crentes. Na casa de deus, todos têm de ser honestos; é como uma grande família, e tão animada!”. Depois de escrutinar seus irmãos, familiarizar-se com eles e entendê-los por completo, é hora de escrutinar a Deus. Eles pensam com seus botões: “Onde está deus? O que deus está fazendo? Como ele está fazendo isso? Escrutinar a deus no Céu é difícil; ele é difícil de entender e nós não conseguimos fazer isso. Mas agora há um atalho conveniente — deus veio para a Terra, o que torna mais fácil escrutiná-lo”. Alguns deles têm a sorte de entrar em contato com Deus na Terra, de ver esta pessoa com os próprios olhos, o que torna ainda mais conveniente para eles escrutiná-Lo. Como eles fazem isso? Eles escrutinam as conversas alegres de Deus na Terra, em que questões Ele usa uma maneira de falar e em que questões Ele usa outra, o contexto em que Ele ri e fica feliz, e sobre o que Ele está falando nesses momentos, bem como sobre o que Ele fala quando não está feliz ou quando está irado. Eles examinam em quais situações Ele ignora as pessoas ou é muito amigável com elas, quando Ele as poda e quando não as poda, em quais questões Ele presta atenção e com quais não se importa, bem como se Ele sabe quando as pessoas O escrutinam, enganam ou ferem pelas costas. Depois de escrutinar os aspectos mais amplos, os anticristos se aprofundam em aspectos específicos, como descobrir de que Deus Se alimenta na Terra, o que Ele veste e Sua rotina diária. Eles escrutinam do que Ele gosta, aonde prefere ir e até mesmo as cores que O agradam ou desagradam, se prefere dias ensolarados ou nublados, e se sai de casa quando o tempo está ruim — todos esses detalhes específicos. Do início ao fim, os anticristos estão sempre escrutinando, ignorando o que esta pessoa que tem a identidade de Deus veio fazer. Eles dizem: “Não me importa o que você veio fazer aqui; sempre que eu o vir, você será objeto de meu escrutínio”. Qual é o propósito de seu escrutínio? Eles pensam: “Se eu puder confirmar que você é realmente deus, então poderei deixar tudo para trás com certeza e de todo o coração, para segui-lo. Porque acreditar em deus é como fazer uma aposta, e como você afirma ser deus e a carne encarnada de deus, acreditar em você equivale a fazer uma aposta em você. Como posso não escrutiná-lo? Se eu não o escrutinasse, seria injusto comigo. Se eu não o escrutinasse, não estaria assumindo a responsabilidade por minha destinação, minhas perspectivas e meu destino. Preciso escrutiná-lo até o fim”. Mesmo hoje, depois de toda a escrutinação, eles ainda não têm certeza: “Essa pessoa é realmente cristo? Ele é realmente deus encarnado? Isso não está muito claro. De qualquer maneira, muitas pessoas o estão seguindo, e a situação da expansão do evangelho é relativamente promissora. Parece que ele pode se espalhar ainda mais, portanto, não posso ficar para trás. Mas ainda preciso continuar escrutinando-o”. Eles são incorrigíveis.

Os anticristos têm um caráter essência perverso e, por isso, seu escrutínio nunca cessa. Em uma organização ou comunidade de não crentes, eles escrutinam e exploram todos os tipos de pessoa, descobrindo do que seus superiores gostam, identificando suas vulnerabilidades e, em seguida, adaptando suas ações e atendendo aos gostos de seus superiores para obter o favor deles. Depois de entrar na casa de Deus, a natureza dos anticristos permanece inalterada — eles continuam em seu escrutínio. Não conseguem entender que escrutinar a Deus não é a senda que os crentes deveriam seguir. Ao escrutinar a Deus, eles nunca compreenderão as ações Dele, nem verão que tudo o que Deus expressa é a verdade, nem entenderão que todas essas verdades e obras de Deus são para a salvação da humanidade. Os anticristos nunca entenderão esse ponto. Tudo o que eles veem é que o povo escolhido de Deus sofre continuamente a perseguição e o controle de Satanás. Eles só observam pessoas malignas cometendo atos malignos e causando perturbações dentro da igreja, e as forças dos anticristos na comunidade religiosa continuamente difamando e condenando Deus, ao passo que Ele nunca resolve nada disso. Assim, os anticristos continuam se apegando às próprias noções e imaginações, recusando-se terminantemente a aceitar quaisquer verdades expressas por Deus. Qual é o resultado? Suas noções e imaginações se tornam sua evidência para resistir a Deus. Aos olhos dos anticristos, essas supostas evidências são as razões pelas quais eles não acreditam ou não reconhecem a identidade e a essência de Deus. É precisamente porque se recusam a aceitar a verdade que eles nunca, jamais, verão as verdades contidas por trás desses fatos, as verdades que as pessoas deveriam entender e compreender e as intenções de Deus. Esse é o resultado de seu escrutínio. Diante desses fatos, aqueles que buscam a verdade, amam a verdade e têm fé genuína em Deus, podem aceitar as coisas de Deus e responder corretamente, não importa o que ocorra na casa de Deus, e podem esperar em Deus, aquietar-se diante de Deus e orar a Ele, buscar compreender as intenções de Deus e também entender e compreender que as boas intenções de Deus estão por trás da ocorrência de todas essas coisas. Para revelar e eliminar as pessoas malignas, Deus faz muitas coisas que as pessoas não imaginam. Ao mesmo tempo, a fim de aperfeiçoar o povo escolhido de Deus e permitir que ele ganhe discernimento e aprenda lições, Ele também usa pessoas malignas e suas ações malignas para prestar serviço. Em um aspecto, Deus as revela e as remove; em outro, Ele permite que Seu povo escolhido veja quais são as coisas positivas e negativas, quem Deus aprova, quem Deus detesta, quem é eliminado por Deus e quem Ele abençoa. Todas essas são lições que o povo escolhido de Deus precisa aprender, os resultados positivos que aqueles que buscam a verdade devem alcançar e as verdades que as pessoas devem entender. No entanto, devido a seu caráter essência perverso, os anticristos nunca alcançarão essas coisas mais preciosas. Portanto, eles só têm um estado — enquanto estão na presença de Deus, além de duvidar Dele, eles O escrutinam constantemente. Mesmo que não consigam chegar ao fundo da questão, continuam a escrutiná-Lo. Se você lhes perguntar se estão cansados, eles dirão: “De forma alguma. Escrutinar a Deus é uma coisa divertida, fascinante, interessante e envolvente de se fazer!”. Essas palavras não são diabólicas? Eles possuem o semblante de Satanás, têm a natureza essência dos anticristos. Os anticristos não têm a intenção de aceitar a verdade ou a salvação de Deus; eles estão aqui apenas para escrutinar a Deus.

c. A suspeita

A seguir, vamos comunicar a suspeita dos anticristos em relação a Deus. O que significa literalmente suspeitar? Há algumas manifestações, pensamentos e comportamentos específicos para escrutinar a Deus, e é absolutamente correto dizer que isso também é verdade em relação às suspeitas. Depois de escrutinar a Deus, algumas pessoas ainda não sabem qual é realmente o caráter de Deus ou que tipo de emoções Ele tem, e não têm certeza se Deus realmente existe. Elas são ainda menos capazes de determinar se esta pessoa comum é Cristo ou se Ele possui a essência de Deus. Elas não entendem essas coisas e não têm clareza sobre elas. Depois, quando têm a oportunidade de interagir com Deus, pensam: “Cristo comungou comigo sobre as pessoas que desempenham deveres de maneira perfunctória; será que alguém falou sobre eu desempenhar meus deveres perfuntoriamente e cristo descobriu isso? Foi por isso que ele tocou no assunto quando nos encontramos? Definitivamente, isso aconteceu porque alguém me denunciou e, depois que cristo descobriu, ele me escolheu para ser exposto. Será que cristo ainda gosta de mim, sabendo que tipo de pessoa eu sou? Ele tem aversão a mim ou tem pouca consideração por mim? Ele está se preparando para me substituir?”. Depois de esperar um pouco e ver que não foram substituídas, elas pensam: “Ufa, eu fiquei tão assustado! Estava pensando que cristo poderia ser mesquinho, mas ele não foi. Agora posso relaxar”. Alguns podem dizer: “Durante meu último encontro com cristo, falei de maneira incoerente, como uma pessoa sem instrução, e minha fala estava um pouco estranha. Expus meu verdadeiro eu. Será que cristo terá uma impressão ruim de mim? Será que ele vai me eliminar mais tarde? Tudo fica bem quando não o vejo — meus problemas só aparecem quando me encontro com ele. Não posso me encontrar com ele novamente, preciso evitá-lo quando o vir e ficar o mais longe possível dele, e não devo, de maneira alguma, ter tratos, interações ou contato próximo com cristo. Caso contrário, ele poderá pensar mal de mim”. Que tipo de pensamentos e abordagens são esses? (Suspeitas.) São suspeitas. Há também aqueles que dizem: “Na última reunião, deus fez uma pergunta simples, mas eu não respondi muito bem, o que revelou minhas falhas. Será que deus vai pensar que não tenho bom calibre e não vai me cultivar no futuro? Da última vez, alguém expôs algo que fiz, dizendo que eu era tolo e agia de maneira impensada. Se deus descobrir isso, ele ainda me aperfeiçoará no futuro? Qual é o meu status na mente de deus — é alto ou baixo, superior ou inferior? A qual grupo eu pertenço? No futuro, sempre que eu falar com deus, preciso elaborar melhor minhas palavras. Não posso falar sem pensar ou dizer o que passar pela minha cabeça. Preciso contemplar mais, refletir mais sobre as coisas, considerar mais, organizar bem minha linguagem e apresentar a cristo o meu lado mais surpreendente e habilidoso. Como isso seria maravilhoso e perfeito!”. Isso também é suspeita.

A suspeita é outra característica do caráter perverso dos anticristos. Além de duvidar e escrutinar, os anticristos também nutrem suspeitas. Em suma, independentemente do aspecto que domine seus pensamentos, nenhum deles tem a ver com a prática e a busca da verdade. Então, essas abordagens, esses pensamentos ou métodos podem confirmar que o caráter essência dos anticristos é perverso? (Sim.) Quer os anticristos estejam duvidando de Deus, escrutinando Deus ou nutrindo suspeitas em relação a Ele, em qualquer caso, eles sempre deixam de se concentrar na verdade, nunca voltam atrás, e usam persistentemente esses métodos para contemplar questões relacionadas a Deus e se aproximar de Deus, sem buscar a verdade de forma alguma. Independentemente de quão exaustivas e difíceis essas ações possam ser, eles continuam a praticá-las e a repeti-las de modo incansável. Não importa por quanto tempo tenham escrutinado ou desconfiado de Deus, ou se obtiveram algum resultado ou não, eles continuam seguindo essa senda como antes, insistem em agir dessa maneira e em repetir suas ações. Eles nunca examinam a si mesmos, pensando: “Esse é o método e a atitude com que um ser criado deveria tratar a Deus? Qual é a natureza do modo como eu trato a Deus? Que tipo de caráter estou revelando? Tratá-Lo dessa maneira está de acordo com a verdade? Deus detesta isso? Se eu continuar fazendo coisas que Deus detesta, qual será o resultado? Serei abandonado e eliminado por Deus? Já que haverá consequências negativas, por que não posso agir e praticar de acordo com as palavras e as exigências de Deus?”. Eles refletem sobre essas questões? (Não.) Por que não refletem? Porque lhes falta consciência e racionalidade em sua índole. Eles não têm consciência e, por isso, realizam ações absurdas e irracionais sem se dar conta disso. A falta de racionalidade faz com que nunca entendam quem são, ou a posição, a perspectiva e o status que deveriam assumir. Eles nunca sentem que são uma pessoa comum, um ser humano corrupto ou a laia e a prole de Satanás, que é detestada por Deus. As coisas que as pessoas deveriam aceitar são as palavras de Deus, as exigências de Deus e a verdade que Deus lhes propicia; elas não deveriam escrutinar Deus como se fossem iguais a Ele, e rir e conversar com Deus como se estivessem interagindo com outra pessoa — essas não são coisas que um não humano faria? Nesse momento, a índole dos anticristos é revelada, e o caráter essência perverso dos anticristos os domina, fazendo com que se envolvam incansavelmente nessas ações inúteis e sem sentido, que prejudicam os outros e não oferecem nenhum benefício para eles mesmos. No entanto, eles não são capazes de abrir mão disso; permanecem inconscientes do erro dessa senda e da natureza que está por trás dessas ações. Não importa a quantidade de esforço, de sofrimento e de fracasso envolvidos nessa questão, eles não sentem culpa, acusação ou dívida. Eles insistem em se colocar em pé de igualdade com Deus, até mesmo escrutinando e desprezando a Deus do alto, duvidando e suspeitando Dele repetidamente. Não importa por quantos anos eles tenham acreditado em Deus, sua atitude em relação a Ele e a maneira como O tratam nunca mudaram. Se não estão duvidando Dele, estão escrutinando-O, e se não O estão escrutinando, estão suspeitando Dele. É como se estivessem possuídos por um demônio ou enfeitiçados — essas são várias manifestações da essência perversa dos anticristos. Os anticristos são naturalmente perversos; algumas pessoas que não conseguem perceber bem a essência dos anticristos podem dizer: “Você não pode se abster de escrutinar a Deus? Você não pode parar de duvidar Dele? Não pode deixar de ser desconfiado em relação a Ele? Se você parar de fazer essas coisas, será capaz de entender a verdade, de tratar a Deus como Deus, de desenvolver fé genuína em Deus e de se tornar legitimamente um membro do povo de Deus; você terá a oportunidade de se tornar um ser criado adequado, e não será então digno do nome de um membro do povo escolhido de Deus? Como isso seria maravilhoso!”. No entanto, os anticristos retrucam: “Não sou tão tolo assim. Qual é a vantagem de ser um ser criado adequado? Isso é chato. Só é interessante quando eu duvido, escrutino e desconfio de Deus!”. Essa manifestação dos anticristos é como o que o grande dragão vermelho diz: “Brigar com as outras pessoas e com o Céu é uma fonte de diversão sem fim”. Essa é uma definição precisa e um reflexo verdadeiro da natureza essência perversa dos anticristos. Em resumo, os anticristos são extremamente perversos, são perversos ao extremo. Aqueles que acreditam em Deus, mas se recusam terminantemente a aceitar a verdade, são pessoas perversas. Muitas pessoas sempre querem dar aos anticristos uma chance de se arrepender, pensando que eles se arrependerão um dia — esse argumento está correto? Como dizem os ditados, “o tigre não pode mudar suas listras” e “um leopardo não pode mudar suas manchas”. Portanto, você não pode se valer dos mesmos padrões e métodos que usa para lidar com seres humanos para lidar com os anticristos ou fazer exigências a eles. Eles são o que são. Se não escrutinarem a Deus ou não duvidarem de Deus, ou se não desconfiarem Dele, eles se sentirão incomodados, pois são regidos por sua natureza perversa.

d. A cautela

A seguir, vamos comunicar a cautela. Os anticristos têm um pensamento e um ponto de vista predominantes e mais claros. Eles dizem: “As pessoas não podem deixar que deus controle seu destino ou seja soberano sobre ele; se deus estiver no controle do destino de uma pessoa, então tudo estará acabado para ela. As pessoas têm de estar no controle de si mesmas para que possam alcançar a felicidade e para que possam comer, beber e se divertir sem se preocupar. Deus não permite que as pessoas comam, bebam e se divirtam, não as deixa viver bem; ele só faz com que as pessoas sofram dificuldades. Portanto, temos de assumir o controle sobre nossa própria felicidade; não podemos confiar nosso destino a deus, ou esperar passivamente por tudo, ou deixar que ele faça preparações, ilumine-nos e nos guie — não podemos ser esse tipo de pessoa. Temos direitos humanos e o direito de agir com autonomia e de livre-arbítrio. Não precisamos relatar tudo a deus e pedir a ele que nos ajude em tudo — isso nos faria parecer muito incompetentes; só os tolos fazem isso!”. O que eles estão fazendo? (Sendo cautelosos com relação a Deus.) Algumas pessoas dizem: “Tenha cuidado quando você fizer um juramento diante de deus; pense bem em suas palavras. Quando o homem age, o Céu está observando!”. Alguns oram: “Ó deus, eu dedico toda a minha vida e juventude a você; não vou procurar um parceiro nem me casar”. Mas depois de dizer isso, elas se arrependem, pensando: “Será que deus vai fazer com que minhas palavras se cumpram? E se eu realmente precisar de um parceiro ou quiser me casar? Será que deus vai me punir? Isso é ruim!”. A partir daí, ficam deprimidas e sem alegria, evitando o sexo oposto e temendo a punição. O que elas estão fazendo? (Tendo cautela contra Deus.) Outro tipo de pessoa diz: “Despender-se por deus não é fácil nem simples. Você precisa ter um plano B; precisa preparar uma saída para si mesmo antes de se despender por deus. Caso contrário, quando ficar sem recursos, deus não cuidará de você! Despender-se por deus é problema seu; deus ser soberano sobre todas as coisas é outra questão. Deus é soberano sobre todas as coisas — será que ele cuidará de uma pessoa pequena como você? Deus só cuida de assuntos importantes; ele não se preocupa com essas coisas menores. Portanto, você precisa planejar e preparar sua saída; se deus não quiser mais você depois e mandá-lo embora, ele não terá misericórdia”. Que tipo de pensamento é esse? (Cautela contra Deus.) As pessoas são tão astutas! Algumas, depois de se tornarem líderes, pagam alguns preços e genuinamente se despendem um pouco, mas devido a sua humanidade ruim, a seu caráter abominável e caráter de anticristo que possuem, elas causam perdas consideráveis à casa de Deus. Como resultado, são mandadas embora. Depois disso, aprendem a se comportar e a manter a discrição, não confiando em mais ninguém e dizendo: “Eu costumava confiar nas pessoas, de modo que todos sabiam o que realmente estava acontecendo comigo, mas então alguém me denunciou à casa de deus e fui mandado embora. Portanto, agora tenho de aprender a me fechar, a me esconder, a me defender e a me proteger. Preciso ser cauteloso ao confiar nas pessoas e não posso nem mesmo confiar em deus. Não acredito mais que ele seja a verdade, que seja fiel. Tenho ainda menos confiança nos irmãos. Ninguém é digno de minha confiança, nem mesmo meus familiares ou parentes, muito menos aqueles que buscam a verdade”. O que essas pessoas estão fazendo? (Estão sendo cautelosas.) Quando os anticristos passam por podas, fracassos, deslizes e revelações, eles fazem um balanço disso e engendram um ditado: “Nunca queira prejudicar os outros, mas sempre esteja atento ao dano que os outros possam causar a você”. Na realidade, eles prejudicaram muito os outros e, no final, se disfarçam e inventam essa falácia. Depois de muitos anos acreditando em Deus e experimentando inúmeros fracassos e contratempos, bem como a revelação de Deus e Sua poda, em circunstâncias normais, as pessoas deveriam refletir e conhecer a si mesmas por meio das lições resultantes desses fracassos, buscando a verdade para resolver os problemas e encontrando as razões de seus fracassos e deslizes nas palavras de Deus, bem como a senda de prática que deveriam seguir. Entretanto, os anticristos não fazem isso. Depois de vários deslizes e fracassos, eles acentuam seu comportamento, suas dúvidas sobre Deus se multiplicam e se tornam mais severas, seu escrutínio de Deus se torna mais intenso, sua suspeita de Deus se aprofunda e, do mesmo modo, seu coração se enche de cautela contra Deus. Sua cautela está cheia de reclamações, raiva, provocação e indignação, e eles até mesmo desenvolvem aos poucos a negação, o julgamento e a condenação contra Deus. Eles não estão correndo um perigo cada vez maior? (Sim.)

A julgar pela atitude dos anticristos em relação a Deus, em relação aos ambientes e às pessoas, aos eventos e às coisas arranjadas por Deus, em relação a Deus revelá-los e discipliná-los, e assim por diante, eles têm a menor intenção de buscar a verdade? Eles têm a menor intenção de se submeter a Deus? Eles têm a mínima fé de que tudo isso não é acidental, mas está sob a soberania de Deus? Eles têm esse entendimento e consciência? É óbvio que não. Pode-se dizer que a raiz de sua cautela vem de suas dúvidas sobre Deus. Também se pode dizer que a raiz de sua suspeita de Deus vem de suas dúvidas sobre Deus. Os resultados produzidos por escrutinarem a Deus os tornam mais desconfiados de Deus e, ao mesmo tempo, mais cautelosos com relação a Ele. A julgar pelos vários pensamentos e pontos de vista gerados pelo pensamento dos anticristos, bem como pelas várias abordagens e comportamentos produzidos sob a dominação desses pensamentos e pontos de vista, essas pessoas são simplesmente irracionais; elas não conseguem entender a verdade, não conseguem desenvolver uma fé genuína em Deus, não conseguem acreditar na existência Dele e reconhecê-la plenamente, e não conseguem acreditar e reconhecer que Deus é soberano sobre toda a criação, que Ele é soberano sobre tudo. Tudo isso se deve a seu caráter essência perverso.

19 de dezembro de 2020