Vamos cantar um hino: “Toda a criação deve vir sob o domínio de Deus”

1  Deus criou todas as coisas, portanto faz toda a criação vir sob Seu domínio e submeter-se a Seu domínio; Ele comandará todas as coisas, de modo que todas as coisas estejam em Suas mãos. Toda a criação de Deus, incluindo animais, plantas, seres humanos, montanhas, rios e lagos, tudo deve ficar sob o domínio Dele. Todas as coisas nos céus e na terra devem ficar sob o domínio Dele. Elas não podem ter escolha e todas devem submeter-se às orquestrações Dele. Isso foi decretado por Deus, e é a autoridade de Deus.

2  Deus comanda tudo e ordena e classifica todas as coisas, com cada uma qualificada segundo seu tipo, e alocada em sua posição conforme os desejos de Deus. Por maior que seja, coisa alguma pode sobrepujar Deus, todas as coisas servem à humanidade criada por Deus e nenhuma delas se atreve a desobedecer a Deus ou a fazer quaisquer exigências a Ele. Portanto, o homem deve, como ser criado, cumprir também o dever de homem. Independentemente de ser ou não o senhor ou o cuidador de todas as coisas, por mais elevada que seja sua posição entre todas as coisas, o homem ainda é apenas um pequeno ser humano sob o domínio de Deus, e não passa de um ser humano insignificante, um ser criado, e ele nunca estará acima de Deus.

A Palavra, vol. 1: A aparição e a obra de Deus, “O sucesso ou o fracasso dependem da senda que o homem percorre”

Qual é a verdade no hino “Toda criação deve vir sob o domínio de Deus”? Qual verso é a verdade? (Todos os versos são a verdade.) O que diz o último verso? (“Por mais elevada que seja sua posição entre todas as coisas, o homem ainda é apenas um pequeno ser humano sob o domínio de Deus, e não passa de um ser humano insignificante, um ser criado, e ele nunca estará acima de Deus.”) O homem nunca pode estar acima de Deus, os seres criados nunca podem estar acima de Deus; todos, fora Deus, são seres criados. O homem nunca pode estar acima de Deus; essa é a verdade. Essa verdade pode mudar? Ela mudará no final dos tempos? (Não.) Essa é a verdade. Quem pode Me dizer o que é a verdade? (A verdade é o critério para como o homem deve se comportar, agir e adorar a Deus.) Já comunicamos duas vezes o tópico “o que é a verdade”, então vamos falar sobre o que são os critérios. O que é importante aqui são os critérios. (Os critérios são os princípios, as leis e as regras padrão e acurados. A base dos critérios são as palavras de Deus.) Quem mais quer continuar? (Os critérios são os princípios, as leis e as regras mais padronizados e acurados que derivam das palavras de Deus.) A palavra “mais” foi adicionada aqui, mas esse “mais” é necessário? Qual é a diferença entre adicionar a palavra “mais” e não a adicionar? Com o “mais”, há um segundo mais, um terceiro mais, e assim por diante. O que você acha de acrescentar “mais”? (Não é adequado, porque a verdade é o único padrão. Quando se acrescenta “mais”, isso sugere um tipo de relatividade, com outras coisas sendo secundárias e terciárias em relação a isso.) Essa explicação é acurada? (Sim.) Ela realmente faz algum sentido. Se vocês têm visão e entendimento acurados da definição de “o que é a verdade”, e entendem claramente que Deus é a verdade, vocês podem entender se a palavra “mais” deveria ser adicionada, se é correto adicioná-la, que diferença faz adicioná-la, o que significa não a adicionar, e o que significa se vocês, de fato, a adicionam. Agora, está confirmado que não adicionar “mais” está correto. Que erro cometeu a pessoa que acrescentou essa palavra? Ela pensou que, qualquer que seja o aspecto de Deus que está sendo descrito, a palavra “mais” deveria ser acrescentada. Onde ela errou ao fazer essa comparação? Qual das afirmações de Deus, qual verdade foi contradita? (Os seres criados nunca podem estar acima de Deus; acrescentar a palavra “mais” parece sugerir que há classificações secundárias e terciárias entre os seres criados e Deus.) Isso está certo? (Sim.) Isso faz algum sentido; pode ser explicado dessa forma. Há alguma outra afirmação que pode comprovar que acrescentar a palavra “mais” na frente está incorreto? (Lembro-me de algo, que é o fato de que a verdade só pode vir de Deus, somente Deus é a verdade, portanto não pode haver expressões relativas de segundo mais, terceiro mais e assim por diante.) Isso também está correto. (A verdade é o critério para como o homem deve se comportar, agir e adorar a Deus. Como as leis, as regras e os critérios só podem vir de Deus, as pessoas não têm critérios ou leis para suas ações, nem podem estabelecer regras para elas, portanto não há necessidade de acrescentar a palavra “mais”.) Essa explicação é um pouco mais prática. Mais alguma coisa? (A autoridade de Deus e a essência de Deus são únicas. A essência de Deus é a verdade, e nada pode se comparar a ela. Acrescentar a palavra “mais” faz parecer que a verdade deixou de ser única.) Que tal essa afirmação? (É boa.) O que há de bom nela? (Ela indica que Deus é único.) “Único” — todos vocês esqueceram esse termo. Deus é único. Os critérios transmitidos em cada frase dita por Deus, bem como cada uma das exigências de Deus para o homem, podem ser encontrados em meio à humanidade? (Não.) O conhecimento, a cultura tradicional ou os pensamentos da humanidade contêm essas coisas? (Não.) Eles podem gerar a verdade? Não, não podem. Portanto, acrescentar “mais” sugere classificações secundárias e terciárias, diferenciando alto, baixo e até mesmo inferior, e dividindo as coisas em primeiro nível, segundo nível, terceiro nível… Isso significa que todas as coisas corretas podem se tornar um critério de acordo com certa sequência. Isso pode ser entendido dessa forma? (Sim.) Então, qual é o problema em acrescentar a palavra “mais”? Isso transforma as palavras de Deus, a verdade de Deus, em algo relativo, apenas relativamente mais elevado do que o conhecimento, as filosofias e outras coisas corretas entre os humanos que Ele criou. Isso divide a verdade em categorias. Como resultado, as coisas corretas entre os humanos corruptos também se tornam a verdade. Além disso, essas coisas também se tornam os critérios para as ações e o comportamento do homem — apenas em um nível relativamente mais baixo. Por exemplo, coisas como ser civilizado, ser educado, bondade humana e algumas das coisas boas com as quais as pessoas nascem se tornam critérios — o que isso implica que elas se tornaram? (A verdade.) Elas se tornaram a verdade. Veja, a adição da palavra “mais” muda a natureza desse critério. Uma vez que a natureza do critério muda, a definição de Deus também muda? (Sim.) Em que se transforma a definição de Deus? Nessa definição, Deus não é único; a autoridade, o poder e a essência de Deus não são únicos. Deus é simplesmente o papel de mais alto nível com poder e autoridade em meio à humanidade. Qualquer indivíduo em meio à humanidade com capacidade e prestígio pode ser considerado como estando no mesmo nível que Deus e ser discutido em termos equivalentes com Ele, mas não tão alto ou tão grandioso quanto Ele. Essas figuras e esses líderes relativamente positivos em meio à humanidade podem ser classificados logo atrás de Deus, tornando-se o segundo, o terceiro, o quarto no comando, sendo Deus o chefe. Essa interpretação não muda completamente a identidade e a essência de Deus? Com apenas uma única palavra “mais”, a essência de Deus muda completamente. Isso é um problema? (Sim.) Então, sem acrescentar a palavra “mais”, em que essas palavras estão corretas? (Elas afirmam um fato.) Qual é esse fato? (É o fato de que Deus é a verdade, o princípio, o padrão e o critério.) É o fato de que Deus é a origem de todos esses critérios. Não existem tais critérios entre os humanos corruptos, entre os seres criados. Deus é a única fonte que expressa esses critérios. Somente Deus possui essa essência. A realidade e os critérios de todas as coisas positivas só podem vir de Deus. Se uma pessoa conhece algo dos princípios para o homem se comportar, agir e adorar a Deus, conhece algo dos critérios e entende um pouco da verdade, ela pode se tornar Deus? (Não.) Ela é a fonte da verdade? Aquele que expressa todas as verdades? (Não.) Então ela pode ser chamada de Deus? Não. Essa é a diferença essencial. Está entendendo? (Sim.) Embora Eu tenha falado sobre o tópico “o que é a verdade” duas vezes, agora, suas respostas ainda contêm um erro enorme, transformando Deus em um dentre os seres criados, tornando os seres criados iguais a Deus, nivelando a relação entre os dois. Isso muda a natureza da questão, o que é o mesmo que negar a Deus. Deus é o Criador, os humanos são seres criados — esses dois não são papéis da mesma categoria. Mas o que acontece quando você acrescenta a palavra “mais”? Eles se tornam iguais em termos de essência e posição, diferindo apenas em termos de superioridade ou inferioridade. Quando perguntei a vocês sobre isso em detalhes, vocês pensaram: “Isso não é nos subestimar? Somos todos pessoas instruídas, como poderíamos esquecer essas poucas palavras? Podemos falar sobre isso sem esforço, sem nem mesmo precisar olhar nossas anotações”. O problema foi exposto assim que vocês abriram a boca. Depois que eu falei, vocês leram várias vezes e ainda assim não conseguiram repetir com precisão. Qual é o motivo disso? Vocês ainda não entendem a verdade a esse respeito. Alguém acrescentou a palavra “mais” e pensou: “Nenhum de vocês acrescentou ‘mais’; vocês não têm muita fé em Deus, não é? Olhem para mim, eu acrescentei ‘mais’. Isso mostra que sou instruído — meu tempo na faculdade não foi desperdiçado!”. Depois que ele acrescentou “mais”, a maioria de vocês não percebeu o problema. Alguns de vocês sentiram que algo estava errado, mas não sabiam explicar o motivo. Depois que os outros explicaram, vocês entenderam em teoria e souberam que a explicação estava correta. Mas será que vocês entenderam isso em termos da verdade? (Não.) Eu comuniquei por que está errado acrescentar a palavra “mais”, e vocês entenderam, mas será que realmente entenderam a essência da questão? (Não.) Vocês não a viram com clareza. Por que isso aconteceu? (Nós não entendemos a verdade.) E por que vocês não entendem a verdade? Vocês não entenderam o que Eu disse? Se entenderam, como podem ainda não entender a verdade? Quantos capítulos existem sobre o tópico “O Próprio Deus, o Único”? Quantas vezes vocês já os leram? Vocês realmente entendem essas palavras? (Não.) Vocês não entendem, por isso fizeram papel de tolos hoje. Essas palavras os expuseram. Não é mesmo? (Sim.) Vocês aprenderam alguma coisa com isso? Vocês ainda agirão com base em sua presumível esperteza na próxima vez em que se depararem com algo assim? Vocês não se atreveriam, certo? Se uma pessoa não entender a verdade, nenhuma quantidade de instrução ou conhecimento será útil. Se não fosse instruído e não soubesse como usar essa palavra, talvez você não acrescentasse a palavra “mais”, e esse problema talvez não surgisse. No mínimo, você não teria cometido esse erro e feito papel de tolo. Mas já que é instruído e entende o significado e o uso de certas palavras, você as aplicou a Deus. Como resultado, você fez surgir um problema, transformando a esperteza em falta de jeito. Se você aplica isso a uma pessoa, é apenas idolatria e bajulação, o que é, no máximo, repugnante. Mas se você aplica isso a Deus, o problema passa a ser grave. Torna-se uma palavra que nega a Deus, resiste a Deus e condena a Deus. Esse é o erro que os humanos corruptos que carecem da verdade são mais propensos a cometer. No futuro, tome cuidado para não adicionar advérbios ou adjetivos de forma descuidada. Por quê? Porque aquilo que diz respeito à identidade, à essência, às palavras e ao caráter de Deus são as áreas em que os humanos corruptos são mais carentes e onde seu entendimento é mais raso e escasso. Portanto, as pessoas que não entendem a verdade devem ter cuidado para não agir de forma imprudente; é melhor ser prudente.

I. Uma dissecação da ideia de “não duvidar daqueles que você emprega, nem empregar aqueles de quem você duvida”

Algumas pessoas acabaram de explicar a definição e o conceito da verdade. Vocês entendem a definição e o conceito da verdade, mas será que realmente entendem o que é a verdade? Preciso testá-los quanto a isso. Como vou testá-los? Usarei seus pontos fortes para testá-los. E quais são seus pontos fortes? Vocês estão familiarizados com o aprendizado, as palavras e o vocabulário; com as várias filosofias e abordagens para os tratos mundanos que as pessoas de todos os grupos possuem; e com as culturas humanas tradicionais, bem como suas noções e imaginações. Vocês também estão familiarizados com as várias leis e noções pelas quais as pessoas de todas as raças, etnias e nacionalidades vivem. Esses não são seus pontos fortes? Entre eles, alguns são expressões idiomáticas relativamente fixas, alguns são provérbios, e alguns são ditados; alguns são coloquialismos cativantes geralmente usados por pessoas comuns. Perguntem-se: quais são as coisas sobre as quais as pessoas frequentemente têm pensamentos e opiniões profundas que elas transformam em expressões idiomáticas? Vamos, primeiro, dissecar alguns ditados, expressões idiomáticas e leis, bem como a abordagem das pessoas em relação aos tratos mundanos e suas noções tradicionais, para que possamos entender exatamente o que é a verdade. Discutiremos o que realmente é a verdade a partir de uma perspectiva negativa. Essa é uma boa abordagem? (Sim.) Então, dê-nos uma para começar. (Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida.) Essa afirmação está correta? (Não.) “Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida.” Vamos começar comunicando esse primeiro. Vá em frente e explique o que esse ditado significa. (Significa que você deve confiar naqueles que emprega sem ficar se protegendo deles. Se você não confia em alguém, então não o empregue.) Essa é a interpretação literal. Primeiro, diga-Me: a maioria das pessoas no mundo concorda ou discorda desse ditado? (Concorda.) Elas concordam com ele. É justo dizer que a maioria das pessoas nesta sociedade adere ao ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” como um princípio para empregar os outros, e elas obedecem a esse princípio na maneira como tratam as pessoas. Então, algum aspecto desse ditado está correto? (Não.) Por que, então, a maioria dos não crentes considera esse ditado correto e o aceita e aplica sem reservas? Qual é a motivação deles para fazer isso? Por que eles dizem isso? Algumas pessoas dizem: “Se vai empregar alguém, você não pode duvidar dessa pessoa; você deve confiar nela. Você deve confiar que ela tem o talento e a índole necessários para realizar o trabalho e que ela será leal a você. Se você duvida dela, não a contrate. Como diz o ditado, ‘não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida’. Esse ditado está correto”. Na verdade, esse ditado não passa de conversa desorientadora e diabólica. De onde ele vem? Qual é a intenção dele? Qual é o esquema? (Deus, lembro-me de que, durante a última comunhão, foi mencionado que algumas pessoas, se não quisessem que os outros interviessem em seu trabalho, diriam: “Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. O que elas querem dizer é: “Já que me deu esse trabalho e está fazendo uso de mim, você não deveria interferir no meu trabalho — você não deveria se intrometer no que eu faço”.) Que tipo de caráter têm as pessoas que fazem uso desse ditado? (O caráter de um anticristo, que é arbitrário e uma lei em si mesmo.) Esse é, de fato, o caráter delas. Aqueles que usam ou inventaram esse ditado são os que empregam ou os que são empregados? A quem esse ditado beneficia mais? (Aos que são empregados.) Como os que são empregados se beneficiam desse ditado? Se eles enfatizarem repetidamente essa frase para o empregador, estarão incutindo certo tipo de pensamento nele; isso tem a natureza de inculcação ou doutrinação. Isso equivale a dizer ao empregador: quando emprega alguém, você deve confiar que essa pessoa será leal a você. Você deve confiar que ela fará bem o trabalho, que ela tem essa capacidade. Você não deve duvidar dela, pois duvidar dela seria prejudicial a você mesmo. Se você está sempre com ânimo dobre, se está sempre procurando substituir a pessoa por outra, isso pode afetar a lealdade dela para com você. Ao ouvir isso, o empregador seria facilmente influenciado ou desorientado por essa afirmação? (Sim.) E uma vez que o empregador for influenciado ou desorientado, o empregado será beneficiado. Se o empregador aceitar esse tipo de pensamento, ele não terá dúvidas ou suspeitas sobre a pessoa que ele emprega; ele não supervisionará nem perguntará sobre o trabalho que essa pessoa fez, se ela é leal ao empregador, ou se tem a capacidade de fazer essas coisas. A pessoa que está sendo empregada pode, assim, escapar da supervisão e do controle desse empregador e, posteriormente, fazer o que bem entender, sem seguir os desejos do empregador. Diga-Me, quando um empregado usa esse ditado, ele realmente tem a índole de ser absolutamente leal ao empregador? Será que ele absolutamente não precisa ser supervisionado? (Não.) Por que dizemos isso? É um fato universalmente reconhecido, desde os tempos antigos até hoje, que os seres humanos são profundamente corruptos, têm caracteres corruptos e são especialmente astutos e enganosos; não há pessoas honestas, e até os tolos contam mentiras. Isso causa grande dificuldade quando se trata de empregar outras pessoas, e é quase impossível encontrar alguém que é digno de confiança, pior ainda alguém que é totalmente confiável. Encontrar algumas pessoas relativamente empregáveis é, na melhor das hipóteses, o máximo que se pode esperar. Uma vez que não há pessoas dignas de confiança, como, então, é possível “não duvidar daqueles que você emprega, nem empregar aqueles de quem você duvida”? Não é possível, porque ninguém é confiável. Então, como devemos utilizar aqueles que são relativamente empregáveis? Só podemos fazer isso por meio de supervisão e orientação. Os não crentes enviam informantes e espiões para monitorar as pessoas que eles empregam a fim de garantir uma sensação relativa de segurança para si mesmos. Portanto, as pessoas, nos tempos antigos, estavam se iludindo quando diziam: “Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Quem cunhou esse termo, “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”, na verdade ele mesmo não aplicava esse ditado. Se realmente o fizesse, seria um indivíduo irrefletido, um tolo de primeira categoria que só poderia ser enganado e ludibriado. Isso não é um fato? Vamos falar sobre onde está a falha mais significativa em “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Qual é a base para “não duvidar daqueles que você emprega, nem empregar aqueles de quem você duvida”? Deve ser que a pessoa empregada seja totalmente confiável, leal e responsável. Deve haver cem por cento de certeza de que o empregado é uma pessoa como essa para que o empregador possa aplicar o ditado “não duvide de quem você emprega, nem empregue aquele de quem você duvida”. Hoje em dia, não é possível encontrar essas pessoas confiáveis; elas são quase inexistentes, o que faz com que a frase “não duvide de quem você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” seja um absurdo. Se você escolher uma pessoa não confiável e depois aplicar a frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” para restringir suas dúvidas sobre essa pessoa, você não está se iludindo? A pessoa que está sendo empregada é capaz de ser confiável e fazer as coisas de maneira leal e responsável simplesmente porque você não duvida dela? Na realidade, ela continuará a se comportar de acordo com o tipo de pessoa que é, apesar de sua dúvida. Se ela for uma pessoa enganosa, ela continuará a fazer coisas enganosas; se for sem malícia, continuará a fazer coisas sem malícia. Isso não depende do fato de você ter ou não dúvidas sobre ela. Digamos, por exemplo, que você empregue uma pessoa enganosa. Você sabe, no coração, que essa pessoa é enganosa, mas ainda assim você diz a ela: “Não duvido de você, então vá em frente e faça seu trabalho com confiança”; será que essa pessoa se tornará uma pessoa sem malícia, que faz as coisas sem malícia, simplesmente porque você não duvida dela? Isso é possível? Por outro lado, se você empregar uma pessoa sem malícia, ela vai se tornar uma pessoa enganosa porque você duvida dela ou não a entende? Não. Portanto, o ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” é apenas a tentativa de um tolo de ter paz de espírito, é um absurdo para enganar a si mesmo. Qual é a extensão da corrupção da humanidade? A busca por status e poder fez com que pais e filhos, assim como irmãos, se voltassem uns contra os outros e se matassem; fez com que mães e filhas se odiassem. Quem é que pode confiar em alguém? Não há ninguém que seja absolutamente confiável, apenas pessoas relativamente empregáveis. Seja quem for que você empregue, a única maneira de evitar erros é observá-lo ou supervisioná-lo. Portanto, “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” é um ditado autoilusório. É um absurdo, uma falácia, e não se sustenta de forma alguma. Por que Deus expressa a verdade e faz a obra de julgamento para purificar e salvar a humanidade nos últimos dias? É porque a humanidade foi corrompida profundamente. Não há ninguém que realmente se submeta a Deus, e não há ninguém apto a ser usado por Deus. Assim, Deus exige repetidamente que as pessoas sejam honestas. É também porque os seres humanos são enganosos demais, estão cheios do caráter corrupto de Satanás e têm a natureza de Satanás. Eles não conseguem evitar pecar e fazer o mal, e são capazes de resistir e trair a Deus em qualquer lugar e a qualquer momento. Não há ninguém entre os humanos corruptos que seja capaz de ser usado ou digno de confiança. De fato, é difícil escolher e usar alguém em meio à humanidade! Em primeiro lugar, é impossível que as pessoas realmente entendam alguém; em segundo lugar, as pessoas não conseguem perceber bem os outros; em terceiro lugar, sob circunstâncias especiais, é ainda mais impossível que as pessoas controlem ou gerenciem os outros. Nesse contexto, encontrar alguém a quem se possa usar é a coisa mais difícil de fazer. O ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” é, portanto, altamente errôneo e nada prático. Escolher e fazer uso de alguém com base nesse ditado é apenas pedir para ser enganado. Qualquer pessoa que considere esse ditado como correto e como a verdade é a mais tola das pessoas. Esse ditado pode realmente resolver a dificuldade de usar os outros? De jeito nenhum. É apenas uma maneira de se confortar, de se enganar e de se iludir.

A esta altura da nossa comunhão, você tem um entendimento básico de se o ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” está correto? Esse ditado é a verdade? (Não.) Então, o que ele é? (A filosofia de Satanás.) Mais especificamente, esse ditado serve como desculpa para alguém que deseja romper ou se libertar da supervisão ou do controle de outra pessoa; é também uma cortina de fumaça que todas as pessoas malignas espalham para proteger seus interesses e alcançar seus objetivos. Esse ditado é um pretexto para aqueles que têm segundas intenções fazerem o que bem entendem. É também uma falácia propagada por essas pessoas para se livrar justificadamente da supervisão, do controle e da condenação da moralidade e da consciência. Agora, no entanto, há algumas pessoas que acreditam que o ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” é prático e correto. Será que essas pessoas têm discernimento? Elas entendem a verdade? Os pensamentos e os pontos de vista dessas pessoas são problemáticos? Se alguém dentro da igreja propaga esse ditado, ele o faz com um motivo, está tentando desorientar os outros. Ele está tentando usar o ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” para dissipar as dúvidas e as inquietações dos outros sobre ele. Implicitamente, isso significa que ele quer que os outros confiem que ele pode trabalhar, que ele é alguém que pode ser usado. Não é essa a intenção dele, o objetivo dele? Deve ser. Ele pensa consigo: “Vocês nunca confiam em mim e sempre duvidam de mim. Em algum momento, provavelmente encontrarão algum pequeno problema em mim e me dispensarão. Como posso trabalhar se sempre tenho isso em mente?”. Então, ele propaga essa visão para que a casa de Deus confie nele sem duvidar e o deixe trabalhar livremente, e atinge, assim, seu objetivo. Se alguém estiver realmente buscando a verdade, deve tratar adequadamente a supervisão da casa de Deus sobre seu trabalho quando a vir, sabendo que isso é para sua própria proteção e, mais importante, que isso é, também, ser responsável pelo trabalho da casa de Deus. Embora possa revelar sua corrupção, ele pode orar a Deus para pedir que Ele o escrutine e proteja, ou jurar a Deus que aceitará Sua punição se praticar o mal. Isso não deixaria sua mente em paz? Para que propagar uma falácia para desorientar as pessoas e alcançar seu objetivo? Alguns líderes e obreiros sempre têm uma atitude de resistência em relação à supervisão do povo escolhido de Deus ou aos esforços dos líderes e obreiros superiores para aprender sobre o trabalho deles. O que eles pensam? “‘Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida.’ Por que vocês estão sempre me supervisionando? Por que fazem uso de mim se não confiam em mim?” Se você perguntar sobre o trabalho deles ou sobre o progresso deste e, em seguida, perguntar sobre o estado pessoal deles, eles ficarão ainda mais na defensiva: “Esse trabalho foi confiado a mim; ele é da minha alçada. Por que estão interferindo no meu trabalho?”. Embora não ousem dizer isso abertamente, eles insinuarão: “Como diz o ditado, ‘não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida’. Por que você é uma pessoa tão duvidosa?”. Eles até condenarão e rotularão você. E se você não entende a verdade e não tem discernimento? Depois de ouvir a insinuação deles, você diria: “Estou em dúvida? Então estou errado. Eu sou enganoso! Você está certo: não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Não foi assim que você foi desorientado? O ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” está de acordo com a verdade? Não, ele é um absurdo! Essas pessoas perversas são insidiosas e enganosas; elas apresentam esse ditado como a verdade para desorientar pessoas confusas. Uma pessoa confusa, ao ouvir esse ditado, é verdadeiramente desorientada e fica confusa, pensando: “Ele está certo, eu fui injusto para com essa pessoa. Ele mesmo disse: ‘não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida’. Como eu poderia ter duvidado dele? O trabalho não pode ser feito dessa forma. Devo incentivá-lo sem me intrometer em seu trabalho. Como eu o estou usando, preciso confiar nele e deixá-lo trabalhar livremente, sem constrangê-lo. Preciso dar a ele espaço para desempenhar. Ele tem a capacidade para fazer o trabalho. E mesmo que não tenha a capacidade, ainda há o Espírito Santo operando!”. Que tipo de lógica é essa? Alguma coisa nela está de acordo com a verdade? (Não.) Todas essas palavras parecem corretas. “Não podemos constranger os outros.” “As pessoas não podem fazer nada; é o Espírito Santo que faz tudo. O Espírito Santo escrutina tudo. Não precisamos duvidar, porque Deus está no comando total.” Mas que tipo de palavras são essas? As pessoas que as proferem não estão confusas? Elas não conseguem perceber nem mesmo isso e são desorientadas por apenas uma frase. É seguro dizer que a maioria das pessoas considera a frase “nem duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” como a verdade, e elas são desorientadas e restringidas por ela. Elas são perturbadas e influenciadas por ela quando selecionam ou usam pessoas, e até permitem que ela dite suas ações. Como resultado, muitos líderes e obreiros sempre têm dificuldades e receios sempre que verificam o trabalho da igreja e promovem e usam as pessoas. No final, tudo que podem fazer é se confortar com as palavras “nem duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Sempre que inspecionam o trabalho ou indagam sobre ele, eles pensam: “‘Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida’. Eu deveria confiar nos meus irmãos, afinal de contas, o Espírito Santo escrutina as pessoas, então eu não deveria sempre duvidar dos outros e supervisioná-los”. Eles foram influenciados por essa frase, não foram? Quais são as consequências geradas pela influência dessa frase? Em primeiro lugar, se alguém adere a essa ideia de “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”, ele inspecionará e orientará o trabalho dos outros? Ele supervisionará e acompanhará o trabalho dos outros? Se essa pessoa confia em todos que usa e nunca os inspeciona nem os orienta no trabalho, e nunca os supervisiona, ela está desempenhando seu dever com lealdade? Ela pode executar o trabalho da igreja de forma competente e completar a comissão de Deus? Ela está sendo leal à comissão de Deus? Em segundo lugar, isso não é apenas deixar de cumprir a palavra de Deus e seus deveres, é tomar os esquemas e a filosofia de Satanás para os tratos mundanos como se fossem a verdade e segui-los e praticá-los. Você está obedecendo a Satanás e vivendo segundo uma filosofia satânica, não está? Você não é uma pessoa que se submete a Deus, muito menos é uma pessoa que obedece às palavras de Deus. Você é um patife completo. Pôr as palavras de Deus de lado e, em vez disso, tomar uma frase satânica e praticá-la como a verdade é trair a verdade e Deus! Você trabalha na casa de Deus, entretanto os princípios para as suas ações são a lógica satânica e a filosofia para os tratos mundanos, que tipo de pessoa você é? Isso é alguém que trai a Deus e alguém que envergonha gravemente a Deus. Qual é a essência desse ato? É condenar abertamente a Deus e negar abertamente a verdade. Não é essa a essência disso? (É, sim.) Além de não seguir a vontade de Deus, você está permitindo que uma das palavras diabólicas de Satanás e as filosofias satânicas para os tratos mundanos corram soltas na igreja. Ao fazer isso, você se torna cúmplice de Satanás, ajuda Satanás ao executar as atividades dele na igreja e perturba e interrompe o trabalho da igreja. A essência desse problema é muito grave, não é?

Hoje em dia, a maioria dos líderes e obreiros abriga o veneno de Satanás no coração e ainda vive por filosofias satânicas, e são poucas as palavras de Deus que têm poder em seu coração. O trabalho de muitos líderes e obreiros é problemático — eles nunca inspecionam nem supervisionam o trabalho depois de fazer os arranjos de trabalho, mesmo sabendo, no coração, que algumas pessoas não o conseguem fazer e que certamente surgirão problemas. No entanto, por não saberem como resolver esse problema, eles simplesmente adotam a visão de “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” e são superficiais, e até têm paz de espírito. Isso faz com que algumas pessoas não consigam fazer trabalho real e apenas se ocupem com assuntos gerais, agindo sem se envolver. Como resultado, elas bagunçam o trabalho da igreja, e, em alguns lugares, até mesmo as ofertas para Deus são roubadas. O povo escolhido de Deus, incapaz de suportar essa situação, denuncia o fato ao alto. O falso líder, ao saber disso, fica perplexo e sente que o desastre está se aproximando. O alto, então, o questiona: “Por que você não inspecionou o trabalho? Por que usou a pessoa errada?”. Ao que o falso líder responde: “Não tenho nenhuma percepção da essência de uma pessoa, então simplesmente sigo o princípio de ‘não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida’. Eu nunca imaginei que ia usar a pessoa errada e causar tamanho desastre”. Vocês acreditam que a opinião “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” está correta? Essa frase é a verdade? Por que ele usaria essa frase no trabalho da casa de Deus e ao desempenhar o dever? Qual é o problema aqui? “Não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” são claramente as palavras dos não crentes, palavras que vêm de Satanás — por que, então, ele as trata como a verdade? Por que não sabe dizer se essas palavras estão certas ou erradas? Essas são claramente palavras do homem, palavras da humanidade corrupta, simplesmente não são a verdade, estão em total desacordo com as palavras de Deus e não deveriam servir de critério para as pessoas agirem, comportarem-se, e adorarem a Deus. Então, como essa frase deveria ser abordada? Se é verdadeiramente capaz de discernir, que tipo de verdade princípio você deve usar em lugar disso para servir como seu princípio de prática? Deveria ser “desempenhe seu dever com todo o coração, com toda a alma e com toda a mente”. Agir com todo o coração, com toda a alma e com toda a mente é não ser constrangido por ninguém; é ter um só coração e uma só mente, e nada mais. Essa é sua responsabilidade, seu dever, e você deveria desempenhá-lo bem, já que fazer isso é perfeitamente natural e justificado. Não importam que problemas você encontre, você deveria agir de acordo com os princípios. Lide com eles da forma como você deve; se for necessário podar, assim seja, e se for necessário dispensar, assim seja. Em suma, aja com base nas palavras de Deus e na verdade. Não é esse o princípio? Isso não é o exato oposto da frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”? O que significa não duvidar daqueles que você emprega, nem empregar aqueles de quem você duvida? Significa que, se você empregou uma pessoa, você não deveria duvidar dela, você deveria largar as rédeas, não a supervisionar, e permitir que ela faça o que bem entender; e se você duvida dela, então você não deve empregá-la. Não é isso que isso significa? Isso está terrivelmente errado. A humanidade foi profundamente corrompida por Satanás. Cada pessoa tem um caráter satânico e é capaz de trair a Deus e resistir a Deus. Você poderia dizer que ninguém é confiável. Mesmo que uma pessoa jure pelos confins da terra, isso não adianta, pois as pessoas são constrangidas por seus caracteres corruptos e não conseguem se controlar. Elas precisam primeiro aceitar o julgamento e castigo de Deus para conseguirem resolver o problema de seu caráter corrupto e resolver completamente seu problema de resistir e trair a Deus — resolver a raiz dos pecados das pessoas. Todos aqueles que não passaram pelo julgamento e pela purificação de Deus e não alcançaram salvação não são confiáveis. Eles não são dignos de confiança. Portanto, quando usa alguém, você precisa supervisioná-lo e orientá-lo. Você também deve podá-lo e lhe comunicar a verdade com frequência, e só assim você será capaz de ver claramente se ele pode continuar a ser usado. Se há algumas pessoas que conseguem aceitar a verdade, aceitar a poda, que são capazes de desempenhar o dever lealmente e que têm um progresso contínuo na vida, só essas pessoas são realmente utilizáveis. Aqueles que são verdadeiramente utilizáveis têm a confirmação da obra do Espírito Santo. As pessoas que não têm a obra do Espírito Santo não são confiáveis; são labutadores e contratados. Quando se trata de selecionar líderes e obreiros, uma proporção relativamente alta deles, pelo menos mais da metade, é eliminada, enquanto apenas uma pequena minoria é considerada utilizável ou apta para o uso — isso é um fato. Alguns líderes de igreja nunca supervisionam nem verificam o trabalho dos outros, e não prestam atenção no trabalho depois que terminam de comunicar ou de fazer arranjos de trabalho. Em vez disso, eles seguem a frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”, chegando a dizer para si mesmos: “Deixe que Deus faça o resto”. Em seguida, começam a se entregar ao conforto e à tranquilidade, não investigam o assunto e o ignoram. Ao trabalhar dessa forma, eles não estão sendo perfunctórios? Será que eles têm algum senso de responsabilidade? Essas pessoas não são falsos líderes? Deus exige que as pessoas desempenhem seus deveres com todo o coração, toda a alma, toda a mente, e toda a força. O que Deus exige das pessoas — isso é a verdade. Se os líderes e os obreiros obedecem às palavras de diabos e satanases em vez das palavras de Deus ao trabalhar ou desempenhar seus deveres, isso não é uma manifestação de resistir e trair a Deus? Por que a casa de Deus deve, quando eleger os líderes e os obreiros, escolher apenas as pessoas que são capazes de aceitar a verdade, pessoas boas que têm consciência e razão, e aquelas que são de bom calibre e são capazes de assumir o trabalho? Porque a humanidade está profundamente corrompida, e quase ninguém é utilizável. A menos que alguém tenha anos de treinamento e cultivo, ele faz as coisas de forma terrivelmente ineficiente e tem muita dificuldade em desempenhar bem seus deveres, e deve ser julgado, castigado e podado inúmeras vezes antes de se tornar apto para o uso. A maioria das pessoas é revelada e eliminada no decorrer de seu treinamento, e líderes e obreiros são eliminados em proporções consideravelmente altas. Por que isso? Porque a humanidade foi corrompida muito profundamente por Satanás. A maioria das pessoas não ama a verdade, nem atende ao padrão de consciência e razão. Portanto, a maioria delas não é utilizável. Elas devem acreditar em Deus por vários anos e entender um pouco da verdade para poder desempenhar uns deveres. Essa é a realidade da humanidade corrupta. Portanto, com base nisso, podemos concluir que a frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” está completamente errada e não tem absolutamente nenhum valor prático, e que a pessoa que a cunhou era simplesmente um diabo. Podemos dizer, com certeza, que “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” é uma heresia e uma falácia; é um ditado diabólico, uma filosofia satânica, e essa caracterização é totalmente apropriada. Deus nunca disse nada do tipo: “Pode-se confiar na humanidade corrupta”. Ele sempre exigiu que as pessoas fossem honestas, provando que há muito poucas pessoas honestas em meio a toda a humanidade, que todas são capazes de mentir e trapacear, e que todas têm um caráter enganoso. Além disso, Deus disse que a probabilidade de que a humanidade corrupta traia a Deus é de cem por cento. Mesmo que Deus use uma pessoa, essa pessoa deve passar por anos de poda e, mesmo enquanto estiver sendo usada, deve experimentar muitos anos de julgamento e castigo para ser purificada. Agora, digam-Me, existe mesmo alguém que é confiável? Ninguém se atreve a dizer isso. E o que o fato de que ninguém se atreve prova? Isso prova que todas as pessoas são inconfiáveis. Então, vamos voltar à frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Em que sentido ela está incorreta? O que há de absurdo nela? Isso não é autoexplicativo? Se alguém ainda acredita que essa frase é de alguma forma correta ou aplicável, esse certamente é alguém que carece da verdade e é, certamente, uma pessoa absurda. Hoje, vocês são capazes de notar o problema dessa frase e determinar que ela é uma falácia, e isso se deve inteiramente a você ter experimentado a obra de Deus e agora ser capaz de ver mais claramente e ganhar percepções mais claras sobre a essência da humanidade corrupta. É somente por causa disso que você é capaz de repudiar totalmente essa frase diabólica, essa heresia, essa falácia. Se não fosse a obra de salvação de Deus, vocês também seriam desorientados por esse ditado diabólico de Satanás e até o usariam como se fosse um dito padrão ou um lema. Como isso seria lamentável — você não teria verdade realidade alguma.

A frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” é uma frase que a maioria das pessoas já ouviu antes. Vocês acreditam que essa frase está correta ou incorreta? (Incorreta.) Já que acreditam que ela está incorreta, por que ela ainda é capaz de influenciá-los na vida real? Quando esse tipo de situação lhes acontecer, essa visão surgirá. Ela os perturbará até certo ponto, e, uma vez que os perturbe, seu trabalho será comprometido. Então, se você acredita que ela é incorreta e determinou que ela é incorreta, por que você ainda é influenciado por ela e por que ainda a usa para se confortar? (Já que as pessoas não entendem a verdade, elas estão longe de praticar de acordo com as palavras de Deus, então elas tomarão a filosofia de Satanás para os tratos mundanos como seu princípio ou critério de prática.) Esse é um dos motivos. Existem outros? (Porque essa frase está relativamente alinhada com os interesses carnais das pessoas, e elas agirão naturalmente de acordo com essa frase quando não entenderem a verdade.) As pessoas não são assim apenas quando não entendem a verdade; mesmo quando entendem a verdade, elas podem não ser capazes de praticar de acordo com a verdade. Está correto que essa frase está “relativamente alinhada com os interesses carnais das pessoas”. As pessoas preferem seguir um truque ardiloso ou uma filosofia satânica para tratos mundanos a fim de proteger seus interesses carnais a praticar a verdade. Além disso, elas têm uma base para fazer isso. Qual é essa base? É que essa frase é amplamente aceita pelas massas como algo correto. Quando elas fazem as coisas de acordo com essa frase, suas ações podem ser válidas diante de todos os outros, e elas podem ficar livres de críticas. Seja do ponto de vista moral ou legal, seja do ponto de vista das noções tradicionais, isso é uma visão e uma prática válida. Portanto, quando você não está disposto a praticar a verdade ou quando não a entende, você prefere ofender a Deus, violar a verdade e se retirar para um lugar que não ultrapasse uma base de moralidade. E qual é esse lugar? É a base em que você não duvida daqueles que emprega, nem emprega aqueles de quem duvida. Retirar-se para esse lugar e agir de acordo com essa frase lhe dará paz de espírito. Por que isso lhe dá paz de espírito? Porque todos os outros também pensam dessa forma. Além disso, seu coração também abriga a noção de que a lei não pode ser imposta quando todos são infratores, e você pensa: “Todos pensam assim. Se eu praticar de acordo com essa frase, não importará se Deus me condenar, já que, de qualquer jeito, não posso ver a Deus ou tocar o Espírito Santo. Pelo menos aos olhos dos outros, serei visto como uma pessoa com traços humanos, alguém com um pouco de consciência”. Você escolhe trair a verdade em favor desses “traços humanos”, em favor de que as pessoas olhem para você sem hostilidade nos olhos. Todos pensarão bem de você, você não será criticado, e terá uma vida confortável e terá paz de espírito — o que você busca é paz de espírito. Essa paz de espírito é uma manifestação do amor de uma pessoa pela verdade? (Não, não é.) Então, que tipo de caráter é esse? Ele abriga enganação? Sim, há enganação nele. Você já pensou sobre isso e sabe que a frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” não está correta, não é a verdade. Por que, então, quando chega a um impasse, você ainda não escolhe a verdade e, em vez disso, segue uma frase filosófica derivada da cultura tradicional, uma frase à qual as pessoas são mais receptivas? Por que você escolhe isso? Isso está relacionado aos pensamentos complexos das pessoas, e, quando há pensamentos complexos, que tipo de caráter está envolvido? (A perversidade.) Além da perversidade, há outro aspecto em jogo aqui. Você não reconhece totalmente a frase como correta, mas ainda assim é capaz de aderir a ela e deixá-la influenciar e controlar você. Há uma coisa certa aqui: você é avesso à verdade e não é alguém que ama a verdade. Não é esse o caráter? (Sim, é.) Isso é certo. As pessoas são influenciadas por muitos pontos de vista ao fazer as coisas, e, embora você, de fato, não acredite necessariamente, no coração, que esses pontos de vista estão corretos, ainda assim você é capaz de acatá-los e se ater a eles, o que é motivado por um certo caráter. Mesmo que acredite que esses pontos de vista estejam incorretos, você ainda pode ser influenciado, direcionado e manipulado por eles. Isso é um caráter perverso. Por exemplo, algumas pessoas usam drogas ou jogam, e, ao mesmo tempo, dizem que o uso de drogas e os jogos de azar são ruins e até aconselham os outros a não fazer essas coisas, pois podem perder tudo. Elas acreditam que essas coisas são erradas, que são coisas negativas, mas será que podem abrir mão delas e parar com elas? (Não.) Elas nunca serão capazes de se conter, e até dizem abertamente: “O jogo também é uma forma de ganhar dinheiro, portanto pode se tornar uma profissão”. Elas não estão apenas embelezando isso? Na realidade, elas pensam consigo: “Que tipo de profissão é essa? Já penhorei tudo de valor que tinha e perdi todo o dinheiro que ganhei com isso. No fim, nenhum jogador consegue levar uma vida normal”. Então, por que elas ainda embelezam isso dessa forma? Porque não conseguem parar. E por que elas não conseguem parar? Porque isso está em sua natureza; já criou raízes ali. Elas precisam disso e não podem se rebelar contra isso — isso é a sua natureza. Já comunicamos mais ou menos o suficiente a frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Uma pessoa é influenciada por essa frase porque teve o impulso temporário de aceitar essa opinião, ou será que é porque Satanás, aproveitando-se de um momento de descuido, instilou essa opinião nessa pessoa, levando-a a agir de acordo? (Não.) Isso envolve a natureza corrupta da pessoa; ela escolhe essa senda porque isso está em sua natureza. Depois de dissecar a frase “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” dessa forma, você agora basicamente a entende. Essa frase é caracterizada como filosofia de Satanás para os tratos mundanos — não é de forma alguma a verdade. Ela tem alguma relação com a verdade? (Não.) Não tem absolutamente nenhuma conexão com a verdade, e é condenada por Deus. Não é a verdade; vem de Satanás, não de Deus. Pode-se dizer, com certeza, que essa frase não tem absolutamente nada a ver com a verdade ou com o critério para como os crentes em Deus devem agir, comportar-se e adorar a Deus. Essa frase foi condenada completamente. As qualidades falaciosas dessa frase são comparativamente bastante evidentes, o que facilita, para vocês, discernir se ela está correta ou não.

II. Uma dissecação da ideia de “dormir sobre gravetos e lamber o fel”

Vamos falar sobre outro ditado, “dormir sobre gravetos e lamber o fel”. Quem pode explicar o que isso significa? (No ditado “dormir sobre gravetos e lamber o fel”, os gravetos se referem à lenha, e o fel se refere à vesícula biliar. Ele fala sobre Goujian, rei do reino de Yue, que dormia em uma pilha de lenha e lambia uma vesícula biliar todos os dias, e queria se vingar, ressurgir das cinzas de sua derrota e restaurar seu reino.) Você explicou o contexto desse ditado, ou seja, de que história ele vem. Geralmente, ao explicar um ditado, além de explicar o contexto, você precisa explicar o significado ampliado do provérbio — para que ele serve como metáfora quando as pessoas o usam nos tempos modernos. Explique de novo. (É uma metáfora para uma pessoa que se esforça muito no trabalho e que luta e trabalha duro para atingir seus objetivos e desejos.) Então, como “gravetos” e “vesícula biliar” deveriam ser explicados nesse contexto? Você não explicou esses dois aspectos do significado. Olhando para as palavras, “gravetos” se refere a um tipo de lenha com espinhos; ele se deitava sobre lenha com espinhos para dormir, então se lembrava frequentemente de suas circunstâncias e desonra, e se lembrava frequentemente da missão com a qual arcava. Além disso, ele pendurava uma vesícula biliar no teto e a lambia todos os dias. Como é o gosto que as pessoas sentem quando lambem a vesícula biliar? (Amargo.) Isso seria muito amargo! Ele usava esse sentimento para se lembrar de não esquecer seu ódio, não esquecer sua missão e não esquecer seu desejo. Qual era seu desejo? A grande tarefa de restaurar seu reino. Geralmente, dormir sobre gravetos e lamber o fel é uma metáfora para o quê? Geralmente, é uma metáfora para uma pessoa que se encontra em circunstâncias infelizes, mas que não se esquece de sua missão e desejos, e que é capaz de pagar um preço por seus desejos, ideais e missão. É mais ou menos isso que significa. Aos olhos das pessoas seculares, o ditado “dormir sobre gravetos e lamber o fel” é positivo ou negativo? (Positivo.) Por que ele é visto como um ditado positivo? Ele pode motivar as pessoas, em meio às dificuldades, a não esquecer seu ódio, não esquecer sua desonra, trabalhar duro e se esforçar para ficar mais fortes. É um ditado relativamente inspirador. Aos olhos das pessoas seculares, esse é, sem dúvida, um ditado positivo. Se as pessoas agem de acordo com esse ditado, então não há dúvida de que o que elas fazem, sua motivação para fazer as coisas, a maneira como fazem as coisas e os princípios aos quais aderem são corretos e positivos. Dito isso, não há, fundamentalmente, nada de errado com esse ditado, então o que queremos dissecar ao mencionar esse ditado? O que queremos dizer? (Queremos dissecar as maneiras em que esse ditado é contrário à verdade.) É isso mesmo, queremos discernir se ele é ou não a verdade. Como esse ditado é tão “correto”, vale a pena dissecar e verificar exatamente de que forma ele é “correto”. Assim, teremos uma definição precisa dele e poderemos verificar se é ou não a verdade. Esse é o resultado final que queremos alcançar. O ditado “dormir sobre gravetos e lamber o fel” é uma lei de sobrevivência à qual as pessoas se apegam em circunstâncias especiais. Primeiro, vamos nos certificar — esse ditado é a verdade? (Não.) Não vamos começar dizendo se é ou não a verdade. Por seu significado literal, que as pessoas podem ver, esse ditado não tem um significado negativo. Então, que significado positivo ele tem? Ele pode motivar as pessoas, dar-lhes determinação, fazê-las lutar, não recuar, não desanimar e não ser covardes. Há um aspecto em que ele tem um uso positivo. Entretanto, em que circunstâncias é necessário que as pessoas defendam os princípios de comportamento e ação contidos nesse ditado? Há alguma conexão entre os princípios defendidos por esse ditado e a crença em Deus? Existe uma conexão com praticar a verdade? Existe uma conexão com o desempenho do dever? Existe uma conexão com seguir o caminho de Deus? (Não.) Você chegou a uma conclusão tão rápido assim? Como vocês sabem que não há conexão? (As palavras de Deus não dizem isso.) Isso é simplista demais, e uma coisa irresponsável de dizer. Quando você não entende e diz: “Em todo caso, isso não está nas palavras de Deus e eu não sei o que esse ditado significa, então não vou ouvi-lo. As pessoas podem dizer o que quiserem, mas eu não vou acreditar”, isso é uma coisa irresponsável de dizer. Você deve abordar isso com seriedade. Uma vez que tenha abordado isso com seriedade, entendido completamente e tido verdadeiro discernimento disso, você nunca tratará esse ditado como a verdade. Neste momento, não estou fazendo com que você negue que esse ditado esteja correto; ao contrário, estou fazendo com que você entenda que esse ditado não é a verdade, e mostrando-lhe quais são as verdades que você deveria entender e como você deveria defender a verdade nas mesmas circunstâncias. Está entendendo? Então, diga-Me qual é seu entendimento. (Dormir sobre gravetos e lamber o fel é sobre como as pessoas devem praticar em tempos de infortúnio, mas na casa de Deus o termo “infortúnio” não existe. Quando Deus expõe as pessoas ou as submete a provações, tudo isso faz parte do processo de Deus aperfeiçoá-las — isso não é infortúnio. Esse ditado diz às pessoas que elas devem se lembrar das dificuldades que sofreram neste momento, e recuperar algum terreno no futuro. Essa expressão não é válida na casa de Deus. Vou dar um exemplo que é um pouco impróprio: depois de serem substituídos, alguns líderes usam a frase “dormir sobre gravetos e lamber o fel” para se motivar, dizendo: “Vou aprender com Goujian, rei do reino de Yue, e dormir sobre gravetos e lamber o fel. Chegará um momento em que retomarei minha antiga posição e serei líder de novo. Vocês vão ver! Agora vocês me criticam, dizendo que sou ruim neste aspecto e ruim naquele. Um dia, vou recuperar o que perdi e fazer com que vocês vejam do que realmente sou feito. Com certeza, chegará o dia em que serei totalmente lavado da humilhação que sofri agora!”.) Esse é um exemplo muito bom. Ele esclareceu vocês? Há momentos em que vocês querem dormir sobre gravetos e lamber o fel? Vocês pensam, às vezes, em recuperar o terreno perdido? (Sim. Tenho esses pensamentos quando as pessoas negam meus pontos de vista. Por exemplo, quando estou discutindo algumas coisas com os irmãos e eles questionam as opiniões que apresento, em meu coração eu me sinto desafiador e penso: “Um dia preciso fazer um bom trabalho e mostrar a vocês”. Então, vou e me esforço para aprender essa área de trabalho, mas essa é a mentalidade errada.) Essa não é uma atitude de aceitar a verdade, buscar a verdade ou praticar a verdade, mas uma atitude de recalcitrância e de querer provar algo aos outros — é uma atitude de não admitir a derrota. Esse tipo de atitude é considerado positivo em meio à humanidade. Nunca admitir a derrota é um tipo de bom temperamento; significa que a pessoa tem tenacidade, então por que se diz que ela não está praticando a verdade? É porque sua atitude ao fazer as coisas e os princípios e as motivações por trás do que ela faz não são baseados na verdade; em vez disso, são baseados no ditado da cultura tradicional “dormir sobre gravetos e lamber o fel”. Embora se possa dizer que essa pessoa tem uma presença forte, e que sua mentalidade e sua atitude de querer vencer e não admitir a derrota conquistam o respeito das pessoas no mundo secular, diante da verdade, o que são uma mentalidade e um temperamento como esses? Eles são minúsculos e terríveis ao extremo; são odiados por Deus. Quem mais tem algo a compartilhar? (Quando desempenho um dever, por não estar familiarizado com essa área de trabalho, acho que as pessoas não me levam a sério. Então, no coração, eu me revigoro, em segredo: “Preciso estudar bem essa área de trabalho e fazer com que vocês vejam que sou realmente capaz”. Às vezes, quando as pessoas apontam deficiências em meu dever, eu me esforço para mudar; suporto dificuldades e pago um preço para aprender o trabalho, e não importam quantas dificuldades eu sofra, eu as engulo, mas não estou buscando como desempenhar bem meu dever; em vez disso, quero que chegue o dia em que eu possa fazer com que os outros me admirem e eu conquiste seu respeito. Além disso, tenho um tipo de estado de dormir sobre gravetos e lamber o fel.) Pelo que todos vocês compartilharam, percebi um problema. Vocês acreditam em Deus já faz um bom número de anos, abandonaram família e carreira, e sofreram muitas dificuldades, mas colheram tão pouco. Além disso, são capazes de suportar dificuldades e se despender em seus deveres, e são capazes de pagar um preço, mas por que nunca progridem na verdade? Como é que as verdades que vocês entendem são tão poucas e tão rasas? A razão é que vocês não dão ênfase à verdade. Vocês sempre querem dormir sobre gravetos e lamber o fel, e seu coração está cheio até a borda com o desejo de provar a si mesmos. Dormir sobre gravetos e lamber o fel é um “furúnculo grande” — você acha isso uma coisa boa? Qual é o resultado final de dormir sobre gravetos e lamber o fel? Quando uma pessoa quer provar que é capaz e competente, que não é inferior aos outros e que não pode perder para ninguém, ela dorme sobre gravetos e lambe o fel. Em outras palavras, ela “suportará as maiores dificuldades a fim de se tornar o maior dos homens”. Então, de que forma dormir sobre os gravetos e lamber o fel se manifesta? A primeira maneira de se manifestar é não admitir a derrota. A segunda é suportar humilhação e carregar um fardo pesado. Você pode não usar nenhuma palavra para debater as coisas com os outros, refutá-los ou se defender, mas, em segredo, você faz esforço. Que tipo de esforço? Pode ser o preço que vocês pagam: varar a noite, acordar cedo pela manhã ou ler as palavras de Deus e aprender sobre sua área de trabalho enquanto os outros estão se divertindo, vocês fazem um esforço extra. Isso é enfrentar dificuldades? Isso se chama dormir sobre gravetos e lamber o fel. Qual é a terceira maneira pela qual isso se manifesta? Isso se manifesta quando as pessoas têm um tipo de grande ambição dentro de si e não reclamam de seus problemas por causa dessa grande ambição. Elas querem manter as metas que estabeleceram e desejam alcançar, e querem manter essa vontade de lutar. O que é essa vontade de lutar? Por exemplo, se quer se tornar um líder ou realizar alguma tarefa, você deve sempre manter esse estado de espírito por dentro; você nunca deve esquecer sua determinação, sua missão, suas aspirações e ideais. Como você descreveria isso em uma frase? (Não perca de vista sua motivação inicial para fazer algo.) Não perder de vista sua motivação inicial para fazer algo é correto, mas não é forte o suficiente. (Mantenha uma grande ambição em seu coração.) Assim está melhor. Há um pouco desse sentimento. Como você pode dizer essas palavras de forma mais precisa e concisa? (Vontade de lutar e aspirações.) Como você diria isso em termos completos? Muitas batalhas e muitas perdas, mas ficando cada vez mais corajoso quanto mais você luta. É uma vontade de lutar do tipo “não desista jamais”. É como algumas pessoas dizem: “Você ficou desanimado depois de ser substituído? Já fui substituído muitas vezes, mas nunca desanimei. Sempre que falho em alguma coisa, simplesmente volto a montar no cavalo. Precisamos ter vontade de lutar!”. De seu ponto de vista, essa vontade de lutar é algo positivo. Elas não acham ruim quando as pessoas têm aspirações, ideais e vontade de lutar. Como elas tratam as ambições e os desejos produzidos pelo caráter corrupto da arrogância? Eles tratam isso como algo positivo. Por isso, acham que ser capazes de enfrentar as dificuldades de dormir sobre gravetos e lamber o fel para atingir a meta pela qual estão lutando e a meta que consideram correta é a coisa certa a fazer, que as pessoas veem isso com bons olhos e que deve ser a verdade. Essas são três manifestações de dormir sobre gravetos e lamber o fel. Essas três manifestações podem explicar o significado contido em dormir sobre gravetos e lamber o fel? (Sim, podem.) Em seguida, comunicarei detalhadamente essas três manifestações.

A. Não admitir a derrota

Vamos começar falando sobre a primeira manifestação de dormir sobre gravetos e lamber o fel: não admitir a derrota. O que é não admitir a derrota? Que manifestações as pessoas costumam ter que provam que elas têm a mentalidade de não admitir a derrota? Que tipo de caráter é não admitir a derrota? (A arrogância e a intransigência.) Isso contém os dois caracteres óbvios de arrogância e intransigência. O que mais? (Querer vencer.) Isso é um caráter? Isso é uma manifestação. Estamos falando de caracteres agora. (Ser avesso à verdade.) Ser avesso à verdade certamente significa que elas não aceitam a verdade. Por exemplo, se um líder ou um obreiro disser que o que você está fazendo viola os princípios e está atrasando o trabalho da casa de Deus, e quiser substituí-lo, você pensará: “Hunf! Não acho que o que estou fazendo está errado. Se você quer me substituir, vá em frente. Se não me deixar fazer isso, eu não farei. Vou me submeter!”. Nessa submissão, há uma atitude de recusa em admitir a derrota. Isso é um caráter. Além da arrogância, da intransigência e de ser avesso à verdade, o que mais está contido nesse caráter? Existe um caráter de querer rivalizar com Deus? (Sim.) Então, que caráter é esse? Isso é crueldade. Você não consegue nem reconhecer um caráter tão cruel. Por que digo que é cruel? (Porque as pessoas querem rivalizar com Deus.) Tentar rivalizar com a verdade é chamado de cruel — é cruel demais! Se não fossem cruéis, elas não tentariam rivalizar com a verdade e não tentariam rivalizar com Deus ou competir com Ele. Esse é um caráter cruel. Em não admitir a derrota, há arrogância, intransigência, aversão à verdade e crueldade. Esses são os caracteres óbvios aos quais isso está conectado. Como se manifesta a não admissão da derrota? Que mentalidades isso abrange? Como pensam as pessoas que não admitem a derrota? Qual é sua atitude? O que elas dizem, o que pensam e o que revelam quando se deparam com coisas como a substituição? A manifestação mais comum é quando elas desempenham um dever e o alto vê que elas não são adequadas para desempenhar esse dever e as substitui, elas ruminam, no coração: “Não sou páreo para você. Não vou discutir com você. Eu tenho talento. O ouro verdadeiro está destinado a brilhar no final, e sou um indivíduo talentoso, aonde quer que eu vá! Sejam quais forem os arranjos que o alto fizer para mim, vou suportar e ouvi-los por ora”. Elas também vêm diante de Deus e oram: “Deus, peço-Te que me impeças de reclamar. Peço-Te que refreies minha língua e não me faças Te julgar nem blasfemar contra Ti, e que me tornes capaz de me submeter”. Mas então elas ruminam novamente: “Não consigo me submeter. Essa é a parte mais difícil. Não consigo aceitar esse fato. O que devo fazer? Esses são os arranjos do alto; não há nada que eu possa fazer. Sou tão talentoso, mas por que nunca consigo usar meus talentos na casa de Deus? Parece que ainda não li o suficiente das palavras de Deus. Preciso ler mais das palavras de Deus de agora em diante!”. Elas não se rendem e não se acham inferiores aos outros, apenas que acreditaram em Deus por um pouco menos de tempo e que isso pode ser compensado. Assim, elas se esforçam para ler as palavras de Deus e ouvir sermões. Aprendem um novo hino, leem um capítulo das palavras de Deus todos os dias e praticam a pregação. Aos poucos, elas ficam cada vez mais familiarizadas com as palavras de Deus, podem pregar muita doutrina espiritual e podem se expressar na comunhão, nas reuniões. Há alguma motivação aqui para não admitir a derrota? (Sim.) Que tipo de motivação é essa? (Uma motivação perversa.) Isso é problemático! Por que é que, assim que a dissecamos, vocês imediatamente a rotulam como uma motivação perversa? Essas não são coisas boas? A vida espiritual delas é normal; elas não participam de coisas seculares; não fazem fofoca; são capazes de recitar muitos capítulos das palavras de Deus e cantar muitos hinos de cor. Elas são “elites”! Então, por que você diz que essa é uma motivação perversa? (A intenção delas é provar que são capazes e não inferiores aos outros.) Isso se chama não admitir a derrota. Ao não admitir a derrota, elas estão realmente compreendendo a si mesmas e reconhecendo seus problemas? (Não.) Será que elas estão reconhecendo sua corrupção e seu caráter arrogante? (Não.) Então o que elas estão provando ao não admitir a derrota? Elas querem provar que são capazes e superiores; querem provar que são melhores do que os outros e, por fim, provar que as substituir foi um erro. A motivação está voltada para essa direção. Isso é não admitir a derrota? (Sim.) Essa atitude de não admitir a derrota produziu essas ações delas de resistir às dificuldades, pagar um preço, suportar humilhação e carregar um fardo pesado. Por fora, parece que elas exercem muito esforço, conseguem suportar dificuldade e pagar um preço e, finalmente, alcançar seus objetivos, mas por que Deus não está satisfeito? Por que Ele as condena? Porque Deus escrutina o mais íntimo do coração das pessoas e avalia cada pessoa de acordo com a verdade. Como Deus avalia o comportamento, as intenções, as manifestações e os caracteres de cada pessoa? Todas essas coisas são avaliadas de acordo com a verdade. Então, como Deus avalia essa questão e a define? Não importam quanta dificuldade você sofreu e quanto preço você pagou, no final das contas você não se esforça em direção à verdade; sua intenção não é se submeter ou aceitar a verdade; em vez disso, você usa seu método de suportar sofrimento e pagar um preço para provar que a maneira como Deus e a casa de Deus o classificaram e lidaram com você estava errada. O que isso implica? Você quer provar que é uma pessoa que nunca errou e que não tem um caráter corrupto. Você quer provar que a maneira como a casa de Deus lidou com você não estava de acordo com a verdade, e que a verdade e as palavras de Deus às vezes estão erradas. Por exemplo, havia um descuido e um problema com relação a você, e seu caso prova que as palavras de Deus não são a verdade e que você não precisa se submeter. Não é esse o resultado? (Sim.) Deus aprova esse tipo de resultado ou o condena? (Ele o condena.) Deus o condena.

Essa atitude que as pessoas têm de não admitir a derrota está de acordo com a verdade? (Não.) Se dissermos que essa atitude não está de acordo com a verdade e que está a quilômetros de distância da verdade, essa afirmação estaria correta? Não, porque essa atitude não está nem um pouco conectada à verdade. No mundo e em meio a toda a humanidade, essa atitude de não admitir a derrota é elogiada ou condenada? (É elogiada.) Em que ambientes ela é elogiada? (No local de trabalho e nas escolas.) Por exemplo, se um aluno tira 6 numa prova, ele diz: “Não vou admitir a derrota. Na próxima vez, vou tirar 9!”. E quando tira 9, ele quer tirar 10 na próxima vez. Por fim, ele consegue, e seus pais acham que essa criança é ambiciosa e tem um futuro brilhante. Outro ambiente — e o mais comum — é o das competições. Algumas equipes perdem uma competição e ficam com uma marca de vergonha estampada no rosto, mas não admitem a derrota. Devido a essa mentalidade e essa atitude de não admitir a derrota, elas se esforçam muito e treinam mais, e na próxima competição vencem a outra equipe e a fazem passar um vexame. Nesta sociedade e em meio à humanidade, não admitir a derrota é um tipo de mentalidade. O que é uma mentalidade? (É um modo de pensar que dá suporte psicológico às pessoas.) Correto. É uma força motriz que faz com que as pessoas sempre sigam em frente com coragem, não sejam derrotadas, não desanimem, não recuem, e alcancem seus ideais e metas. Isso se chama não admitir a derrota. É um tipo de mentalidade de não admitir a derrota. As pessoas acham que, se não tiverem essa mentalidade, esse “espírito”, então a vida não tem sentido. De que elas se valem na vida? Sua vida se vale de um tipo de mentalidade. De onde vem essa mentalidade? Ela vem das noções e imaginações das pessoas, bem como de seus caracteres corruptos. É impraticável, e as pessoas não conseguem alcançá-la. Desde que Deus criou a humanidade até agora, não importam quantos anos se passaram, há tantas coisas positivas, como a ordem segundo a qual os seres vivos vivem, a ordem segundo a qual a humanidade vive e a ordem segundo a qual os céus e a terra e todas as coisas e o universo operam, e assim por diante. De acordo com seus pensamentos e grau de instrução, as pessoas deveriam ser capazes de encontrar uma ordem à qual aderir dentro de tudo isso, para tomar como princípio e força motriz para a forma como agem e se comportam, ou como fundamento disso. Entretanto, as pessoas não se esforçam na direção certa — em que direção elas aplicam sua força? Elas aplicam sua força na direção errada, ou seja, violam a ordem de acordo com a qual as coisas se desenvolvem e violam a ordem de acordo com a qual todas as coisas se movem num ciclo — elas sempre querem destruir essas ordens naturais que Deus ordenou e usam métodos e meios humanos para criar felicidade. Eles não sabem como a felicidade é obtida, que mistério há nela ou qual é a fonte; elas não procuram essa fonte. Em vez disso, tentam usar uma abordagem humana para criar felicidade e sempre querem criar milagres, também. Tentam usar uma abordagem humana para mudar a ordem normal de todas essas coisas e, assim, alcançar a felicidade e os objetivos que desejam. Tudo isso é anormal. Qual é o resultado final de as pessoas confiarem em si mesmas para lutar por essas coisas, não importa como lutem? Este mundo que Deus deu para a humanidade administrar está danificado, agora. Quem é a maior vítima, agora que ele foi danificado? (O homem.) A humanidade é a maior vítima. As pessoas abusaram do mundo a esse ponto, mas ainda assim afirmam que jamais desistirão. Elas não têm algo errado na cabeça? Qual é a consequência final que esse “não desista jamais” traz? Um desastre catastrófico. Não se trata apenas de perder uma ou duas competições ou ter uma marca de vergonha pintada no rosto. Elas destruíram seus prospectos e bloquearam suas rotas de fuga — elas destruíram a si mesmas! Isso é o que acontece quando não se admite a derrota.

O que estamos dissecando agora é uma manifestação típica do caráter cruel e arrogante de Satanás, que é “não desistir jamais”. Não desistir jamais é uma mentalidade. Nós a criticamos, expomos e condenamos, mas se você a condenar em meio à humanidade, as pessoas aceitarão isso? (Não.) Por que não? (Porque todas as pessoas elogiam essa frase.) Elas promovem essa mentalidade. Se uma pessoa não tiver um pingo da mentalidade de não admitir a derrota e não desistir jamais, os outros dirão que ela é fraca. Se não promovemos essas coisas, somos fracos? (Não, não somos.) As pessoas dizem: “Em que você não é um fraco? Você vive a vida sem nenhuma firmeza. De que adianta você viver?”. Essa afirmação é verdadeira? Vamos dissecá-la primeiro: que tipo de atitude é não admitir a derrota? As pessoas com razão normal deveriam ter essa atitude? Na verdade, se as pessoas têm razão normal, elas não deveriam ter essa mentalidade. É errado ter essa mentalidade. Uma pessoa deve enfrentar a realidade a fim de ser alguém que possui razão. Assim, não admitir a derrota é, evidentemente, falta de razão; isso significa que há algo errado em sua cabeça, e essa atitude está errada, obviamente. Para os crentes em Deus, falando precisamente, eles não deveriam ter essa mentalidade porque um caráter arrogante é inerente a não admitir a derrota. É fácil, para as pessoas, aceitar a verdade quando elas têm um caráter arrogante? (Não.) Isso é um problema. Se você usa um caráter arrogante como fundamento para buscar a verdade, então o que você está buscando? O que você está buscando certamente não é a verdade, porque essa busca não é inerentemente positiva, e o que você ganha certamente não será a verdade; certamente será algum tipo de “mentalidade” que as pessoas imaginaram. Se as pessoas tratam uma mentalidade como essa como a verdade, elas se desviaram da senda. Então, se fôssemos corrigir a mentalidade de não admitir a derrota, o que diríamos? Diríamos que as pessoas devem enfrentar problemas reais e fazer as coisas de acordo com as verdades princípios, que elas não devem ter uma atitude de não admitir a derrota. Se elas não admitem a derrota, a quem elas não estão admitindo? (A Deus.) Eles não estão admitindo a verdade. Mais especificamente, não estão admitindo os verdadeiros fatos da questão, não estão admitindo que fizeram algo errado e foram reveladas, e não estão admitindo que têm um caráter arrogante. Essas coisas são verdadeiras. Então, como você pode refutar essas pessoas? A melhor maneira de combatê-las é usar o que elas consideram mais embaraçoso. O que a humanidade acha mais embaraçoso no mundo atual? A ciência. O que a ciência proporcionou à humanidade? (Desastre.) A ciência, a coisa que a humanidade mais elogia e da qual mais se orgulha, trouxe um desastre sem precedentes sobre o ser humano. Agora que têm essa pista, como vocês deveriam refutar essas pessoas para poder envergonhá-las? O que vocês dizem, aqueles que são da laia de Satanás deveriam ser envergonhados? (Sim.) Se você não os envergonhar, eles sempre desprezarão a verdade, discriminarão aqueles que acreditam em Deus e pensarão que aqueles que acreditam em Deus só acreditam porque são fracos. Como vocês deveriam refutá-los? (Dizendo: “Você é apenas uma pessoa comum. O que você tem que o faz não precisar admitir a derrota? O que faz com que não haja problema em você não admitir? Mesmo que algumas pessoas sejam cientistas, e daí? Não importa quão avançada seja a tecnologia científica que elas desenvolvem, e daí? Os cientistas podem resolver todos os desastres que a ciência trouxe para a humanidade até agora?”.) Essa é a maneira correta de refutá-los. Pense bem, essa é uma boa maneira de refutá-los? Você diz: “A humanidade viveu até os dias de hoje, mas as pessoas nem sabem quem são seus próprios ancestrais, então como podem não admitir? Você nem sabe de onde veio, então que motivo tem para ser convencido? Você nem mesmo reconhece o Deus que o criou, então como pode não admitir a derrota? Deus criou as pessoas, e isso é algo muito glorioso, mas você não reconhece nem aceita isso; em vez disso, insiste em acreditar e reconhecer que as pessoas evoluíram de animais. Quão baixo você é? Deus é tão poderoso e nobre; Ele diz que é seu Criador, mas você não reconhece que é ser criado Dele. Quão baixo você é?”. O que eles responderão? “As pessoas evoluíram dos macacos, mas ainda somos animais de nível superior.” “Então, vocês não são, ainda, animais e bestas? Nós não reconhecemos que somos animais. Somos pessoas, somos humanos criados por Deus. Deus criou as pessoas, e Ele reconhece que você é uma pessoa, mas você não quer ser uma pessoa. Você insiste em negar o fato de que Deus criou as pessoas. Você insiste em ser um animal. De que adianta você viver? Você é digno de viver?” Há força nessas palavras? (Sim.) É assim que refutamos essas pessoas. Não importa se elas reconhecem ou não, ou se aceitam ou não, isso são fatos. Vou falar sobre outro ponto. As pessoas nunca admitem a derrota, acham que são muito capazes, que têm tecnologia avançada e todo tipo de sabedoria, mas como tratam a natureza? Elas lutam constantemente com ela e sempre querem subjugá-la. Elas não entendem nada sobre como seguir a ordem da natureza. O que o gerenciamento da humanidade acabou fazendo com a natureza? Tudo isso não é gerenciado por pessoas que têm conhecimento e entendem de ciência? Você não se recusa a admitir a derrota? Você não é uma pessoa capaz? Não é você que não tem necessidade da soberania de Deus? A humanidade e a natureza têm coexistido há milhares de anos, mas, incrivelmente, a humanidade ainda não sabe como gerenciar a natureza. A humanidade se desenvolve em excesso, consome em excesso e polui gravemente a natureza, a ponto de os recursos naturais serem cada vez mais escassos. Além disso, nem a água que as pessoas bebem, nem os alimentos que comem, nem o ar que respiram estão livres de veneno. Quando Deus criou a natureza, todos os seres vivos, os alimentos, o ar e a água eram limpos e livres de veneno, mas depois que Ele entregou a natureza à humanidade para que a administrasse, todas essas coisas foram envenenadas. São as próprias pessoas que têm de “desfrutar” dessas coisas. Então, como as pessoas podem não admitir a derrota? Deus criou um mundo tão belo para a humanidade e permitiu que ela o administrasse, mas como foi que ela o administrou? Será que ela sabe como administrá-lo? A humanidade abusou dele a ponto de deixá-lo completamente bagunçado — nem os oceanos, nem as montanhas, nem a terra, nem o ar, nem mesmo a camada de ozônio no céu foi poupada; todos foram destruídos. Quem, no final das contas, arcará com as terríveis consequências de tudo isso? (As pessoas.) É a própria humanidade. As pessoas são estúpidas ao extremo, mas se acham grandes e não admitem a derrota! Por que não admitem? Se for permitido que a humanidade continue administrando as coisas dessa forma, a natureza será restaurada à sua forma original? Nunca será. Se a humanidade se basear nessa mentalidade de não admitir a derrota, o mundo e a natureza se tornarão cada vez piores, mais horrendos e mais sujos sob sua administração. Quais serão as consequências finais? A humanidade morrerá nesse ambiente que ela mesma arruinou. Então quem, enfim, pode mudar tudo isso? Deus. Se as pessoas são capazes de fazer isso, então uma delas pode dar um passo à frente e tentar mudar o estado atual do mundo, mas há alguém que se atreva a assumir essa responsabilidade? (Não.) Então, por que as pessoas não admitem a derrota? As pessoas não conseguem nem mesmo proteger a água que bebem. A natureza não foi destruída por leões ou tigres, muito menos por pássaros, peixes ou insetos; ao contrário, foram os próprios humanos que a arruinaram e destruíram. As pessoas devem, por fim, colher o que plantam. Há alguma maneira de mudar as coisas agora? Não é possível mudar. Pode-se dizer com certeza que, se Deus não viesse para fazer todas essas coisas, o ambiente em que toda a humanidade vive só pioraria cada vez mais, e ficaria cada vez mais terrível; não melhoraria. Somente Deus pode mudar tudo isso. Tudo bem se a humanidade não admitir a derrota? Você pode mudar esse ambiente? Você recebeu um bom ambiente, mas tudo o que você pode fazer é destruí-lo; você não o protege. Qual é a cadeia alimentar do mundo inteiro? A humanidade entende isso? Não, não entende. Por exemplo, os lobos são animais cruéis. Se a humanidade matasse todos os lobos, ela pensaria que havia conquistado a natureza. Com esse tipo de determinação, esse tipo de moral e essa mentalidade de enfrentar um desafio, a humanidade começa a caçar os lobos em grande escala. Quando mata a maioria dos lobos em uma área de pastagens, a humanidade pensa que conquistou a natureza e essa espécie que são os lobos. Ao mesmo tempo, eles penduram peles de lobo na casa, vestem roupas feitas de pele de lobo, usam chapéus feitos de pele de lobo, e colocam a pele de filhotes de lobo na ponta de seus punhais. Eles tiram fotos e dizem ao mundo todo: “Conquistamos essa espécie que era uma ameaça à humanidade — os lobos!”. A autossatisfação deles não é um pouco prematura? Com menos lobos, por fora, parece que a vida dos humanos e de alguns outros seres vivos não está ameaçada, mas quais serão as consequências? A humanidade deve pagar caro por isso. Qual é o preço a ser pago? Quando um grande número de lobos é morto, o número de lobos diminui. Imediatamente depois disso, todos os tipos de coelhos, camundongos e todos os outros animais que os lobos comem nas pastagens começam a proliferar em grande escala. Quando há um número excessivo desses animais, qual é a primeira consequência? (A grama desaparece.) Há cada vez menos grama. Quando há menos grama, há cada vez menos cobertura vegetal no solo. Quando há um número excessivo desses animais, eles precisam comer grandes quantidades de grama, e a taxa de crescimento da grama não é proporcional ao número de herbívoros. Quando essas coisas não são proporcionais, o que acontece? (Uma desertificação.) Isso, desertificação. Quando a terra não tem cobertura vegetal, ela começa a se transformar em areia e gradualmente fica uma área arenosa. A maioria das plantas não cria raízes nem se reproduz na areia, portanto as terras arenosas crescem rapidamente e se expandem cada vez mais, e, por fim, todas as pastagens se tornam um deserto. Depois disso, o deserto começará a invadir as áreas nas quais as pessoas vivem, e qual será a primeira sensação que as pessoas terão? Talvez, quando as pessoas virem que a área do deserto aumentou, elas não se sintam assustadas, mas quando chegar o dia em que houver uma tempestade de areia, que mal acontecerá à humanidade? No começo, a poeira soprará ao redor. Então, quando chegar a estação dos ventos, as pessoas não conseguirão nem mesmo abrir os olhos com tanta areia sendo soprada em todo lugar. Seu corpo ficará coberto e sua boca, cheia de areia. Em casos extremos, as casas, o gado ou as pessoas próximas ao deserto poderão ser engolidas pela areia. As pessoas podem conter a areia? (Não.) Elas não podem contê-la, então precisam se afastar, recuando cada vez mais para o interior. No final, as pastagens serão cada vez menores, o deserto será cada vez maior, e haverá cada vez menos lugares nos quais a humanidade poderá viver. Então, o ambiente em que as pessoas vivem terá melhorado ou piorado? (Piorado.) Como ocorreu esse resultado que elas têm que suportar? O que o desencadeou? (Matar os lobos.) Tudo começou quando elas mataram os lobos. Foi uma coisa pequena, reles como essa. Se as pessoas não entenderem como seguir essa ordem e não entenderem como proteger essa ordem, quais serão as consequências, no fim? As pessoas serão exterminadas pelas areias. Isso não é um desastre catastrófico? Matar lobos é um tipo de comportamento, mas que caráter está no cerne disso? Qual é a essência desse caráter? Qual é a motivação para fazer isso? Que formas de pensar as pessoas têm que levam a esse tipo de comportamento? (Querer subjugar a natureza.) Isso mesmo, elas querem subjugar a natureza. As pessoas acham que os lobos são um inimigo natural da humanidade. Os lobos representam uma ameaça à humanidade e sempre devoram pessoas. Os lobos não são uma coisa boa. A humanidade difama os lobos dessa forma, depois tenta subjugá-los e exterminá-los para que não reste um sequer. Assim, a humanidade poderá viver de forma confortável e tranquila e não sofrerá nenhuma ameaça. É com base nessa motivação que as pessoas começam a matar os lobos. O que está determinando isso? Isso é ditado pela mentalidade de não admitir a derrota. A humanidade não sabe como gerenciar ou padronizar adequadamente os lobos, e, em vez disso, sempre quer matá-los e exterminá-los. Ela quer reverter essa ordem e transformá-la em outra. Qual é o resultado? As pessoas são engolidas pela areia. Não é esse o resultado? (Sim.) Esse é o resultado. De toda a raça humana e de todo o mundo que Deus criou, em um pequeno canto do planeta — que, aos olhos de Deus, talvez não seja maior do que um amendoim —, esse pequeno incidente aconteceu, mas as pessoas nem sequer conseguem ver isso claramente. Elas ainda competem com a natureza, competem com Deus e não admitem a derrota! Qual é a consequência de não admitir a derrota? (Destruição.) Elas estão provocando a própria destruição! Esse fato está acontecendo agora mesmo. Depois que essa consequência ocorrer, como a humanidade deveria consertar isso? (Não há como.) Não há como consertar. Algumas organizações sociais e pessoas de bom coração que realizam atividades de interesse público se levantam e pedem que as pessoas mantenham um ecossistema equilibrado. Sua motivação e razão para fazer isso são corretas, e o que elas estão pedindo também é correto. Alguém responde? (Não.) O governo também não toma providências — ninguém dá atenção a essa questão. As pessoas sabem a causa do problema, mas depois de investigar isso um pouco como espectadores, param aí. Elas continuam matando os lobos como antes. Alguém diz: “Se você continuar a matá-los assim, um dia você será enterrado na areia”, mas elas respondem: “Então serei enterrado. Mas não serei o único. O que há para temer?”. Que caráter é esse? Um caráter de entorpecimento e falta de pensar; elas não têm humanidade. Quem é que não tem medo de morrer? Então, como é que elas puderam dizer uma coisa tão irreverente? Elas não acreditam que algo assim vai acontecer. Elas pensam: “A Terra é enorme. Além dos desertos, há montanhas e florestas. Será que todos eles podem ser destruídos tão rapidamente? Ainda há muito tempo! Só matamos alguns lobos, e alguns lugares se transformaram em desertos, e vocês estão assustados assim? Se eles deveriam ser mortos, então devemos matá-los”. Isso não é burrice? Elas mataram alguns lobos, e, depois de apenas vinte ou trinta anos, um trecho de pastagem verde mudou completamente. Se as pessoas espalhassem algumas sementes de grama nessa terra ou semeassem plantas adequadas ao crescimento no deserto — se fossem capazes de mudar esse ambiente, então a humanidade estaria compensando seus erros e não seria tarde demais, mas será que é simples assim na realidade? A ordem que Deus estabeleceu é a melhor e a mais adequada. As pessoas devem seguir essa ordem para preservar a existência da terra e para que esses animais, plantas e a raça humana possam continuar a viver nela, com todos os seres se dando particularmente bem e coexistindo de uma forma que seja mutuamente restritiva e simbiótica. Se uma parte dela for destruída, talvez você não veja nenhuma consequência no espaço de dez anos, mas depois de vinte anos, quando você realmente tiver uma noção das consequências, ninguém será capaz de desfazer isso. O que isso implica? Que se Deus não fizer mudanças maciças, a partir desse momento o ambiente em que a humanidade vive só vai piorar cada vez mais; não vai se desenvolver em uma boa direção. Essa é a consequência. Qual é a fonte dessa consequência? A fonte é a mentalidade de não admitir a derrota que a humanidade elogia, que é a primeira manifestação de dormir sobre gravetos e lamber o fel. Do ponto de vista das pessoas, dormir sobre gravetos e lamber o fel é um ditado “grandioso” e “sagrado”, mas o primeiro efeito que a ideia que ele produz tem sobre a humanidade é trazer tais consequências negativas imensas. As pessoas pensam: “Não há uma ordem no mundo natural? Para mim, não parece muita coisa. As pessoas não dizem que ele é sagrado e não deve ser destruído? Bem, eu vou destruí-lo, e veremos o que acontece!”. A consequência negativa que a humanidade está “desfrutando” hoje é a última coisa que ela quer ver. É assim que surge a consequência de “ver o que acontece”; ela é colocada na frente da humanidade para que ela a veja. Todos já viram as cenas do “fim dos tempos”. Elas não tiveram o que mereciam? Elas fizeram isso a si mesmas.

A primeira manifestação de dormir sobre gravetos e lamber o fel é não admitir a derrota. Que consequências as pessoas devem suportar? Um desastre catastrófico; elas estão colhendo as consequências negativas de suas ações — em linguagem comum, elas estão tendo o que pediram e recebendo o que merecem! Agora, você sabe se essa frase está realmente certa e se é a verdade, não sabe? Essa frase é a verdade? (Não.) Não é a verdade. Suponhamos que os não crentes digam novamente: “Somos pessoas, portanto devemos ter um pouco de espírito. Deveríamos ter coragem!”. Você reflete sobre isso e diz: “Isso é verdade. Como crentes, sempre falamos sobre submissão. Isso não é falta de autonomia? Não é fraco demais? Não temos fortaleza”. Você pensa assim? Se aceitasse as coisas que Eu disse hoje, você nunca pensaria dessa forma. Pelo contrário, você diria: “A humanidade é uma causa perdida. Não é de admirar que Deus a deteste. A humanidade já passou do ponto em que se pode argumentar com ela”. Você não aceitaria esse tipo de ideia. Mesmo que você não tenha uma contrarresposta adequada, ou que não seja adequado debater com essas pessoas, no coração, você sabe que os pontos de vista delas não são a verdade, de jeito nenhum. Não importa quão positivo as pessoas considerem esse tipo de ideia, e não importa quanto os humanos neste mundo a defendam e a promovam, você não será influenciado por ela. Pelo contrário, você a rejeitará e a desprezará. Terminei a comunhão sobre a primeira manifestação de dormir sobre gravetos e lamber o fel. Comecei comunicando a verdade; como foi que Me desviei do assunto? O que penso é o seguinte: se o que você entender da Minha comunhão se limitar a uma definição ou conceito, você nunca entenderá quais são as partes corretas e as partes incorretas dessa ideia. Você só ficará confuso — às vezes, pensará que esse tipo de ideia está certo; às vezes, pensará que esse tipo de ideia está errado, mas não terá clareza sobre o que está errado nele ou o que está certo. Além disso, muitas vezes você praticará de acordo com esse “princípio”, e sempre ficará confuso. Se não conseguir enxergar com clareza, você não poderá largar esse tipo de ideia. Se não consegue largá-la, você pode praticar a verdade de forma absoluta? Você pode adorar e seguir as palavras de Deus como a verdade de forma absoluta? Não, não de forma absoluta. Você só será capaz de pensar relativamente ou ocasionalmente que as palavras de Deus estão certas ou que as palavras de Deus estão sempre certas, e você defende isso em termos de doutrina. Mas se você ainda for afetado e perturbado por esse suposto conhecimento e por essas palavras que parecem verdadeiras, mas na verdade são falsas, então as palavras de Deus sempre serão relativamente corretas para você, em vez de ser a verdade absoluta.

B. Suportar humilhação e levar um fardo pesado

A segunda manifestação de dormir sobre gravetos e lamber o fel é suportar humilhação e levar um fardo pesado. Suportar humilhação e levar um fardo pesado também é uma forma de pensar, uma mentalidade e uma atitude em relação às coisas que as pessoas do mundo defendem. Na sociedade e no mundo, é uma forma de pensar que é relativamente positiva e que a humanidade considera relativamente otimista, impulsionada para adiante, e positiva. Então, o que queremos dissecar? O que há de ruim em suportar humilhação e levar um fardo pesado? Por que isso não é a verdade? Fundamentalmente, isso nada tem a ver com a verdade. O que quero expressar quando digo que não tem nada a ver com a verdade? Quero expressar que, se você quiser praticar a verdade, deverá fazê-lo completamente de acordo com os princípios das palavras de Deus e de acordo com os padrões e as particularidades que Deus exige. Você não deve misturar atitudes e visões ao fazer as coisas, nem os métodos e recursos das chamadas ideologias, mentalidades e integridade do homem. As palavras de Deus são a verdade e nada têm a ver com essas coisas. Então, por que suportar humilhação e levar um fardo pesado é ruim? Por que digo que isso não é a verdade? Não vale a pena dissecar isso? (Sim, vale.) Vamos começar explicando o significado literal da frase; assim será mais fácil entender. Suportar humilhação e levar um fardo pesado significa ser capaz de suportar toda a vergonha, dor e indignidade em prol de suas responsabilidades, fardos ou da missão que você assume e aceita. Esse é o significado básico dessa frase. Então, em que ambientes e situações essa frase costuma ser usada? Se alguém diz que uma pessoa está suportando humilhação e levando um fardo pesado, então essa pessoa está atualmente em uma circunstância em que sua missão foi completada e ela alcançou o objetivo que pretendia alcançar? (Não.) Então, geralmente quando alguém fala sobre suportar humilhação e levar um fardo pesado, está se referindo a uma pessoa insignificante que se encontra em uma situação em que não tem absolutamente nenhum status e nenhuma auréola, muito menos qualquer poder. Ela está em uma situação como essa, mas ainda assim precisa assumir suas responsabilidades, assumir a missão que precisa completar, não desanimar, não fazer concessões e não desistir. Isso não é também um tipo de mentalidade? A ênfase dessa mentalidade está em quê? Está em “suportar” e “levar”. “Suportar” significa ser paciente e resistir a algo. Ao mesmo tempo em que suporta algo, ela deve assumir e levar um fardo pesado e uma responsabilidade, não deixar de atender às expectativas de todos e não decepcionar a pessoa que lhe confiou essa comissão. Que tipo de mentalidade é essa? (Perseverança.) Há esse elemento de significado, mas esse é o nível mais básico e superficial de significado. Que mais? Vamos analisar desta forma. O que significa “humilhação” em “suportar humilhação”? (Indignidade e vergonha.) É quando todos ao redor dessa pessoa a envergonham e a fazem sentir que sofreu uma indignidade. Quais comportamentos em particular envergonham as pessoas e as fazem sentir que sofreram uma indignidade? (Zombaria, difamação e comentários cáusticos sobre elas.) Isso mesmo, zombar delas e difamá-las, além de ridicularizá-las, brincar com elas e fazer comentários cáusticos sobre elas. Então, o que significa “fardo pesado” em “levar um fardo pesado”? (Responsabilidade e uma comissão.) O que incluem a responsabilidade e a comissão? Incluem um tipo de missão e um fardo pesado — esse fardo pesado pode ser um fardo que outras pessoas confiaram a alguém, ou pode ser um objetivo pelo qual alguém está lutando, ou uma missão que ele considera para si mesmo. Que tipo de missão as pessoas acham que estão realizando? (Honrar seus antepassados e distinguir-se dos demais.) (Fazer parte da elite.) Todos esses são exemplos. São basicamente as aspirações das pessoas. Para alcançar e materializar esses objetivos, em suas circunstâncias atuais, elas são capazes de suportar indignidade, zombaria, difamação, comentários cáusticos e até escárnio das pessoas ao seu redor. O que as leva a suportar tudo isso? Por exemplo, há uma pessoa que almeja se tornar um general sênior do exército. Antes de ganhar o poder, um dia um grupo de valentões o humilha, dizendo: “Você? Um general do exército? A essa altura, você não tem nem mesmo um cavalo — como pode ser um general? Se quiser ser um general, rasteje entre minhas pernas, primeiro!”. Todas as pessoas próximas a ele caem na gargalhada. Ele reflete por um momento: “Não há nada de errado em querer ser um general do exército. Por que eles zombam e tiram sarro de mim? Mas não posso ser imprudente e exibir minhas habilidades agora. A julgar pelo que está acontecendo hoje, se eu não fizer o que eles dizem, serei espancado e, se as coisas não correrem bem, poderei perder minha vida. Então, como poderei ser um general? Para o bem de meus ideais, rastejar entre as pernas de um valentão não é nada. Continuo sendo eu, ou não?”. Nesse momento, ele se ajoelha, coloca as duas mãos no chão e rasteja entre as pernas do valentão como um cachorro. Enquanto rasteja, seu coração tem dificuldade para aguentar e sofre como se tivesse sido apunhalado — há ódio em seu coração! Ele pensa: “Um dia, quando eu realmente me tornar general, cortarei você em um milhão de pedaços!”. Isso é o que ele pensa no coração, mas por fora ele precisa suportar — ele não pode permitir que os outros vejam o que ele está pensando. Depois de rastejar entre as pernas do valentão, o grupo de valentões fica satisfeito e o poupa, chutando-o dali imediatamente para tirá-lo do caminho. Ele se levanta, sacode a poeira e até diz: “Bom chute. Vou chamá-lo de ‘chefe’ de agora em diante”. O que ele pensa em seu íntimo e o que ele demonstra por fora são coisas completamente diferentes. Como ele é capaz de fazer isso? Ele tem apenas um objetivo: “Preciso continuar vivo. Estou suportando tudo isso para que um dia eu me torne um general e membro da elite. Vale a pena sofrer essas dificuldades e humilhações hoje. Amanhã devo trabalhar ainda mais e me esforçar para atingir meu objetivo. Não importa quais dificuldades eu encontre, nem quanto sofrimento e indignidade eu suporte, devo me tornar um general! Depois de me tornar um general, a primeira coisa que devo fazer é matar esse imbecil e compensar a humilhação que sofri ao rastejar entre as pernas dele!”. Independentemente de ele se tornar um general no futuro, “suportar” é seu princípio mais elevado naquele momento. Há alguma estratégia ou esquema secreto inerente a isso? (Sim.) Há esquemas secretos. Ele suporta porque não há outra coisa que possa fazer; para que serve isso? É para que um dia ele possa compensar toda essa indignidade. Sua capacidade de suportar se baseia em ditados como: “Onde há vida há esperança” e “Nunca é tarde demais para um cavalheiro se vingar” — tudo isso são esquemas. Foram esses esquemas que o levaram a suportar a humilhação de rastejar entre as pernas do valentão. Desse ponto em diante, o desejo em seu coração de se tornar um general é ainda maior e mais intenso; ele jamais desistirá. Então, para que foi a indignidade e a humilhação que ele suportou? Foi para sustentar uma causa justa ou para manter a verdadeira dignidade? Ele fez isso em prol de sua própria ambição. Então, isso é positivo ou negativo? (Negativo.) A julgar por esse nível de significado, esse “suportar” foi absolutamente impulsionado por interesse, desejo e ambição pessoais. Há verdade nisso? (Não.) Se não há verdade, então há humanidade normal? (Não.) Isso não é justo, nem íntegro, muito menos é impecável; ao contrário, transborda de desejos, esquemas secretos e cálculos — não é algo positivo.

O tipo de pensamento e mentalidade de suportar humilhação e levar um fardo pesado que é defendido por essa raça humana perversa é basicamente igual à história que acabei de contar, em que se uma pessoa quiser realizar grandes coisas, ela deve necessariamente ser capaz de suportar o que a pessoa comum não consegue. A que esse suportar se refere principalmente? (Suportar a vergonha.) Não. As coisas que esse suportar faz as pessoas viverem são verdadeiras ou falsas? (Falsas.) Esse é o ponto importante. As coisas que as pessoas vivem, as palavras que dizem e o comportamento que exibem em nome de suas ambições e ideais são todos falsos, são todos involuntários; todas essas coisas são impulsionadas pela pré-condição de todos esses desejos, interesses próprios e as chamadas aspirações e os objetivos das pessoas. Todas essas coisas que as pessoas vivem são medidas temporárias; nenhuma parte é honesta ou verdadeira; nenhuma delas é desnudada, aberta ou franca; todas elas são medidas temporárias. Não são todas elas tramas enganosas? Medidas temporárias são quando as pessoas suportam temporariamente algo dessa forma; dizem temporariamente palavras agradáveis, persuadem e enganam; e encobrem sua verdadeira identidade, psique, pensamentos, visões e até mesmo ódio por enquanto, e não deixam que a outra pessoa veja isso. Em vez disso, elas querem que a outra pessoa veja o lado delas que é fraco e incapaz, débil e tímido. Elas encobrem totalmente sua verdadeira face — por que fazem isso? Fazem isso para que um dia possam construir uma grande causa, tornar-se membro da elite, controlar os outros e dominá-los. O que é exibido quando as pessoas praticam e manifestam a frase “suportar humilhação e levar um fardo pesado”? As pessoas que fazem isso têm uma atitude honesta? Elas têm verdadeiro entendimento e remorso de si mesmas? (Não.) Por exemplo, outros dizem: “Alguém como você quer ser um general?”. Elas refletem sobre isso e depois dizem: “Não posso fazer isso. Não serei um general. Eu estava apenas brincando”. As palavras que dizem são verdadeiras ou falsas? (Falsas.) O que elas pensam no coração? “Somente alguém como eu pode se tornar um general!” Isso é o que elas pensam no coração, mas é correto dizerem isso em voz alta? (Não.) Por que não? Para que não sejam espancadas e para esconder suas capacidades reais, elas dizem: “Eu só estava brincando. Não sou tão ousado a ponto de realmente querer ser um general. Você se parece mais com um general sênior — você é um futuro generalíssimo. Isso é ainda mais alto do que um general!”. Essas palavras são verdadeiras? (Não.) Onde estão suas palavras verdadeiras? (No coração.) É isso mesmo, elas guardam suas palavras verdadeiras no coração e não as dizem em voz alta. Por que não as dizem em voz alta? Elas têm medo de serem espancadas se o fizerem, por isso não as dizem e não as revelam; não permitem que ninguém saiba e escondem para sempre suas reais capacidades. O que significa esconder suas reais capacidades? É quando uma pessoa não permite que os outros vejam suas verdadeiras habilidades; ela encobre essas habilidades e não as deixa transparecer, a fim de evitar que os outros levantem a guarda e ajam de forma contrária aos seus interesses. Não é esse também o verdadeiro significado de dormir sobre gravetos e lamber o fel? (Sim, é.) Dormir sobre gravetos e lamber o fel, suportar humilhação e levar um fardo pesado, nunca se esquecer de seus objetivos, desejos e ódio, e nunca permitir que as pessoas vejam sua verdadeira face e suas reais capacidades. Algumas pessoas capazes não falam muito quando estão em um grupo de pessoas; elas são quietas e reticentes e, mesmo que digam algo, revelam apenas metade do que estão pensando. Os outros nunca conseguem compreender ou entender o que elas realmente querem dizer e pensam: “Por que elas falam de forma tão inescrutável? Por que é tão difícil dizer algo com sinceridade? O que está acontecendo aqui?”. Na verdade, elas têm pensamentos no coração que não expressam, e nisso há um caráter corrupto. Há outros que não falam dessa forma, mas quando fazem as coisas, sempre escondem a verdadeira extensão de suas capacidades. Qual é o objetivo de esconderem a verdadeira extensão de suas capacidades? Eles têm medo de que, se pessoas capazes ou figuras formidáveis virem isso, ficarão com inveja, terão raiva deles e os prejudicarão. Em grupos, as pessoas que sempre elogiam os outros, sempre falam bem dos outros e sempre dizem que todos os outros são melhores do que elas não são o tipo mais sinistro de pessoas? (Sim.) Você nunca sabe como são por dentro. Do lado de fora, você vê que elas não falam sobre isso, então você acha que elas não têm ambições, mas na verdade você está errado. Algumas pessoas desse tipo são pessoas que suportam humilhação e levam um fardo pesado. É como nos filmes, em que muitas vezes há cenas como essa — algumas pessoas costumam fazer coisas boas quando estão fora de casa, as roupas que vestem são velhas e gastas e sempre são alvos de críticas quando estão em grupos; isso é o que elas são na frente dos outros. No entanto, quando chegam em casa, elas entram em um quarto secreto. O quarto secreto tem um mapa na parede, e elas já colocaram informantes para monitorar as coisas em oitenta por cento dos locais do mapa. No entanto, as pessoas que interagem frequentemente com elas ainda implicam com elas e não fazem ideia de que elas têm essas ambições. Um dia, quando todos os locais do mapa estiverem sob seu controle e seu objetivo for totalmente alcançado, as pessoas que implicaram com elas ficarão completamente atônitas e dirão: “Afinal, essa pessoa é um diabo — suas ambições são extremas! Ela fingiu por tantos anos. Ninguém a viu como ela realmente era”. Elas dizem: “O que eu fiz foi suportar humilhação e levar um fardo pesado. Se eu não tivesse suportado do jeito que suportei e despistado vocês, se eu tivesse lhes contado tudo, teria sido capaz de realizar um empreendimento tão grande?”. Que características aqueles que são malignos têm em comum com aqueles que têm ambições extremas? Um aspecto é que seu vigor e sua perseverança excedem os das pessoas comuns. Além disso, seus esquemas secretos excedem os das pessoas comuns e, se a pessoa comum interagir com eles, ela será manipulada. O que significa ser manipulado? Significa que ninguém os vê claramente. Tudo o que as outras pessoas conseguem ver são as coisas que eles dizem e fazem na superfície. Não pense que você será capaz de encontrar pista alguma sobre o que eles estão pensando em seu íntimo a partir do que fazem e dizem. Isso não é ser manipulado por eles? Vigor e perseverança são palavras positivas por si só, mas seus esquemas secretos fizeram com que seu vigor e perseverança fossem negativos. Além disso, eles têm ambições e desejos que são mais excessivos do que os das pessoas comuns. A pessoa comum tem ambições e desejos, mas quando sente que não pode obter algo, desiste e não se dispõe a passar por esse sofrimento. Além disso, ela sempre é franca em relação a quem pretende enfrentar; não tem esquemas secretos. No entanto, pessoas malignas desse tipo têm ambições extremas e sempre planejam esquemas secretos e tramas enganosas. Em nenhum momento abandonarão suas ambições e seus desejos; elas lutarão até o fim — até a morte.

Os livros didáticos contam a história de como Goujian, rei do reino de Yue, dormiu sobre gravetos e lambeu o fel. Os pais também ensinam isso a seus filhos. Algumas crianças que ouvem a história pensam: “É ótimo ser uma pessoa comum. Por que é absolutamente necessário que as pessoas tenham ambições tão excessivas? Quem poderia se sujeitar a dormir sobre gravetos e lamber o fel? Pessoas comuns não conseguem suportar esse sofrimento”. Somente pessoas com ambições têm a determinação de sofrer dessa forma; há um esquema secreto inerente a isso. Entretanto, a humanidade defende uma mentalidade desse tipo. Por exemplo, há uma frase que diz: “Não importa quanta adversidade e indignidade sofram, não importa quão terríveis sejam suas circunstâncias, as pessoas nunca devem perder de vista suas aspirações”. Esta sociedade defende ideias como dormir sobre gravetos e lamber o fel, suportar humilhação e levar um fardo pesado para estimular as pessoas e motivá-las a lutar por sua felicidade e seus objetivos; então, por que criticamos isso como sendo errado? Toda a humanidade está corrompida por Satanás. Existe algum membro da raça humana cujos objetivos estejam voltados para a verdade e para a direção correta? (Não.) Portanto, quanto mais a humanidade dormir sobre gravetos e lamber o fel e quanto mais suportar humilhação e levar um fardo pesado, mais selvagens as forças de Satanás se tornarão, mais numerosas serão as batalhas e os massacres da humanidade, mais perversa a humanidade se tornará e mais sombria se tornará a sociedade. Em contrapartida, se você for capaz de obedecer aos arranjos do Céu e se alinhar com a ordem natural de tudo, se for capaz de aceitar as coisas do jeito que acontecem, respeitar essa ordem e esperar pelos arranjos do Céu, então você não precisará suportar humilhação e levar um fardo pesado. Você precisa acordar e recobrar o juízo. Ser capaz de obedecer às orquestrações e aos arranjos de Deus é correto. Além disso, em tudo o que fazem, as pessoas devem, pelo menos, ser capazes de fazê-lo de acordo com sua consciência e, dando um passo adiante, ser capazes de fazê-lo de acordo com as leis que Deus estabeleceu para a humanidade. Então, as pessoas ainda precisam usar uma máscara e levar um fardo pesado? (Não.) Não, não precisam. Por meio desta comunhão, vocês entendem que tipo de comportamento é exatamente suportar humilhação e levar um fardo pesado? O objetivo de suportar humilhação e levar um fardo pesado é positivo ou negativo? (Negativo.) Se alguém dissesse que uma pessoa suporta humilhação e leva um fardo pesado para se tornar um líder, ou dissesse que uma pessoa suporta humilhação e leva um fardo pesado para completar a comissão que Deus lhe deu e ser recompensada, ou dissesse que uma pessoa suporta humilhação e leva um fardo pesado para buscar ser aperfeiçoada — essas palavras são válidas? (Não, não são.) Suportar humilhação e levar um fardo pesado são filosofias totalmente satânicas; não há verdade nisso, e assim que você ouve essas palavras, fica claro que elas estão distorcidas. Se alguém disser que uma pessoa suporta humilhação e leva um fardo pesado para esperar pelos arranjos de Deus e se submeter à soberania de Deus, isso é correto? (Não.) Como isso não é correto? As duas coisas não correspondem uma à outra — Deus não precisa que você suporte humilhação nem precisa que você sofra indignidade. Que diferença essencial existe entre suportar humilhação e levar um fardo pesado, como discutimos aqui, e as pessoas que creem em Deus e se submetem a Ele? (Suportar humilhação e levar um fardo pesado é uma tentativa de se livrar das orquestrações e dos arranjos de Deus.) Suportar humilhação e levar um fardo pesado significa que as pessoas têm seus próprios planos, aspirações, desejos e objetivos pelos quais buscam. Isso está alinhado com os padrões que Deus exige das pessoas e com os objetivos a serem buscados que Deus dá às pessoas? (Não.) Não, não está. O que as pessoas pretendem ganhar para si mesmas ao suportar humilhação e levar um fardo pesado? O que elas pretendem ganhar é o interesse próprio, e isso não tem nenhuma conexão com a sina que Deus orquestra e governa soberanamente para o homem.

Qualquer pessoa que pratique suportar humilhação e levar um fardo pesado tem uma intenção e um objetivo. Por exemplo, quando um aluno de graduação chega a uma empresa para fazer um estágio, os membros mais antigos da equipe dizem: “Os alunos de graduação que vêm para cá têm de servir cafezinho por três anos”. Por dentro, eles pensam: “Embora eu seja um aluno de graduação, não vou me render a vocês!”. Eles pensam assim por dentro, mas não ousam expressar isso em voz alta. Por fora, ainda precisam fingir um sorriso; todos os dias precisam seguir as regras, ser flexíveis, curvar-se e bajular, e precisam suportar quando os outros os criticam. Qual é objetivo deles ao suportar isso? É para que, um dia, eles possam soltar uma sonora gargalhada, tornar-se secretários do gerente ou chefe e passar por cima daqueles que implicaram com eles. Não é isso que pensam? Algumas pessoas dizem: “É assim que eles devem pensar e o que devem fazer. Caso contrário, eles terão que aturar as pessoas pelo resto da vida. Quem quer sofrer assim? Além disso, como as pessoas podem se sair bem se não tiverem aspirações? O homem luta para subir; a água flui para baixo — é assim que a vida é. Um soldado que não quer ser general não é um bom soldado”. Essas palavras se tornam o lema deles, mas tudo isso é lógica satânica. Eles precisam suportar dessa forma para alcançar seu objetivo — dia após dia, ano após ano, sendo educados e respeitosos com todos. Um dia, seu chefe lhes diz: “Seu desempenho tem sido bom nesses três anos. A partir da próxima semana, você passará a ser um vendedor”. Ao ouvir isso, seu coração se entristece: “Trabalhei por três anos só para me tornar um vendedor! Achei que me tornaria um diretor executivo de vendas!”. Mas eles precisam dizer obrigado pela promoção. Eles ainda não alcançaram seu objetivo, portanto, precisam continuar suportando. Eles continuam suportando humilhação e levando um fardo pesado, seguindo meticulosamente o chefe, bebendo com ele e fingindo sorrisos, e depois de terem suportado isso por dez anos, finalmente alcançam seu objetivo. Um dia, seu chefe lhes diz: “Você tem trabalhado bem. Vou promovê-lo a assistente”. Quando ouvem isso, eles ficam muito felizes — finalmente conseguiram! Que resultado é esse? Aos olhos deles, eles agora estão um nível acima de todos os outros. Eles não fizeram tudo isso por vontade própria? (Não.) Para quem eles fizeram tudo isso? (Para si mesmos.) Para si mesmos. Não há nada nisso que seja positivo ou que deva ser adotado, muito menos algo que seja digno de elogio e exaltação. No entanto, esse tipo de mentalidade é o que é a sociedade atual defende — suportar humilhação e levar um fardo pesado, andar por aí com o rabo entre as pernas. Portanto, que tipo de frase é essa que as pessoas defendem: “suportar humilhação e levar um fardo pesado”? (Uma frase ruim.) Em que sentido ela é ruim? As pessoas suportam humilhação e levam um fardo pesado puramente por causa de suas próprias intenções e motivações, e para satisfazer suas próprias ambições e desejos. Não é em prol de objetivos corretos. É por isso que Eu digo que nada disso vale a pena ser adotado, e nada disso vale a pena ser recomendado ou elogiado, e certamente não vale a pena ser comemorado. Vamos dar outra olhada no que aconteceu no palácio em tempos antigos. Houve um imperador que morreu. A imperatriz viu que seu filho ainda era pequeno e seria completamente incapaz de controlar a corte se subisse ao trono, portanto, para garantir que seu filho realmente governasse como imperador, ela suportou humilhação e levou um fardo pesado e casou-se com o irmão mais novo do antigo imperador, e os dois criaram seu filho juntos. Qual era o objetivo dela ao suportar humilhação e levar um fardo pesado? Era a posição de seu filho como imperador. Quando a posição de seu filho como imperador estivesse garantida, seu status seria o de imperatriz viúva. Isso se chama suportar humilhação e levar um fardo pesado. Que humilhação ela estava suportando? Ela não permaneceu casta; quando o imperador morreu, casou-se imediatamente com o irmão mais novo dele, o que lhe rendeu má reputação. As pessoas a criticaram e a julgaram pelas costas, e nem mesmo os livros de história lhe dão uma avaliação favorável. Ela se importou? Na verdade, antes de se casar com o ex-cunhado, ela pensou nas repercussões, então por que ainda assim foi em frente? Foi para garantir a posição de seu filho como imperador e proteger a posição dela como imperatriz viúva. Essa é a única razão pela qual ela suportaria essa má reputação e sofreria de bom grado essa dificuldade. Isso se chama suportar humilhação e levar um fardo pesado. O que ela ganhou ao suportar toda essa indignidade? O que ela ganhou foi um benefício ainda maior. Esse era seu objetivo ao suportar humilhação e levar um fardo pesado. Quando ela obteve esse grande benefício, toda aquela má reputação não significava mais nada. Em troca dessa má reputação, ela obteve poder e status para ela e seu filho. Então, o fato de ela suportar humilhação e levar um fardo pesado foi positivo ou negativo? (Negativo.) Se olharmos apenas para seu comportamento, ela foi capaz de renunciar a si mesma e, do ponto de vista de seu filho, havia um lado altruísta nas indignidades e no sofrimento que ela suportou, então as pessoas deveriam elogiá-la e dizer: “Que mãe maravilhosa!”. Mas ao analisar seus desejos e ambições e seu verdadeiro objetivo, as pessoas deveriam criticá-la; suas ações merecem ser julgadas.

As pessoas que creem em Deus precisam suportar humilhação e levar um fardo pesado? (Não.) Se as pessoas aceitam as palavras de Deus e aceitam Seu julgamento, castigo, poda, provações e refinamento, e até aceitam Suas maldições e condenação em relação às pessoas, elas precisam suportar humilhação e levar um fardo pesado? (Não.) Isso é certo. O uso da frase “suportar humilhação e levar um fardo pesado” no contexto dos crentes não tem validade nenhuma e é condenado. Por que é errado usar essa frase nesse contexto? Como se prova que esse comportamento não é correto nesse contexto? Apenas reconhecer verbalmente e em termos de doutrina que essa frase é errada não é aceitável; você precisa saber quais verdades ela aborda. Antes, você ainda achava que, para aceitar ser aperfeiçoado e salvo por Deus, as pessoas precisavam aprender a suportar humilhação e levar um fardo pesado, a dormir sobre gravetos e lamber o fel, a adotar a mentalidade de Goujian, rei do reino de Yue, e nunca jogar a toalha — você era simplesmente um cabeça-dura e não tinha a capacidade de compreender a verdade. Agora, depois da Minha comunhão, você pensa: “Essa frase não é boa. Antes, eu sempre a usava — como pude ser tão estúpido?”. Você pode ver que não entende a verdade e que sua capacidade de compreensão é fraca. Você precisa entender o que há de errado nessa frase. Quando for realmente capaz de entender o que há de errado com ela, você terá um entendimento completo da frase. Se você enxerga apenas parte da frase com clareza, ou seja, se você enxerga claramente o lado negativo dela, mas não enxerga claramente o lado que as pessoas consideram positivo e proativo, isso significa que você ainda não entendeu a verdade. Depois de ouvir o que acabei de comunicar, vocês serão capazes de dissecar e analisar essas coisas de acordo com esses Meus métodos? Por que a prática de suportar humilhação e levar um fardo pesado não é necessária na casa de Deus? Por que Eu digo que esse método e essa mentalidade são condenados pela casa de Deus e não estão de acordo com a verdade? (Deus, meu entendimento é que, na casa de Deus, aceitar o julgamento e o castigo das palavras de Deus e até mesmo ser substituído ou condenado não constitui suportar humilhação. Pelo contrário, essa é a maneira como Deus opera para salvar as pessoas, e seu propósito é conduzir-nos à senda da busca da verdade. Isso não tem absolutamente nada a ver com suportar humilhação e levar um fardo pesado. Se as pessoas puderem compreender corretamente, elas saberão que isso é o amor e a elevação de Deus, e que aceitar o julgamento e o castigo de Deus é o grande cuidado e a proteção de Deus, e a salvação de Deus para as pessoas.) Essa afirmação está correta? (Sim.) Se você não consegue ver o julgamento e o castigo claramente, então oposição e queixas surgirão em seu coração, e você praticará a frase filosófica satânica de “suportar humilhação e levar um fardo pesado”, pensando consigo mesmo: “Ah não, devo suportar humilhação e levar um fardo pesado, e adotar a mentalidade de Goujian, rei do reino de Yue”. Então, você gravará as palavras “suportar humilhação e levar um fardo pesado” na tampa de sua escrivaninha para se estimular e para se motivar, e fará disso o seu lema. Isso não significa problemas? É verdade que, depois da comunhão de hoje, vocês certamente não farão isso, mas será que vocês transformarão outras frases em seu lema, como esta que ainda não dissequei: “Esconda sua luz e reúna forças no escuro”? A natureza disso não é a mesma? Essas coisas fazem parte da cultura tradicional chinesa. Essas coisas são venenos de Satanás? Todas elas são os venenos de Satanás; são as filosofias de Satanás para os tratos mundanos.

No passado, enquanto Eu trabalhava nas igrejas da China continental, quando tinha acabado de começar Minha obra, a casa de Deus providenciou que alguns dos irmãos melhorassem sua alfabetização. Qual era a situação naquela época? Havia algumas pessoas com idade avançada e outras que moravam em áreas mais remotas. Seu nível de instrução era relativamente baixo e não sabiam ler bem. Por exemplo, as palavras de Deus falam sobre “calibre baixo”, “caráter de Deus”, “intenção de Deus” e outros termos fixos, mas elas não entendiam nem sabiam o que significavam. Mais tarde, a casa de Deus disse aos irmãos que eles poderiam aperfeiçoar sua alfabetização em seu tempo livre e que deveriam pelo menos saber o significado de algumas frases fixas, terminologia e substantivos. Caso contrário, quando lessem as palavras de Deus, eles não entenderiam nem mesmo o significado das palavras e frases em si, então como poderiam entender as palavras de Deus? E se não conseguissem entendê-las, como poderiam praticar a verdade? Depois disso, os irmãos começaram a se esforçar para aprender essas coisas. Isso é uma coisa boa, mas algumas pessoas com uma compreensão distorcida exploraram a situação. Durante as reuniões, alguns líderes falavam exclusivamente sobre a significância de melhorar a alfabetização, sobre como os irmãos deveriam se alfabetizar, sobre os benefícios da alfabetização e sobre o que aconteceria se eles não fossem alfabetizados. Eles falavam sobre uma série de doutrinas como essas. Essas coisas não são a verdade, e não há necessidade de falar muito sobre elas. Assim que alguém diz essas coisas, as pessoas podem entendê-las; não há necessidade de comunicá-las nas reuniões como se fossem a verdade. Alguns líderes não só gastaram muito tempo durante as reuniões comunicando essas coisas como se fossem a verdade, mas também inventaram um novo truque e testaram especificamente os irmãos com palavras que raramente são usadas. Se os irmãos não conseguissem responder, isso não faria com que os líderes parecessem altamente instruídos? Durante esse período, havia alguns falsos líderes que não faziam um trabalho real — eles não comunicavam experiências de vida, a verdade ou as palavras de Deus, em vez disso, comunicavam exclusivamente a alfabetização. Como se chama isso? Isso se chama não fazer seu trabalho adequado. Isso não é um problema? (Sim.) Por que estou falando sobre esse assunto? Qual é a utilidade disso para vocês? Vocês são capazes de fazer esse tipo de coisa? Existe alguém que planeja agir dessa forma? Se vocês agem assim, então são pessoas realmente confusas! Há algumas pessoas que Me veem falar sobre essas expressões idiomáticas, e elas se preparam para a ação e começam a se aprontar, dizendo: “Acontece que comunicar a verdade é muito fácil. Basta apenas comunicar expressões idiomáticas. Tu podes comunicar expressões idiomáticas, e eu comunicarei piadas de duas partes, gírias, ditados e provérbios”. Isso não é deixar de fazer seu trabalho adequado? (Sim.) Que tipo de pessoas são essas? Elas têm entendimento espiritual? (Não.) Elas não têm entendimento espiritual e não entendem a verdade. O que elas pensam? “Tu ficas aí tagarelando quando não tens nada para fazer e nos enrolas com algumas expressões idiomáticas. Se eu seguisse Teus métodos, também conseguiria me comunicar!” As pessoas que não têm entendimento espiritual olham apenas para a superfície das coisas e Me imitam cegamente. Esses líderes devem ser substituídos por imitarem esse comportamento, e qualquer pessoa que faça o que eles fazem também deve ser substituída. Por que estou falando sobre isso? Estou chamando sua atenção para isso antes que vocês se envolvam nesse comportamento, para que não sigam a senda errada. Eu posso falar sobre essas coisas, mas se você falar sobre elas, poderá fazê-lo de forma compreensível? Você não poderá. Então, por que falo sobre esses ditados e expressões idiomáticas? Sob que condição falo sobre eles? Quando as pessoas entendem o conceito e a definição da verdade, e se, com base nisso, Eu Me aprofundar e dissecar mais coisas que as pessoas acham que são a verdade, as pessoas não conseguirão entender; elas não sabem como devem ruminar sobre isso e não sabem com que outras coisas devem conectar isso. É porque vocês não entendem que Eu lhes contei algumas histórias sobre expressões idiomáticas. Isso era necessário. Algumas pessoas acham que estão em um nível universitário quando se trata da verdade e se perguntam por que ainda estão fazendo esses cursos do ensino fundamental. Elas não conseguem entender que essa não é uma aula do ensino fundamental, que já é uma aula universitária. Vocês ainda não se formaram para entrar na universidade; permaneceram no ensino fundamental o tempo todo, mas acham que estão prontos para entrar na universidade e se sentem bem consigo mesmos. Infelizmente, esse sentimento é errado; é um sentimento equivocado — vocês ainda estão muito longe de estar prontos para entrar na universidade. Portanto, Eu os lembro novamente: não façam as coisas que acabei de falar. Comuniquem-se honestamente sobre o que entendem e, se não entenderem, não falem besteira. Comunicar a verdade não é tagarelar; ninguém tem tempo a perder ouvindo você tagarelar. Não Me imitem cegamente e não falem sobre Goujian, rei do reino de Yue, nem sobre a história moderna ou a história antiga, porque Eu falei sobre dormir sobre gravetos e lamber o fel. De que adianta falar sobre essas coisas? As pessoas estão dispostas a ouvi-las? Mesmo que as pessoas estejam dispostas a ouvir, essas coisas não são a verdade.

Há pouco, falei sobre como as pessoas que creem em Deus e O seguem não precisam suportar humilhação e levar um fardo pesado, muito menos devem praticar suportar humilhação e levar um fardo pesado. Por que não se pode praticar essa frase “boa” e essa mentalidade “nobre”? Onde está o problema? Por que não se pode ter a mentalidade de suportar humilhação e levar um fardo pesado? Falando em termos de doutrina, é porque suportar humilhação e levar um fardo pesado não é a verdade; essa frase não foi dita por Deus; não é a exigência de Deus para a humanidade nem é um princípio de ação que Ele deu àqueles que O seguem. Por que digo que essa frase não é a verdade e não é um princípio de prática? Primeiro, analisaremos a palavra “humilhação” em “suportar humilhação e levar um fardo pesado”. A que se refere “humilhação”? Indignidade e sentir-se envergonhado. Então, quando as pessoas creem em Deus e acreditam que Deus tem soberania sobre seu destino, ao se submeterem a Deus elas estão sendo humilhadas? Estão suportando indignidade? (Não.) Será que as pessoas precisam suportar e dizer: “Para alcançar submissão a Deus, em meu coração preciso suprimir o fogo, a raiva, as reclamações e o sentimento de não-conciliação. Devo suportar isso sem dar um pio. Para mim, todas essas coisas são humilhação, portanto, eu as suprimirei”? Elas estão praticando a verdade ao fazer isso? (Não.) O que estão praticando? Rebeldia, falsidade e fingimento. Para alcançar a prática da verdade e para alcançar a submissão à verdade e a submissão à soberania e aos arranjos de Deus, a primeira coisa que você deve fazer não é suportar nenhum tipo de dor, e você não precisa suportar nenhum tipo de indignidade. A soberania e os arranjos que Deus tem para você e Suas exigências a você são humilhação? (Não.) Ele não está humilhando você. Deus não está humilhando você ao expô-lo, julgá-lo, castigá-lo, prová-lo e refiná-lo. Em vez disso, ao mesmo tempo em que Ele expõe as revelações de seu caráter corrupto, Ele faz com que você entenda a si mesmo, com que você se livre dele e se rebele contra ele, e então aja de acordo com as exigências de Deus. Que efeito isso produzirá? Você será capaz de se submeter a Deus, de entender a verdade, de tornar-se uma pessoa que agrada a Deus e de tornar-se uma pessoa que Deus aprova. Portanto, alguma das coisas pelas quais você passa durante o processo e o período em que está alcançando essas coisas é indignidade? Há alguma coisa em que Deus esteja humilhando você? (Não.) Quando Deus o expõe, por exemplo, quando Ele expõe sua arrogância, perversidade, enganação, intransigência ou crueldade, alguma dessas coisas não é um fato? (Não.) Todas elas são fatos. Não importa a maneira das palavras com as quais Deus o expõe, que Ele lhe diz, todas elas são fatos. Independentemente de as pessoas serem capazes de reconhecer isso, e independentemente de o quanto as pessoas são capazes de entender e aceitar, todas essas coisas são fatos. Elas não são infundadas, nem são exageradas, e certamente não têm a intenção de incriminá-lo. Então, essas coisas têm o objetivo de humilhar você? (Não.) Elas não só não têm a intenção de humilhá-lo, como também servem de dica e advertência para que você não trilhe a senda das pessoas malignas e para que não siga Satanás; elas servem para fazer com que você siga a senda correta na vida. O resultado e o efeito que essas coisas têm sobre você são positivos. A natureza dessas ações de Deus é completamente correta. Ele está fazendo essas coisas para salvar você, e elas estão completamente alinhadas com a verdade. Essa é a adversidade que as pessoas devem sofrer, e devem fazê-lo para se livrar de seus caracteres corruptos, satisfazer as intenções de Deus e se tornar um verdadeiro ser criado. A atitude que as pessoas devem ter é a de aceitar proativamente essa adversidade, em vez de suportá-la como uma indignidade. Essa adversidade não é humilhação, não é zombaria e não é uma crítica às pessoas, muito menos é Deus provocando as pessoas. Ela surge inteiramente porque as pessoas têm caráter corrupto, se rebelam contra Deus e não amam a verdade. Essa dor surge nas pessoas por causa das palavras de Deus e das exigências Dele para as pessoas, então há alguma parte dessa dor que Deus dá às pessoas de forma intencional ou adicional, e que as pessoas não deveriam ter de sofrer? Não há nada desse tipo. Pelo contrário, se as pessoas sofrerem muito pouco dessa dor, elas não conseguirão se livrar de seus caracteres corruptos. Não importa quão severos sejam os caracteres rebeldes das pessoas, e não importa o quanto as pessoas sejam capazes de admitir e aceitar quando Deus expõe seus caracteres corruptos, no fim, o que Deus dá às pessoas não é humilhação, e o que as pessoas sofrem não é indignidade. Em vez disso, é o que as pessoas devem sofrer; é a dor que uma pessoa que foi profundamente corrompida por Satanás deve sofrer; as pessoas devem sofrer essa dor. Por que digo que elas devem sofrê-la? Porque as pessoas são profundamente rebeldes em relação a Deus e se tornaram satanases. Se as pessoas quiserem se livrar desses caracteres corruptos e aceitar a salvação de Deus, elas deverão sofrer essa adversidade. Isso é perfeitamente correto e adequado; é uma senda que as pessoas devem trilhar e é uma adversidade que devem sofrer. Não é Deus que está lhes dando essa adversidade. É como quando você fica com dor de estômago depois de beber água gelada. Quem é o culpado? A água gelada? (Não.) Quem fez essa adversidade recair sobre você? (Fomos nós.) Foi você que causou isso a si mesmo. Esse resultado e esse processo que as pessoas sofrem são obra delas mesmas; não há indignidade nem humilhação nisso. Algumas pessoas não compreendem isso dessa forma; elas não aceitam a verdade. O que é que elas pensam? “A casa de Deus permitiu que eu fosse um líder; ela me apresentou para o cargo, e eu cumpri com alegria meu trabalho como líder. Nunca pensei que a casa de Deus me dispensaria por não fazer bem o meu trabalho e cometer erros. O que eu me tornei? Ainda tenho integridade e dignidade? Ainda tenho alguma liberdade humana? Ainda tenho autonomia?” Elas acham que as pessoas não devem se submeter às orquestrações e aos arranjos de Deus sem ter nenhuma escolha na questão, e que, se as pessoas se submetem absolutamente, elas são tolas e não têm dignidade, e que vivem de uma forma excessivamente fraca e prejudicada. Portanto, esse tipo de pessoa acha que, quando as pessoas aceitam o julgamento, o castigo e a poda, elas devem sofrer humilhação, como diz o ditado: “Quando está sob um beiral baixo, a pessoa não tem escolha a não ser baixar a cabeça”. Vejam, aqui está outra filosofia satânica. Essa frase conhecida faz com que elas abaixem a cabeça. O que estão pensando? Estão se submetendo de bom grado ou suportando humilhação e levando um fardo pesado? (A última opção.) Elas acham que estão suportando humilhação e levando um fardo pesado. Elas não estão se submetendo de bom grado. Sua submissão não é voluntária e não é pura. Ao contrário, elas não têm escolha senão se submeter. Portanto, elas veem essa falta de escolha como um tipo de humilhação. Já que esse tipo de pessoa consegue pensar dessa forma, ela trata a prática da submissão às palavras de Deus como a prática da verdade? Não. Elas não tratam a submissão como a verdade. Em vez disso, elas tratam suportar humilhação e levar um fardo pesado como a verdade. A natureza dessas coisas não é diferente? (Sim.) Embora as pessoas que se submetem voluntariamente e aquelas que suportam humilhação e levam um fardo pesado se submetam, e embora nenhuma delas cause problemas nem resista e, por fora, ambas pareçam ser obedientes, bem-comportadas e boas, essas coisas ainda têm uma natureza diferente. As pessoas que se submetem sinceramente tratam a submissão como sua responsabilidade, dever e obrigação; elas a tratam como seu dever obrigatório e como a verdade. Mesmo que aqueles que não se submetem sinceramente não resistam externamente, no coração eles pensam que estão suportando humilhação e levando um fardo pesado e, aos olhos deles, suportar humilhação e levar um fardo pesado é a verdade mais elevada. Eles tratam suportar humilhação como a prática da verdade, e como elas tratam a submissão? Tratam isso como suportar humilhação, não como praticar a verdade. Isso não é totalmente inverso? Como é que isso se chama? (Eles entenderam tudo ao contrário.) Eles entenderam tudo ao contrário. Eles tratam a verdade como uma filosofia para os tratos mundanos; eles tratam a doutrina e as filosofias do homem para os tratos mundanos como a verdade. Isso não é inverter o preto no branco? (Sim.) É inverter o preto no branco. Então, como esse problema deve ser resolvido? As pessoas precisam entender que as adversidades que sofrem não é humilhação, nem é alguém tentando humilhá-las. Então, o que causa as adversidades que as pessoas sofrem? (O caráter corrupto das pessoas.) É isso mesmo. Se você não tivesse um caráter corrupto e entendesse a verdade, se pudesse se submeter a Deus, pudesse se submeter completamente à soberania e aos arranjos de Deus e pudesse temer a Deus e evitar o mal, então você não precisaria sofrer essa adversidade. Portanto, essa humilhação não existe. Vocês entendem, certo?

Entre adversidade e humilhação, qual delas é positiva? Existe alguma diferença entre as duas? (Sim, existe.) A adversidade é positiva. Se você aceitar de bom grado o julgamento, o castigo, a poda e sofrer de bom grado essa adversidade, então sua interpretação dessa adversidade será: “Eu devo sofrer essa adversidade. Não importa o que Deus faça, mesmo que eu não entenda, que meu coração tenha dificuldade de aceitar e eu esteja negativo e fraco, tudo o que Ele faz é certo. Eu tenho um caráter corrupto e não devo argumentar com Deus. Não importa quão difícil seja para meu coração aceitar, isso foi causado por meus próprios erros. Deus não está errado; tudo o que Ele faz é certo. Eu mereço sofrer adversidade. Quem me fez ter um caráter corrupto? Quem me fez resistir a Deus? Quem me fez cometer o mal? Essas coisas não me foram dadas por Deus; elas são impulsionadas por minha própria natureza. Eu devo sofrer essa adversidade”. Então é algo positivo que as pessoas sofram essa adversidade? (Sim.) Se as pessoas entenderem isso de forma positiva e entenderem isso de Deus, então essa adversidade será positiva. No entanto, suponha que elas digam: “Consigo me submeter, mas, embora me submeta, ainda assim devo explicar meu raciocínio claramente, e devo compartilhar o que penso e o que faço claramente. Não posso simplesmente me submeter de forma tão covarde e confusa. Caso contrário, morrerei por manter as coisas reprimidas dentro de mim”. Elas sempre querem explicar as coisas de forma clara e simples, explicar os meandros das coisas com clareza, falar sobre seu raciocínio, falar sobre o que pensam, falar sobre como pagam um preço e falar sobre como estão corretas. Elas não estão dispostas a ser uma pessoa que se submete a Deus — a se abster de se justificar, de se defender ou de falar sobre seu próprio raciocínio. Não estão dispostas a agir dessa forma. Nesse caso, como elas tratam a submissão? Elas a tratam como suportar uma indignidade. O que elas pensam em seu íntimo? “Preciso suportar toda essa indignidade para que Deus me aprove e diga que me submeti.” Será que essa humilhação existe de fato? Se ela não existe de modo algum, por que elas ainda explicam as coisas de forma clara e simples para se livrarem dessa “humilhação”? Isso não é a verdadeira submissão. Mesmo que a intenção com a qual você faz as coisas seja correta, Deus quer orquestrar as coisas dessa forma. Você não precisa se defender; você não precisa argumentar. Jó fez as coisas melhor do que você ou não? (Ele fez melhor.) Quando Jó foi provado, se ele tivesse argumentado e se defendido, Deus teria ouvido? Não, Ele não teria ouvido. Isso é um fato. Será que Jó sabia que Deus não dá ouvidos às defesas das pessoas? Jó não sabia, mas não se defendeu. Essa era a estatura que ele tinha; ele realmente se submeteu. Que coisa ruim Jó fez para que Deus o tratasse dessa forma? Ele não fez nada de ruim. Deus disse que Jó O temia e evitava o mal, que ele era uma pessoa perfeita. Em termos do contexto de “humilhação”, Deus não deveria ter feito Jó sofrer aquelas indignidades e não deveria tê-lo entregue a Satanás e deixado que Satanás o tentasse e o despojasse de todos os seus bens. Olhando para isso em termos da lógica das pessoas que não se submetem, Jó passou por adversidades e sofreu grande indignidade e, quando recebeu essas provações, estava suportando humilhação e levando um fardo pesado a fim de obter bênçãos ainda maiores de Deus depois do fato. Isso realmente era verdade? (Não.) Era assim que Jó pensava e praticava? (Não.) Como ele praticava? Como ele encarou essas provações? Ele não precisava suportar, nem achava que estava sofrendo indignidade. O que ele pensava? (Deus deu e Ele tomou.) É isso mesmo. As pessoas vêm de Deus. Deus deu vida a você e lhe deu sopro. Você é totalmente de Deus, portanto, todas as coisas que você obtém não são coisas que Deus lhe deu? Você pode se gabar de quê? Tudo é dado por Deus, portanto, se Deus quiser tomá-lo, o que há para argumentar? Quando Ele lhe dá algo, você fica feliz, e quando Ele não lhe dá algo, você fica infeliz, reclama de Deus, pede a Deus e briga com Deus. Se Deus dá algo a você, isso cabe a Deus; as pessoas não têm o que argumentar. Foi assim que Jó agiu? (Sim.) Foi assim que Jó agiu. Havia um sentimento de injustiça em seu coração? (Não.) Não, não havia. Analisando a situação superficialmente, Jó tinha motivos suficientes para denunciar a injustiça, fazer racionalizações, defender-se, colocar-se contra Deus e explicar tudo a Deus de forma clara e simples. Ele era a pessoa mais digna de fazer essas coisas, mas será que ele fez isso? Não, não fez. Ele não disse uma palavra, apenas fez algumas coisas: rasgou o seu manto, rapou a sua cabeça e, lançando-se em terra, adorou. Essa série de ações fez com que os outros o vissem como que tipo de pessoa? Como uma pessoa que temia a Deus e evitava o mal, e como uma pessoa perfeita. Qual é a definição de uma pessoa perfeita? Alguém que não faz nenhum julgamento sobre o que Deus faz, que, em vez disso, O louva e se submete a Ele e que, por maior que seja a adversidade que sofra, não diz: “Sofri uma injustiça. Isso é uma indignidade”. Não importa quão grande seja a adversidade que sofra, ele nunca exibe nem professa uma palavra desse tipo. Como se chama isso? Os não crentes chamam isso de “renunciar a si mesmo”. Onde está a lógica aqui? É isso mesmo? (Não.) “Renunciar a si mesmo” é uma doença mental e não faz sentido. Não importa o tamanho da questão que Jó enfrentou, ou quão dolorosa tenha sido, ele nunca argumentou com Deus nem lutou contra Ele; ele simplesmente se submeteu. Qual foi seu motivo inicial para se submeter? O temor de Deus. Sua capacidade de se submeter veio de seu entendimento de Deus. Ele acreditava que tudo vem de Deus e que tudo o que Deus faz é certo.

Alguns líderes de grupo e supervisores que são substituídos choram sem parar, fazem birra e demonstram emoção. Eles acham que sofreram uma injustiça, reclamam que Deus não é justo e acham que os irmãos deveriam se sentir mal por expô-los e denunciá-los, dizendo: “Vocês não têm consciência. Eu fui tão bom para vocês e é assim que vocês me retribuem! Deus não é justo. Sofri uma injustiça tão grande, mas Deus não me protegeu; eles simplesmente me dispensaram duramente. Todos vocês me menosprezam, e Deus também me menospreza!”. Eles acham que foram tratados de forma muito injusta e fazem birra. Diga-Me, uma pessoa como essa pode se submeter? Pelo que vejo, não é fácil. Então, não está tudo acabado para eles? Por que você está fazendo birra? Se você pode aceitar, então aceite. Se você não consegue aceitar a verdade e não consegue se submeter à verdade, então saia da casa de Deus! Não creia em Deus — ninguém o está obrigando. A que injustiça você foi submetido? Por que está fazendo birra? Esta é a casa de Deus. Se você tem o que é preciso, vá fazer birra na sociedade e procure satanases e diabos reis para isso. Não faça birra na casa de Deus. Qual é o problema se você for dispensado como líder de grupo? Você ainda pode viver se não for um líder de grupo, não pode? Você não crerá em Deus se não for um líder de grupo? Jó passou por tantas adversidades, mas o que ele disse? Ele não disse uma única palavra de reclamação e até louvou a Deus, dizendo: “Bendito seja o nome de Jeová” (Jó 1:21). Ele louvou o nome de Jeová porque recebeu uma abundância de recompensas e benefícios? Não. Era exatamente assim que ele entendia e praticava. Isso também não tem a ver com a índole de uma pessoa? (Sim.) Algumas pessoas têm pouca integridade e, quando são levemente prejudicadas, acham que foram tratadas de forma extremamente injusta e que todo mundo deveria se sentir culpado por isso e pedir perdão. Essas pessoas são muito problemáticas! Como vocês explicariam a palavra “indignidade”? Sofrer indignidade é uma ocorrência comum para os não crentes, mas na casa de Deus há uma maneira diferente de dizer isso: sofrer adversidade e indignidade para ganhar a verdade é uma adversidade que as pessoas devem sofrer. Independentemente de serem podadas ou substituídas, as pessoas que entendem a verdade não consideram isso uma indignidade. Elas acham que merecem sofrer adversidades e que as pessoas não podem se submeter a elas porque têm caráter corrupto, mas isso não é indignidade. Quem realmente sofre indignidade? É Deus quem sofre indignidade. Deus salva a humanidade, mas as pessoas não entendem. Vejam, depois que Deus tirou os israelitas do Egito, eles passaram a adorar ídolos. Quando não tinham nada para comer, reclamaram de Deus, e Deus teve de enviar maná e outros alimentos para eles. Depois de alguns dias bons, eles não deram atenção a Deus, mas quando encontraram dificuldades, voltaram a procurá-Lo. Vocês não diriam que Ele sofreu uma grande indignidade? O Deus encarnado não sofre uma grande indignidade quando é rejeitado pelas eras? As pessoas não são nada e não são capazes de nada. Elas desfrutam de tanta graça dada por Deus e desfrutam de tantas verdades fornecidas por Deus, mas acham que é especialmente injusto quando sofrem um pouco de adversidade merecida. Que injustiça as pessoas sofrem? Há algumas pessoas que costumam ser bem valentes, mas quando sofrem um pouco de adversidade — quando os irmãos as podam, ou quando alguém lhes diz algo desagradável, ou quando ninguém as apoia ou as elogia — elas se sentem ofendidas, acham que sofreram uma grande adversidade e foram injustiçadas, e reclamam: “Todos vocês me menosprezam, e ninguém me dá atenção. Estou destinado a ser maltratado!”. Por que você está fazendo birra? O que há de útil em dizer essas coisas? Alguma dessas palavras está de acordo com a verdade? (Não.) Então o que isso significa — isso é humilhação? Você é incapaz de ver claramente a adversidade que merece sofrer e não a aceita. Você ouviu tantos sermões, mas não entende como as pessoas devem praticar a verdade nem como devem se submeter. Você não sabe nada disso e ainda acha que sofreu algum tipo de grande indignidade. Você não está sendo irracional? Para as pessoas que aceitam a salvação de Deus, existe essa indignidade? (Não.) Mesmo que às vezes os irmãos definitivamente o tratem de forma injusta, como você deve experimentar isso? Por exemplo, há cinquenta dólares jogados em algum lugar, e depois que você passa pelo dinheiro, ele desaparece, e todos suspeitam que você o pegou. O que você faria? Você se sentiria ofendido e frustrado por dentro: “Embora eu seja pobre, ainda tenho uma força de caráter moral. Ainda me importo com minha dignidade. Nunca peguei nada que pertencesse a outra pessoa. Minhas mãos estão perfeitamente limpas. Vocês sempre me menosprezam e, quando isso acontece, eu sou a primeira pessoa de quem vocês suspeitam. Deus não esclareceu as coisas a meu favor. Parece que Ele também não gosta de mim!”. Você faz birra. Isso conta como humilhação? (Não.) Então, o que você deve fazer nessa situação? Se você pegou o dinheiro, admita isso e prometa que nunca mais pegará nada. Se você não pegou, diga: “Eu não peguei. Deus escrutina o íntimo do coração das pessoas. Quem pegou o dinheiro sabe disso, e Deus também sabe. Não vou dizer mais nada”. Você não precisa dizer: “Vocês me menosprezam. Todos vocês querem implicar comigo”. Qual é a utilidade de dizer essas coisas? É bom dizer um monte de coisas desse tipo? (Não.) Por que não? Se você diz muitas coisas desse tipo, isso prova um fato: Deus não está em seu coração; você não crê em Deus e não tem fé verdadeira em Deus. Quando você diz a verdade sobre o assunto, Deus sabe. Ele escrutina o íntimo do coração das pessoas e escrutina tudo o que elas dizem e fazem. Como as outras pessoas querem ver isso é problema delas. Você acredita que Deus sabe todas essas coisas, e não há necessidade de falar muito. Você precisa se sentir ofendido? Não, não precisa. Qual é a consequência dessa questão? Você acha que sofreu uma injustiça quando é difamado e julgado por crer em Deus, mas você consegue falar sobre isso claramente? Ao se defender contra eles de forma obstinada, você está atrasando a questão propriamente dita. Isso é inútil, não é? Qual é a utilidade de argumentar com eles? Isso não é praticar a verdade.

As pessoas sofrem muitas adversidades durante o processo de experimentar a salvação de Deus. As adversidades que as pessoas sofrem é indignidade? (Não.) Certamente não é. Por que estou dizendo isso? (Porque as pessoas têm caráter corrupto, elas devem sofrer essas adversidades.) As pessoas têm caráter corrupto — isso faz parte do problema. Além disso, qualquer aspecto da verdade que você não entenda e qualquer parte dentro de você que ainda seja negativa, você pode trazer à tona e comunicar isso. Não é necessário manter isso reprimido em seu interior. Qual é o objetivo da comunhão? (Resolver problemas.) Buscar a verdade, entender a verdade e resolver os problemas que estão dentro de você. Você não precisa mantê-los reprimidos dentro de você. Você não precisa sofrer indignidade. Você não precisa suportar, dizendo: “Não entendo, mas ainda assim estou sendo obrigado a me submeter. Preciso entender antes de me submeter”. Se você não entende, pode comunicar. Buscar a verdade é a senda correta. Isso não é errado. Quando algumas coisas são comunicadas e explicadas claramente, as pessoas sabem o que fazer. Você deve abrigar uma atitude de buscar a verdade e resolver os problemas buscando a verdade. Se você não entender a verdade e apenas praticar a submissão, acabará sendo incapaz de resolver seus problemas. Portanto, mesmo que se exija que você se submeta, não é necessário que você o faça de forma confusa ou sem princípios. No entanto, há um princípio mais básico contido na submissão: quando você não entende, você deve primeiro se submeter, ter um coração submisso e uma atitude submissa. Essa é a racionalidade que as pessoas devem ter. Depois de fazer isso, busque aos poucos. Dessa forma, você pode evitar ofender o caráter de Deus e pode ser protegido e chegar ao fim da estrada. Todas as palavras que Deus usa para expor, condenar e até mesmo julgar e amaldiçoar as pessoas têm o objetivo de humilhá-las? (Não.) As pessoas precisam de extrema paciência para suportar tudo isso? (Não.) Não, não precisam. Pelo contrário, as pessoas precisam de extrema fé para aceitar tudo isso. Somente aceitando isso é que você pode realmente entender qual é exatamente a natureza corrupta de Satanás, qual é exatamente a essência corrupta das pessoas, qual é exatamente a fonte do antagonismo das pessoas em relação a Deus e por que as pessoas não são compatíveis com Deus. Você deve buscar a verdade nas palavras de Deus antes de ser capaz de resolver esses problemas. Se você não aceitar a verdade, e não importa quão claramente as palavras de Deus declarem as coisas, você não a aceita, então você nunca resolverá esses problemas. Mesmo que você entenda que “as palavras de Deus não nos humilham; elas apenas nos expõem e são para o nosso próprio bem”, você só reconhece isso no sentido de doutrina; você nunca entenderá o verdadeiro significado de tudo o que Deus diz nem qual é o efeito que isso pretende alcançar. Você também nunca entenderá o que, exatamente, é a verdade sobre a qual Deus fala. Depois de comunicar dessa maneira, isso não é capaz, até certo ponto, de fazer com que as pessoas tenham uma atitude proativa e positiva em relação a aceitar poda, aceitar ser substituídas e a aceitar a obra, os arranjos e a soberania que Deus realiza e que não estão de acordo com as noções das pessoas? (Sim.) No mínimo, as pessoas acharão que tudo o que Deus faz é certo, que elas não devem entender isso de forma negativa e que a atitude que devem ter primeiro é aceitar, submeter-se ativamente e depois cooperar com isso. Tudo o que Deus faz às pessoas não exige muita paciência da parte delas. Ou seja, você não precisa suportar tudo isso. O que você precisa fazer? O que você precisa fazer é aceitar, buscar e se submeter. O termo “suportar humilhação” que os não crentes usam é claramente abusivo para com as pessoas. Nada do que Deus faz exige que você suporte humilhação. Você pode praticar paciência, amor, humildade, bem como submissão, aceitação, honestidade, abertura e busca; essas coisas são relativamente positivas. Então, qual é a lógica por trás do que os não crentes dizem? É filosofia satânica, são mentiras satânicas. Em suma, suportar humilhação não é um princípio que aqueles que creem em Deus devam observar. Não é a verdade; é algo satânico. Suportar humilhação não é o que Deus exige que as pessoas façam, porque não existe humilhação aqui. Todas as ações de Deus em relação às pessoas são de amor, salvação, cuidado e proteção. Todas as coisas que Deus diz e toda a obra que Ele faz nas pessoas são positivas e são todas a verdade. Nenhuma delas é igual às de Satanás, e não há nenhum dos métodos e meios de Satanás. As pessoas só podem ser purificadas e salvas se aceitarem as palavras de Deus.

De que forma o ato de “suportar humilhação” do qual Satanás fala se manifesta nas pessoas? Ele se manifesta nas pessoas na forma de prejuízo, abuso, devastação e pisoteio. Em resumo, ele traz calamidade sobre você. Independentemente de você ter sofrido adversidade ou indignidade, em suma, o que as pessoas ganham com as coisas às quais Satanás as submete certamente não é a verdade. O que as pessoas ganham? Dor. O que Satanás causa nas pessoas são inúmeras formas de humilhação e ridicularização, além de abuso e corrupção. Então, o que ele provoca nas pessoas e as faz sentir? Ele faz com que as pessoas suportem as queixas e façam concessões para se preservarem, e até mesmo faz com que elas se corrompam. As pessoas aprendem a usar todos os tipos de táticas e métodos para lidar e abordar tudo isso e aprendem a bajular as pessoas, fingir e falar inverdades. Quando as pessoas revelam e manifestam todas essas coisas, o coração delas está disposto, feliz e em paz, ou com raiva e dor? (Com raiva e dor.) A raiva no coração das pessoas aumenta ou diminui quanto mais elas suportam humilhação neste mundo? (Aumenta.) Então, as pessoas veem a humanidade de uma forma cada vez mais hostil ou cada vez mais amorosa? (Hostil.) As pessoas veem a humanidade de uma forma cada vez mais hostil e odeiam todos que veem. Quando as pessoas são jovens e acabaram de entrar na sociedade, tudo parece maravilhoso para elas e elas confiam nos outros com muita facilidade. Quando chegam aos 30 anos, já não confiam tanto nos outros. Quando chegam aos 40 anos, não confiam na maioria das pessoas e, quando chegam aos 50, seu coração está cheio de ódio e elas são propensas a se voltar contra os outros e prejudicá-los. Antes de ficarem cheias de ódio, o que as pessoas suportam? Tudo é indignidade e dor. Quando você não tem a capacidade e o poder que os outros têm, quando os outros dizem que você é alguma coisa, você deve acenar rapidamente com a cabeça em sinal de consentimento e, quando o xingam, você deve ouvir. Não há nada que você possa fazer, mas o que você pensa em seu íntimo? “Um dia, quando eu tiver poder, vou matá-lo com minhas próprias mãos e acabar com três gerações de sua linhagem!” O ódio em seu coração aumenta cada vez mais. Essa é a consequência que suportar humilhação e levar um fardo pesado traz para a humanidade corrupta. As pessoas acham que suportar humilhação e levar um fardo pesado, que é elogiado e promovido pela sociedade, é algo positivo, e que é um tipo de mentalidade e modo de pensar que permite que as pessoas trabalhem duro e se esforcem para se tornarem mais fortes. Então, por que isso acaba provocando raiva e ódio nas pessoas? (Porque não é a verdade.) É isso mesmo. Isso produz essa consequência negativa porque não é a verdade. O que dá origem a gerações de ressentimentos e assassinatos por vingança na sociedade e nas gangues? (Depois que as pessoas sofrem indignidade, o ódio em seu coração aumenta e elas matam por vingança.) É isso mesmo, é assim que surge a matança por vingança. Geração após geração, as pessoas matam brutalmente umas às outras até que a humanidade seja destruída por um desastre. Essa é a consequência. A humanidade viveu de acordo com as filosofias e a lógica de Satanás e evoluiu gradualmente até o presente momento sob o poder de Satanás. O relacionamento entre as pessoas está cada vez mais distorcido, cada vez mais distante, cada vez mais carente de confiança e cada vez mais frio. A que ponto chegou agora? Chegou a um ponto em que o coração de duas pessoas que não têm nada a ver uma com a outra está cheio de ódio e hostilidade mútuos. No passado, os vizinhos mantinham contato frequente e interagiam uns com os outros, mas agora, uma pessoa pode ficar morta por cinco ou seis dias sem que o vizinho saiba; ninguém vai ver como ela está. Como as coisas chegaram a esse ponto? Chegaram a esse ponto por causa do ódio mútuo. Você não quer que os outros sejam hostis com você, mas, ao mesmo tempo, você é hostil com os outros — isso é um ciclo vicioso. Essa é uma consequência negativa e um desastre causado à humanidade pelas leis de Satanás. As opiniões e impressões que as pessoas têm dos outros no coração são cada vez mais desfavoráveis, de modo que elas se tornam cada vez melhores em suportar humilhação e levar um fardo pesado, e a raiva e o ódio no coração delas aumentam, até que finalmente dizem: “Seria melhor se todos eles estivessem mortos e nenhum sobrevivesse!”. O coração de todos não está cheio desse tipo de ódio? Eles desejam que este mundo seja destruído o mais rápido possível: “Todas as pessoas são completamente más. Elas merecem ser destruídas!”. Você diz que as outras pessoas são completamente más, mas e quanto a você? É possível que você realmente tenha mudado? Será que você alcançou a salvação? Ao mesmo tempo em que odeia os outros por serem completamente maus, você deve ser melhor do que eles. Se você é tão mal quanto as pessoas do mundo, então você carece de razão. Quando uma pessoa com razão vê que a humanidade é completamente má, ela deve buscar a verdade e viver à semelhança humana para satisfazer a Deus — isso é o adequado. Dessa forma, quando Deus destruir essa raça humana perversa, ela será poupada.

Vocês odeiam essa raça humana perversa? (Sim.) A maioria das pessoas que creem em Deus tem alguma humanidade e razão; seu coração é mais bondoso, elas anseiam pela luz e desejam que Deus e a verdade detenham o poder. Elas não gostam de coisas perversas e não gostam de coisas injustas. Elas deveriam estar cheias de esperança, amor e tolerância para com a humanidade, então como podem odiar a humanidade? Algumas pessoas dizem: “Lembrando-me de quando eu estava na escola, o professor implicava comigo, mas eu não ousava falar sobre isso; eu simplesmente tinha de suportar. Por isso, decidi estudar muito e, no futuro, entrar na universidade. Vou mostrar a todos vocês do que sou capaz e, então, serei eu quem vai implicar com vocês!”. Algumas pessoas dizem: “Lembrando-me de quando eu trabalhava, pessoas importantes da empresa sempre implicavam comigo, e eu pensava: ‘Espere até o dia em que eu supere vocês com minhas conquistas. Então, tornarei suas vidas miseráveis!’”. Há outros que dizem: “Lembrando-me de quando eu fazia negócios, o gerente de vendas sempre me enganava e eu pensava: ‘Quando chegar o dia em que eu fizer uma fortuna, eu me vingarei de você!’”. A vida de ninguém é fácil, e todo mundo tem momentos em que é alvo de críticas — todos odeiam alguém em seu íntimo e querem acertar as contas com ele. Esse é o ponto em que o mundo chegou; ele está cheio de ódio e de hostilidade. A hostilidade das pessoas umas com as outras é extrema demais, e elas não conseguem conviver de forma harmoniosa e amigável. Este mundo acabará em breve; ele chegou ao fim da linha. Todos têm em seu íntimo histórias de partir o coração, de quando era perseguido por alguém em algum lugar, ou de quando era perseguido, menosprezado, enganado ou prejudicado por outros em alguma empresa, organização ou grupo de pessoas. Essas coisas acontecem em toda parte. O que isso prova? Prova que a humanidade não tem mais pessoas como Noé em seu meio. Não é esse o caso? (Sim.) O coração de todos está cheio de perversidade e de hostilidade em relação à verdade, às coisas positivas e à justiça. As pessoas já não têm salvação. Não há pessoa nem ensinamento ou teoria que possa salvar a humanidade — o fato é esse. Algumas pessoas ainda têm esperança: “Quando haverá uma guerra mundial? Depois da guerra, todos que merecem morrer estarão mortos, e as pessoas que restarem poderão ter um novo começo. Uma nova era começará e um novo país será estabelecido”. Isso é possível? Não, não é. Algumas pessoas depositam sua esperança em todos os tipos de religiões diferentes, mas agora o sol está se pondo em todas as religiões e elas estão dando seu último suspiro. Todas as religiões são podres em seu âmago e têm má reputação. O que quero dizer com essas palavras? Elas têm o objetivo de fazer com que as pessoas entendam um fato: se Deus não usasse palavras e a verdade para salvar a humanidade, o ódio e o caráter cruel no íntimo dos seres humanos só piorariam cada vez mais e se tornariam cada vez mais desenfreados. No fim, a única possibilidade para a humanidade seria acabar em autodestruição, pois as pessoas se matariam umas às outras de forma brutal. Atualmente, muitas pessoas querem evitar essa raça humana perversa e ir viver sozinhas nas profundezas das montanhas e florestas, ou em um lugar sem nenhum vestígio de vida humana. Qual é o resultado disso? A humanidade não se multiplicará mais e não haverá uma próxima geração. A humanidade será extinta após a geração atual — não haverá descendentes. A resistência da humanidade a Deus é muito severa, o que despertou Sua ira muito antes. A humanidade chegará a seu fim em pouco tempo. Por que há tantas pessoas que não se casam? Porque elas têm medo de serem enganadas, não acreditam que existam mais pessoas boas e estão cheias de hostilidade em relação ao casamento. Quem deve ser responsabilizado por isso? Culpe as pessoas por serem profundamente corrompidas, culpe Satanás e os diabos, e culpe as pessoas por aceitarem corrupção de bom grado. Você odeia os outros, mas será que você é realmente melhor do que eles? Você não tem a verdade, e odiar os outros não serve para nada. Se as pessoas não tiverem a verdade e não entenderem a verdade, elas chegarão a um beco sem saída, cairão em um desastre e serão destruídas. Esse é o fim que elas encontrarão. Se Deus não salvar a humanidade, não haverá ninguém na humanidade corrupta que possa entender a verdade.

O que, exatamente, é “humilhação”? Os crentes precisam passar por humilhação? Essa “humilhação” existe? (Não, ela não existe.) Ela não existe, então essa questão não está resolvida? Da próxima vez que você ouvir alguém dizer: “A primeira coisa que você deve aprender como crente é suportar. Não importa o que aconteça, você deve suportar e suprimir isso em seu íntimo”. Você deve dizer algo a essa pessoa quando a ouvir dizer essas palavras? (Sim.) O que você deve dizer? Você diz: “Para que você está suportando? Se você está realmente suportando indignidade, então você é bastante lamentável, e isso mostra que você não entende a verdade. Se entendesse a verdade, essa indignidade não existiria e você aceitaria de bom grado e com alegria todas as circunstâncias que Deus orquestra para você. Essa é uma adversidade que as pessoas precisam sofrer, não uma indignidade. Isso é Deus elevando você. O fato de podermos sofrer essa adversidade prova que Deus ainda está nos dando uma chance e nos tornando capazes de ser salvos. Se não tivéssemos a oportunidade de sofrer adversidade ou se não fôssemos dignos dela, não teríamos chance de ser salvos. Isso não é indignidade; você precisa esclarecer isso e analisar se o que está dizendo é realmente correto. Essa indignidade não existe — somos pessoas corruptas e merecemos sofrer essa adversidade. Quando você está doente, tomar remédio e fazer cirurgia envolve sofrer um pouco de adversidade. A adversidade que você sofre para curar sua doença conta como indignidade? Isso não é indignidade; é feito para curá-lo. Nossa crença em Deus e a experiência de julgamento e castigo servem para nos livrarmos de nosso caráter corrupto e vivermos à semelhança humana, vivermos de acordo com as exigências de Deus, nos submetermos a Deus, adorá-Lo e vivermos melhor e com mais dignidade. Merecemos sofrer essa adversidade por causa de nosso caráter corrupto. Sofrer essa adversidade é para ganharmos a verdade e vida. Não podemos interpretar isso como indignidade. Devemos aceitar isso como nossa responsabilidade e obrigação a cumprir, e como a estrada que devemos seguir. Essa é a elevação de Deus, e devemos louvá-Lo por nos elevar e louvá-Lo pela chance que Ele nos dá. Com base em tudo o que fizemos e em como agimos, não somos dignos de sofrer essa adversidade e deveríamos ser destruídos como as pessoas do mundo. Se tratarmos a adversidade que devemos sofrer e toda essa graça que Deus nos concedeu como indignidade, então carecemos de consciência e estamos ferindo seriamente o coração de Deus! Não somos dignos da salvação de Deus”. Não é isso que acontece? (Sim.) Essa parte da doutrina é muito simples. Não se deve ser capaz de entendê-la sem que ela fosse dita? Ao ser iluminadas dessa forma e entenderem essas coisas, as pessoas aquietarão o coração e não agirão de forma irracional quando as coisas acontecerem com elas. Algumas pessoas sabem claramente no coração que essa é a verdade e que devem aceitá-la, mas, quando falam, ainda dizem que é realmente injusto, falando e falando até que surjam palavras de julgamento contra Deus. Não faça isso. Sempre que as coisas acontecerem com você, busque a verdade. Essa é a primeira coisa crucial; nunca a negligencie. Se você reconhece que Deus é a verdade, o caminho e a vida, então você não deve tratar qualquer circunstância que Deus produz como trabalho do homem. Em vez disso, você deve tratar cada circunstância que Deus traz como uma chance de transformar seu caráter e uma chance de aceitar a verdade.

Terminei de comunicar o significado de “humilhação”. A seguir, comunicarei a próxima parte, que é o que significa “levar um fardo pesado”. Acabamos de falar sobre como o fardo pesado que as pessoas levam é um desejo e uma ambição no fundo de seu coração, um objetivo que esperam alcançar. Quando se trata de os crentes em Deus serem salvos por Deus e aceitarem a liderança de Deus, eles precisam suportar humilhação e levar um fardo pesado? Acabei de dizer que a frase “suportar humilhação” não é válida na casa de Deus. Você não precisa suportar humilhação, nem sentir que está suportando tanta adversidade. Seu coração não precisa se sentir injustiçado, e você não precisa suportar toda essa indignidade para satisfazer a Deus, como se você fosse tão nobre. Você não precisa fazer essas coisas. Então, o que significa levar um fardo pesado? Se alguém dissesse que Deus faz com que as pessoas sofram toda essa adversidade para que elas possam assumir responsabilidades e missões maiores, receber bênçãos maiores e uma destinação melhor, essa afirmação seria sensata e razoável? (Não, não seria.) Não seria. Então, como devemos definir isso? Deus permite que as pessoas sejam salvas e alcancem o temor a Deus e evitem o mal, e as faz viver melhor. Deus faz isso para o bem das pessoas ou para o Seu próprio bem, exatamente? (Para o bem das pessoas.) É claro que é para o bem das pessoas. As pessoas são as maiores beneficiárias. É esse o motivo pelo qual digo que esse fato não tem nada a ver com o que Deus ganha com isso, muito menos com a magnitude das bênçãos que as pessoas podem receber ao sofrer essa adversidade. Você não precisa suportar e não precisa ter esse tipo de “grandes aspirações”, nem precisa renunciar às coisas dessa forma. Na verdade, você não renunciou a nada, nem jogou nada fora. Pelo contrário, foram as pessoas que mais ganharam. Por um lado, as pessoas entenderam todos os vários critérios para se comportar. Além disso, elas são capazes de cumprir toda essa ordem e todas essas leis que Deus estabeleceu e viver de maneira ordenada. Como esse modo de vida se compara ao modo como as pessoas estão vivendo agora? (É melhor.) É melhor do que o modo como as pessoas estão vivendo agora. Então, dentre essas duas maneiras de viver, qual é a mais abençoada, a que mais se assemelha à de um verdadeiro ser criado e, mais ainda, à vida que a humanidade deveria ter? (A primeira.) É claro que é a primeira. Depois de sofrer essa adversidade, você entende as intenções de Deus e, ao mesmo tempo, entende muitas verdades e, com o entendimento da verdade como base, você aprende a se comportar, e há uma verdade que age como vida dentro de sua humanidade. Isso lhe dá valor? Originalmente, as pessoas não têm nenhuma verdade. Elas são apenas miseráveis sem valor que são inferiores às formigas e não merecem viver, mas agora você entendeu a verdade e fala e age de acordo com a verdade. Não importa o que Deus lhe ordene, você é capaz de ouvir e cumprir à risca, e não importa quais arranjos Deus faça para você, você é capaz de se submeter a eles. Então, você continuará julgando Deus? Você se rebelará proativamente contra Ele? Se alguém instigar você a se rebelar contra Deus, você fará isso? (Não.) Se alguém inventar mentiras sobre Deus para desorientar você, você acreditará? (Não.) Não, você não acreditará. Portanto, você não se rebelará contra Deus, seja em um sentido subjetivo ou objetivo. Humanos como esse vivem completamente sob o domínio de Deus. Então, humanos como esse ainda precisam suportar a dor das pessoas agora? Ainda há ódio e dor em seu coração? Há coisas tristes e dolorosas em seu coração? (Não.) Essa dor não existe. Em tudo o que fazem, pessoas assim têm princípios e não são indiscriminadas. Além disso, quando as coisas acontecem, Deus tem autoridade soberana, e Satanás não pode prejudicar você; você vive como uma pessoa verdadeira. Deus destruiria humanos desse tipo? Humanos desse tipo destruiriam a si mesmos? (Não.) Não, não se destruiriam. Eles são um tipo completamente diferente de pessoa em comparação com os humanos corruptos de hoje. O coração das pessoas de hoje está cheio de ódio e dor. Elas são capazes de cometer suicídio a qualquer hora ou lugar, de brigar e matar pessoas a qualquer hora ou lugar e fazer coisas ruins a qualquer hora ou lugar, trazendo desastre para o mundo humano. Por outro lado, os humanos que são salvos por Deus e que ganharam a verdade como vida podem coexistir pacificamente sem brigas ou ódio. Eles são capazes de se submeter aos arranjos de Deus e de se submeter com coração e esforço unificados a cada palavra que Deus diz. Todas essas pessoas vivem na palavra de Deus e trabalham arduamente na mesma direção. Para que a vontade de Deus seja cumprida — com você entendendo a verdade, ele entendendo a verdade, ela entendendo a verdade e eles entendendo a verdade — as pessoas ainda podem ter visões diferentes quando estão juntas? (Não.) Dessa forma, elas podem chegar ao ponto em que todos estejam vivendo na presença de Deus, vivendo em Sua palavra, vivendo de acordo com a verdade e em que o coração das pessoas seja compatível. Dessa forma, ainda pode haver massacres e brigas entre as pessoas? (Não.) Não. As pessoas ainda precisam suportar a dor? Não há dor. Humanos como esses vivem uma vida abençoada, sem brigas nem massacres. Então, como as pessoas devem administrar todas as coisas que Deus lhes confiou? (Elas devem coexistir pacificamente.) Parte disso é que elas devem coexistir pacificamente. A outra parte é que elas devem administrar todas as coisas de acordo com a ordem e as leis que Deus estabeleceu. Isso significa que toda essa ordem e todas essas leis e seres vivos pertencem à humanidade, são usadas pela humanidade e geram benefícios para a humanidade. Como é maravilhoso esse tipo de humanidade! É nesse momento que o ambiente de vida da humanidade é dado aos humanos para que o administrem. Deus estabelece a ordem e as leis neste mundo para o bem dos seres humanos e, então Deus não interferirá nele. Se um dia você visse um lobo comendo um coelho, o que você faria? Você deveria deixar o lobo comer o coelho. Você não pode impedir que um lobo coma coelhos e obrigá-lo a comer grama. Que erro você estaria cometendo? (Indo contra a ordem natural das coisas.) Você estaria indo contra a ordem natural das coisas. Os coelhos comem grama e os lobos comem carne, portanto, você deve respeitar sua natureza inerente e deixá-los se desenvolver livremente. Não há necessidade de interferir nas atividades e no estilo de vida deles de forma artificial e adicional. Você não precisa gerenciar essas coisas; Deus já as definiu como devem ser. Se há alguns lugares onde chove muito e o clima não é adequado, os animais precisam migrar. Você diz: “Precisamos consertar esse lugar. Por que sempre chove tanto? Migrar o tempo todo deve ser muito cansativo para os animais!”. Isso não é, mais uma vez, uma tolice? (Sim.) Em que sentido isso é tolice? Não foi Deus quem criou esse clima? (Sim.) Deus criou esse clima e permitiu que esses animais vivessem nessa área. Deus não determinou a migração deles? (Sim.) Por que, então, você quer interferir? Por que você age cegamente com base em boas intenções? O que há de bom na migração? Quando um grande grupo de animais permanece em uma área por meio ano, toda a grama é consumida. Se não chover e eles não estiverem dispostos a sair dali, o que acontecerá? Terá de chover o tempo todo. Quando o solo está úmido, eles não podem ficar lá e a grama fica encharcada com a água da chuva, então eles precisam sair. Essa migração mantém seu corpo em forma e dá à grama a chance de crescer novamente. Quando tiverem comido a maior parte da grama em outro lugar, chegará a hora de nevar lá e eles serão novamente expulsos, por assim dizer, e deverão migrar rapidamente. Eles voltam ao seu lugar original. Não está chovendo, a grama cresceu e eles podem comê-la novamente. Dessa forma, esse ecossistema mantém continuamente o equilíbrio de maneira natural. Algumas pessoas dizem: “Os gnus sempre são comidos por leões — coitados! Será que não podemos deixar os gnus mais espertos?”. Por que você está agindo cegamente com boas intenções? Você está tentando mostrar que é bondoso? Sua bondade vai longe demais. Se os gnus fossem astutos, os leões passariam fome. Você conseguiria suportar ver os leões passando fome? Há outras pessoas que dizem: “Os leões são maus. Eles comem veados e zebras. Isso é tão sangrento e cruel!”. Se você eliminasse os leões, haveria um excesso de zebras e veados. Qual seria o resultado? A grama seria toda consumida, e as pradarias se transformariam em um deserto. Você conseguiria suportar isso? Você ainda agiria de acordo com essas boas intenções? Então, o que você deve fazer? Deixá-los se desenvolver livremente. É assim que acontece com os animais. Deus estabeleceu toda essa ordem há muito tempo, e você deve aceitá-la, quer queira ou não; tudo deve proceder como foi ordenado. Se você for contra a ordem natural, a vida não poderá ser mantida. Quando você entender todas essas leis, você as respeitará e verá essas coisas de acordo com elas. Então, você verá a sabedoria da soberania de Deus sobre tudo. Além disso, todas essas leis são inerentes à vida. Como isso aconteceu? (Foi destinado por Deus.) Foi destinado por Deus. Foi assim que Deus organizou tudo. Os seres humanos pesquisam a ciência, a biologia, todos os tipos de áreas de estudo. Eles pesquisaram por tantos anos, mas só entendem a doutrina e a ordem simples; ninguém vê a soberania ou a sabedoria de Deus nessa doutrina e nesses fenômenos. Por que todo esse ecossistema e essa cadeia alimentar surgiram de forma tão complexa e maravilhosa? Os seres humanos apenas esclarecem um fenômeno ou anunciam um fato para as pessoas neste mundo, mas ninguém consegue resumir ou ver claramente que tudo isso veio de Deus — não surgiu por si só. Se concordarmos em dizer que surgiu por si só, então como é que ninguém jamais viu um macaco se transformar em um humano em todos esses anos? Todas essas leis foram criadas por Deus. Elas têm algo a ver com os macacos se transformarem em humanos? (Não.) Isso não existe. Deus criou todas essas leis e toda essa ordem. Se as pessoas tiverem a sorte de permanecer, então, nesse momento, elas não apenas respeitarão, manterão e administrarão toda essa ordem e todas essas leis, mas, o que é mais importante, elas também se tornarão as maiores beneficiárias de toda essa ordem e de todas essas leis. Deus preparou tudo isso para a humanidade e o colocou no lugar para as pessoas — tudo está pronto para o desfrute das pessoas. Dentre todas as coisas, os seres criados como pessoas são os mais abençoados. As pessoas têm linguagem, pensamento, podem ouvir a voz de Deus, podem entender as palavras de Deus, têm uma linguagem com a qual podem se comunicar com Deus e são as mais hábeis em entender as palavras de Deus. O fato de elas serem as mais abençoadas é que Deus lhes deu o maior capital com o qual podem obter a salvação e vir para diante Dele. Por fim, tudo o que Deus fez, toda essa ordem e todas as leis que Deus estabeleceu exigirão pessoas que as administrem e mantenham. As pessoas que só pesquisam, destroem, são prejudiciais e distorcem toda essa ordem e todas essas leis devem ser erradicadas. As pessoas sofreram tanta adversidade. Será que a bela destinação em que as pessoas acreditam em seu coração, que elas buscam e pela qual anseiam, realmente existe? Ela não existe de verdade. É apenas um desejo e uma ambição das pessoas, e é diferente do que Deus quer dar a elas. São duas coisas distintas e não têm nada a ver uma com a outra. Portanto, a parte “levar um fardo pesado” de “suportar humilhação e levar um fardo pesado” não existe nas pessoas. O que quero dizer com “não existe”? Que a bela destinação em que você acredita e as coisas que você quer realizar nas ambições e desejos profundos de seu coração não existem de forma alguma. Não importa quanta adversidade você sofra ou quanta indignidade suporte, em última análise, a destinação que você almeja, as coisas que deseja alcançar, a pessoa que deseja se tornar e o grau em que deseja ser abençoado não se sustentam. Essas não são as coisas que Deus quer dar a você. Que outro problema existe aqui? Suportar humilhação e levar um fardo pesado é quando as pessoas escondem suas capacidades reais suportando indignidade e depois sofrem a indignidade a fim de alcançar seus objetivos. Quais são esses objetivos? São os ideais e até mesmo os desejos que estão no fundo do coração das pessoas. Então, quando os crentes sofrem adversidade, é para satisfazer um desejo? (Não.) Então, para que serve? Quando os crentes passam por adversidade, o objetivo que eles querem buscar e alcançar é positivo ou negativo? (Positivo.) Está ligado ao desejo? (Não.) Então, qual é esse objetivo positivo? (Livrar-se de seu caráter corrupto, tornar-se uma pessoa verdadeira e ser capaz de viver melhor.) Livrar-se de seu caráter corrupto, tornar-se uma pessoa verdadeira e ser capaz de viver melhor. O que mais? Tornar-se uma pessoa salva e não se rebelar contra Deus novamente. Vocês querem se tornar alguém como Jó e Pedro? (Sim.) Então esse não é um objetivo? (Sim.) Esse objetivo está ligado ao desejo? (Não.) Esse objetivo é uma busca adequada, e é o objetivo e a senda que Deus deu às pessoas. Isso é apropriado. É por isso que Eu digo que a adversidade que você sofre por causa desse objetivo adequado de busca não é suportar humilhação. Em vez disso, é o que as pessoas deveriam estar buscando e é a senda que elas deveriam estar seguindo. Será que as pessoas que acham, no fundo do coração, que são alguém que suporta indignidade podem entrar nessa senda? Não podem, e tampouco podem alcançar esse objetivo.

Olhando para ela agora, a frase “suportar humilhação e levar um fardo pesado” é a verdade? (Não.) Não é a verdade e não é um critério para como as pessoas devem agir, se comportar ou adorar a Deus. As pessoas precisam suportar humilhação e levar um fardo pesado para serem salvas por Deus? (Não.) É certo ou errado dizer que uma pessoa alcançou a salvação suportando humilhação e levando um fardo pesado? (Errado.) Como isso é errado? Suportar humilhação e levar um fardo pesado não é praticar a verdade, então como ela pode alcançar a salvação? Isso é como dizer que alguém matou pessoas, incendiou coisas e fez muitas coisas ruins, e acabou se tornando um “líder amado pelo povo”. Não é quase a mesma coisa que dizer isso? (Sim.) É isso que significa. Obviamente, ele está na senda da perversidade, mas se tornou uma pessoa positiva. Isso é uma contradição. Se alguém dissesse que uma pessoa suportou humilhação e levou um fardo pesado e, por fim, alcançou compatibilidade com Deus, ou que uma pessoa suportou humilhação e levou um fardo pesado e, por fim, permaneceu firme durante as provações, ou que uma pessoa suportou humilhação e levou um fardo pesado e, por fim, completou a comissão de Deus — qual dessas afirmações é correta? (Nenhuma delas é correta.) Nenhuma delas é correta. É correto dizer que alguém suportou humilhação e levou um fardo pesado enquanto espalhava o evangelho em um vilarejo inteiro? (Não.) Vejo que algumas pessoas não têm certeza e pensam: “É correto? Acho que essa afirmação é correta, não é? Há muitas ocasiões em que as pessoas têm de suportar humilhação e levar um fardo pesado enquanto espalham o evangelho e dão testemunho de Deus”. Usar essa frase nesse contexto é correto, não é? (Não, não é.) Por que não? Digam-Me. (Porque o efeito obtido ao suportar humilhação e levar um fardo pesado não é positivo.) Essa é a aplicação correta? Analisem de que forma essa frase está errada. Dissequem-na. “Ao suportar humilhação e levar um fardo pesado ao pregar o evangelho, eles converteram muitas pessoas, produziram muitos frutos e espalharam o nome de Deus.” Vocês não sabem se essa afirmação está correta? Se a aplicarmos de acordo com todas as afirmações que comunicamos hoje, seria incorreto usar essa frase nessa situação, mas se pensarmos um pouco mais sobre como, ao espalhar o evangelho, algumas pessoas são agredidas ou xingadas por receptores potenciais e são afastadas de suas portas, isso conta como suportar humilhação? (Não.) Então, o que é isso? (Uma adversidade que os crentes devem sofrer enquanto espalham o evangelho.) Correto. Essa é uma adversidade que as pessoas devem sofrer. Essa é a responsabilidade, a obrigação e a comissão que Deus deu às pessoas. É como a dor do parto — não é uma adversidade que precisa ser sofrida? (Sim.) Se uma mulher disser a seu filho: “Suportei humilhação e levei um fardo pesado para trazer você ao mundo”, isso seria correto? (Não.) Ela sofreu adversidade, então por que é errado dizer isso? Porque essa é uma adversidade que ela deve sofrer. Por exemplo, se um lobo caçasse por muitas horas antes de pegar um coelho e dissesse: “Suportei humilhação e levei um fardo pesado para comer um coelho”, isso seria correto? (Não.) Para comer um coelho, o lobo precisa sacrificar algo em troca. O coelho não vai simplesmente ficar sentado e esperar que o lobo o coma. Que tarefa é tão fácil? Não importa qual seja a tarefa, sempre é preciso fazer um certo sacrifício. Isso não é suportar humilhação e levar um fardo pesado. Neste momento, como categorizamos minuciosamente a frase “suportar humilhação e levar um fardo pesado”? (Como negativa.) Nós a categorizamos como uma frase negativa e pejorativa, e a categorizamos como a lógica de Satanás e a filosofia de Satanás para os tratos mundanos. Não tem nada a ver com fé em Deus ou coisas positivas. Se alguém disser: “Espalhei o evangelho por muitos anos. Eu realmente suportei humilhação e levei um fardo pesado!”, isso não é apropriado. Espalhar o evangelho é sua responsabilidade e é uma adversidade que você deve sofrer. Mesmo que você não espalhe o evangelho, você não sofrerá adversidade apenas por viver? Essa é uma adversidade que as pessoas devem sofrer; é apropriado. A frase “suportar humilhação e levar um fardo pesado” foi basicamente erradicada da casa de Deus. Se alguém mencionar essa frase novamente, como você a interpretará? Se alguém disser: “Suportei humilhação e levei um fardo pesado na prisão para não ser um judas!”, essa declaração está correta? (Não.) Por que não? “Para não ser um judas” é um objetivo muito justo e uma coisa justa a se dizer, então como poderia não ser suportar humilhação e levar um fardo pesado? (Um crente não deve ser um judas.) Isso mesmo. Como pode ser razoável para um crente ser um judas? Não é ridículo dizer que não ser um judas é suportar humilhação e levar um fardo pesado? Dar testemunho de Deus é sua missão. Esse é o testemunho no qual os seres criados devem permanecer firmes, e a postura na qual devem permanecer firmes. Satanás não é digno do louvor do homem. Deus é Aquele a quem as pessoas devem adorar, e é perfeitamente natural e justificado adorar a Deus. Quando Satanás tenta subjugá-lo à vontade dele, você deve permanecer firme em seu testemunho de Deus, abrir mão de sua vida e não ser um judas. Isso não significa suportar humilhação e levar um fardo pesado. Eu expliquei essa frase claramente agora. Se alguém disser novamente que suportou humilhação e levou um fardo pesado, como vocês devem lidar com o assunto? Ele entenderá quando você lhe mostrar o sermão que preguei hoje. Essa é a maneira mais fácil.

C. Uma vontade de lutar sem nunca jogar a toalha

A terceira manifestação de dormir sobre gravetos e lamber o fel é a vontade de lutar sem nunca jogar a toalha. Que tipo de caráter é esse de nunca jogar a toalha? Um caráter arrogante. Como é possível que as pessoas nunca falhem? Como é possível que as pessoas nunca errem, nunca digam nada errado ou nunca cometam erros? Você precisa admitir: “Sou uma pessoa comum e sou uma pessoa normal. Tenho falhas e defeitos. Há momentos em que faço a coisa errada e outros em que digo a coisa errada. Sou capaz de fazer a coisa errada e seguir a senda errada. Sou uma pessoa comum”. Então, o que significa nunca jogar a toalha? É quando alguém falha, encontra contratempos ou se desvia para a senda errada, mas não admite isso. Ele apenas continua em frente obstinadamente. Ele fracassa, mas não desanima; fracassa, mas não admite seus erros. Não importa quantas pessoas o repreendam ou condenem, ele não volta atrás. Insiste em lutar, trabalhar e seguir em sua própria direção e em direção a seus próprios objetivos, sem pensar no custo. Esse é o tipo de mentalidade a que isso se refere. Essa mentalidade não é muito boa para mobilizar as pessoas? Em que situações a frase “nunca jogar a toalha” costuma ser usada? Em todo tipo de situação. Onde quer que existam humanos corruptos, essa frase existe; essa mentalidade existe. Então, para que os humanos da laia de Satanás inventaram esse ditado? Para que as pessoas nunca entendam a si mesmas, não reconheçam nem aceitem seus próprios erros. Para que as pessoas não vejam apenas o lado frágil, débil e inepto de si mesmas, mas vejam o lado capaz e o lado poderoso e corajoso de si mesmas; não se subestimem, mas acreditem que são competentes. Enquanto você achar que é capaz, você será capaz; enquanto achar que pode ser bem-sucedido, que não falhará e que pode se tornar membro da elite, então você o será. Desde que você tenha essa força de vontade e determinação, essa ambição e desejo, você poderá realizar tudo. As pessoas não são insignificantes; elas são poderosas. Os não crentes têm um ditado: “Seu palco é tão grande quanto o tamanho de seu coração”. Algumas pessoas adoram esse ditado assim que o ouvem: “Nossa, eu quero um diamante de dez quilates, então isso significa que vou conseguir? Eu quero um Mercedes Benz, então isso significa que o terei?”. Será que o que você receberá corresponderá à amplitude do desejo de seu coração? (Não.) Esse ditado é uma falácia. Para ser bem claro, a arrogância daqueles que acreditam e reconhecem a frase “nunca jogar a toalha” não tem limites. Qual das palavras de Deus a maneira de pensar dessas pessoas contradiz diretamente? Deus exige que as pessoas entendam a si mesmas e se comportem de maneira realista. As pessoas têm caracteres corruptos; elas têm deficiências e um caráter que resiste a Deus. Não há pessoas perfeitas entre os homens; ninguém é perfeito; são apenas pessoas comuns. Como Deus exortou as pessoas a se comportarem? (De maneira bem-comportada.) Que se comportem bem e permaneçam firmes em seu lugar como seres criados de maneira realista. Deus alguma vez exigiu que as pessoas nunca jogassem a toalha? (Não.) Não. Então o que Deus diz sobre as pessoas que seguem a senda errada ou revelam um caráter corrupto? (Ele diz que se deve admiti-lo e aceitá-lo.) Admiti-lo e aceitá-lo, depois entendê-lo, ser capaz de voltar atrás e alcançar a prática da verdade. Por outro lado, nunca jogar a toalha é quando as pessoas não entendem seus próprios problemas, não entendem seus erros, não os aceitam, não voltam atrás e não se arrependem de forma alguma, muito menos aceitam a soberania ou os arranjos de Deus. Elas não apenas não buscam saber qual é exatamente a sina das pessoas ou quais são as orquestrações e os arranjos de Deus — elas não só não buscam essas coisas, mas, em vez disso, tomam sua sina em suas próprias mãos; elas querem ter a palavra final. Além disso, Deus exige que as pessoas entendam a si mesmas, avaliem a si mesmas e julguem seu valor com precisão e façam bem tudo o que puderem fazer de maneira realista e bem-comportada e com todo o coração, com toda a mente e com toda a alma, enquanto Satanás faz com que as pessoas façam pleno uso de seu caráter arrogante e deem rédea solta a seu caráter arrogante. Ele faz com que as pessoas sejam sobre-humanas, grandiosas e até tenham superpoderes — faz com que as pessoas sejam o que não podem ser. Portanto, qual é a filosofia de Satanás? É que, mesmo que você esteja errado, você não está errado, e enquanto você tiver uma mentalidade de não admitir a derrota, e enquanto você tiver uma mentalidade de nunca jogar a toalha, mais cedo ou mais tarde chegará o dia em que você se tornará membro da elite e, mais cedo ou mais tarde, chegará o dia em que seus desejos e objetivos se materializarão. Então, existe um sentido em que nunca jogar a toalha significa que você usará qualquer meio para realizar algo? Para alcançar seus objetivos, você não deve reconhecer que é capaz de fracassar, não deve acreditar que é uma pessoa comum e não deve acreditar que é capaz de seguir a senda errada. Além disso, você deve usar sem escrúpulos todo tipo de método ou esquema secreto para materializar suas ambições e desejos. Existe algo sobre o fato de nunca jogar a toalha em que as pessoas abordam sua sina com uma atitude de espera e submissão? (Não.) Não. As pessoas insistem em tomar sua sina completamente em suas próprias mãos; elas querem controlar sua própria sina. Não importa o caminho que seguirão, se serão abençoadas ou que tipo de estilo de vida terão, elas devem ter a última palavra em tudo. Os não crentes têm um ditado: “A oportunidade chega para aqueles que estão preparados”. Que tipo de ditado é esse? Há muitas pessoas que passam longos anos se preparando, que passam a vida inteira se preparando, mas morrem sem nunca ter uma oportunidade. Como surge a oportunidade? (Ela vem de Deus.) Se Deus não preparar uma oportunidade para você, por mais que você se prepare, isso terá alguma utilidade? (Não.) Se Deus não planeja dar a você uma oportunidade e se ela não estiver fadada, não importa quantos anos você passe se preparando, de que adianta? Deus terá pena de você e lhe dará uma oportunidade porque você passou tantos anos se preparando? Deus fará isso? (Não.) Uma oportunidade virá se Deus a tiver preparado para você, e se Deus não a tiver preparado, você não terá a oportunidade. Há alguma utilidade em nunca jogar a toalha? (Não.) Algumas pessoas dizem: “Eu nunca jogo a toalha. Tomo minha sina em minhas próprias mãos!”. Suas palavras são ferozes, mas o fato delas conseguirem ou não alcançar esse objetivo não depende delas. Por exemplo, há uma mulher que quer ter um filho menino. Ela dá à luz vários bebês, mas todos são meninas. Outras pessoas a aconselham a não ter mais filhos e lhe dizem que ela não está fadada a ter um menino, mas ela não cede e diz: “Não acredito nisso. Nunca jogarei a toalha!”. Quando seu décimo bebê também nasce menina, ela finalmente cede: “Parece que não estou fadada a ter um menino”. Será que ela continuará nunca jogando a toalha? Ela ainda se manterá confiante? Ela ainda se atreverá a ter mais filhos? Não, ela não se atreverá. Quando outra pessoa faz negócios, ela planeja ganhar quinhentos mil dólares em dois anos. No início, quando não ganha nada na primeira metade do ano, ela diz: “Não importa. O fato de não ganhar dinheiro na primeira metade do ano não tem importância. Com certeza ganharei dinheiro no segundo semestre”. Depois de mais de um ano sem ganhar dinheiro, ela ainda não desiste: “Eu nunca jogo a toalha. Acredito que tudo está nas mãos do homem — tenho muitas oportunidades!”. Depois de dois anos, ela não conseguiu ganhar cinquenta mil, muito menos quinhentos mil. Ela acha que não teve tempo e experiência suficientes, então vai estudar por mais dois anos. Depois de quatro anos, ela não só não ganhou quinhentos mil dólares, como também perdeu quase todo o seu capital, mas ainda assim diz que nunca jogará a toalha: “Estou fadado a ter dinheiro. Como é possível que eu seja incapaz de ganhar quinhentos mil dólares?”. Depois de quase dez anos, ela ainda terá essa meta de ganhar quinhentos mil dólares? Se você lhe perguntar novamente quanto ela pensa em ganhar este ano, ela dirá: “Ah, já basta se eu conseguir me sustentar”. Será que ela continua dizendo que nunca joga a toalha? Ela fracassou, certo? Por que ela fracassou? Ela fracassou porque sua meta de ganhos era muito alta? É disso que se trata? Não. Sejam os bens das pessoas, os filhos, a adversidade que sofrem na vida ou quando e para onde vão, elas não podem decidir nada disso. Algumas pessoas querem entrar na administração pública, mas nunca têm a oportunidade — é porque lhes falta capacidade? Elas são capazes, são calculistas e sabem bajular as pessoas, então por que é tão difícil se tornarem funcionários públicos? Há muitas pessoas que não são tão capazes quanto elas, e outras que elas menosprezam, que se tornaram funcionários públicos. Essas pessoas sabem falar, têm talento verdadeiro e educação sólida, portanto, se querem ser funcionários públicos, por que é tão difícil? Quando eram jovens, nunca jogaram a toalha, mas quando envelheceram e continuaram sendo meros funcionários comuns, finalmente desistiram e disseram: “O destino do homem é determinado pelo Céu. Se estiver fadado, acontecerá. Se não estiver, então não poderá ser obtido por meio de esforço”. Eles se conformaram com sua sina, não é mesmo? O que aconteceu com sua mentalidade de nunca jogar a toalha? As pessoas são humilhadas diante dos fatos.

O que uma mentalidade de nunca jogar a toalha traz às pessoas? Ela fertiliza seus desejos e ambições. O que ela traz às pessoas não é influência nem orientação positiva; ao contrário, traz um tipo de influência negativa e adversa sobre elas. As próprias pessoas não sabem nada sobre seu lugar no universo, não sabem nada sobre a sina que o Céu planejou para elas e não sabem nada sobre a soberania ou os arranjos de Deus. Além disso, elas adquiriram a chamada muleta mental. O que acontece no final quando as pessoas estão em uma situação em que só podem ser desorientadas? Elas trabalham muito em vão e fazem muito trabalho inútil. A fim de alcançar seus objetivos, o corpo e a mente das pessoas sofrem uma grande quantidade de perdas e traumas, e elas certamente também cometeram muito mal para alcançar seus desejos, ambições e objetivos. Que consequência esse mal trará para as pessoas em sua próxima vida? Trará apenas punição. O que um caráter corrupto traz às pessoas é ambição e desejo. Dentre as coisas que as ambições e os desejos das pessoas as levam a fazer, alguma delas é legítima? Alguma dessas coisas está de acordo com a verdade? (Não.) O que são essas coisas? São apenas atos malignos. O que esse mal engloba? Ser calculista com os outros, trapaceá-los, prejudicá-los e enganá-los. As pessoas acabam devendo demais aos outros e podem reencarnar como um animal em sua próxima vida. A quem mais devem, a quem mais trapaceiam e a quem mais enganam, essa é a casa em que viverão como um animal, incapazes de falar e sujeito às ordens das pessoas. Mesmo se reencarnarem como pessoa, sofrerão uma vida de adversidade interminável; terão de pagar pelo que fizeram. Essa é a consequência negativa que resultará disso. Se não fossem orientadas pelo ditado “nunca jogar a toalha”, suas ambições e desejos não seriam fertilizados e, se suas ambições e desejos não se concretizassem em dois ou três anos, as pessoas provavelmente os abandonariam, mas assim que Satanás atiça as chamas, seus desejos inflam cada vez mais. A inflação em si não é o problema, mas faz com que elas entrem em uma senda perversa. Quando uma pessoa está em uma senda perversa, ela pode fazer coisas boas? Pode fazer coisas humanas? Não, não pode. Ela usará qualquer meio para alcançar seus objetivos e metas, jura que não descansará até alcançar suas metas e é capaz de fazer qualquer tipo de coisa ruim. Vejam só, há casos em que os filhos matam os pais para ficar com os bens deles? (Sim.) Há muitos casos em que as pessoas matam seus amigos e entes queridos com suas próprias mãos em prol de seus interesses próprios. Quando duas pessoas encontram a mesma oportunidade vantajosa e precisam lutar uma contra a outra por ela, elas usam todos os meios possíveis para obtê-la. Quais são suas crenças no momento mais crucial? “Eu nunca jogo a toalha. Desta vez, não posso falhar de jeito nenhum. Se eu perder esta oportunidade, talvez nunca mais encontre uma oportunidade tão boa pelo resto da minha vida. Portanto, desta vez tenho que vencer. Preciso obter esta oportunidade de qualquer jeito. Não importa quem obstrua meu caminho, eu o matarei sem exceção!” O que acaba acontecendo? Elas matam a outra pessoa. Elas podem ter alcançado e satisfeito seu objetivo e desejo, mas também cometeram o mal, e isso gerou um desastre. O coração delas pode ficar perturbado por toda a vida, pode se sentir acusado ou pode ficar completamente indiferente. No entanto, o fato de não perceberem isso não significa que Deus não tenha definido essa questão. Deus tem uma maneira de lidar com isso. Essa pessoa pode ter alcançado seu objetivo nesta vida, pode ter conseguido, mas na próxima vida terá de pagar um preço terrível pelo que fez nesta vida, que provavelmente foi um ato maligno. Talvez tenha que pagar por isso em uma, duas ou três vidas, ou até mesmo por uma eternidade. Esse preço é terrível demais! Então, como surgiu essa consequência? Ela foi provocada por uma única frase, uma única crença. Essa pessoa quer ter essa oportunidade. Ela não admite derrota, não desiste e não se permite fracassar. Ela quer aproveitar a oportunidade com firmeza. Como resultado, isso gera um desastre. Depois que o desastre é gerado, um ou dois anos não serão suficientes para pagar e compensar as consequências. Esse não é um preço muito alto? A vida das pessoas dura de oitenta a noventa anos, e as vidas mais curtas duram de cinquenta a sessenta anos. Não importa se você adquiriu benefícios pessoais, status, dinheiro ou outras coisas materiais, você desfrutará conscientemente dessas coisas por vinte ou trinta anos. Entretanto, por esses vinte ou trinta anos de prazer, talvez você tenha que pagar um preço em cada uma de suas vidas, pelo resto da eternidade. Esse preço não é muito alto? (Sim.) As pessoas que não creem em Deus não entendem a verdade nem sabem que Deus é soberano sobre todas essas coisas. Portanto, são capazes de fazer coisas estúpidas por causa de seu desejo egoísta, um desejo momentâneo e cego de interesse próprio, sob o domínio de certas noções ou da lógica satânica, deixando-as com arrependimento eterno. “Eterno” não significa vinte ou trinta anos nesta vida, mas sim que elas devem sofrer em todas as vidas, inclusive nesta. As pessoas que não creem em Deus não entenderão essas coisas, e se as pessoas que creem em Deus não entenderem a verdade ou não conhecerem Deus, elas também não entenderão essas coisas. Algumas pessoas não fazem coisas que são obviamente más. Quando você olha para elas de fora, elas não matam pessoas nem causam incêndios e não armam armadilhas abertamente para outras pessoas, mas têm muitas táticas secretas. Aos olhos de Deus, a índole desse mal e do mal óbvio é o mesmo. O que quero dizer com o fato de terem a mesma índole? Quero dizer que, do ponto de vista de Deus, os princípios que Ele usa para condenar coisas como essas são os mesmos. Ele usa o mesmo método e o mesmo item da verdade para condená-las. Todas essas coisas que essas pessoas fizeram são condenadas por Deus, não importa qual tenha sido sua motivação para fazê-las, nem se as fizeram na casa de Deus ou no mundo. Se você crê em Deus, mas ainda assim faz essas coisas, o desfecho que Deus dará a você no final será diferente daquele dos não crentes? Diga-Me, Deus será indulgente com você e mudará Seu caráter justo por causa do fato de você ter acreditado Nele por muitos anos e prestado serviço à igreja por alguns anos? Vocês acham que isso é possível? É absolutamente impossível. O que quero dizer com isso? Se você não entende a verdade, o mal que você comete é mal, e quando você entende a verdade, o mal que você comete continua sendo mal. Do ponto de vista de Deus, tudo é mal. Esses dois tipos de mal são equivalentes um ao outro. Não há diferença entre os dois. Desde que algo não esteja de acordo com a verdade, é mal. Do ponto de vista de Deus, não há diferença de índole entre os dois. Como ambos são o mal, as pessoas devem pagar pelo mal que cometeram em ambos os casos — elas devem pagar um preço. Esse é o caráter justo de Deus. Quer você duvide ou acredite, é isso que Deus faz, e é assim que Ele define as coisas. O que quero dizer com isso? Quero dizer-lhes um fato: você não deve presumir: “Deus me escolheu, portanto, encontrei graça aos Seus olhos. Eu entendo muitas verdades. Se eu cometer um pequeno mal, Deus não o definirá nem o condenará. Posso fazer o que quiser. Posso cometer o mal em minhas mãos sob o pretexto de sofrer adversidade por praticar a verdade. Então Deus não o condenará, não é mesmo?”. Você está errado. Os princípios de Deus para condenar o mal são os mesmos. Não importa em que ambiente ou em que grupo de pessoas ele ocorra. Deus não faz distinção entre raças diferentes, nem entre aqueles que Ele escolheu e aqueles que não escolheu. Quer sejam não crentes ou crentes, Deus os vê da mesma forma. Vocês entendem? (Sim, entendemos.)

“Nunca jogar a toalha” é algo que as pessoas dizem quando são orientadas por um caráter satânico, e é uma mentalidade que o mundo satânico defende. Como vemos essa mentalidade? (Uma doença mental.) É uma maneira de pensar e um princípio que as pessoas têm para viver e fazer as coisas que é defendido por pessoas mentalmente doentes. Ela instiga e motiva as pessoas a usarem todos os meios possíveis para satisfazer suas próprias ambições e desejos, a nunca desanimarem, não importa a situação, a buscarem as coisas de acordo com o princípio “mantenha-se firme e nunca desista” e a não analisarem se seus desejos e ambições são adequados ou não; enquanto tiverem essa mentalidade, ela é digna de ser exaltada. Se uma pessoa pesquisasse algo que beneficiasse a humanidade, nunca jogasse a toalha, não se desanimasse com o fracasso, continuasse a se desenvolver em uma direção positiva e continuasse a pesquisar para que as pessoas pudessem viver melhor no futuro, isso seria algo louvável. Entretanto, é esse o objetivo que a humanidade busca neste mundo? Quem faz coisas como essas de forma altruísta para o bem da humanidade? Ninguém. Mesmo que haja algumas pessoas que, por fora, façam coisas sob a bandeira de fazer o bem para a humanidade, nos bastidores elas estão fazendo isso para sua própria reputação e realização profissional, para que seu nome entre para a história. Esses são seus objetivos, e nenhum deles é adequado. Além dessas coisas, o que a mentalidade de nunca jogar a toalha orienta as pessoas a fazer? Em primeiro lugar, a mentalidade de nunca jogar a toalha desafia os limites e os instintos das pessoas. Por exemplo, em um campo esportivo, uma pessoa dá três saltos mortais seguidos e seu coração não aguenta, e ela diz: “Eu nunca jogo a toalha. Preciso desafiar meus limites e bater o recorde mundial do Guinness. Darei dez saltos mortais!”. Como resultado, ao dar o oitavo salto mortal, ela morre. E se ela não tivesse essa mentalidade motivando-a a fazer isso? (Ela o faria de acordo com suas habilidades.) É isso mesmo. O que Deus exige que as pessoas façam? Deus exige que as pessoas vivam dentro da humanidade normal e permite que elas tenham fraquezas. Há um limite para o que o instinto físico e os órgãos das pessoas podem suportar. As pessoas devem ter clareza sobre o nível que podem alcançar. Essa pessoa estava ciente das consequências de dar dez saltos mortais seguidos? Ela não tinha clareza sobre isso, fez isso às cegas e desafiou seus limites, então de quem foi a culpa por ela ter morrido? (Ela foi a culpada.) A fonte da tentativa dessa pessoa dar dez saltos mortais foi o fato de Satanás estar sempre motivando-a, dizendo: “Você nunca deve jogar a toalha. Desistir depois de cinco saltos mortais é patético. Você tem que dar oito!”. Ela ponderou: “Oito também não é suficiente. Vou dar dez!”. Como resultado, depois de dar o oitavo salto mortal, seu coração parou de bater e sua respiração cessou. Satanás não estava brincando com ela? É claro que estamos usando isso apenas como exemplo; pode haver alguém que consiga dar vinte saltos mortais sem problemas. Quando as pessoas têm essa vontade de lutar sem nunca jogar a toalha, elas lutam sem parar e acabam desperdiçando a vida. Um cenário um pouco melhor é se elas simplesmente desperdiçarem a vida, mas não cometerem nenhum mal. Nesse caso, elas ainda podem ter a chance de reencarnar como uma pessoa em sua próxima vida e podem sentir o gosto de ser uma pessoa novamente. No entanto, algumas pessoas cometeram um grande mal e isso gerou um desastre, de modo que elas têm de pagar um preço terrível por isso durante várias vidas; elas têm de continuar compensando e sofrendo dificuldades em cada vida. Se não conseguirem compensar tudo nesta vida, ainda haverá a próxima, e não se sabe quantas vidas serão necessárias para compensar tudo. Esse é o resultado.

Quando algumas pessoas falham em espalhar o evangelho, elas se recusam a se conformar com isso e dizem: “Eu nunca jogo a toalha. Não converti ninguém dessa vez — falhei. Da próxima vez, não posso falhar. Preciso ser uma testemunha de Deus de qualquer forma e ser um filho varão que vence!”. É bom que as pessoas tenham essa determinação, mas e quanto ao fato de serem capazes de dizer as palavras “nunca jogar a toalha”? Que caráter é esse? Não é esse o caráter do arcanjo? Deus as fez dar testemunho dessa maneira? Elas entendem a verdade? O que elas estão fazendo é dar testemunho de Deus? O que estão fazendo é humilhar a Deus. Que tipo de pessoas vocês diriam que elas são? (Cabeças-duras.) Elas são cabeças-duras. Elas não entendem a verdade, mas dizem que dão testemunho de Deus — bastaria se elas não humilhassem a Deus. Que tipo de palavras são “nunca jogar a toalha”? O que essas palavras significam? Significam nunca admitir o fracasso. Na verdade, essas pessoas fracassaram, mas acham que, por não admitirem o fracasso, alcançaram uma vitória mental. Todos os não crentes têm grande consideração pelo tipo de mentalidade em que as pessoas continuam a lutar depois de vários fracassos e ficam cada vez mais corajosas quanto mais contratempos enfrentam. Se você costumava ter esse tipo de mentalidade e contava com isso para lutar para alcançar um objetivo, isso não é vergonhoso? Quais aspectos do caráter corrupto das pessoas as palavras “nunca jogar a toalha” demonstram principalmente? Que aspectos da essência das pessoas essas palavras podem representar? Pessoas assim — que preferem morrer a se render e que morreriam antes de admitir a derrota — não são arrogantes e desprovidas de razão? O fato de as pessoas serem arrogantes a esse ponto e preferirem morrer a admitir a derrota não é apenas um problema de falta de razão; elas também são um tanto desprovidas de inteligência, como aventureiros. Algumas pessoas dizem: “Isso é porque elas são jovens e imprudentes?”. Há uma relação. Há um ditado popular na sociedade: “Você precisa arriscar tudo para ganhar”. Isso representa a mentalidade dos jovens de arriscar tudo, como a juventude revoltada. “Se estiver disposto a arriscar sua vida, pode realizar qualquer coisa” — essa é a mentalidade de nunca jogar a toalha. Os idosos têm esse tipo de espírito? Eles também têm. Vejam, os círculos políticos são praticamente todos formados por adultos e idosos — a rivalidade é feroz! As pessoas têm caracteres corruptos e vivem de acordo com eles. Todos eles têm esse tipo de mentalidade, em maior ou menor grau. Isso não tem muito a ver com o fato de serem velhos ou jovens, mas está diretamente ligado a seu caráter. Se você crê em Deus e entende a verdade, verá essa questão claramente e saberá que esse tipo de mentalidade não está alinhado com as verdades princípios e que é um caráter corrupto. Se não entender a verdade, você não será capaz de ver essa questão com clareza e pensará: “É bom ter vontade de lutar; é apropriado. Como as pessoas podem viver se elas não tiverem um pouco de vontade de lutar? Se elas não tiverem um pouco de vontade de lutar, não lhes restará nenhum espírito para continuar vivendo. Então, que sentido teria a vida? Elas se conformam com cada situação desfavorável — isso é muita fraqueza e covardia!”. Todas as pessoas acham que precisam lutar por dignidade enquanto viverem. Como elas lutam por dignidade? Ressaltando a palavra “lutar”. Não importa que situação encontrem, elas tentam alcançar seus objetivos por meio da luta. A mentalidade de nunca jogar a toalha tem sua origem na palavra “lutar”. O que os ateus mais reverenciam é o espírito de luta. Eles lutam com o Céu, lutam com a terra, lutam com outras pessoas — isso é o que os deixa mais felizes. Eles acham que quanto mais capaz de lutar uma pessoa é, mais heroica ela é — os heróis são cheios de vontade de lutar. Foi daí que surgiu a mentalidade de nunca jogar a toalha; essa é a essência da luta. Todos os tipos de demônios satânicos nunca aceitaram a verdade, então, de que forma eles vivem? Eles vivem de acordo com a filosofia satânica da luta. A cada dia que vivem, eles lutam. Não importa o que façam, eles sempre tentam alcançar vitória por meio da luta e se gabam de sua vitória. Eles tentam lutar por dignidade em tudo que fazem — eles conseguem alcançar isso? Pelo que, exatamente, estão competindo e lutando? Toda a sua luta é por fama, ganho e status; toda a sua luta é por seu interesse próprio. Por que estão lutando? A fim de bancar o herói e fazer parte da elite. No entanto, sua luta necessariamente termina em morte, e elas precisam ser punidas. Não há dúvida quanto a isso. Onde houver satanases e demônios, haverá luta; quando finalmente forem destruídos, a luta também terminará. Esse será o desfecho dos satanases e demônios.

A mentalidade de ter uma vontade de lutar sem nunca jogar a toalha deve ser cultivada e promovida? (Não.) Então, como as pessoas devem abordá-la? (As pessoas devem abandoná-la.) As pessoas devem discerni-la, condená-la e abandoná-la. Essa frase não é a verdade e não é um critério que as pessoas devam observar, muito menos é uma exigência que Deus tem para a humanidade. Ela não tem nenhuma conexão com as palavras de Deus nem com as exigências de Deus para as pessoas. O que Deus exige das pessoas? Deus não precisa que você tenha uma vontade de lutar sem nunca jogar a toalha. O que Deus precisa é que as pessoas entendam sua própria essência corrupta, saibam que espécie de pessoa são, que tipo de pessoa são, o que lhes falta, se seu calibre é alto ou baixo, qual é sua capacidade de compreensão, se são alguém que realmente ama a Deus e se são alguém que ama a verdade. Deus precisa que você entenda a si mesmo com precisão nesses aspectos e então faça o que puder de acordo com sua própria estatura e com o calibre que possui, da melhor forma possível. Isso contém o significado de “lutar”? (Não.) Você não precisa lutar. Algumas pessoas dizem: “Não posso lutar com meu caráter corrupto?”. Seu caráter corrupto pode ser superado por meio da luta? Ele pode ser mudado por meio da luta? (Não.) Não, ele não pode ser mudado. Algumas pessoas dizem: “Posso lutar contra as forças malignas de Satanás? Posso lutar contra os anticristos? Posso lutar com pessoas malignas, com pessoas de caráter perverso e pessoas que causam interrupções e perturbações?”. Isso certamente não está certo. Por que não está certo? Lutar, por si só, não é praticar a verdade. Em que momento as palavras de Deus disseram: “lute contra os anticristos”, “lute contra os fariseus”, “lute contra os hipócritas” ou “lute contra seu caráter corrupto”? Deus disse essas coisas? (Não.) Por outro lado, na sociedade, o mundo satânico tem lutas contra proprietários de terras, lutas contra aqueles que detêm o poder e lutas contra intelectuais, bem como lutas entre as massas, brigas de galos, brigas de cachorros, touradas e assim por diante. De qualquer forma, nenhuma dessas coisas é boa. A luta é uma tática por meio da qual Satanás prejudica as pessoas e traz calamidade aos seres vivos. Ele não permite que a humanidade coexista pacificamente. Ao contrário, ele cria divergências entre as pessoas e ódio entre elas, depois faz com que as pessoas lutem entre si e matem umas às outras, enquanto ele assiste ao espetáculo e ao tumulto do lado de fora. Como esse é um comportamento satânico, se surgirem alguns comportamentos, fenômenos ou questões na igreja e na casa de Deus que tenham a ver com lutas, como vocês veriam essas coisas? Vocês levantariam o polegar em sinal de apoio e aprovação ou poriam um fim a isso? (Poríamos um fim a isso.) Vocês devem pôr um fim a isso, explicar as coisas a eles claramente, fazê-los entender e dizer-lhes que devem fazer as coisas de acordo com a verdade, fazer as coisas de acordo com os princípios e agir em total alinhamento com as palavras de Deus. Vocês também podem podá-los, mas podá-los, repreendê-los e até mesmo discipliná-los não é lutar. A que se refere lutar? Lutar é discutir com outras pessoas o que é e o que não é verdade sobre uma questão de maneira impetuosa, argumentar com elas e ser irracional, fazer birra, até mesmo usar esquemas secretos e tramas enganosas ou usar táticas, métodos e meios humanos para obrigar uma pessoa a se submeter, derrotá-la e atormentá-la repetidamente até que ela capitule. Isso se chama lutar. Lutar é puramente um tipo de comportamento e ação impetuosos, e também é puramente um tipo de comportamento, método e meio satânico de fazer as coisas. Isso não tem nada a ver com a verdade. Algumas pessoas dizem: “Como é errado quando o povo escolhido de Deus se levanta e luta contra pessoas como falsos líderes, anticristos, fariseus e pessoas malignas? Não é bom lutar contra eles até que capitulem ou sejam removidos? Então a casa de Deus não ficará calma? Então os irmãos não poderão viver sua vida de igreja pacificamente? Por que não nos é permitido lutar contra essas pessoas?”. É correto lutar contra essas pessoas? Antes de tudo, uma coisa é certa: lutar é errado. Por que é errado? Deus pune e condena as pessoas malignas, então o que importa se as pessoas lutam contra elas? Como é errado quando as pessoas as humilham, as repreendem severamente e as atormentam quando não têm nada melhor para fazer, gritam com elas, as forçam a se submeter e as criticam? Deus estabelece decretos administrativos, e nesses decretos não há termos que digam respeito a luta. Deus apenas estipula decretos administrativos, dentro dos quais há métodos e princípios para lidar com cada espécie de pessoa. Os decretos dizem às pessoas que tipo de pessoa deve ser expulsa, que tipo de pessoa deve ser removida, que tipo de pessoa deve ser substituída, que tipo de pessoa deve ser cultivada, que tipo de pessoa deve ser usada, que tipo de pessoa não deve ser usada, que tipo de pessoa pode ser salva e que tipo de pessoa não pode ser salva. Deus só diz princípios às pessoas. Portanto, como pessoas, como vocês devem interpretar essas palavras de Deus? Todas essas palavras de Deus são a verdade. O que é a verdade? É que, quando Deus faz qualquer coisa ou lida com qualquer tipo de pessoa, mesmo que seja uma pessoa maligna, que tenha feito coisas más, causando extrema perda para o trabalho e os interesses da casa de Deus, Deus ainda assim usará Seus métodos para lidar com ela; Ele jamais usará nenhum método satânico ou impetuoso para lidar com ela. Como se chama isso? Isso se chama tratar as pessoas de forma justa. Essa justiça contém luta? Não. Isso é a verdade? (Sim.) Não importa quão impetuosa, satânica e maligna seja essa pessoa, tomamos as palavras de Deus como a mais elevada instrução e como princípios precisos a serem usados para lidar com ela. Não a denunciamos nem nos unimos a ela por impetuosidade; de forma alguma fazemos esse tipo de coisa. Isso se chama tratar as pessoas de forma justa, e esses são os princípios que Deus deu às pessoas.

No mundo oriental, existe a frase definitiva “uma vontade de lutar sem nunca jogar a toalha”. No mundo ocidental, poderia haver uma frase com o mesmo significado. Desde que tenham sido corrompidas por Satanás e vivam sob o poder de Satanás, todas as pessoas têm um caráter satânico, são particularmente arrogantes e presunçosas e não cedem a ninguém. Quando são impelidas por esse tipo de caráter, certamente surgirão nas pessoas uma mentalidade e um modo de pensar de nunca jogar a toalha. Todas as pessoas veem esse tipo de pensamento e mentalidade que a humanidade promulga como adequado, positivo e como algo que é suficiente para apoiar as pessoas enquanto elas continuam a seguir seu caminho e a viver. Não importa como quão adequados elas vejam essa suposta mentalidade e pensamento, e como quão adequados elas digam que são, todos nós devemos ter discernimento em relação a isso. Em toda a humanidade, não há uma única raça em que a verdade detenha poder. Não importa quão elevadas, antigas ou misteriosas sejam as ideias ou a cultura tradicional que uma raça tenha produzido, ou a educação que tenha recebido, ou o conhecimento que possua, uma coisa é certa: nenhuma dessas coisas é a verdade ou tem qualquer relação com a verdade. Algumas pessoas dizem: “Parte da moral ou das noções para avaliar o certo e o errado, o correto e o incorreto, o preto e o branco, contida na cultura tradicional parece muito próxima da verdade”. O fato de parecer próxima da verdade não significa que esteja próxima dela em seu significado. As palavras da humanidade corrupta derivam de Satanás, nunca são a verdade, enquanto somente as palavras de Deus são a verdade. Portanto, não importa o quanto algumas das palavras da humanidade possam parecer próximas das palavras de Deus, elas não são a verdade e não podem se tornar a verdade; isso não deixa dúvidas. São próximas apenas em palavras e expressões, mas, na realidade, essas noções tradicionais são incompatíveis com as verdades das palavras de Deus. Embora possa haver alguma proximidade no sentido literal dessas palavras, elas não compartilham a mesma fonte. As palavras de Deus vêm do Criador, enquanto as palavras, ideias e visões da cultura tradicional vêm de Satanás e dos demônios. Algumas pessoas dizem: “As ideias, pontos de vista e provérbios famosos da cultura tradicional são universalmente reconhecidos como positivos; mesmo que sejam mentiras e falácias, poderão tornar-se a verdade se as pessoas os defenderem durante vários séculos, vários milênios?”. De modo algum. Tal ponto de vista é tão ridículo quanto dizer que os macacos evoluíram para os homens. A cultura tradicional nunca se tornará a verdade. Cultura é cultura, e por mais nobre que seja, continua sendo apenas algo relativamente positivo produzido pela humanidade corrupta. Mas ser positivo não é equivalente a ser a verdade, ser positivo não faz disso um critério; é meramente relativamente positivo, e nada mais. Então, agora está claro para nós se, por trás dessa “positividade”, o impacto da cultura tradicional sobre a humanidade é bom ou mau? Sem dúvida, isso tem um impacto ruim e negativo sobre a humanidade.

Hoje dissecamos o ditado “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida”. Esse é um tipo de filosofia para os tratos mundanos. Também dissecamos a famosa expressão idiomática com antecedentes históricos “dormir sobre gravetos e lamber o fel”. Essas duas frases, por si só, já não bastam para lhes dar um novo entendimento da cultura tradicional e das filosofias para os tratos mundanos da humanidade? Qual, exatamente, é a essência da cultura tradicional e das filosofias para os tratos mundanos? Primeiro, vocês podem ter certeza de que essas coisas não são nada positivas. Elas surgem do caráter corrupto das pessoas — Satanás é a fonte delas. O que elas trazem para a humanidade? Elas desorientam, corrompem, limitam e constrangem a humanidade. Isso é certo e indubitável. Tudo o que elas trazem para a humanidade é uma influência negativa e um efeito negativo, então elas são a verdade? (Não.) Elas não são a verdade, mas a humanidade ainda as consagra como tal. O que está acontecendo aqui? As pessoas foram desorientadas. Como as pessoas não foram salvas por Deus, não entendem a verdade e não ouviram as coisas corretas que Deus tem a dizer sobre frases e questões desse tipo, elas acabam aceitando as ideias e visões que, de acordo com suas noções, acham que são relativamente corretas, boas e que correspondem à sua vontade. Essas coisas entraram primeiro em seu coração e se tornaram dominantes ali, de modo que as pessoas se apegam a elas por centenas e milhares de anos. Essas filosofias satânicas dentro da cultura tradicional se enraizaram no coração das pessoas, desorientando e influenciando geração após geração. Se vocês não aceitarem a verdade, continuarão a ser desorientados e influenciados por essas filosofias. Hoje dissecamos e comunicamos “não duvide daqueles que você emprega, nem empregue aqueles de quem você duvida” e “dormir sobre gravetos e lamber o fel”. Uma dessas frases é um ditado, a outra é uma expressão idiomática. Nessas duas frases, podemos ver o que exatamente é a cultura satânica no mundo inteiro: ela é composta de heresias e falácias que desorientam as pessoas, as corrompem, são nocivas a elas e as prejudicam. Se a humanidade seguir essas filosofias de Satanás, ao longo da vida, as pessoas se tornarão cada vez mais corruptas e perversas; elas massacrarão umas às outras, lutarão entre si e não haverá fim para isso. Não haverá confiança entre as pessoas, nem coexistência harmoniosa, nem amor mútuo. Em resumo, o que essa cultura traz para a humanidade são consequências malignas. Sob a orientação dessas supostas ideias e mentalidades, ela faz com que a humanidade cometa o mal constantemente, resista constantemente a Deus, desafie constantemente os limites morais das pessoas e use qualquer meio para alcançar seus objetivos. Por fim, as pessoas seguirão a senda da destruição e serão punidas. Essa é a essência da cultura humana. Por falar em ditados, qual é sua opinião sobre eles? Algumas pessoas podem dizer: “Eles não são ideias genuínas defendidas pela humanidade. As pessoas da alta sociedade que possuem um nível relativamente alto de percepção não os seguem”. Acabamos de dissecar uma expressão idiomática com a qual as pessoas da alta sociedade concordam: “dormir sobre gravetos e lamber o fel”. Essa expressão é de alto nível? (Não.) Não é de alto nível, mas essa expressão, essas ideias e essas mentalidades são definitivamente elogiadas e defendidas por todos em todas as escolas de nível superior e em todas as áreas de alto nível da sociedade humana. Essa é a cultura humana. A humanidade foi condicionada, entorpecida e corrompida por esses aspectos da cultura tradicional. E qual é o resultado final? A humanidade é desorientada, restringida e limitada pela cultura tradicional, e um tipo de mentalidade e teoria surge naturalmente, que a humanidade defende e espalha, transmite amplamente e faz com que as pessoas aceitem. No final das contas, ela captura o coração de todos, faz com que todos endossem esse tipo de mentalidade e ideia, e todos são corrompidos por essa ideia. Quando são corrompidas até certo ponto, as pessoas não têm mais nenhuma noção de certo ou errado; não querem mais discernir o que é justiça e o que é perversidade, nem estão mais dispostas a discernir o que são coisas positivas e o que são coisas negativas. Chega até o dia em que não sabem ao certo se são de fato humanos, e há muitas pessoas nojentas que não sabem se são homem ou mulher. Quão longe da destruição está uma raça humana como essa? Como a humanidade atual se compara às pessoas da época de Noé? Elas não são ainda mais perversas? Elas já atingiram o ápice da perversidade e são tão perversas que há algumas coisas que você é incapaz de ouvir — depois de ouvi-las, você fica enojado. Todas as pessoas são nojentas até certo ponto. Por fora, o corpo delas parece humano, mas as coisas que pensam no coração não são, na verdade, o que deveriam estar pensando; todas elas são nojentas e são incapazes de voltar atrás. O que quero dizer quando digo que são incapazes de voltar atrás? Quero dizer que, talvez há cem ou duzentos anos, mais pessoas estivessem dispostas a ouvir Deus falar e fazer declarações. Elas confiavam que existia justiça neste mundo, assim como a retidão e a equidade. As pessoas estavam dispostas a aceitar um fato como esse e ansiavam por sua realização. Mais ainda, esperavam que chegasse o dia em que o Salvador viria para libertar a humanidade da influência das trevas e da perversidade. Entretanto, cem ou duzentos anos depois, há cada vez menos pessoas assim. Quantas pessoas conseguem entender as palavras de Deus? Quantas pessoas podem aceitar a verdade? Mesmo que muitas pessoas tenham recebido a graça de Deus, e daí? O número de pessoas que realmente O seguem está ficando cada vez menor. Ou seja, na raça humana, há cada vez menos pessoas que, depois de ouvir as palavras de Deus, são encorajadas, capazes de amar coisas positivas, anseiam pela luz, anseiam pela retidão e anseiam pela vinda do reino de Deus, pela vinda de equidade e justiça de Deus. O que isso demonstra? Que as filosofias, as leis, as ideias e as chamadas mentalidades de Satanás desorientaram e corromperam toda a raça humana. Até que ponto ela foi desorientada e corrompida? Todas as pessoas aceitaram as falácias e os ditados diabólicos de Satanás como verdade; todas elas adoram Satanás e seguem Satanás. Elas não entendem as palavras de Deus, o Criador. Não importa o que o Criador diga, o quanto Ele diga e quão claras e práticas sejam Suas palavras, ninguém entende; ninguém compreende. As pessoas estão todas entorpecidas e imbecis, e o pensamento e a mente delas estão confusos. Como elas foram confundidas? Foi Satanás quem as confundiu. Satanás corrompeu completamente as pessoas. Na sociedade atual, há todos os tipos de ideias, ideologias e declarações diferentes. As pessoas acreditam em qualquer uma que escolherem e seguem qualquer uma que escolherem. Ninguém pode lhes dizer o que fazer, nem é capaz de lhes dizer o que fazer. As coisas chegaram nesse ponto. Portanto, o fato de vocês serem capazes de escolher crer em Deus é uma bênção. Hoje, vocês são capazes de entender o que Deus está dizendo, têm um pouco de senso de consciência, acreditam no que Deus diz, anseiam pela vinda do reino de Deus e desejam viver em um reino de luz, justiça, equidade e retidão. É raro vocês terem essa sinceridade? Como vocês a obtiveram? É por meio da proteção de Deus e do Espírito Santo que opera em você para lhe dar clareza que você é capaz de crer em Deus e de segui-Lo. Se Deus não operasse em vocês, vocês poderiam estar aqui agora como um crente? Você poderia ter mudado da maneira que mudou agora? Veja só, esses não crentes ainda têm semelhança humana agora? Você pode não entender muitas verdades agora e, em muitos casos, suas visões ainda são exatamente iguais às dos não crentes — o que quer que eles pensem, é o que você também pensa. Embora às vezes você não aceite algumas das visões deles, você não tem discernimento e não tem outra senda a seguir. Quando chegar o dia em que entender a verdade, você será capaz de discernir que as visões deles são erradas e perversas, e seu coração será capaz de rejeitá-las. Então, você verá claramente as faces demoníacas deles. Você verá que eles são diabos vivos, que não são humanos. Eles estão disfarçados de humanos, mas não fazem coisas humanas. Como você pode saber que esse é o caso? Todas as palavras que eles promulgam são especialmente agradáveis aos ouvidos e capazes de desorientar as pessoas, mas o que eles fazem e realizam é extremamente perverso e desagradável, e é simplesmente desavergonhado e irracional. As supostas ideias e mentalidades às quais eles se apegam são extremamente perversas e reacionárias, são completamente contrárias às palavras de Deus e à verdade e são diametralmente opostas às palavras de Deus e à verdade, mas essas pessoas tomam esses falsos raciocínios e heresias como verdade e os promulgam de forma intensa, vigorosa e pública para desorientar e corromper a humanidade, para que possam encobrir seus vários crimes baixos e desavergonhados e suas faces repugnantes. A partir disso, você pode ver claramente que todos eles são demônios, bem como bestas e espíritos imundos com os quais não se pode argumentar. Você não pode falar com eles com bom senso e não pode falar palavras boas ou verdadeiras com eles. Quando chegar o dia em que você puder ver com esse grau de clareza, você saberá que a humanidade está profundamente corrompida; que você está tão corrompido quanto as outras pessoas; que é somente no momento presente, quando você crê em Deus e entende algumas verdades, que você pode viver alguma semelhança humana, romper com a influência dos diabos e Satanás e discerni-los, odiá-los e abandoná-los; que, sem a salvação de Deus, você seria exatamente como eles — não haveria diferença — e que você seria capaz de qualquer tipo de maldade ou perversidade. Agora você está buscando a verdade, investindo muito trabalho e esforço na verdade, dando importância à prática e transformando a verdade em sua própria realidade. Quando você entender a verdade, puder praticar a verdade, puder viver a realidade das palavras de Deus e tiver um testemunho experiencial real, seu coração ficará feliz e em paz, sua mentalidade e seu estado serão cada vez mais normais, seu relacionamento com Deus ficará cada vez mais próximo e será cada vez mais normal, e seus dias ficarão cada vez melhores. Se você não praticar a verdade, viver sempre de acordo com filosofias satânicas e sempre entender Deus errado e suspeitar Dele, seu coração ficará cada vez mais distante Dele, sua crença Nele será em vão e você não ganhará nada. Mesmo que você tenha acreditado em Deus por muitos anos, entenda muitas palavras e doutrinas e não aceite os vários pensamentos e opiniões falaciosos dos não crentes, não adianta. Isso acontece porque você não entende a verdade e só consegue falar sobre algumas palavras e doutrinas, e ainda não consegue praticar a verdade. Como as coisas que primeiro entraram em seu coração e se tornaram dominantes lá ainda têm poder sobre você, você só consegue viver de acordo com essas coisas. Não importa o que você queira fazer e não importa a situação que lhe aconteça, você não conseguirá deixar de ser controlado por essas filosofias satânicas. Portanto, se essas filosofias satânicas tiverem poder sobre seu coração, você será incapaz de praticar a verdade. Algumas pessoas dizem: “Eu não pratico a verdade, nem sigo Satanás”. Isso é possível? Não existe um meio-termo. Somente se você aceitar a verdade, entender a verdade e depois eliminar as coisas satânicas que primeiro entraram em seu coração e se tornaram dominantes lá, é que você poderá conseguir fazer as coisas de acordo com a verdade. Quando a verdade e as palavras de Deus tiverem poder sobre seu coração, você será naturalmente capaz de praticar a verdade no que diz e faz.

Como as pessoas tratam a lógica e os pensamentos de Satanás e as muletas mentais que controlam a maneira como vivem? Como nutrição psicológica? Como canja de galinha para a alma? Na verdade, essas são as coisas que corrompem as pessoas e, se alguém “comê-las”, morrerá. Se as pessoas aceitam continuamente essas coisas e armazenam coisas satânicas em seu interior, o que isso implica? Que elas ainda não se livraram de seu caráter corrupto original e, além disso, passaram a aceitar a nova corrupção de Satanás. Isso significa que está tudo acabado para elas. É inevitável que elas não possam ser salvas. Você deve discernir e rejeitar continuamente essas coisas, ao mesmo tempo em que se livra delas continuamente, não vive de acordo com essas coisas e aceita as palavras de Deus. Há pessoas que dizem: “Não aceitarei essas coisas. As palavras de Deus entrarão em mim por si mesmas”. Isso não é possível. Você deve buscar e aceitar a verdade proativamente e, por meio do processo de entender a verdade, você naturalmente ganhará discernimento sobre falsos raciocínios e heresias e, aos poucos, os largará. Dessa forma, as palavras de Deus se tornarão gradualmente seus princípios para fazer as coisas e, quando as fizer, você saberá qual maneira de fazê-las está alinhada com as intenções de Deus, você praticará a verdade muito naturalmente, e esse aspecto de seu caráter corrupto terá mudado. Vocês acham que isso é difícil de fazer ou não? Na verdade, não é difícil. A única coisa difícil é que as pessoas não colocam isso em prática. Algumas pessoas pensam: “Isso é muito difícil — mais difícil do que subir aos céus! Não estamos tentando fazer um pato sentar-se em um poleiro? Isso não está me colocando em uma posição difícil?”. É esse o caso? Não, não é o caso. Você deve abordar essas questões corretamente e ter um discernimento correto sobre elas. Hoje passei muito tempo comunicando e dissecando apenas algumas falácias satânicas, mas será que essas poucas coisas são as únicas que estão armazenadas dentro das pessoas? (Não.) Há muito mais do que isso! Mais tarde, comunicarei esses tópicos sucessivamente. Antes, eu não havia comunicado esse aspecto, então vocês já refletiram sobre esses tópicos por si mesmos? Não. Se vocês ponderassem sobre eles, obteriam algum resultado? Se vocês tivessem sido capazes de investir algum esforço na verdade, teriam algum discernimento sobre as falácias satânicas, não seriam completamente ignorantes como são agora. A Minha comunicação desses tópicos hoje parece repentina? Há alguém que diga: “Não estamos comunicando como discernir anticristos? Como é que, de repente, estamos comunicando esses assuntos?”. Todos esses assuntos têm a ver com o caráter corrupto de Satanás. Todos esses assuntos também têm a ver com o fato de as pessoas discernirem o caráter corrupto de Satanás e são benéficos para a capacidade das pessoas de entender a verdade com precisão. No mínimo, após a comunhão, as pessoas saberão: “Acontece que essa grande frase não é a verdade”. Desse ponto em diante, falácias como “dormir sobre gravetos e lamber o fel” e “não duvidar de quem você emprega, nem empregar aqueles de quem você duvida” podem ser removidas de seu coração. Talvez alguns de vocês não consigam removê-las no momento, mas pelo menos você sabe que essas frases não são a verdade e, da próxima vez que ouvir alguém dizê-las, saberá que elas são desorientadoras e não as aceitará. Embora seu coração sinta que as frases são um tanto corretas e que ainda são coisas boas de se fazer, você também pensa: “Deus disse que essas frases não são a verdade. Não posso agir de acordo com elas”. Isso não é benéfico para você? (Sim.) Qual é Meu objetivo ao dizer essas coisas? Por que estou dissecando essas frases dessa maneira? Os crentes sempre dizem: “Devemos praticar a verdade. Todas as palavras de Deus são a verdade. Todas as palavras de Deus são coisas positivas e são o que devemos praticar”. Um dia você é podado, e as frases “dormir sobre gravetos e lamber o fel” e “quando o Céu está prestes a conferir grande responsabilidade a uma pessoa, seu coração precisa, primeiro, experimentar a dor” vêm à tona em seu coração. Essas frases são verdadeiras? Isso não é uma piada? Se pedissem a você que desse testemunho de Deus, como você faria isso? Você diria: “Os crentes devem suportar humilhação e levar um fardo pesado, dormir sobre gravetos e lamber o fel, e devem ter uma vontade de lutar e uma mentalidade de nunca jogar a toalha”. Isso é dar testemunho de Deus? (Não.) Ao tratar a lógica satânica como as palavras de Deus e a verdade e dar testemunho dela, você não apenas não deu testemunho de Deus corretamente, mas se tornou motivo de chacota para Satanás e humilhou a Deus. O que é isso que você está fazendo? Se Deus o condenasse por isso, você acharia injusto e diria: “Sou ignorante. Não entendo. Deus nunca me comunicou isso”. Se Ele não condenar você, mas a natureza de suas ações for muito severa, o que Deus deve fazer a respeito? Deixar você de lado? (Não.) Nada precisa ser feito. Quanto a Mim, Eu apenas farei vocês entenderem o máximo possível e farei vocês saberem o máximo possível — de acordo com seu nível de compreensão e de acordo com o que Eu sou capaz de lhes dizer — o que é exatamente a verdade, se as frases que vocês consideram boas e corretas estão conectadas à verdade e se elas são a verdade. Devo fazer com que vocês entendam essas coisas. Se, depois que você souber dessas coisas, ainda pensar da mesma forma e ainda insistir, então Deus não o deixará de lado nem o ignorará. Você merece ser condenado, e Deus agirá. Por que Deus fará isso? Se você agir dessa forma sem entender essas coisas, então Deus tratará isso como se você fosse tolo e ignorante, mas se você souber essas coisas e ainda assim agir dessa forma, então você estará agindo errado conscientemente, e Deus deve lidar com isso de acordo com os princípios.

19 de dezembro de 2019